Президент Казахстана предложил создать в ООН Международную водную организацию

2 962 46
Президент Казахстана предложил создать в ООН Международную водную организацию

Президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев выступил с инициативой создания в структуре ООН Международной водной организации (МВО). Казахстанский лидер считает, что развитие глобальной водной дипломатии требует тесной межгосударственной координации. Соответствующее заявление было сделано в ходе выступления Токаева на полях Международного форума мира в столице Туркменистана.

Глава государства обратил внимание на то, что в системе Организации Объединенных Наций отсутствует специализированная структура, которая сфокусирована исключительно на проблематике, касающейся водных ресурсов планеты. Функции решения этих вопросов рассредоточены, что мешает рассматривать тему глобальной водной дипломатии консолидированно в тесной межгосударственной координации. Токаев акцентировал внимание на возрастающем дефиците водных ресурсов.



Поэтому Казахстан предлагает создать Международную водную организацию, которая могла бы консолидировать все существующие мандаты различных организаций ООН.

Токаев предлагает учредить МВО путем преобразования межведомственного механизма UN-Water в полноценное специализированное агентство или организацию в структуре ООН. Реализация такой инициативы полностью соответствует целям устойчивого развития и отвечает интересам всего международного сообщества, подчеркнул президент Казахстана.

В частности, серьезную озабоченность казахстанского лидера вызывают опасные темпы обмеления Аральского и Каспийского морей. Этот процесс может стать необратимым, что неминуемо вызовет цепную реакцию экологических, социально-экономических и даже политических последствий. Решать эту проблему следует на международном уровне, уверен Токаев. Он предложил включить Россию в состав Международного фонда спасения Аральского моря в качестве наблюдателя.

В апреле следующего года в столице Казахстана состоится Региональный экологический саммит. Токаев сообщил, что на нем планируется запустить процесс международных консультаций по созданию глобальной водной организации в структуре ООН. Благодаря ее появлению можно будет решать критически важные вопросы водной повестки не фрагментарно, как это происходит сейчас, а консолидированно с участием всех заинтересованных государств.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    12 декабря 2025 16:18
    Кто как, а я, почему-то, склонен верить футурологам, что через какое-то время (вот тут разбег огромный) войны будут идти не за золото и не за нефть, а за воду.

    Сейчас, может быть, эта "Международная водная организация" и покажется кому-то бесполезной структурой - вон её, воды. сколько...
    А попробуйте, создайте - американцы её тут же под себя подомнут, как МОК, ВОЗ и ООН в целом - НА БУДУЩЕЕ... Что-что, а долгосрочные вложения они делать умеют.
    Возможно, потому что в их случае, в отличие от нашего, "украл один раз и сбежал доживать в Майами - из Майами выдачи нет" не работает. Ни в бизнесе, ни в политике.
    1. +7
      12 декабря 2025 16:27
      Zoldat A , здесь всё просто,эта организация будет смотреть у кого с водичкой плохо а у кого из соседей хорошо и те у кого хорошо по решению этой МВО ДОЛЖНЫ будут делиться с первыми причём на халяву так как это очень гуманно и в духе импотентов ООН. Как вы думаете у кого проблемы с водичкой и кто должен будет поделиться?!
      1. +3
        12 декабря 2025 16:46
        Цитата: Ропот 55
        здесь всё просто,эта организация будет смотреть у кого с водичкой плохо а у кого из соседей хорошо и те у кого хорошо по решению этой МВО ДОЛЖНЫ будут делиться с первыми причём на халяву так как это очень гуманно и в духе импотентов ООН
        Думается, что не совсем "на халяву", если за это возьмутся американцы.
        Это только Казахстану кажется, что кто-то чем-то может делиться "на халяву" - слишком привыкли к этой "халяве" за многие-многие десятилетия жизни в подбрюшье у России. Настолько привыкли, что считают это нормальным.

        А так-то да - мечта США, чтоб ПО ЛЮБОМУ вопросу была международная организация, ВСЕ исполняли её решения и только сами США эти решения не исполняли, а придумывали.
        1. +5
          12 декабря 2025 16:50
          Zoldat A, ну в данном конкретном случае этот президент за мир не думает,ему с высокой башни на проблемы Африки и прочих стран -государств ему надо проблемы Казахстана порешать они уже подкатывал по этому поводу с ТОНКИМИ намеками.
          1. +3
            12 декабря 2025 17:01
            Цитата: Ропот 55
            ему надо проблемы Казахстана порешать они уже подкатывал по этому поводу с ТОНКИМИ намеками.

            Это Вы, Александр, про "разворот сибирских рек"? Что-то я уже из нового слышал про это...
            Да только, думаю, не будет этого.
            Чтобы наши "добряки" из Правительства пошли на это, нужны ТАКИЕ деньги, которых ни у нас, ни у Казахстана (тем более) нету. Да и у всей "бывшей нашей" Средней Азии, вместе взятой, нету.
            И слава богу, реки целее будут...
            А на нашем, бытовом, уровне - развернуть, наверное, можно. Но это даже не Байконур. И крутить их туда-сюда быстрее, чем меняется политика Казахстана по отношению к нам, тоже не получится. Отсюда вопрос - а на фига? Чтобы потом ещё один плевок в лицо получить за всё хорошее?
            1. +2
              12 декабря 2025 17:59
              Цитата: Zoldat_A
              про "разворот сибирских рек"? Что-то я уже из нового слышал про это..

              Поворот рек, может придумать только враг своей страны.
              1. 0
                12 декабря 2025 18:35
                Цитата: carpenter
                Цитата: Zoldat_A
                про "разворот сибирских рек"? Что-то я уже из нового слышал про это..

                Поворот рек, может придумать только враг своей страны.
                Так, вроде бы, поговорили, в своё время, и забыли...
                Ан нет... Совсем недавно что-то слышал. Пока не на уровне Правительства, пока на уровне "икспердов", по вполне себе развёрнуто и на пальцах доказывают, какие это "выгоды" нам несёт.
                Кто их знает... Ни дай бог, в Правительстве кто услышит... А дальше всё просто - впустую (ладно, если не во вред!) выкинут огромные деньжищи и очередная партия чиновников поедет доживать век во Флориду.
                1. +1
                  12 декабря 2025 18:37
                  Цитата: Zoldat_A
                  выкинут огромные деньжищи и очередная партия чиновников поедет доживать век во Флориду.

                  Тут уже не "очередная партия", а на целую Москву потянет.
                  1. +1
                    12 декабря 2025 18:46
                    Цитата: carpenter
                    Цитата: Zoldat_A
                    выкинут огромные деньжищи и очередная партия чиновников поедет доживать век во Флориду.

                    Тут уже не "очередная партия", а на целую Москву потянет.
                    Вы, Дмитрий, недооцениваете их жадность. На весь Департамент строительства Москвы - и то мало будет. Воруют-то не столько, сколько надо или сколько потратить могут, а то, до чего дотянуться в состоянии. Как-то пытался из провинции зайти на московский рынок строительства - у меня чемодана такого большого нет, чтобы взятки туда возить...
                    1. +1
                      12 декабря 2025 18:50
                      Цитата: Zoldat_A
                      Вы, Дмитрий, недооцениваете их жадность. На весь Департамент строительства Москвы - и то мало будет.

                      Не, я имел в виду количество по населения Москва, то есть 13 миллионов.
                      1. +1
                        12 декабря 2025 18:53
                        Цитата: carpenter
                        Не, я имел в виду количество по населения Москва, то есть 13 миллионов.
                        Аааа.... А я о своём, о строительстве сразу... laughing
                        Но, в принципе, тоже подходит - кто-то же из Москвы будет это "строить" в своём кресле в своём кабинете?
                      2. +1
                        12 декабря 2025 19:36
                        Цитата: Zoldat_A
                        кто-то же из Москвы будет это "строить" в своём кресле в своём кабинете?

                        Я думаю вы ответ знаете, как и я.
                      3. +1
                        12 декабря 2025 19:34
                        Цитата: carpenter
                        Не, я имел в виду количество населения Москвы, то есть 13 миллионов.

                        Население Москвы — 13 274 285 человек. Если принять, что в среднем на одного жителя:
                        12 июля 2020 Центр ПСС ответил: Нормативный расход воды на одного человека 180 литров в сутки. Следовательно в месяц это 180*30 = 5400 литров (5.4 куба в месяц).

                        То каждый месяц Москва потребляет:
                        5, 4 х 13 274 285 = 71 681 139 кубометров воды...Мы все на одну Москву работали, работаем и будем работать...
                      4. +1
                        12 декабря 2025 19:45
                        Цитата: ROSS 42
                        71 681 139 кубометров воды...Мы все на одну Москву работали, работаем и будем работать...

                        12 июля 2020 Центр ПСС ответил: Нормативный расход воды на одного человека 180 литров в сутки.
                        Вот потому-то, Юрий Васильевич, мне жена и говорит, что я слегка повёрнут на счётчиках. НИГДЕ и НИ ЗА ЧТО не плачУ "по среднему потреблению" - ни дома, ни на работе.
                        И да - 180 литров воды в сутки персонально на себя не трачу, даже с учётом душа, супа и кофе. Специально проверял, когда семья две недели была на отдыхе.
                      5. -1
                        12 декабря 2025 19:52
                        Игорь Алексеевич! hi
                        Я считаю установку счётчиков - издевательством над жильцами многоквартирных домов - гражданами России, где во-первых, вода не является дефицитом; во-вторых, чрезмерно экономить на потреблении воды - гробить здоровье; в-третьих, все эти счётчики, фильтры и прочая лабуда придумана для создания бесполезного, паразитического бизнеса и нервотрёпки владельцев по поводу сверок (проверок) замен и ремонта...
                        Скоро введут счётчики на воздух и будет, как в «Чиполлино»...
                      6. +1
                        12 декабря 2025 19:59
                        Цитата: ROSS 42
                        Я считаю установку счётчиков - издевательством над жильцами многоквартирных домов - гражданами России, где во-первых, вода не является дефицитом; во-вторых, чрезмерно экономить на потреблении воды - гробить здоровье
                        В том то и дело, что 180 литров я не потребляю, даже НИКОГДА не задумываясь об экономии. Лью, сколько нужно, а 180 не получается.
                        Машину мою в автомойке - оплачиваю воду (в том числе) отдельно. Летом огород - поливная вода по отдельной трубе с отдельной оплатой из озера.
                        По большому секрету скажу, что установка новых счётчиков на ХВС дома обходится дешевле, чем поверка старых. И по потреблению вполне себя оправдывает. У нас, по крайней мере.
                      7. +1
                        12 декабря 2025 20:03
                        Цитата: Zoldat_A
                        По большому секрету скажу, что установка новых счётчиков на ХВС дома обходится дешевле, чем поверка старых.

                        У меня с установкой новых счётчиков будет проблема - разводку делали без учёта. А у сына недавно отдал за проверку счётчика горячей воды 500 рублей и до 9 декабря 2029 года можно быть относительно спокойным.
          2. 0
            13 декабря 2025 14:53
            А мир прям побежал выполнять его пожелания!))) он вообще кто такой, по большому счету...
      2. +2
        12 декабря 2025 16:55
        Цитата: Ропот 55
        десь всё просто,эта организация будет смотреть у кого с водичкой плохо а у кого из соседей хорошо

        Токаеву с Россией дружить надо, а не с Британией, от Британии воды не дождётся.
        1. +3
          12 декабря 2025 16:57
          carpenter,только дружит(если это возможно) с ними а Россию пробует использовать в своих целях,надо будет и общее прошлое в борьбе с нацизмом вспомнит не задумываясь,а на следующий день пророссийского блогера в тюрягу упрячут.
    2. +1
      12 декабря 2025 16:43
      Цитата: Zoldat_A
      а я, почему-то, склонен верить футурологам, что через какое-то время (вот тут разбег огромный) войны будут идти не за золото и не за нефть, а за воду.

      Ну. господа футурологи уже как-то обещали полное исчерпание воды на земле (включая океаны) к... 1940 г, если склероз мне не врет
      1. +1
        12 декабря 2025 16:52
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Ну. господа футурологи уже как-то обещали полное исчерпание воды на земле (включая океаны) к... 1940 г, если склероз мне не врет
        Я не старый футуролог, я старый конспиролог laughing.
        А потому в прогнозах футурологов разбираюсь так себе...
        Но если, например, сбывается "прогноз" из сказок про ковёр-самолёт, если что-то "в точку" получается у Ж.Верна, если иногда даже жутковато становится от совпадений, когда СЕЙЧАС читаешь А.Азимова - может быть, и фантасты-футурологи пусть будут? Авось, чего умного от них и услышим...
        1. +2
          12 декабря 2025 17:05
          Цитата: Zoldat_A
          Я не старый футуролог,

          Я ни в каком случае Вас ни в чем не обвинял:)))))
          Цитата: Zoldat_A
          когда СЕЙЧАС читаешь А.Азимова

          У меня до сих пор его любимое - "Основатели".
        2. +1
          12 декабря 2025 18:10
          Цитата: Zoldat_A
          Я не старый футуролог, я старый конспиролог .
          А потому в прогнозах футурологов разбираюсь так себе...

          "Приток воды в Шардаринское водохранилище снизился на 43 процента. Объём воды в крупных водохранилищах Нарын-Сырдарьинского каскада по сравнению с прошлым годом меньше на 3,8 миллиарда кубических метров. Прогнозируемый приток воды к вегетации 2026 года оценивается всего в 1–2 миллиарда кубических метров, что создаёт риск дефицита до 1 миллиарда кубических метров", — сообщил Канат Бозумбаев.
    3. Комментарий был удален.
    4. +1
      12 декабря 2025 16:49
      Цитата: Zoldat_A
      я, почему-то, склонен верить футурологам, что через какое-то время (вот тут разбег огромный) войны будут идти не за золото и не за нефть, а за воду.

      К концу 21 - го столетия, вода пресная станет в сотню раз дороже энергоносителей.
      И за воду начнутся войны, у кого вода, тот выживает.
      Вода это дар божий.
      1. 0
        12 декабря 2025 16:54
        carpenter,к концу 21 века?! Тут не ясно что через лет 10 с Планетой будет,и кто на ней будет доминирующим биологическим видом.
        1. +1
          12 декабря 2025 17:06
          Цитата: Ропот 55
          и кто на ней будет доминирующим биологическим видом.

          Кошки, конечно, кто ж еще:)))))
  2. +3
    12 декабря 2025 16:19
    У казахских экологов-соросят есть идея-фикс. Они хотят заставить Россию перебросить сток северных рек с Ледовитого океана в сток рек на Каспий. .. И очевидно делать Россия это должна за свой счет и обещание что они (казахи, азербайджанецы) если и будут гадить России то чуток поменьше чем могли бы...
    1. +1
      12 декабря 2025 16:37
      Цитата: JustMe
      У казахских экологов-соросят есть идея-фикс. Они хотят заставить Россию перебросить сток северных рек с Ледовитого океана в сток рек на Каспий.
      Не только, там есть еще 2 реки, Аму-Дарья и Сырь-Дарья. Так вот до Аральского моря они не дотекают, всю воду южные соседи на свои аграрные угодья разбирают. Еще с Китаем есть какая то река, и Тоже до Казахов почти ничего не дотекает. А вообще казахам надо сначала перестать вырубать деревья в городах и пригородах, там глядишь и водность начнет повышаться. Где то читал что за последние 30 лет в Казахстане безвозвратно вырубили толи 10 толи 100 млрд деревьев. Какое-то умопомрачительно число было сказано.
  3. +3
    12 декабря 2025 16:19
    Нет уж, независимость, так независимость. Как русских изгонять с должностей, так мы гордые и суверенные, а как воду из сибирских рек каким-то образом получить, такк поднимается скулеж о том, что вода, оказывается, достояние всего человечества.
    1. +1
      12 декабря 2025 16:28
      mikh-korsakov hi ,ну так для этого все это и затевается,они предложили Москве напряму их послали,теперь эти решили зайти с другого бока
  4. 0
    12 декабря 2025 16:20
    Он предложил включить Россию в состав Международного фонда спасения Аральского моря в качестве наблюдателя.

    Там кроме ржавых остовов плавсредств и барханов песка уже и наблюдать нечего. Остались одни воспоминания.
    Токаев акцентировал внимание на возрастающем дефиците водных ресурсов.

    При нынешнем подходе к рекам и озерам, о чем можно говорить. Все высыхает и превращается в болота.
    1. +1
      12 декабря 2025 16:30
      ffruc hi ,а если не выгорит то объявить виновником Союз а Россия как правопреемница должна будет Казахстану много много денег.
    2. AMG
      +1
      12 декабря 2025 17:15
      Да, было море с рыбой в глубинах. Правда на северных песчаных берегах не было ни деревца, ни кустика. Спрятаться от палящего солнца негде, зато вода теплая как компот. Компрессорная станция КС-10 газопровода "Бухара-Урал", 1971 год, километров 40 от побережья.
  5. +4
    12 декабря 2025 16:23
    Токаев выступил с инициативой создания в структуре ООН Международной водной организации (МВО

    ООН и так себя изжила, что бы еще подструктуры создавать.... Бред...ИМХО...
    1. +2
      12 декабря 2025 16:44
      Цитата: Mouse
      Бред...ИМХО..

      Ну, Казахстану позарез нужна вода, вот и старается человек
      1. +2
        12 декабря 2025 16:47
        Без воды и не труды, и не сюды.... yes
  6. -3
    12 декабря 2025 16:36
    Создавать ещё одну бюрократическую организацию, да ещё брать на себя обязательства - как минимум нерационально. А вот проработать вопросы ПРОДАЖИ воды из стока северных рек в Среднюю Азию стоит как минимум проработать хотя бы теоретически. Естественно не поворотом рек, а по трубам. Вопрос будет только в цене, которую будут готовы заплатить и инвестициям, которые смогут вложить в СОВМЕСТНЫЙ проект. Получаем денежку в бюджет, рычаг влияния и отбор талых вод по весне с аккумулированием в водохранилищах...
  7. +1
    12 декабря 2025 16:44
    О, агент британского влияния решил о себе напомнить, что-то там вякнуть про водичку?! Неча было тебе и твоим предшественникам собственную страну бритишам сдавать с потрохами, глядишь, и водички бы хватило:)

    Мы, дураки такие ( точнее, не мы, а наше "высокомудрое" руководство ), тебя ещё спасли аккурат перед СВО, когда исламисты бегали по улицам и твоим полицейским головы резали...

    ПЕРЕБЪЁШЬСЯ БЕЗ НАШЕЙ ВОДЫ!!! Я бы тебе даже за деньги ИЗ ПРИНЦИПА бы ни глотка НЕ продал...
  8. 0
    12 декабря 2025 16:44
    Ба-а! От кого бы это слышал.
    Десятки крупных сёл, когда-то построенных сами знаете не кем, в Казахстане отгорожены колючей проволокой и охраной от реки, вдоль которой были когда то основаны. И что то воды не всем хватает.
    Молчу уже о богатых внутренних водных ресурсах Казахстана.
  9. 0
    12 декабря 2025 16:51
    Тут некоторые пишут, что Казахстан типа предложил проект переброса рек... Смешные. Как раз таки очередные "умники " из РАН качают эту тему. А тему дефицита воды ЦА раздувают не первый год, в последнее время всё чаще. Тот же Токаев постоянно талдычит об этом. Но, думаю , тема заказная... Кем вот только, вопрос... Воды полно, кое-где да, есть проблемы локально, но это испокон веков так сложилось. Зато процветает чёрный рынок воды и даёт повод поднимать тарифы ЖКХ. Как бы нужда заставляет smile
  10. 0
    12 декабря 2025 16:52
    На юге Западной Сибири граничащей с Казахстаном тоже не очень с водой чтобы отсюда им воду качать. А намного северней воды переизбыток в виде рек, озер и болот, но построить водовод и качать оттуда по трубе воду в Среднюю Азию о-о-о-очень дорого и нарушит экологию территорий через которые будут прокладывать трубы. Классическим каналом гнать воду не получится- поднимать её надо с низин наверх. Нужна будет масса промежуточных гидротехнических сооружений. Это ещё дороже и хлопотней.
  11. +1
    12 декабря 2025 17:07
    Президент Казахстана предложил создать в ООН Международную водную организацию

    Снова за своё - будет требовать поворот Сибирских рех в сторону Казахстана, особенно как умирающий "Аральского" моря и возможно Каспия.
    И снова всю плешь проесть, чтобы к нему повернули проблемы водных трасс...
    Если поворачить Сибтрских рех - будет нарушена экологический баланс природы и фауны Сибири, А это будет Глобальная Катастрофа для России!
    Не бывать этому проекта в ООН.
  12. -1
    12 декабря 2025 19:44
    Вот Пускай всю эту территорию с русскими городами Казахстан вернет и подумаем про воду для них. Но правда придется тогда Казахстан перенести куда-нибудь в США или Европу. Потому что 100% земель Казахстана - это 100% территория России. Мы им дали первое государство с русскими городами, школами больницами, заводами, дорогами. Отучили кочевать и создали им язык и письменность.
    Если кто не знает на карте Кокандское ханство, Бухарский эмират и Хивинское ханское ханство были протекторатами Российской империи, т.е. по сути автономные республики.
  13. 0
    13 декабря 2025 03:38
    Казахстанский лидер считает, что развитие глобальной водной дипломатии требует тесной межгосударственной координации. Соответствующее заявление было сделано в ходе выступления Токаева на полях Международного форума мира в столице Туркменистана.
    Так хочется ему повернуть реки Сибири в Казахстан... И желательно на халявуТо они предлагают прорыть канал из Каспия в Чёрное море, то развернуть сибирские реки на юг,только не объясняют, а России это зачем?
  14. 0
    13 декабря 2025 10:08
    Идея получить на халяву воду сибирских рек в Казахстане витает давно. И проект поворота долго и упорно разрабатывался в СССР. Даже часть его начала реализовываться,включаяя подземные ядерные взрывы для создания будущего русла каналов. Радиактивные озера можео понаблюдать и потрогать. Потом,вдруг неожиданно кто то посчитал что будет после поворота. С учетом испарения во время перемещения в Казахстан выходило,что огромная часть воды просто уходила в атмосферу. Недостаток сброса в северные моря начисто меняла соленость воды, и рушила сложившуюся экологию,от гибели рыбы до увеличения ледового покрова прибрежной зоны.
    Физически,повернуть северные реки можно,дорого,но можно,но на фига? Ради счастья Казахстана? Ради большого спасибо и очередного кидалова? Глсподин Токаев ,получив нет на поворот рек от России,решил пойти верным путем,через западных партнеров. Надавить на Россию через ООН и какие нибудь новые созданные структуры. Да и схема почти ее претерпела изменений,все как обычно. Россия за свой счет строит ,и бесплатно передает воду Казахстану,за большое спасибо,уродуя собственную территорию,разрущая хрупкую северную экологию . Гениальная сделка века. Кстати,какие то ученые мужи в Москве уже возбудились и увидели возможность крупного распила.