Прорыв не состоялся: спецназ США отменил разработку штурмового пулемёта LMG-A

Командование спецопераций США (USSOCOM) официально отменило программу создания прототипа лёгкого штурмового пулемёта LMG-A следующего поколения, что может сигнализировать о возможной переоценке требований к перспективному стрелковому оружию.

LMG-A позиционировался USSOCOM как «революционное решение», однако технологический прорыв в плане вооружения войск не состоялся.

LMG-A должен был прийти на замену устаревшим пулемётам Mk46/Mk48 и, возможно, M249 SAW в подразделениях спецназа. Вместо этого USSOCOM передаст программу на рассмотрение научно-исследовательского центра NSWC Crane ВМС США.

Отмена разработки вызвала предположение среди американских обозревателей, не переходит ли USSOCOM на новые калибры и системы вооружения, соответствующие армейской программе Next Generation Squad Weapon (NGSW), в том числе на патрон 6,8×51 мм, который был выбран как для винтовки XM7, так и для ручного пулемёта XM250. В этом случае программа LMG-A могла оказаться ненужной или даже устаревшей ещё до начала создания прототипа.

Решение USSOCOM отказаться от публично объявленной и широко разрекламированной оружейной программы на промежуточном этапе является редкостью и предполагает внутреннюю переоценку оперативных потребностей, технологическое несоответствие проекта или перераспределение бюджета.

Comments

[роман66]

Мы в пулемётах как в сору копаемся
А войны нет и проверить негде.

[a.s.zzz888]

Командование спецопераций США (USSOCOM) официально отменило программу создания прототипа лёгкого штурмового пулемёта LMG-A следующего поколения,

Не пришелся ко двору)?

[Mouse]

.
Командование спецопераций США (USSOCOM) официально отменило программу создания прототипа лёгкого штурмового пулемёта LMG

А что так... Станок износился?

[жучок120560]

Заявлять об том, что у них какой там "прорыв не состоялся", как это сделал уважаемый автор просто глупо. Так может рассуждать только полный дилетант. В США разработки стрелкового оружия ведутся постоянно и имеют вполне закономерный характер - сначала патрон, потом стволы. С ростом стойкости индивидуальных средств защиты пехоты возникла проблема - либо отказываться от 5.56 и возвращаться к калибру 7.62х51, либо искать ему замену. И благодаря огромному выбору производимых боеприпасов им даже гадать не пришлось, есть патрон, производимый серийно, опробованный стрелками и охотниками, превосходящий и 5.56х45 и 7.62х51 по всем показателям - разработанный в 2019 году патрон 277 SIG Fury(6.8 × 51). Так что все логично, именно под него и начинают разработки перспективных образцов, все остальное просто устарело.

[михаил3]

устаревшим пулемётам Mk46/Mk48

Да-да, ужасно "устаревшим"!) Прорывов в области стрелкового оружия нет (и видимо не будет) уже лет так с полста. Да и желания что то реальное делать ни у кого в мире нету. Иначе у нас бы давно реализовали "механический лазер" Барышева. Когда Барышев его придумал, затворная группа содержала в себе деталь, которую воспроизводить было адски сложно, конвейерное производство с ней не справилось бы вообще.
Сейчас обрабатывающие центры могут выплевывать такие вещи миллионами без потери качества. Вопрос в том, что оружейникам не нужны какие то прорывы. Не нужно никакое, вообще никакое новое оружие. Все эти пафосные "программы перевооружения" преследуют строго одну цель - замену шила на мыло. То есть выпускать на тех же станках, с возможно более упрощенными деталями, такое же... гм... "добро" что и раньше. Может другого калибра, благо замена калибров отработана и не несет очень уж больших затрат на самом деле)
В общем новые пулеметы не будут лучше старых, скорее они будут несколько хуже. Но оружейники хапнут свои сотни миллиардов, конечно. Щедро поделятся деньгами с чиновниками, организовавшими "новую программу". Все как всегда... тьфу, пакость!

[Аскер]

Интересно было бы понять в чем революционность не состоявшегося прототипа, но в статье этого к сожалению нет.