Армия США получила первый прототип нового танка M1E3 Abrams

Армия получила первый, так называемый «предварительный» прототип (pre-prototype) нового танка M1E3 Abrams от компании GDLS. Об этом заявил генерал Рэнди Джордж, начальник штаба армии, указав на ускоренный график разработки новой машины и её передачи вооруженным силам; в частности, ещё три прототипа предполагается получить в следующем году:

Все говорили, что на создание [нового танка] потребуется шесть или семь лет. А у нас уже есть один готовый прототип.

Пока что Пентагон не представил кадры с первым прототипом M1E3. Однако разработчик ранее показывал изображения демонстратора новой машины, который имеет обозначение AbramsX. Этот концепт имеет новую, более угловатую и футуристичную башню, уменьшенный экипаж (3 чел.), более лёгкий вес за счёт активного применения композитных материалов, гибридно-электрическую силовую установку и дополнительную 30-мм автоматическую пушку, размещённую на крыше.

AbramsX:

В отличие от «испытательного стенда» AbramsX, M1E3 – это будущий серийный танк американской армии, который может отличаться от концепта, хотя и заимствует заложенные в него идеи. M1E3 в сравнении с M1A2, состоящим сейчас на вооружении войск, позиционируется как машина следующего, 4-го поколения.

Comments

[Bazyl LIVE]

Если пушка на крыше оснащена радарами и камерами способными быстро отслеживать дронами и эффективно их сбивать в автоматическом режиме, то это очень даже круто.

[Maksim Rot]

Скорее всего будет интеграция с ИИ или на подобии Palantir

[Bazyl LIVE]

Я тоже так думаю, тем более для этих целей не надо универсальный ИИ. Задача ведь стоит очень специализированная, наверняка хватит для этый целей достаточно скромных вычислительных мощностей.

[Вадим С]

Родили наконец то, давно о нём инфа гуляла. Ну хоть такой, в отличие от некоторых мертворожденных выставочных экземпляров

[Schneeberg]

Чем-то на Армату похож!

[Васян1971]

AbramsX:

А почему мехвод - Махмуд?

[Starover_Z]

Армия США получила первый прототип нового танка M1E3 Abrams

Отправить на Украину для реальных испытаний. Как будет держать реальные удары. Если ещё доберётся ли вообще до линии фронта ...

[rocket757]

Вопрос... какие противотанковых средства имеются у потенциального противника и как против них выстоит/не выстоит данный пепелац?
Можно сделать дорого, очень дорого, а будет ли толк???

[bayard]

Цитата: rocket757

Вопрос... какие противотанковых средства имеются у потенциального противника и как против них выстоит/не выстоит

Если Вы про FPV , то на нём ничего такого не предусмотрено , но может стоять РЭБ и импульсный ЭМИ-излучатель . Зато лёгкий дистанционный модуль с 30 мм. пушкой у которой снаряды с дистанционным подрывом . Так что и против танкоопасной пехоты средство отличное , и против дронов при своевременном обнаружении . Пушка прежнего калибра , но с "дырчатым" дульным тормозом , автоматом заряжания , из за чего башня стала меньше и легче . Гибридная силовая установка будет меньше шуметь и вероятно даже подкрасться почти бесшумно на аккумуляторах , имеет избыток генерации , что полезно при установке энергоёмкого "обвеса" для защиты от дронов .
Раз говорят что стал легче , значит стал более приёмистым и тяговооруженным , а так же более устойчивым на грунтах . Не знаю какой у него и есть ли КАЗ и ДЗ , вроде израильтяне им с этим помогали . Очевидно танк стал гораздо лучше прежних с очень серьёзно расширенным функционалом . Одна лишь 30 мм. автоматическая пушка уже очень сильно расширяет его возможности . АЗ тоже для американцев прогресс немалый . Так что по крайней мере на первый взгляд и без погружения в детали , танк именно получился . Кстати установку дистанционного модуля от БТР-82А на наши новые и модернизируемые танки , я давно уже предлагал , можно на специально наваренной (у Т-72Б3М и Т-80БВМ) площадки\короба на затылке башни . Это не слишком сложно реализовать даже на старых танках , не говоря уже о том , что для новых танков башня уже должна иметь на себе такой модуль изначально . Гибридная силовая установка интересно , вопрос насколько надёжна и ремонтабельна .

[rocket757]

Так что по крайней мере на первый взгляд и без погружения в детали , танк именно получился .

на "первый взгляд" обычно заканчивается на минном поле или после попадания ПТУР в борт... и того и другого у современной, оснащенной пехоты хватает...

[bayard]

Цитата: rocket757

на "первый взгляд" обычно заканчивается на минном поле или после попадания ПТУР в борт... и того и другого у современной, оснащенной пехоты хватает...

От такого ни один танк не застрахован и гарантированной защиты не имеет . Но к примеру гибридная энергоустановка обеспечивает избылок электроэнергии на борту , которой можно запитать т.н. СВЧ трал и высокоимпульсное СВЧ заставит детонировать всё имеющее заряд в десятках , а то и сотнях метров впереди от танка . Нечто подобное может быть полезно и для защиты от дронов .
А вот то что на танке стоит модуль с 30 мм. автоматической пушкой с круговым сектором обстрела , это очень даже большой плюс , ибо позволяет работать по танкоопасной пехоте за преградой , особенно если над головой висит дрон и даёт картинку командиру танка . У наших танков в лучшем случае стоит пулемётная турель .
Я о том , что танк вполне неплохо получился , но вот в надёжности в боевых условиях его ГЭУ у меня уверенности нет , хотя может я и излишне привередлив . Тут ещё вопрос в цене , доступности к производству крупной серией и Цена вопроса .
Кстати у нас 30 мм. пушку ставили на разные прототипы перспективных танков ещё в 80-е \ 90-е годы . Сейчас же имеем просто то что есть , но о будущем думать тоже надо .

[rocket757]

Но к примеру гибридная энергоустановка обеспечивает избылок электроэнергии на борту , которой можно запитать

. Расскажите профессиональному энергетику, что в габариты капотного генератора можно запихать супер мощную энергетическую установку... может мини АЭС!?
Элементарная "математика", какую энергетическую мощность можно получить на еденицу объёма???

[bayard]

У прежнего "Абрамса" была ГТУ мощностью на валу 1500 л\с . Думаю у этой модификации двигатель как минимум такой же мощности .
Для сравнения для запитки РЛК 5Н87 используется дизельный генератор на 200 кВт. , а мощность импульса (зондирующего) одного из его четырёх антенных систем 2,2 - 2,5 МВт. Импульсная техника она такая . Это я Вам как специалист по дальней радиолокации говорю . Пролетающие птички при работающем РЛК мёртвыми падали , некоторые в поджаренном виде . СВЧ-излучение оно такое . На этом принципе у нас и система дистанционного разминирования есть , вроде как "Листва" называется . Вот такой СВЧ-трал в принципе может быть установлен и на танк с гибридной силовой установкой . Полной скорости ему при разминировании развивать не надо , а взорвётся всё , что способно взрываться . Машина с таким тралом всегда впереди колонны с ТПУ наших грунтовых комплексов МБР ходит , от неприятностей бережет . Если в кустах окажется диверсант с гранатой в кармане , в кармане она у него и взорвётся .

[rocket757]

Импульсная техника, она какая?
Да разная, со своими прибабахами и прочем, от которых специалисты по эксплуатации/обслуживанию и ремонту не в восторге...
Впрочем, отменить то, что придумано, создано и эксплуатируется, смысла нет, потому как ситуация плюсы/минусы, тоже по разному в разных местах, складывается...

[Alex777]

Не разглядел мангал на пепелаце.
Без мангала танк уже не актуален.

[rocket757]

Там же-ж композитные материалы, много чего ещё, разного... в общем, не проверишь, не узнаешь...
А на самохвальные оды внимания можно не обращать... СДЕЛАНО В АМЕРИКЕ, это давно уже о дороговизне и больше ни о чем.

[cmax]

У этих хоть график есть разработки, а то некоторые только анонсы раздают в начиная первого парада в 2015 году, 2018, 2020, 2022 2025, 2026, 2027 и так далее.......

[Жеребливый]

заявил генерал Рэнди Джордж, начальник штаба армии, указав на ускоренный график разработки новой машины и её передачи вооруженным силам; в частности, ещё три прототипа предполагается получить в следующем году:

Все говорили, что на создание [нового танка] потребуется шесть или семь лет. А у нас уже есть один готовый прототип.

Ещё бы они не торопились. Новые веяния на поле боя могут зарубить проект на корню - а так, подмахнут контрактиков на миллиардики, и хоть трава не расти.

[Был Мамонт]

Мангала нет, значит недотанк.

[Incvizitor]

Даже выглядит вменяемо предыдущие были как мусор, по весу не ясно и по броне, вроде бока обвешали немного башня хрен знает.

[Удав КАА]

Выглядит футуристично. Но вот профиль - высокий, сверху броня 20 мм -- самое то для Ланцета! Хорошо, что двигательная установка гибридная, но почему-то ничего не сказано про ВЭУ. Поставили таки автомат заряжания, а пушка по-прежнему немецкая...
Короче, нужно будет посмотреть, как КАЗ сработает при отражении атак БПЛА, БОПС, Кумулятивных и прочих напастей. Главное: выстоит ли он против тандемного Корнета?

[Sayno]

Какого нахрен корнета? Ничего такого на фронте нет, а если есть, то на вес золота

[Кравец Вячеслав]

Пока что Пентагон не представил кадры с первым прототипом M1E3

В статье НЕ фотографии прототипа. А то судя по комментариям эту строчку некоторые пропустили при чтении.

[Bad_gr]

Пушка. (всё что есть, на фото) .

[Bad_gr]

..........гибридно-электрическую силовую установку .........