«Шансы на прорыв «Гераней» снижаются»: ВСУ развёртывают радары IRIS

13 790 43
«Шансы на прорыв «Гераней» снижаются»: ВСУ развёртывают радары IRIS

ВСУ активно развёртывают радары IRIS, предназначенные для обнаружения беспилотников. Это разработка голландской компании Robin Radar, руководство которой надеется, что благодаря последней модернизации их продукта «войска смогут обнаруживать и уничтожать ещё больше БПЛА»:

Маленький, но мощный 3D-радар IRIS эффективно борется с дронами. Он отличает беспилотники от птиц и других летающих объектов и эффективно работает, даже находясь в движении.

Как указывается в западной прессе, данный радар стал ключевым моментом в деле обнаружения беспилотников Shahed (так на Западе и в Киеве продолжают называть «Герани»). Отмечается, что Россия усовершенствовала первоначальную конструкцию, «сделав дрон-камикадзе ещё более смертоносным»:



Благодаря своим размерам и скорости он может нанести ущерб зданию даже без взрывчатки.



Но, как указывается, и развитие IRIS не стоит на месте:

Благодаря самообучающемуся ИИ последнее программное обновление позволяет радару более точно и быстро обнаруживать беспилотники. Шансы на прорыв Shahed снижаются.

В компании утверждают, что это усовершенствование касается программного обеспечения, а не аппаратной части, поэтому все имеющиеся радары могут быть модернизированы в полевых условиях:

В идеале вы хотите иметь возможность увидеть угрозу на оптимальном расстоянии в 7-8 км, и новая функция позволяет это сделать.



IRIS весит всего 29 кг и обеспечивает обзор на 360°. Его цена составляет €500 тыс. евро, что, как полагают в западной прессе, «довольно дорого». Однако, судя по информации с сайта разработчика, платит за поставки ВСУ Минобороны Нидерландов. Как утверждается в западной прессе, в настоящее время на ТВД используются 200 экземпляров, хотя точные данные не разглашаются. В компании отметили по этому поводу:

Как правило, этот радар устанавливается на штативе... или на крыше здания, или на столбе, где он обеспечивает ситуационную осведомлённость для защиты критически важной инфраструктуры.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 11:57
    У Нидерландов денег куры не клюют, так как Украине таких нужно тысяч 10, эти игрушки нужно тыкать через каждые 1-2 км.
    1. +6
      Сегодня, 12:06
      Ну,критические обьекты прикрыть много не надо.Вопрос в другом,как это все завяжется с наземной ПВО,и хватит ли время реакции
    2. -1
      Сегодня, 12:09
      [/quote]В идеале вы хотите иметь возможность увидеть угрозу на оптимальном расстоянии в 7-8 км, и новая функция позволяет это сделать.

      [quote=Виктор Сергеев] эти игрушки нужно тыкать через каждые 1-2 км.

      И как все это соотнести?
      1. -3
        Сегодня, 12:18
        Что-то я не заметил успешной работы этого чуда за пол мульта зелени, особенно вчера в Одессе!
        1. -7
          Сегодня, 12:23
          Цитата: Михаил-Иванов
          Что-то я не заметил успешной работы этого чуда за пол мульта зелени, особенно вчера в Одессе!

          Вы были вчера в Одессе и лично наблюдали наличие "этого чуда"? wassat
      2. +2
        Сегодня, 13:21
        Как бывший офицер ПВО могу предположить, что данный параметр сильно завышен, раза в 2-3, на испытаниях запустили что то сильно заметное, а не БПЛА из углепластика. Скорее всего километра 4 по прямой, а теперь берем высоту полета БПЛА и получаем 1-2 км по горизонтали от места установки. Видели чем работал Израиль по БПЛА? Истребителями, причем ракетами и с очень маленького расстояния, а у истребителя то радар помощнее, а у Украины тем более средств поражения не будет. Ну и главное комплексы не ставят на максимальную дальность, обязательно перехлесты зоп обнаружения и поражения. Вот Вам и 1-2 км.
      3. +1
        Сегодня, 13:44
        На выложенных ТТД радиус определения только 5 км, если я правильно понял. Следовательно их будут ставить непосредственно перед объектами прикрытия.
    3. +4
      Сегодня, 12:27
      Цитата: Виктор Сергеев
      Украине таких нужно тысяч 10, эти игрушки нужно тыкать через каждые 1-2 км.

      Вряд ли они выстраивают их в целую линию. Скорее всего это отдельные рубежи, установленные с учётом минимальных помех от местности. В этом случае расстояние между ними близко к инструментальному - 5км.
      1. -1
        Сегодня, 13:24
        Рубежи еще сложнее перекрыть, город нужно брать в кольцо, то же и с любым важным объектом. Можно перекрывать куски, но все это Тришкин кафтан, что то собьют, но затраты будут огромными, так как с этим чудом нужно еще гонять средства поражения.
  2. +7
    Сегодня, 12:01
    Самое эффективное решение, завести координаты этого завода и сжечь... belay
    Сослаться при этом на опыт США и Израиля...
    1. Да, пожалуй это второе из двух эффективных решений- уничтожить продавца. А, первое, это уничтожить покупателя. А, третьего не дано.
      1. +3
        Сегодня, 12:16
        Оно бы и так, но желания спонсоров растут с каждым годом - пусть выбирают между воровством российских активов, собственными убытками и спонсорством нацизма. Когда с ворами ничего не происходит, они начинают грабить внаглую в светлое время...
  3. +9
    Сегодня, 12:03
    Увидеть-то радар Герани увидит. Так ведь и Герани увидят радар! smile После чего заинтересуются, попробуют на вкус... smile
    1. +3
      Сегодня, 12:46
      ... - и поскольку Герани существенно дешевле радаров, нисколько не сомневаюсь, вкус радаров Гераням понравится wink
  4. 0
    Сегодня, 12:04
    Ну раз шансов прорыва для "Гераней" нет, то найдется альтернатива к нему:
    https://topwar.ru/275099-sposobnyj-ignorirovat-rabotu-rjeb-razvedyvatelnyj-dron-poshel-v-seriju.html

    Так-то так....
  5. 0
    Сегодня, 12:06
    "Посейдон" им, голлондцам, в помощь, чтобы их потомки думали только о том, как рыбу ловить, чтоб прокормиться. Не надо нас злить.
  6. +3
    Сегодня, 12:08
    Если не ошибаюсь это уже не первая вундервафля, которая должна сделать Герани бесполезными. И что-то мне подсказывает, что результат будет тем же.
    1. +2
      Сегодня, 12:14
      Это точно. Одна из них был ,,гепард,,)))
    2. +2
      Сегодня, 13:14
      Цитата: Dart2027
      Если не ошибаюсь это уже не первая вундервафля, которая должна сделать Герани бесполезными. И что-то мне подсказывает, что результат будет тем же.

      Вам наверное виднее, но ниже, на ссылке аналитические данные по эффективности применения Гераней, вторая половина 2025 г ( американский институт). Я понимаю, мы им не доверяем, но иногда к противнику тоже надо прислушаться. Тем более, в чем,чем, а в аналитики и планировании полосатые сильны. В статье просто констанция итогов применения Гераний на краине.
      По их данным Мах эффективность наших Гераней не превышает -20%, а в среднем эффективны только 12-16% от количества участвующих в налетах ( остальные сбиваются, теряются или на них воздействует РЭБ)
      По мне , это многое объясняет, почему бьём , бьём ( количеством), а качественного результата иногда не видно. Есть и положительный момент в последнее время, например, Одессу обесточили, посмотрим надолго ли.
      Имхо.


      https://share.google/B85ma9alT90AEQP0x
      1. -2
        Сегодня, 13:21
        Цитата: cmax
        Тем более, в чем,чем, а в аналитики и планировании полосатые сильны. В статье просто констанция итогов применения Гераний на краине.

        Посмотрел, дошел до места где говорится, что наибольшая эффективность при меньшем количестве запущенных
        Примечательно, что во время отдельных атак, особенно масштабных и направленных вглубь Украины, относительная эффективность снизилась до 5–8%. В то же время, при атаках с использованием 100–200 дронов в день, показатель эффективности колебался от 40% до 50%.
        дальше стало неинтересно.
  7. +5
    Сегодня, 12:16
    А что мешает нам сделать противо-радарную Герань? Ни-че-го. Вплоть до варианта с мини-противо-радарными ракетами В-П.
    1. +1
      Сегодня, 12:33
      Мне тут товарищи подсказывают, что противоГепардная Герань уже существует. и в деле показала себя вполне удовлетворительно.
  8. +3
    Сегодня, 12:22
    Проблема украины не в том, что они герани не видят, а в том, что количество атакующих дронов больше возможностей их перехватить. Чисто радары вряд ли помогут.
    1. 0
      Сегодня, 12:30
      Чисто радары вряд ли помогут.
      Ошибаетесь. Каждый радар поможет: Сократит количество Гераней, атакующих другие цели. Ровно на одну, которая уничтожит этот самый радар.
  9. +4
    Сегодня, 12:28
    IRIS paбртает без излучения ?
    1. HAM
      +1
      Сегодня, 12:44
      2Х12 Ватт Х-диапазон...........
  10. +2
    Сегодня, 12:36
    Очень дорого. И это без платформы для ликвидации угрозы. Какая разница увидят или не увидят, если все ровно убьет.
  11. 0
    Сегодня, 12:40
    Значит Герань будет нести с собой пару противорадиационных дронов.)))
  12. -1
    Сегодня, 12:49
    Обнаружили и дальше что? Какие средства поражения дронов прилагаются к этому "Ирису"? Банки с маринованными огурцами
  13. -2
    Сегодня, 13:00
    Как может да хоть 10 D радар БОРОТЬСЯ с беспилотниками? Обнаружить может и может, а сбивать то их чем, собой?😀
  14. +2
    Сегодня, 13:23
    Фотка внизу классная. Это премиум комплект по подписке, радар на Мерсе GL?
    1. +1
      Сегодня, 14:16
      Цитата: ettore
      Фотка внизу классная. Это премиум комплект по подписке, радар на Мерсе GL?
      Что-то мне подсказывает, что Украина согласна на их поставки без радаров... За голландский счёт.
  15. +1
    Сегодня, 14:07
    Года 2 назад писал, что нужны такие штуки. Ну вот запад опережает в этом плане. Надо бы заполучить такую, для изучения. Хорошо бы с программным обеспечением.
  16. -1
    Сегодня, 14:10
    Цитата: Сергей Киракосян
    Значит Герань будет нести с собой пару противорадиационных дронов.)))

    Это вот неплохая мысль, чтобы герани наводились на источники сигналов. Хорошо бы еще немного машинного зрения для распознавания обманок.
  17. -1
    Сегодня, 14:12
    Цитата: Phoenix Point
    Очень дорого. И это без платформы для ликвидации угрозы. Какая разница увидят или не увидят, если все ровно убьет.

    Кто сказал, что не ведется работа и над этим? Будущее за полной автоматизацией.
  18. 0
    Сегодня, 14:15
    А СВР для чего,чтобы анализировать СМИ?
    Как-то телепортируется всё вооружение в Украину из ниоткуда
  19. -1
    Сегодня, 14:18
    Россия большая,но можно на вышках мобильной связи такие приблуды поставить
  20. 0
    Сегодня, 14:35
    То, что "Герани", рано-или поздно, но начнут "прижимать" к земле, было ОЖИДАЕМО и ПРЕДСКАЗУЕМО. Осталось подождать, когда в Европе запустят в массовое производство свои "удешевлённые" анти-дроновые мини-ракеты.

    1. В-общем, что нашим остаётся. Переходить на предельно малые высоты. Правда, в связи со скоростями до 700 км/ч ( "Герань-3" ), придётся попотеть, прокладывать новые трассы, да и на такой скорости лавировать, "брея" землю, не так-то легко.
    2. Есть отечественные беспилотные вертолёты грузоподъёмностью до 500 кг. Например, БВС ВТ-440м ( на фото ниже ). Данные у него следующие:
    Дальность полёта - 600 км.
    Скорость - 140 км/ч
    Взлётная масса - 500 кг.
    Грузоподъёмность - 100 кг.
    Время полёта - 5 ч.

    "Лепить" из него этакий "мини-Ка-52", обвешивая бронёй, подвешивая ракеты - на мой взгляд, НЕ получится. НО приличный запас в полтонны позволяет, в теории, подвесить к нему боеприпас, который этот винтокрыл доставит до большей части пути, летя скрываясь за складками местности, а потом пустить его "в один конец".

    Или... ну, это уже моя задумка:) На такой гелик я бы подвесил 2-4 моих "летающих бойцов", ради такого глубокого рейда, снял бы с них броню, поставил бы баки с увеличенной ёмкостью, каждому дал по АКСУ с сдвоенным магазином + один такой магазин в запасе ( отбиваться от дронов, если вдруг будут обнаружены ), ну, и, наконец, по 1 штуке каждому какой-нибудь РПГ, хороший такой, например, РПГ-27. На креплении. Гелик доставляет их до определённой точки, сбрасывает их, а сам садится, выключается двигатель и ждёт. Они летят дальше до цели сами, обстреливают её и возвращаются.

    Конечно, 50 кг. БЧ ( как на "Герани-2" ) или до 300 кг. ( как на "Герани-3" ) в этом варианте я Вам НЕ гарантирую, НО... 2-4 выстрела по объекту из тяжёлого РПГ или РПО... как знать, как знать...
    1. 0
      Сегодня, 14:47
      Чуть-чуть опечатался в тексте, грузоподъёмность не 500 кг., а 100 кг.
  21. BAI
    -1
    Сегодня, 14:48
    Шансы на прорыв Shahed снижаются.

    У Шахедов может и снижаются. А у Гераней нет
  22. -1
    Сегодня, 15:20
    Цитата: Товарищ Берия
    А что мешает нам сделать противо-радарную Герань?

    Тогда будет сделан противо-противоГеранный радар. И дальше будет все повторяться wink
  23. 0
    Сегодня, 18:06
    Так потом ещё сбить надо! А это ооочень непросто!
  24. 0
    Сегодня, 18:10
    Цитата: Аркадий007
    непосредственно перед объектами прикрытия

    Ну, то есть, прямо по радарам и бить! Классный подсвет цели получился!