Харьковские модернизации военной техники

Все замечательно знают Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. Морозова как КБ с большой историей в производстве танков, также все замечательно знают о новинках КБ – это боевые единицы как танк "Оплот", танк "Ятаган", танк Т-80УД, ремонтно-эвакуационная машина БРЭМ "Атлет", бронетранспортер БТР4, бронетранспортер ДОЗОР-Б, бронетранспортер БТР-3У. Но, кроме этого, Харьковское КБ делает отличные модернизации техники, которая уже давно отслужила свое. Хочу представить вашему вниманию эту технику.

Итак,Боевая тяжелая машина пехоты БМТ-72 - модернизация Т-72

Харьковские модернизации военной техники


Харьковские модернизации военной техники

Харьковские модернизации военной техники


Боевые тяжелые машины пехоты (БМТ) предназначаются для ведения боевых действий как в составе танковых частей и подразделений, находясь с ними в одних боевых порядках, так и самостоятельно. При этом стрелки-десантники могут вести огонь из машины или десантироваться и продолжить сражение в пешем строю. Применение БМТ, обладающих вооружением, защитой и маневренностью, такими же, как и у танков, обеспечивает тесное взаимодействие на поле боя танков и стрелков-десантников при наиболее полном использовании сильных сторон этих родов войск. Система управления огнем (СУО) и вооружение БМТ обеспечивает обнаружение и поражение бронетехники и пехоты противника также эффективно, как и СУО танка.

БМТ могут применяться в наступлении и обороне, при ведении широкомасштабных боевых действий и в зоне локальных конфликтов или при проведении миротворческих операций.

Танк Т-55АГМ

Харьковские модернизации военной техники

Харьковские модернизации военной техники


С целью повышения всех основных боевых, технических и эксплуатационных характеристик на нем установлено следующее:
• Моторно-трансмиссионное отделение с двигателем 5ТДФМ
• Усовершенствованная ходовая часть
• Автоматизированная система управления движением со штурвалом
• Дополнительная пассивная защита, встроенная динамическая защита, система оптико-электронного противодействия, новое противопожарное оборудование
• Современная система управления огнем с дублированным управлением с места командира
• Автомат заряжания
• Зенитная установка закрытого типа
• Новая пушка по желанию заказчика может быть калибра 125 мм или 120 мм.

Танк T-55M8A2 Typhoon

Харьковские модернизации военной техники

Харьковские модернизации военной техники


ХКБМ совместно с компанией Desarrollos Industriales Casanave S.A. разработало проект модернизации перуанского танка Т-55, получивший название T-55M8A2 Typhoon. Данная модернизация позволяет приблизить танк Т-55 к современным танкам по его основным характеристикам.

Модернизация бронетранспортера БТР-50

Харьковские модернизации военной техники

Харьковские модернизации военной техники


елью модернизации является повышение характеристик огневой мощи и подвижности. В ходе модернизации вооружения производится установка одного из двух вариантов боевого модуля в составе:
• 30 мм автоматической пушки
• 7,62 мм пулемета
• противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) и автоматического гранатомета.

В ходе модернизации силовой установки производится замена силовой установки с двигателем В-6 российского производства на силовую установку с двигателем УТД-20 украинского производства.

В ходе модернизации силовой передачи (производящейся совместно с модернизацией силовой установки) производится установка планетарной коробки передач с ГОП вместо устанавливаемой с двигателям В-6. В результате модернизации достигается:
• повышение огневой мощи и расширение тактических возможностей;
• уменьшение расхода топлива;
• увеличения удельной мощности.

Модернизация бронетранспортеров БТР-70 и БТР-80

Харьковские модернизации военной техники


Проведена модернизация силовой установки и вооружения машины БТР-70.

Вместо карбюраторных двигателей ЗМЗ-4905 российского производства установлен дизель УТД-20 украинского производства. Вместо пулемета КПВТ калибра 14,5 мм установлена пушка КБА-2 калибра 30 мм.

Установка четырехтактного шестицилиндрового V-образного дизеля УТД-20 позволила улучшить характеристики подвижности и производить модернизацию силового отделения парка машин БТР-70, находящихся на вооружении Украины, силами предприятий Украины.

Произведенные всесторонние испытания на полигоне ХКБМ подтвердили эффективность характеристик подвижности бронетранспортера с дизелем УТД-20, при этом все остальные характеристики БТР-70 остались без изменений. На 25% увеличен запас хода при тех же объемах топлива за счет значительного снижения расхода топлива.

Повышена проходимость машины в тяжелых дорожных условиях за счет увеличения крутящего момента двигателя.

ХКБМ им.А.А. Морозова разработана и испытана на машине эффективная система охлаждения, позволяющая эксплуатировать машину в условиях высоких температур (до +55°С) без ограничения.

Установка пушки КБА-2 калибра 30 мм позволяет увеличить дальность и эффективность стрельбы.

Модернизация многоцелевого легкого бронированного тягача МТ-ЛБ

Харьковские модернизации военной техники


ГП “Харьковское конструкторское бюро по машиностроению имени А.А. Морозова” предлагает модернизацию МТЛБ с целью обеспечения эффективной огневой мощи посредством установки модуля вооружения, включающего 30-мм пушку, 7,62-мм пулемет, 2 прицела, а также систему постановки дымовой/аэрозольной завесы.

Так же «Завод имени Малышева» предлагается к серийному изготовлению программа модернизации танков типа Т-54, Т-55, Т-59, Т-62, находящихся на вооружении многих стран.

Харьковские модернизации военной техники
Автор: Дмитрий Сасин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 77
  1. svp67 4 мая 2013 07:57
    Все сказанное показывает, что основным направлением деятельности "малышевцев" является модернизация советского наследства... Вопрос в другом,цена модернизации? Будет ли она меньше, чем цена нового образца боевой техники, которую в дальнейшем можно будет модернизировать...в отличии от уже "модернизированной", и у которой этот потенциал уже почти полностью использован...
    В этом отношении заинтересовал проект модернизации БТР 70 с использованием двигателя БМП1,2 - УТД20 и новым боевым модулем,который явно направлен как на внутренний рынок Украины, так и на внешний. Думаю, нашим специалистам тоже не мешало бы представить на внешний рынок свой проект модернизации данной машины...
    1. самоход 4 мая 2013 09:51
      Цитата: svp67
      Вопрос в другом,цена модернизации? Будет ли она меньше, чем цена нового образца боевой техники, которую в дальнейшем можно будет модернизировать...в отличии от уже "модернизированной", и у которой этот потенциал уже почти полностью использован..

      не всякое государство может себе позволить покупать новейшие образцы бронетехники. request Т-55 состоит на вооружении более чем в 40 странах мира. страны эти далеко не самые богатые. а данная (и другие подобные) модернизация позволят повысить уровень боевых и эксплуатационных характеристик танков за относительно небольшую цену
      вот иракский вариант модернизации Т-55 "Энигма"
      1. Илюха 5 мая 2013 07:58
        Откуда фото Т-55"Энигма"? На заднем плане у танка-явно не Ирак,там сосны не растут.
        Илюха
    2. самоход 4 мая 2013 09:56
      Цитата: svp67
      Думаю, нашим специалистам тоже не мешало бы представить на внешний рынок свой проект модернизации данной машины...

      так вроде бы есть
      Модернизированный КБТМ Т-55

      и более радикальный

      Глубокая модернизации Т-55, предложенная КБТМ, на танк устанавливается новый механизм заряжения в забашенной нише и пушка калибра 125мм, бронирование корпуса радикально усилено, добавлена пара опорных катков.
      1. svp67 4 мая 2013 10:12
        Цитата: самоход
        так вроде бы есть

        модернизированный Т55, как это не печально, но уже не сможет полноценно выполнять роль ОБТ. А вообще я вел речь о модернизации БТР70 проданных за рубеж
        1. самоход 4 мая 2013 10:19
          Цитата: svp67
          А вообще я вел речь о модернизации БТР70 проданных за рубеж

          прошу прощения. видимо не понял.

          Цитата: svp67
          модернизированный Т55, как это не печально, но уже не сможет полноценно выполнять роль ОБТ

          как говорится "на безрыбье и рак рыба" smile
    3. Akim 4 мая 2013 09:56
      БМП "Мангуст-2" на базе МТЛБ покупают страны Индокитая и тропической Азии ( Малайзия), потому что она хорошо ползает на их местности.. Там стоит не только боевой модуль, но и усиленно бронирование и противоминная защита. Ну вообщем они довольны соотношением " цена-качество"
      Akim
      1. bask 5 мая 2013 09:00
        Цитата: Akim
        МП "Мангуст-2" на базе МТЛБ покупают страны Индокитая и тропической Азии

        Прочитал,коменты.И не в статье не в коментах не упомянута,БТР-Т64.
        Единственный БТР-Т из корпуса танки,с полной компоновкой МТО.
        В России за 20 лет от момента в 1994 году создания БТР-Т((Т-555)0 и БМО-Т изготавливается, используя базовое шасси танка Т-72 без переделки корпуса!
        Кроме крыши и боевого отделения. В районе боевого отделения и отделения управления установлена броневая надстройка коробчатой
        формы, стенки которой совместно с корпусом отделения управления
        образуют обитаемый отсек .
        Экипаж, командира , механик-водитель и отделения 7-мь солдат((огнеметчиков)))
        В России так и не появилась машина с комовым входом-выходом, полноценный БТР-Т.
        БТР-Т64 Украина
        bask
        1. Akim 5 мая 2013 09:28
          Цитата: bask
          Прочитал,коменты.И не в статье не в коментах не упомянута,БТР-Т64.

          Это ранняя версия имеет название БМПВ-64. Более дешевая чем БМПТ-64. Вот она модернизированная в прошлом году на День танкиста
          Akim
          1. bask 5 мая 2013 16:37
            Цитата: Akim
            то ранняя версия имеет название БМПВ-64. Более дешевая чем БМПТ-64

            Да не в названии дело БМП/БТР-Т. Вот так правильнее называть.Главное коллектив в порядке частной инициативы продолжает ,совершенствовать,данную модель-направление.
            У нас в России идет пиар мостра под названием БМПТ.(((даже извратили первоначальный смысл названия,вместо БМП-Т(тяжелая,поддержки танков.)))
            Про БТР/БМП-Т инфы нет.А корпуса Т-54/55/62/72,продолжают идти в утиль.На периплавку. Главное перекомпановка,нанка уже отработана на ХБТРЗ.
            Или создавать свою технологию.Я думаю они уже существуют,но в металле,их создавать некто не собирается.
            Проект носовой части БМПВ-64

            bask
        2. Akim 5 мая 2013 09:31
          БМПТ-64 в конце прошлого лета прошла первые полевые испытания. Ее даже хотели на "Перспективе 2012" показать, но произошел конфликт у директора ХБТРЗ с "Укроборонпромом"
          Akim
        3. Akim 5 мая 2013 09:39
          Вон в то году модель индийцам возили на базе Т-54/55 ( БМПВ-55)
          Akim
          1. bask 5 мая 2013 16:49
            Цитата: Akim
            Вон в то году модель индийцам возили на базе Т-54/55 ( Б

            Немного не по теме.Но инженерная мысль-смекалка((чем всегда славились Русские инженеры))где она?Понятно ,что хозяева торгаши частники.и им главное прибыль.
            Как из БТР М113 сделать,колесный МРАП.
            МРАП,самодельный;броникорпус от БТР М113,колесная баз ,от грузовика.....

            bask
    4. Bad_gr 4 мая 2013 10:08
      Цитата: svp67
      В этом отношении заинтересовал проект модернизации БТР 70 с использованием двигателя БМП1,2 - УТД20 и новым боевым модулем,который явно направлен как на внутренний рынок Украины, так и на внешний. Думаю, нашим специалистам тоже не мешало бы представить на внешний рынок свой проект модернизации данной машины...

      Курганмашзавод занимается модернизацией БМП-2 и БМП-3. Помимо всего прочего на БМП-2 ставится движок УТД-23 в 400лошадок, а на БМП-3 - двигатель УТД-32Т (мощность 660 л.с.). http://www.kurganmash.ru/
      Думаю, и для других заводов это не проблема, было бы желание военных закупать эту технику.
      А модернизировать БТР-70 в то время когда для армии закупается БТР-82, да ещё и в предверии закупок БТР на базе единой платформы - наверное смысла не имеет (разве что для стороннего покупателя)
      1. svp67 4 мая 2013 10:14
        Цитата: Bad_gr
        А модернизировать БТР-70 в то время когда для армии закупается БТР-82, да ещё и в предверии закупок БТР на базе единой платформы - наверное смысла не имеет (разве что для стороннего покупателя)

        О чем я речь и веду. Такую модернизацию мы можем провести быстрее и качественнее, с использованием узлов и агрегатов БТР80
    5. Geisenberg 5 мая 2013 12:39
      Цитата: svp67
      Все сказанное показывает, что основным направлением деятельности "малышевцев" является модернизация советского наследства...


      У каждой боевой машины, сконструированной в СССР есть потенциал модернизации, а главное - экономическая ниша. Даже Т-55 будет вполне себе воевать где ни будь в Самали (или кто там сейчас воюет) если его оснастить современными агрегатами. А цена ... да не дороже нового танка будет, а уступать будет только сугубо современным образцам.
  2. denisey 4 мая 2013 08:16
    Рекламка хорошая. Вопрос в другом, когда когда воссоединится Харьковское КБ и многие другие создав ОПК которое защитит нас от европедорасии амеродемократии
    1. Александр Д. 5 мая 2013 21:21
      Ну и воссоединили УВЗ с Ленинградским КБ. Расскажите мне где сейчас знаменитое Ленинградское КБ, в котором создавались все тяжелые танки СССР и знаменитый Т-80?
      Александр Д.
      1. Bad_gr 5 мая 2013 22:44
        Цитата: Александр Д.
        Ну и воссоединили УВЗ с Ленинградским КБ.

        И когда это их успели воссоединить ?
        Ленинградское КБ кануло в лету, ещё при Горбачёве, во времена перестройки.
        А УВЗ в то время выжило только благодаря Индийскому контракту. Производства под одну крышу стали собираться гораздо позже.
  3. Zomanus 4 мая 2013 08:59
    Техника враждебной нам страны... Пора уже начинать воспринимать Украину в таком ключе. Что бы не получить сюрприза, подобного грузинскому.
    1. самоход 4 мая 2013 09:23
      тогда в таком ключе Вам необходимо воспринимать ВСЕ страны Мира
    2. tttttt 4 мая 2013 09:37
       Zomanus  Сегодня, 08:59

      Техника враждебной нам страны... Пора уже начинать воспринимать Украину в таком ключе. Что бы не получить сюрприза, подобного грузинскому.


      Не, ну чего? Работают харьковчане, молодцы, думают, молодежь старики подтягивают.Учитывая полнейшую разруху в оборонке, выживают как могут, несмотря на все потуги власти затоптать и подмять под себя. Харьков традиционно силен инженерными кадрами. Во всей Украине нет столько квалифицированных технических ВУЗов сколько в Харькове. Интеллектуальная столица Украины. И люди в Харькове хорошие, в большинстве своём русские. Да и расстояние до границы России километров 30 не больше, а до крупного российского города Белгород километров 70 по прямой. Так что не надо про Грузию пожалуйста, это русский город, Слобожанщина.
      tttttt
      1. tarks 5 мая 2013 12:01
        Жаль, Кушнарёва втоптали. Неосторожен был. Хорошо, что хоть какие-то островки образования и производства сохранились. Остальная Украина производит тягостное впечатление.
      2. немец 5 мая 2013 15:07
        вся Ю.В Украина по-сути Юг России.Днепропетровск,Запорожье Донецк,Луганск,Харьков....это Юг России и заселен он выходцами из средней полосы...во всяком случае очень многие имеют корни в России!
        немец
  4. gggif 4 мая 2013 09:03
    из него- конфетку...
    gggif
  5. Емеля 4 мая 2013 09:04
    От Т-55 в Т-55АМГ осталось не больше, чем от лейтенанта Мёрфи в Робокопе.
    Емеля
  6. kot11180 4 мая 2013 09:26
    бтр-70 с утд-20 это просто зверь
    1. svp67 4 мая 2013 09:29
      Цитата: kot11180
      бтр-70 с утд-20 это просто зверь

      Но хуже,чем с ЯМЗ238
  7. самоход 4 мая 2013 09:34
    недавно на данном ресурсе была тема БТМП-84 http://topwar.ru/163-btmp-84-ukraina-simbioz-tanka-i-bronetransportyora.html где говорилось, что принятие подобных компромиссных решений ведет к функциональным ограничениям. БМТ-72 видимо более дешевый вариант БТМП-84 с тем же набором недостатков. чего стоит один только вход-выход для десанта
    1. Hudo 4 мая 2013 10:18
      Цитата: самоход
      чего стоит один только вход-выход для десанта


      При повороте башни на 90 градусов, десантные люки будут блокированы ящиками с ЗиП на башне, интересно допёршая до сего инженерная мысля готова посадить в десант своих детей и отправить в бой?
      Hudo
  8. алексеев 4 мая 2013 09:55
    Цитата: самоход
    Рекламка хорошая. Вопрос в другом, когда когда воссоединится Харьковское КБ и многие другие создав ОПК

    Совершенно точное определение! good
    Пока, всё изображенное не более чем рекламка.
    И причина бесперспективности отнюдь не двухтактные дизеля (5тдф и прочие), которые (за неимением других) ставят на всё что движется и имеет шансы на продажу.
    И уж, конечно, не то, что харьковские инженеры (настоящие,какие остались за годы смуты) менее продвинутые, чем их коллеги на Западе или в России.
    Просто Украина нужна как поставщик сырья и полуфабрикатов, а не как серьёзный конкурент на рынке вооружения.
    Для того, чтобы создать что-то принципиально новое нужны дорогостоящие НИОКРы, вложения для восстановления кадров, кооперация с российскими КБ, как наиболее близкими по теме, т. е. государственная политика. Её нет.
    Поэтому нет и главного-востребованности харьковской БТТ и завода Малышева в масштабах, хотя бы 10-15 % от советских.
    При таких условиях "модернизуй не модернизуй, всё равно получишь ..."
    1. самоход 4 мая 2013 10:04
      Цитата: алексеев
      Поэтому нет и главного-востребованности харьковской БТТ и завода Малышева в масштабах, хотя бы 10-15 % от советских.
      При таких условиях "модернизуй не модернизуй, всё равно получишь ..."

      вот-вот recourse пытаются, крутятся как могут харьковчане - кушать то хочется. только видимо государству глубоко побоку все эти проблемы с отечественным ВПК и армией... request
      1. Kars 4 мая 2013 10:27
        Цитата: самоход
        только видимо государству глубоко побоку все эти проблемы с отечественным ВПК и армией.

        Предлагаете как при союзе 800 танков в год заказывать что бы загрузить завод?
        У Украины танки вполне на уровне соседей,так что деньги тратят на другие цели.И их не так много Украина страна не богатая,и больших внешнеполитических амбиций не имеет.
        Цитата: алексеев
        Просто Украина нужна как поставщик сырья и полуфабрикатов, а не как серьёзный конкурент на рынке вооружения

        Это наверняка вычеслено по тому что Германия не закупает у нас БМ Оплот,а финляндия БТР-4

        А по теме пока Украина входит в десятку самых крупных экспортеров оружия.
        1. самоход 4 мая 2013 10:35
          Цитата: Kars
          У Украины танки вполне на уровне соседей,так что деньги тратят на другие цели

          что танки вполне на уровне я и не спорю. только сколько их на вооружении Украины? а то что деньги тратят на другие цели - точно (только не на армию)
          1. Akim 4 мая 2013 10:42
            Цитата: самоход
            только сколько их на вооружении Украины?

            В строю почти 700 ( Т-64Б(БВ), БМ Булат) 7-Т-84У. И еще более сотни в боевом резерве ( 1 эшелона) Т-80 ( разных модификаций).
            Akim
            1. самоход 4 мая 2013 10:58
              Цитата: Akim
              В строю почти 700 ( Т-64Б(БВ), БМ Булат)

              Булатов в украинской армии не наберется и сотни. а Т-64Б (БВ) на вооружении еще с советских времен. и уже несколько не соответствует современным требованиям к танкам
              1. Kars 4 мая 2013 11:01
                Цитата: самоход
                и уже несколько не соответствует современным требованиям к танкам

                Это по сравнению с кем?С румынским Т-55?или Польским Леопардом 2А4?
                Или может тем что будет участвовать на параде в Екатеренбурге?
                1. svp67 4 мая 2013 11:06
                  Цитата: Kars
                  Или может тем что будет участвовать на параде в Екатеренбурге?

                  И какое отношение модернизированный Т72 ,фото которого Вы приложили, имеет к вопросу о Т64Б?
                  1. Kars 4 мая 2013 11:10
                    Цитата: svp67
                    И какое отношение модернизированный Т72 ,фото которого Вы приложили, имеет к вопросу о Т64Б?

                    Что сами догодатса не сможете?
                    Цитата: самоход
                    а Т-64Б (БВ) на вооружении еще с советских времен. и уже несколько не соответствует современным требованиям к танкам
                2. самоход 4 мая 2013 11:14
                  Цитата: Kars
                  Это по сравнению с кем?С румынским Т-55?или Польским Леопардом 2А4?

                  это по сравнению с современными танками Т-90 и "Леопард 2А6". а каким боком здесь оказался румынский Т-55? ввиду возможного конфликта между Украиной и Румынией? хотелось бы узнать количество часов, проведенное украинскими танкистами (и не только танкистами, а солдатами вцелом) на полигонах и в учебных классах, а не на хозработах. во времена моей службы мои одногодки в большинстве своем стреляли 3 (ТРИ!) патрона из АК-74 на стрельбище перед присягой! и ВСЕ!
                  1. Kars 4 мая 2013 11:21
                    Цитата: самоход
                    виду возможного конфликта между Украиной и Румынией?

                    А вы с РФ и Германией?
                    Цитата: самоход
                    о времена моей службы мои одногодки в большинстве своем стреляли 3 (ТРИ!) патрона из АК-74 на стрельбище перед присягой! и ВСЕ

                    надо было дать прапорщику денег,и всего делов.
                    Цитата: самоход
                    хотелось бы узнать количество часов, проведенное украинскими танкистами (и не только танкистами, а солдатами вцелом)

                    почаще чем в 90 уж точно.
                    1. самоход 4 мая 2013 11:34
                      Цитата: Kars
                      А вы с РФ и Германией?

                      это к чему? вообще-то живу я в Украине...

                      Цитата: Kars
                      надо было дать прапорщику денег,и всего делов.

                      не уверен, что и сейчас престиж службы в украинской армии настолько высок, чтоб солдату приходилось платить за это деньги... я как-то думал, что раз уж государство обязалось меня обучить военному делу (хоть мало-мальски, хоть на начальном уровне), сделать из меня своего защитника, так именно оно (государство) и должно выделять средства на те же патроны...
                      1. Kars 4 мая 2013 11:39
                        Цитата: самоход
                        это к чему? вообще-то живу я в Украине..

                        Цитата: самоход
                        то по сравнению с современными танками Т-90 и "Леопард 2А6". а каким боком здесь оказался румынский Т-55? ввиду возможного конфликта между Украиной и Румынией?

                        Цитата: самоход
                        то и сейчас престиж службы в украинской армии настолько высок, чтоб солдату приходилось платить за это деньги

                        ну нехотите не стреляйте сколько захочетса.домой на выходные тоже можете не ходить--у меня благо часть была в 20 минутах езды на общественном транспорте
                        Цитата: самоход
                        сделать из меня своего защитника, так именно оно (государство) и должно выделять средства на те же патроны

                        времена такие были--да и вопрос а вы сами то хотели им становитса?у меня например знакомые из десны ну очень не любили танковые стрельбы--и выходы потому что потом ствол чистить,танк мыть)))я лично после университета ..типа.служил.
                      2. самоход 4 мая 2013 11:52
                        Цитата: Kars
                        -да и вопрос а вы сами то хотели им становитса?

                        возможно Вас это удивит, но в армию идти служить захотел сам. и "откосить" от армии не было даже в мыслях (и что служил в армии - нисколько не жалею).
                        Цитата: Kars
                        ну нехотите не стреляйте сколько захочетса.домой на выходные тоже можете не ходить--у меня благо часть была в 20 минутах езды на общественном транспорте

                        стрелять сколько захочется не было чисто физической возможности - отсутствие боеприпасов (за исключением НЗ на складе). да и домой на выходные за 600 км сильно не накатаешься
                      3. Kars 4 мая 2013 12:00
                        Цитата: самоход
                        но в армию идти служить захотел сам.

                        Не не мой случай,толку мало--армия должна быть професиональной,а так узнал не намного больше чем дедки(полковники еще советской закалки) на НВП научили.
                        Цитата: самоход
                        было чисто физической возможности - отсутствие боеприпасов (за исключением НЗ на складе)

                        для АК-74 ?не знаю где вы были но в Запорожкой области их милионами стареет.
                        Цитата: самоход
                        да и домой на выходные за 600 км сильно не накатаешься
                        Не я уже попал когда распределения рядом с местом жительства,далеко-только в презедентский полк и десанты,и то спрашивали желание.
                  2. Akim 4 мая 2013 11:22
                    Цитата: самоход
                    а не на хозработах. во времена моей службы мои одногодки в большинстве своем стреляли 3 (ТРИ!) патрона из АК-74 на стрельбище перед присягой! и ВСЕ!

                    Имен, что это было тогда. Сейчас почти все танковые батальоны в мехбригадах укомплектованны контрактниками. которые неплохо выполняют свою работу. В том году на всеукраинских на соревнованиях экипажей все показывали неплохие результаты
                    Akim
                    1. самоход 4 мая 2013 11:40
                      Цитата: Akim
                      Сейчас почти все танковые батальоны в мехбригадах укомплектованны контрактниками. которые неплохо выполняют свою работу. В том году на всеукраинских на соревнованиях экипажей все показывали неплохие результаты

                      что ж, могу только искренне порадоваться за украинских танкистов. значит не все так плохо... good
              2. Akim 4 мая 2013 11:10
                Цитата: самоход
                самоход

                Вы должны понимать, что украинские таковые войска соответствуют в целом бронетанковым силам региона. Конечно бы хотелось перевести все танковые бригады на БМ Булат. Но будет дисбаланс между соседями. А танк типа 64БВ - жрать не просит и вполне может состязаться с польскими РТ-91. Да и не танки решают все на поле боя. Вот, когда поляки купят еще бригаду Лео2А4, тогда и следует подумать.
                Akim
            2. Misantrop 4 мая 2013 13:49
              Цитата: Akim
              В строю почти 700 ( Т-64Б(БВ), БМ Булат) 7-Т-84У. И еще более сотни в боевом резерве ( 1 эшелона) Т-80 ( разных модификаций).
              Не надо ТАК надуваться (жарко, так и лопнуть не долго). Глядя на состояние техники в составе даже боевых частей (не говоря уже о резерве), горько становится. НЕЛЬЗЯ ТАК с техникой, которая может спасти жизнь. Много ли народа в курсе того, что даже в составе дежурно-вахтенной службы ВСУ сейчас остался ОДИН дневальный (вместо трех по штату времен ВС СССР). Служить НЕКОМУ. Прикиньте сами, есть ли люди на проведение КАЧЕСТВЕННОГО ППО и ППР. Так что все это "великолепие" ныне ИМХО музей, а скоро станет кладбищем...
              Misantrop
              1. Akim 4 мая 2013 14:15
                Цитата: Misantrop
                лядя на состояние техники в составе даже боевых частей (не говоря уже о резерве), горько становится.

                Я не буду с Вами спорить. Всякое бывает. Но с полгода назад я видел смесь ПАРМА с ДАРМОМ ( из-за бригадной системы "полковые артиллерийские мастерские" разширили. Так вот там было все. Даже медная обмотка на электромоторы и машинка для них тоже работала. С ЗИПом были проблемы - весь китайский ( родной разтащили) - но комплект. Хотя машины стоят на хранении в кадрированном полку - вполне работопригодны.
                P.S. Лома и лопаты давно к броне не приваривают ( а я помню и такое).
                Akim
                1. Misantrop 4 мая 2013 14:25
                  Цитата: Akim
                  машины стоят на хранении в кадрированном полку - вполне работопригодны.
                  Это значит только одно: им ОЧЕНЬ крупно повезло с начальником всего этого хозяйства. Хотя и эта техника требует РЕГУЛЯРНОГО проведения ППО и ППР с обновлением расходки и РТИ. Тем более, если "знаменитое" китайское качество...
                  Misantrop
                  1. Akim 4 мая 2013 14:38
                    Часть как часть - как все. Сейчас много происходит внезапных проверок и "поляной" уже не обойдешься. Проверяющим наборот - хорошую премию дают за выявленные крупные нарушения ( бедная Одесская академия каждый месяц новая проверка) . Зато курсантов именно учат военному делу о чем в мою бытность им я мог только мечтать. А те кто учился в ОИСВ в середине 90-х в начале 2000-х помянут "незлым тихим словом" их начальника генерала Троца, из-за которого тех выпускников уже в войсках приходилось учить заново. ( И это были еще хорошие кадры) Иные институты такое выкаблучивали!
                    Akim
          2. Kars 4 мая 2013 10:54
            Цитата: самоход
            а то что деньги тратят на другие цели - точно (только не на армию)

            А вы интересовались?или только по статьям на ВО знаете об армии Украины?


            17 квітня у Запоріжжі, на аеродромі Державного підприємства “Запорізький державний авіаремонтний завод “МіГремонт”, відбулися контрольні польоти чергової партії модернізованих літаків СУ-27, які були відремонтовані та модернізовані на заводі, та підготовлені для передачі до одного з авіаційних з’єднань Повітряних Сил Збройних Сил України.

            Як розповів директор ДП “МіГремонт” Сергій Фурдило, протягом 2012 року друге життя після ремонту на запорізькому заводі отримали 11 літаків: шість СУ-27 та п’ять СУ-25.

            Варто додати, що на станції льотних випробувань був присутній Голова Запорізької обласної державної адміністрації Олександр Пеклушенко. Він поспілкувався з колективом підприємства та висловив подяку за героїчний труд льотчикам-випробувачам, які підіймають у небо бойові машини після ремонту та модернізації.


            С-300 тоже обновляем,и не только себе но и Казахстану
            1. самоход 4 мая 2013 11:04
              Цитата: Kars
              А вы интересовались?

              не поверите, в середине 90-х проходил срочную службу в рядах украинской армии. и служил в части, несущей постоянное боевое дежурство. так что о "тяготах и лишениях армейской службы" знаю не по наслышке. а в прошлом году племянник вернулся из армии. так что имею возможность сравнить что было во времена моей армейской службы и сейчас
              1. Kars 4 мая 2013 11:14
                Цитата: самоход
                не поверите, в середине 90-х проходил срочную службу

                Не поверерите сейчас уже 2013.
                Цитата: самоход
                так что о "тяготах и лишениях армейской службы" знаю не по наслышке

                2004
                Цитата: самоход
                так что имею возможность сравнить что было во времена моей армейской службы и сейчас

                Ну это не значит что вы можете давать экспертное заключение,
                1. самоход 4 мая 2013 11:23
                  Цитата: Kars
                  Ну это не значит что вы можете давать экспертное заключение,

                  вообще-то я и не даю экспертное заключение, а высказываю свои мысли (если Вы этого не заметили). и то, что мое мнение не совпадает с Вашим - не есть проблема (если только самому не делать из этого проблему). или у Вас принцип "существует два мнения - одно мое, другое неправильное"?... request
                  1. Kars 4 мая 2013 11:25
                    Цитата: самоход
                    , а высказываю свои мысли (если Вы этого не заметили).

                    Не похоже.
                    Цитата: самоход
                    "существует два мнения - одно мое, другое неправильное"?

                    А вы критику своего мнения считаете проблемой?
                    1. самоход 4 мая 2013 11:37
                      Цитата: Kars
                      А вы критику своего мнения считаете проблемой?

                      ни в коем разе. если критика обоснованная - я только за. продуктивная критика - прекрасный учитель.
                      а вот у Вас видимо проблемы с критикой
                      Цитата: Kars
                      Цитата: самоход
                      , а высказываю свои мысли (если Вы этого не заметили).
                      Не похоже.
                      - звание эксперта и погоны обязывают. простите, сразу как-то не заметил
                      1. Kars 4 мая 2013 11:46
                        Цитата: самоход
                        - звание эксперта и погоны обязывают. простите, сразу как-то не заметил

                        В следующий раз буде те внимательней.
                        Особено учитывая что в 2012 на армию ухлопали больше миллиарда долларов.
                      2. самоход 4 мая 2013 12:01
                        Цитата: Kars
                        Особено учитывая что в 2012 на армию ухлопали больше миллиарда долларов

                        good Румыния около 2 млрд$ (население около 20 млн. человек), Польша - 9 млрд$ (население 38 млн. человек)
                      3. Kars 4 мая 2013 12:05
                        Цитата: самоход
                        Румыния около 2 млрд$, Польша - 9 млрд$

                        Наши тоже ближе к двум.
                        Ну им нужнее,да еще все по европейским ценам,и расходы /зарплаты на европейском уровне.Запчасти на леопард у немцев не дешовые,как и боеприпасы.
                        И вот только Румыния уже 15 год не может насобирать денег на эскадрилью подержаных Ф-16,и продолжает летать на Миг-21
                      4. Akim 4 мая 2013 12:19
                        Цитата: самоход
                        Румыния около 2 млрд$ (население около 20 млн. человек),

                        2 млрд баксов ( вернее 2,1 млрд евро) - это мечта Румынии - потому что это 2% ВВП. В том году у них было 1,3% в этом году 1,26%
                        Сами и считайте http://www.digi24.ro/stire/Bugetul-MapN-va-fi-si-in-2013-mult-prea-mic-pentru-do

                        tarea-armatei_71114

                        Вот с Польшей конечно не сравнить, но и российский бюджет тоже чуть опережает его в относительности на чел0.
                        P.S. В Украине , с этого года,есть отдельная статья на перевооружение. которая не подвласна МО ( дабы там его не разворовали).
                        Akim
                2. самоход 4 мая 2013 11:26
                  Цитата: Kars
                  Не поверерите сейчас уже 2013.

                  и многое изменилось? а в лучшую ли сторону? или Вы видите ситуацию "...из окна персонального автомобиля..."?
                  1. Kars 4 мая 2013 11:30
                    Цитата: самоход
                    и многое изменилось? а в лучшую ли сторону? или Вы видите ситуацию "...из окна персонального автомобиля..."?

                    Многое.в лучшую,хуже конца 90-х трудно что то придумать...служебного..

                    На бригадному полігоні Олександрівський 30-ї окремої гвардійської механізованої бригади пройшли бойові стрільби танкового батальйону. Танкісти виконали першу вправу контрольних стрільб штатним артилерійським пострілом з озброєння танку Т-64Б1. Старшим керівником стрільб був особисто командир бригади гвардії полковник Олександр Нестеренко.

                    Під час підготовки до стрільб особовий склад батальйону виконав метання імітаційної гранати Ф-1, а за декілька днів перед початком стрільби бойовими снарядами екіпажі потренувалися у виконанні вправи контрольних стрільб вкладним стволом.

                    Серед кращих за результатами бойових стрільб виявилася 2 танкова рота, де командиром гвардії старший лейтенант Здіслав Франковський. Серед танкових взводів найвлучніші результати показав особовий склад 1-го танкового взводу 1-ї танкової роти під командуванням гвардії старшого лейтенанта Андрія Левенка. Кращим екіпажем за підсумками штатних стрільб став зведений екіпаж у складі командира танку гвардії сержанта Саледіна Булатова, навідника гвардії солдата Богдана Анастасова та механіка-водія гвардії старшого солдата Віктора Синявського. Цей екіпаж знищив обидві мішені танків та усі кулеметні розрахунки.


                    Пробовали зайти на какой небуть сайт где освещаетса дейтельность ЗСУ?
                    Так для интереса.учения Чумацький шлях 2013 поискать для интереса.
                  2. Akim 4 мая 2013 11:33
                    Цитата: самоход
                    и многое изменилось? а в лучшую ли сторону?

                    Верите, когда 90-х с ТТ стреляли, потому что патронов на Макар не было, я думаю было хуже.
                    Akim
            2. Akim 4 мая 2013 15:08
              Помните год назад сдали партию отремонтированных и модернизированных МиГов? На глаза попалась фотография с его "кабинкой"
              Я не летун и и в этом не разбираюсь. но по форме кабина похожа на кабину МиГ-29 ( а не "Еврофайтера").
              Akim
              1. Комментарий был удален.
              2. Bad_gr 4 мая 2013 18:13
                Цитата: Akim
                .....
                Я не летун и и в этом не разбираюсь. но по форме кабина похожа на кабину МиГ-29 ( а не "Еврофайтера").

                Кабина МиГ-29КУБ

                1. Akim 4 мая 2013 20:17
                  Цитата: Bad_gr
                  Bad_gr

                  Нижнюю картинку я тоже находил под именем МиГ-29КУБ. Просто информация проскальзывала, что украинские МиГи и Сушки модернизируются до варианта 4+. А два года назад в Миргороде американцы говорили, что в Су-27 много стрелочных приборов, на что им командующий ВВС сказал, что приборы заменяются на дисплеи.
                  Akim
                  1. Bad_gr 4 мая 2013 20:36
                    Цитата: Akim
                    Нижнюю картинку я тоже находил под именем МиГ-29КУБ. Просто информация проскальзывала, что украинские МиГи и Сушки модернизируются до варианта 4+.

                    Думаю, что картинка кабины украинского МиГ-29 не соответствует действительности. Уверен, что Украина может установить на свой самолёт стеклянную кабину, но она должна быть отличной от Российской. На снимке же, её полная копия.
                    1. Akim 4 мая 2013 20:42
                      Цитата: Bad_gr
                      На снимке же, её полная копия.

                      Доверяю Вам наслово. Я в таких вопросах "плаваю".
                      Akim
            3. Симон 5 мая 2013 22:14
              Я понимаю, обновить это значить покрасить, а что-то новое свое, создать-то можете?
              1. Kars 5 мая 2013 22:26
                Цитата: Симон
                Я понимаю, обновить это значить покрасить, а что-то новое свое, создать-то можете?

                У вас есть заказ?
              2. Akim 5 мая 2013 23:03
                Цитата: Симон
                Я понимаю, обновить это значить покрасить, а что-то новое свое, создать-то можете?

                А какой смысл? У турков еще "Фантомы" летают. А в Украине еще около 2оо МиГ-29 в резерве. Перепрошить их самим сил хватает. При необходимости можно двигатель разработать. Когда китайцы предлагали L-15 и и J-10 в Одессе собирать, украинская сторона не хотела ставить китайские комплектующие, а свои аналоги - поэтому не договорились.
                Akim
        2. Misantrop 4 мая 2013 13:43
          Цитата: Kars
          пока Украина входит в десятку самых крупных экспортеров оружия
          Еще бы. Ухватить при разделе большинство стратегических складов европейского ТВД и не стать при этом экспортером... laughing

          А по теме, уже и до Т-55 добрались (явно, более новые модификации закончились). Я все жду, когда до Т-34 с многочисленных памятников ВОВ черед дойдет. Похоже, уже не долго осталось... what
          Misantrop
          1. Kars 4 мая 2013 22:10
            Цитата: Misantrop

            С вами до дикости скушно
            Цитата: Misantrop
            по теме, уже и до Т-55 добралис

            вам наверное импонирует подход в РФ отправлять их в домны?
            Цитата: Misantrop
            Похоже, уже не долго осталось.

            Какой же вы писимист))))
        3. алексеев 21 мая 2013 19:31
          Понимаю Ваш патриотизм.
          Ещё бы, Украина не входила в десятку! Сколько ВиВТ продано из советского запаса!
          Вопрос по каким ценам? И кому достались "бабки"? Три военных округа - не шутка. laughingТе же Т-72 для эфиопов откуда взялись? Уже и продавать-то осталось мало чего. smile

          Да и промышленный потенциал в советское время был громадный. Но, увы, был.
          А вычислять ничего не нужно.
          Надо просто не предвзято оценить ситуацию.
  9. individ 4 мая 2013 10:37
    Все правильно. Но до горечи обидно, что при развале СССР прервалась годами налаженная цепочка инженерно технического и конструкторского развития государства. Теперь или модернизируем перспективные разработки вооружений или из под сукна достаем советские изыскания еще не проданые дельцами рыночного базара. Если у Харковчан получается, что - то новое - это хорошо. Если бы вновь об"единить наши усилия России и Украины - вот это был бы класс.
  10. 1c-inform-city 4 мая 2013 11:39
    Везде меняют двигатель . А ведь они у харьковчан весьма проблемные,особенно для высокогорья(Перу).
    1. Akim 4 мая 2013 11:48
      Цитата: 1c-inform-city
      А ведь они у харьковчан весьма проблемные,особенно для высокогорья

      Вас обманули. Это единственный двигатель, который хорошо работает на индо-пакистанской границе ( в горах и пустыне
      Akim
  11. 1c-inform-city 4 мая 2013 12:33
    То то пакистан больше их не заказывает . И кроме него практически никто не покупает.
    1. Akim 4 мая 2013 12:56
      Цитата: 1c-inform-city
      То то пакистан больше их не заказывает

      Согласен. С февраля сего года больше заказов не было. fellow 50 млн- баксов это 100-110 МТО.
      А еще Китай их на экспорт ставит. Египет 3ТД в свои БТР лепит.
      Akim
  12. В.Ушаков 4 мая 2013 12:59
    Ну и что? Украина - не Россия и стоит к России больше задом, чем передом. Ремонтируют - ну и хорошо (для них), нам-то что? Украина нам пока не враг, но во враги - стремится. Значит, надо всё это учесть и строить свою техническую базу - всё равно украинский ВПК от нас отрезан. До того времени, пока Украина не станет с Россией "на дружескую ногу", все эти красивые вещи могут в России вызывать не более чем - настороженность, в лучшем случае - простое любопытство.
    В.Ушаков
  13. честный еврей 4 мая 2013 13:26
    молодцы украинцы, вот у кого стоит учиться!!!!
    честный еврей
  14. Емеля 4 мая 2013 14:48
    Интересно, что лучше - Т-55 с пушкой как у Т-64, или Т-64 с башней от Т-55? request
    Емеля
    1. Canep 4 мая 2013 15:22
      Т-90 лучше. smile
    2. Akim 4 мая 2013 15:24
      Цитата: Емеля
      то лучше - Т-55 с пушкой как у Т-64, или Т-64 с башней от Т-55?

      Лучше первое. Но все еще зависит от заказчика. Видите на башне пулемет ДШКМТ ( даже не дистанционный) - значит заказчик из центральной Африки. Украина может производить 100-мм БОПСы, которые подбивают ранние версии Т-72 и американо-английский секонд-хэнд. Для Африки должно хватить. Если сделали такое - значит была такая просьба.
      Akim
      1. Емеля 4 мая 2013 15:38
        Цитата: Akim
        Лучше первое.

        По-мне, Т-55-64 (так, кажется, называется) логичнее - не перегружен и не требует больших затрат на переделку. Правда, имею вопрос - не тесновато ли заряжающему (ниже ли корпус у Т-64, чем у Т-55?)? Если корпус такой же высоты, машина имеет право на существование. Насчёт ДШК - скорее всего просто оставили, какой на Т-55 был.
        Емеля
        1. Akim 4 мая 2013 15:54
          Об этом я не подумал. Я просто никогда не был внутри Т-55. Могу только предположить, что в этой "симбо" стоит механизм досылания, как у "Аль-Заррар" Там заряжающий работает сидя и со 125-мм боеприпасами.
          Akim
        2. svp67 4 мая 2013 22:05
          Цитата: Емеля
          . Правда, имею вопрос - не тесновато ли заряжающему (ниже ли корпус у Т-64, чем у Т-55?)? Если корпус такой же высоты, машина имеет право на существование. Насчёт ДШК - скорее всего просто оставили, какой на Т-55 был.

          На модернизированных машинах стоят механизмы заряжания забашенного типа,так что заряжающий там не сильно стеснен. А ДШК оставляют по просьбе заказчика,видимо на то есть свои причины...
          1. Bad_gr 4 мая 2013 22:52
            Цитата: svp67
            На модернизированных машинах стоят механизмы заряжания забашенного типа,так что заряжающий там не сильно стеснен.

            Танк у которого корпус от Т-64, а башня от Т-55 механизма заряжания не имеет, обыкновенная башня от Т-55, со 100мм нарезной пушкой Д-10Т2С, под унитарные снаряды. Вот здесь http://www.youtube.com/watch?v=dELRbxmr_2U&hl=ru видно как создавался этот танк.
            А вот гусеница у него непонятная: похоже на РМШ, которое ставилось и на Т-55, Т-62, Т-72 и на Т-90 первых серий, но уж никак не родная от Т-64.
            1. Комментарий был удален.
            2. svp67 4 мая 2013 23:44
              Цитата: Bad_gr
              Танк у которого корпус от Т-64, а башня от Т-55 механизма заряжания не имеет, обыкновенная башня от Т-55, со 100мм нарезной пушкой Д-10Т2С,

              Спасибо за видео, тут Вы правы. В данном случае играет другой момент, у Т64 - больший погон башни, если присмотритесь, то на корпусе видно приваренный новый погон, так что места ЗО хватает.
              На счет гусеницы. Тут ничего сверхестественного,переставляется ведушее колесо и можно ставить гусеницу с РМШ последовательного соединения, но вот что интересно, если присмотреться, то в фильме модернизированный танк катается на гусеницах с параллельным соединением, применяемой на Т64, вот к стати и фото
              1. Емеля 5 мая 2013 10:05
                Цитата: svp67
                у Т64 - больший погон башни, если присмотритесь, то на корпусе видно приваренный новый погон, так что места ЗО хватает.

                На видио ничего конкретно про новый погон не видно. Данными по диаметру погона Т-64 не располагаю, если у кого есть, прошу сообщить (почему-то этот достаточно важный показатель в литературе упоминается редко).
                Насчёт места для заряжающего - я высоту рабочего места имел ввиду.
                Емеля
                1. svp67 5 мая 2013 10:31
                  Цитата: Емеля
                  На видио ничего конкретно про новый погон не видно. Д
                  Да видно, так как
                  В связи с тем, что диаметр погона башни несколько шире корпуса, для его установки к бортам приварили вставки
                  а в видео видно, что погон не выступает,за пределы корпуса
                  Ширина погона башни Т64 - 2500, против 1816 мм у Т55
                  1. Емеля 5 мая 2013 11:08
                    Цитата: svp67
                    В связи с тем, что диаметр погона башни несколько шире корпуса, для его установки к бортам приварили вставки

                    а это откуда?
                    За погон Т-64 спасибо (если можно, ещё и источник)
                    Заряжающему, правда, от того, какой у Т-64 погон был, не легче - стал-то, как у Т-55.
                    Буду благодарен, если выложите данные по высоте корпусов Т-55 и Т-64.
                    Емеля
                    1. Kars 5 мая 2013 11:35
                      http://flibusta.net/b/237761/read

                      тут не искали?
                      1. Емеля 5 мая 2013 12:42
                        Цитата: Kars
                        http://flibusta.net/b/237761/read

                        Про башенный погон и изменение высоты корпуса по сравнению с Т-55 ничего нет.

                        В "Технике и вооружении" была статья, посвящённая совершенствованию защиты советских танков. Там внедрение МЗ объяснялось, среди прочего, и невозможностью уменьшить высоту танки при ручном заряжании, т.к. заряжающему крайне трудно будет работать согнувшись. Башня Т-55 визуально больше, чем у Т-64, но у Т-64 корпус может быть ниже.
                        Емеля
                      2. Kars 5 мая 2013 12:51
                        Цитата: Емеля
                        Про башенный погон и изменение высоты корпуса по сравнению с Т-55 ничего нет

                        И просто размеров тоже нет?
                        Цитата: Емеля
                        но у Т-64 корпус может быть ниже.

                        Попробуйте найти размеры в разных источниках,врятли кто то отвечал на такие вопросы
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Bad_gr 5 мая 2013 14:41
                        Цитата: Емеля
                        у Т-64 корпус может быть ниже.

                        Наверняка не скажу, но корпус, вряд ли, ниже. В Т-55-62 механик-водитель сидит на плоской сидушке, головой упираясь в резиновую прокладку на люке. В Т-64 механик-водитель расположен не лёжа, а также, значит и корпус должен быть по высоте такой же (возможно чуть ниже за счёт прогиба днища в месте расположения водилы).
                        В Т-55 заряжающий стоит на вращающемся вместе с башней полике (выше торсионов). То есть высота от поликов до крыши башни. В Леопарде-2 - это 165 см. В Абрамсе - сопоставимо. Думаю, в модернизированном танке высота рабочей зоны сопоставима с Лео и Абрамсом, но ниже чем в Т-55.
        3. Akim 5 мая 2013 07:50
          Цитата: Емеля
          Насчёт ДШК - скорее всего просто оставили, какой на Т-55 был

          Его поставили потому что неграм так удобней. Вот еще одно "чудо" для Африкина базе БРДМ-2. С пулеметом ДШКМ и двумя СПГМ.
          Akim
    3. Симон 5 мая 2013 22:19
      Да, сколько не модернизируй лапоть, все равно он не станет лучше нового сапога. fool laughing
      1. Akim 5 мая 2013 23:06
        Цитата: Симон
        лапоть, все равно он не станет лучше нового сапога.

        Не знал, что весь мир в лаптях ходит. laughing Даже американцы с В-52.
        Akim
  15. 1c-inform-city 4 мая 2013 15:19
    Дело не харьковчанах,а в проблемности 2х тактного дизеля как такового.Например склонность к перегреву склонность к саморазгону (работа в разнос)низкая топливная эффективность.Очень чувствительны чистоте воздуха.Меньший ресурс и более сложная эксплуатация.
    1. Akim 4 мая 2013 15:40
      Цитата: 1c-inform-city
      низкая топливная эффективность

      Вот с этим я соглашусь. КПД ниже чем у 4-х тактника. Но это не критично. Плюс еще масла много жрет. Вот перегрев давно не проблема. Его низкая чувствительность к воздуху играет ему только на руку.
      Akim
    2. svp67 4 мая 2013 22:13
      Цитата: 1c-inform-city
      Дело не харьковчанах,а в проблемности 2х тактного дизеля как такового.Например склонность к перегреву склонность к саморазгону (работа в разнос)низкая топливная эффективность.Очень чувствительны чистоте воздуха.Меньший ресурс и более сложная эксплуатация.

      Ничего сверхестественного в работе двигателя серии "ТД" в отличии от двигателей "В" нет. 2-х тактовый имеет как свои - так +. К несомненным + я отношю:
      -более высокую габаритную мощность;
      -более высокие показатели по крутящему моменту;
      -возможность установки более высокоэффективной (эжекторной)системы охлаждения,
      -более простую конструкцию трансмиссии,
      -лучшие показатели в плане "подрыва" грунта,что благотворно влияет на проходимость танка.
  16. aspirin02 4 мая 2013 16:10
    Тут так кричат про страшных Румын что смешно, Украина входит в 5 армий Европы. Зайдите на сайт http://www.globalfirepower.com , сайт американский и данные по странам взяты по исследованию конгресса , грубо говоря том армий от Америки... Так вот румыны там в самом конце.. Представлю вам сравнения....
    Украина Румуния
    45706100 общая численность населения 21846504
    22244394 Трудовые ресурсы 11030173
    15686055 Годные к военной службе 9058289
    481313 Населения достигающие призывного возраста ежегодно 229405
    159000 Действующих военнослужащих 73350
    1000000 Военные активные резервы 79900
    587 Общая численность самолетов 168
    274 Общая численность вертолетов 64
    412 Военные аэропорты 53
    4103 Общая численность танков 1098
    7081 Общая численность AFV 1535
    1203 Общая численность SPG 0
    993 Буксируемая артиллерия 1359
    626 Общая численность Систем залпового огня 188
    3000 Общая численность (хим оружия) 1117
    3080 Противотанковое вооружения 1020
    9500 Военный транспорт(грузовики) 5600
    134 Транспортные суда 5
    6 Основные порты и терминалы 6
    37 Кораблей ВМФ в строю 48
    0 авианосцы 0
    1 Подводный флот 0
    1 Фрегаты 3
    6 Корветы 7
    5 Минные тральщики 5
    1 Речные боевые судна 23
    2 Амфибии(малые подлодки) 0
    $126200000000 Внешний долг $127900000000
    $3863000000 Годовой бюджет обороны $1945000000
    $31790000000 Резервы иностранной валюты и золота $48060000000
    $329300000000 Паритет покупательной способности $267100000000
    22060000 рабочие силы 9252000
    73180 Добыча нефти(барылей в сутки) 92140
    395000000 Разведанные запасы нефти 600000000
    169495км Дорожные покрытия 82386км
    21658км Жилезнодорожное покрытия 10785км
    1. самоход 4 мая 2013 16:36
      Цитата: aspirin02
      $3863000000 Годовой бюджет обороны

      это для украинской армии?!? по-моему цифры "несколько" завышены wassat
      Общий объем госфинансирования Минобороны в 2013-м году предусмотрен в объеме 15 млрд 315,1 млн грн (1,87 млрд $), в том числе, по линии специального фонда в объеме 981,1 млн грн. На заработную плату и денежное обеспечение военнослужащих ВСУ (с начислениями) в госбюджете-2013 предусмотрено 9 млрд 720,8 млн грн.
      На утилизацию боеприпасов и обеспечение живучести и взрывобезопасности арсеналов, баз и складов ВС Украины в госбюджете предусмотрено 246,1 млн грн.
      При этом, по данным Минфина, оборонный бюджет Украины на 2013-й год предусматривает, в том числе, госфинансирование основных целевых оборонных госпрограмм по созданию новых видов вооружений.
      На создание, закупку и модернизацию вооружений и военной техники Вооруженных Сил, и в частности, создание и строительство военно-транспортного самолета Ан-70, проектирование и строительство головного корабля класса «корвет», создание ракетного комплекса «Сапсан» в госбюджете предусмотрено 919 млн грн.
  17. DocKlishin 4 мая 2013 16:52
    Лично по моему мнению Харьковчане молодцы - не дали заводу загнуться и разбазарить ресурсы. Было бы совсем неплохо работать в кооперации. Европе ведь этого никто не запрещает. + Николаевские верфи подтянуть. Если, конечно, там что то еще осталось. З.ы. вот интерестно, кто на башне на англицком "Тифон 2" написал fool
    DocKlishin
  18. Sashko07 4 мая 2013 18:33
    Цитата: Misantrop
    Не надо ТАК надуваться (жарко, так и лопнуть не долго). Глядя на состояние техники в составе даже боевых частей (не говоря уже о резерве)

    Я конечно извиняюсь но что в России тоже вся техника новая и в отличнейшем состоянии, может все те тысячи танков которые находятся в резерве и законсервированные тоже могут за 10 минут взять и поехать, или даже те же Т-90 тоже находятся в идеальном состоянии? Я в этом сильно совмеваюсь.
    Sashko07
    1. Misantrop 5 мая 2013 10:05
      Цитата: Sashko07
      что в России тоже

      Не знаю. Сужу по тому, что вижу в Крыму. И сравниваю не с тем, что "за ближайшим забором", а с требованиями по хранению для возможности дальнейшей эксплуатации
      Misantrop
  19. lexa333 4 мая 2013 19:15
    почему здесь постоянно русско украинский туалет.
    1. smile 4 мая 2013 23:20
      lexa333
      Действительно...даже обидно...ладноб еще с бандарлогами ругались...а тут...нормальные мужики, но как соберемся - и начинается - а вы..а мы...
      знаете, как-то увидел эпизод :
      6 утра, лето..солнышко..скачу на пробежку...передо мной идут навстречу две приличные, но слегка помятые после гулянки девушки...одна другой вопит на всю улицу - привет, г...! Вторая набирает воздуха для "достойного ответа"... Но первая добивает - Да пошла ты сама на х...!...занавес....так и мы тут...по привычке что ли ругаемся?
      1. Misantrop 5 мая 2013 10:11
        Цитата: smile
        как соберемся - и начинается - а вы..а мы...
        Вот именно. Все равно, как если бы общую квартиру разделили. Одному - кухня с туалетом, другому - комната. И подкалывают, что один на коврике спит, а у другого в углу нагажено. Вместо нормальной жизни...
        Misantrop
        1. smile 5 мая 2013 12:57
          Misantrop
          Да так , собственно говоря и произошло...сидим теперь на ковриках...выясняем, кто успел обгадиться больше..тьфу...
    2. svp67 5 мая 2013 10:07
      Цитата: lexa333
      почему здесь постоянно русско украинский туалет.
      Тут как в поговорке - милые ругаются, только тешатся...
  20. papik09 4 мая 2013 19:45
    Цитата: Zomanus
    Техника враждебной нам страны... Пора уже начинать воспринимать Украину в таком ключе. Что бы не получить сюрприза, подобного грузинскому.


    Да уж, мозга в твою голову не закладывали ещё при эскизном проектировании, а при изготовлении забыли проверить наличие оного...
  21. T-130 4 мая 2013 19:49
    А вот израильтяне переделывая т-55 в бтр выкидывают сразу башню ставт только пулемет и то не всегда!
  22. НЛО 4 мая 2013 20:28
    Статье поставил+, за обзор. А по сути (без \\\\\\), то впечатление тягостное. Учитывая инженерный и производственный потенциал Украины, приводимые модернизации не значимо повышают базовые ТТХ, а скорее -
    Цитата: Емеля
    Интересно, что лучше - Т-55 с пушкой как у Т-64, или Т-64 с башней от Т-55?

    Бронеконструктор ЛЕГО с ограниченным набором деталек. what
  23. Selevc 4 мая 2013 20:49
    Из данной статьи есть один вывод - Удивительно как украинское танкостроение еще живо при активном желании государства его угробить окончательно !!!

    Может и хорошо что сконцентрировались на модернизации - все таки если есть возможность лучше решать проблемы малыми средствами... Советские времена когда было всего вдоволь закончились !!!

    А так вот экономят - а потом все сэкономленные средства на мерседесы пустят !!! :))) Уж на чем-чем а на этом не экономит ни один начальничек !!! :)))
  24. bublic82009 4 мая 2013 21:04
    заводу нужно как то выживать
    bublic82009
  25. 120352 4 мая 2013 21:26
    А нехило было бы что-нибудь новенькое и своё сочинить.
    120352
  26. revera92 4 мая 2013 22:25
    Цитата: Zomanus
    Техника враждебной нам страны... Пора уже начинать воспринимать Украину в таком ключе. Что бы не получить сюрприза, подобного грузинскому.

    В вашем воображении ,возможно, Украина и являеться враждебной страной.Но не более того.
    revera92
    1. Misantrop 5 мая 2013 10:13
      Цитата: revera92
      В вашем воображении ,возможно, Украина и являеться враждебной страной.Но не более того.
      Украина - нет, а вот ее руководство способно нагадить по крупному. И не учитывать этого тоже наивно
      Misantrop
      1. Kars 5 мая 2013 10:24
        Цитата: Misantrop
        вот ее руководство способно нагадить по крупному. И не учитывать этого тоже наивно

        а что тогда говорить про руководство РФ и его отношения к Украине.
        1. Цитата: Kars

          а что тогда говорить про руководство РФ и его отношения к Украине.

          Что Карс,любимая тема украинская -во всем виновата Россия,плохо к Украине относится. После того,как ваши вояки в Грузии сбивали наши самолеты,я бы на твоем месте даже не заикался про отношения!!! Совести,что совсем нет или живешь по принципу ,да не замечу бревна в глазу своего государства.
          1. Kars 5 мая 2013 10:39
            Цитата: Александр романов
            Что Карс,любимая тема украинская

            не не любимая.это ваша любимая тема что украина во всем обвиняет рф
            Цитата: Александр романов
            После того,как ваши вояки в Грузии сбивали наши самолеты,я бы на твоем месте даже не заикался про отношения!

            я бы на вашем месте написал бы завление в прокуротуру)назвал бы имена-привел доказательства и требовал бы выдачи военных преступников)))
            а буть там украинцы самолетов бы сбили больше и уж точно не подорвав Бук бы никто не бросил.
            Цитата: Александр романов
            Совести,что совсем нет или живешь по принципу ,да не замечу бревна в глазу своего государства.

            оно мое государство--и я довольно неплохо его знаю.это мизантроп впадает в настпльгию по временам когда он был моложе.А вот незамечать неоимперские потуги РФ это ну очень сложно,еще сложнее не смеятса с них.Вы все делаете что бы даже такие люди кая я прилично относящиеся к россии меняли свои взгляды.
            1. Misantrop 5 мая 2013 10:47
              Цитата: Kars
              .А вот незамечать неоимперские потуги РФ это ну очень сложно
              Даже маршальские погоны еще не делают Вас лично государством request
              Misantrop
              1. Kars 5 мая 2013 10:53
                Цитата: Misantrop
                Вас лично государством

                Вам надо быть лично государством что бы иметь мнение о внешней политике соседенего государства)))))Да и ваши погоны кстате уже не маленькие.Хоть с такими синтенциями как у вас на этом сайте превращаемом в политическую помойку вы скоро будете иметь рейтинг больше меня)))
        2. Misantrop 5 мая 2013 10:44
          Цитата: Kars
          а что тогда говорить про руководство РФ и его отношения к Украине.

          И что дальше? Обидеться и закопаться в дерьме, пусть соседу воняет? Возможно, кому-то это трудно воспринять, но ИМХО руководство РФ не относится к Украине НИКАК. С руководством Украины оно еще какие-то отношения поддерживает, но не более того
          Misantrop
          1. Kars 5 мая 2013 10:49
            Цитата: Misantrop
            Возможно, кому-то это трудно воспринять, но ИМХО руководство РФ не относится к Украине НИКАК.

            Ну конечно,даже экономически ну никак не относитса.так не бывает))

            И лучше бы от соседей не воняло.
            1. Misantrop 5 мая 2013 11:21
              Цитата: Kars
              Ну конечно,даже экономически ну никак не относитса.так не бывает))

              Неужто? Хотя объяснить это человеку, не видящему разницы между страной и ее правительством, довольно сложно... lol
              Misantrop
              1. Kars 5 мая 2013 11:28
                Цитата: Misantrop
                Хотя объяснить это человеку, не видящему

                Что да то да,это вы о себе правильно.Руководство РФ ну просто никак не относитса к Украине,при этом тащит ее в Тс,теть почему то тащит всю Украину,а не лично Януковича и кабмин))))
                1. Misantrop 5 мая 2013 11:46
                  Цитата: Kars
                  при этом тащит ее в Тс,теть почему то тащит всю Украину,а не лично Януковича и кабмин))))

                  А Вы тащите в Европу? Ну и как успехи? Хотя бы планируемые? wassat
                  Misantrop
                  1. Kars 5 мая 2013 11:53
                    Цитата: Misantrop
                    А Вы тащите в Европу? Ну и как успехи? Хотя бы планируемые

                    Вы пытаетесь соскочить с темы что руководство Рф никак не относитса к Украине?
                    1. Misantrop 5 мая 2013 12:07
                      Цитата: Kars
                      Вы пытаетесь соскочить
                      Я пытаюсь Вам объяснить, что ОБА правительства озабочены исключительно набиванием собственных мешков. А уж благосостояние даже собственных стран заботит их постольку-поскольку. Ну а соседние страны им и вовсе глубоко безразличны. Но, похоже, безуспешно request Вам, похоже, кажется, что Медведев с Путиным и спать не ложатся, пока в очередной раз украинцам не напакостят lol
                      Misantrop
                      1. Kars 5 мая 2013 12:16
                        Цитата: Misantrop
                        Вам объяснить, что ОБА правительства

                        Оба?а вы не завипретесь?в вашем исполнении святая и справедливая РФ это канон для подражания и покланения)))
                        Цитата: Misantrop
                        Ну а соседние страны им и вовсе глубоко безразличны.

                        они не могут быть безразличны,потому что они тоже фигуранты в процессе набивания карманов,хоть вам что то про экономику расказывать бесполезно.
                        Цитата: Misantrop
                        Вам, похоже, кажется, что Медведев с Путиным и спать не ложатся, пока в очередной раз украинцам не напакостя

                        Ну не надо утрировать вам не идет,как и радует то что до такой степени Медвепут не может себя ублажать.
                      2. Misantrop 5 мая 2013 12:29
                        Цитата: Kars
                        в вашем исполнении святая и справедливая РФ это канон для подражания и покланения)))
                        С утра головой ни обо что не ударялись? Температура ночью не зашкаливала? what
                        Цитата: Kars
                        они тоже фигуранты
                        Разница понятий "субьект" и "обьект" тоже за гранью понимания? Сочувствую... lol
                        Misantrop
                      3. Kars 5 мая 2013 12:38
                        Цитата: Misantrop
                        Сочувствую.

                        Радует что с вашей желчностю это продлитса не особо долго.
                        Цитата: Misantrop
                        С утра головой ни обо что не ударялись? Температура ночью не зашкаливала?

                        Что такое заднюю вкдючаете))))
                        Цитата: Misantrop
                        Разница понятий "субьект" и "обьект"

                        Не ну вы все равно упорно пытаетесь спрыгнуть)))
                        Цитата: Misantrop
                        Возможно, кому-то это трудно воспринять, но ИМХО руководство РФ не относится к Украине НИКАК

                        Я бы написал что как к непокорному вассалу и рынку сбыта неконкурентноспособной продукции.
                      4. Misantrop 5 мая 2013 13:11
                        Цитата: Kars
                        Радует что с вашей желчностю
                        Снова по себе ориентируетесь?
                        Цитата: Kars
                        Не ну вы все равно упорно пытаетесь спрыгнуть)))
                        Ну точно, для Вас это - "белый шум", что подтверждается вот этим:
                        Цитата: Kars
                        Я бы написал что как к непокорному вассалу и рынку сбыта неконкурентноспособной продукции.
                        Рынки сбыта (причем - взаимно) у РФ и Украины гораздо более обширные, чем за внешние рубежи. Хотя бы за счет схожести требований к продукции. А "вассал" - это как раз про правительство, территория с начелением тут никаким боком...
                        Misantrop
                      5. Kars 5 мая 2013 13:19
                        Цитата: Misantrop
                        Снова по себе ориентируетесь?

                        Да нет как раз по вашим коментария,даже в танковой теме)))
                        Цитата: Misantrop
                        Ну точно, для Вас это - "белый шум", что подтверждается вот этим:

                        Не неполучитса--лоханулись вы по полной,

                        Цитата: Misantrop
                        Возможно, кому-то это трудно воспринять, но ИМХО руководство РФ не относится к Украине НИКАК



                        Цитата: Misantrop
                        Хотя бы за счет схожести требований к продукции.
                        И конкуренция еще больше за счет похожего ассортимента.Но при этом РФ в политических целях устраивает перепоны для свободных рыночных отношений.

                        Цитата: Misantrop
                        А "вассал" - это как раз про правительство, территория с начелением тут никаким боком

                        Вот население то как раз и самым болезненным боком.Или думаете кто из провительства или алигархом очень волнуетса поднятием цен на ЖКХ?или товары общественного потребления)))
                      6. Misantrop 5 мая 2013 22:16
                        Цитата: Kars
                        Не неполучитса--лоханулись вы по полной,
                        Ну об этом уж не Вам судить request
                        Цитата: Kars
                        И конкуренция еще больше за счет похожего ассортимента.
                        При этом для украинской продукции рынок в СНГ весьма хорош, а вот что предлагать Европе? Хотя бы для приблизительного торгового баланса?
                        Цитата: Kars
                        Вот население то как раз и самым болезненным боком.
                        Ой, блин, хоть что-нибудь про вассалитет пролистайте. "Вассал" обладает свободой воли и действий, хоть и ограничиваемой сеньором. А что в РФ, что на Украине со свободой воли в этом плане чем дальше - тем хуже. По уровню реагирования власти на чаяния народа больше на рабовладельческий строй похоже
                        Misantrop
                      7. Kars 5 мая 2013 22:36
                        Цитата: Misantrop
                        Ну об этом уж не Вам судить

                        Мне,и ваше трепыхание отличное подтверждение.
                        Цитата: Misantrop
                        При этом для украинской продукции рынок в СНГ весьма хорош

                        Хорош,но его РФ политизирует,мы лично еще с 2009 отказались от рынка РФ в пользу Китая,Казахстана,и Европы.Даже небольшой мол завод в Венгрии купили,теперь через него гоним нашу продукцию,расфасовкой.
                        Цитата: Misantrop
                        , а вот что предлагать Европе?

                        Тоже рынок,при этом один из самых платежеспособных.
                        Цитата: Misantrop
                        Хотя бы для приблизительного торгового баланса?
                        Исключить из него российские энергоносители или сократить--наг ТБ довольно неплохо начинает смотретса,да и на доллар хорошо влияет.
                        ксперты прогнозируют профицит платежного баланса по результатам первого квартала 2013 года.
                        "Рост экспорта товаров составил 8,1% г/г, главным фактором которого оставался экспорт продовольственных товаров (+31,5%) и продукции металлургии (+3,1%). Импорт товаров сократился на 7%, что объясняется 40%-м падением импорта минеральных продуктов ("теплый" февраль позволил импортировать меньше природного газа). По финансовому счету его профицит был обеспечен размещением еврооблигаций правительством Украины (на млрд)", - констатирует руководитель аналитического отдела инвесткомпании "Арт Капитал" Игорь Путилин.
                        В то же время, по его словам, положительное сальдо платежного баланса помогло осуществить погашение кредита МВФ, сообщает РБК-Украина.
                        "Положительное сальдо платежного баланса позволило осуществить погашения кредита МВФ (4 млн), и увеличить резервные активы (на 3 млн по операциям)", - добавил он.
                        Начальник отдела анализа и исследований "Райффайзен" банка Аваль" Дмитрий Сологуб прогнозирует, что профицит платежного баланса будет наблюдаться до конца первого квартала.
                        "Зафиксированный в январе профицит платежного баланса в размере почти 400 миллионов долларов, был вызван падением спроса на иностранную валюту, а также притоком иностранного капитала в Украину. В феврале же этому способствовало доразмещение на 1 миллиард долларов еврооблигаций 2012 года. На фоне падения спроса на иностранную валюту, думаю, что до конца квартала мы увидим профицит", - отметил эксперт.
                        Напомним, что согласно сообщению НБУ, профицит платежного баланса Украины в феврале 2013 г. составил 1,297 млн долл. против дефицита в 55 млн долл. годом ранее.
                        Цитата: Misantrop
                        . "Вассал" обладает свободой воли и действий, хоть и ограничиваемой сеньором.

                        О да,вы историю еще лучше знаете чем экономику))
                        Цитата: Misantrop
                        По уровню реагирования власти на чаяния народа больше на рабовладельческий строй похоже

                        К чему это?про чесные выборы в РФ и Украине?)))
                    2. rolik 5 мая 2013 20:08
                      Цитата: Kars
                      Цитата: Misantrop
                      А Вы тащите в Европу? Ну и как успехи? Хотя бы планируемые

                      Вы пытаетесь соскочить с темы что руководство Рф никак не относитса к Украине?

                      Конечно относится, особенно когда вы у соседа начинаете тырить газ, и при это еще делаете обиженную морду лица. Как будто так и було. Когда начинаете мелко гадить под крыльцо, а потом обижаетесь, че это вас посылают подальше. Таможенный союз говорите? Уже особо и не тащат, без вас обходятся. А хуже делаете только себе, в Европу хотите? Так Европе вы нафиг ненужны, у них своего головняка хватает. Вот и стоите меж двух кучек сена, а к какой подойти, мозжечок не срабатывает. Как бы, в итоге, не получилось как стой животинкой, которая издохла из за своей жадности=D Вот вам кратенькое резюме действий незалежной во главе с вашим сахаром, так же бандеровцами и сочувствующими им. У вас ребятишки еще пока только цветочки, ягодки почти созрели=D
                      rolik
                      1. Kars 5 мая 2013 21:04
                        Цитата: rolik
                        о когда вы у соседа начинаете тырить газ,

                        Это доказано))))
                        Цитата: rolik
                        У вас ребятишки еще пока только цветочки, ягодки почти созрели=D

                        Ну,ну посмотрим когда цены на нефть упадут
                      2. Misantrop 5 мая 2013 22:22
                        Цитата: Kars
                        Ну,ну посмотрим когда цены на нефть упадут
                        Очередная мечта о сдохшей у соседа корове? Вместо совместного пользования пастбищем. Как это знакомо... laughing
                        Misantrop
                      3. Kars 5 мая 2013 22:25
                        Цитата: Misantrop
                        пользования пастбищем

                        У вас намечаетса доля в нефтебизнесе?или может вам выгодна высокая цена на топливо внутри Украины?топливо забито в калькуляцию большинства товаров массового потребления.
                      4. Misantrop 6 мая 2013 10:32
                        Цитата: Kars
                        может вам выгодна высокая цена на топливо внутри Украины?
                        Напомните, кому принадлежит авторство ныне действующих русско-украинских договоров по базовой цене газа. Той цене, от которой отталкивались Янукович с Азаровым, продлевая договор о базировании ЧФ, увязывая с этим скидку. Не великим ли украинским патриотам Ющенко и Тимошенко? И чем этих патриотов не устраивала смешная по сравнению с нынешними цена аппарата Кучмы? Не направлением ли "отката"?
                        Misantrop
                      5. Kars 6 мая 2013 10:41
                        Цитата: Misantrop
                        Напомните, кому принадлежит авторство ныне действующих русско-украинских договоров по базовой цене газа. Т

                        Тимошенко,которую Путин шантажировал ее финансовыми махинациями и долгами.
                        Цитата: Misantrop
                        Той цене, от которой отталкивались Янукович с Азаровым, продлевая договор о базировании ЧФ, увязывая с этим скидк

                        Что сказать тут они тоже сглупили.
                        Цитата: Misantrop
                        И чем этих патриотов не устраивала смешная по сравнению с нынешними цена аппарата Ку

                        Тут тоже утрировать не надо,смешная цена,смешной транзит.И смешную цену надо расматривать в сравнении с рыночной ценой на тот момент.

                        Ну ничего тимоха сидит,может и договор пересмотрят.Пока сокращаем импорт,

                        Так же не забывайте что цена на газ привязана к цене на нефть,так что надежда на падения ее цены на мировых рынках это правильная позиция.
                      6. Misantrop 6 мая 2013 11:46
                        Цитата: Kars
                        Тимошенко,которую Путин шантажировал ее финансовыми махинациями и долгами.

                        Снова злобный шнтажист Путин ... wassat Особенно, если учесть, что договор перезаключать НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ, вполне хватило бы и продления ранее заключенного. И все возможности для этого были. Но суть не в этом, эта мутная история снова показывает взаимоотношения ФИГУРАНТОВ, которым глубоко плевать на все, кроме собственных интересов. Какие уж там "народные чаяния"... Тем более - соседней державы... request
                        Цитата: Kars
                        цена на газ привязана к цене на нефть
                        А кто устанавливает эту цену, может быть поставщик? Или потребитель? Обратите внимание, на нефтяной бирже нефтью не торгуют. Торгуются фьючерсы, т.е. элементарная финансовая спекуляция. Как, собственно, и абсолютное большинство бирж. Именно они определяют ЦЕНУ всего подряд. Угадайте, из ЧЬИХ интересов они исходят, из наших с Вами? Или все же из своих?
                        Misantrop
                      7. Kars 6 мая 2013 11:51
                        Цитата: Misantrop
                        Особенно, если учесть, что договор перезаключать НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ,

                        Хотели как лучше,но у ющенко яиц не оказалось,а косу пресанули.
                        Цитата: Misantrop
                        Как, собственно, и абсолютное большинство бирж. Именно они определяют ЦЕНУ всего подряд.

                        Вы слишком плохо знаете экономику,в том числе и механизмы бирживых спекуляций.Россия тоже поддержкой Сирии и Ирана нагнетая дистабилизирующие факторы в регионе Ближнего востока и Персидского залива играет на повышения цен на нефть.Но сейчас она должна будет поколебатса и пойти в низ.
                      8. Misantrop 6 мая 2013 13:37
                        Цитата: Kars
                        Вы слишком плохо знаете экономику

                        Ну надо же чем-то компенсировать Ваше АБСОЛЮТНОЕ знание, отчего бы и не своим незнанием? wassat
                        Цитата: Kars
                        Россия тоже поддержкой Сирии и Ирана нагнетая дистабилизирующие факторы в регионе Ближнего востока и Персидского залива играет на повышения цен

                        Вам надо разжевывать, в чем разница игры на своей площадке и по своим правилам от игры на чужой и по чужим? Если с этим сложности, попытайтесь прикинуть алгоритм продажи того же "Оплота" (за адекватную цену) ну хотя бы на гей-параде пацифистов и нудистов laughing
                        Хотели как лучше
                        Да бабла они хотели, причем - для себя лично. Что и получили. А цена для страны им была ПОХРЕНУ, лишь бы в их карман маржа капала.
                        Misantrop
                      9. Misantrop 6 мая 2013 13:43
                        Цитата: Kars
                        нагнетая дистабилизирующие факторы в регионе Ближнего востока и Персидского залива
                        Хотя бы этот форум полистайте, если уж дальше копаться лень или некогда. КТО и ПРИ ЧЬЕЙ ПОДДЕРЖКЕ уже который год в Приседиземноморье рубится? Россия обстановку нагнетает или все же США с подельниками? Югославия, Ирак, Ливия, Сирия... Совсем крышу на антироссийской волне снесло?
                        Misantrop
        3. Симон 5 мая 2013 22:22
          Украина сама отношения с Россией первая портит.
  27. Илюха 5 мая 2013 08:20
    Молодцы харьковчане!Модернизация техники-это очень интересный рынок,на котором нужно уметь работать.
    Наш тагильский УВЗ вообще не может взять зарубежные заказы на модернизацию своих же собственных Т-72 по причине заоблачных цен,которые согласно оплачивать только наше министерство обороны.
    Итак ценник-модернизация Т-72-38 млн.руб.(без малого 1 млн.евро)за штуку!
    Капремонт состоит из :замена двигателя,трансмиссии,ходовой части,электрооборудования на новые.
    Начнем считать:новый мотор (свободная продажа,пр-ва ЧТЗ)В-92 -1 млн.руб.(на опте дешевле),новая ходовка-пусть еще 1 млн.руб,коробки-пусть еще 500 т.р.,электрика-ну не знаю,может пусть еще несколько млн.
    Итого затраты на 1 танк-от 5 до 10 млн.(макс)! Прибыль завода-300% !
    В мире не нашлось ни одного дурака,кроме российского Минобороны,согласного платить такие деньги.
    И не найдется.
    Поддержим отечественного производителя-родной Уралвагонзавод!
    Скормим гигантскому(полгорода занимает)нерентабельному монстру побольше наших денег!
    Уралвагонзавод голосует за Путина!Ура,товарищи!
    Илюха
  28. gych 5 мая 2013 08:36
    рф хорош оскорблять технику украины!на свои жестянки посмотрите
    gych
  29. Yankuz 5 мая 2013 10:52
    Странные какие-то триплексы... Куда смотреть? В затылок башни что ль? :(
    Yankuz
    1. Илюха 5 мая 2013 14:57
      ДА-А-А...Могут удивить))
      Илюха
    2. 73petia 6 мая 2013 03:48
      Да люки как то "фотошопом" отдают. Тени не очень естественные, люки с низу яркие слишком.
  30. xomaNN 5 мая 2013 15:58
    Автор просто обнародовал рекламный буклет танкового КБ. Судя по песчаного цвета выкраске многие образцы для Африки и Востока. Там то, что во времена Союза даром отдавали еще живет в громадных количествах и ждет модернизации. Так что были бы у них деньги... Бесплатно то теперь вряд ли будут раздавать
  31. NAJK 5 мая 2013 20:50
    Для Емеля
    Иногда лучше читать, чем говорить (иначе - чукча не читатель, а писатель). Где ты нашел и куда посадил ЗАРЯЖАЮЩЕГО в т-64 (любой модфикации)??? Ну хотя бы вики воспользуйтесь - высоты 64 215 см (без утеса)
    NAJK
    1. Bad_gr 5 мая 2013 21:06
      Цитата: NAJK
      Иногда лучше читать, чем говорить (иначе - чукча не читатель, а писатель).
      Полностью согласен с этим Вашим высказыванием. И Вам бы не помешало воспользоваться своим советом, и сначала прочитать о каком танке речь шла.
  32. tomket 14 мая 2013 01:25
    украинцы идут не тем путем, видно что что то пытаются сделать ,но толи денег не хватает на радикальные изменения ,толи просто не хотят и занимаются элементарным очковтирательством. Примеры нормальной модернизации позволяющей довольно пожилую технику держать на уровне это израильские Магахи 6 и 7 ,на одной из модификаций даже внедрили элипсоидную башню по типу меркавы 4 ,вот что мешает тем же путем идти не понимаю.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня