Российские «Герани» снова «удивили» украинцев

61 259 80
Российские «Герани» снова «удивили» украинцев

Украина не успевает за эволюцией российских дронов-камикадзе типа «Герань», российские специалисты снова «удивили» украинцев, оснастив беспилотник двойной боевой частью. Как пишет украинская пресса, теперь российские «Герани» несут до ста килограммов взрывчатки.

О том, что российские дроны получили улучшенную боевую часть, сообщалось около года назад, в том числе и украинскими ресурсами. Это они определяли по силе прилетов. Однако подробностей не было, все строилось только на догадках. На этот раз российская «Герань» не сработала и была разобрана.



Как утверждают украинские эксперты, в новой «Герани» установлены две 50-килограммовые фугасно-зажигательные боевые части типа БСТ-52. По словам киевских специалистов по дронам, Россия не стала изобретать что-то новое и вместо новой интегрированной двойной боевой части установила на дрон две серийные. Это сэкономило время и деньги, а также сделало беспилотник вдвойне опасней.


Кроме того, часть российских «Гераней» оснащается боевой частью с зажигательной смесью, которую очень трудно потушить. И весит она тоже немало — 90 кг.

Ранее украинские эксперты пожаловались, что не успевают за развитием российских «Гераней», сегодняшний беспилотник уже совсем не напоминает иранский Shahed. Российские дроны получили отечественную начинку, они летают гораздо выше и дальше, могут управляться оператором, выступать в качестве ретранслятора и атаковать роем. А объемы производства позволяют часть «Гераней» отправлять на склады. Как говорится, на всякий случай.
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    14 декабря 2025 20:22
    Российские «Герани» снова «удивили» украинцев

    Ответ ищите у Шекспира:
    Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам
    1. +16
      14 декабря 2025 20:31
      100 кг боевая часть, довольно серьёзно. Во времена ВОВ Самой распространенной фугасной авиабомбой была стокилограммовая бомба ФАБ-100, на долю которой приходилось около 70% от общего количества выпущенных бомб данного класса.
      1. -8
        14 декабря 2025 21:41
        Цитата: Охотовед 2
        100 кг боевая часть, довольно серьёзно. Во времена ВОВ Самой распространенной фугасной авиабомбой была стокилограммовая бомба ФАБ-100, на долю которой приходилось около 70% от общего количества выпущенных бомб данного класса.

        Мы очень-очень мало производим Гераней. Просто мизерное количество. Производство нужно наращивать в 20-30 раз. Нельзя забывать про НАТО. Склады нужно наполнять.
        Украина - самая большая страна Европы. Она требует много Гераней. Ежедневно нужны тысячи и тысячи.
        1. +4
          14 декабря 2025 21:57
          Толи еще будет. Герани еще ни один раз удивят их. Наполнять надо но в данном вопросе по необходимости. Как только найдется способ их сбивать за копейки они превратятся в тыкву.
        2. +8
          14 декабря 2025 22:06
          Цитата: Бородач
          Мы очень-очень мало производим Гераней. Просто мизерное количество. Производство нужно наращивать в 20-30 раз.

          Денег дадите? Предложения по модернизации/упрощению/оптимизации техпроцессов? Знаете, это довольно амбициозное требование - нарастить производство в 20-30 раз. К слову, набор работников на завод, занимающийся производством Гераней, происходит открыто, зарплата, судя по объявлениям, хорошая.
          1. 0
            15 декабря 2025 10:05
            С 01.01.26 дам денег и все дадут.
        3. +3
          14 декабря 2025 22:27
          У меня пожелание нашим конструкторам. Можно специально для Макрона сделать... "Спаржу" с чем-нибудь этаким?
          1. +3
            15 декабря 2025 07:50
            С лапками, непременно с лапками. Прыгающих, зеленую
        4. +4
          15 декабря 2025 06:45
          Мы очень-очень мало производим Гераней. Просто мизерное количество

          Вы знаете количество? Назовите это число, чтобы я тоже смог оценить
        5. +1
          15 декабря 2025 14:40
          Производство нужно наращивать в 20-30 раз.

          Тю, мелко мыслите, коллега. Предлагаю в 200-300 раз... кто больше? Как на каждом подоконнике советского гражданина цвела герань, так в каждой подворотне надо наладить их выпуск. Вспомним пример Китая времен культурной революции, когда партия приказала выплавлять чугун в каждой коммуне...А чем мы хуже? fellow
          Но не только Геранями надо ограничиваться. Предлагаю нарастить в 1000 раз производство Кинжалов и вонзить их во врага по самое немогу! lol laughing
        6. +2
          15 декабря 2025 20:52
          Производство необходимо увеличить в 20-30 раз.


          Независимо от количества и типа беспилотников или ракет, тот факт, что Украина все еще ведет боевые действия, является доказательством того, что требуется больше.
        7. -1
          16 декабря 2025 08:40
          Цитата: Бородач
          Мы очень-очень мало производим Гераней. Просто мизерное количество.


          Какие ваши доказательства? Откуда инфа?
      2. 0
        15 декабря 2025 07:48
        Для фронтовых целей, с кукурузников и Ил- 2, сотки самое оно. А АДД все же побольше калибры любили
      3. +1
        16 декабря 2025 05:53
        с учётом того, что в фаб-100 было далеко не 100 кг взрывчатки)
    2. -11
      14 декабря 2025 23:02
      походу на патриотическом форуме никого не "удивляет", что герань не сработала.. по-моему там вполне успевают унести такой безпилотник и разобрать
      1. 0
        24 декабря 2025 08:54
        БеЗпилотник, пиши есчё!)
      2. -1
        24 декабря 2025 14:40
        Безглуздый трёп свидомого гуцула.
  2. +5
    14 декабря 2025 20:30
    Всего навсего вместо дорогущего оппозитного мотора с пропеллером установили более дешевый и более мощный ТРД. скорость выросла, боевая нагрузка выросла, размеры то же выросли, а цена уменьшилась. Вот такие чудеса возможны в России.
    1. +14
      14 декабря 2025 20:45
      Цитата: topol717
      вместо дорогущего оппозитного мотора с пропеллером установили более дешевый и более мощный ТРД

      Турбореактивный двигатель стоит дороже. Примерно раза в три. Поинтересуйтесь.
      1. +3
        14 декабря 2025 20:48
        Цитата: Stas157
        Турбореактивный двигатель стоит дороже. Поинтересуйтесь.
        Конечно, оппозитник покупали в Китае за 12-15 тыс. долларов, а ТРД делают сами примерно за 500-550 тыс. рублей. Но мои данные из вражеских источников, такие как BBC, а они могут нагло врать.
        1. +8
          14 декабря 2025 20:50
          Цитата: topol717
          оппозитник покупали в Китае за 12-15 тыс. долларов

          Потом локализовали его в Елабуге. Освоили сами. Он стал раза в два дешевле.

          Цитата: topol717
          ТРД делают сами примерно за 500-550 тыс. рублей.

          Первый раз слышу. В Китае этот трд стоит 2-2,5 миллиона в рублях. 30-35 тыс дол..
          1. +2
            14 декабря 2025 21:05
            Может вы и правы, я давно читал статью на BBC там как раз говорили про общую стоимость Герани, что её полностью локализовали и что моторы для них обходятся в 6K USD. И в этой же статье рассказывалось про Герань 3. Вполне возможно что я не правильно понял. На английском читал, да и давно это было.
            1. +8
              14 декабря 2025 21:41
              Сама аббревиатура ВВС расшифровыввается так: "Всегда Врут Сволочи". Не читайте это дерьмо и уж тем более не распространяйте его тут.
              1. 0
                20 декабря 2025 00:55
                Чёт вспомнил -"Доктор,не читайте советских газет по утрам!"©
            2. +5
              14 декабря 2025 22:19
              Вы правы. ТРД для Герани делают в России. Это точно.
              1. 0
                15 декабря 2025 00:25
                Закидаем окраину движками, тем более ТРД - европа ужаснется,,,
              2. +1
                15 декабря 2025 08:23
                Странно...осенью читал статью , там упоминался двигатель JT80 китайский, 18 тыс. долларов на Алике. Если есть прогресс в производстве таких нашей промышленностью то шикарно
        2. +3
          14 декабря 2025 22:26
          Термин «враждебный источник» крайне уместен. Все зависит от страны проживания. В Чехии многие политики и ведущие СМИ воспринимают BBC как источник «божественной истины».
      2. +8
        14 декабря 2025 21:15
        вместо дорогущего оппозитного мотора с пропеллером установили более дешевый и более мощный ТРД

        Турбореактивный двигатель стоит дороже. Примерно раза в три. Поинтересуйтесь.


        И всё-таки он недорогой за счет сильно сниженных требований по ресурсу. От него видимо требуется отработать не более 5-10 часов.
  3. +1
    14 декабря 2025 20:31
    На какой стадии модернизационный потенциал Герани иссякнет ? Страшно представить!!! bully
    1. +6
      14 декабря 2025 20:42
      Цитата: tralflot1832
      На какой стадии модернизационный потенциал Герани иссякнет ? Страшно представить!!! bully

      В ближнем космосе?
    2. Многоразовый, всепогодный, невидимый, пилотируемый комплекс перехвата и атаки-вариант с двумя двигателями с изменяемым вектором тяги, крейсерский режим на сверхзвуке, с комплексом вооружения от пушки, бомб, ракет до оружия на новых физических принципах, прицельно-навигационныс комплексом, радиусом действия не менее 2000км, возможностью дозаправки в воздухе, ну и далее по списку. Назвать можно МИГ-51 или СУ- 99...
      1. +6
        14 декабря 2025 21:43
        Нууу....нагородили Вы много всего, а самое главное пропустили - фиолетовый луч !! laughing
        1. 0
          15 декабря 2025 06:43
          Это тот луч, что позволяет солдат без одежды видеть? laughing
          1. 0
            15 декабря 2025 11:46
            Не .... это тот, который уууууууу....ужасная вундервафля wink
      2. +4
        14 декабря 2025 21:47
        Цитата: Вольноопределяющийся Марек
        Многоразовый, всепогодный, невидимый, пилотируемый комплекс перехвата и атаки-вариант с двумя двигателями с изменяемым вектором тяги, крейсерский режим на сверхзвуке, с комплексом вооружения от пушки, бомб, ракет до оружия на новых физических принципах, прицельно-навигационныс комплексом, радиусом действия не менее 2000км, возможностью дозаправки в воздухе, ну и далее по списку. Назвать можно МИГ-51 или СУ- 99...

        Носитель-авиаматка 2000 инсектокоптеров с иглой с цианистым калием. am good
        Лесополки вдоль линии фронта инсектокоптерами засевать самое то. good am
  4. +5
    14 декабря 2025 20:32
    Комментарии излишни. Россия движется вперёд, наращивая боевые возможности. Следующие "хитрозадые предложения" о пощаде, от Зелюка, будут уже не к чему.
  5. +7
    14 декабря 2025 20:41
    Надо еще научить сбрасывать каждую БЧ отдельно и потом лететь назад за новой партией
    1. +7
      14 декабря 2025 20:48
      Цитата: Victal
      Надо еще научить сбрасывать каждую БЧ отдельно и потом лететь назад за новой партией

      Стратегическая Герань с разделяющейся БЧ в несколько килотонн не за горами ))
      Такую и сбивать страшно будет.
    2. +1
      15 декабря 2025 00:01
      Без БЧ центровка сбивается, не долететь до дома. Но уверен, изменять крыло, профиль и успеют и такое. Ведь все это проделали за 3 года всего !
  6. +8
    14 декабря 2025 21:10
    Друзья, наши лётчики и инженеры снова демонстрируют высший класс! По данным аналитических ресурсов, российские ВКС впервые применили новую тактику на южном направлении. Наши истребители-бомбардировщики Су-34 нанесли удар по объектам в Одесской области, используя корректируемые авиабомбы (ФАБ) с универсальными модулями планирования и коррекции (УМПК).
  7. +1
    14 декабря 2025 21:16
    Так то понятно, много дронов, разного назначения...
    Какая эволюция в перспективе?
    Станут умнее, точнее, быстрее, ОПАСНЕЕ... это всё или ещё что то можно добавить?
    1. +1
      14 декабря 2025 21:36
      Многочисленнее. Когда на 1 цель будет вылетать десяток дронов.
      1. +1
        14 декабря 2025 22:02
        Когда точность попадания будет высокая, много численность будет нужна только на объекты большой площади... и в том случае, когда объекты защищены ПВО достаточно плотно.
        1. +1
          15 декабря 2025 20:09
          Это еще позволит и уменьшить время реагирования. Можно разместить целую сеть.
    2. -2
      14 декабря 2025 21:37
      нам говорят что Герани умнеет и становится более опасной. А почему нам не говорят как умнеют свинолёты (их бпла), что в них нового...почему не собирают их мелк обломочки и детали и публично предъявляют кто делал или поставлят зпч. Но самое главное..почему мы не можем установить карантинную зону...они почти свободно уходят в глубь РФ. Где за ними охотится ПВО, но они всё равно куда то попадают. Установить хотя бы 1 пост эшелон и 2 мобильно очаговый. Уже ж определены осн коридоры по котором они заходят. Почему бы там усиленно не дежурить. МОГ располагать в поймах рек с выс берегами, где они часто проходят. 1 рубеж из сист ПВО в приграничн обл, потом зона охоты для авиации и локально МОГ, потом очаговая ПВО и МОГ у важн объектов.
      1. +2
        14 декабря 2025 21:51
        Цитата: rosomaha
        нам говорят что Герани умнеет и становится более опасной. А почему нам не говорят как умнеют свинолёты (их бпла), что в них нового...почему не собирают их мелк обломочки и детали и публично предъявляют кто делал или поставлят зпч. Но самое главное..почему мы не можем установить карантинную зону...они почти свободно уходят в глубь РФ. Где за ними охотится ПВО, но они всё равно куда то попадают. Установить хотя бы 1 пост эшелон и 2 мобильно очаговый. Уже ж определены осн коридоры по котором они заходят. Почему бы там усиленно не дежурить. МОГ располагать в поймах рек с выс берегами, где они часто проходят. 1 рубеж из сист ПВО в приграничн обл, потом зона охоты для авиации и локально МОГ, потом очаговая ПВО и МОГ у важн объектов.

        Есть вероятность, что дроны в том числе летят из Трибалтики, Азербайджана, Казахстана.
      2. +2
        14 декабря 2025 22:07
        Увы для нас, полностью нивелировать угрозу нападения беспилотников не можем... по объективным и прочим причинам.
        Не для САМОУСПОКОЕНИЯ... такую угрозу полностью не может нивелировать вообще никто... таковы современные реалии.
        1. 0
          19 декабря 2025 16:37
          полностью нивелировать угрозу нападения беспилотников не можем... по объективным и прочим причинам

          Так и задачу такую ни кто не ставил и не пытался это сделать.
          1. 0
            19 декабря 2025 18:38
            А вам об этом из Генштаба, из коридоров власти сказали/донесли... fool
      3. 0
        15 декабря 2025 19:33
        Не считайте противника дурачками. Коридоры захода меняются и наши средства ПВО определяются космической и электронной разведкой США и стран НАТО. Поэтому и пролетают вглубь. Нет и никогда не было и не будет полностью не проницаемой ПВО.
      4. 0
        19 декабря 2025 18:42
        Да ладно, именно эксперты все объективно оценивают, рассказывают... читать всякий бред, которого со всех сторон хватает... зачем?
      5. 0
        24 декабря 2025 14:44
        Профессор Преображенский уже отвечал Шарикову на такие вопросы.
    3. 0
      14 декабря 2025 21:44
      Смотрите "Терминатор3. Восстание машин"
      1. 0
        14 декабря 2025 22:16
        Так Голливуд, фабрика грёз... что то сбудется, но потом.
    4. -2
      14 декабря 2025 21:50
      Цитата: rocket757
      Так то понятно, много дронов, разного назначения...
      Какая эволюция в перспективе?
      Станут умнее, точнее, быстрее, ОПАСНЕЕ... это всё или ещё что то можно добавить?

      В инете видел, как рой дронов летит через заросли бамбука. Если такой рой вооружить снабдить ИИ и полетным заданием, он сможет самостоятельно зачищать лесополки.
      1. +1
        14 декабря 2025 22:13
        Голливуд и не такие мультики может снять...
        В реальности все гораздо проще... дешёвые дроны, много, заложенная заранее программа, маршрут... Слабозащищенные цели, как правило...
    5. +1
      17 декабря 2025 22:34
      Энергетика возрастёт- скорость, дальность, высотность, манёвренность...Количество интерфейсов вырастет-количество сенсоров, каналов связи, взаимосвязи...Поумнеют-распознавание уже не образов, а ситуаций и реагирование...От ИИ перейдут к творческим поступкам, назову это воинской смекалкой, по принятому- ТРИЗ...Начнут учитывать и психологию оператора, для реализации его "творческих" способностей и перехода в режим"куража"... Шутка.
      1. 0
        19 декабря 2025 18:46
        Любая техника проходит стадии от новая, с целой кучей детских болезней, до стадии, когда все работает чётко, возможностей больше, чем было в самом начале... эволюция, однако. soldier
  8. +1
    14 декабря 2025 21:22
    Больше Гераней, чтоб украинцы все время удивленные ходили
  9. +7
    14 декабря 2025 21:26
    нужно ставить на БЧ гераням особый детонатор, который бы при не срабатывании осн ВУ срабатывал гарантированно даже если Герань сбита (но БЧ не сдетонировала), упала (не сработало ВУ) задавленная РЭБ, упала в водоём/море/болото (под водой в грязи) и т.п.. Т.е. взрыв должен быть в любом случае, чтобы разрушить БПЛА
    1. +3
      14 декабря 2025 21:37
      Обычный таймер. И вся недолга.
      1. +3
        14 декабря 2025 21:42
        да, только он должен сработать, даже если по герани ударит ЗУР и бпла упадёт напр на мёрзл грунт или в озеро. И если быстро прикатят свинорылые - 100% элемент неизвлекаемости для саперов...что ничего нельзя было снять, обрезать и т.п...и оптять же, даже у тяж повреждённого бпла
        1. 0
          15 декабря 2025 20:05
          Такое вам никто не сделает. Но вот захвата целого аппарата убережет.
    2. 0
      15 декабря 2025 00:05
      Самоликвидатор называется.
  10. 0
    14 декабря 2025 21:29
    Прогресс конечно,налицо. Но в любом случае,надо сказать спасибо, иранским " Шахедам".
    1. +3
      14 декабря 2025 21:47
      Ну да. А ещё Можайскому за самолёт. Архимеду за пропеллер и т. д.
      1. 0
        14 декабря 2025 22:29
        ALCA, " глубокая" мысль..)
  11. -2
    14 декабря 2025 22:03
    Хорошая идея про удвоение.
    А реально сделать боеприпас с изменяемой характеристикой , не знаю как сказать... Ну фугасный превращается в кумулятивный, бетонобойный, осколочный... по команде оператора. Хотя бы пару фугасный-кумулятивный. В зависимости от ситуации...Не буду детализировать, но это техническое противоречие, на мой взгляд, решается пространственным разнесением функций.. ИМХО.
    Понятно, что специализация эффективнее универсальности, но, может проигрыш окупится?
  12. +3
    14 декабря 2025 22:18
    Как-то я видел укро-видеоролик о "Герани"... в частности , была показана "линейка" различных типов боеголовок "от Герани" ! Я не успел посчитать ! Разных размеров и форм ! И,похоже, из разных материалов ! В т.ч. и КОФЗ-90 (кумулятивно-осколочно-фугасно-зажигательная ),и термобарическая и ...ещё "какие-то " !
  13. +3
    14 декабря 2025 22:27
    Ранее украинские эксперты пожаловались, что не успевают за развитием российских «Гераней»... идите плачьте...... заедая желудями laughing
  14. 0
    14 декабря 2025 23:56
    Чем больше фронт приближается к целям, тем меньше топливо нужно. А в замен берут взрывчатку. Так и до трех БЧ можно докататься.
  15. 0
    15 декабря 2025 01:07
    Надеюсь "Герани" скоро станут многоразовыми. Отбомбились,к примеру "Герани"по целям и вернулись на базы под перезарядку. . . soldier
    1. +1
      16 декабря 2025 03:51
      Надеюсь "Герани" скоро станут многоразовыми. Отбомбились,к примеру "Герани"по целям и вернулись на базы под перезарядку. . . soldier


      Они тогда станут дороже. Насколько или во сколько неизвестно. А пока это недорогой, очень дальнобойный, мощный, точный снаряд выполняющий свою функцию. Упрощенный ТРД для него скорее всего почти ничего не может по режимам работы и весьма скромен по удельной тяге по сравнению например с ТРД для военных и гражданских самолетов.
  16. 0
    15 декабря 2025 01:32
    Почему нет самоликвидатора?
    1. 0
      16 декабря 2025 03:58
      Почему нет самоликвидатора?


      Возможно потому, что никаких суперсекретов не содержит. У артиллерийских снарядов их же нет. Они сами по себе самоликвидаторы, но бывает что не подрываются smile
  17. +1
    15 декабря 2025 05:21
    Цитата: Охотовед 2
    100 кг боевая часть, довольно серьёзно
    Мне думается, что скакуасы это уже оценили wink
  18. 0
    15 декабря 2025 07:35
    Зачем нужна двойная боевая часть, если она не взрывается? Зато врагам на радость, смогут что то разобрать и скопировать. Или так специально сделано?
  19. 0
    16 декабря 2025 08:46
    Цитата: rocket757

    Станут умнее, точнее, быстрее, ОПАСНЕЕ... это всё или ещё что то можно добавить?


    ... еще увеличить дальность, оснастив прямоточным ядерным движком. Есть "Буревестник", будет и "Стриж".
  20. 0
    19 декабря 2025 11:16
    Цитата: Сабуров_Александр53
    Предлагаю нарастить в 1000 раз производство Кинжалов
    Нужно представлять производство РДТТ, тогда не будет таки заявлений.