Китайский высотный малозаметный беспилотник CH-7 совершил первый полёт

1 990 20
Китайский высотный малозаметный беспилотник CH-7 совершил первый полёт

Китайский высотный высокоскоростной малозаметный беспилотник CH-7 (также известный как Caihong-7 или Rainbow-7) совершил первый полёт. Впервые данный БПЛА был представлен (в виде полноразмерного макета) на авиасалоне в Чжухае в ноябре 2018 года. Разработчик отметил:

Благодаря большой продолжительности полёта, большой высоте, высокой крейсерской скорости и мощным возможностям он отвечает самым высоким требованиям к ведению разведки и сбору данных в сложных условиях.

Как указывается в местном издании Global Times, в беспилотнике используется сложная конструкция бесхвостового «летающего крыла», которая может негативно сказаться на курсовой устойчивости аппарата. В этой связи основной целью первого полёта (наряду с отработкой передовых технологий) было подтверждение рациональности схемы БПЛА.



По словам разработчика, корпорации CASC, результаты испытательного полёта были весьма успешными и полностью соответствовали заданным ТТХ и результатам моделирования.

Как отмечается, CH-7 имеет «исключительную малозаметность», что позволяет ему действовать в обстановке, насыщенной радарами ПВО. Бортовая РЛС позволяет вести наблюдение за воздушным и морским пространством на большом расстоянии, что даёт возможность дрону обеспечивать целеуказание.

По мнению китайских экспертов, судя по аэродинамической конструкции CH-7, его скорость полёта относительно невелика по сравнению с современными истребителями. Поэтому он вряд ли будет использоваться в качестве дрона-напарника для оказания непосредственной поддержки.

Как отмечается в западной прессе, данные о ТТХ CH-7 менялись в процессе его разработки. В 2022 году указывалась длина около 10 м, размах крыла от 22 до 26 м, максимальная взлётная масса 10-13 тыс. кг, максимальная скорость около 920 км/ч, потолок около 13 тыс. м, продолжительность полёта примерно 15 часов, радиус действия около 2000 км, грузоподъёмность 2000 кг, расчётная дальность полёта свыше 11,5 тыс. км.

20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 14:20
    За последние четыре дня это уже третья статья о тяжёлых китайских беспилотниках. Прямо как у Ярослава Смелякова: "Он с именем этим ложится, и с именем этим встаёт"...
    1. +3
      Сегодня, 14:27
      За последние четыре дня это уже третья статья о тяжёлых китайских беспилотниках.

      Про наши тяжелые беспилотники подобного типа, способные находиться в воздухе хотя бы 15-24 часа что-то не слышно.
      Для справки
      RQ-4 Global Hawk летают 30-40+ часов, ударные MQ-9 Reaper — около 30-42 часов.
      1. -2
        Сегодня, 15:02
        Цитата: Правдодел
        Для справки
        RQ-4 Global Hawk летают 30-40+ часов, ударные MQ-9 Reaper — около 30-42 часов.

        Вы из секты любителей американского F-35 ? Что так не скромно добавили
        1. 0
          Сегодня, 15:09
          Уважаемый, APASUS (Pavo), не могли бы вы пояснить, причем здесь секса любителей американского F-35 и еще, к тому-же, скромность...
          1. -1
            Сегодня, 15:12
            Цитата: Правдодел
            причем здесь секса

            Секса тут нет !
            А секта тут при том что добавили вы не скромно в ТТХ ,время полета, это как с Фу-35. Любят тут некоторые рассказывать, какой это не превзойденный супер пупер самолет ,а вокруг у всех .....навоз......ну вы поняли
            1. 0
              Сегодня, 15:20
              И еще в дополнение.
              Не могли бы вы объяснить, причем здесь вообще F-35, когда речь идет о беспилотниках: наверху - китайский, внизу - США RQ-4 Global Hawk и MQ-9 Reaper..
              1. -1
                Сегодня, 15:22
                Цитата: Правдодел
                Не могли бы вы объяснить, причем здесь вообще F-35,

                Еще раз
                Цитата: APASUS
                добавили вы не скромно в ТТХ ,время полета,

                Цитата: Правдодел
                это как с Фу-35. Любят тут некоторые рассказывать, какой это не превзойденный супер пупер самолет
                1. 0
                  Сегодня, 15:26
                  добавили вы не скромно в ТТХ ,время полета,

                  Это - не я, а вот. Смотрите ниже. Может и приврали, а может и правда. Кто их знает, этих англосаксов...
                  https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE+%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%82+%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F+%D0%B2+%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%B5+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D1%81%D1%88%D0%B0&oq=&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgAECMYJxjqAjIJCAAQIxgnGOoCMgkIARAjGCcY6gIyCQgCECMYJxjqAjIPCAMQIxgnGOoCGPAFGJ4GMgkIBBAjGCcY6gIyCQgFECMYJxjqAjIJCAYQIxgnGOoCMgkIBxAjGCcY6gLSAQkyNDIwajBqMTWoAgiwAgHxBeOj5-uN2n8M&sourceid=chrome&ie=UTF-8
                  1. 0
                    Сегодня, 15:41
                    Цитата: Правдодел
                    Может и приврали, а может и правда. Кто их знает, этих англосаксов...

                    Конечно врут. Просто взял эту инфу на quora.com.
                    The RQ-4 Global Hawk for example can fly for a reported 42 hours and 14,000 NM, and can survey an area the size of South Korea or Ireland, per day.

                    И в нашем варианте
                    расчётная дальность полёта свыше 11,5 тыс. км. Продолжительность полёта примерно 15 часов

                    При относительно одинаковых данных ,разница во времени в 2 раза. Кто то точно врет
      2. 0
        Сегодня, 15:21
        Для справки:
        RQ-4 Global Hawk 34+ час., 629 км/ч, дальность 22 800 км
        китайский аналог Chengdu WZ-7 Xianglong "Парящий дракон" 950 км/ч, дальность 7000 км.
        MQ-9 Reaper 27 час.
        китайский аналог CASC Rainbow CH-5 60 час.
        1. 0
          Сегодня, 15:24
          Хорошие справки. Еще лучше бы смотрелись на фоне наших аналогичных машин... Но...
    2. 0
      Сегодня, 14:28
      Цитата: Fachmann
      За последние четыре дня это уже третья статья о тяжёлых китайских

      Лучше читать о достижениях Китая, чем по нескольку раз в день видеть в статьях фото украинского фюрера Зеленюка, давно просроченного и по должности и по жизни.
      1. 0
        Сегодня, 15:07
        Согласен с вами! Шута давно пора обнулить, а нам заняться развитием собственной авиации.
        По проекту, похож на старый матрасовский У-2...
    3. +2
      Сегодня, 14:55
      Цитата: Fachmann
      За последние четыре дня это уже третья статья о тяжёлых китайских беспилотниках.

      Хороший аппарат для дальней морской разведки и целеуказания . Кстати и нам подсказка - на базе "С-70 "Охотник" можно при помощи такого крыла получить прекрасный дальний разведчик-целеуказатель . Двигатель можно без форсажной камеры , аппаратура РТР , поисковый радар на базе "Белка- М1". И сделать такой пепелац на базе уже готового "Охотника" можно быстро , недорого и очень к месту .
      1. +1
        Сегодня, 15:09
        Тоже согласен! Наработки имеем, реализация исторически отстаёт. И не только в авиастроении... Ибо, кругом сидят коррупционеры и бюрократы. Их сейчас развелось больше чем при Брежневе...
        1. +1
          Сегодня, 15:48
          Цитата: Михаил-Иванов
          реализация исторически отстаёт.

          Ну тот же "Охотник" сделали в боле-мене приемлемые сроки . Нужна надёжная широкополосная спутниковая связь для управления \ контроля таких аппаратов . Она сейчас начинает разворачиваться . Если это состоится мы перейдём в совершенно новое качество .
          А пересчитать планер и сделать новое удлинённое крыло малой стреловидности , не сложно и можно уложиться в срок пока спутниковую группировку будут разворачивать на орбите .
          Цитата: Михаил-Иванов
          кругом сидят коррупционеры и бюрократы. Их сейчас развелось больше чем при Брежневе...

          Брежневские "коррупционеры" Вам сейчас показались бы архангелами непорочными с крыльями и в нимбах .
          1. 0
            Сегодня, 15:51
            Дык и я о том же, против есть, тех документация есть, а реализация штучная. Есть пример Гераней, где смогли производство масштабировать.
            Насчёт нимбов и архангелов поржал от души!)))
      2. +1
        Сегодня, 15:13
        Есть один нюанс! Уже готовым Охотник назвать никак нельзя.
        1. 0
          Сегодня, 15:52
          Цитата: ИгУ
          Уже готовым Охотник назвать никак нельзя.

          С чего бы это ? Очень даже можно - их предсерийная партия вовсю летает , применяется и воюет . А если конкретней - выявляет и подавляет ПВО противника .
  2. 0
    Сегодня, 15:58
    Честно говоря, я просто обожаю внешний вид летающего крыла Rainbow-7 — он поразил меня так же, как когда впервые появился бомбардировщик B-2. Конечно же, внешняя красота не определяет боевую мощь оружия. Согласно сообщениям китайских новостей, Rainbow-7, похоже, будет развиваться в направлении беспилотного разведывательного самолёта, обеспечивая информационную поддержку пилотируемым аппаратам, а не неся вооружение для нанесения ударов.