Киев заявляет о якобы состоявшейся атаке на порт Новороссийска подводным дроном

21 492 149
Киев заявляет о якобы состоявшейся атаке на порт Новороссийска подводным дроном

Украина провела атаку на порт Новороссийска с применением неустановленного подводного автономного аппарата. По крайней мере, так подают информацию украинские ресурсы. Российские пока осторожно комментируют выложенное видео, официальные структуры не комментируют украинские заявления.

По данным с украинской стороны, СБУ провела операцию в бухте Новороссийска, в ходе которой неустановленный подводный безэкипажный аппарат якобы поразил российскую дизель-электрическую подводную лодку типа «Варшавянка» из состава Черноморского флота.



Как пишет российский канал «Архангел спецназа», взрыв произошел чуть дальше, чем сама подводная лодка, это видно по кадрам. Однако сама субмарина повреждения явно получила. Вот только их степень неизвестна. По другим данным, подводный дрон попал в пирс.

Если этот факт подтвердится, то можно констатировать, что у противника на вооружении появились автономные подводные аппараты, от которых очень сложно защититься. В принципе, к этому всё и шло, надводные БЭКи перестали быть эффективным средством для атак портов и военных баз, с ними наши научились бороться. Теперь пришел черед подводных. И теперь нашему командованию придется думать, как устранить эту угрозу - в любом случае.

Ну и в заключение: киевскую хунту необходимо отрезать от Черного моря, беря под контроль всё побережье, включая Николаев и Одессу. После этого остатки Украины никому не будут нужны, включая европейских спонсоров. Да и на море станет гораздо спокойнее.
149 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    Вчера, 20:32
    Если на приколе стоять то можно и получить...
    1. +39
      Вчера, 20:37
      На приколе у нас либеральное руководство, которое четыре года играет вторым номером и даже не собирается сносить главного противника -трубочистов...
      1. +2
        Сегодня, 00:07
        Да , шахматы сложная игра , но главное не обмануть себя . Я половину новостей фильтрую и даже более . Одно скажу , что самое главное будет после СВО. Как и на в , так и у нас в стране . Это очевидно .
        1. -2
          Сегодня, 00:23
          Очень умная мысль! Я бы сюда добавил главный вопрос, а что мы будем делать с землями, которые вернули??? Там у нас друзей не много...
      2. +2
        Сегодня, 00:24
        Ну почему либеральное, Суровикина в Африку сослали, Попова посадили, у одного вообще грната в самолёте взорвалась.
        1. 0
          Сегодня, 00:25
          Боевые боевых не сдают! Это я вам как офицер сейчас сказал!
      3. 0
        Сегодня, 00:28
        Трусость в принятии решений к таким последствиям и ведет. Подлодки как и корабли на швартовке надо закрывать сетями по перриметру. Тогда и от дронов толку не будет.
        1. -1
          Сегодня, 02:23
          Цитата: Mitos
          Трусость в принятии решений к таким последствиям и ведет. Подлодки как и корабли на швартовке надо закрывать сетями по перриметру. Тогда и от дронов толку не будет.

          И от кораблей на швартовке толку не будет, они должны быть в море, а иначе зачем такой флот под сеткой
  2. +18
    Вчера, 20:32
    Профильные морские каналы сообщают, что в этот раз повезло и подводная лодка не получила повреждений. "Информация по уничтожению украинскими формированиями российской подводной лодки не соответствует действительности." Удар пришёлся рядом в причальную стенку.
    Однако это лишь звоночек, что противник всё чаще применяет новый для себя тип вооружения и в дальнейшем его будет только больше.
    1. +6
      Вчера, 20:51
      Вот видео, лодку не потопили, но вопросы к командующему ЧФ есть.
      1. +5
        Вчера, 21:24
        Цитата: Монтесума
        Вот видео, лодку не потопили, но вопросы к командующему ЧФ есть.

        В данной ситуации, по-моему больше вопросов в командиру НВМБ. Уровень похфигизма зашкаливает, совсем расслабились, привыкли к только ночным атакам. Допустить, чтоб через незащищенный антидроновой сетью узкий проход во внутреннюю акваторию базы зашел дрон. На фото видно, что там ширина прохода то всего ничего, метров 150 максимум.
        1. +15
          Вчера, 21:29
          И конечно большой вопрос, как видео с военной камеры, установленной на административном здании внутри базы попало к скакуасам.
          1. +2
            Вчера, 21:53
            Цитата: LIONnvrsk
            И конечно большой вопрос, как видео с военной камеры, установленной на административном здании внутри базы попало к скакуасам.

            Меня тоже этот вопрос заинтересовал. Впрочем, наличие "засланного казачка", совсем не обязательно военного, вполне вероятно.
          2. +1
            Вчера, 22:07
            Цитата: LIONnvrsk
            как видео с военной камеры, установленной на административном здании внутри базы попало к скакуасам.

            Вверх по склону от базы, частные дома есть и многоэтажки, похоже от туда снимали.
            1. +1
              Вчера, 23:44
              Цитата: Andobor
              Вверх по склону от базы, частные дома есть и многоэтажки, похоже от туда снимали.

              Очень сомнительно. Камера в начале видео примерно направлена на храм Петра и Февронии у к/т Нептун (красная линия), потом она поворачивает и смотрит на точку взрыва (черная линия). Примерно в зоне пересечения находится находится здание НВМБ (синий цвет), а многоэтажка (зелёный цвет) несколько в стороне. Кроме того, думается, что поскольку хорошо виден урез воды и корень причала, то если бы снимали из-за трассы с бугра, то в зону съемки обязательно попали бы деревья, заборы и здания базы и бывшего Южморгео. Схемку черкнул для наглядности.
      2. +18
        Вчера, 21:42
        " подводный човен".. Господи,до чего же язык уродливый! Точно,свинячья мова.. Гадость...
        1. +2
          Сегодня, 02:16
          Не очень понимаю эту нетерпимость, мне кажется она привита телевизором, ведь еще сотни языков и наречий вам вообще непонятны, но такой аномальной реакции у вас бы не было.
          1. 0
            Сегодня, 03:09
            А зачем терпимость, коль они ведут войну с русским языком? Эта мова не должна звучать на нашей подконтрольной территории. Это нормальное явление. Или их язык или наш. Иного не дано. Пусть в Канаде разговаривают в подворотнях, пока он не исчезнет на фоне английского.
        2. +1
          Сегодня, 02:53
          . подводный човен".


          Реклама вспомнилась: у нас "Жиллет-лучше для мужчины нет!"
          В оригинале: "Жиллет Зе бест фо мен ту гет"
          Ну нормальные слоганы. И перевод близко к тексту, и рифма нормальная.
          Что в 404: "Жиллет-краше для человика нэмае". Это что за хрень? Ни рифмы, ни слогана..... .
      3. -1
        Вчера, 22:42
        Вот видео, лодку не потопили, но вопросы к командующему ЧФ есть.

        А зачем картинку по левой стороне подрезали.... no
        https://t.me/topwar_official/96690
    2. +1
      Вчера, 21:04
      На видео, если и промазали то незначительно. Пыль от взрыва быстро опустилась.
      Но вот то что наводили с берега подсветкой целеуказания настораживает сильно.
      https://ya.ru/video/preview/10949738336473553985
      1. 0
        Сегодня, 02:41
        Цитата: Аркадий007
        На видео, если и промазали то незначительно

        Глубинные бомбы тоже рядом взрываются и топят ПЛ. Пресс-служба опубликовала только текст опровержения, но одна картинка лучше тысячи слов...а картинки опровержения нет к сожалению
    3. +10
      Вчера, 21:17
      И теперь нашему командованию придется думать, как устранить эту угрозу

      Нашему командованию и ВПК стоит подумать как раздолбить в труху все то, от чего исходит угроза, военную инфраструктуру режима и ее составляющие. А мы все тащимся в хвосте и лишь обозначаем какие-то проблемы, долбанный мост в Затоке не могут снести. Надо дать свободу действий нашим военным и можно быть уверенным, что они задачу выполнят.
      1. +1
        Вчера, 23:24
        Некому там уже думать.Пора спасать погоны и лампасы и искать стрелочника..Да,горько.Но подобное уже было не раз,со Змеинова,"Москвы" и далее по списку
    4. Комментарий был удален.
    5. 0
      Вчера, 22:33
      А это подводный или ныряющий перед атакой дрон ?
  3. +22
    Вчера, 20:33
    Если это действительно правда, то подлодку повредили не Украинские беспилотники, а отечественные господа командующие адмиралы.
    1. +6
      Вчера, 21:39
      У нас кстати буквально на прошлой неделе одним адмиралом флота больше стало, причем подводником. Но видимо погоны не зависят от количества подлодок и кораблей
  4. +22
    Вчера, 20:33
    Отрезать Киев от моря - единственный вариант обезопасить себя на всём побережье Чёрного моря.
    1. +9
      Вчера, 22:13
      Неизвестные подводные дроны и после этого вполне могут появлятся. Если бы в ответ подлодка где-нибудь в Портсмуте подорвалась, то возможно было бы иначе.
    2. +4
      Вчера, 23:12
      так дрон же подводный, выше по течению дрон может стартовать и пройти в море в подводном положении. Выход только один-всю 404 брать
    3. 0
      Вчера, 23:48
      А рецепт "морского обрезания" мессиру с дивана видать?
    4. +1
      Вчера, 23:54
      Как это сделать и какими силами?
  5. +5
    Вчера, 20:34
    киевскую хунту необходимо отрезать от Черного моря....

    Этот вывод уже давно назрел , оно им не нужно.
  6. +21
    Вчера, 20:34
    Когда противник впервые показал что у него есть подводные дроны, год или два назад? Тогда почему весь ЧФ за это время абсолютно ничего не предпринял, думали что они испугаются красных линий и не применяют их? Поражает тотальная безответственность и бездарность на высших командный местах! Хотя других, к сожалению, и не ставят. А грамотных гнобят и сажают в тюрьму, если посмел рот открыть. Не удивительно что не можем до сих пор разбить врага.
    1. +7
      Вчера, 20:50
      Цитата: tihon4uk
      Тогда почему весь ЧФ за это время абсолютно ничего не предпринял
      Что может предпринять ЧМ флот. Вот давайте реально, какие действия? То что эти дроны нанобритании знают все, И запускать их могут откуда угодно, не обязательно с 404. И ведут их через старлинк. Другое дело что пора бы в Темзе что то подорвать. Может тогда успокоятся.
      1. +15
        Вчера, 21:00
        *Что может предпринять ЧМ флот. Вот давайте реально, какие действия? *
        уважаемый, вы же все таки на профильном сайте находитесь. могли бы историей поинтересоваться. есть тут такой раздел.
        в частности о противолодочной обороне баз флотов участников. от ПЛ во время второй мировой.
        сети там всякие и так далее. что мешает делать тоже самое.
        А вам лишь бы набросить и бежать..
        1. +6
          Вчера, 21:11
          могли бы историей поинтересоваться

          В частности во время Великой Отечественной немцы перегородили Финский залив сетями и минами и в 1943 году наши подлодки не могли выйти в море.
        2. +12
          Вчера, 21:13
          Совершенно верно - есть, и давно, перечень мер по защите пунктов базирования: работа ПДСС корабли ОВРА, системы заграждений, "освещение" подводной обстановки в месте базирования и на подходах и т.д. Выходит ничего не сделано...Там в командовании вообще профпригодные остались? winked
          1. +2
            Вчера, 21:34
            Там в командовании вообще профпригодные остались? (с)
            Как они в КЧФ могут остаться, если их там не было!
            От адмирала Октябрьского осталась неустранимая инфекция, которая поражает любого следующего.
          2. 0
            Вчера, 21:47
            Там в командовании вообще профпригодные остались?

            Инициатива у моряков возможно, что своевременно не проявилась. А может дело даже не в этом. Что бы защитится нужно всё таки оборудование. А где оно, если нет нужно заказать? А заказанного у нас, как говорят три года ждут. План, бюджет, КБ, завод, базы ... . Нет ... должна быть война и ГКО, а не СВО, которое реально кончилось к лету 2022.
            1. +3
              Вчера, 22:06
              Да не надо "огород городить"..., достаточно выполнять уже имеющиеся руководящие док-ты, даже для условно "мирного времени...Корабельный уставгл.21 Специальные наряды: ст.877. п "б": наблюдение за окружающей обстановкой, опознание обнаруженной цели и предупреждение о грозящей опасности;
              https://podlodka.info/documents/55-ship-charter-of-navy/490-special-orders.html
              И корабли ОВРА ("охрана водного района" -ОВР, МПК, тральщики, катера ПДСС) с необходимым оборудованием там есть...,просто бардак и расслабуха.
        3. 0
          Вчера, 23:25
          Мысль, конечно, здравая, но есть тут один момент! В шахматах есть две стратегии - наступать и обороняться. Для второй нужны особые таланты. А у нас везде такие таланты, что лучше вообще ничего не делать.. Козак типичный пример! Кстати, где он ныне?
          Пора наступать начать! И речь не про хозла! А то потом жужалка всех рассудит...
      2. +2
        Вчера, 21:21
        Подводный тоже через Маска?
        1. 0
          Вчера, 21:30
          Цитата: Чужой...
          Подводный тоже через Маска?
          Весь проект Маска в первую очередь для армии США, потом НАТО, а потом уже для людей. Зашел в указанный квадрат вышел на связь получил скорректированный маршрут и пошел исполнять. Идет по воде долго ситуация может изменится, поэтому нужна корректировка.
          1. 0
            Вчера, 22:17
            Ещё раз: ты сказал, что ведут через старлинк. Я спросил: подводный тоже? Под водой.
      3. +1
        Вчера, 21:42
        Скажите, а как раньше боролись с диверсантами, с подлодками, с катерами взрывающимися? В бухту заплывает катер с бомбой, что может сделать руководство? Ну можно корабли по традиции затопить на входе, раз больше ничего в пустую голову не приходит.
    2. 0
      Вчера, 23:01
      можно конкретно фамилии 5 морских военно-начальников которых загнобили на СВО????
  7. +12
    Вчера, 20:34
    Почему якобы? Есть же видео, они и впрямь атаковали и поверили подлодку. Но Путин будет так или иначе играть в кота леопольда а песков как заведенный твердить «мы верим в искренности трампа». Они вообще в целом какие-то необучаемые
    1. -8
      Вчера, 20:56
      Цитата: newtc7
      Но Путин будет так или иначе играть в кота леопольда
      А что по вашему должен сделать путин? Сейчас на СВО больше 700 000 солдат и офицеров. Объявить мобилизацию и пригнать туда 2 млн?
      1. 0
        Вчера, 21:13
        "Но можно этого и не делать. Если вас не интересует результат." (незабвенный М.М.)
      2. -1
        Вчера, 21:14
        Цитата: topol717
        Цитата: newtc7
        Но Путин будет так или иначе играть в кота леопольда

        А что по вашему должен сделать путин? Сейчас на СВО больше 700 000 солдат и офицеров. Объявить мобилизацию и пригнать туда 2 млн?

        Сейчас дело не в ВВП, а в усовершенствовании защитных мер против проникновения подводных БЭК к стоянкам боевых кораблей. Ясно, что эти катера разработаны спецами НАТО специально с учётом возможности преодоления различных заграждений, и выход в том, чтобы эти заграждения тоже соответственно усилить и модернизировать. Наверняка есть и специальная аппаратура обнаружения подобных подводных целей. Вообще-то, нам и знать не положено, что и как сделано в этом направлении, но факт проникновения вражеского подводного БЭКа в бухту Новороссийска говорит сам за себя - существующая защита не смогла этому воспрепятствовать.

        Ни разу не спец по этому вопросу, просто личное мнение диванного комментатора.
        1. +2
          Вчера, 22:07
          Да я вовсе не про то, что Путин и МО как-то недоработало в вопросе защиты кораблей, тут даже вопросов к ним нет - бэки технология новая и противостоять им объективно сложно. Тут ведь дело в другом, старшие офицеры мо украины их сбу их гур до сих пор вольготно гуляют по киеву, мосты стоят, корабли в порты их ходят как домой, энергетика существует, аэс стоят включенные и работают. Как вы считаете, если б всего этого не было - пускали бы он бэки? Ну может и пускали, но жизнь их стала бы значительно тяжелей а победа наша скорее всего уже бы случилась.
        2. 0
          Сегодня, 03:05
          . чтобы эти заграждения тоже соответственно усилить и модернизировать


          Ничего не надо ни модернизировать, ни усилять. Просто поставить, и все. И не километры. Из Гаджиево ходили туда-сюда, даже командные слова были соответствующие:"боновые ворота открыты (закрыты).
          Ни один дрон подводный не проползет.
      3. 0
        Вчера, 21:26
        *А что по вашему должен сделать путин? *
        ну хотя бы отдать приказ о проведении операции спецам кабели у бритиш островов перепилить подводные. те самые.
        Возможности для этого имеются.
        *Подводные коммуникационные кабели у побережья Британии являются крайне слабым местом в обороне, признают в Лондоне. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес утверждает, что инфраструктура страны может не устоять перед такими «гибридными атаками» в будущем.*
        1. -6
          Вчера, 21:31
          Наверное проще и безопаснее возродить ирландскую освободительную армию, чем заниматься такими диверсиями.
          1. +7
            Вчера, 21:34
            *Наверное проще и безопаснее*
            проще, безопаснее, и главное быстрее..именно эти кабели перепилить на глубинах недоступным бритишам.
            А затем в их же лучших традициях заявить--это не мы. правда-правда.
            в эту игру можно играть вдвоем.
        2. 0
          Сегодня, 03:07
          . *А что по вашему должен сделать путин? *


          Элементарно. Просто выполнить свои непосредственные служебные обязанности. И всё!( голосом Совуньи) laughing
      4. +1
        Вчера, 22:03
        Все говорено-обговорено уже тысячу-другую раз, в том числе и сам Путин множество раз заявлял что на сво воюют «хирургически» и тд и тд много эпитетов он этому давал. Если вы спустя 4 года войны так и не осознали, что именно можно в войне делать по-другому кроме того чтобы загнать еще туда людей … ну что тут сказать. Зачем отмазывать тех, кто вроде как сам не отмазывается?
        1. -2
          Вчера, 22:28
          Цитата: newtc7
          Все говорено-обговорено уже тысячу-другую раз, в том числе и сам Путин множество раз заявлял что на сво воюют «хирургически» ?
          Так и надо "хирургически" - ВСУ нанесли удар БПЛА, отрезать от украины Сумскую обл, ВСУ нанесли удар БЭКами, отрезать от украины Николаевскую и Одесскую обл, и так далее за каждый удар отрезать от украины область - пока украина не закончится.
          Какими средствами и способами это делать - это уже задачи ГенШтаба и МО России - главное сам принцип поведения.
      5. +8
        Вчера, 22:32
        Цитата: topol717
        Цитата: newtc7
        Но Путин будет так или иначе играть в кота леопольда
        А что по вашему должен сделать путин? Сейчас на СВО больше 700 000 солдат и офицеров. Объявить мобилизацию и пригнать туда 2 млн?

        Продвигать на командные должности тех, кто способен думать и действовать, как говорится не числом, а умением, в т.ч. нестандартно. К примеру, евреи в Иране показали, что можно придумать, что бы не биться лбом об ПВО, а до этого и с пейджерами придумали нестандартный ход. Но Путин так конечно поступить не может, т.к. сам не способен ни на что и как огня боится людей инициативных, умных, честных. Такие люди не только выиграют СВО, но и потом похоронят всю его политическую систему (вертикаль), вместе с ним, а оно ему надо?
        1. +1
          Вчера, 22:34
          Он уже с Пригожиным обжёгся, повторения не будет
          1. +2
            Вчера, 22:36
            Цитата: topol717
            Он уже с Пригожиным обжёгся, повторения не будет

            Согласен. В том числе и поэтому.
        2. +1
          Вчера, 23:29
          Тут на ресурсе появился термин -случайные комсомольцы...
      6. -1
        Вчера, 23:27
        А по другому ничего и не получится!
  8. +3
    Вчера, 20:36
    Понятно, что надо брать побережье. Только вот как сделать это без больших потерь - вот в чём вопрос. И ещё удержать надо - вспомним, как оставляли Херсон из-за проблем с логистикой через Днепр. Если воевать как сейчас, вполсилы, то не получится, здесь надо не в СВО играть.
    1. +4
      Вчера, 20:38
      Опоздали на 3 года. Теперь нечем.
      1. -7
        Вчера, 20:54
        Цитата: Aken
        Опоздали на 3 года. Теперь нечем.
        Это кто вам такую чушь сказал?
        1. +9
          Вчера, 21:07
          Вам ничего не известно про уничтожение наших десантных кораблей? Правда?
          Вот список.
          БДК «Саратов»
          БДК «Новочеркасск»
          БДК «Цезарь Куников»
          БДК «Оленегорский горняк» Уничтожение не подтверждается, но в списках ЧФ на 25 не значится
          Осталась половина от первоначального.
          Орск
          Азов
          Ямал
          Николай Фильченков
          1. -3
            Вчера, 21:19
            Десантные корабли для взятия Одессы нам не нужны. туда есть вполне себе сухопутный путь.
            1. +8
              Вчера, 21:20
              Конечно есть. Лет за 18 дойдём.
              1. +2
                Вчера, 22:01
                Цитата: Aken
                Конечно есть. Лет за 18 дойдём.

                Вообще-то, при нынешней ситуации, корабли тоже не вариант. Слишком крупная цель, не спрячешь, а разведка всеми ресурсами НАТО ведётся круглосуточно.
          2. +4
            Вчера, 22:10
            В принципе с моря не могли ни тогда ни сейчас, но это не особо важно так как могли и можем с суши. Вот только для этого надо воевать по-нормальному, а не «беречь врага» и с кушнером болтологию разводить.
          3. +1
            Вчера, 23:03
            Оленегорский горняк БДК Северного флота)))))
    2. +1
      Вчера, 21:14
      А можно подробнее про ужасы логистики через Днепр в Херсоне?
    3. +5
      Вчера, 21:16
      вспомним, как оставляли Херсон из-за проблем с логистикой через Днепр

      Логистика, конечно страдала бы. Но, это официальная сторона почему оставили. Мне кажется, что у нас была катастрофическая нехватка войск и эти войска нужны были для затыкания дыр на других участках. А сам Херсон, как город был удобен для обороны. Он был на возвышенности. Сами городские здания готовые укрепления.
  9. +4
    Вчера, 20:37
    Здесь на сайте были заметки ранее про *Маричку*. Которой юкрейновцы хотели подорвать Крымский мост.
    Так что было понятно уже тогда, что подводными дронами они будудут атаковать все, до чего дотянутся.
    28 сентября 2023
    Сообщается, что безэкипажный аппарат нового типа проходит испытания в одном из пока сохранившихся портов Украины. Как долго они будут продолжаться и когда должны завершиться, не уточняется. При этом в «АММО Украине» утверждают, что в ближайшее время «Маричку» начнут использовать по прямому назначению.
    https://topwar.ru/226944-bezjekipazhnyj-podvodnyj-apparat-kamikadze-marichka-ukraina.html
    1. 0
      Вчера, 20:53
      Здесь на сайте были заметки ранее про *Маричку*.
      Да какая маричка. Это был британский подводный дрон.
      1. +4
        Вчера, 20:55
        А заметку осилить не в силах..ссылка на которую имеется. там про участие англичанки изложено тоже.
        1. +2
          Вчера, 20:59
          Эта "марчика" такое же надувательство как и ПКР которые они якобы сделали. Осведомленные источники утверждают что подводный аппарат был британским.
          1. +6
            Вчера, 21:37
            Осведомленные источники утверждают что подводный аппарат был британским.

            Ну да, так легче стерпеть, если знать об истинном происхождении аппарата.
            Ведь не глупые xoxлы в штаны нам наcрали, а аж целые бриташки.
      2. +4
        Вчера, 21:00
        Главный вопрос ведь не в том, чей это был дрон. А в том, как этот дрон смог атаковать подводную лодку у пирса. Понятно было бы, если атака была бы на корабли на внешнем рейде.
        1. +2
          Вчера, 22:46
          Ну если БЭКи уже носят с собой дроны, в чем проблем подцепить на один такой грузовой БПЛА торпеду, и при подплытии к ограждениям сбросить ее уже с воздуха.
        2. 0
          Сегодня, 03:13
          . Главный вопрос ведь не в том, чей это был дрон.


          Правильно. Главный вопрос :"а как этот подводный дрон там вообще оказался? На батарейках далеко не уйдешь. В надводном обнаружить просто. Следовательно доставили чем-то в зону досягаемости. И явно не в подводном положении.
      3. ian
        0
        Вчера, 21:03
        Цитата: topol717
        Да какая маричка. Это был британский подводный дрон.

        Рядом с вами кусок борта с эмблемой упал? Или перед взрывом лондонский акцент гидроакустики зафиксировали? Откуда такая безапелляционная уверенность? hi
  10. +9
    Вчера, 20:37
    На Чёрном море у "вна украины" флота нет.
    Но при этом украинская хунта "по воде", увы, практически контролирует Чёрное море.
    У России имеется Черноморский флот.
    Но он контролирует только свои базы и пукты базирования.
    Возникает вопрос - а зачем на Чёрном море России флот?
    Вероятно, вполне достаточно флотилии с совершенно иным корабельным составом относительно ныне существующего в лице МНОГОЧИСЛЕННОГО и РАЗНО-ОРИЕНТРОВАННОГО по функционалу "москитного флота".... Как "управляемого" так и "без-пилотного" = надводного и подводного....
    1. +6
      Вчера, 21:01
      Возникает вопрос - а зачем на Чёрном море России флот?
      Вероятно, вполне достаточно флотилии с совершенно иным корабельным составом относительно ныне существующего


      Такой же вопрос в отношении Балтийского флота, еще в советские времена его называли Бывшим флотом. В случае обострения обстановки с НАТО у БФ нет шансов пройти Датские проливы и выйти в мировой океан.

      В ВОВ воевал «москитный» флот, а крупные корабли стояли у причалов. Сейчас БФ еще более бесполезен. Но уверен адмиралы костьми лягут за ЧФ и БФ. СВО так или иначе закончится, а служить в Калининграде и Новороссийске комфортнее чем в Североморске.
  11. -21
    Вчера, 20:41
    Цитата: tihon4uk
    Когда противник впервые показал что у него есть подводные дроны, год или два назад? Тогда почему весь ЧФ за это время абсолютно ничего не предпринял, думали что они испугаются красных линий и не применяют их? Поражает тотальная безответственность и бездарность на высших командный местах! Хотя других, к сожалению, и не ставят. А грамотных гнобят и сажают в тюрьму, если посмел рот открыть. Не удивительно что не можем до сих пор разбить врага.

    Поражает, что почти через 4 года после начала войны, на ВО всякие бандеровцы продолжают свободно верещать свое стандартное "доколе! лампасов под суд!". Когда вас уже перестреляют? И Админы же не боятся дискредитацию поднять.
    1. +7
      Вчера, 21:12
      "доколе! лампасов под суд!"
      так отправляют их под суд и отодвигают. только не тех..Попова, Суровикина..
      *И Админы же не боятся дискредитацию поднять.*
      потому что понимают, что отмиралы и сами себя дискредетировали так, что не отмоешь.
  12. +5
    Вчера, 20:51
    Опять скажут, что обломки с последующими хлопками, ничего страшного. И никто не виноват, максимум отправят отцов-командиров на "преподавательскую работу". Владимир Владимирович своих не сдает.
  13. +2
    Вчера, 20:57
    ОВР? Нет, не слышали...
    1. +2
      Вчера, 21:39
      Цитата: Даос
      ОВР? Нет, не слышали...

      Значит не слышали . Охрана водного района (ОВР) — организация в составе военно-морской базы, предназначенная для обеспечения основных сил флота в районах его базирования от действий противника со стороны моря.Как я понимаю нет современных боевых коралей для ОВРА . На ВО была статья о этой стуации - " Последняя надежда ВМФ: новый корвет спасёт надводные силы и страну"https://topwar.ru/248944-poslednjaja-nadezhda-vmf-novyj-korvet-spaset-nadvodnye-sily-i-stranu.html?ysclid=mj7hmfnbbo242581400
      1. 0
        Вчера, 22:28
        Ключевое слово "организация"... тут даже не корабли нужны. Сейчас у каждого рыбака ГАС имеется...
  14. +2
    Вчера, 21:00
    А разве сетью подводный вход в бухту не перегораживают?
    1. +2
      Вчера, 21:10
      Так под водой же не было никого, чего городить лишнего (сарказм, если что)
    2. +1
      Вчера, 21:18
      А ты думаешь, только хо_хлы могут строить великие стены кролика(Яценюка)? )))
  15. -3
    Вчера, 21:01
    Мнда. Что там со страховками от Англии? Не признавать! В Русское море пускать только с Российской страховкой, остальное уничтожать, что сверху или снизу. Ну еще нагло говорить. Экскурсия по дну Черного моря она платная
  16. -1
    Вчера, 21:04
    интересно, а как защищена подводная часть опор Крымского Моста ? Если также как и подводная часть Новороссийской ВМБ , то скоро "приплывёт " под водой и в опоры Крымского моста . Между прочем , по логике вещей , сейчас главная база дислокации Черноморского флота должна быть защищена ещё сильнее , чем водная и подводная акватория моста . Я не специалист , но что бы запустить подводные и надводные дроны , по моему , не надо Украине иметь каких то портов или ВМБ . Можно привести их на прицепах больших автофургонов , ну пустить в плавание где попало , если Украина имеет выход к Чёрному морю .
    Тут вывод один и главный - если Украина будет иметь выход к Чёрному морю . Уже года три как главные силы ЧФ Россия передислоцировала в Новороссийск , предполагаю , что за такое время базу в Новороссийске можно было надёжно защитить и на воде и под водой .
    1. -3
      Вчера, 21:48
      Цитата: север 2
      интересно, а как защищена подводная часть опор Крымского Моста ?

      В июне этого года уже пробовали подорвать опоры моста под водой.
      Служба безопасности Украины (СБУ) попыталась подорвать опоры Крымского моста. Об этом сообщает «Украинская правда».

      При этом, по данным Telegram-канала «Рыбарь», ВСУ ударили по объекту подводным аппаратом. Взрыв прогремел около одной из опор, однако она не пострадала — удар пришелся на защитные заграждения.

      «Часть обломков выбросило на дорожное полотно. Движение было временно перекрыто, сейчас оно продолжается в штатном режиме», — сообщает канал.

      Telegram-канал «Два майора» в свою очередь сообщил, что мост утром 3 июня действительно закрывался, но теперь функционирует штатно. По оценке канала, диверсия СБУ оказалась неудачной.

      https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/06/03/25946150.shtml?ysclid=mj7huakcfe67476429&utm_auth=false&updated
    2. 0
      Вчера, 23:38
      Да их с любого судна можно запустить, при чем тут порты?
    3. +1
      Сегодня, 04:43
      Узнаешь правильный ответ, получишь 20 лет 😂
  17. Это было вполне ожидаемо. Количество всегда переходит в качество, если его вовремя не пресечь. Вывод: все побережье бывшей Украины должно быть освобождено от бандеро-фашистов. Другой возможности и способа пресечь угрозу всему судоходству и остаткам нашего ЧФ, просто нет.
  18. 0
    Вчера, 21:14
    у противника на вооружении появились автономные подводные аппараты

    Кто бы мог подумать
  19. +4
    Вчера, 21:21
    Невольно вспоминается недавняя новость про присвоение звания адмирала флота одному дядечке.
    1. +4
      Вчера, 21:39
      Так он до 19 года "готовил" черноморский флот. Вовремя соскочил.
  20. 0
    Вчера, 21:23
    Войну на море нельзя выйграть от обороны, учитывая что десант на Одессу за пределами наших возможностей, только тотальное минировани вражеских портов и постоянное атаки по ним могут дать результат.
    1. +2
      Вчера, 21:32
      На минах корабли "партнеров" могут подорваться нечаяно
  21. +3
    Вчера, 21:31
    Если даже и не попали, то взрыв был приличный и рядом , и теперь надо проверять каждый винтик . По Кузнецову не стреляли, рядом ничего взорвали, а он который год уже на ремонте.
  22. +3
    Вчера, 21:31
    Вывод такой,что выводы не делают совсем.
  23. -6
    Вчера, 21:35
    Чем больше подобных атак-тем больше срок тому кто дал приказ на осуществление этих атак. Есть и другие варианты...
  24. +6
    Вчера, 21:39
    Сча наш опять в бункере посидит, пока не уляжется, а затем начертит ещё одну жирную красную линию, чтобы испугались значит все. А ура-патриоты тут будут рукоплескать и кидать в воздух чепчики и прочие головные уборы.
    1. -2
      Вчера, 22:42
      Кто этот "наш опять" бункер-мэн?
      Красные линии это пререгатива Лаврова, но вряд ли он сидит в бункере.
      1. 0
        Вчера, 23:02
        Специфическая украинская шутка-маркер.
  25. +4
    Вчера, 21:41
    Черноморский флот подтверждает свой статус наиболее неуспешного подразделения российских вооруженных сил. Его единственным достижением стал запуск ракет КЛБР.
  26. Капитализм - это про прибыль, а не про выполнение поставленных задач по защите Отечества.
    Кто не понял - тому понять не суждено...
  27. -1
    Вчера, 21:48
    Нашим "гениальным " флотоводцам можно посоветовать только закольцевать пирс до конца и тогда никакой дрон не проскочит дёшево и сердито! laughing
  28. +1
    Вчера, 21:49
    Это что получается, ЧФ загнан в в Цемескую бухту дальше Длиного МОЛА?
    1. -1
      Вчера, 23:36
      случайно плюс нажала, надо минус. Куда загнан? Это шутка такая неудачная? Ещё скажите - весь флот.
  29. +6
    Вчера, 21:56
    Командующий ЧФ занимаемой должности не соответствует. Причём давно. Как и командир ВМБ. "Самотопы" по Новикову-Прибою. Даже " калитки" собственного двора защитить не могут. Позорище. Трижды "самотопы" am Во времена адмиралов Ушакова и Нахимова сорвали перед строем эполеты(погоны) и ордена и рядовыми матросами в десант! А может и вздёрнули на рее.
    1. -4
      Вчера, 22:09
      ПОТЕМКИНА-Таврического забыли
      Создателя и первого начальника Черноморского флота (или как его должность правильно звучала)
      1. -1
        Вчера, 23:40
        Три турка минуснули? tongue
        Забавные все же тут пасутся персонажи
    2. 0
      Вчера, 22:40
      Справедливости ради именно Нахимов в Севастополе флагманы затопил. С того года у России ни одной победы на море.
  30. 0
    Вчера, 22:04
    мой вопрос специалистам и знающим людям . А можно ли такой подводный дрон , что дошёл до Новороссийской ВМБ , запустить не из украинского порта , а из проходящего в украинский , или даже в российский порт , иностранного гражданского судна ? Если да , то с таким же успехом можно запустить такие же дроны и до главной базы Балтийского флота России в Балтийске с гражданских иностранных , а также с иностранных военных кораблей ходящих по Балтийскому морю ? И также по базам Северного флота , с иностранных судов идущих по северным морям ? Тогда , по моему , стоим на пороге старых а не новых опасностей для России на морях , если такое вот сейчас уже происходят .
    Дело в том , что для ЧФ это не новое . В 1954 году в Севастополе погиб линкор "Новороссийск ". По одной из главных версий причин взрыва под днищем "Новороссийска " являлась диверсия итальянских подводных пловцов . Выходит , за такое время враги изобрели подводные беспилотные аппараты , а мы что , за это время так и не научились охранять подводную акваторию своих ВМБ?
    1. +5
      Вчера, 22:33
      Avec une mer pas trop agitée c'est bien sur possible

      Je me rappelle que nous avions embarqué une vedette de 14 m sur un pétrolier au large de Dakar et que nous l'avions remise à l'eau dans le golfe de Guinée avec la seule grue du board c'etait un pétrolier de 250000 tonnes. Pas le modèle de navire le pieux équipé pour de telles manoeuvres mais aucun problème à faire cela.

      При не слишком бурном море это, конечно, возможно

      Я помню, как мы погрузили 14-метровый катер на танкер у берегов Дакара и спустили его на воду в Гвинейском заливе с помощью единственного крана на борту.это был танкер водоизмещением 250 000 тонн. Не самая подходящая модель корабля, приспособленная для таких маневров, но с этим проблем нет.
      1. +3
        Вчера, 22:39
        Un porte containers de type "feeder" peut avec les grues du bords décharger des containers de 40' et de 30t Donc un drone dans les limites de poids ( et même un peu plus !) c'est possible

        Контейнеровоз типа "фидер" может с помощью краевых кранов разгружать контейнеры грузоподъемностью 40 футов и 30 тонн, следовательно, беспилотник в пределах допустимого веса ( и даже немного больше !) возможно
    2. +3
      Вчера, 22:36
      Не то чтобы не научились, но даже и не захотели.
    3. +1
      Сегодня, 04:47
      Какая главная версия??? Это фейк про пловцов давно развеян
  31. Комментарий был удален.
  32. 0
    Вчера, 22:33
    Этот подводный дрон как то управлялся и наводился, а по его остаткам ( возможно) можно это понять, и построить как может РЭБ для борьбы с дроном и т д. Выработать методику противодействия. Он же как то «зашел» под водой на территорию базы… А для охраны , как часовых (чтоб предупреждали) может использовать патрули дельфинов и т д. ?
  33. -1
    Вчера, 22:34
    Насчет отрезать от моря - да! Но как это сделать. Морская десантная операция исключена. ВДВ тоже. А по суше не пройти. Реалии таковы, что надо точно бить по их базам. Ну и все там заминировать. Чтобы парализовать траффик.
  34. +2
    Вчера, 22:35
    Бриты продолжают лютовать в Черном море, а у нас бесполезным флотским начальникам очередные звания присваивают. Каждому своё.
    Вот же долбанное ярмо на шее у страны, найдётся ли кто нибудь, кто разгонит нынешнюю флотскую шушеру и возродит российский флот?
  35. +3
    Вчера, 22:38
    ЧФ ещё со времен СССР всегда был тёплым, блатным местом. В результате постоянно происходил отрицательный отбор на командные места во флоте. Следствие отрицательного отбора мы и наблюдаем до сих пор.
  36. +3
    Вчера, 22:39
    Твою ж маму - СЕТЕВЫЕ ЗАГРАЖДЕНИЯ давно уже придуманы! Или нашим атмиралам - это не известно?
    1. +1
      Сегодня, 04:49
      Они там есть, но в тот момент были убраны
  37. +3
    Вчера, 22:45
    Если лохлов отрезать от Чёрного моря, то они новое выкопают. Нужно освобождать всю территорию полностью!
  38. -1
    Вчера, 22:54
    Вся- эта акция «попахивает» следом «наглосаксов», они создают подводные дроны, возможно как и надводные дроны- это их рук дело. Государство 404 не имеет, не средств, не технологий данного производства.
  39. D O
    0
    Вчера, 23:05
    Защита от подводных угроз разрабатывалась ещё в СССР и позднее в России. Это в первую очередь подводные акустические датчики и антенны, акустические излучатели "подсветки" подводной обстановки. Известны цифровые методы обнаружения с воздуха движущихся подводных объектов по едва заметному кильватерному следу, и т. п.
    Из средств поражения - мины, "умные" самонаводящиеся торпеды "в засаде", глубинные бомбы сбрасываемые с вертолетов, ракеты-торпеды.
    Не стоит пренебрегать и простыми но вполне эффективными средствами защиты прибрежных и береговых объектов - сеточными заграждениями, решетками.
  40. +2
    Вчера, 23:07
    Цитата: ian
    Цитата: topol717
    Да какая маричка. Это был британский подводный дрон.

    Рядом с вами кусок борта с эмблемой упал? Или перед взрывом лондонский акцент гидроакустики зафиксировали? Откуда такая безапелляционная уверенность? hi

    Странные вопросы задаете, ей-богу! По телевизору эксперты круглосуточно заявляют: "Очевидно, что все спланировано в Лондоне"; на ВО в любой статье каждый день аналитика в стиле: "очевидно, что это выгодно Лондону". Это вбивается в голову со страшной силой!
  41. 0
    Вчера, 23:17
    И теперь нашему командованию придется думать, как устранить эту угрозу

    Только теперь?
    "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится."© - наше фсё!
  42. +3
    Вчера, 23:27
    Тяо тоже можно зачистить 404 тогда и потерь среди людей не будет и война сразу закончится но кот Леопольд не вредит мышебратьям.
  43. -4
    Вчера, 23:28
    Киев заявляет о якобы состоявшейся атаке на порт Новороссийска подводным дроном

    Очередная тема-перепись увыпатриотов, всепросральщиков и белок-истеричек.
  44. 0
    Вчера, 23:29
    Что-то не так с командованием ЧФ, одно ЧП сменяет другое и так уже много раз.
  45. -1
    Сегодня, 00:17
    Охрана Базы по-видимому практически отсутствует, как и работа спецслужб!
  46. +4
    Сегодня, 00:46
    Мдя,и не один из адмиралов не застрелился. Ни один не ответит,за то что закрытую бухту пролез дрон. Невоющий ЧФ теряет корабли,тепрь и ПЛ... Что то с командованием в ЧФ не так,до них не дошло вокруг война? А порты хохлостана работают,суда плавают,помощь перевозят. Гу может после этого завалят фарватеры хохлогаваней минами? А ПЛ займутся охотой ? Не будут печально дожидаться дрога в борт?
  47. -1
    Сегодня, 01:09
    Снова военные во всех грехах виноватые. Четыре года топчемся на месте, виноваты военные. Потеряли половину ЧМ флота виноваты военные. Не хватает солдат виноваты военные и т.д. Ответьте, что могут делать без приказа военные? Ничего. Кто отдаёт приказы военным? Где военные, которые открыто говорили, кто-то в Африке, а другие сидят. Что вы хотите от военных? Военные, это зеркало государство. Если вам не нравится своё лицо, то не пеняйте на зеркало.
  48. -1
    Сегодня, 01:41
    Без изменения подхода к проведению сво «малой кровью» ничего не поменяется. И не нужно стесняться использовать всю мошь неконвенцияльного оружия по уничтожению антирусского режима. Главарей и их заместителей и теоретически кандидаты в заместителей их. Вырезать всю эту гниль с мясом иначе будут метастазы.
  49. +1
    Сегодня, 02:41
    . от которых очень сложно защититься. В принципе, к этому всё и шло


    То что к этому шло, понятно. КЧФ, к сожалению, показал всё, на что способен. (или не способен)
    А то, что сложно защититься-не согласен. Боно-сетевые заграждения придумали ещё в начале прошлого века. От торпед помогало, а от подводных дронов не поможет?
    А может всё-таки у кого-то руки не от туда растут?
    Кадры провалены везде, и во всем. То что происходит нормальной логике не поддается.
    А оценить и слов нет. Буквы одни.
    И сколько же красивых слов и лозунгов произносилось!
    1. +1
      Сегодня, 04:51
      Есть там заграждения но были сняты
  50. 0
    Сегодня, 02:59
    источник argumenti.ru
    У российского «нефтяного флота», а также мостов, кораблей и береговых объектов ВМФ России появилась новая угроза. Украинская сторона продемонстрировала образец серьёзной проблемы — малошумный подводный ударный дрон / малошумная стратегическая торпеда TLK-1000 TOLOKA.

    В сентябре на оборонной выставки Defense Tech Valley 2025 во Львове, которую посетили более 5 тыс. человек, широкой аудитории представили тяжелый торпедообразный подводный ударный дрон большой дальности TLK-1000 TOLOKA.

    Как отметил в комментарии военный эксперт Александр Артамонов, в отличие от последнего аналога, TLK-1000, очевидно, получил все опции для долговременного оперирования в подводном режиме. «По всей видимости, дрон оснащается штатным водомётным движителем, обеспечивающим минимальную акустическую сигнатуру и дальность обнаружения гидроакустическими комплексами (особенно, в режиме «подкрадывания» со скоростью 3 - 5 узлов), а также хвостовыми X-образными гидродинамическими стабилизаторами и рулями», — разбирает технические особенности аналитик.

    Далее специалист даёт рекомендации по обезвреживанию новшества. В штиль приближение подводного TLK-1000 можно зафиксировать на удалении 20 - 30 км при помощи штатного корабельного гидроакустического комплекса МГК-335ЭМ-03, такими оснащены фрегаты пр. 11356Р класса «Адмирал Григорович». При штормах дальность обнаружения подобного изделия может снижаться до 3 - 1 км.
    Даже в полупогруженном режиме обнаружить ударный дрон / стратегическую торпеду TLK-1000 можно при помощи прицельно-поискового комплекса «Новелла-П-38» противолодочного самолёта Ил-38Н.
  51. 0
    Сегодня, 03:29
    Главное, своего рейда в Скапа-Флоу не дождаться. Первый раз пронесло в хорошем смысле.
  52. 0
    Сегодня, 04:48
    И это забудут и сделают вид что не чего не произошло, как с Москвой