Захват китайского груза для Ирана спецназом США - попытка «прощупать» Китай

Пресса Китая реагирует на действия ВМС США в Индийском океане. Реакция касается перехвата судна, следовавшего в Иран, на минувшей неделе. Перехват этот произошёл в районе Шри-Ланки. Вашингтон объявил, что судно перевозило «китайский груз двойного назначения».

Китайские официальные лица фактический захват груза американскими военными пока не комментирует. Зато в прессе Гонконга (территориально входит в состав КНР) пишут, что эти действия американцев являются «прощупыванием почвы». «Прощупывание» в попытке установить, как на захват груза будет реагировать Пекин. Если смолчит, то фактическое пиратство под видом «соблюдения антииранских санкций» продолжится.

Да и что вообще такое «груз двойного назначения»? В современном мире под это понятие можно подвести всё что угодно: компьютеры, средства связи, комплектующие для спутников. А если пойти ещё дальше и руководствоваться западной «логикой», то к «товарам двойного назначения», из которых «можно изготовить ракеты», можно отнести и стиральные машинки с телевизорами и холодильниками.

Судно после конфискации груза (а пока открытых данных о том, что же это всё-таки за груз, нет) американский спецназ разрешил судну продолжить плавание. Порожняком.

Comments

[владимир 290]

"Судно после конфискации груза (а пока открытых данных о том, что же это всё-таки за груз, нет) американский спецназ разрешил судну продолжить плавание. Порожняком."
Интересно, сколько того груза было, что так быстро разгрузили. Флибустьеры...

[роман66]

Не, интересно другое

американский спецназ разрешил

А они кто вообще? Наместник бога на земле? Уполномачивал их кто???

[Zoldat_A]

Цитата: роман66

А они кто вообще? Наместник бога на земле?

эти действия американцев являются «прощупыванием почвы». «Прощупывание» в попытке установить, как на захват груза будет реагировать Пекин.

Я не буду говорить о том. что было ДО ТОГО, но с февраля 22-го в отношении себя мы, например, только это и видим. Что бы Запад ни сделал - всё имеет целью "пальпировать" - отреагируем мы или нет?

Будут китайцы молчать - рано или поздно получат свою "Украину" и всё, что с этим связано - тот же Евроклир, например. И какая-нибудь Япония будет визжать, что "китайский флот нужно запереть в Восточно-Китайском море".

В своё время у них была "площадь Тяньаньмэнь", а у нас практически то же самое в августе 1991-го. Они растоптали, у нас - "демократия победила". Разницу мы поняли. Правда, не сразу. Китай, судя по всему, тоже разницу понял. Потому и сумел прожить без наших 90-х.
Посмотрим, как они усвоили наш опыт с западным "пальпированием".

[bayard]

Достаточно посмотреть обложку английского журнала "Экономист" с картинкой\планом на будущий год от Ротшильдов и Ко . Там всё это есть - и разгул неограниченной войны на морях тоже . И использование коммерческих судов для военных\террористических целей , и "узаконенное" пиратство . Так что это только начало . А многие не верили и не верят что такое возможно и что Китай будут "сдерживать" именно такими методами .

[Zoldat_A]

Цитата: bayard

А многие не верили и не верят что такое возможно и что Китай будут "сдерживать" именно такими методами .

Я, как старый конспиролог, верю.
Да и думаю, что Ротшильды с компанией не от балды эти "весёлые картинки" рисуют - толпа "аналитиков-очкариков" присутствует.
Это им трудно поверить, что мы в 45-м смогли и сейчас "можем повторить". А проанализировать прошедшие год-два-три и на основании этого выдать прогноз с вероятностью, хотя бы, процентов 20, не так уж и сложно.
А 20% прогноз - это уже не П.Глоба с толпой таких же "провидцев" и не Нострадамус, у которого сколько народу прочитали, столько и толкований. 20% - это уже кое-что.... У нас Правительство, бывает, на столько процентов не угадывает.

[bayard]

У них не прогноз , а именно их планы .
Которые исполняются далеко не полностью по разным причинам . Но это именно планы и задачи к исполнению . Они ничего не "предсказывают" , они "формируют эту реальность" . Последнее время всё менее успешно .

[Zoldat_A]

Цитата: bayard

У них не прогноз , а именно их планы .

Практически, как в известном романе У.Блэтти и в одноимённом фильме

Самое главное достижение дьявола состоит в том, что он заставил нас поверить, что его нет

Главное достижение Ротшильдов - то, что сумели обратить это в "ха-ха", рождественский ребус.

[Овсиговец]

Ну от пиратов посадить на суда морпехов у КНР людей хватит.... На каждое судно даже.

[bayard]

Ну как уже очевидно в роли пиратов против Китая выступают ВМС США и их морской спецназ . Так что только всё начинается . Выход для Китая только организация конвоев под охраной боевых кораблей ВМФ Китая .
Я бы сейчас демонстративно организовал такой конвой для прорыва блокады Венесуэлы . Просто спокойно собрать конвой танкеров и других судов и с боевым охранением их фрегатами Тип.054А . Ввести небольшую группу в терводы Венесуэлы и встречать такие караваны . Т.е. юридически игнорировать поползновения США и военно-морская подстраховка . И посмотреть как станут действовать тогда США . То-есть щупать надо именно их , а не самим подставляться под такое прощупывание .

[Овсиговец]

так я понимаю что пираты не совсем те пираты, а эти)))) но факт остается неизменным - КНР в состоянии посадить на все суда группы охранения, а на определенные спецназ...даже..... Что делать Китаю явно или неявно советовать не берусь, не обладаю знаниями ни в разведке, ни в проведении спецопераций на судах и кораблях, хоть сам и являюсь моряком))))

[bayard]

У Китая вообще то не так многочисленна Морская Пехота . Её численность не так давно подняли с 20 000 до 100 000 чел. Да и что толку от дюжины морпехов на борту , если судно перехватывает боевой корабль , который в случае оказания сопротивления может тебя и пиратом обозвать и положить всех огнём с вертолётов , или вовсе судно потопить . Тут или военно-морской Флаг над судами с охраной поднимать (что тоже может быть чревато) , или всё же конвои формировать . А при таких колоссальных размерах Торгового Флота КНР и при том что они торгуют со всем миром ... нужно будет не только конвои , но и постоянное присутствие ВМФ Китая во всех узловых точкам морского трафика ... примерно как США сейчас . А это - заморские базы и готовность к противостоянию на Море в любой момент и в любой точке Мирового Океана . Это очень серьёзный вызов . А Китай к нему в полной мере ещё не готов . Ему для выравнивания потенциалов на море ещё лет 10-15 надо . Но у США есть союзники и базы во всём Мире . А у Китая всего этого НЕТ - он просто не умеет , не способен ментально находить союзников и создавать альянсы . Они в этом плане даже дуболомней англосаксов ... и это отталкивает от них потенциальных союзников и партнёров . Так что быть им против коалиции США одним , и будет интересно как они с этим справятся . И с вероятностью ... 85% они просто ... начнут сворачивать свою торговлю . Ибо к жесткой военной конфронтации не готовы .
Ну , а нам сейчас точно не до этого - у нас своя война и конца ей не видно . Мы конечно можем очень жестко и больно наказать США в Венесуэле , и я бы на это пожалуй пошел . Но это моментально переведёт конфликт сразу на совершенно другой уровень .

[APASUS]

Какого бы не был назначения этот груз, он просто иранский. Открыв однажды ящик Пандоры с пиратством Запад сильно может пожалеть

[Андрей_и_К]

считаются только с сильными! а фломастерами последние "китайские предупреждения" рисововать...

[КошмарИваныч]

Ну, китайцы думают, что смогут договориться с амерами и поделить мир на двоих ( на ВО недавно вышла статья на эту тему). Ну-ну. Вообще я считаю , что РФ следует занять максимально нейтральную позицию в этом противостоянии ( не забывая подбрасывать дровишки в костер) а потом максимально выкручивать руки обоим ( Китай с момента начала войны по отношению к РФ только этим и занимается, с янкесами думаю и так все понятно) и воспользовавшись кипешом по максимуму выкачать из обоих технологии, станки и оборудование и т д. Ну вы понимаете 🙂

[Андрей_и_К]

полностью согласен! за нас никто не заступился, а "китаёзы" ещё те друзья. НО...по одиночке сша сомнёт всех, как это наверху не понимают.

[gridasov]

За любым действием завуалированным под название государства стоит группа аналитиков и ответственного в принятом решении. А поэтому можно понять и спрогнозировать следующие шаги. Формируется массив информации и чем больше таких резких решений тем точнее прогнозирование и моделирование рассуждений и действий коллег.

[ROSS 42]

Судно после конфискации груза (а пока открытых данных о том, что же это всё-таки за груз, нет) американский спецназ разрешил судну продолжить плавание. Порожняком.

В мире всё равно больше стран, которые могут заставить американские суда продолжать движение после принудительной разгрузки...Готовьтесь, звёздно-полосатые...

[Смею_заметить_]

Захват китайского груза для Ирана спецназом США - попытка «прощупать» Китай
Как бы нам всем не хотелось избежать неприятностей...
Без "прощупывания" американской морды лица в ответ на такое, проблем свободной торговли не решишь.

[Zaurbek]

Мне вот интересно, так же можно и судно захватить с оружием для 404 или Израиля? Это ж всем можно так?

[Gomunkul]

Мне вот интересно, так же можно и судно захватить с оружием для 404 или Израиля? Это ж всем можно так?

Конечно можно, но как написано в статье только американскому спецназу, а он в данный момент работает в Индийском океане.

[мусоргский]

Иран и Китай скромно умолчат этот факт. А Иран сколько его они ни были, так и ничего не выбили. Ответить США зеркально просто не кому!

[Андрей_и_К]

полностью согласен! вот и получился ОДНОПОЛЯРНЫЙ мир.

[Schneeberg]

попытка «прощупать» Китай

Ну и как? Прощупали?

[Андрей_и_К]

так они прогнули и Россию и Иран бомбёжкой...больше прогибайтесь и будет у сша счастье!

[vkfriendly]

Молодцы янки, они открыто заявляют, везите груз Сев.Мор. путем, что бы проблем не возникало.

[faiver]

из китая в иран? .............

[Овсиговец]

да...из Китая в Иран...сначала в Россию, по России до Каспия, а там уже через Каспий и в Иран

[smart fellow]

Так США возрождают ледокольный флот и будут в Арктике пиратством заниматься.

[Овсиговец]

возродить можно то, что было..... чего не было нельзя....вы хотели написать строят))))) но и тут строят больше на бумаге и языками

[Гюнтер]

Ну, песков на своём птичьем новоязе может и осудит(или захарова). Но России, по моему мнению, надо держаться равноудалённо, пускай две крысы грызуться, а уцелевшую и ослабленную - добить. Если китай начнёт, как наш Гарант Конституции, чертить красные линии(или 105-е кит.предупреждение) то это будет явный зашквар для сильномогучего китая.

[severok1979]

Китайские официальные лица фактический захват груза американскими военными пока не комментирует

Оно и понятно - груз, скорее всего, уже был проплачен, т.е. прямого ущерба нет, а напрямую вмешиваться в разборки Ирана и США из-за двух танкеров, захваченных до этого Ираном в Оманском заливе и Ормузском проливе, Китай не хочет.

[Incvizitor]

Он тайваньских оккупантов то не трогает какое там фша.

[smart fellow]

Китай сейчас наращивает ядерный потенциал, эксперты оценивают его от 400 МБР и надо учесть, что одна МБР может нести до 12 боеголовок. Учитывая китайский менталитет ядерного паритета с США им недостаточно, а желательно 2х-3х кратное превосходство..
Важный момент, что в военном конфликте США с Китаем на сторону США станут не только Канада с Австралией и Британией, но Япония и Южная Корея, Западная Европа и даже Индия. Не считая всяких Филиппин, Таиландов и т.д. У КНР же нет военных союзников кроме КНДР. Пакистан еще тот союзник, который стремится к мусульманским странам, но без Китая ноль без палочки.

[Овсиговец]

даже Индия вряд ли...... не та позиция по жизни