Рябков: Россия не согласится ни на какое присутствие войск НАТО на Украине

4 963 32
Рябков: Россия не согласится ни на какое присутствие войск НАТО на Украине

Пока Зеленский и его европейские кураторы пытаются договориться с Вашингтоном по ключевым вопросам мирного плана Трампа, в стороне от этой дискуссии остается Россия. Судя по редким и довольно противоречивым заявлениям участников переговорного процесса, предполагается, что если позиции будут согласованы, то Москва всенепременно примет это предложение.

В конечном итоге, российскому руководству, пока что наблюдающему со стороны за этими «прениями сторон», приходится заочно вновь обозначить свою позицию по наиболее принципиальным вопросам.



Зеленский вроде как готов «попрать» Конституцию (к чему ему не привыкать) и отказаться от прописанного в ней пункта по обязательному курсу Украины на вступление в НАТО. Правда, взамен требует неких железных гарантий безопасности, аналогичных 5-й статье устава альянса. В Лондоне на этом фоне уже объявили о намерении ввести войска на Украину после заключения мирного соглашения. Нерешенным остается вопрос так называемых территориальных уступок Киева.

В очередной раз повторить позицию Москвы по этим ключевым пунктам пришлось заместителю министра иностранных дел России Сергею Рябкову. В интервью американской телерадиовещательной компании ABC News дипломат заявил, что Россия не согласится на любое присутствие войск стран НАТО на подконтрольной Киеву территории Украины. Не имеет значения, с какой целью они будут введены и как будут именоваться — наблюдатели, миротворческий контингент и т. п.

Предполагаю, что украинские власти, поддерживаемые некоторыми европейскими столицами, ожидают глубокую и, я бы сказал, крайне ошибочную переработку первоначального мирного плана, предложенного американской стороной и который обсуждался во время визита (спецпосланника президента США Стивена) Уиткоффа в Москву.

Аналогично неизменной остается позиция российского руководства и касательно прописанных в нашей Конституции регионов, часть территорий которых пока что находится под оккупацией ВСУ. Замглавы МИД РФ напомнил, что Москва не пойдет ни на какие компромиссы не только по территориям Донбасса, но и остальным регионам (Крым и Новороссия), которые ошибочно именуются «новыми».

Всего у нас их (регионов РФ) пять, и мы ни в какой форме не можем пойти на компромисс по этому вопросу.

Добавить к этому, пожалуй, особо нечего. Европейцы и Зеленский могут о чем угодно договариваться с Соединенными Штатами, но даже самый «компромиссный» в их понимании мирный план будет отвергнут Москвой, если он не будет учитывать российские основополагающие требования. На деле их больше, чем те, над которыми сейчас бьются переговорщики. Все они были обозначены задачами СВО, Москва от них не отказывалась. Наоборот, наши требования только расширяются.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    Сегодня, 13:07
    Думаю что российское руководство (Путин ) осознает что в СВО положили более 100 тысяч лучших россиян и пойти на похабный мир предложенный еврогеями они (он) не пойдут и достигнут целей СВО (территории здесь не причем главное внебюлоковое а самое главное дружественное государство на юго - западе России)
    1. +4
      Сегодня, 13:16
      Откуда данные по потерям? Поделитесь?
      1. 0
        Сегодня, 13:24
        Данных ни у кого даже приблизительных нет, но иногда захожу в телегу Мадяра, как бы не было тошно...
      2. -5
        Сегодня, 13:55
        Просто сложите всех призванных по контракту (данные более менее доступны) и отнимите от них данные сколько войск находится в СВО (данные есть)и сколько на территории России (данные есть) и получите цифру потерь (убитых и раненых) отнимете от них по своему усмотрению тех кто разорвал контракт (это те кто не стал продлевать контракт а так же легко раненые но решили что хватит) и вы получите приблизительный результат и вообще попробуйте думать - может и вам понравиться как и мне ...
      3. 0
        Сегодня, 13:57
        Лично я,могу привести пример по потерям в нашем районе на Кубани.Счет уже перевалил за пятьдесят.Причем в прошлом году погибших за год было меньше,чем в нынешнем.Население района-30тыс.Про слухи что еще десятки в Ростовском ангаре,которые тут ходят -не буду утверждать.Но стали возить через три-четыре недели отпевать в храм.Прикиньте процент и соотнесите к населению России
        1. +3
          Сегодня, 14:06
          Вы про свои потери пишиите с начала СВО только ранее про флаги на могилах... Хватит людям здесь голову морочить прикрываясь аватаркой солдата РККА. Так и я отталкиваюсь от данных со своего города и региона. Приведу последние на население региона в 1700000 было 400.На население города сто с небо тыс. чел. было около 40 ,треть из них ,,вагнер,, Как то так.беспорно где то больше,где то меньше. На население страны подсчииать не трудно.
          1. -2
            Сегодня, 14:10
            Где я писал про фдаги?Можете минусовать сколь угодно,но это-факт.Безусловно,где то меньше,где то больше.В богатых регионах меньше,в бедных больше
      4. -2
        Сегодня, 14:36
        Цитата: Лимон
        Откуда данные по потерям? Поделитесь?

        привет откуда такие данные по потерям ?
        поинтересуйтесь сколько ваших земляков погибло в ходе СВО и сделайте процентное отношение от общего числа жителей вашего района
        Получите процент потерь и этот процент можно спроектировать на всю Россию,
        примерно получим общие потери с нашей стороны
    2. 0
      Сегодня, 13:47
      Андрей Малащенков ( ), а те кто причинил тяжкий вред здоровью или совершил убийство, пописал контракт и в зоне СВО "искупил кровью" входит, по Вашему мнению, в число "положили более 100 тысяч лучших россиян"? Или лучшие россияне те, кто ДЭПЛ "Великие Луки" флоту передал сегодня и те, кто корабль этот принял?
    3. 0
      Сегодня, 13:56
      как это территории не причём? а что причём? туалетная бумага договорённостей? вы в уме? только воссоединение русских территорий и народа. украины нет.
      1. -3
        Сегодня, 13:59
        Прочтите условия начала СВО озвученные Путиным и руководством России - если не найдете слово ТЕРРИТОРИИ - то погрустите и залейте грусть водкой ...
        1. 0
          Сегодня, 14:00
          соображать надо хоть немного, а не тупо повторять то, что не актуально уже
          1. 0
            Сегодня, 14:06
            Вы хотите сказать что условия СВО многократно озвученные Путиным и приближонными к нему лицами причем последнее напоминание этих условий было несколько дней назад - это ТУПОСТЬ ??? am Тогда вы мил человек - украинец причем на всю голову украинец
        2. 0
          Сегодня, 14:44
          Цитата: Андрей Малащенков
          Прочтите условия начала СВО озвученные Путиным и руководством России - если не найдете слово ТЕРРИТОРИИ - то погрустите и залейте грусть водкой ...

          привет ни один вменяемый президент не назовет цель и задачу --захват соседнего носударства или хотя бы часть территории того государства
          так что не стоит принимать все буквально ,что было сказано
          Хотя как я полагаю что действительно у нашего главкома не было цели уничтожить бандеровцев и их государственность
          Спустя время после апрельского Стамбула. стало явно что в Кремле хотели немного признание Крыма ДНР и ЛНР, сервитут беспрепятственный проход в Крым через территорию Украины а самый главный бонус -это снятие всех санкций с России
    4. +1
      Сегодня, 14:12
      hi Внимательнее изучаем мат тех часть СВО, устранение первопричин вместе со всеми целями и задачами, которые будут только увеличиваться с продолжением СВО.
      В помощь подскажу слитую в сеть пару месяцев назад карту ГШ РФ с включением Одесской, Николаевской, Причерноморья и далее по списку в состав РФ, что не противоречит основному Закону России - Конституции! soldier
      1. +1
        Сегодня, 14:20
        hi Полностью с вами согласен - даже на Западе признали что с каждым разом условия выдвинутые Россией будут все жёстче (опираясь на достигнутые в СВО победы) - НО первоначальные условия должны быть выполнены об этом руководство России говорит чуть ли не ежедневно
  2. +5
    Сегодня, 13:08
    Рябков весь кайф обломал "коалиции желающих получить люлей" .
    1. +3
      Сегодня, 14:22
      Цитата: tralflot1832
      Рябков весь кайф обломал "коалиции желающих получить люлей" .

      "Коалиция желающих" хочет провернуть фокус под девизом - Украина не войдёт в НАТО, это НАТО войдёт на Украину. Ушлые какие, думают, что самые умные и хитрые.
  3. Комментарий был удален.
    1. 0
      Сегодня, 13:26
      А не-кто с дуру поверил. wassat
      Обещать не значит жениться.
  4. +1
    Сегодня, 13:17
    Россия не согласится на любое присутствие войск стран НАТО на подконтрольной Киеву территории Украины.
    Единственный способ этого достичь - убрать из этого "уравнения" КАКИЕ БЫ ТО НИ БЫЛО "подконтрольные Киеву территории".
    Такого безобразия быть не должно!
    1. 0
      Сегодня, 13:26
      Вот сидит солдат в окопе, не дай Бог он прочитает эти комментарии наЛаМаншевых, которые "согласны" и Киев брать, и доступ к морю перекрывать, правда только на ВО.
      1. -1
        Сегодня, 14:40
        Наш солдат в окопе уже не сидит.
        Он наступает.
    2. +2
      Сегодня, 13:57
      совершенно верно. вся территория окраины - русская земля.
  5. -2
    Сегодня, 13:18
    А что будет, что Россия тогда сделает, выразит серьёзную озабоченность, при любых договорённостях нужно обязательно оговаривать механизм наказания за несоблюдение, а иначе будет как при Минских соглашениях, будут подаваться протесты, их якобы будут рассматривать, а на самом деле тянуть время...
  6. +2
    Сегодня, 13:29
    Европейцы и Зеленский могут о чем угодно договариваться с Соединенными Штатами, но даже самый «компромиссный» в их понимании мирный план будет отвергнут Москвой

    Это было понятно, изначально.., с началом новой активности Трампа, в области мирных переговоров..,вдруг, после недавних угроз тамагафками...
    На наши условия они пойдут только тогда, когда поймут, что укр. армия вот-вот посыпется и никак нельзя уже будет остановить рос. наступление. Тогда, рискуя пот ерять всю украину, Трамп внезапно, найдет ключик к зеленскому и тот вдруг, пойдет
    на все наши условия.)
    1. +1
      Сегодня, 13:59
      не напомните, что там с "нашими условиями" по Херсонцу и Запорожью? Денацификация? демилитаризация?
      1. 0
        Сегодня, 14:19
        Да...) Эти две области, очевидно войдут в состав РФ.., и никаких нацистов и укр. военной техники, там больше не будет. Сейчас - зачищаем уже)
  7. 0
    Сегодня, 13:43
    That's the reason the are threatening war between NATO and Russia, trying to force them to accept peace on their terms or war, Putin and Russia should be ready for war with NATO, show them you are not scared of war either nuclear or conventional war. The know how to bully and threatening
  8. 0
    Сегодня, 13:47
    Рябков: Россия не согласится ни на какое присутствие войск НАТО на Украине

    Сразу провокационный вопрос. Тогда на что согласилась? Огласите весь список - пожалуйста, а то мы эти дипломатические фокусы знаем.
    1. -1
      Сегодня, 13:57
      в том то и дело, что можно ожидать любого унизительного договорняка
      1. 0
        Сегодня, 14:11
        А расстрою вас - договорничка не будет. Будет только одно - достижение целей СВО военным или политическим путем
  9. 0
    Сегодня, 14:18
    Сначала скажу... я не являюсь стопроцентным сторонником ваших не-братьев и смотрю на вещи с некоторой дистанции. Но может ли кто-нибудь из присутствующих сказать мне, кто на самом деле отвечает за внешнюю политику России, а также за внешнеполитическую и военную часть CBO? Иногда высказываются различные представители Миду, Лавров много недель молчит, а потом говорит совершенно несущественные вещи (только для пиара). Свои мысли и мудрости в прессе представляют различные специальные посланники (окончившие элитные школы на Западе и специально подготовленные для того, чтобы в России прежде всего защищать интересы Запада, где они прожили большую часть своей трудовой жизни). И их единственной квалификацией и преимуществом в области внешней политики является то, что их молодые жены дружат с семьей императора. И иногда даже "клоун императора" Пеcков говорит что-то, что вообще не имеет смысла и не касается реальной жизни. И в конце концов, даже сообщения «Маршала Победы Му Му» показывают, что повезло, что журналисты не захотели приехать посмотреть на победу. Так кто же на самом деле за что-то отвечает и чем-то управляет? Или после 30 лет воспитания в духе либерализма речь идет уже только о либеральных ценностях и так называемых эффективных менеджерах, как на Западе. Короче говоря, о беспорядке, когда каждый говорит, что хочет, никто ничем не управляет и никто ни за что не отвечает.