Отлегло - «Варшавянка» цела, но есть ли гарантии, что противник удар не повторит

9 649 105
Отлегло - «Варшавянка» цела, но есть ли гарантии, что противник удар не повторит

Представители министерства обороны и непосредственно Черноморского флота отчитались о том, что в бухте Новороссийска после вчерашнего удара противника не получили повреждения ни надводные корабли, ни подводная лодка.

Напомним, что изначально СБУ распространило кадры, на которых можно было видеть взрыв, а титры сообщали об атаке на субмарину класса «Варшавянка» ЧФ РФ.





Подводная лодка цела, надводный состав базы – тоже. Стало быть, отлегло.

Но у неравнодушных граждан, к которым каждый из нас здесь относится, после всего это не могут не остаться вопросы. Один из основных вопросов состоит в следующем: каковы гарантии того, что ничего подобного в отношении военно-морской базы в Новороссийске не повторится, причём не повторится со значительно более тяжёлыми последствиями как для самой базы, так и для, собственно, Черноморского флота?

Вопрос второй: если противник оперативно опубликовал свои кадры со взрывом подводного безэкипажного аппарата в бухте Новороссийска, значит, от кого-то он эти кадры получил. Кто этот человек? Или группа лиц… Соответственно, тот, кто всё это документировал, продолжает представлять прямую угрозу всей военно-морской базе ЧФ РФ, ведь о каких-либо задержаниях на данный момент не сообщалось.

Немало вопросов и по уровню защиты базы ЧФ РФ в Новороссийске. Противник своего военно-морского флота не имеет, зато имеет силы и возможности по снижению боеспособности нашего флота. И когда идёт четвёртая военная зима, уровень безопасности на таких объектах должен быть запредельным. Подводный дрон каким-то образом смог прорваться к пирсу. Это говорит либо о технических возможностях самого этого дрона, либо о том, что кто-то противнику помог это сделать на месте. И тут просто тысячу раз повезло, что обошлось как обошлось.

И вопрос ведь не только по Черноморскому, но и по другим флотам. Учитывая, кто и с какими возможностями стоит за киевским режимом, нет стальной уверенности в том, что противник не попытается повторить свою диверсию и за пределами Чёрного моря, в отношении российских военных кораблей.

Хочется надеяться на то, что новороссийский урок, который преподал противник, будет выучен, а самому противнику этот урок выйдет бесконечно болезненно.

Материал выходит в новостном разделе по техническим причинам.
105 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    Сегодня, 19:05
    К охране большие вопросы. Что-то там расслабились. Во время войны такой роскоши непозволительно. НАТО - опасный враг и они воюют не щадя нас. У них есть всё вооружение и спутники, так что будут и дальше пакостить, а их цели давно известны, а ударять будут везде где руки дотянутся.
    1. +7
      Сегодня, 19:46
      Видео снято практически с береговой линии, с высоты 3-4 этажа.
      Здание легко вычисляется.
      Как это могло случиться очень странно.
      1. +1
        Сегодня, 21:06
        Цитата: Аркадий007
        Видео снято практически с береговой линии, с высоты 3-4 этажа.

        Значительно выше, если считать от уровня причала. В начале видео видно -в корне причала стоит прожекторная мачта, её высота 28 метров. Когда камера поворачивает влево, виден оголовок такой же мачты на ближнем слева причале. Вот далее сами и прикиньте высоту.
        Для лучшего понимания высоты, даю фотку этой левой мачты рядом со зданием НВМБ, из которого велась съемка (оно на фото справа).
      2. +1
        Сегодня, 21:15
        Любой гражданин может установить видеонаблюдение за своим домом , квартирой , имуществом , автомобилем . И направить на объект интересующий врага России . Два года назад такого выявили в Севастополе . Наблюдал не только за своим домом , но и за военным объктом . Видеокамеры не запрещены законом ? Значит разрешены . Вот результат .
    2. +11
      Сегодня, 19:50
      Расслабились? А по моему 4 года на Черноморском флоте никто из господ адмиралов и не напрягался.
      1. -2
        Сегодня, 21:23
        Цитата: golen
        А по моему 4 года на Черноморском флоте никто из господ адмиралов и не напрягался.

        Т.е. по-вашему адмиралы виноваты, что вход в акваторию базы не закрыт противодроновыми заграждениями? Чего уж мелочиться, давай сразу верховному предъявите.
    3. 0
      Сегодня, 21:20
      And they can keep on doing this….unpunished for ages. As long as countries like China and India do not take a firmer stance against the idiots of Nato (military wise mainly the US), and military wise team up with their Brics partner Russia, nothing will change. China has been talking big for years about Taiwan. The US is pumping up the Taiwan province at China’s doorsteps with weapons…..unpunished. India is always cheering (especiallywhen being photographed) with their Brics partners…..but keep having talks with the americans, buys Rafale fighters from a Nato country (France). Nothing will change, if the countries named, do not abandon all contacts with the US and their lap-dogs in Nato and start acting to actively influence other countries to a act similarly. It is a shame that Brics was presented as the way to expel the dominance of the US. I do not see this happening….unfortunately.
  2. +1
    Сегодня, 19:07
    вечно на раслабоне каком-то пофигистско-преступном..с вами бриташа воюет на море..а не рагули.
    1. +5
      Сегодня, 19:54
      Вопрос в том, а как мы ответели за 4 года "Бриташе" чтобы отбить у нее всякое желание нам гадить?Может Вам известен хоть один пример такого ответа? Мне нет. За гибель флагмана ЧФ крейсера "Москва", погибших на нем русских моряков до сих пор англосаксам не отомстили. Русские адмирал Корнилов, Нахимов, Истомин в гробах переварачиваются от такой позорной беспомощности своих потомков.
  3. +5
    Сегодня, 19:10
    Честно говоря этот случай должны прокомментировать тот кто знаком с мероприятиями по охране ВМБ РФ.Баренцсерунок * утверждает что СФ первым начал такие мероприятия по охране баз АПЛ .И это не мангал для смеха на ракетоносце .Там мероприятия по их информации были серьёзнее .Боновые заграждения и гидрофонные подводные станции .А что с Североморском ? Так там постоянно кто то шатается туда сюда.От рыбаков до танкеров с балкерами .Плюс база Атомфлота .
    1. +6
      Сегодня, 19:19
      В Крыму в Балаклаве отличная база для ПЛ. Не страшны никакие дроны в том числе подводные, вопрос почему наши лодки стоят открытые всем ветрам, а не в штольнях Балаклавских. Вопрос конечно риторический.
      1. +8
        Сегодня, 19:26
        Цитата: torbas41
        В Крыму в Балаклаве отличная база для ПЛ.

        Вряд ли туда что-то поместится. Если Вы о музее говорите.
        1. -4
          Сегодня, 19:48
          А что мешает построить подобные штольни сейчас?
          1. +6
            Сегодня, 19:59
            Цитата: Аркадий007
            А что мешает построить подобные штольни сейчас?

            Если вопрос не риторический, то я могу ответить лишь только со своей дилетантской точки зрения:

            - денег нет (держитесь там, удачи и хорошего настроения),
            - целесообразности нет (ПВО, ПЛО и ФСБ дешевле).
          2. 0
            Сегодня, 21:24
            А что мешает

            Как думаете, сколько лет на это уйдёт?
      2. +2
        Сегодня, 20:05
        Там уже марина построена,швартуются яхты богатеев...Так что туда хода нет.Да и для экипажей должна быть инфраструктура,я уж про береговую базу и не говорю
      3. 0
        Сегодня, 21:33
        Цитата: torbas41
        В Крыму в Балаклаве отличная база для ПЛ. Не страшны никакие дроны в том числе подводные, вопрос почему наши лодки стоят открытые всем ветрам, а не в штольнях Балаклавских. Вопрос конечно риторический.

        А вот почему . В Балаклавской бухте строится яхтенная марина с супере пупер причалами , для супер пупер яхт .. Алигофренов , тьфу олигархов и их любовниц .. Всякие бордели пятизвёдочные с элитными лаунж зонами и атмосферной локацией для их утомлённых бизнес делами глаз ... Опухшими от пьянки и разврата ... А так да . Балаклавская бухта уникальна . В форме латинской S . Узкий вход в залив - бухту . Со всех сторон высокие горы .. Вулканического происхождения . . Там при любой силе ветра нет волн , глубоководна , максимально скрыта для любопытных глаз .. Идеальна для подводного флота . Как и было при СССР . Было , как в фантастических филмах .. Раздвигаются скалы и под водой в нутро , скальную утробу входит подлодка .Там и причалы , судоремонт , ядерный арсенал . . Но нам жеж НИНАДА ! Нам яхтенные марины нужней .
    2. +4
      Сегодня, 19:36
      Когда закончится это безобразие?!

      Флот атакуют. А у нас... Идёт война в белых перчатках. Деликатная война. Как будто... Кто-то определяет нам рамки.
    3. +1
      Сегодня, 19:50
      Кстати, да.
      "Товарищ ушел… Лопату схватил,
      Собравши последние силы,
      Дверь топки привычным толчком отворил,
      И пламя его озарило.

      Окончив кидать, он напился воды, -
      Воды опресненной, нечистой,
      С лица его падал пот, сажи следы,
      Услышал он речь машиниста:

      «Ты вахты, не кончив, не смеешь бросать,
      Механик тобой недоволен;
      Ты к доктору должен пойти и сказать, -
      Лекарство он даст, если болен!»

      На палубу вышел… Сознанья уж нет.
      В глазах его все помутилось…
      Увидев на миг ослепительный свет…
      Упал… Сердце больше не билось."(Народная песня).
      1. +3
        Сегодня, 19:53
        Цитата: михаилл
        На палубу вышел

        А палубы нет .Палуба в трюм провалилась .( народная песня). drinks
        1. +1
          Сегодня, 19:55
          Цитата: tralflot1832
          .( народная песня). drinks

          Не всклад, не влад. Но, поддерживаю. drinks
        2. Комментарий был удален.
        3. +2
          Сегодня, 21:05
          Окончив бросать, он напился воды,
          Воды опреснённой, не чистой.
          А после воды он наелся еды –
          Лапши растворимой и быстрой.

          На палубу вышел, нагнулся за борт,
          В желудке его помутилось,
          Скрутило кишечник и сквозь пищевод
          Обратно еда повалилась.

          На палубу вышел, а времени нет –
          Метнулся бегом до гальюна.
          В гальюне присев, сбросил несколько лет
          И вновь стал здоровым и юным.
          (очень народная песня) drinks
        4. +2
          Сегодня, 21:06
          К ногам привязали его колосник
          И койкою труп обернули...

          В детстве было аж целых два вопроса к этому месту: что такое колосник, и как можно койкой обернуть человека. Отец объяснил.

          Песня, может, народная, но я слышал только в исполнении Утёсова. hi
      2. 0
        Сегодня, 21:37
        Слова: В. Зубарев
        Музыка: А. Гурилёв



        Раскинулось море широко,
        И волны бушуют вдали,
        Товарищ, мы едем далёко,
        Подальше от нашей земли.

        Не слышно на палубе песен,
        И Красное море шумит.
        А берег – суров он и тесен,
        Как вспомнишь, так сердце болит.

        "Товарищ, я вахты не в силах стоять, -
        Сказал кочегар кочегару, -
        Огни в моих топках совсем догорят,
        В котлах не сдержать мне уж пару!" Хорошая песня . моряцкая . Настоящая песня .
  4. +4
    Сегодня, 19:13
    Судя по месту взрыва и его силе- нужно проверить целостность винторулевой группы.
    1. -10
      Сегодня, 19:30
      Не могу понять, вы бывший командир эсминца "Небздящий"???
      1. +3
        Сегодня, 19:34
        Цитата: Mitka
        Не могу понять, вы бывший командир эсминца "Небздящий"???

        А вы действующий боцман на указанном вами эсминце?
  5. +4
    Сегодня, 19:13
    Не имея спутников, не имея средств дальнего вооружения, не имея технологий создания БЭКов с такими ТТХ ВСУ продолжает создавать угрозы ЧФ?!
    Да, в конце-то концов, не пора ли нанести удары по центрам управления и принятия решений, чтобы эти жабы с острова на своей шкуре прочувствовали все прелести современной войны?! Что там держит ВС РФ или кто?
    НАТО, вероятно, опасный враг, но и ещё трусливый, а безнаказанность окрыляет этих стервятников...
    1. +7
      Сегодня, 19:19
      Цитата: ROSS 42
      Да, в конце-то концов, не пора ли нанести удары по центрам управления и принятия решений, чтобы эти жабы с острова на своей шкуре прочувствовали все прелести современной войны?!

      Нельзя! Там наши люди! Наши деньги. Там учатся наши дети! Это же не Воронеж! (Сарказм, конечно, но очень грустно)
      1. +1
        Сегодня, 19:35
        и у кого из принимающих решение, там учатся дети и какие деньги их же украли.
        какие наши люди?
        в Воронеже точно наши люди и учаться наши дети
        1. -2
          Сегодня, 19:41
          Цитата: Кулл90
          там учатся дети и какие деньги их же украли.

          Про 300 млрд из всех утюгов вещают. Или вы в первый раз это слышите? Вы думаете их вернут? Или на эти деньги можно будет купить "новые технологии"?
          1. +3
            Сегодня, 19:42
            так эти деньги в бельгии, а не в англии, а речь в комментарии шла об англии
            1. -3
              Сегодня, 19:44
              Цитата: Кулл90
              так эти деньги в бельгии, а не в англии, а речь в комментарии шла об англии

              Нагнут Бельгию на раз! И будут пользоваться все. Англия в том числе!
              1. +3
                Сегодня, 19:46
                вы наверно забыли с чего началась наша беседа, почитайте
      2. -2
        Сегодня, 20:01
        Ну, удар по острову, а это обязательно должен быть массированный удар, а иначе толку ноль - это третья мировая? Или нет? Штаты не дёрнутся для защиты? Или всё таки дёрнутся?
        Мне кажется что удары малыми ядерными зарядами по причальным стенкам Украины лучший выход. По крайней мере торговле кранты. Европейские союзники убедятся, что наше ЯО не заржавело и решимость ударить есть.
        1. -1
          Сегодня, 20:40
          Ну, удар по острову, а это обязательно должен быть массированный удар, а иначе толку ноль - это третья мировая?

          По острову как раз бить нельзя, надо выбрать военную базу подальше от острова и оставить от неё огромный дымящийся кратер!! Из за базы войну не начнут, а предупреждение будет более чем доходчивым!
    2. +1
      Сегодня, 19:33
      спутники у них амриканские, средства дальнего вооружения им поставляют нато, технологии бэк им предоставляют англичане
      при ударе по англии последует ответный ядерный удар, мы ударим тоже: погибнут сотни миллионов людей на западе и у нас погибнут люди( так как при запуске сотен современных ракет Х-101 и калибр по англии, никто не будет ждать прилетов, так как нет технической возможности определить какие там боеголовки)
    3. 0
      Сегодня, 19:46
      Цитата: ROSS 42
      Да, в конце-то концов, не пора ли нанести удары по центрам управления и принятия решений, чтобы эти жабы с острова на своей шкуре прочувствовали все прелести современной войны?!

      Да, парочка хороших взрывов в портах Британии всколыхнули бы то болото с квакушками !
    4. +4
      Сегодня, 20:03
      Вы же знаете, что Главнокомандующий ВС РФ - Владимир Путин. Задайте ему этот вопрос на прямой линии.
    5. 0
      Сегодня, 21:28
      У жаб с острова тоже есть ЯО,поэтому им можно только погрозить пальчиком.
      Та и деньги элиток разных стран через бритские оффшоры прячутся (2/3 всех оффшоров под британской юрисдикцией).
  6. +2
    Сегодня, 19:13
    Отлегло - «Варшавянка» цела, но есть ли гарантии, что противник удар не повторит[quote][/quote]
    Можно не сомневаться, повторит.
    Наше МО сильно запоздало с развитием беспилотных систем различного назначения: воздушного, неземного, надводного и подводного. Но, как видно, работа в этом направлении ведется. Как ведется, я надеюсь, и работа по созданию противодействия этим системам. Но, как говорится, легче сказать, чем сделать. Думаю, наши инженеры и с этим справятся.
    1. +1
      Сегодня, 19:30
      причем здесь беспилотные системы, если еще во Вторую Мировую диверсанты проникали на ВМБ и устанавливали мины, соответственно и способы защиты баз и кораблей разрабатывали тогда же?
      "У любого ЧП есть фамилия, имя и отчество"(с)
      1. +1
        Сегодня, 19:51
        Цитата: ВлК
        еще во Вторую Мировую диверсанты проникали на ВМБ и устанавливали мины

        Напомнили бывший итальянский линкор полученный по репарациям СССР под названием «Новороссийск» и взорванный на рейде Севастополя в 55 году.
  7. +9
    Сегодня, 19:16
    Кораблей у России всё меньше становится , а великолепных адмиралов всё больше . И наказывать некого - все свои
    1. -2
      Сегодня, 19:36
      кораблей у России становиться больше не врите
      1. +3
        Сегодня, 19:38
        Сколько , в процентном состоянии, осталось от Черноморского флота , Вы в курсе ?
        1. -6
          Сегодня, 19:41
          черноморский флот это только часть флота России, вы же писали что во флоте РФ кораблей становиться меньше.
          ну и кораблей даже на черном море не стало меньше (пукраинцы промахнулись)
          1. +5
            Сегодня, 19:42
            А сколько раз они не промахнулись ?
            1. -6
              Сегодня, 19:43
              а сколько кораблей было принято на оснащении флота РФ?
              1. +7
                Сегодня, 19:45
                Ну вот видите , на одних бодрых лозунгах далеко не пойдёшь . Факты вещь суровая
                1. -3
                  Сегодня, 19:48
                  какие лозунги: вы написали что кораблей во флоте РФ становится меньше хотя их становиться больше, и еще мы не выяснили сколько было адмиралов и сколько стало
                  1. +1
                    Сегодня, 19:50
                    Мыло и мочало , начнём всё сначала . Для тех кто подтормаживает . Сколько осталось от ЧФ с начала спецоперации в процентном состоянии
                    1. -4
                      Сегодня, 19:52
                      для тех кто тормоз: где в начальном комментарии написано про черноморский флот
                      1. +4
                        Сегодня, 19:53
                        Я Вам про Фому - вы мне про Ерёму . Ваша позиция ясна . Заболтать . Всего хорошего
                      2. -4
                        Сегодня, 19:56
                        моя позиция точные формулировки а не набросы.
                        если бы вы написали бы что на черном море становиться меньше кораблей, я бы не возражал, но при этом надо знать сколько было адмиралов
                      3. -4
                        Сегодня, 19:56
                        Цитата: Кулл90
                        для тех кто тормоз:

                        Будь ласка, не переходите на личность! В ципсо вас этому не учили? Вас тормозом НИ КТО НЕ НАЗЫВАЛ!
                      4. -3
                        Сегодня, 20:01
                        про притормаживающих про кого писал тогда
                      5. 0
                        Сегодня, 20:09
                        ласка это что? переведите пожалуйста laughing
                      6. -1
                        Сегодня, 20:12
                        Цитата: sergey822
                        ласка это что? переведите пожалуйста

                        Не вырывайте из контекста! Не "ласка" как вы вырвали а Будь ласка. 99% форумчан знают это выражение! Пересмотрите "В бой идут одни старики"
                      7. 0
                        Сегодня, 20:30
                        ну я вот не знаю как это произносится, по этому так и написал laughing , 99% знают? то есть это не на русском языке? так переведите тогда, 1% не знает вашего языка laughing
                      8. 0
                        Сегодня, 20:32
                        Цитата: sergey822
                        ну я вот не знаю как это произносится, по этому так и написал , 99% знают? то есть это не на русском языке?

                        Отвечу классикой: Не знаешь язык врага, скоро забудешь свой! Еще раз пересмотри фильм.
                      9. 0
                        Сегодня, 20:35
                        то есть вы говорите на языке врага? и это ваш родной язык? laughing
                      10. +2
                        Сегодня, 20:36
                        Цитата: sergey822
                        то есть вы говорите на языке врага?

                        Ну да, Н.Кузнецов был врагом! Так по вашему?
                      11. 0
                        Сегодня, 20:37
                        а он тут причем? lol это он сверху написал? или это были вы? laughing
                      12. +1
                        Сегодня, 20:45
                        Цитата: sergey822
                        а он тут причем? это он сверху написал? или это были вы?

                        Ну вы меня удивляете! Да знаю украинский, даже когда просили произнести "поляница" , Отвечали странно; говорит правильно, а "Г" твердо произносит. Кстати английский тоже не плохо знаю, во всяком случае при общении с китайскими товарищами на английском, они принимали меня за американца.
                      13. 0
                        Сегодня, 20:47
                        а вы меня очень удивили lol сказали человеку что он из ципсо, и тут же произнесли слова на украинском wassat
                      14. +1
                        Сегодня, 20:50
                        Цитата: sergey822
                        а вы меня очень удивили сказали человеку что он из ципсо, и тут же произнесли слова на украинском

                        Это что бы ему было понятно. Что тут не все "лаптем щи хлебают"
                      15. 0
                        Сегодня, 20:52
                        однако, интересный у вас стиль общения, ну удачи вам
                    2. +2
                      Сегодня, 19:56
                      вам человек по делу пишет, вы тут развели байду какую то как ребенок, вы перечитайте о чем вы писали laughing
      2. +1
        Сегодня, 20:28
        Да что-то не очень у нас с кораблями, давно новых фрегатов и корветов не получал флот, не говоря о кораблях побольше, полтора мрк в год да пара александритов
        1. -1
          Сегодня, 20:32
          апл типа ясень и борей побольше чем фрегаты, и новые фрегаты и корветы строятся, также десантные корабли пр17111 и пр 636, также на испытаниях модернизированный корабль пр 1144
          1. +1
            Сегодня, 21:18
            АПЛ и строятся, один Севмаш работает. А с надводными кораблями - по десять лет строятся, никак не построятся
            1. 0
              Сегодня, 21:33
              За 30 лет этой власти хоть один корабль класса эсминец был у нас построен? Отвечу сам - нет.
    2. +4
      Сегодня, 20:11
      12 декабря 2025 года Главнокомандующий Военно-морским флотом РФ Александр Моисеев стал адмиралом флота. Видимо таким образом его решили поздравить наши британские "друзья".
  8. +1
    Сегодня, 19:21
    Я во флоте не служил. Но, с точки зрения здравого смысла, должен быть офицер, по должности отвечающий за подводную безопасность гавани. Он должен следить за соблюдением всех мероприятий, необходимых для этого. Если здесь есть флотские, то попрошу их уточнить эту информацию.
  9. -4
    Сегодня, 19:22
    Хватит бить по хвостам, имейте уже смелость ударить по заказчику, мини пасейдоном, установленном на выходе из бухты со стоянкой британских подлодок потопите одну, естественно ничего не подтверждая, мало ли кто, скорее всего те же кто и газопровод пузырнул, и вот увидите какая тишина начнётся...
  10. +2
    Сегодня, 19:23
    Помню, когда первый их катер в 2022 году доплыл до нашего корабля там тоже последствий не было. Ведь в катер сунули авиабомбу. После этого противник покумекал, нашел где-то старые противокорабельные ракеты, снял с них боевую часть, после чего корабли начали получать большие пробоины. Решением нашли прятать корабли в бухтах. Как видим - и это обошли. Какое теперь будет решение? На берег вытащат?
    1. +1
      Сегодня, 20:14
      Затопят по старой традиции в третий раз перед Графской пристанью.
  11. 0
    Сегодня, 19:24
    ‎"Немало вопросов и по уровню защиты базы ЧФ РФ в Новороссийске."

    ‎Есть статья на военном обозрении посвящённая гидроакустическому комплексу семейства «Кряква», 5 апреля 2017 .

    ‎Особенности гидроакустического комплекса «Кряква»:
    ‎Может работать в автономном режиме.
    ‎Обнаружение целей через эхолокацию или отслеживание их шумов.
    ‎Автоматическое сопровождение цели и передача данных на прибор управления стрельбой.
    ‎Классификация объектов по анализу сигналов.
    ‎Самодиагностика компонентов комплекса.

    Вот что ещё было написано в данной статье: гидроакустический комплекс «Кряква» изначально разрабатывался именно в качестве корабельного средства наблюдения и только потом получило развитие, в результате которого смогло устанавливаться на иные носители.
    По неким не совсем понятным причинам в ближайших планах военного ведомства закупка корабельных ГАК «Кряква» отсутствует.
  12. -1
    Сегодня, 19:26
    Ну вот тебе раз; курятник только-только начал гвалт... а тут такой облом, не потопили ничего. Как же так, и кого теперь призывать расстреливать? Обидно людям... :(
    1. +3
      Сегодня, 20:21
      Цитата: Reindeer
      Ну вот тебе раз; курятник только-только начал гвалт... а тут такой облом, не потопили ничего. Как же так, и кого теперь призывать расстреливать? Обидно людям... :(

      Чему радуетесь? Повезло просто, в другой раз может не повезти:
      Большие десантные корабли:
      «Саратов» (затонул в Бердянске).
      «Минск» (уничтожен в Севастополе).
      «Цезарь Куников» (затонул после атаки дронами).
      «Новочеркасск» (уничтожен в Феодосии).
      А ещё крейсер "Москва".
      Как написали товарищи ниже и выше, сонары надо ставить на входах в базы, быть в курсе подводной обстановки на подходах к базам флота. Орлиный взгляд вахтенного моряка или моряков под водой не поможет. А это уже дело адмиралов, пошевелиться! Имхо.
  13. +1
    Сегодня, 19:27
    Есть ещё статья на военном обозрении
    ‎"Противолодочная оборона: корабли против подлодок. Гидроакустика",20 марта 2020 ГОДА.
    В данной статье вот что написано
    . . .
    ‎Несмотря на высокий технический уровень отечественной гидроакустики, в восприятии и реализации новых концепций мы отстаем от Запада минимум на поколение. Противолодочной обороны у страны фактически нет, и это не беспокоит ответственных лиц. Даже новейшие корабли-носители «Калибров» не имеют противолодочного и противоторпедного вооружения.

    ‎Простая современная ВГС-2 могла бы существенно повысить боевую устойчивость кораблей, обнаруживая торпедные атаки, подводные диверсии и даже ПЛ. У нас много ПСКР БОХР, которые не планируются к использованию в случае войны.

    ‎ВМС Египта модернизировали свои патрульные корабли проекта «Хайнань», установив современные низкочастотные ОГАС. Почему у ВМФ РФ нет таких систем? Технологически это возможно.

    ‎Главный вопрос: будут ли приняты меры для исправления этой ситуации?
    1. +1
      Сегодня, 19:41
      Будут, но только после потопления ПЛ и когда по шапке сверху настучат, военные люди безинциативные, выполняют только приказы, без приказа нихрена делать не будут.
    2. +3
      Сегодня, 19:43
      За пять лет, как видим, ситуация не исправлена. Да и вообще, у нас сплошные разведчики страной руководят, а потому с разведкой всякой разной у нас не очень...
  14. Комментарий был удален.
  15. 0
    Сегодня, 19:33
    есть ли гарантии, что противник удар не повторит

    Как раз гарантировано будет и дальше повторять, пока мы не лишим его такой возможности.
  16. +1
    Сегодня, 19:37
    Промах мимо подлодки до слёз расстроил СБУ, но беспомощная истерика у патриотических ТГ-блогеров, возможно, будет слабым утешением)))
    1. -2
      Сегодня, 19:38
      до слез расстроил не только сбу, но и многих комментаторов
      1. +1
        Сегодня, 20:24
        Комментаторы очень хотят, чтобы руководство ЧФ сняли и посадили, л/с отправили в морскую пехоту, а корабли "порезали на иголки". И в этом угаре они почти открыто радуются каждой пакостной проделке СБУ...
        1. +1
          Сегодня, 20:39
          Цитата: severok1979
          Комментаторы очень хотят, чтобы руководство ЧФ сняли и посадили, л/с отправили в морскую пехоту, а корабли "порезали на иголки". И в этом угаре они почти открыто радуются каждой пакостной проделке СБУ...

          Какой то вывод у вас странный! Организовать охрану базы к концу 4 года войны это непомерное требование? Никто не радуется происшествию, просто недоумевают- Новороссийск , сейчас основная база Российского флота и такой уровень охраны. Про подводные дроны,появившиеся у краинцев, ещё весной здесь писали. Раз появились, значит будут пытаться использовать. Но ведь должны где то сделать по долгу службы выводы. Получается - не сделали. Повезло на этот раз флоту.
  17. -4
    Сегодня, 19:38
    Лица с деформацией ментальности, нельзя обеспечить безопасность на 100%. Всегда будут недостатки. Технического плана или организационного. СВО достигнет своих целей без скулежа и нытья.
  18. 0
    Сегодня, 19:39
    Начиная с первой мировой начали использовать противолодочные сети, все уже давно есть, можно перекрыть вход и все.
    1. 0
      Сегодня, 20:00
      Цитата: navigator777
      можно перекрыть вход и все.

      Вход перекрыт, суда из гавани выходят открывают.
  19. +3
    Сегодня, 19:39
    Хочется надеяться на то, что новороссийский урок, который преподал противник, будет выучен, а самому противнику этот урок выйдет бесконечно болезненно.

    Сомневаюсь, что противник пойдёт на попятную, даже если им вынесут все порты под ноль. Украина - это лишь расходник для наглосаксов, для них главное побольше нагадить России. Возможно, когда оболваненные окраинцы кончатся, в расход пойдут великие вымираты и прочие поляки с чухонцами. Поэтому, пока не будет очень больно самим наглосаксам, всё это будет продолжаться.
  20. -2
    Сегодня, 19:56
    Дык фюрер и перед Купянском на днях фотался, что же верить то всему.
    1. 0
      Сегодня, 21:35
      Думаю видео зеленюха под купянском-это монтаж.
      Там Дронов летает ,как мух-могут и свои самостийники место преза освободить.
  21. +2
    Сегодня, 19:59
    Цитата: Reindeer
    Ну вот тебе раз; курятник только-только начал гвалт... а тут такой облом, не потопили ничего. Как же так, и кого теперь призывать расстреливать? Обидно людям... :(

    И то! Подождём, пока потопят, а уж тогда! Тогда ещё подождём, может, обойдётся...
  22. -1
    Сегодня, 20:02
    Faccio una domanda: come mai all'imbocco del porto non sono installate delle reti metalliche di superficie e subacque per impedire l'accesso ai natanti subacquei o di superficie nemici? Questo tipo di protezioni venivano usate gia' usate durante la Seconda Guerra Mondiale nei porti militari.
  23. -2
    Сегодня, 20:20
    Если есть желание можно же безэкипажки накидать около Портсмута и Девонпорта,и с мордой кота Базилио с ухмылкой доесть ножку и возмущаться кто это сделал
  24. -1
    Сегодня, 20:22
    Почитав комментарии всех, решил написать следующее. 1. Удар надо наносить не по пунктам принятия реший, а по пунктам непосредственной реализации данных решений, поскольку, если некому будет реализовывать и нечем, то и принятия решений не будет. Всё, наверное, поняли, о чём я хотел сказать. 2. Только разгильдяйство в организации баз ЧФ, как и любого другого флота, приводит к таким последствиям. Я вообще молчу про службу проливов диверсионных сил и средств. Где она??? В ныне центральной базе ЧФ?
  25. -3
    Сегодня, 20:27
    Следует ввести exemplary наказания за халатность и отсутствие военной дисциплины, особенно среди высшего командования.
  26. +1
    Сегодня, 20:38
    Только аналогичный переполох где-то в Карлайле, в реке Хамбер или лучше всего в Темзе может остановить это. Кстати, не зря перед атакой видели британский "Посейдон" над Черным морем.
    Кстати, не думаю, что хоть какой-то флот в мире имеет четкую защиту от подводных пластиковых беспилотников. Потому что такая проблема ранее ни перед кем не стояла. Зато теперь она перед всеми сразу выскочила. Только пред всеми теоретически, а перед нами практически.
  27. 0
    Сегодня, 20:44
    . Представители министерства обороны и непосредственно Черноморского флота отчитались о том, что в бухте Новороссийска после вчерашнего удара противника не получили повреждения ни надводные корабли, ни подводная лодка.

    Не достигнув намеченной цели можно объявить достигнутое намеченной целью.
    Судя по видео взрыва подводная лодка получила серьёзные повреждения.
    В век интернета ( пока ещё работает) можно имея глаза и работающую голову самостоятельно оценить повреждения.
  28. +1
    Сегодня, 20:49
    Цитата: cmax
    Организовать охрану базы к концу 4 года войны это непомерное требование?

    Непомерное. Весь ресурс флота, как всегда, ушёл на сухопутный фронт - даже допотопные РБУ и 25 мм автоматы вытащили со складов и отправили на ЛБС. Скорее всего, и л/с уже настолько урезан, что в патруль и дежурство на КПП с трудом людей каждый наскребают.
  29. +1
    Сегодня, 20:54
    Проблемы с защитой ВМБ в Новороссийске неизбежны ввиду ее соседства с крупным торговым портом в одной акватории - Цемесской бухте.
    Вот сегодня появилась информация, что известный а телеэфире эксперт Шурыгин посетовал, что в Новороссийске отсутствуют боновые заграждения.
    Ну и как он мыслит их использовать, если за сутки в порт заходит 10-20 крупнотоннажных судов. Естественно, примерно столько же и выходит. И это не считая малотоннажных судов местного плавания.
    1. +2
      Сегодня, 21:14
      Цитата: olbop
      известный а телеэфире эксперт Шурыгин посетовал, что в Новороссийске отсутствуют боновые заграждения.

      Эксперт с луны свалился, вообще не представляет что там Новороссийске есть. В гавани военной базы есть боновые заграждения, но там десятки судов базируются, они постоянно входят и выходят, боновые заграждения открывают.