Эпоха новых тёмных веков

2 997 43
Эпоха новых тёмных веков

Не дай вам Бог жить в эпоху перемен!
Конфуций


Деиндустриализация западного мира


Как уже ранее отмечалось, процесс глобализации обернулся против самого западного мира (Глобальная неоколониальная пирамида). Во-первых, вслед за производством в страны Глобального Юга потекли и капиталы, финансы. Это позволили сделать электронные сети. Деньги потекли из стран «золотого миллиарда» с их высокими налогами в страны Южной и Восточной Азии, Латинской Америки, где рабсила дешёвая, а налоги низкие.



Во-вторых, оказывается невозможно всех западных обывателей перевести в «белые воротнички». Уже в начале 1980-х годов в Западной Европе и США растёт безработица, закрываются производства. Растёт количество социальных паразитов, существующих за счёт других. Государству всё сложнее обеспечивать привыкшее к хорошей жизни население высокими зарплатами, льготами, пенсиями и пр.

Хозяева транснациональных корпораций теперь могли не делиться своими прибылями с государством, а работниками в Европе и США. Вместо развитого производства с КБ и НИИ, инженерным корпусом, высококвалифицированными рабочими расцветает простейшая сфера услуг по типу «подай-принеси», приготовь еду из уже готовых консервированных продуктов и пр.

США теряют развитую индустрию. Металлургия переезжает в Латинскую Америку, электроника — в Восточную Азию, лёгкая промышленность — в Мексику, Пакистан и Индию. Даже символ индустриальной Америки — автомобиль — теперь идёт в основном из Японии и Южной Кореи. США постепенно теряют развитое судостроение, которое уходит в Японию, а затем в Южную Корею и Китай. Поднебесная постепенно вытесняет Японию с места «мировой фабрики», сначала в сфере дешёвых товаров широкого потребления, затем всё усложняя и расширяя номенклатуру.

Быстро стало очевидно, что привычному порядку на Западе не протянуть. Сфера услуг и финансовый сектор не могут бесконечно обеспечивать «золотому миллиарду» сладкую жизнь. Только жизнь в долг. Отсюда бесконечный рост долга США. Благо США имели мировую валюту – доллар, и могли перебросить инфляцию на весь мир. Практически вся планета обеспечивала сладкую жизнь американских обывателей.

Постиндустриальный мир


В США сделали вид, что всё отлично. Мол, это постиндустриальное общество – новая ступень развития, где главный ресурс — знания и информация, а экономика смещается от производства товаров к предоставлению услуг. Пусть производство уходит из США и Западной Европы, чище будет (экология), сами западники будут зарабатывать на финансах, информационных технологиях, компьютеризации, образовании, здравоохранении, на космосе, разрабатывать новые технологии и материалы.

Но, как оказалось ясно довольно быстро, общество не может состоять только из банкиров, финансистов, юристов, брокеров, программистов, инженеров и учёных. Их будет 10 миллионов человек на 240-миллионное население США (1990 год). Простую сферу услуг займут бывшие мигранты — латиносы и азиаты. А остальные будут лишними на этом празднике жизни.

А что делать Западной Европе? У которой нет печатного станка с мировой валютой. Которая сильно отстала от США в сфере космоса и вычислительной техники. У которой нет таких сырьевых ресурсов, как у Америки. Бесконечно наращивать долги и запустить массу дешёвой рабсилы из самых диких стран арабского и африканского миров. Что и сделали. К чему это привело, мы сейчас наблюдаем – дикая деградация и кризис европейской цивилизации. Старение и вымирание белой расы. Превращение многих стран Европы в новые эмираты с последующим одичанием.

Глобализация быстро показала, что постиндустриальное общество — это очередной западный миф, пузырь. Очень быстро оказалось, что головные офисы ТНК и ТНБ также легко и выгоднее перевести в южные страны и оттуда спекулировать валютой. Оказалось, что там дешевле создавать и содержать технополисы, исследовательские центры. Оказалось, что китайские, индийские и бывшие советские специалисты могут писать программы не хуже американцев, но дешевле.

Оказалось, что школы и университеты в Южной Корее, Японии и Китае стали готовить более образованных людей, чем в Западной Европе и США. Что на Западе выпускают слишком много управленцев, финансистов, экономистов и юристов, но слишком мало инженеров и техников. Что азиатские государства стали вкладывать большие средства в науку и образование, догоняя и обгоняя страны «золотого миллиарда».

Советская проблема


При этом в этом мире ещё существовал могучий Советский Союз. С первоклассной школой, мощным инженерным корпусом и индустрией. С прорывными технологиями, которые держали «под сукном» и которые могли превратить Красную империю в космическую сверхдержаву, обогнавшую весь мир на 50–100 лет.

Сейчас всё наоборот, из-за смутного времени «перестройки» и «рыночных реформ», которое длится уже 40 лет, мы отстаём от развитого мира на 50 лет.

Хозяева Запада понимали, что надо во что бы то ни стало развалить и ограбить русскую империю. Иначе западному миру хана. Кризис капитализма; кризис западного проекта развития (на основе хищной эксплуатации остального мира, неоколониализма); кризис США и Западной Европы; кризис общества потребления, которое привело к деградации общества и возникновению общества истребления и самоистребления, всё это похоронит западную цивилизацию.

Западникам нужно было уничтожить альтернативный проект планетарного развития в виде Советского Союза, разграбить Великую Россию, накопившую огромные богатства (к примеру, золотой запас), получить поток дешёвого сырья с обломков советской цивилизации и волну не менее дешёвых плодов работы русских учёных, «русские мозги». Всё это могло отсрочить агонию западного мира.

Развал СССР позволял Западу больше не напрягаться в военном, космическом соревновании с русскими. Позволял получить передышку перед лицом собственной цивилизационной катастрофы.

Американцы смогли выиграть психологическую, информационную войну. Они просчитали действия впавшего в маразм и тупость Кремля, который начал конвергенцию (сближение) с капиталистическим Западом. Выродившейся советской верхушки, желающей «красивой жизни», как за бугром, этнической номенклатуры, желающей стать новыми удельными князьями, баронами и ханами.

Москву запугали «звёздными войнами», чтобы СССР всё больше тратил средства на уже бессмысленную гонку вооружений, клепал тысячи танков, бронемашин, орудий и самолетов каждый год. Вместо того, чтобы показать Западу и всему миру, что у нас есть новые космические ракеты, орбитальные корабли-ракетопланы типа «Бурана», стратегические ракеты, которым нипочем никакая противоракетная оборона. Что мы можем строить воздушно-космические штурмовики и т. д.

Зная, что советская верхушка в целом уже плюнула на научно-техническую революцию и рассчитывает, что может купить западные технологии и оборудование на доллары, полученные за продажу «чёрного золота» и природного газа, американцы вместе с Саудовской Аравией обвалили мировые цены на нефть и газ почти втрое за 1983–1986 годы. США и исламский мир создали для СССР «афганский капкан», помогая тамошним бандформированиям, чтобы Союз увяз в этой войне и тратил ещё больше средств. Плюс деморализация армии и общества.

Удар следовал за ударом. В итоге Кремль не выдержал и развалил страну. На какое-то время кровь и плоть великой «солнечной» советской цивилизации действительно оттянули час гибели старого мира. Хищный Запад насытился новой энергией, как вампир из фильмов Голливуда.

Но очень скоро гибель передовой советской цивилизации и сверхдержавы, которая оказывала созидательное, положительное воздействие на весь мир, стали оказывать обратный эффект. Процесс деградации Запада, общества потребления и всеобщего благосостояния, резко ускорился. В конце XX столетия начинается деградация и инволюция (упрощение) всего человечества (Общество истребления и самоистребления).

«Витрина капитализма» на Западе распадется, и на её месте рождается нечто жестокое и кровавое. Смесь империализма, нового феодализма, а местами и рабовладельческого общества. Запад, США и блок НАТО, которые теперь не имеют противовеса в виде СССР, могут просто сносить государства, которые им не угодили, и которые они хотят сожрать, чтобы решить свои внутренние проблемы.

В частности, так уничтожили Югославию, Ирак, Ливию и Сирию, которые в эпоху государства всеобщего благоденствия в 70–80-е годы были вполне процветающими странами с хорошим потенциалом развития.

Начинается великая «перезагрузка», в которой хозяева Запада могут дать показать лишь один выход – гибридная Четвёртая мировая война, погружение мира в «управляемый хаос». Разрушение всего прежнего порядка.

В результате мир в начале XXI века скатывается в эпоху «новых тёмных веков», когда на наших глазах огромные территории погружаются в инферно (ад). В частности, в инферно погрузили часть Русского мира – историческую Новороссию и Малую Русь. Бывшую процветающую Украинскую ССР. С миллионами убитых, калек, беженцев. С бывшими советскими промышленными городами Донбасса, где не осталось людей. На руинах которых русы рубят русов.

При этом мы видим, как ещё такие старые фантастические фильмы, как «Терминатор», обретают плоть. Генералы, как всегда, готовились к старым войнам. Война стала войной дронов – наземных, надводных, подводных, воздушных. Появились дроны-бомбардировщики, истребители и перехватчики. Близится момент роев беспилотников-дронов с ИИ.

Планета быстро делится на зоны инферно и архаики, где женщин забивают в средние века, и зоны будущего, где роботы патрулируют улицы и воюют вместо людей.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    Сегодня, 04:03
    из-за смутного времени «перестройки» и «рыночных реформ», которое длится уже 40 лет, мы отстаём от развитого мира на 50 лет.
    А как рвались туда....
    Смесь империализма, нового феодализма, а местами и рабовладельческого общества.
    И вот до чего докатились.
  2. -4
    Сегодня, 04:14
    Слишком много людей, слишком мало легоизвлекаемых ресурсов. Война неизбежна, даже войнЫ. Да наступят темные века. Несомненно и неизбежно, нет ни одной причины по которой они бы не наступили. Лет через 20, с массовыми войнами и уничтожением существующих цивилизациЙ (не одной) по пути... Если отстоим нашу территорию сейчас -то не у нас, вернее не сразу у нас. Но ребята с запада где легкоизвлекаемые ресурсы истощены однозначно попробуют в свою последнюю попытку в 2030. И всякие мигранты им нужны не как рабочая сила. Это их будущая армия.
    И да тем ребятам кто ближе к экватору лучше, у них конкурентное преимущество -тупо не надо тратиться на отопление полгода, так что любой товар дешевле, любое здание проще построить, дорогу содержать. Так что Китай станет новым лидером (да уже стал) всего на свете без вариантов. И там есть в той климатической зоне еще есть кому быть в лидерах - Бывшие колонии из которых не успели всё украсть, НО к счастью для всех там у них с руководством не очень. Иначе на наших широтах можно будет предприятия закрывать и массово перебираться на ПМЖ южнее.
    1. +4
      Сегодня, 07:49
      конкурентное преимущество -тупо не надо тратиться на отопление

      Это относительно: одним меньше тратиться на отопление производства, другим на охлаждение.
      Я бы территориальный климат больше привязал к продовольственной независимости - это много важнее
      1. -2
        Сегодня, 09:03
        Цитата: JcVai
        Это относительно: одним меньше тратиться на отопление производства, другим на охлаждение.


        Уже разработаны системы охлаждения для станков и промышленного оборудования? Низкие температуры критичны для производственных процессов, а вот повышенные - не очень. Комфорт работников - дело пятое.
    2. +3
      Сегодня, 10:04
      "И всякие мигранты им нужны не как рабочая сила. Это их будущая армия". Эти всякие миграниы не то что воевать, они в большинстве своём и работать не хотят. И сейчас не хотят, и в будущем их не заставить.
      1. +1
        Сегодня, 10:38
        А они не хотят воевать, но резать ослабевшего -- за всегда пожалуйста.....
  3. +9
    Сегодня, 05:46
    А вот и Самсонов.Препод Истории КПСС из моей альма матер.Похож..Все описанное ,в первую очередь и у нас..В нашем государстве.И маленький срез-Краснодар..Город,превратийшийся в скопище риэлторов,без промышленности..Купи-продай,отвезти-увезти..Ага.Чего на зеркало пенять..
  4. 0
    Сегодня, 05:48
    Запад, США и блок НАТО, которые теперь не имеют противовеса в виде СССР, могут просто сносить государства
    Если только раньше их самих не снесут толпы мигрантов, прибывающих туда из диких стран wink
  5. +3
    Сегодня, 06:02
    Всё время пытаюсь понять за кого автор, " за большевиков, али за коммунистов..." smile
    1. +2
      Сегодня, 06:10
      Цитата: Ростислав_
      " за большевиков, али за коммунистов..."

      Я спрашиваю, вы за большевиков, али за коммунистов?
      - Я за Интернационал.
      - А ты за какой, за второй или за третий?
      - Чего за второй?
      - Интернационал.
      - За тот, за который нужно, за тот и стою.
      - А все-таки?
      - А Ленин в каком был?
      - В третьем. Он его и создал, третий, большевистский.
      - Ну и я за третий...
      1. +4
        Сегодня, 06:33
        «…Был период времени когда яс интересом относился к учению марксизма-ленинизма. Много читал и и интересом читал, находил это чтиво интересным, логичным часто. Но действительно, как все мы. Но по мере взросления, возмужания для меня встаёт всё более и более очевидной истина, что это всё красивая и вредная сказка. Вредная потому, что осуществление, попытка её проведения в жизнь в нашей стране, нанесла последней огромный ущерб…» (В.В. Путин)

        Здесь было бы интереснее спрашивать, кто сейчас за буржуев или капиталистов...
        1. +6
          Сегодня, 07:30
          Цитата: Per se.
          «…Был период времени когда яс интересом относился к учению марксизма-ленинизма. Много читал и и интересом читал, находил это чтиво интересным, логичным часто. Но действительно, как все мы. Но по мере взросления, возмужания для меня встаёт всё более и более очевидной истина, что это всё красивая и вредная сказка. Вредная потому, что осуществление, попытка её проведения в жизнь в нашей стране, нанесла последней огромный ущерб…» (В.В. Путин)

          Здесь было бы интереснее спрашивать, кто сейчас за буржуев или капиталистов...

          Это из диссертации по галошеведению?
          1. +4
            Сегодня, 08:11
            Цитата: Konnick
            по галошеведению?
            Скорее, по подниманию с колен...
        2. -6
          Сегодня, 08:22
          Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

          Цитата: Uncle Lee
          "Я спрашиваю, вы за большевиков, али за коммунистов?"

          В то время народ имел различение: большевики - это Ленин, а коммунисты - это Троцкий. Сегодня такого различения у многих нет...

          Цитата: Per se.
          ...Был период времени когда я с интересом относился к учению марксизма-ленинизма....

          "... Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" рабочее время...
          ... Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие...."
          И.В.Сталин. "Экономические проблемы социализма в СССР" опубликованная в конце 1952 года.

          В этой работе Сталин открыто выступил против мраксизма... Если из мраксизма выкинуть всё, что прибавочное, от него ни чего не останется.

          Цитата: Per se.
          кто сейчас за буржуев или капиталистов

          "Хрен редки не слаще", но народу нравится. Иначе как понять постоянное голосование электората за ЕР и КПРФ?
          1. +5
            Сегодня, 08:37
            Борис Леонтьевич, так Вы согласны, что ренегаты не могут быть "большевиками" по определению? Понятное дело, что социализм во многом начинался с теории, что не хватало опыта, были и неизбежные ошибки, и, вредительство, саботаж и диверсии от идеологических врагов. Тем не менее, построение ядерной и космической сверхдержавы, наглядная иллюстрация возможностей социализма. Тот же Геннадий Андреевич, застрял в старых догмах, которые, в том числе, способствовали в гибели СССР. Показательно, что в первую очередь страну предала верхушка, и, набившиеся в партию перевёртыши, карьеристы-приспособленцы. Народ на Всесоюзном референдуме был за сохранение Советского Союза. Но, народ развели на "демократию" и бутафорию с СНГ.
            Не может настоящий коммунист быть бывшим, если он, действительно, был коммунистом.
            1. -1
              Сегодня, 09:04
              Суть Русской цивилизации есть большевизм.

              Цитата: Per se.
              Вы согласны, что ренегаты не могут быть "большевиками" по определению?

              Да.

              Цитата: Per se.
              Геннадий Андреевич, застрял в старых догмах

              В составе первых Дум большинство было у коммунистов, но они ни чего не сделали, что бы вернуть страну на путь созидания. Зюганов победил на вторых президенских выборах, но свою победу отдал Ельцину... Цель Зюганова - по тихому спустить всех коммунистов России в унитаз истории.

              Цитата: Per se.
              Не может настоящий коммунист быть бывшим,

              Коммунист-коммунисту рознь. В парии была как фракция большевиков, так и фракция троцкистов. После смерти Сталина власть в партии захватили троцкисты... К перестройне большевиков в партии не осталось.
              1. 0
                Сегодня, 09:20
                Цитата: Boris55
                В составе первых Дум большинство было у коммунистов, но они ни чего не сделали, что бы вернуть страну на путь созидания. Зюганов победил на вторых президенских выборах, но свою победу отдал Ельцину... Цель Зюганова - по тихому спустить всех коммунистов России в унитаз истории.


                КПРФ никогда не имела большинства в ГД, тем более конституционного ( то есть две трети мандатов), чтобы изменить курс. И ГД - не имела достаточно власти, Президент РФ легко бы заблокировал любое неугодное режиму решение своим "вето".

                Даже если Зюганов победил бы на выборах 1996 года, его "победу" легко бы раздавили танками.
                Ну так, почему то более "настоящие коммунисты" ни тогда ни сейчас не пользуются поддержкой электората. Грустно, но это факт.
                1. -2
                  Сегодня, 09:40
                  Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                  Цитата: Illanatol
                  КПРФ никогда не имела большинства в ГД

                  Врёте. По созывам:

                  I созыв (1994—1996)

                  Выбор России (76)
                  Новая региональная политика (65)
                  Либерально-демократическая партия России (63)
                  Агропромышленная депутатская группа (55)
                  Вне фракции (47)
                  Коммунистическая партия Российской Федерации (45)
                  Партия российского единства и согласия (30)
                  Яблоко (25)
                  Женщины России (23)
                  Демократическая партия России (15)

                  [45]
                  II созыв (1996—2000)

                  Коммунистическая партия Российской Федерации (149)
                  Наш дом — Россия (65)
                  Либерально-демократическая партия России (51)
                  Яблоко (46)
                  Регионы России (42)
                  Народовластие (37)
                  Агропромышленная депутатская группа (35)
                  Вне фракции (25)

                  [46]
                  III созыв (2000—2003)

                  Коммунистическая партия Российской Федерации (95)
                  Единство (81)
                  Народная партия Российской Федерации (58)
                  Отечество — Вся Россия (43)
                  Регионы России (40)
                  Агропромышленная депутатская группа (35)
                  Союз правых сил (33)
                  Яблоко (21)
                  Либерально-демократическая партия России (17)
                  Вне фракции (17)

                  [47]
                  IV созыв (2003—2007)

                  Единая Россия (300)
                  Коммунистическая партия Российской Федерации (52)
                  Либерально-демократическая партия России (36)
                  Родина (36)


                  Цитата: Illanatol
                  Ну так, почему то более "настоящие коммунисты" ни тогда ни сейчас не пользуются поддержкой электората.

                  Как же не пользуются? ЕР и КПР всегда в первых рядах.

                  Если бы мин.юст зарегистрировал партию большевиков и она бы тогда имела право принимать участие в выборах - быть в списках кандидатов на выборах, то тогда бы и посмотрели кто за кого голосует, а пока что это не известно.
                  1. 0
                    Сегодня, 13:03
                    Тоже мне счетовод. Чтобы иметь большинство в ГД, нужно иметь более 225 мандатов. Чтобы иметь конституционное большинство - более 300 мандатов (две трети от 450). Ну и когда КПРФ имела хотя бы простое большинство? Никогда!. Ну ладно бы, если бы коммунисты имели бы верных союзников в ГД, но таких союзников никогда не было. Даже "эсеры" и ЛДПР - союзники "партии власти". Так что ничего реально КПРФ сделать и не могла.

                    Какая еще "КПР"? КПРФ? Ну так они и не "настоящие коммунисты", вы же сами Зюганова в оппортунисты записали. А других коммунистов в ГД и не было.

                    Ладно фантазировать. Если все другие коммунистические партии (кроме КПРФ) объединятся и выступят единым блоком - максимум 6-7% наберут, не более. И КПРФ на следующих выборах наберет меньше, чем имеет сейчас. Пока что у "большевиков" в РФ шансов нет.

                    ЕР - каким боком? Программа данной "партии" очень короткая: "Господин Высокий Начальник всегда прав!". Эти господа-товарищи будут лизать пятки любому, кто будет у власти и щедр на плюшки для своих подручных.
              2. +3
                Сегодня, 09:38
                Цитата: Boris55
                Коммунист-коммунисту рознь.
                Не скажите, ты либо чтишь "Моральный кодекс строителя коммунизма", строишь и созидаешь, либо нет. "Фракция большевиков", это давняя история, у нас была КПСС, плюс республиканские "филиалы", непонятно для чего созданные в единой стране. К слову, компартии России, как ни странно, при этом не было. Как такие, как Ельцин, Чубайс, тот же Собчак (что таки вступил в КПСС к 1988 году, в 1990 уже вышел) могли быть в партии, как и все нынешние "перекрещенные" капиталисты в правительстве? Это катастрофа, и она порождена была не "фракциями", а попытками экстенсивного построения коммунизма, где фраза Ленина "Лучше меньше, да лучше", была начисто забыта. Кроме приспособленцев, добавилось и заигрывание с Западом, со смертельным врагом коммунистических идей, что скрывал свою волчью личину под глянцем "демократии".
                Один плюс, есть с чем теперь сравнивать, как увидев Запад без овечьей шкурки, так и своих предателей. Чудаков, что купились на изобилие бодяжного пива, доступность чужих иномарок и поездок в Турцию, разубедит только дальнейшее удушение России, под изображением побед и праздников.
                1. -3
                  Сегодня, 09:49
                  Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                  Цитата: Per se.
                  у нас была КПСС

                  Сталин понимал что большевики остаются в меньшинстве (война многих выбила, а в тылу правили бал троцкисты) и по этому в 1952 году переименовал партию большевиков (ВКП(б)) в КПСС, что бы хоть как то защитить большевиков от вранья троцкистов в будущем....

                  К 80-м годам большевиков в КПСС не было и Сталинские кадры в экономике были изничтожены. Троцкисты 40 лет уничтожали Сталинский СССР...
              3. 0
                Сегодня, 12:51
                Как не осталось?ВВП же в партии был.А значит ,по Вашему определению,он-большевик...Короче.Чем то надо пожертвовать,что бы выйти на свободу..Отказаться от престола(из анекдота)
        3. +3
          Сегодня, 10:50
          На ютубе видел ролик с одним бывшим офицером КГБ по г. Ленинграду, где он рассказывал про события во время перестройки. И про участие в них своего коллеги по " конторе" -- В.В. Путина. Один раз в городе Ленина сорвали советский флаг с государственного учреждения. Каково же было их удивление, когда задержанным оказался наш будущий президент, ушедший в яростную " несознанку", когда ему его товарищи начали задавать вопросы: как же ты мог такое совершить, офицер КГБ Советского Союза?
          Вы знаете, я глядя на него, его политику и его друзей из окружение, вполне верю, что он мог пойти на такое.....
    2. +3
      Сегодня, 06:40
      . Всё время пытаюсь понять за кого автор, " за большевиков, али за коммунистов..." smile


      Не сложно проследить связь между тем, что происходит в телевизоре и тем, что находится в голове, пишущих здесь авторов....
  6. +5
    Сегодня, 06:06
    Верните кнопку минус для статьи, может после этого не будет, даже не знаю как назвать поприличнее, таких "писаний".
  7. +5
    Сегодня, 06:28
    Мне вот интересно, у нас не "эпоха тёмных веков"? Автор все на запад кивает, а тут вот такое в последнее время все чаще и чаще:
    «В случае отсрочки выхода на пенсию на десять лет произойдёт индексация ИПК на 2,32 раза, а фиксированной части — в 2,11 раза. За этот период будут начисляться дополнительные баллы», — сообщила Перминова.
    А это руководитель комитета Совфеда по соцполитике. У кого новый феодализм?
  8. +9
    Сегодня, 07:17
    Еще В.И.Ленин доказал в своих работах, что капитализм будет процветать только расширяясь. В противном случае капитализм сожрет сам себя. Что мы и наблюдаем.
    Наша планета конечна и вся находится под властью капиталистов и доллара, кроме КНДР.
    Ну и конечно же кроме нашегодорогогогаранта с братвой в кремле. Кстати он сейчас готовится к "ответам" на каверзные вопросы, т.е. юлить, на стуле ерзать и рассказывать сказки, как Россия цветет и пахнет в капитализме, не то что в кровавом СССР, где только калоши умели делать.
    Ну и вывод тут только один - В.И.Ленин и большевики были абсолютно правы.
    Это тупик. Дальше только тотальное уничтожение всего на планете.
    Теперь уже мировой кризис капитализма, который будет по нарастающей решаться войнами и уничтожением населения, например при помощи пандемии Ковид.
    Такое мое мнение.
  9. +3
    Сегодня, 07:24
    Вот теперь запад точно все. Сгнил и развалится
    1. +3
      Сегодня, 07:46
      О!Я понимаю стеб и юмор.Или Вы серьезно?
      1. +2
        Сегодня, 10:58
        Не серьезнее автора😂
        Я эту песню слышу уже лет цать
        1. +1
          Сегодня, 14:00
          Ну,и я.Года так с 1970 го...А оно вона что,Михалыч...
    2. -2
      Сегодня, 12:01
      ЕС уже лет 7 как все, скоро война между странами ЕС
  10. +2
    Сегодня, 07:27
    Западникам нужно было уничтожить альтернативный проект планетарного развития в виде Советского Союза, разграбить Великую Россию, накопившую огромные богатства (к примеру, золотой запас), получить поток дешёвого сырья с обломков советской цивилизации и волну не менее дешёвых плодов работы русских учёных, «русские мозги». Всё это могло отсрочить агонию западного мира.

    Получили огромный рынок сбыта и отсрочили надвигавшийся кризис перепроизводства
  11. +5
    Сегодня, 07:32
    Картина мрачная, в самом деле, главный позитив капитализма, - конкуренция, с утверждением транснациональных монополий превратился в фикцию. Пропала и конкуренция между планетарным полюсом социализма и капитализма. Действительно, капиталисты перестали бояться коммунизма, поэтому социальные гайки начали закручивать. Что такое капитализм, в котором основа всего, это наращивание капитала? Разве не банальное стяжательство, в котором миллиардеры уже и сами вряд ли осознают, зачем им столько денег, но это путь от "корыта" до "владычицы морской" бесконечен... Сам капитализм, как система во многом мировая пирамида, где процветание верхушки обеспечивается расширением основания, новыми колониями. Нет расширения, - кризис и великая депрессия, которая лечится лишь перезагрузкой в войне, в списании долгов и новыми барышами на крови. Что дальше, как "лечить" больных на голову упырей? В мире нет никакого "многополярного мира", есть "+" и "-", в разности потенциалов из чего и течёт электрический ток, происходит перемещение воздушных масс, вообще развитие... Нужно возрождать полюс социализма, иначе, ничего хорошего человечеству не светит, будет или "Зомбиленд", или "электронное рабство", или ещё нечто из "тёмных веков"...
  12. +2
    Сегодня, 08:14
    Как показывает история у любой страны есть периоды младенчества-детство-юношество-зрелость-старение и закат. и люди как бы хотели не в силах остановить этот процесс, замедлить да, но не остановить.
  13. 0
    Сегодня, 08:26
    А вообще то,Наука подключена к этим процессам? Не думаю.Как то Макрон сказал-"Капитализм глупеет".А значит и глупеют обитатели капитализма.Там,где участие государства выше,эти процессы замедлены.Главным звеном современного капитализма является оптимизация.Она расчищает площадку для собственников.Убирая старых.Бывшие промышленные города США превратились в плачевное зрелище.И такое происходит повсюду. Китай ещедержится только за счет того,что им твердой рукой управляет государство.Но повсюду государственная власть растворяется.Место государства занимают нувориши.
  14. BAI
    0
    Сегодня, 08:43


    Планета быстро делится на зоны инферно и архаики, где женщин забивают в средние века, и зоны будущего, где роботы патрулируют улицы и воюют вместо людей.


    И? Это вывод по статье или продолжение следует?
  15. +1
    Сегодня, 09:11
    Цитата: Per se.
    Что такое капитализм, в котором основа всего, это наращивание капитала? Разве не банальное стяжательство, в котором миллиардеры уже и сами вряд ли осознают, зачем им столько денег, но это путь от "корыта" до "владычицы морской" бесконечен...


    Нет, это не совсем так. Банальное стяжательство существует тысячи лет, капитализм намного моложе. С точки зрения личного обогащения особенно выгодно заниматься финансовыми операциями и торговлей... так ростовщики и купцы были еще в Шумере. А вот заниматься производством товаров - уже не так выгодно. Ну так и промышленное производство товаров появилось не так давно. И поначалу - лишь в немногих странах. Ведь капитализм не появился повсеместно, изначально лишь в Голландии и Англии. Так что это куда более искусственный "изм", чем предыдущие. А кое-где капитализм прививается исключительно плохо, даже когда его навязывают.
    Для настоящих "хозяев жизни" деньги - это лишь инструмент власти.
    1. -1
      Сегодня, 12:15
      Цитата: Illanatol
      Для настоящих "хозяев жизни" деньги - это лишь инструмент власти.
      Кто настоящие "хозяева жизни"? Такие, как был Гитлер или, такие, как Ротшильды или Рокфеллеры, где большой капитал и приводил таких фюреров к власти, чтобы во-первых делать деньги, а во-вторых, эти деньги сохранять, защищать от других. Вот и вся суть их власти, в которой они явно не в рубищах, и не на хлебе с водой, властью наслаждаются. В Шумере не было мировых колонизаторов, не было финальной борьбы за мировое лидерство. Да, стяжательство, ссудный процент, старо, как мир, меняются лишь технологии превращения товара в деньги, как технологии производства этого товара, услуг, для неизменного, - наваривания денег. Есть, чтобы жить, или жить, чтобы есть, в капитализме относительны, так-как основа современного капитализма всё равно общество потребления и культ денег. При этом, жить чтобы есть, пить и трахаться, будет основой. Это не общество созидания, коллективизма. Ещё, чтобы исключить из темы, нет национальной таблицы умножения и, математика с рациональностью не монополия капитализма. Все плюсы, что есть в историческом опыте развития нашей цивилизации надо использовать, без догм и штампов.
      1. 0
        Сегодня, 12:43
        Без особой разницы. Гитлер или Ротшильды... методы использовали разные, а цели схожие. Понятно, эти господа живут при своем "капиталистическом коммунизме" и сами давно в маркеты не ходят и даже на своих лимузинах не ездят. Личное потребление для них никак не ограничено.
        Что касается доминирования, господства, то стремление к нему было и в Шумере и в Македонии и в Риме. Просто мир тогда казался меньше. Подобная потребность всегда на самой вершине есть и еще долго будет. И капитализм, в плане его экономической составляющей ("расширенное производство") есть сам по себе лишь инструмент, временный метод в руках сильных мира сего, причем инструмент морально устаревающий, который элита (элиты) не прочь заменить на более эффективный и менее затратный, поскольку доступных ресурсов все меньше и меньше.
        1. 0
          Сегодня, 14:16
          Цитата: Illanatol
          причем инструмент морально устаревающий
          Капитализм себя изжил, но без смены парадигмы, ценности "животного мира" так и останутся, при самых продвинутых технологиях. Экономия ресурсов, это как, если нужно сегодня продавать больше, чем вчера, а завтра, больше чем сегодня? Снижение численности населения, это кто же шопоголиками останется, скупающими барахло на распродажах? Этакие "робинзоны", на острове Земля в окружении роботов-холуев и синтетических проституток? Если говорить про "инструмент", то это и будет всё та же психология потребителя, бабло, понты и гормоны у молодых, бабло и понты без гормонов у стариков. Не инструмент для наживы и власти надо менять в эгоизме, а эгоизм на коллективизм и созидание, какой будет инструмент, уже вопрос его эффективности в построении нового общества. Бесспорно, капитализм ближе к инстинктам, но социальный статус тем и отличает человека от животного, что он может сам развивать программу развития, создавать мораль. Это сложно, как сложнее воспитывать, чем развращать.
  16. 0
    Сегодня, 10:27
    Вобщето Самсонов расписывает прекрасно известное в марксизме, уже более 50 лет - перенос производств за границу. Ну и уничтожение конкурентов, само собой.

    У нас примерно тоже самое. Один пример: русские вымирают ,среднеазиаты завозятся. Почему? выгодно. И управлять легче. Давно уже разгромлены всякие профсоюзы, комунисты, общественные движения, пресса и т.д.

    Сказали - завозить негров хорошо - значит хорошо. сказали - строить и вкладывать Росатому производства в Турции, США и т.д. - значит хорошо. зерно , газнефть металл - в нато - значит хорошо.
    и т.д.
  17. 0
    Сегодня, 15:06
    "...На руинах которых русы рубят русов...".

    Патетично.

    Но совершенно мимо смысла. Происходящее сегодня в мире - не столкновение этносов или внутри этноса, экономики или экономик и так далее. Сегодня мы находимся ВНУТРИ Апоклипсиса, то есть в последней схватке ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ и МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ. По итогам которой победят: или те, кто с Богом, или те кто - с чёртом. И этносы здесь уже - вторичны... Как и "братские" народы. Потому что Апокалипсис это не - бац!!.. и сразу все одномоментно умерли... Это - процесс, протяжённый во времени. И он запущен. Так что на СВО наши парни рубят БЕСОВ, а не русов...