«Около нуля»: названы причины снижения темпов роста российской экономики

5 688 61
«Около нуля»: названы причины снижения темпов роста российской экономики

Российская экономика снова переходит к параметрам роста, который обычно описывался как «около нуля». Эта фраза во многом стала нарицательной, когда ранее описывалась макроэкономическая ситуация с нереализованным потенциалом роста.

Газета «Коммерсант» со ссылкой на источники пишет о том, что по итогам года аналитики скептически относятся к реализации прогнозов о росте ВВП на 1 процент. Вместо этого ожидают они меньшего роста макроэкономического показателя.



Причинами такого положения дел называются: ослабление динамики производства продукции, снижение объёмов потребления. По версии «Коммерсанта», это может привести экономику нашей страны к стагнации.

Напомним, что по итогам 2024 года экономика России выросла на 4,3%, за 2023 – около 3,5%. Если рост по итогам 2025 года не дотянет и до 1%, это будет существенная потеря темпов.

Безусловно, можно говорить: «но в Европе-то в ряде стран всё хуже», но эти отсылки «в пользу бедных». Европа сама себя загнала в такие рамки макроэкономических отношений. Российский же потенциал достоин большего в плане его реализации.

Независимые эксперты считают, что к причинам снижения темпов роста ВВП РФ можно отнести и значительные проблемы и ограничения в цифровой среде. При всех ранее озвученных планах цифровизации сама цифровизация в значительной степени захромала. Отключения мобильного интернета, блокировки ряда сервисов, которые бизнесом использовались для коммуникации, «охлаждение» SIM-карт – всё это сказалось на экономических показателях далеко не в последнюю очередь.

Высокая ключевая ставка тоже относится к препятствиям для роста экономики, так как для реального бизнеса кредиты на его развитие превратились фактически в блокированные. Брать кредит под 20 с лишним процентов может лишь тот, чья прибыль значительно больше этого значения. А много ли отраслей, где прибыль больше?

19 декабря, по время Прямой линии, президент озвучит свои данные о том, на сколько подросла российская экономика с начала года. Обычно с макроэкономических показателей глава государства своё выступление и начинает.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. -11
    Сегодня, 09:26
    Отключения мобильного интернета, блокировки ряда сервисов, которые бизнесом использовались для коммуникации, «охлаждение» SIM-карт – всё это сказалось на экономических показателях далеко не в последнюю очередь.
    Это вообще ни как не сказалось
    Сказалось только одно это Действия ЦБ, который по указанию США загнал ключевую ставку.
    1. +7
      Сегодня, 09:56
      на ВО заметили проблему, через полгода..ну хотя бы здесь подняли тему! по ящику -прямо Божья благодать! Это ж надо убить работающую экономику менее чем за год, своими собственными руками!!!! интересно, что там нам расскажет в пятницу президент, депутаты сказки для детей советуют, президент для взрослых будет ?
      1. Комментарий был удален.
        1. -2
          Сегодня, 10:45
          Эта тема надолго winked . Ща, как всегда: одни: "Все в норме..., рисков нет...", другие: "Все пропало..., сегодня Родина гибнет особенно сильно!"...
          По себе скажу, что голодным на ночь еще ни разу не ложился, и в сельской местности долго дорогу не могу перебежать из-за нескончаемого потока машин, кторых в семьях по нескольку.
      2. 0
        Сегодня, 10:28
        "Около нуля" значит следующее.Рост ВПК достиг своего максимума и остановился,а остальной сектор на столько же упал
        1. 0
          Сегодня, 11:11
          А много ли отраслей, где прибыль больше?

          Это прикол такой ? Банковский сектор у нас вне конкуренции.
        2. 0
          Сегодня, 11:12
          Цитата: dmi.pris1
          "Около нуля" значит следующее.Рост ВПК достиг своего максимума и остановился,а остальной сектор на столько же упал

          Вся эта мировая экономика - какой-то пузырь. Например, Илон Маск заснул со стоимостью своих активов в 300 млрд, а проснулся - уже 600 млрд долларов. Видите-ли кто-то, за ночь пересмотрел стоимость его активов winked
      3. +6
        Сегодня, 10:34
        Цитата: Курильщик
        что там нам расскажет в пятницу президент

        1. Победа
        2. Успех
        3. Развитие
        4. Благосостояние
        1. 0
          Сегодня, 11:23
          только не уточнит чьи именно
  3. +15
    Сегодня, 09:29
    Если бы при такой ставке ЦБ, у нас был бы рост экономики ,то это было бы реально ЧУДО ! Поражает скорее отсутствие ответственности ,ну загнали экономику в ноль ,ну просрали 300 миллиардов в Европе и тишина !
    1. +4
      Сегодня, 09:41
      Цитата: APASUS
      ну загнали экономику в ноль ,ну просрали 300 миллиардов в Европе и тишина !
      Своих не бросаем.
      1. +1
        Сегодня, 10:46
        Цитата: topol717
        Цитата: APASUS
        ну загнали экономику в ноль ,ну просрали 300 миллиардов в Европе и тишина !
        Своих не бросаем.

        Осталось дело за малым ,определить кто именно свой ?
        1. 0
          Сегодня, 11:22
          Цитата: APASUS
          Цитата: topol717
          Цитата: APASUS
          Ну загнали экономику в ноль, ну просрали 300 миллиардов в Европе, и тишина!
          Своих не бросаем.

          Осталось дело за малым — определить, кто именно свой?

          Именно те, кто полностью развалил экономику страны, именно по этой причине и не хотят воевать по-настоящему, ведь потом не на что будет списывать свою некомпетентность и воровство.
    2. -10
      Сегодня, 09:45
      интересно .а как бы мы перед СВО вытащили их?если вывод финансов из заграницы является первым разведпризнаком войны
      1. +11
        Сегодня, 10:06
        Цитата: frei67
        вывод финансов из заграницы является первым разведпризнаком войны

        О том, что Россия нападёт на Украину американцы 3 месяца подряд талдычили перед СВО. Не помните? Все ухохатывались с них! Дескать, какие же они тупые! Зачем нам эта Украина??
        Так что это для них был не секрет. Можно было спокойно выводить активы. По крайней мере, запретов на тот момент никаких не было.
        1. +7
          Сегодня, 10:12
          Как с год назад рассказал один из военкоров, его знакомые офицеры заранее всё знали и готовились. Ну, как могли готовились. Парадные мундиры гладили. Реально воевать никто не собирался, все знали - в Кремле всё схвачено, сопротивления не будет.
          А раз всё пройдёт молниеносно, как в Австрии в 1938, то нечего и беспокоиться.
        2. 0
          Сегодня, 10:48
          Так активы были не вна Украине. Гейропа решила, что если не защищать активы семьи Байдена то и им скоро конец. Логика там есть, но реальность совсем другая. Ну не потянем мы войну с НАТО, ну никак. Многие в ЕС считают, что Украина по площади самая большая в западной Европе, и если ее победит Россия, то с ними мы расправился и то легче. Не знаю, может действительно в гейропе настолько все плохо.
        3. +2
          Сегодня, 10:48
          Цитата: Stas157
          Можно было спокойно выводить активы.

          Их вывели, в США наших активов практически не остались, а в Европе наши активы это долги европейских стран, у них есть сроки погашения и они длинные.
          1. +1
            Сегодня, 11:03
            Цитата: Andobor
            Их вывели, в США наших активов практически не остались, а в Европе наши активы это долги европейских стран, у них есть сроки погашения и они длинные.


            откуда информация? или Вам просто так хочется?
            в большинстве источников пишут, что в основном это золотовалютные резервы, и только часть составляют долги..

            вот например Известия
            Обычно под российскими активами, замороженными на Западе, понимают золотовалютные резервы (ЗРВ) Банка России — стратегический запас, обеспечивающий финансовую и экономическую стабильность страны. Еще в марте 2022 года министр финансов РФ Антон Силуанов оценивал российские ЗРВ в $640 млрд, из которых $300 млрд оказались заморожены в странах Запада.
            https://iz.ru/2000613/2025-12-02/evropa-zagnala-sebia-v-ugol-zhelaniem-otniat-rossiiskie-aktivy-razbor
            1. +1
              Сегодня, 11:10
              Там же:
              Ценными бумагами, которые принадлежат Центробанку и оказались заморожены, являются в основном государственными облигациями стран, которые ввели санкции. Долговые расписки являются как краткосрочными, так и долгосрочными. По ним постоянно должен поступать купонный доход, а по окончании срока действия они должны конвертироваться в валюту. Теоретически под заморозку могли попасть и акции частных компаний, однако государство как правило не вкладывает средства в такие активы из-за их рискованности и ограничивается облигациями. Точный «состав» российских ценных бумаг, какой они приносят доход и успели ли какие-то из них погаситься, не раскрывается.
            2. 0
              Сегодня, 11:22
              И эти долговые обязательства не покупали, а поставляли Европу наши нефть и газ, подсаживая на наши энергоресурсы, и это получалось, пока Штаты проигрывая не решили перевернуть шахматную доску и сыграть в чапаева, в чапаева мы то же можем, потому Штаты отползают, их активов (Европейских) у нас больше они нам технику оборудование в долг давали, на 300+ млрд. корпоративных кредитов наши корпорации нахватали.
          2. 0
            Сегодня, 11:24
            Цитата: Andobor
            у них есть сроки погашения и они длинные.

            Долговые бумаги свободно продаются и покупаются до срока погашения.
        4. +1
          Сегодня, 11:12
          О том, что Россия нападёт на Украину американцы 3 месяца подряд талдычили перед СВО. Не помните?

          Браво!! Всё так и было но не 3 месяца а чуток поболее сразу после того как Путин встретился с Байденом. Все прозападные СМИ в один голос заговорили что Россия нападёт на краину и только в наших российских СМИ писали что этого не может быть и что то про "братский народ".
      2. 0
        Сегодня, 10:09
        frei67(андрей)
        Ой я вас умоляю. И шо Вы себе думаете ? Вы такой стратег.
      3. +1
        Сегодня, 10:21
        Как?
        Нажатием пары клавишь на клавиатуре. Прсто кому-то надо был этим вопросом озаботиться заранее

        А еще лучше было бы их туда вообще не отправлять, к партнерам, так называемым
      4. +1
        Сегодня, 10:28
        Цитата: frei67
        если вывод финансов из заграницы является первым разведпризнаком войны

        И что? Думаете при их уровне разведки и разгильдяйстве нашего генералитета это было для НАТО секретом?
      5. 0
        Сегодня, 10:31
        Цитата: frei67
        интересно .а как бы мы перед СВО вытащили их?если вывод финансов из заграницы является первым разведпризнаком войны

        А конфискация активов не является casus belli ? Вот именно что является ! Так что надо было выбирать
    3. 0
      Сегодня, 10:26
      и тишина

      Так это тишина закономерна. При капитализме власть начинает "шуршать" только в условиях давления снизу, т.е. политической активности граждан. У нас же народ на выборы не ходит: "я вне политики", "за меня и так все решат" и т.д. Особенно поражает пассивность и инфантильность молодежи. При этом, в "загнивающих" США именно молодежь заметно полевела в последнее время. К слову сказать, именно молодежь привела к власти мэров-социалистов в Нью-Йорке и Сиэтле
  4. +5
    Сегодня, 09:35
    Российская экономика снова переходит к параметрам роста, который обычно описывался как «около нуля».
    Новояз во всей красе.
  5. +4
    Сегодня, 09:39
    Так Набиулина этого и добивалась. При поддержке самизнаетегого. А на все претензии к ней отвечалось: "Так надо, зато инфляции нет..."
    1. +6
      Сегодня, 09:57
      Так и инфляция есть и роста экономики нет и производства собственного почти нет, одна перепродажа китайщины сплошная. Но походу кто-то прям совсем необучаемый, раз весь этот сброд во главе с Набиуллиной и Силуяновым до сих пор рулят чем рулят.
      1. +4
        Сегодня, 09:58
        В разведшколе КГБ экономике не учили. К сожалению...
        1. +10
          Сегодня, 10:03
          Да просто не по Сеньке шапка. Сталин вообще только духовное училище окончил, но как бы разница в развитии государства при нем - налицо.
          1. 0
            Сегодня, 11:20
            Да просто не по Сеньке шапка. Сталин вообще только духовное училище окончил, но как бы разница в развитии государства при нем - налицо.

            Да уж после ВОВ как развивалось всё не только у нас но и ещё помогали другим странам. А сегодня чуть что сразу тычат в 90-е, мол они во всём виноваты.
  6. +1
    Сегодня, 09:40
    Ставка Россией на дружественные экономические союзы не работает в должном объёме. Санкции .И мы вроде как воюем!
    1. 0
      Сегодня, 09:43
      Цитата: tralflot1832
      Санкции .И мы вроде как воюем!
      Т.е. в 23 и 24 году не воевали и санкций не было.
      Может найдете причину, а что изменилось в конце 24 года?
      1. +7
        Сегодня, 09:45
        Цитата: topol717
        Может найдете причину, а что изменилось в конце 24 года?

        Смешно читать некоторых авторов санкции не работают ,ещё как работают.Они имеют неприятное свойство - накопительный эфект .
        1. -1
          Сегодня, 10:04
          Цитата: tralflot1832
          Смешно читать некоторых авторов санкции не работают ,ещё как работают.
          Никто не говорит что санкции не работают. Ла они мешают, но основная причина из за чего экономика начала стагнировать это ключевая ставка ЦБ.
          1. +1
            Сегодня, 10:08
            А может всё таки объёмы потребления в России.Как то Турция живёт с их стоимостью кредитов .
      2. +8
        Сегодня, 09:50
        малый бизнес с такой ставкой загнали глубоко сами знаете куда
      3. +3
        Сегодня, 10:17
        Может найдете причину, а что изменилось в конце 24 года?

        Санкции расширились, в том числе вторичные. Там над этим неустанно работают.
      4. 0
        Сегодня, 11:25
        Т.е. в 23 и 24 году не воевали и санкций не было.
        Может найдете причину, а что изменилось в конце 24 года?


        Вы конечно правы но и изначально писали и говорили что санкции начнут действовать не сразу, а через несколько лет хотя многие писали и говорили что нам санкции не почём . Вот и дождались наверное.
    2. +2
      Сегодня, 10:13
      Потому что в экономике ,по большому счету, каждый за себя. Вторичные санкции тоже имеют определённое воздействие. У "дружественных экономик" выбор партнёров больше, чем у нас.
  7. +8
    Сегодня, 09:43
    В советское время рост экономики считался в физических величинах - новых заводах и выпускаемой продукции, а ноне считается в денежном выражении и включает оборот отраслей не токмо не производящих материальные и иные ценности, но даже их потребляющих, а деньгами командуют набиуллина, которая из года в год не выполняет обещания о 4% инфляции и стабильном курсе нацдензнака, и господа экономического блока правительства потому как опосля госпереворота и реставрации капитализма плывут по течению т.н. западной рыночной спекулятивной модели экономики.
  8. +10
    Сегодня, 09:44
    Во всех сферах особенно в строительстве коллапс и крутое пике - кредиты практически не доступны ни кому с таким ставками + ты еще работать не начал а уже должен банковскую гарантию оформить и заморозить деньги, причем авансы в большинстве договоров не предусмотрены. и сможешь получить первое поступление только через 6-8 месяцев. И это в сфере энергетики сейчас. Крупные серьезные организации на грани банкротств хотя год назад еще брали подряды и реконструкции подстанций и строительство линий, а сейчас эти тендеры висят без заявок.
  9. +12
    Сегодня, 09:44
    Все вопросы к гаранту...подбор специфических кадров, его прерогатива.
  10. +3
    Сегодня, 09:57
    Вообще не удивительно, Россия и экономическое развитие традиционно находятся жуть, как далеко друг от друга. У каждой страны есть свои неизменные качества, ну экономика - это не наше к сожалению, как было, есть и так будет наверняка, вот только жаль, т.к. именно экономика в основе всего: вся социалка, оборонка, безопасность, научно технический прогресс, демография и т.д. и т.п. без вариантов winked
  11. +6
    Сегодня, 10:00
    Причиной отсутствия роста экономики являются действия ЦБ по руководством Набиулиной (креатура МВФ и минфина США), а также нашего МинФина с Силуановым. Влияет также весомый вклад наших эффективных (точнее, дефективных) менеджеров с образованием ниже плинтуса.
  12. +3
    Сегодня, 10:02
    «Около нуля»: названы причины снижения темпов роста

    Переохладили. Кому-то было слишком горячо там на верху.
  13. +8
    Сегодня, 10:06
    Увы и ах.
    Что есть то есть.
    И наплевательское отношение к уровню доходов населения тому одной из корневых причин.
    Тут смотрел один из репортажей.
    Там расписыаался мармеладом новый способ.обучения с 60% времени практики и 40 % теории в аудиториях.
    Всё бы хорощо.
    В процессе реальрой работы учащиеся получают не только навыки но ещё и практическое понимание предмета.
    Однако вкалывают учащиеся на заводе реально.
    А как манну небесную для них, преподносят не оплату по результатам труда... а повышенную стипендию!
    Аж цельных 5 тыщщщщ рублей....
    Хочется использовать множество эпитетов...
    Не буду...
    В своё время студент даже на обычную стипендию мог поожить месяц..
    А за практику на заводах еще и платили.
  14. +4
    Сегодня, 10:10
    Высокая ключевая ставка тоже относится к препятствиям для роста экономики, так как для реального бизнеса кредиты на его развитие превратились фактически в блокированные. Брать кредит под 20 с лишним процентов может лишь тот, чья прибыль значительно больше этого значения. А много ли отраслей, где прибыль больше?


    В этой цитате и есть ВСЕ объяснения!!!
  15. -2
    Сегодня, 10:13
    Считают что налеты на наши НПЗ отобрали от роста минус 1,5%. Потом снижение экспорта газа и низкие цены на нефть сделали свое дело.
    1. 0
      Сегодня, 10:54
      Цитата: Stas157
      Потом снижение экспорта газа и низкие цены на нефть сделали свое дело.

      Да, и обрушение доллара на 25% привело к падению нефтегазовых доходов, которые считаются в рублях.
  16. BAI
    +1
    Сегодня, 10:16
    озвучит свои данные о том, на сколько подросла российская экономика с начала года.

    Да там все ясно - все хорошо прекрасная маркиза.
    Даже если в минус уйдем
    1. +1
      Сегодня, 10:23
      Это на новоязе будет звучать как "отрицательный рост"!
  17. +3
    Сегодня, 10:23
    Столько буков, про причины снижения, но главная не названа – преступные манипуляции экономического блока, по комплексному перекрытию кровеносной системы государства. Перегретая по мнению главы ЦБ, экономика России по факту, скорее в минусе, чем с отсутствием роста, просто считать можно по разному. Политика субсидирования , по принципу "близкого круга", в принципе убивает развитие. АвтоВАЗ как частный пример этой практики. Больно, что ВПР не просто не видит этих системных ошибок, но и является проводником и даже тараном их воплощения.
  18. 0
    Сегодня, 10:24
    Брать кредит под 20 с лишним процентов может лишь тот, чья прибыль значительно больше этого значения. А много ли отраслей, где прибыль больше?

    а что такое прибыль?
    есть "живой" пример: пришло новое руководство и потребовало! - "зашить" всю возможную прибыль в затраты...
    у нас нет "понимания", что такое себестоимость, что такое прибавочная стоимость: кругом идет бесконтрольное повышение стоимости товаров, услуг, работ...
    а ЦБ говорит о том, что инфляция падает...??
    язык без костей...
    и это при том, что соотношение валюты и рубля - не меняется..
  19. 0
    Сегодня, 10:31
    «Около нуля»: названы причины снижения темпов роста российской экономики

    Надо, же никогда такого не было, а главное вообще неожиданно.
  20. 0
    Сегодня, 10:33
    Все по Черномырдину " хотели как лучше, получилось как всегда". С такими помощниками у главного, чему удивляться, да ещё к этому: санкции, снижение стоимости нефти и вынужденная продажа ее с большим дисконтом, повышение стоимости импорта, высокая ставка нацбанка, горящие НПЗ, отключения интернета,значительное увеличение утилизационного сбора, увеличение платы за проезд по дорогам "Платон", а с 2026 года повышение НДС с 20 до 22%. Пазлы сошлись, к сожалению.
  21. +1
    Сегодня, 10:42
    Российский же потенциал достоин большего в плане его реализации.

    Дело в том, реализация российского потенциала идёт полным ходом.
    Forbes опубликовал ежегодный список богатейших людей мира. В рейтинг вошли 15 новых миллиардеров из России.

    Только планы реализации не предусматривают вложения в потенциал России...
    Мне просто любопытно, на кого ставит Путин с командой в плане развития российской экономики и что он сам подразумевает под этим? Сталин, например, делал ставку на трудовую сознательность и энтузиазм строителей социализма...Неужто ВВП решил поставить на корысть и сребролюбие российских олигархов?...Ну-ну...
  22. +1
    Сегодня, 10:44
    Спасибо финансовым властям и отсутствию политической воли у первого лица что либо менять. Они вот лучше дальше внутренний спрос буду убивать путем повышения налогов.
  23. 0
    Сегодня, 10:51
    Отключения мобильного интернета, блокировки ряда сервисов, которые бизнесом использовались для коммуникации, «охлаждение» SIM-карт – всё это сказалось на экономических показателях далеко не в последнюю очередь.

    Конечно, всякие телодвижения госорганов влияют на ВВП, однако это телодвижение оказывает влияние мизерное. Большее влияние оказывает не выплата или снижение зарплаты. Работник не купит пирожок в теперишнем МАКе и на стоимость пирожка не вырастет ВВП. Однако, такая потеря ВВП только в пользу: работник не нагуляет лишний грамм жира на теле и здоровье его будет лучше.
    Так, что все относительно и не всякое снижение или рост ВВП полезно для России.