В Новгородской области закрыли тему БПЛА для соцсетей - есть ли целесообразность

5 058 42
В Новгородской области закрыли тему БПЛА для соцсетей - есть ли целесообразность

С 17 декабря в Новгородской области запрещено делать публикации в интернете, связанные с беспилотниками и последствиями их атак. Соответствующий указ подписал губернатор региона Александр Дронов. Документ уже есть на сайте областного правительства.

Под запрет попадает почти все, что может дать противнику лишнюю информацию. Фото, видео, посты, комментарии – любые материалы, из которых можно вытащить детали применения БПЛА.



Тип дрона, откуда летел, куда упал, по какому маршруту шел, что именно задел и какой получился ущерб – все это теперь табу. Отдельной строкой идут сведения о работе ПВО и средств радиоэлектронной борьбы.

При этом запрет не тотальный. Официальные структуры по-прежнему могут публиковать подобную информацию. Речь о силовиках, федеральных ведомствах и их региональных подразделениях, губернаторе, органах власти и местного самоуправления. Можно и цитировать такие сообщения – главное указывать первоисточник.

Логика властей понятна. Подробности ударов и маршрутов, кадры последствий часто превращаются в бесплатную подсказку для противника.

Надо понимать, что сами по себе запреты дроны не сбивают и не делают небо спокойнее. Их потолок – сократить объем информации, которая утекает в открытый доступ, и прикрыть чувствительные места инфраструктуры.

Есть и другой момент. Если официальные сообщения будут выходить с задержкой или ограничиваться расплывчатыми фразами, эффект может оказаться обратным. Меньше ясности – больше слухов. Больше слухов – больше тревоги. Да и если человек ищет справедливости после, например, падения обломков на его дом, другое имущество, и отсутствия надлежащей реакции госструктур, не будет ли являться сам по себе запрет на публикацию последствий удара серьёзным поражением в правах?
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  2. +15
    17 декабря 2025 12:17
    Может упор в плане безопасности делать не на запрет публикаций поражения целей в соцсетях, а ужесточения наказания за передачу данных о нахождении объектов и их характере. Все результаты поражения и так отслеживаются противником по результатам объективного контроля с камер БПЛА или их друзей по фото из Космоса.
    1. +6
      17 декабря 2025 12:22
      Все результаты поражения отслеживаются противником по результатам объективного контроля с камер БПЛА или их друзей по фото из Космоса.

      Именно!
      Интересно, после СВО будут запрещать запрещать? А?
      1. +12
        17 декабря 2025 12:29
        Лично меня напрягает формализм к подходу о безопасности населения, все ГО ЧС живут прошлым рассуждают об эвакуации в тыл (а где он в условиях современных конфликтов), обещают какие-то автобусы для эвакуации в случае военного положения....на мой простой вопрос а сколько убежищ не просто существующих , а подготовленных от атак тех же БПЛА уклончиво молчат.... кто-то предлагает подвалы жилых домов но там ничего нет даже табуретки, отключают Интернет на целый день ну а дроны летят по ранее заложенним картам местности и им он не нужен.... Безопасность населения нужна реальная, но не на "на отвали" на бумажках.
        1. +8
          17 декабря 2025 12:35
          Цитата: Silver99
          Безопасность населения нужна реальная, но не не "на отвали" на бумажках.

          хе-хе.. Бомбоубежища ни кто и не пытался привести в порядок!!! Знаю два бомбоубежища на большое количество народа - там воды под потолок!! Да же то что досталось от СССР - все в дерьмо превратили!! "Калоши" и те не уберегли!
          1. -2
            17 декабря 2025 12:57
            Цитата: Курильщик
            Цитата: Silver99
            Безопасность населения нужна реальная, но не не "на отвали" на бумажках.

            хе-хе.. Бомбоубежища ни кто и не пытался привести в порядок!!! Знаю два бомбоубежища на большое количество народа - там воды под потолок!! Да же то что досталось от СССР - все в дерьмо превратили!! "Калоши" и те не уберегли!

            И чем вам помогут бомбоубежища - для защиты от дронов? Сколько времени туда народ собираться будет и кто это будет вовремя открывать закрывать?
            1. +4
              17 декабря 2025 13:01
              Цитата: свой1970
              И чем вам помогут бомбоубежища - для защиты от дронов? Сколько времени туда народ собираться будет и кто это будет вовремя открывать закрывать?

              И чего это киевляне прячутся в метро? как это может помочь то от дронов ? А?
              1. +1
                17 декабря 2025 13:07
                Цитата: Курильщик
                Цитата: свой1970
                И чем вам помогут бомбоубежища - для защиты от дронов? Сколько времени туда народ собираться будет и кто это будет вовремя открывать закрывать?

                И чего это киевляне прячутся в метро? как это может помочь то от дронов ? А?

                Прям все сбегаются в метро? Или НЕ выходят из метро после поездки - пока атака идет?
                И да, максимальная дроновая нагрузка 100 кг ВВ , в ВОВ период массовых бомбежек массовыми были ФАБ250 - потому что 100ка не очень здания разрушает.
                Сколько смотрю народ не то что от окон отойти - на балконы выходит видосы снять. Вы надеетесь что они в укрытия побегут - вместо видосов?
                1. +2
                  17 декабря 2025 13:10
                  Цитата: свой1970
                  Вы надеетесь что они в укрытия побегут - вместо видосов?

                  Когда полетит по 1000кг - побегут... или Вы думаете, что этого только гипотетически? В свое время по Брянску не прилетало, а сейчас каждый день..и из РСЗО палят...
                2. +3
                  17 декабря 2025 13:20
                  Цитата: свой1970
                  Вы надеетесь что они в укрытия побегут - вместо видосов?

                  Хозяин - барин (или баран). Дело добровольное Никто силком тащить в бомбоубежище не будет. Захочешь жить - побежишь
        2. +3
          17 декабря 2025 12:58
          Цитата: Silver99
          все ГО ЧС живут прошлым рассуждают об эвакуации в тыл (а где он в условиях современных конфликтов), обещают какие-то автобусы для эвакуации в случае военного положения...

          В советское время ГО уделяли должное внимание, все бомбоубежища и укрытия, особенно на предприятиях, содержались в исправном состоянии, городские убежища тоже имелись и горисполкомы отвечали за них. В армии были войска ГО. С приходом Шойгу гражданскую оборону фактически уничтожили, он просто не понимал зачем нужна гражданская оборона, спасатели с нашивками МЧС мелькали во всех СМИ, пиар их как спасителей, был поставлен во главу угла, гражданская оборона уничтожалась, войска ГО расформированы. Бомбоубежища затапливались, разрушались. Эвакуация населения в сельскую местность имела смысл, так как решалась задача рассредоточения населения и значит понижалась его уязвимость, в городах накрыть в многоэтажках много людей легче, чем в деревне.
          Сейчас пытаются всё восстановить с учётом нынешних реалий, поэтому предлагают даже подвалы в которых переждать атаку БПЛА всё же лучше, чем на открытой улице, проспекте или площади, но разрушить легко и быстро, а воссоздать ох как тяжело. hi
          1. -1
            17 декабря 2025 14:33
            Цитата: Анатоль Клим
            Эвакуация населения в сельскую местность имела смысл, так как решалась задача рассредоточения населения и значит понижалась его уязвимость, в городах накрыть в многоэтажках много людей легче, чем в деревне.

            А теперь прикиньте - сколько автобусов необходимо для эвакуации 1 млн человек и вы поймете что это было невозможно даже в СССР и даже в теории.
            1. +1
              17 декабря 2025 14:47
              Цитата: свой1970
              А теперь прикиньте - сколько автобусов

              Как военный пенсионер, работающий уже 18 лет в системе ГО, докладываю, что эвакуация проводится как на автобусах, так и на поездах, грузовых автомобилях, приспособленных для перевозки людей, на личных автомобилях, на теплоходах и других водных судах, и даже в пешем порядке, как в 1941, если есть лошади, ослы, собаки.. то и на них, если припрёт, будут спасать людей, главное была бы воля и организатор. Паникёров и мародёров изолировать, действовать твёрдо и жёстко, тогда спасутся многие.
              1. -1
                17 декабря 2025 15:29
                Цитата: Анатоль Клим
                Как военный пенсионер, работающий уже 18 лет в системе ГО, докладываю,

                По пунктам Вашего доклада - с такими застрявшими в 1956 году предложениями- нам трындец:
                Цитата: Анатоль Клим
                автобусах
                сколько вы автобусов соберете для эвакуации- если на них их хозяин вывезет свою семью? Правильно -0, гранд зеро.
                Цитата: Анатоль Клим
                грузовых автомобилях,
                сколько вы грузовиков соберете- из находящихся у частников? Процентов 20% не более...
                Цитата: Анатоль Клим
                поездах
                - хм, смешно - сорвете грузоперевозки? Но Бог с ним - вы когда будете вагоны разгружать чтоб в товарняках людей вывозить? Время, не??
                Цитата: Анатоль Клим
                на личных автомобилях
                - вы завезете топливо для них?? Если нет - они вам забьют пути эвакуацииуже через 50 км от города намертво.На вывоз 100 000 человек надо одномоментно 20 000 легковых авто - пробку на выездах из города будет видно из космоса....
                Цитата: Анатоль Клим
                теплоходах и других водных судах,
                3 баржи и 2 катера?
                Цитата: Анатоль Клим
                даже в пешем порядке, как в 1941,
                это прям особо шедевр.

                Вы предлагаете то что НЕ работало уже даже в СССР в более- менее крупных городах - где весь транспорт практически по щелчку можно было собрать - в силу крайне маленького времени.
                Это от фашистов можно было уйти - куда успеют уйти и даже уехать люди в течении -1-3 часов до прилета ракет с ЯО????
                На 2 км от города даже не уедут, а пеше даже выйти не успеют из городов...



                Цитата: Анатоль Клим
                Паникёров и мародёров изолировать,
                и даже на это вам надо ВРЕМЯ - которого у нас не будет
                1. -2
                  17 декабря 2025 15:50
                  Цитата: свой1970
                  это прям особо шедевр

                  С такими как Вы мы действительно проиграем войну,
                  "Уйди в дальний окоп, чтоб солдаты не видели, и застрелись. Но молча. Молча!"
                  Х/Ф "Батальоны просят огня."
                  1. -1
                    17 декабря 2025 17:20
                    Цитата: Анатоль Клим
                    Цитата: свой1970
                    это прям особо шедевр

                    С такими как Вы мы действительно проиграем войну,
                    "Уйди в дальний окоп, чтоб солдаты не видели, и застрелись. Но молча. Молча!"
                    Х/Ф "Батальоны просят огня."

                    А с такими как вы - ГО просто профукает бюджет в атмосферу - не спася ни одного человека.
                    По конкретике что то можете ответить или все ответы на уровне 1956 года?
                    Вы ж даже Маузер получить - чтоб
                    Цитата: Анатоль Клим
                    Паникёров и мародёров
                    отстреливать - не успеете......
                    1. -2
                      17 декабря 2025 17:34
                      Да что Вы понимаете в эвакуации, она начинается не с началом боевых действий, а заблаговременно, с началом скрытой мобилизации. Приказов "не отвечать на провокации" уже не будет. И почему привязались к 1956 году, доклад Хрущёва на ХХ съезде понравился, или венгерские события покоя не дают?
                      Эвакуация, где это возможно, сохранит жизни миллионам людей. Главное не визжать: Шеф всё пропало! надо сохранять спокойствие и не прекращать бороться, а то Вы уже сдались. negative
                      1. +1
                        17 декабря 2025 17:52
                        Цитата: Анатоль Клим
                        Да что Вы понимаете в эвакуации, она начинается не с началом боевых действий, а заблаговременно, с началом скрытой(???) lol lol lol мобилизации.

                        Я погорячился с 1956 - вы в 1934 застряли намертво.
                        Для начала перед началом скрытой laughing laughing laughing мобилизации вам придётся отрубить интернет и телефонную связь, а также закрыть границы намертво.А то через 5 минут(!!!) после ее объявления полстраны ломануться в Верхней Ларс, блохеры выложат все в блогах, а иностранные СМИ выложат обсуждения "скрытости lol " с экспертами.
                        Наши ракеты летят до США от 15 до 60 минут , из Европы до Москвы 12 минут.
                        Какая к чертям собачьим "скрытая мобилизация"???

                        На лошадях он людей вывозить собрался - "скрытный мобилизатор"......
                        За 2 месяца до начала БД иностранные СМИ печатали наши планы наступления....
        3. +1
          17 декабря 2025 13:50
          Цитата: Silver99
          Лично меня напрягает формализм к подходу о безопасности населения,

          Соответствующий указ подписал губернатор региона Александр Дронов.

          А меня поразило в статье вот это.
          Разве губернатор имеет право издавать указ?
          1. 0
            17 декабря 2025 14:26
            Надо Устав области читать - там прописано, какие НПА издает, в том числе, Губернатор. У нас, например, издает Указы и распоряжения, а Правительство - распоряжения и постановления.
    2. -4
      17 декабря 2025 12:51
      Цитата: Silver99
      Может упор в плане безопасности делать не на запрет публикаций поражения целей в соцсетях, а ужесточения наказания за передачу данных о нахождении объектов и их характере.

      Одно другому не мешает.
      Цитата: Silver99
      Все результаты поражения и так отслеживаются противником по результатам объективного контроля с камер БПЛА или их друзей по фото из Космоса.

      Вы уверены, что прямо вот все подробности результатов прилётов тут же становятся известны противнику? Сомнительное утверждение. Но выкладывание очевидцами в интернет снимков, видеороликов, да ещё и с пояснительным текстом - однозначная помощь в планировании возможных последующих атак БПЛА.

      Сугубо моё личное мнение.
    3. +5
      17 декабря 2025 13:17
      Цитата: Silver99
      Может упор в плане безопасности делать не на запрет публикаций поражения целей в соцсетях, а ужесточения наказания за передачу данных о нахождении объектов и их характере.

      Все объекты давно противником выявлены. По крайней мере на территории Новгородской области.
  3. +7
    17 декабря 2025 12:27
    Ну народ у нас смекалистый, Эзоповым языком писать начнёт.
    1. 0
      17 декабря 2025 13:56
      "У меня за окном что-то прогудело", это уже будет расстрельная фраза, или ещё терпимо?
  4. +9
    17 декабря 2025 12:28
    Если официальные сообщения будут выходить с задержкой или ограничиваться расплывчатыми фразами, эффект может оказаться обратным. Меньше ясности – больше слухов. Больше слухов – больше тревоги. .

    Вот тут вы совершенно правы. Любые задержки от власти с публикацией или объявлением тут же будут приводить к эффекту совершенно обратному тому, на который рассчитывала администрация, вводя ограничение на публикацию в соцсетях.
  5. -4
    17 декабря 2025 12:35
    Только почему на уровне регионов и почему распоряжение губернаторов?
    Разве не должен был быть уже давно подготовлен федеральный закон/попаравки в УК РФ и уголовка за выкладывание в интернет таких кадров (сьемки прилетов и их последствий)?!
    1. +6
      17 декабря 2025 12:43
      Так фамилию посмотрите, видать раздражает его это постоянное упоминание )))
  6. +6
    17 декабря 2025 12:37
    МО и МЧС должны утром делать брифинги и каждый гражданин должен знать где его посмотреть .Все СМИ должны их использовать ,это должна быть система .Как только промолчали и понеслись слухи
  7. +3
    17 декабря 2025 12:39
    эффект может оказаться обратным

    Не может, он всегда по умолчанию обратный. Любой действие имеет противодействие, а начальство в школе физику не учило, да и вообще вряд-ли что учило. Особенно это касается текста основного закона, где недвусмысленно расписаны все права и свободы. Или конституцию уже отменили?
  8. -5
    17 декабря 2025 12:41
    Выкладывать свои эмоции в соцсетях ? А всё остальное - можно и штраф получить .Смысл писать о дронах населению ? А ,власть поругать - так тоже можно нарваться .
    Все хотят быть такими осведомлёнными ,а для чего позвольте спросить ?
  9. +2
    17 декабря 2025 12:43
    Барин приказал - простолюдинам осталось только выполнять....
    Посмотрят, подождут, и еще что-нибудь запретят
  10. +4
    17 декабря 2025 12:47
    Полицейское государство. Глупое, но страшное.
  11. +5
    17 декабря 2025 12:52
    Это не для того, чтобы от противника что-то скрыть, а чтобы своим рот заткнуть. Заботятся, понимаешь ли. А вот эффект и впрямь может быть совсем противоположным, ибо всё это уже обычных граждан начало утомлять и накалять за четыре-то года. Пружину не получится сжимать вечно.
  12. +1
    17 декабря 2025 12:55
    17 декабря в Новгородской области запрещено делать публикации

    ,,,в Самаре в сентябре данную меру приняли.

    Самара. 8 сентября. НТА-Приволжье — В Самарской области введен запрет на съемку и публикацию фото и видео БПЛА и последствий их применения.,,,
    ...нарушителям грозит штраф — до 1 млн
    1. +1
      17 декабря 2025 14:02
      В Воронеже, насколько я знаю, тоже запретили, причём несколько месяцев назад.
  13. +4
    17 декабря 2025 12:58
    А говорили. что СССР тоталитарный. Или этот запрет прикажут считать демократическим?
  14. +1
    17 декабря 2025 12:59
    С 17 декабря в Новгородской области запрещено делать публикации в интернете, связанные с беспилотниками и последствиями их атак. Соответствующий указ подписал губернатор региона Александр Дронов.

    Дронов запретил - дроны?
    тафталогия или все же знаки и символы?
  15. Комментарий был удален.
  16. +5
    17 декабря 2025 13:54
    Дронов запретил говорить о дронах))))))))))))))))))
  17. 0
    17 декабря 2025 14:08
    Позиция страуса такая позиция yes И таки, да, господин Губернатор если вы о чём-то запретили говорить то это не значит, что запрещаемого нет и всё хорошо. laughing
    "Логика властей понятна. Подробности ударов и маршрутов, кадры последствий часто превращаются в бесплатную подсказку для противника."
    Да-да-да, противник же дитё малое и неразумное и у него нет своей разведки и разведки его друзей, всё только по таким "подсказкам" ориентируется. А для некоторых предприятий, которые были построены в СССР хватит и карты времен того же СССР, так как они как-то не маневрируют, по местности не бегают.
  18. +1
    17 декабря 2025 14:51
    Иш народ какой,все ему знать надо. Так и додумается до революции. Пусть будет в "домике"
  19. 0
    17 декабря 2025 21:24
    Правильно, поддерживаю губера. Ещё предлагаю развить эту инициативу, запретить вообще высказываться на любые темы, особенно критику чиновников и олигархов. Распространенить на всю РФ . Далее, всем встать в известную позу страуса и так стоять!
  20. 0
    18 декабря 2025 16:51
    Прочел статью, почитал комментарии и очень удивился тем, что ни уважаемый автор, ни один из писавших комментарий так и не задался вопросом - а как же 29 статья Конституции РФ, запрещающая любую цензуру, как установленный Федеральным Законом "Перечень сведений составляющих гостайну и почему какой то губернатор берет на себя полномочия, которых по закону не имеет?
  21. 0
    18 декабря 2025 17:45
    Всегда казалось, что заснять какой-то вражеский объект, чтобы на основании фото и видео легче было его идентифицировать, определить ТТХ и, соответственно, возможный район запуска, чтобы реально определить, а не по бесформенным мелким кускам металла (если удастся найти после повреждения в т.ч. взрывоопасного объекта). И эти фото и видео лучше бы собирать на специальную почту МЧС, МО или ФСБ. Тогда и маршрут можно просчитать, и меры принять.