Битва за резервы: иск Банка России к Euroclear рассмотрят 16 января

2 844 23
Битва за резервы: иск Банка России к Euroclear рассмотрят 16 января

Арбитражный суд Москвы принял к производству иск Центрального банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear и назначил предварительное заседание на 16 января 2026 года.

Речь идет о блокировке российских золотовалютных резервов и ценных бумаг, которые сейчас удерживаются в Euroclear. Сумма иска – больше 18 трлн рублей.



Цифра внушительная, и за ней вполне конкретные потери. Сюда входят сами замороженные деньги, стоимость заблокированных бумаг и тот доход, который регулятор мог бы получить, распоряжаясь этими активами в обычном режиме.

В Банке России действия Euroclear считают незаконными. Ситуацию, по мнению регулятора, усугубляют и заявления Еврокомиссии о фактически бессрочной заморозке российских активов, и обсуждения возможного их применения в интересах третьих сторон.

В ЦБ заранее обозначили и следующий шаг. После того как судебное решение вступит в силу, отдельно будет определяться порядок его исполнения. В том числе речь может пойти об обращении взыскания на активы Euroclear в разных юрисдикциях.

Свою позицию обозначили и в правительстве. Вице-премьер Александр Новак заявил, что Россия задействует все доступные инструменты для защиты золотовалютных резервов и намерена отстаивать свои права не только внутри страны, но и за ее пределами.

Центробанк раньше уже давал понять: вариант с зарубежными судами и международными арбитражами тоже лежит на столе. А дальше – попытки привести такие решения в исполнение на территории стран-членов ООН.

Но 16 января... Не поздновато?
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 13:21
    Отожмут наши активы там, наш самый справедливый суд отожмет их активы у нас, а их больше, в эту игру можно вдвоём играть.
    1. +3
      Сегодня, 14:01
      Вы не поняли происходящего смысла.На наши же активы ,нас же и убивать будут
      1. 0
        Сегодня, 14:10
        Цитата: dmi.pris1
        Вы не поняли происходящего смысла.На наши же активы ,нас же и убивать будут

        Это их деньги, потому что свои ещё плюс, мы у них отберем. Просто ВО "томагавкают" - чтоб ярость благородная всипала как волна, и народ воевать шёл.
  2. +4
    Сегодня, 13:22
    Я так понимаю, что решение Арбитражного суда Москвы развяжет нам руки по изъятию резервов принадлежащим гейропейцам и находящиеся в России?
    Сомневаюсь, что юрисдикцию нашего суда признают на территории гейропы.
    1. +2
      Сегодня, 13:27
      Цитата: Охотовед 2
      Сомневаюсь, что юрисдикцию нашего суда признают на территории гейропы.

      Конечно не признают, как и мы их, в эту игру можно вдвоём играть, но их активов у нас больше, потому игра беспроигрышная.
      1. +1
        Сегодня, 13:43
        Цитата: Andobor
        Цитата: Охотовед 2
        Сомневаюсь, что юрисдикцию нашего суда признают на территории гейропы.

        Конечно не признают, как и мы их, в эту игру можно вдвоём играть, но их активов у нас больше, потому игра беспроигрышная.

        Какие у нас "их" активы? У нас есть активы частных компаний, изьятие которых навсегда закроет инвестиции.Например, роснефть хочет даже заплатить американцам за возвращение, вернуть стоимость их акций, оставленных за 1 рубль.А самих активов гораздо меньше 300 миллиардов.
        1. 0
          Сегодня, 13:47
          Цитата: Panin (michman)
          У нас есть активы частных компаний, изьятие которых навсегда закроет инвестиции

          Да, самому справедливому российскому суду, без разницы, если наши отожмут, а что будет с Евроклиром, там 42 триллиона, - он рухнет.
    2. 0
      Сегодня, 13:53
      Именно так..., как раз для того, чтобы предать этому "бардаку с активами" юридическое оформление. winked
  3. 0
    Сегодня, 13:22
    Заморозит можно законно, проценты отбирать законно можно, заморозить надолго нельзя!? Кто-нибудь знает как это работает?
    1. +1
      Сегодня, 13:50
      По соглашению о защите капвложений от 1989 проценты тоже под защитой
      "Статья 6
      1. Каждая из Договаривающихся Сторон гарантирует инвесторам другой Договаривающейся Стороны беспрепятственный перевод их денежных средств в свободно конвертируемой валюте в связи с капиталовложениями, а именно:
      1.1. сумм первоначального капиталовложения и дополнительных сумм для поддержания или увеличения капиталовложения;
      1.2. доходов от капиталовложения;"
  4. -1
    Сегодня, 13:30
    Интересно, я послужит ли конфискация российских активов основанием для возбуждения уголовного дела по статьям УК о финансировании терроризма против Набиуллиной и Силуанова?
    1. +1
      Сегодня, 13:32
      Они лишь исполнители , над ними начальство есть которое и принимало решение разместить активы за рубежом.
      1. -3
        Сегодня, 13:35
        Вы не правы. Начальство может утвердить или не утвердить решение этой парочки. Для принятия решения у начальства просто нет достаточной компетенции в финансово-банковских вопросах.
    2. 0
      Сегодня, 13:35
      Цитата: Дилетант
      Интересно, я послужит ли конфискация российских активов основанием для возбуждения уголовного дела по статьям УК о финансировании терроризма против Набиуллиной и Силуанова?

      Нет конечно, их действия разрушают финансовую систему Европы, а по деньгам мы в выигрыше, - их активов у нас больше.
      1. 0
        Сегодня, 13:37
        а по деньгам мы в выигрыше, - их активов у нас больше.

        Такой большой, а все в сказочки веришь
        (Цитата из одного неприличного анекдота)

        Откуда?
        1. 0
          Сегодня, 13:39
          Только европейских кредитов российским компаниям на 300+ млрд.
    3. 0
      Сегодня, 13:47
      Ну, что Вы!
      Право!
      Это же другое!
    4. 0
      Сегодня, 14:08
      Цитата: Дилетант
      Интересно, я послужит ли конфискация российских активов основанием для возбуждения уголовного дела по статьям УК о финансировании терроризма против Набиуллиной и Силуанова?
      Не послужит.
      Им оказано "Высочайшее доверие" и сказано, что "претензий к работе нет". Причём, что касается дамы с говорящей фамилией - "доверие оказано" уже ПОСЛЕ того...

      Я, наверное, физически не способен выговорить её фамилию правильно, говорю так, как она заслуживает...
  5. -4
    Сегодня, 13:32
    Это куда?В какие юрисдикции?Лондонский суд?Стокгольмский Арбитраж?Смешно.
  6. +1
    Сегодня, 13:33
    Самое время ,Европа думала что при перестановки мебели в США ни чего не изменится .Она глубоко ошибалась
    Автор бздынь в Англии с фунтом в середине 90 ых ,теперь министр финансов США - Бессент .
    1. +1
      Сегодня, 13:41
      У кого есть возможность посмотреть капитализацию Евроклира ,вчера она была 40,7 трлн € .А сегодня ? Вот такие особенности моего высокогорного интернета .
      1. +1
        Сегодня, 13:48
        Нашел только следующее.Эта контора за первый квартал 2025 заработала на замороженных активах 1,47 млрд.евро.Однако это меньше ,чем год назад
  7. 0
    Сегодня, 14:46
    Не поздновато! У автора спросить забыли, когда рассматривать! Наверное, там есть определенные процедуры для этого.