Стэнфордский университет призывает убрать «железный занавес» в сфере ИИ

2 475 9
Стэнфордский университет призывает убрать «железный занавес» в сфере ИИ

Стэнфордский университет подготовил и опубликовал доклад, в котором призывает фактически отказаться от жёсткой конкуренции в сфере ИИ с Китаем, а вместо этого начать полноценное сотрудничество.

В докладе говорится, что китайские модели искусственного интеллекта отличаются открытым исходным кодом и успешно конкурируют с американскими, которые являются в основном проприетарными (не являющимися в полной мере свободными в использовании).

Из доклада:

Мы призываем американские компании из сферы разработки ИИ начать взаимодействие с китайскими коллегами для дальнейшего развития ландшафта искусственного интеллекта.

Учёные Стэнфорда бьют тревогу относительно того, что если такое взаимодействие не наладить сейчас, то в конечном итоге могут сформироваться «две отдельные Вселенные ИИ, каждая из которых будет лишена возможности контактирования с другой». По сути, речь идёт о попытке преодоления «железного занавеса» в мире искусственного интеллекта.

На данный момент американские и китайские системы ИИ разительно отличаются не только в технологическом плане, но и в оценках фактов, событий, подходов к их анализу. Доходит до того, что ИИ «производства» США и «производства» КНР могут выдавать диаметрально противоположные результаты, особенно если дело касается аспектов истории, политики, политологии и даже экономики.

Из доклада:

Статус США как ведущей державы в сфере ИИ не означает, что американским компаниям не следует избегать взаимодействия с китайскими лабораториями, учёными и политиками, учитывая широкий спектр проблем управления искусственным интеллектом.

Отмечается, что замыкаться «в себе» не вариант, иначе технологическое лидерство США, которое и сейчас уже под сомнением, может окончательно развеяться.

При этом не обсуждается вопрос, а согласен ли на такое сотрудничество с американцами Китай.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    17 декабря 2025 17:26
    Уже сейчас можно предвидеть ближайшее будущее в этой области эволюции. Когда никто не говорит о базовых математических принципах работы с большими данными это значит что все на волне ажиотажа развитого СМИ. Но это ничего. Реальность все расставит на свои места.
  2. +1
    17 декабря 2025 17:31
    Это даже хорошо что есть такая конкуренция. Грядет новая технологическая революция, к которой оказались готовы только США и Китай (в догоняющих). Все остальные пока наблюдают, и щупают то что разрабатывают эти страны.
    1. -3
      17 декабря 2025 19:26
      "технологическая революция, к которой оказались готовы только США и Китай"///
      ----
      Совершенно верно.
      И в этой конкуренции в ИТ эти две страны уходят в отрыв от всех остальных.
      Остальные могут стать, в хорошем случае - субподрядчиками этих двух
      стран-разработчиков.
      А в плохом случае (для экономик) - только потребителями продукта.
  3. +2
    17 декабря 2025 18:29
    ИИ - это не только "умные" пылесосы и всякие там справочные автоответчики. Это в первую очередь системы управления сложными объектами и системами, если не напрямую военного применения, то двойного назначения. Так что о полноценном сотрудничестве стратегических соперников трудно говорить.
  4. 0
    17 декабря 2025 18:30
    whatta bunch of kike hype to buy chip stocks,

    buy one - stik the bot in the kitchen 2 wash the floors. --> U will neeed earmuffs..

    the pets will B N agony and the kets will forget where the litter box is and piss on the rumba
  5. +2
    17 декабря 2025 18:44
    " ИИ «производства» США и «производства» КНР могут выдавать диаметрально противоположные результаты, особенно если дело касается аспектов истории, политики, политологии и даже экономики."
    ИИ - это программа. Которой далеко до человеческого мозга. И не только человеческого.Проблема моральная. И политическая.
    Развитие ИИ давно обозначил фантаст А.Азимов:
    "Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
    Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
    Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам."
    1. 0
      18 декабря 2025 15:23
      ИИ наиболее успешно работает в целях тотального шпионажа (в Китае тоже). Но его основное предназначение установить полный контроль над информацией, что является последней надеждой "глобалистов" и др. империалистов в идеологической войне, которую они умудряются проигрывать даже применительно к войне с Россией. "Голос разума" пока пробивается через сетевые ресурсы, но их не так трудно контролировать (блогеры миллионники на поверку оказываются ботами, использовавшими возможности ИИ). Законы по ИИ должны поставить точку в контроле за информацией для населения.
      1. 0
        18 декабря 2025 16:30
        "Более 139 тысяч мигрантов сняты с учёта в Москве из-за проблем с геолокацией"
        https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-12-17--bolee-139-tysjach-migrantov-snjaty-s-ucheta-v-moskve-iz-za-problem-s-geolokaciej-84675
        Тотальный контроль и слежка за всеми не за горами. И ИИ в помощь власти.
  6. +3
    17 декабря 2025 18:59
    Когда англосаксы теряют позиции или чувствуют что приходит песец,они начинают выдумывать всяко разно,лишь бы продолжать жить на халяву и грабить весь мир