ВМС Швеции: танкеры «теневого флота» России охраняют бойцы ЧВК

16 987 49
ВМС Швеции: танкеры «теневого флота» России охраняют бойцы ЧВК

Как утверждают представители ВМС Швеции, теперь танкеры так называемого «теневого флота», при помощи которых транспортируется российская нефть, охраняют вооруженные люди в военной форме, предположительно являющиеся сотрудниками ЧВК.

Как пишет Sveriges Television, на борту некоторых танкеров, замеченных в Балтийском море, находились вооруженные люди. Этот факт чрезвычайно обеспокоил шведских военных. Кроме того, отмечается, что Балтийский флот ВМФ России значительно расширил свое присутствие в Финском заливе и в значительной части остальной акватории Балтийского моря, особенно в нескольких специальных зонах, прилегающих к фарватерам. Предположительно, эти маневры также направлены на защиту нефтяных танкеров.



При этом стоит отметить, что, учитывая искреннее негодование, с которым шведские ВМС восприняли появление на борту нефтяных танкеров вооруженной охраны, не исключено, что планировались новые захваты шведскими и прибалтийскими военными российских судов, однако теперь по понятным причинам от подобного сценария придется отказаться. Наличие на танкерах вооруженной охраны, по всей видимости, охладило пыл даже самых воинственных прибалтов и скандинавов.

Практика вооруженного сопровождения торговых судов не нова и применялась ранее, например, у берегов Сомали, где в свое время местные пираты так же, как сейчас натовские военные, захватывали проходивший морской транспорт.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    17 декабря 2025 18:16
    Шведские "хозлы" возопили "Кiк тiк?!" Мешать воровать альтернативно одарённым (а на деле - обычным пиратам, у которых "воровство в крови" (с)) как антигуманно и как жестоко!
    1. +6
      17 декабря 2025 19:18
      Шведские "хозлы" возопили "Кiк тiк?!" Мешать воровать альтернативно одарённым (а на деле - обычным пиратам, у которых "воровство в крови" (с)) как антигуманно и как жестоко!

      А уж как обеспокоились эстонские/чухонские пираты...)))
      1. KAV
        +4
        17 декабря 2025 20:27
        Практика вооруженного сопровождения торговых судов не нова и применялась ранее, например, у берегов Сомали, где в свое время местные пираты так же, как сейчас натовские военные, захватывали проходивший морской транспорт.
        Кто бы мог подумать, до чего оскотинятся НАТОвские вояки и страны их направившие...
  2. ❝ На борту некоторых танкеров, замеченных в Балтийском море, находились вооружённые люди. Этот факт чрезвычайно обеспокоил шведских военных❞ —

    — Да не беспокойтесь так, вы к ним не лезьте, и они вас не тронут ...
    1. 0
      18 декабря 2025 21:48
      а вдруг 10-15 Вагнеровцев сделают военный переворот в трибалтийских имиратах
  3. -2
    17 декабря 2025 18:26
    This fact greatly worried the Swedish military ! if this is not a BOYIE - what is,.,, the swiss knives R worried that the Russians R worried,

    soo the swiss get first N line 2B worried sitting on a gunbot..

    ROFLMAO
  4. +4
    17 декабря 2025 18:27
    Плохо разве ? Хороше же! (С)
    1. +5
      17 декабря 2025 18:29
      Ну страшно им,что поделать.)))
  5. +7
    17 декабря 2025 18:32
    Зачем нужен "теневой флот"??? То, что пара, тройка десятков оборзевших... банда коЗ З Злищ, пытаются диктовать свои правила миру, который им не принадлежит...
    Давно пора все преюнюю систему поломать и строить новую...
    1. +4
      17 декабря 2025 18:40
      Сломать то не долго. Только там где ломка там много щепок полетит. А то что делается сейчас, по моему скоромному мнению, это аккуратный демонтаж. И да, меня как простого человека это устраивает более чем. Медленно? Ну да, но более менее предсказуемо и управляемо.
      1. 0
        17 декабря 2025 18:50
        Изменения любой глубины могут происходить революционная, эволюционно...
        Какой вариант предпочтительнее?
        Сомневаюсь, что ответ на этот вопрос можно получить... спокойно, без шума и скандала...
        1. +5
          17 декабря 2025 18:54
          А тут можно рассматривать с разных позиций. Я указал, что лично для меня, как простого человека предпочтительней эволюционно. Не хочется мне революций, потому что знаю что идет за ними. Да и староват я для революций )
          1. -1
            17 декабря 2025 18:58
            Есть темы, поднимать/обсуждать которые, ОПЯТЬ и СНОВА... бессмысленно.
            Личный выбор, предпочтения... в общем, вопрос ВЕРЫ.
            1. +2
              17 декабря 2025 19:06
              Вера это про другое. Я стараюсь, или думаю во всяком случае, что оперирую знаниями. То самое: революции всегда со сломом старой системы несут сопутствующие проблемы, часто катастрофические для большого числа людей.
              1. +1
                18 декабря 2025 06:19
                Цитата: Скобаристан
                Вера это про другое.

                В данном конкретном случае НЕ ПРО РЕЛИГИЮ ВООБЩЕ... человек верит/уверен за то, что он ЗНАЕТ, ЧТО ОН ПРАВ... никакие ваши аргументы, факты, знание не могут поколебать его ВЕРУ никак, ни в чем и... на счёт никогда утверждать не буду, потому как ВРЕМЯ это серьёзно, это значимо.
                1. +1
                  18 декабря 2025 06:21
                  Да. Я понял о чем вы еще вчера когда подумал над вашей фразой. Слово не совсем точное , на мой взгляд- вера. Но еще раз , я понял. Согласен.
  6. +7
    17 декабря 2025 18:32
    Как так в Балтийском море появились пираты и кто они - скандинавы? Скандинавы которые считают Балтийское море внутренним морем НАТО.Да уж ,Френсисы Дрейки из них никaкущие .A может какающие ,когда страшно.
    1. +1
      17 декабря 2025 18:46
      Баренцсерунок *** утверждает что над Балтийским морем довольно часто появляются соколы Моисеева и пиллоны подвески вооружений у них не пустые.Совсем не уважают, ,даже ТУ 22 М 3 пригнали. А шведы утверждают ,что у них началась эпидемия помешательства, как при СССР - везде подводные лодки мерещится.
      1. 0
        17 декабря 2025 18:56
        те самые подводные лодки, которые на гусеничном ходу? Или что то новенькое?)
    2. 0
      18 декабря 2025 08:36
      Цитата: tralflot1832
      Как так в Балтийском море появились пираты и кто они - скандинавы? Скандинавы которые считают Балтийское море внутренним морем НАТО.Да уж ,Френсисы Дрейки из них никaкущие .A может какающие ,когда страшно.

      А никто ж не сказал - что у них на вооружении?
      Они ж много всякого натрофеили - выкатят на палубу какую нибудь БС- 3 belay которая современные военные корабли насквозь в длину пробьет и не почешеться. И что тогда скандинавам делать?
    3. 0
      18 декабря 2025 11:19
      Цитата: tralflot1832
      Как так в Балтийском море появились пираты и кто они - скандинавы?

      Сняли со стен щиты да топоры и вытащили из сараев пра-пра-(много раз пра)- прадедовские драккары. smile
    4. +1
      18 декабря 2025 11:45
      Ну потому видать и ноют, что сунулись, а им по зубам дали.
      1. +1
        18 декабря 2025 12:16
        Экипаж Ягуара два раза давал по зубам вместе с ВВС России на входе . .На выходе возможно и сВМФ России - его пытались остановить. Весело Ягуар маневривал идя к Датским проливам.
  7. -1
    17 декабря 2025 18:41
    ВМС Швеции: танкеры «теневого флота» России охраняют бойцы ЧВК

    парни круиз морской совершают, вот и не лезьте к ним мешать.
    у них разговор короткий будет моменто в море. yes laughing
  8. BAI
    0
    17 декабря 2025 18:43
    И как международном праве будет классифицироваться боевое столкновение между ЧВК и регулярной армией?
    1. +8
      17 декабря 2025 19:00
      а как трактуется вооруженное нападение на гражданское судно в международных водах? напомню, что так называемые санкции в международном аспекте не являются международнопризнаными ибо такие санкции может вводить только ООН
      1. +2
        17 декабря 2025 19:19
        Да никак это не трактуется. Появилось новое демократическое понятие "это другое". О международном праве можно забыть.
        1. 0
          18 декабря 2025 02:05
          ну так не задавайте вопросов сами....царит право сильного... если ЧВК смогут утопить армейцев значит утопят, не смогут то могут подойти большие калибры.....разбираться будут по факту
          1. +2
            18 декабря 2025 02:58
            Сейчас большие калибры вовсе не нужны. Сценарий:
            Подходит к "танкеру теневого флота" патрульный катер "гордых ВМС Швеции".
            Внезапно над катером, тихо жужа, зависает пара-тройка FPV-дронов.
            - Это "ж-ж-ж" неспроста, наверное, это неправильные пчёлы: думает капитан патрульного катера и гордо разворачивается прочь от танкера.
            - Ну плыви себе, плыви, железяка шведская: думают FPV-дроны и возвращаются на катер.
    2. +2
      17 декабря 2025 19:03
      Интересный вопрос. Но тут надо рассматривать ситуацию: а на каком основании регулярная армия полезет на гражданское судно не своего государства в нейтральных водах? То что сделали штаты недавно, так чистой воды пиратство, на мой взгляд.
    3. +4
      17 декабря 2025 19:05
      Шведы чтобы не было так страшно назвали вооружённых людей на палубе танкера ЧВК.А вот проверить это ЧВК или морпехи ВС РФ кишка тонка .Для этого надо подняться на палубу танкера ,а им парадный трава не подают .На вертолёте - а вдруг русские возьмут и приважут его ,когда он зависает над палубой .И будет он мотыляться пока бензин не кончится. wassat
      1. +1
        17 декабря 2025 19:14
        Не трава ,а трап.Тупой ИИ.Ломиком надо в его мозгах поковыряться.
      2. 0
        17 декабря 2025 19:15
        Не трава ,а трап.Тупой ИИ.Ломиком надо в его мозгах поковыряться.
    4. 0
      18 декабря 2025 08:40
      Цитата: BAI
      И как международном праве будет классифицироваться боевое столкновение между ЧВК и регулярной армией?

      В данном случае никак - остановка военным кораблем в нейтральных водах должно иметь основание повесомее чем "А мы Россию не любим!!". С другой стороны запрещено завозить в порты вооружённых людей - а если оно в порты не заходит а перегружается в море в нейтральных водах- то это тоже не особо нарушение
    5. +1
      18 декабря 2025 11:23
      Цитата: BAI
      И как международном праве будет классифицироваться боевое столкновение между ЧВК и регулярной армией?

      А нет больше международного права. Вместо него есть мир, основанный на правилах.
      Правила эти не являются нормами международного права, нигде не записываются, устанавливаются и изменяются в одностороннем порядке самопровозглашёнными "цивилизованными странами", но при этом считаются юридически обязательными для всех государств.
      В общем, сила права откатилась обратно к праву силы.
  9. -1
    17 декабря 2025 18:46
    где в свое время местные пираты так же, как сейчас натовские военные, захватывали проходивший морской транспорт

    Следует писАть: "...также, как сейчас НАТОвские пираты, захватывали проходивший морской транспорт"
  10. -1
    17 декабря 2025 18:49
    Спасибо за авторскую статью на ВО.
    Но есть у меня непонятка.
    "При этом стоит отметить, что, учитывая искреннее негодование, с которым шведские ВМС восприняли появление на борту нефтяных танкеров вооруженной охраны, не исключено, что планировались новые захваты шведскими и прибалтийскими военными российских судов, однако теперь по понятным причинам от подобного сценария придется отказаться. Наличие на танкерах вооруженной охраны, по всей видимости, охладило пыл даже самых воинственных прибалтов и скандинавов."
    Т.е. это как?!
    Гос.власти и ВС(ВМФ) Швеции (например) испугались ЧВК на борту танкера?! Т.е., опять же к примеру), на Чёрном море наш корабль ВМФ получил приказ досмотреть контейнеровоз (например), но из-за наличия на нём людей в камуфляже с оружием - отказался ?
    1. +2
      17 декабря 2025 19:23
      Ну не отказался, а не смог - по причине нахождения людей в "камуфляже и с оружием". У корабля же задание досмотр, а не штурм и захват любой ценой. Получится - досмотрят, нет ну значит нет. Пускай высокие чины решают что делать - прекратить досмотры, штурмовать, топить и т.д.
      1. 0
        18 декабря 2025 21:58
        да ладно- я как , условно, командир досмотровой группы- приближаясь к судну лежащему в дрейфе под прицелом орудий например БПК- при наличии каких то людей в черном, камуфляже, белом, зеленом- не выполню приказ??? Да полно, у моих бойцов 120 патрончиков которыми они могут положить на палубу этих камуфляжных, а орудия БПК добавят.
  11. 0
    17 декабря 2025 19:11
    Молодец против овец, а против молодца и сам овца.
  12. +1
    17 декабря 2025 19:12
    Цитата: Скобаристан
    Или что то новенькое?)

    Суслика видишь? laughing
    1. ❝ Суслика видишь? ❞ —

  13. +1
    17 декабря 2025 19:26
    Я бы еще что-нибудь крупнокалиберное на танкера поставил. Понятно, что это противоречит международным конвенциям, но провокации надоели. И морское право надо переписать. Оно как-то избирательно действует.
    1. 0
      17 декабря 2025 20:40
      Если есть люди в комуфляжах , значит есть оружие, а вот какое оружие прячут в трюмах не известно, это и пугает. Неизвестность.
  14. +2
    17 декабря 2025 19:49
    Цитата: Помеха с права
    А уж как обеспокоились эстонские/чухонские пираты...)))
    Вот бы их всех на рею! Как в XVII-XVIII веках!
    1. +1
      17 декабря 2025 20:13
      Некоторая проблема ,я не помню сначала вешали на рею или потом в смолу отпускали или наоборот.
  15. 0
    17 декабря 2025 22:05
    Порой просто хочется орать " Господи ну не ужели гены существуют? Ну почему нечистоты тянутся к себе подобным. Почему люди не хотят жить как люди? И почему не люди живут как б .. Л .. Ди.
  16. 0
    18 декабря 2025 09:21
    Автор ничтоже сумняшеся вмандил дреджер вместо танкера на фото к статье..
  17. +2
    18 декабря 2025 17:08
    Доброе слово и РПГ (ПЗРК) творят чудеса.