Два стратегических ракетоносца Ту-160М пополнили состав ВКС РФ в 2025 году

Вчера, 19:24 16 270 66

Российские ВКС в этом году пополнились двумя новыми стратегическими ракетоносцами Ту-160М. Об этом в ходе заседания расширенной коллегии Минобороны заявил глава военного ведомства Андрей Белоусов.

В сегодняшнем выступлении министр обороны поднял тему развития стратегических ядерных сил, но за общими цифрами мы чуть не упустили заявление о пополнении Дальней авиации ВКС РФ двумя новыми стратегическими ракетоносцами Ту-160М. В подробности Белоусов вдаваться не стал, лишь упомянул данный факт.

Воздушно-космические силы пополнились двумя стратегическими ракетоносцами Ту-160М.

О чем это говорит? О том, что российской промышленности удалось восстановить производство стратегических ракетоносцев, причем не в прежнем виде, а в модернизированном. Ту-160М — это не классический «Белый лебедь». Как пишет военный блогер Борис Рожин (Colonelcassad), в прежнем корпусе скрыта совершенно другая машина с современным оборудованием и вооружением.

Разящий меч возмездия. На борту «сто шестидесятый» несёт десятки тонн вооружения: от бомб до ракет. И самая известная из них – крылатая ракета Х-101. В ядерной версии — Х-102.

Ту-160М — российский стратегический сверхзвуковой ракетоносец с изменяемой геометрией крыла. В базовой версии встал на вооружение в 1987 году. В 2022 году в воздух поднялась новая модернизированная версия Ту-160М. Производство самолетов восстановлено на Казанском авиазаводе.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Охотовед 2

+25

Вчера, 19:28

Российские ВКС в этом году пополнились двумя новыми стратегическими ракетоносцами Ту-160М.

Отличная новость! Я так понимаю это полностью построенные в России самолёты? Старых планеров вроде не было больше?
1. 1976AG
  
  +11
  
  Вчера, 19:51
  
  Цитата: Охотовед 2
  Российские ВКС в этом году пополнились двумя новыми стратегическими ракетоносцами Ту-160М.
  
  Отличная новость! Я так понимаю это полностью построенные в России самолёты? Старых планеров вроде не было больше?
  
  Строевые Ту-160 тоже проходят модернизацию.
  1. frruc
    
    +8
    
    Вчера, 20:18
    
    На заводе имелись недостроенные планеры, интересно, это из их числа или с нуля.
    1. wku
      
      -19
      
      Вчера, 23:03
      
      из двух недостроенных планеров построили, пока не могут воссоздать технологию сварки и новых планеров ещё не построили, хотя приобрели какой-то безумно дорогой вакуумный сварочный аппарат для сварки центроплана но не знают с какой стороны к нему подойти, все компетенции по сварке остались в киевском институте Патона.
      1. rytik32
        
        +11
        
        Сегодня, 00:31
        
        Цитата: wku
        из двух недостроенных планеров построили
        
        Планеры советской сборки еще в 00-е закончились.
        С 2022 года ТУ-160М работает производство новых планеров.
2. Bazyl LIVE
  
  -24
  
  Вчера, 19:53
  
  Я уверен, что передали гораздо больше чем два, просто такая военная хитрость - скрывать настоящее количество. Учитесь читать между строк!
  1. al3x
    
    +22
    
    Вчера, 20:03
    
    Вот не думаю, что их гораздо больше передали. Передали столько, сколько сказано и это уже прорыв и рекорд для современного российского авиапрома. Это не иголка, в стоге сена не утаишь, во-первых. Во-вторых, каждое движение этих самолётов 24/7 мониторится из космоса. В-третьих, этот комплекс стоит колоссальных денег, так просто, как пирожки печь их не получится. Да и выпуск возможен на одном единственном заводе, это в-четвёртых.
    1. LIONnvrsk
      
      +5
      
      Вчера, 20:58
      
      Цитата: al3x
      Передали столько, сколько сказано и это уже прорыв и рекорд
      
      Это реально так и есть!
      Помнится лет 15 назад со скорбью приходилось слышать, что технологии постройки ТУ160 у нас утеряны.
      1. bk316
        
        +1
        
        Сегодня, 12:39
        
        Помнится лет 15 назад со скорбью приходилось слышать, что технологии постройки ТУ160 у нас утеряны.
        
        Так они и были утеряны. Утеряны и воссозданы заново.
    2. Bazyl LIVE
      
      -9
      
      Вчера, 21:10
      
      Вы все правильно пишете, пусть все думаю что их всего два!
3. topol717
  
  -48
  
  Вчера, 19:54
  
  Цитата: Охотовед 2
  Отличная новость! Я так понимаю это полностью построенные в России самолёты?
  Бесполезная трата денег на никому не нужную технику для войны 20 века.
  1. Монтесума
    
    +21
    
    Вчера, 20:23
    
    Цитата: topol717
    Бесполезная трата денег на никому не нужную технику для войны 20 века.
    
    А недотёпы американцы и китайцы тоже создают новые бомбардировщики, видимо, не осознавая их ненужность. Денег им некуда девать.
    1. topol717
      
      -18
      
      Вчера, 21:26
      
      Цитата: Монтесума
      А недотёпы американцы и китайцы тоже создают новые бомбардировщики, видимо, не осознавая их ненужность. Денег им некуда девать.
      Ну или производители ракетоносцев лоббируют.
      Ну и кто сказал что все не могут ошибаться. Помните как скакусы вынесли энное количество наших ракетоносцев парой сотен копеечных дронов. А если полетят томагавки, или какой нибудь носитель роя дронов. В любом случае они не успеют взлететь. 30 лет назад они были нужны, сейчас смысла в них нет.
      Хотя на параде красиво летают.
    2. stoqn477
      
      0
      
      Сегодня, 10:43
      
      А недотёпы американцы и китайцы тоже создают новые бомбардировщики,
      
      Совершенно верно. НОВЫЕ. Не машины, созданные на основе технологий 70-х годов прошлого века.
      1. bk316
        
        +1
        
        Сегодня, 12:43
        
        То есть B-21 это не наследник B-2?
        Не надо писать о том в чем не разбираетесь.
  2. Piramidon
    
    +8
    
    Вчера, 22:50
    
    Цитата: topol717
    Бесполезная трата денег...
    
    Вы видимо из тех, кто весь военный бюджет требует раздать "многодетным беременным пенсионерам"?
    1. topol717
      
      -14
      
      Вчера, 22:59
      
      Цитата: Piramidon
      Вы видимо из тех, кто весь военный бюджет требует раздать "многодетным беременным пенсионерам"?
      Нет я против раздачи, лучше бы пару ИЛ-76 сделали. или даже АН-12. А от этой дорогой игрушки толку 0.0. Их уничтожат еще задолго до того как экипаж к ним приблизится. А если даже каким то чудом взлетит, то весь его полет будет как на ладони. Лучше бы даже 2-3 МИГ-31 с кинжалами на дежурство поставили чем эту штуку. Хотя на параде очень красиво смотрится.
      1. bk316
        
        +3
        
        Сегодня, 12:47
        
        лучше бы пару ИЛ-76 сделали
        
        Так их 7 штук в этом году сделали.
        А производят их на другом заводе, так что одно другому не мешает.
  3. Бывший солдат
    
    +3
    
    Сегодня, 09:16
    
    Бесполезная трата денег на никому не нужную технику для войны 20 века.
    
    Практика показывает , что предугадать какой будет следующая война и какие вооружения будут играть важнейшую роль -невозможно пока она не начнется. Поэтому весь спектр вооружений должен быть, чтобы потом не кусать локти.
4. mark1
  
  +11
  
  Вчера, 20:29
  
  Ту-160М - это строевой Ту-160 прошедший на заводе модернизацию, а с нуля называется Ту-160М2. В статье не раскрыто какие именно Ту-160 поступили в ВКС, то ли двойку забыли добавить, то ли старые модернизировали.
  1. al3x
    
    +2
    
    Вчера, 21:22
    
    Большинству читателей сейчас глубоко безразличны мелочи с индексами. И авторы часто не заморачиваются с подробностями. Пара новых Ту-160 или пятак Су-30, ну и отлично, все сразу поняли о чем речь. Кому нужно - углубится.
    1. mark1
      
      +6
      
      Вчера, 21:31
      
      Цитата: al3x
      все сразу поняли о чем речь.
      
      Так как раз и не понятно - общее количество увеличилось или осталось прежним.
      1. bayard
        
        0
        
        Сегодня, 15:40
        
        Цитата: mark1
        Так как раз и не понятно - общее количество увеличилось или осталось прежним.
        
        Увеличилось .
  2. Piramidon
    
    +2
    
    Вчера, 22:55
    
    Цитата: mark1
    В статье не раскрыто какие именно Ту-160 поступили в ВКС, то ли двойку забыли добавить, то ли старые модернизировали.
    
    В инете попадаются сообщения из разных источников. Одни пишут, что эта пара - старые модернизированные Ту-160, другие, что это новые только что построенные.
5. Аркадий007
  
  0
  
  Вчера, 21:25
  
  Я так понимаю это полностью построенные в России самолёты?
  А что есть которые собирались не в России?
6. Piramidon
  
  +7
  
  Вчера, 23:09
  
  Цитата: Охотовед 2
  Российские ВКС в этом году пополнились двумя новыми стратегическими ракетоносцами Ту-160М.
  
  Отличная новость! Я так понимаю это полностью построенные в России самолёты? Старых планеров вроде не было больше?
  
  Если, как пишут, это Ту-160М, то так обозначаются уже находившиеся в эксплуатации, модернизированные Ту-160. А вновь построенные обозначаются как Ту-160М2
7. Breard
  
  +1
  
  Сегодня, 03:29
  
  не очевидно.
  Идет и "капремонт" модернизация ...
  Перывый полностью "новый - с нуля" строили 6 лет, теперь доводят
8. Виктор Губанков
  
  +1
  
  Сегодня, 12:09
  
  Вновь построенные обозначают Ту-160М2. И такой вроде один был выпущен.
Мини Мокик

+3

Вчера, 19:28

Отличная новость! Главное не оставлять их в радиусе поражения 404 беспилотником за 1000 баксов.
1. awdrgy
  
  -3
  
  Вчера, 19:32
  
  Ещё горсточка ядерок.Они нам скоро понадобятся..
Александр 3

+8

Вчера, 19:32

Эх а в девяностые при пьянице я видел как гильятиной резали наши самолёты на стоянках.
1. Пленник
  
  +15
  
  Вчера, 19:54
  
  Xoxлы резали. Наши перелетели в Россию на 8 аппаратах. Если я не ошибаюсь.
  1. Монтесума
    
    +15
    
    Вчера, 20:16
    
    Цитата: Пленник
    Xoxлы резали. Наши перелетели в Россию на 8 аппаратах. Если я не ошибаюсь.
    
    Краткое описание эпопеи с украинскими ТУ-160:
    Из-за хронической нехватки горючего, самолеты поднимались в воздух по три-пять раз в год (!) на очень непродолжительное время. Основную же часть времени, суперсовременные ракетоносцы с желто-голубыми кругами и трезубцами на плоскостях простаивали на аэродроме в Прилуках, постепенно приходя в самый неприглядный вид.
    Под предлогом предоставления Украине «зеленой улицы» для вступления в НАТО им дали однозначно понять, что самолеты нужно утилизировать. А чтобы те были более сговорчивы, помимо средств разделки, выделенных из американского бюджета (по одному миллиону долларов за каждый самолет), украинской стороне пообещали 60 миллионов тех же денежных единиц в случае удачно проведенной операции. В результате украинцы, прежде чем осознали, что могут поиметь выгоду намного большую, успели уничтожить девять бортов. Оставшиеся десять самолетов они решили продать России, которая де-юре, как правопреемник ядерной державы, должна была забрать их себе бесплатно.
    Переговоры о покупке десяти «украинских» Ту-160 в 1995 году закончились безрезультатно. Предложенная Россией цена (по 25 млн долларов за штуку) показалась Украине смехотворной. Не согласились они и на бартерную сделку: Ан-22 и Ан-124 ВТА России взамен Ту-160 ВВС Украины.
    Когда же они превратили очередного «лебедя» в кучу болтов и гаек (борт налетал всего сто часов), российская сторона сделала властям Незалежной предложение, от которого те не смогли отказаться.
    Украине простили частичную задолженность за поставки природного газа на сумму 285 млн долларов. И только после этого в октябре 1999 года в Прилуки отправилась военно-техническая делегация ВВС России для оценки технического состояния самолетов с тем, чтобы перегнать их на авиабазу Энгельс-2. Это превратилось в настоящую стратегическую операцию. Мало того что самолеты нужно было «оживить» после многомесячного мертвого стояния, топливо украинские партнеры выделяли настолько в обрез, что у наших летчиков даже не было возможности сделать круг над аэродромом для проверки работоспособности всех систем. Экипажи поднимали машины в воздух и, убедившись, что все механизмы вроде бы работают без сбоя, брали курс на город Энгельс.
    Всего российским летчикам удалось забрать восемь «лебедей». Первый борт они подняли в воздух 5 ноября 1999 года, два последних – 21 февраля следующего. Российских командиров экипажей, которые перегоняли Ту-160, гвардии подполковников И. Скитского и А. Серебрякова за этот подвиг наградили орденами. А один самолет братьям-славянам из Незалежной все же удалось прикуркулить. Они перегнали его в музей авиации и космонавтики в Полтаве, привели в состояние, исключающее боевое применение и оставили в память о былом могуществе своей страны.
    
    https://aftershock.news/?q=node/591486&full&ysclid=mja9klsalf780175257
2. Ru_Na
  
  +5
  
  Вчера, 20:08
  
  Ну вообще то при пьянице наши ВВС получили шесть самолётов ТУ-160.
ODERVIT

+3

Вчера, 19:37

Здорово. Успешной лётной и наземной эксплуатации.
dnestr74

0

Вчера, 19:39

Это полностью новые? ................
alexoff

+7

Вчера, 19:43

Так, а это новые или модернизированные старые? Просто Ту-160М это модернизация, а новые заявлялись как Ту-160М2. И новые хоть и летали три года назад, но в войска не передавались, хотя давно должны были
ROSS 42

+4

Вчера, 19:50

Два стратегических ракетоносца Ту-160М пополнили состав ВКС РФ в 2025 году

Вот это лучший подарок к Новому году.
Schneeberg

+6

Вчера, 19:52

Цитата: Александр 3
Эх а в девяностые при пьянице я видел как гильятиной резали наши самолёты на стоянке
Лучше бы так разали самого Пьяницу!
Сергей Ткач

+4

Вчера, 19:55

Отличная новость. Если полностью новые, то неточность. ТУ-160М2 должны быть.
Удав КАА

+8

Вчера, 19:55

Новость, бесспорно, положительная, но, как мне сдается, это -- вынужденная мера. Почему "вынужденная"? Потому что ПАК ДА все еще продолжает разрабатываться, хотя планы были и рендеры показывали в СМИ. Чего-то явно не хватает, скорее всего все упирается в "фарш".
Янки построили В-21, киты уже "прототяп" своего Н-20 на испытательном аэродроме гоняют. Мы же -- модернизируем то, что было, заменяя БРЭО и системы защиты у Ту-160, доводя его до "М". Чего-то не хватает: то ли денег, то ли технологий, то ли новые "ноу хау" никак "в руку не ложатся". Остается ждать новых сообщений...
АГА.
1. alexoff
  
  +4
  
  Вчера, 20:23
  
  Так производство Ту-160 вынужденная мера из 2015 года, ещё тогда понятно стало что ПАК ДА будет нескоро. В 2017 заключили договор на 10 лет на 10 новых самолётов. Либо это два новых и хоть как-то оно начало двигаться, либо это два модернизированных и с новыми всё тяжко. Они ведь летали, то есть проблема не с движком или планером. И если и долетели, то только что.
  А пак да возможно пережил прикосновение Шойгу и всё, хана. Ничего с парадов и обещаний Шойгу до армии не добралось
2. Сергей Т19
  
  -6
  
  Вчера, 20:58
  
  Увы, но ПАК ДА просто не будет.
3. Dart2027
  
  +1
  
  Вчера, 21:05
  
  Цитата: Удав КАА
  Потому что ПАК ДА все еще продолжает разрабатываться
  
  А вот нужен ли этот ПАК ДА? Сейчас стратеги это фактически летающие пусковые установки, которые действуют со своей территории.
4. Evgeny64
  
  +3
  
  Сегодня, 05:40
  
  Этот проект по возобновлению производства ТУ-160 изначально планировался, как промежуточный этап, для отладки производства и восстановления компетенций, для перехода, в дальнейшем, к производству перспективного комплекса.
  Пока нет нового проекта, будут производить ТУ-160, отлаживать связи, осваивать оборудование, ну и пополнять парк.
5. Sky Strike fighter
  
  +2
  
  Сегодня, 10:34
  
  Цитата: Удав КАА
  Новость, бесспорно, положительная, но, как мне сдается, это -- вынужденная мера. Почему "вынужденная"? Потому что ПАК ДА все еще продолжает разрабатываться, хотя планы были и рендеры показывали в СМИ. Чего-то явно не хватает, скорее всего все упирается в "фарш".
  Янки построили В-21, киты уже "прототяп" своего Н-20 на испытательном аэродроме гоняют. Мы же -- модернизируем то, что было, заменяя БРЭО и системы защиты у Ту-160, доводя его до "М". Чего-то не хватает: то ли денег, то ли технологий, то ли новые "ноу хау" никак "в руку не ложатся". Остается ждать новых сообщений...
  АГА.
  
  У ПАК ДА проблемы преимущественно с двиглом.Изделие РФ (он же ПД-30) решили делать на базе Изделия Р (НК-32-02).
  
  .Разработка ПАК ДА столкнулась со значительными задержками, в первую очередь из-за проблем с двигателем и отвлечения ресурсов на конфликт на Украине. Первоначально планировалось, что демонстрация самолета состоится в 2023 году, но готовность самолета перенесена на 2027 год. ... При разработке двигателя для ПАК ДА первоначально рассматривался аналог ТРДД Кузнецова НК-65, но остановились на форсажном двигателе НК32-02 с тягой 24 тонны, уже используемом на Ту-160М2. Это решение отражает прагматичный подход, позволяющий обеспечить 30-часовые беспосадочные полеты с полезной нагрузкой, выдерживать температуры от минус 60°C до плюс 50°C и срок службы от 12 до 21 года. В отличие от своих предшественников, ПАК ДА не может достигать сверхзвуковых скоростей, но его более низкая скорость позволяет ему нести большую полезную нагрузку, что позволяет предположить, что в проекте приоритет отдается скрытности, выносливости и дальности действия, а не скорости, чтобы соответствовать современным требованиям ведения войны, где предотвращение обнаружения имеет решающее значение. .
  
  https://dzen.ru/a/Zq2kdCr1x3GVilyj
  
  . В России разрабатывается авиадвигатель тягой 30 тонн. ... Об этом заявил генеральный конструктор ОАО «Кузнецов» Дмитрий Федорченко. «Относительно короткий срок создания авиадвигателя обусловлен отсутствием крупных технических рисков», – сказал Федорченко.Он пояснил, что основные конструктивные элементы этого двигателя уже отработаны, что позволит существенно сократить не только сроки его разработки, но и расходы на НИОКР. ... В то же время в программе развития авиационной техники предусмотрена разработка самолета, которому потребуется двигатель тягой 30 т.
  
  https://sdelanounas.ru/blogs/16943/
6. Sky Strike fighter
  
  +2
  
  Сегодня, 10:47
  Цитата: Удав КАА
  Новость, бесспорно, положительная, но, как мне сдается, это -- вынужденная мера. Почему "вынужденная"? Потому что ПАК ДА все еще продолжает разрабатываться, хотя планы были и рендеры показывали в СМИ. Чего-то явно не хватает, скорее всего все упирается в "фарш".
  Янки построили В-21, киты уже "прототяп" своего Н-20 на испытательном аэродроме гоняют. Мы же -- модернизируем то, что было, заменяя БРЭО и системы защиты у Ту-160, доводя его до "М". Чего-то не хватает: то ли денег, то ли технологий, то ли новые "ноу хау" никак "в руку не ложатся". Остается ждать новых сообщений...
  АГА.
  
  В продолжении темы.Есть ненулевая вероятность что Изделие РФ, разрабатываемый для ПАК ДА это и есть ПД-30.
  
  . Ставку сделали на использование имеющихся заделов (на основе газогенератора двигателя НК-32 и опыта работ по многострадальному НК-93) с применением новых технологий, материалов и системы пространственного проектирования (3D). ... С целью снижения рисков, удешевления НИОКР и сокращения сроков разработки, а также оптимизации процесса серийного производства предполагается (в 2012 году - прим. judgesuhov) прибегнуть к имеющемуся научно-техническому заделу ОАО «Кузнецов» по редукторам и малоэмиссионной камере сгорания и взять за основу модифицированный базовый газогенератор серийного двигателя НК-32.
  
  https://judgesuhov.livejournal.com/114198.html
  1. shikin
    
    0
    
    Сегодня, 13:58
    
    А причем здесь ПД (пермские двигатели) и ОАО "Кузнецов" - Самара, если все основные части из Самары?
    1. Sky Strike fighter
      
      +1
      
      Сегодня, 14:17
      
      В названиях двигателей ПД-8,ПД-14,ПД-35 ПД означает перспективный двигатель и далее идёт цифра, характеризующая его тягу в тоннах.Тот же ПД-8 создавался на ОДК-Сатурн,а не на ОДК-Авиадвигатель ,как те же ПД-14 или ПД-35,и к пермским моторам никакого отношения не имел.За разработку перспективного двигателя ПД-30 судя по приведенным мною цитатам выше отвечал ОДК-Кузнецов.ПД-расшифровывается как перспективный двигатель.
7. Sky Strike fighter
  
  +1
  
  Сегодня, 11:25
  
  Ну и вот опять же очередное подтверждение.
  
  . Новый двигатель до 2016 года периодически фигурировал в специализированных СМИ под названием НК-65 и звучал в связке с проектом ПАК ДА. Даже сообщалось о начале испытаний двигателя в районе 2015-2016 годов. Тогда же ходила информация о том, что создание НК-65 должно было привести к созданию новой линейки авиационных двигателей тягой от 18 до 30 тонн. Параллельно с прекращением публикации сообщений о развитии НК-65 в 2016 году была озвучена информация о разработке «нового двигателя ПД-30 со степень двухконтурности 8,7 и являющегося модернизацией НК-65». Предполагалось, что новый силовой агрегат должен будет иметь тягу на взлете около 29 тонн и крейсерскую – около 6 тонн с расходом топлива 0,535 кг/кгс•ч. На высоте 11 километров перспективный двигатель должен обеспечивать крейсерскую скорость некоего тяжелого перспективного самолета в районе 809 км/ч. Однако в 2018 году разработка двигателя для будущего российского стратегического бомбардировщика получила еще одно обозначение «Изделие 80» и стала обозначаться как «Изделие Р» и «Изделие РФ».
  
  https://tehnoomsk.ru/archives/7417
8. bayard
  
  0
  
  Сегодня, 16:00
  
  Цитата: Удав КАА
  ПАК ДА все еще продолжает разрабатываться, хотя планы были и рендеры показывали в СМИ. Чего-то явно не хватает, скорее всего все упирается в "фарш".
  
  Там в основном всё упирается в ДВИГАТЕЛИ . НК-23Т не получился и тему закрыли , назначив нового подрядчика и заказав ПД-26 , который будет не только для ПАК ДА , но и для ремоторизации "Русланов" , и для нового тяжелого транспортника КБ Ильюшина , и для МС-21-500 , который только в набросках . Так что ранее первой половины будущего десятиления ПАК ДА ждать не стоит - не на чем взлетать .
  А за это время авось построят пару десятков Ту-160М2 , да и Ту-95МСМ ещё полетают , они все модернизацию прошли недавно .
  Вот С-70 "Охотник" в серию уже готов (предсерийная партия уже в деле) , а у него дальность до 6000 км. , в составе БК до 4-х Х-59 или Х-69 , но может и Р-97 нести . Для всех этих трёх ракет предусмотрены ЯБЧ , так что и в "Морской Бой" может вполне , и как "евростратегический" . Осталось спутниковую широкополосную связь развернуть .
sdivt

+2

Вчера, 20:09

Знаковая новость!
чистого неба всем)
AK-1945

+5

Вчера, 20:09

Молодцы что смогли восстановить производство!
Сергей Ткач

+4

Вчера, 20:25

Жаль с Прилук смогли забрать только 8 самолётов. 10 распилили....причём у некоторых налет был менее 500 часов.
Самоед

+4

Вчера, 21:21

Стратегический- это не дальний! Воспроизвели супертехнологию сварки центроплана из титана! Это же огромный , метры на метры, объём для суперсварки! Молодцы, мужики!
1. agond
  
  +1
  
  Вчера, 23:01
  
  Безусловно надо пополнять парк стратегической авиации , но если 12 крылатых ракет которыми вооружен один самолет разместить на двух железнодорожных платформах ,то тогда один поезд с такими платформами заменит незнамо сколько самолетов ,
Есаул

-2

Вчера, 22:47

Ура! Главное чтобы их теперь не уничтожили копеечными дронами.
wku

-8

Вчера, 22:55

безумно дорогой устаревший ещё при появлении, с неясными задачами, не подтверждёнными ТТХ технического задания и прочее прочее прочее, в своё время курировавший ВПК вице премьер Рогозин высказался о Ту 160 приблизительно так. если полистать ВО времён назначения Рогозина вице премьером можно найти статью и наверное не оду об этом, вся ура- патриотическая общественность кипятком .... от его назначения, пророчили ему пост министра обороны вместо Сердюкова, нашли правда другого "гения" и ещё лет пять потом кипятком .... но это так к слову, а вообще Рогозин правильно мыслил по поводу Ту 160, если кто-нибудь кроме минусов мне напишет возражения на доводы Рогозина, будет интересно.
navigator777

+6

Сегодня, 00:23

Цитата: wku
безумно дорогой устаревший ещё при появлении, с неясными задачами, не подтверждёнными ТТХ технического задания и прочее прочее прочее, в своё время курировавший ВПК вице премьер Рогозин высказался о Ту 160 приблизительно так. если полистать ВО времён назначения Рогозина вице премьером можно найти статью и наверное не оду об этом, вся ура- патриотическая общественность кипятком .... от его назначения, пророчили ему пост министра обороны вместо Сердюкова, нашли правда другого "гения" и ещё лет пять потом кипятком .... но это так к слову, а вообще Рогозин правильно мыслил по поводу Ту 160, если кто-нибудь кроме минусов мне напишет возражения на доводы Рогозина, будет интересно.

А на сегодняшний день есть альтернатива? Или вы предлагаете с нуля разработать быстро, суперсовременный, дешёвый самолёт и выпускать его десятками? Амеры до сих пор используют устаревший Б-52 и не жалуются.
1. RuAbel
  
  +3
  
  Сегодня, 07:11
  
  Вообще-то, жалуются. Но при чём тут Б-52? Ту-160 надо сравнивать с Б-1, наверное? Ну, так "Уланов" уже не делают и не собираются. Их время прошло. Но используются они чаще наших 160-к.
  Да, у американцев большой парк стратегов. Наследие гонки вооружений времён холодной войны, как и у нас. Но, в отличие от России, США регулярно их используют в региональных войнах в рамках своей концепции господства в воздухе, благодаря огромному количеству истребителей.
  А мы кого будем бомбить и закидывать ракетами с этих монстров? Украину, разве что. Издалека.
Nikolaevich I

+5

Сегодня, 00:29

Странное "бла-бла-бла" всё чаще и чаще встречается в "новостях",откуда оно перекочёвывает на стр-цы интернет-сайтов;в т.ч. и ВО ! Что можно понять из этой статьи ? Что на вооружение ВКС России поступили 2 Ту-160М ,сделанных "с нуля" ! А теперь вспомним ,что "говорило" МО РФ (и не исключено,что и сам Путин! ) ? Существующие "старые" Ту-160 - это Ту-160 ! Модернизированные Ту-160 на базе прежних корпусов,но с "глубокой" заменой авионики-это Ту-160М ! Построенные "с нуля";то есть надо полагать вплоть до корпусов(!),это Ту-160М2 ! То есть ,изготовленные "от А до Я" (вплоть до корпусов) должны именоваться Ту-160М2 ! Но в статье "тушки" именуются ,как Ту-160М с "словесной" подачей ,как Ту-160М2 ! И шо теперича делать ? Офигеть или разбираться далее ?
navigator777

-4

Сегодня, 00:30

Цитата: Dart2027
Цитата: Удав КАА
Потому что ПАК ДА все еще продолжает разрабатываться

А вот нужен ли этот ПАК ДА? Сейчас стратеги это фактически летающие пусковые установки, которые действуют со своей территории.

Совершенно верно, дешевле ракеты более смертоносные и незаметные разработать, чем с пак да мучиться.
AC130 Ganship

+6

Сегодня, 00:39

Вообще-то индекс М - это модернизация старых бортов.
Новые (построенные после 2022) называются М2.
Поэтому Белоусов и не стал вдаваться в подробности.
AC130 Ganship

0

Сегодня, 00:40

Цитата: Охотовед 2
Российские ВКС в этом году пополнились двумя новыми стратегическими ракетоносцами Ту-160М.

Отличная новость! Я так понимаю это полностью построенные в России самолёты? Старых планеров вроде не было больше?

Нет. Вы понимаете неправильно.
_DD_

0

Сегодня, 12:11

Тот редкий случай, когда новости действительно хорошие)
Романенко

0

Сегодня, 14:29

Если это 100% новодел, без использования запасов, то просто супер!