Западные спецслужбы раскрыли детали недавнего удара ВСУ по Новороссийску

10 284 30
Западные спецслужбы раскрыли детали недавнего удара ВСУ по Новороссийску

Западные спецслужбы опровергают заявление СБУ, в котором утверждалось, что для недавней атаки на порт Новороссийска использовалась новая украинская подводная беспилотная платформа под названием Sub Sea Baby.

Согласно полученной из источников на Украине информации, использованное в ходе подводной атаки устройство основано на технологических модулях, разработанных под брендом «Толока» и поставленных украинской компанией «Интелли», специализирующейся на подводных беспилотниках и системах для разведывательных и ударных миссий в защищенной морской среде. Эта компания ранее зарекомендовала себя в сегменте подводных дронов, предназначенных для работы с низким уровнем акустической заметности и без постоянной связи с оператором.



Отмечается, что платформы «Толока» ТЛК-150 применялись Киевом и до атаки на Новороссийск. В частности, по некоторым данным, подводные беспилотники этой же линейки применялись в ходе атак на подводные конструкции Керченского моста. Эти операции позволили испытать в боевых условиях их навигационные и грузоподъемные возможности перед более сложной атакой на корабли ВМФ России.

При этом сообщается, что в ходе атаки на Новороссийск, помимо подводного беспилотника на платформе «Толока», в качестве поддержки или отвлекающего маневра использовался более крупный автономный подводный аппарат типа «Маричка», разработанный компанией АММО Украина.

Кроме того, СБУ удалось взломать камеры видеонаблюдения в военном порту Новороссийска и получить изображения, позволившие осуществлять более точное наведение подводного беспилотника на заключительном этапе приближения и оценить повреждения, нанесенные цели.

Однако, существует версия, что изображение получено СБУ не с камер наблюдения, а от непосредственного наблюдателя, находившегося в районе военно-морской базы.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    Сегодня, 17:09
    Если верить этому источнику то и с проектированием и производством на Украине проблем нет, количество ударов БПЛА говорит о том же,но лично я думаю что Е.С. США и прочие Австралии наростили производства и поставки . А информацию сливают чтоб с себя всякую ответственность снять.
    1. +3
      Сегодня, 17:19
      Ропот 55
      Если верить этому источнику то.......

      Лично я не верю xoxляцким источникам , им верить- себя не уважать. Думаю, не обошлось без западных партнеров. А это просто для отвода глаз.
      изображение получено СБУ не с камер наблюдения, а от непосредственного наблюдателя, находившегося в районе военно-морской базы.

      Считаю, именно так и было. В Новороссийске достаточное количество агентуры. Снимали с дальнего расстояния, с высоты и хорошей оптикой.
      1. +4
        Сегодня, 17:27
        Западные спецслужбы раскрыли детали.........

        Из этого следует, что западные службы это и подготовили вместе с укpoжoпыми.
        1. +1
          Сегодня, 18:19
          Цитата: frruc
          Из этого следует, что западные службы это и подготовили вместе с укpoжoпыми.
          Я бы даже не обобщал, а сказал конкретно - наведение американское, беспилотник и исполнение - жителей одного маленького вонючего острова, который давным-давно, минимум - лет 200 назад, своим поведением заработал право быть смытым в унитаз.
          Единственное, что украинского - непосредственная корректировка украинским "кротом", находящимся где-то рядом с целью.

          По-моему, никакого нового континента или даже кораллового рифа я не открыл...
          1. +1
            Сегодня, 18:28
            Как вы можете такое говорить?! В Лондоне же "наши" люди!
            1. 0
              Сегодня, 18:39
              Цитата: g_ae
              Как вы можете такое говорить?! В Лондоне же "наши" люди!
              Сарказм принят, но отвечу словами вонючки Бжезинского, доносящимися из самого горячего колла в аду:
              А вы уверены, что ваша элита - это ВАША элита?

              Нет там наших, кроме посла...
              Да и ему там делать давно уже нечего.
              Моё мнение - если только наш военный комендант Лондона. Да и про него не уверен. Ввиду возможности отсутствия Лондона на географической карте.
              1. 0
                Сегодня, 18:42
                А Владимиру Владимировичу это доложили? Кремлевские в курсе?
        2. 0
          Сегодня, 18:32
          Да они это вроде и не скрывают особо
      2. 0
        Сегодня, 17:42
        Цитата: frruc
        В Новороссийске достаточное количество агентуры.

        Снимали с камеры принадлежащей не военному порту а принадлежащие городу. А кукров в Новороссе, как грязи.
      3. +1
        Сегодня, 17:50
        " .... достаточное количество агентуры."
        Это, пожалуй, точно!
        "Удалось взломать камеры наблюдения".....
        Там, что в ВМБ камеры работают не в локальной закрытой сети? В интернете, что ли? Это вряд ли..... Хотя есть, возможно, безответственные деятели, которые надеются на шифрование видеосигнала.
        Да и распространять подробности про технические детали атаки могут только
        Не совсем умные. Правда, дезинформацию тоже никто не отменял. Тем паче, она хорошо согласуется с пропагандой.
        Для начала надо сети ставить надёжные и агентов выводить на корню, а затем вооружить силы охраны водного района, да и иные боевые корабли, соответствующими средствами обнаружения и поражения таких " подводных платформ"
        Флотские всегда были самые образованные, но в этой войне есть вопросы.
        Ракеты на крейсере Москва почему-то возились мертвым грузом, а не разорвались в укропских портах, а сам он, созданный для поражения целей за сотни км, оказался рядом с вражьим берегом и прочие, прочие, не совсем понятные дела.
    2. +2
      Сегодня, 17:25
      Цитата: Ропот 55
      но лично я думаю что Е.С. США и прочие Австралии наростили производства и поставки .

      Вне всяких сомнений так и есть, плюс совместное планирование подобных операций.
      1. +5
        Сегодня, 17:35
        Стоит топить грузовые корабли у причалов в украинских портах, чтобы сделать невозможным подходы под разгрузку. Это сделать возможно.
    3. 0
      Сегодня, 17:27
      Цитата: Ропот 55
      Если верить этому источнику .

      Верить нельзя абсолютно, это так, но в случае с атакой на порт дело скорее всего не в нарощенном количестве уже выпускаемых аппаратов, а в новом их типе. Возможно, что-то вроде глайдера. СБУ сначала похвастались, а потом пожалели. Теперь ведь у нас будут перестраивать оборону. Вот за них "Западные спецслужбы" это дело и замазывают наскоро.
    4. 0
      Сегодня, 17:31
      Цитата: Ропот 55
      А информацию сливают чтоб с себя всякую ответственность снять.

      примерно как с ПКР. Формально украинские, а по сути западные.
    5. 0
      Сегодня, 18:07
      Цитата: Ропот 55
      Если верить этому источнику то и с проектированием и производством на Украине проблем нет, количество ударов БПЛА говорит о том же,но лично я думаю что Е.С. США и прочие Австралии наростили производства и поставки . А информацию сливают чтоб с себя всякую ответственность снять.

      Можно и так сказать, но указанная фирма "разработчиков" должна быть обнулена.
  2. +3
    Сегодня, 17:14
    По такой же аналогии босоногие хуситы САМИ могут спроектировать у себя в пустыне и собрать гиперзвуковую ракету "Аллах-бабах" и запустить её по амерскому авианосцу. Все сходства с "Цирконом" случайны и нежелательны, а мы тут вообще ни при чём! ))
    1. 0
      Сегодня, 17:45
      Всё к этому и идет,прошивают же они чем то ,,железный купол,, А вообще хуситы свою миссию почти выполнили,перенаправив морской трафик вокруг Африки.
    2. +1
      Сегодня, 17:46
      Цитата: КТМ-5
      По такой же аналогии босоногие хуситы САМИ могут спроектировать у себя в пустыне и собрать гиперзвуковую ракету "Аллах-бабах" и запустить её по амерскому авианосцу. Все сходства с "Цирконом" случайны и нежелательны, а мы тут вообще ни при чём! ))

      Пустые мечты. Все прекрасно понимают, что Россия никаким хуситам не предаст ничего, это не конструктивно и нагнетает.
  3. -1
    Сегодня, 17:31
    Кроме того, СБУ удалось взломать камеры видеонаблюдения в военном порту Новороссийска и получить изображения, позволившие осуществлять более точное наведение подводного беспилотника на заключительном этапе приближения и оценить повреждения, нанесенные цели.


    Обычно все запароленные онлайн-камеры имеют пароль 12345. laughing

    И не только камеры.
    1. 0
      Сегодня, 17:35
      ...последнее время популярность получил пароль "zelts_prosrochka"...
  4. +1
    Сегодня, 17:35
    "подводные конструкции Керченского моста"
    Мост Крымский, а не Керченский!
  5. +1
    Сегодня, 17:44
    Вопрос! Откуда был запущен этот дрон? Ведь не могла же просто умная торпеда преодолеть расстояние от скажем Очакова до Новороссийска.
    1. 0
      Сегодня, 18:04
      Цитата: panzerfaust
      не могла же просто умная торпеда преодолеть расстояние от скажем Очакова до Новороссийска.

      Теоретически, если очень медленно, то вполне могла. Технология глайдера очень энергоэкономична. Но ей нужна была коррекция курса время от времени, при всплытии. Ну так не зря натовские разведчики над Чёрным морем регулярно летают.
      Глушить их надо, ибо они не только собирать могут, но и передавать.
    2. +1
      Сегодня, 18:10
      Цитата: panzerfaust
      Вопрос! Откуда был запущен этот дрон? Ведь не могла же просто умная торпеда преодолеть расстояние от скажем Очакова до Новороссийска.

      Из ближайшей страны НАТО. На выбор.
    3. 0
      Сегодня, 18:35
      Цитата: panzerfaust
      Вопрос! Откуда был запущен этот дрон?

      С любого судна, которые в ожидании погрузки в районе Новороссийска всё море до горизонта покрывают.
  6. 0
    Сегодня, 17:44
    Кроме того, СБУ удалось взломать камеры видеонаблюдения в военном порту Новороссийска и получить изображения, позволившие осуществлять более точное наведение подводного беспилотника на заключительном этапе приближения и оценить повреждения, нанесенные цели.

    Очень сомневаюсь, что наши такие лохи, что подключили охранную сеть к общему интернету. Такого не может быть, потому что не может быть. Достаточно вспомнить, как организовывался контроль СБУ в терактах против наших генералов.
    1. 0
      Сегодня, 18:14
      Вообще нисколько не сомневаюсь, что именно через самый обычный гражданский интернет эти камеры и выходили в сеть.
  7. HAM
    +1
    Сегодня, 17:53
    Почему то вспомнилось,что за несколько дней до этого над Чёрным морем крутился британский разведчик(здесь на ВО о нём упоминалось).Вот и сложим 2+2...коллеги с сайта интересовались возможно ли сшибить его "по ошибке"......совпадений таких не бывает,хотя бриты пытаются максимально шифроваться...
  8. 0
    Сегодня, 18:08
    Вешают лапшу на уши! За этим уши НАТО видно за три версты.
  9. 0
    Сегодня, 18:11
    У нас МО до сих пор компьютерщика найти не может, чтобы тот наконец сменил учетку admin:1234 на что-то более серьёзное?