Четвёртый китайский авианосец получит ядерную силовую установку

8 681 73
Четвёртый китайский авианосец получит ядерную силовую установку

Китай начал строительство четвертого авианосца, как предполагают специалисты издания Jane's Defence Weekly, закладка произошла в начале этого года.

Строительство нового корабля ведется на предприятии Dalian Shipyard в провинции Ляонин, предполагается, что он будет оснащен ядерной энергетической установкой. На сегодняшний день сформированы блоки секций будущего авианосца, сборка идет в сухом доке. По оценке специалистов, авианосец получит два атомных реактора.



Судя по выполненным в июле 2025 года спутниковым снимкам, надстройка макета смещена в кормовую часть, что соответствует конструкции, характерной для атомных авианосцев.



Китайцы не раскрывают информацию о новом авианосце, но есть предположение, что его полное водоизмещение составит 100 тысяч тонн. Он получит более мощное авиакрыло и системы противовоздушной обороны уже нового поколения, включая лазерные. Ну и конечно, электромагнитные катапульты, благо эту технологию Пекин отработал на третьем авианосце «Фуцзянь».

На сегодняшний день в составе ВМС НОАК числится три авианосца: «Ляонин», переделанный из советского авианесущего крейсера «Варяг», а также «Шаньдун» и «Фудзянь». Все они имеют неядерную силовую установку.
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    21 декабря 2025 11:54
    З-Зависть... молодцы, что тут еще сказать hi
    1. +1
      21 декабря 2025 11:58
      Темпы
      строительства кораблей у Китая вызывают восхищение. Но стоит ли строить в современных условиях гигантские авианосцы? Ведь при развитии ракетных и беспилотных технологий такие громадины станут просто мишенью. Считаю , что авианосцы сейчас явно становятся устаревшими артефактами.
      1. +3
        21 декабря 2025 12:10
        Это вопрос весьма спорный! На мой взгляд, скоро появятся эффективные системы борьбы с дронами и многое вернётся на круги своя. В области дронов Китай идёт на первых местах и имеет серьёзные наработки, а главное системы управления роем.
        Отдельно отмечу, что собирают это судно в городе, который был когда-то российским...
        1. +5
          21 декабря 2025 12:50
          Почему же, это "судно"?
          1. 0
            23 декабря 2025 00:23
            Цитата: Buyan
            З-Зависть... молодцы, что тут еще сказать

            Неа! М-Много... китайцев, и это решает для любой экономики, а высокая конкурентность социальной среды воспитывает в китайцах устремленность и пробивной характер.
        2. +3
          21 декабря 2025 13:41
          скоро появятся эффективные системы борьбы с дронами и многое вернётся на круги своя
          Вот с гиперзвуковые и ракетами посложнее. Для них авианосец осень даже интересная цель
          1. +1
            21 декабря 2025 15:50
            Цитата: Schneeberg
            Вот с гиперзвуковые и ракетами посложнее. Для них авианосец осень даже интересная цель

            Например, для "Циркона", он и позиционируется, как противокорабельная гиперзвуковая ракета.
          2. +2
            21 декабря 2025 21:22
            Ну давайте займем позицию китайской стороны. Им, как и матрасам, придется вести боевые действия на море. Для нас это наоборот вторично. Поэтому вполне логично, что они усиливают именно эту составляющую.
            Что касается средств поражения, то гиперзвук при любом ПВО будет иметь приоритет на поражение крупной цели.
        3. +3
          21 декабря 2025 21:18
          Отдельно отмечу, что собирают это судно в городе, который был когда-то российским...

          Ляодунский полуостров, с двумя незамерзающими портами никогда не был российским, он был арендован РИ у Китая, после войны 1905-1907 годов был потерян и аренда отошла Японии. После Второй мировой, СССР посчитал нецелесообразным восстанавливать аренду, хотя изначально там была наша база, Ляодунский полуостров с двумя портами (бывшими Порт-Артуром и портом Дальний) был оставлен Китаю.
          1. +1
            21 декабря 2025 21:23
            Ну, мы же там были, у нас была военная база. Туда была железная дорога...
            Это называется стратегические интересы. А так вон и Крым хохлу подарили на Праздник...
            1. +2
              21 декабря 2025 21:28
              Ну Крым это немного не то, он был российский, а Ляодун был просто арендованной базой, как Камрань во Вьетнаме, Лурдес на Кубе или, как сейчас, Тартус. Они появляются, оставляются, это все временно, а Крым всегда наш winked
              1. +1
                21 декабря 2025 21:31
                Я не о собственности, а о грамотном стратегическом подходе. В той же Сирии мы пока сумели удержаться, хоть и в усеченном варианте...
                Уход из Камрани, это вообще жесть полнейшая. У меня там друг служил. Да и Вьетнам нам дружественное государство...
                На Кубу тоже всегда можно вернуться, лишним не будет.
                1. 0
                  21 декабря 2025 21:39
                  Ну да...
                  Уход из Камрани, это вообще жесть полнейшая. У меня там друг служил.
                  я там тоже бывал, заходами, на "зимовку". feel
                  Еще в Мадрасе.
                  1. +1
                    21 декабря 2025 21:41
                    Дык, что и обидно, из-за какого-то уральского пьяницы и его шайки задарма все профукали...
          2. +1
            22 декабря 2025 00:19
            Цитата: Evgeny64
            после войны 1905-1907 годов был потерян

            После войны 1904-1905 г.г.
            Цитата: Evgeny64
            После Второй мировой, СССР посчитал нецелесообразным восстанавливать аренду,

            Нет , Сталин аренду восстановил , там у нас базировали эсминцы и был военный аэродром торпедоносцев . И аренда была пролонгирована (ибо всё было оплачено на 50 лет вперёд) на весь оставшийся после нашего ухода оттуда , период . Но потом была эпопея переговоров Хруща в Англии , куда он заявился для встречи с королём (или уже королевой ?) его очень долго не принимали . Потом ему всё подробно объяснили кто он такой , какой компромат на него сольют МИ-6 (о его роли в убийстве Сталина и о его подлинном происхождении и подрывной роли за всё время в руководстве СССР) . А он то пришел туда на крейсере разбираться какого лешего там против него американцы свои БРСД развернули . Видимо разговор с ним был жестким (Англия тогда ещё пребывала в процессе распада Империи , но перья топорщила как встарь) . Затем под днище его крейсера ("Лазарь Коганович" , если память не изменяет , отчим моего кума на нём служил тогда , много интересного про тот поход рассказывал) английский боевой пловец прицепил магнитные мины ... а наш боевой пловец одним махом ему горло до позвонков перерезал , вместе с кислородными трубками ... труп того знаменитого английского диверсанта только через год нашли , но без головы .
            На этом дело не кончилось , ибо бриты народ злопамятный и упрямый . Хрущ на крейсере пошел из англии через Суэц в Индонезию и там некоторое время был с официальным визитом . Во время когда Хруща на борту не было , а крейсер стоял на рейде , внимание команды привлёк корабельный пёс (всеобщий любимец) , который буквально рвался и всем показывал на воду за кормой и сам туда чуть не кидался . Доложили капитану . Капитан всё оценил правильно , и так как несколько котлов тогда работали (на генерацию в основном) , велел провернуть винты ... и в бурунах из под вращающихся винтов повылитали куски английских водолазов . Они опять мастили к днищу магнитные мины .
            После доклада о произошедшем Хрущу с тем случилась форменная истерика , он в припадке животного страха и неадекватности тут же принял решение ... ПОДАРИТЬ все корабли ордера (крейсер и несколько эсминцев) Индонезии ... а у той и моряков то не было . Без какой-либо передачи , обучения индонезийцев , вообще какой-либо процедуры . Он просто бросил там корабли , сам вызвал самолёты для своей свиты и себя из Артура , а экипажи вывозили чуть позже тоже самолётами через Артур и даже личные вещи запретили с собой взять (из за ограничений по грузоподъёмности самолётов . Так прямо с личными вещами моряков те корабли и бросили . И они потом так и сгнили на рейде , ибо эксплуатировать их никто не умел , а наши даже передаточной команды не оставили .
            Но и этим дело не закончилось .
            Хрущ там же в Артуре куда прилетел , велел срочно в пожарном порядке сворачивать базы и передислоцироваться домой ... бросив ВСЁ ИМУЩЕСТВО , технику , склады с материальными ценностями - ВСЁ просто бросили\спешно передали китайцам .
            Ну и остров в Финском заливе что у нас был в аренде от финнов , тоже СПЕШНО БРОСИЛИ .
            Так Хрущ исполнял Ультиматум англичан , и похоже что срок его исполнения был ОЧЕНЬ жесткий . Ибо ради его исполнения творил он форменную Дичь .
            Вот именно ТАКИЕ выходки + катастрофа в экономике СССР из за его идиотических реформ , особенно в потребительском секторе , и стали причиной экстренного отстранения этого Упыря от власти .
            Так что и новейшие боевые корабли , и наши базы в Артуре , Дальнем и в целом на Ляодуне , Хрущ БРОСИЛ тогда единомоментно . Ибо по договорам нам там ещё лет 30-35 можно было находиться . За это ЗОЛОТОМ было заплачено ещё в канун РЯВ !
            Всё то Зло и вся та Дурь , которая творилась с нашей страной - только из за чудовищного масштаба Измены . Из за измены ИНОРОДЦЕВ , пробравшихся во власть РИ , СССР и РФ .
            Хрущ - этнический поляк , сын польского земляного магната , шпион-диверсант с времён ПМВ и ГВ . Его биография подложна . Всю первую половину ВМВ работал на немецкую разведу по линии троцкистской агентуры , но всю вторую половину - уже на британскую МИ-6 , будучи перевербован британским военным атташе , который передал Хрущу письмо от его настоящего отца . который тогда доживал свои дни в Англии . Ну , а дальше сплошная конспирология , интересная только специалистам .
            1. +1
              22 декабря 2025 18:02
              Экскьюз ми feel
              После войны 1904-1905 г.г.
              Автоматом написал, не подумал.
          3. 0
            22 декабря 2025 17:17
            РЯВ была в1904-1905гг.
            Да, текст слишком короткий.
        4. +2
          21 декабря 2025 21:41
          Он был в аренде у Китая, но частью России никогда не был.
          1. 0
            21 декабря 2025 21:43
            Уже с этим разобрались. Но сути это не меняет - мы там были, а сейчас нас там нет.
            Наверху должны думать на десятилетия вперед, а не бюджет минусовой на три года верстать, с вечными Олимпиадами, чемпионатами и круглогодичной заменой бордюров...
      2. +5
        21 декабря 2025 12:15
        А каким средствами посоветуете Китаю отстаивать сейчас свои танкеры у берегов Венесуэлы?
        1. 0
          21 декабря 2025 12:25
          "А каким средствами посоветуете Китаю отстаивать сейчас свои танкеры у берегов Венесуэлы?"

          Китай Тайвань пока не может отстоять, а вы на Венесуэлу замахнулись... В западном полушарии Америка их превосходит на голову.
          1. 0
            21 декабря 2025 12:41
            Цитата: vasyliy1
            В западном полушарии Америка их превосходит на голову.

            Но захотят ли США ввязываться? Ведь такая атака может спровоцировать и начало силового решения тайваньского вопроса... Или еще какого ассиметричного ответа в восточном полушарии.
          2. +1
            21 декабря 2025 12:42
            Кишка тонка! Не будут китайцы ничего отстаивать никогда.
            1. +3
              21 декабря 2025 12:52
              Цитата: Лимон
              Не будут китайцы ничего отстаивать никогда.

              о. Даманский с вами категорически не согласен.
          3. 0
            21 декабря 2025 14:55
            Цитата: vasyliy1
            Китай Тайвань пока не может отстоять,
            Вы тут не правы, Китай отстаивает, но не форсирует события. Тренд из зе френд. а Тренд сейчас на стороне Китая. Так зачем что то форсировать? через 20-30 или 50 лет, у Тайваня не останется выбора. Это для человека 50 лет почти вся жизнь, а для страны это очень мало.
            1. Комментарий был удален.
        2. +4
          21 декабря 2025 13:22
          Вот танкеры, это суда. А авианосцы, таки - Корабли!
        3. 0
          21 декабря 2025 21:25
          Экономическими! Китай вообще не склонен вести боевые действия, это не их подход.
          В предыдущей катавасии от Рыжего Бардака с его тарифами, матрасы конкретно утерлись. Китай вполне может объяснить свою позицию по танкерам американцам и тем придется их не трогать!
      3. -1
        21 декабря 2025 12:38
        Цитата: vasyliy1
        Ведь при развитии ракетных и беспилотных технологий такие громадины станут просто мишенью.

        Если с ракетами понятно, перед гиперзвуковыми ракетами ПВО пока бессильно. Правда непонятно, как там с движущимися целями... С беспилотниками не ясно - чем они опасны для "таких громадин"?
        1. -2
          21 декабря 2025 12:45
          "С беспилотниками не совсем понятно - чем они опасны для "таких громадин"?"

          Меня терзают смутные сомненья, но "Посейдон" кажется именно по душу авианосцев и создан...
          1. -3
            21 декабря 2025 12:51
            Цитата: vasyliy1
            Меня терзают смутные сомненья, но "Посейдон" кажется именно по душу авианосцев создан...

            Ни чего не могу сказать про посейдон, кроме, разве что того, что он немаленький, а в остальном это таже торпеда и защищаться от него можно. Такую штуку трудно не заметить.
          2. -1
            21 декабря 2025 13:41
            говорят он (Посейдон) создан чтобы взорвать очень очень мощную болванку на дне моря, чтобы она вызвала цунами. И эта заражёная волна снесла побережье врага к чертям собачим..... авианосцы? неее. Это явно не для них )))
          3. 0
            21 декабря 2025 15:44
            Цитата: vasyliy1
            Меня терзают смутные сомненья, но "Посейдон" кажется именно по душу авианосцев и создан...

            По душу авианосцев создана гиперзвуковая ракета "Циркон".
      4. +5
        21 декабря 2025 13:31
        Цитата: vasyliy1
        Считаю , что авианосцы сейчас явно становятся устаревшими артефактами.

        Это ваше личное дело: как считать. yes
        А вот великие морские державы -- США и КНР так не считают.
        США запланировали серию из 10 супер АВМА типа "Дж.Форд". Четыре уже строятся, один спущен на воду, принят ВМС и фланирует с авиакрылом на борту у берегов Венесуэлы.
        Франция уже провела резку металла и приступила к строительству АВМА на 78000т с авиакрылом на 40 ЛА.
        Опять же Китай семимильными шагами догоняет янки. Потому что экономика на подъеме. Отсюда и возможности. Наши? наши не хуже китов, но "у пана атамана нема золотого запасу". Поэтому-то и рождаются бредни о ненужности авиационного прикрытия флота в ДМЗ и океанской зоне. Одна надежда -- станем богаче, построим и себе АВУ. Все технологии в наличии. Севмаш к середине 30-х годов, дай Бог, закончит с 955 и 885 проектами и займется русским АВМА. А может в Большом камне "Звезда" сподобится что-нить великое построить. Будем посмотреть, однако.
        АГА.
        1. +4
          21 декабря 2025 14:18
          Александр hi У запада большое горе .28 % ВВП КНР судостроение ,24 % автомобилестроение .Остальное уже не важно.Пусть засунет себе в задницу свои микрочипы и литографы .Китайское железо в мировой укономике победило .Да и с литографами у КНР нет ,скоро нарисуются " сделано в КНР" .Кто не приедет с запада в КНР ,после визита начинают ругаться .Нас поимели ,но не говорят где?И как? laughing hi
        2. 0
          21 декабря 2025 18:36
          Цитата: Удав КАА
          Севмаш к середине 30-х годов, дай Бог, закончит с 955 и 885 проектами и займется русским АВМА. А может в Большом камне "Звезда" сподобится что-нить великое построить.

          Даст Бог в Николаеве построим.
          Это самое оптимальное место.
          1. 0
            21 декабря 2025 21:46
            Цитата: Alex777
            Даст Бог в Николаеве построим.
            Это самое оптимальное место.

            Тезка, привет! hi
            Индия -- родина слонов. Николаев -- родина ТАКР-ов!
            Но все дело в том, что укропы все судостроение, что досталось им от Союза, сгубили на корню. А что не смогли распродать, то разграбили или перевели в металлолом. Да и кадры разбежались. Вон, в Керчи ССЗ "Прилив", до сих пор на ноги поставить не могут. СВО -- это одно. А кадры -- то картина маслом! Приходи кума любоваться. И пока опять все на свои места встанет пару десятков лет может пройти. А авики флоту нужны были еще вчера. ЛА вроде что-то ковыряют. Но что получится -- пока темная ночь!
            Так что, я скорее в СЕВМАШ и ЗВЕЗДУ в Большом камне верю.
            АГА.
            1. +1
              21 декабря 2025 22:32
              Цитата: Удав КАА
              укропы все судостроение, что досталось им от Союза, сгубили на корню.

              Это так, но есть "но". Старые технологии уже не нужны.
              Когда будем строить верфи в Николаеве, то надо будет
              опыт Звезды использовать. Главное там есть. Металл и
              производство. Все по соседству. Ничего не нужно через
              всю страну возить. Как на Звезду. Да еще и тепло там, в
              отличии от Севера. Поэтому я верю, что Одесса русская.
              1. +1
                21 декабря 2025 23:44
                Цитата: Alex777
                Да еще и тепло там, в отличии от Севера. Поэтому я верю, что Одесса русская.

                Все так, все так... Но почему-то СЕВЕР вспоминается как первая любовь(!), что навсегда поселилась в твоем сердце...
                А Одесса -- НАША!
                Ее государыня Екатерина Великая основала! Осип (Иосиф) Михайлович Дерибас (де Рибас) -- испанский дворянин на русской службе, вице‑адмирал. Был главным устроителем порта и города. Руководил строительными работами, организацией жизни поселения и развитием торговли. В его честь названа главная улица Одессы — Дерибасовская. А Потемкинская лестница! А платаны, каштаны, клены да липы на Приморском бульваре...
                Да, уж, было дело -- погуляли...
      5. -2
        21 декабря 2025 13:39
        Считаю , что авианосцы сейчас явно становятся устаревшими артефактами.
        Вы правильно считаете
      6. 0
        21 декабря 2025 18:32
        Цитата: vasyliy1
        Ведь при развитии ракетных и беспилотных технологий такие громадины станут просто мишенью.

        Защищать торговые пути без авианосцев - затруднительно.
        И от Тайваня гонять разных умников авианосцы пригодятся.
    2. 0
      22 декабря 2025 12:40
      Цитата: Buyan
      З-Зависть... молодцы, что тут еще сказать

      Они сейчас строят сразу ДВА новых авианосца , один из которых атомный , а вот второй - систершип предыдущего . По судостроительной программе КНР у них должно быть :
      - два трамплинных АВ ,
      - два плоскопалубных с ЭМ катапультой и обычной ГЭУ ,
      - два атомных полноценных АВ на 100 000 т.
      Но количество атомных в дальнейшем скорей всего будет увеличена в несколько раз . Ту программу я читал не менее 5 лет назад . Исполняют добросовестно .
  2. 0
    21 декабря 2025 11:56
    Какие великие специалисты ,установили количество реакторов . bully .
    1. -3
      21 декабря 2025 12:05
      Цитата: tralflot1832
      Какие великие специалисты ,установили количество реакторов . bully .

      А американцев два реактора, вот и решили, что китайцы тоже два поставят. Только забыли про древнюю народную мудрость- "Одна-мало, две- много, три- в самый раз."
      Так, что я думаю- три реактора на китайском авианосце будет.
      1. +1
        21 декабря 2025 14:36
        Цитата: михаилл
        я думаю- три реактора на китайском авианосце будет.

        Эт навряд ли... Киты, они мастера "доводки" изделия до совершенства. Наверняка вся документация давно скопирована и в бамбуковых флешках переправлена в Поднебесную.
        Судя по тренду это будет "электромобиль": 1-ая ЯЭУ работает на АТГ ( генераторов будет пара штук,надо полагать), а 2-ая -- на ЭМК для запуска ЛА. Мощи вполне хватит, т.к. потерь на механические передачи мощности будет минимум. И линия вала (если не поставят ДРК) будут коротенькие, а не 180м как на "Киеве"; и редуктора (ГТЗА) не будет и всей сопутствующей хрени..
        Так что,скорее всего ограничатся двумя ЯЭУ. Но обязательно будет ВспЭУ (дизель-турбина ?) Ближе к спуску инфа протечет, тогда можно будет конкретнее порассуждать.
        АГА.
    2. -2
      21 декабря 2025 13:27
      Предположу,китайцы хотели купить два корпуса ледоколов "Сибирь"и "Арктика" из которых были выгружены ППУ,и прикупили 4 реактора.С корпусами не срослось,по определённым причинам.Видать договорились на определённом уровне втетерить их на авики.Тема старая,от 2017года-но похоже только сейчас выстрелила.
  3. Комментарий был удален.
  4. +2
    21 декабря 2025 12:15
    China is badly encircled in sea
    (Short, but not short that much)
    1. 0
      21 декабря 2025 12:38
      Все китайские моря "заперты" враждебными островами.
      1. 0
        21 декабря 2025 14:00
        Something like wehrmacht in 1944 before ardennen offensive
        You attack, your reserves are destroyed
        If you not attack,well, no diffrence
        1. 0
          21 декабря 2025 14:04
          That's right. The entire ideology of a "nuclear-free world" is collapsing!
  5. 0
    21 декабря 2025 12:42
    Большие корабли - хорошая жирная добыча для береговых ракетных систем, мелких ракетных кораблей, подводных лодок, беспилотных морских и воздушных стай.
    Разумея это, КНР строит большие корабли которые призваны обеспечить морские торговые пути, которые для КНР жизненно важны от угроз США и посягательств сомалийских и прочих пиратов, а опосля создания сети военных морских баз в первую очередь на пути в Африку и Арабский заилив пригодятся тем боле и никакое тамошнее недоразвитое гособразование угрожать не сможет.
    1. -1
      21 декабря 2025 12:54
      Тайвань - их ключь, к открытому океану. А по другому, китайцев просто блокируют в прибрежных акваториях.
      1. +2
        21 декабря 2025 13:10
        Цитата: Villy-V
        А по другому, китайцев просто блокируют в прибрежных акваториях.

        Ну сейчас же не блокируют, это раз. Думаю, что одна из целей строительства этих авианосцев как раз и есть прорыв морской блокады, это два.
        1. +1
          21 декабря 2025 13:18
          Прорвать блокаду легче с суши. Строят, чтобы сегодня проецировать силу, на всякие Габон, Берег слоновой кости и другие Африки. Моё мнение.
          1. 0
            21 декабря 2025 13:38
            Цитата: Villy-V
            Прорвать блокаду легче с суши.

            Морскую? Танками...? belay

            Цитата: Villy-V
            Строят, чтобы сегодня проецировать силу, на всякие Габон, Берег слоновой кости и другие Африки. Моё мнение.

            Полностью согласен. Разве что Восточная Африка им наверное поинтересней пока, так что скорее Танзания. А в Джибути база у китайцев уже есть.
            И в Латинской Америке у китайцев тоже интересы есть...
            1. -1
              21 декабря 2025 13:49
              «Морскую? Танками...?»
              Да нет конечно. Сухопутной авиацией, береговыми ракетными комплексами, морскими беспилотниками. Десантом га спорные острова.
              Авианосцы здесь не пригодятся. А вот УДК?
              1. 0
                21 декабря 2025 14:04
                Цитата: Villy-V
                Сухопутной авиацией, береговыми ракетными комплексами, морскими беспилотниками. Десантом га спорные острова.
                Авианосцы здесь не пригодятся. А вот УДК?

                Авианосцы могут, например, к Тайваню с "тыла" подойти, в составе группировки, конечно. Наличие у Китая зарубежных баз и в целом авианосцев числом больше одного подразумевает, что часть из них всегда будет в океане.

                УДК это тоже длинная рука и в Африке нужнее, чем при захвате островов. Разве что так же с "тыла" в составе авианосных группировок.
                1. +1
                  21 декабря 2025 14:11
                  Согласен с вами.
                  Но, в проекцию силы входит и Индокитай, что гораздо важнее.
    2. 0
      21 декабря 2025 18:41
      Цитата: Jacques Sekavar
      Большие корабли - хорошая жирная добыча для береговых ракетных систем

      Хуситы ни один корабль US NAVY не достали. Хотя пытались.
  6. 0
    21 декабря 2025 13:07
    Просто интересно - а зачем им авианосцы в количестве? Воевать они всяко не будут, не их способ.... Строят просто потому что могут и лучше иметь, чем не иметь?
  7. +2
    21 декабря 2025 13:08
    Новость слегка протухла. Спутниковые фото, строящегося авианосца, с "коробами" под реакторы выкладывали еще летом.
  8. -1
    21 декабря 2025 13:10
    Гиперзвук шагает по планете. И Циркон это первая ласточка. Чем такое сбивать, непонятно. Системы наведения тоже не стоят на месте. Так что будущее этих динозавров весьма туманно.
    1. 0
      21 декабря 2025 20:56
      Цитата: Винни76
      Гиперзвук шагает по планете. И Циркон это первая ласточка. Чем такое сбивать, непонятно. Системы наведения тоже не стоят на месте. Так что будущее этих динозавров весьма туманно.

      в свое время и Граниты по идее топили любой авианосец.. а ничего- еще они существуют.. да и кроме страны с Цирконами, есть сотни стран без них..
      1. 0
        23 декабря 2025 17:51
        Цитата: советник 2 уровня
        Граниты по идее топили любой авианосец.. а ничего- еще они существуют..

        Ни один Гранит по авианосцу ни разу не прилетал.
        Цитата: советник 2 уровня
        да и кроме страны с Цирконами, есть сотни стран без них

        Странам без Цирконов страна с Цирконами с удовольствием их поставит. Возможно бесплатно. Если страна без Цирконов предложит их проверить на стране с авианосцами.
        1. 0
          23 декабря 2025 18:54
          Цитата: Винни76
          Ни один Гранит по авианосцу ни разу не прилетал.

          я пропустил чтото или Циркон прилетал?
          Цитата: Винни76
          Странам без Цирконов страна с Цирконами с удовольствием их поставит.

          откуда така уверенность? почему, например, у хуситов и Венесуэлы их тогда нет? у Ирана?
  9. 0
    21 декабря 2025 13:39
    Четвёртый китайский авианосец
    Китайцам осталось построить ещё семь авианосцев и можно говорить с Америкой сквозь зубы
  10. 0
    21 декабря 2025 13:52
    Китай вообще стремительно вперед вырвался и по технологиям, и по скорости реализации проектов. Посмотреть какими темпами растет военная мошь, как бысстро реализуются инфраструктурные проекты - сейчас близко никто не стоит. В 2026 хотят наладить производство современных литографов и тогда я просто без понятия в каких отраслях старая Европа сможет конкурировать с Китаем. Это такой технологический монстр, который за десяток лет любую технологию может освоить с помошью обратной разработки
    1. 0
      21 декабря 2025 14:59
      Цитата: Андрей Апкадыров
      Китай вообще стремительно вперед вырвался и по технологиям, и по скорости реализации проектов

      Социализм, он такой. Даже если в нем есть приличная доля капитализма. Партийная ответственность - это не презентации клепать.
    2. -1
      21 декабря 2025 16:15
      Это такой технологический монстр, который за десяток лет любую технологию может освоить с помошью обратной разработки

      Сейчас ситуация наоборот, остальной мир осваивает китайские технологии.

      Китай окончательно закрепил за собой технологическое лидерство в 66 из 74 критически важных и перспективных технологий.
      https://topwar.ru/275259-kitaj-zakrepil-za-soboj-liderstvo-v-oblasti-kriticheski-vazhnyh-tehnologij.html

      Евросоюз рассматривает возможность принудить китайские компании передавать технологии как условие продолжения работы на территории ЕС. ЕС хочет передачу технологий из Китая в Европу, «как это делали европейские компании, инвестируя в Китай».
  11. -1
    21 декабря 2025 14:28
    Мощь Китая вызывает уважение и страх одновременно. В этом веке, примерно к его середине, именно Китай станет господином планеты Земля, США скатятся на второе место (а хотелось бы, чтобы исчезли совсем), судьба России туманна. Может, ещё сам всё увижу, если доживу..............
  12. -1
    21 декабря 2025 14:35
    Цитата: Schneeberg
    Четвёртый китайский авианосец
    Китайцам осталось построить ещё семь авианосцев и можно говорить с Америкой сквозь зубы

    Недостаточно, штук 70 эсминцев ещё надо построить, штук 20 АПЛ универсальных для создания АУГ и все равно, не имея абсолютно никакого опыта управления кораблями такого типа, можно только гордо щеки надувать, а в реальном бою пойдут на дно.
  13. -4
    21 декабря 2025 17:32
    Кого Китай пугать собрался , в случае чего все это добро выводится из строя нашим гиперзвуком,
  14. +2
    21 декабря 2025 20:52
    Вот же глупые они там
    Не читают специалистов в комментариях на этом сайте laughing
    Им бы тут рассказали, что авианосцы это уже вчерашний день
  15. 0
    22 декабря 2025 09:01
    [quoteЧетвёртый китайский авианосец получит ядерную силовую установку][/quote]
    В Китае у власти какие то коммунисты "неправильные".