Пять признаков подготовки Европы к войне с Россией

10 049 42
Пять признаков подготовки Европы к войне с Россией


Война 2029 года


Расчеты европейцев относительно ближайшего будущего просто беспощадны. Разведки НАТО, Германии, Великобритании и Дании в один голос заявляют о готовности России нанести «решающее поражение» Европе уже в 2028–2029 годах. Мотивация Кремля совсем непонятна. Если предположить, что к тому времени Украина падет, то она будет забирать огромное количество ресурсов у России. На восстановление нормальной жизни населения, на подъем промышленности и сельского хозяйства, на обеспечение безопасности. Мало ли забот будет у России на новых территориях?



Если спецоперация на Украине к обозначенному европейскими лидерами сроку не завершится, идея новой войны вообще выглядит абсурдно. Нет никаких рациональных оснований для нападения России на европейцев. Новые территории? Нам бы со своими разобраться. Принуждение к выполнению неких требований? Все требования, которые декларируются Кремлем, решаются на уровне дипломатических ведомств. Другой вопрос, что столицы Европы не спешат к ним прислушиваться. Одно следствие такого равнодушия они уже получили – на Украине полыхает российская спецоперация.


В слепой уверенности Мерца, Макрона, Рутте и прочих есть немало лести. Европа с 2022 года пытается всеми силами подорвать экономику России (при этом закупая у неё нефть и газ), а сейчас всерьез готовится воевать. Совсем не сходятся прогнозы с реальностью. Пытались ослабить, но сосед на востоке настолько «выдохся», что готов нести Европу по самую Португалию. Так, по крайней мере, считают в Брюсселе. Этот пример очень точно иллюстрирует предсказательные способности бонз современной Европы.

Не обращать внимания на западную возню нельзя. Прикрываясь мифической угрозой с востока, европейцы вполне открыто готовятся к войне. Декларируют её оборонительной (дескать, будем отражать «агрессию» России), но что такое оборонительная стратегия? Наращивание производства танков – это для защиты? Или для обороны расширяют европейский топливопровод, построенный еще во времена холодной войны?

Можно выделить пять четких признаков подготовки Европы к масштабному конфликту, который они сами и спровоцируют.

Резкий рост оборонных расходов. На июньском саммите НАТО в Гааге союзники взяли на себя обязательство довести расходы на оборону до 5% ВВП к 2035 году: не менее 3,5% на основные оборонные нужды (ключевые цели НАТО) и 1,5% на инфраструктуру и кибербезопасность. Особое место досталось Испании, которая оказалась самой благоразумной и отказалась участвовать в авантюре. Думается, в будущем испанцам это зачтётся.

В 2025 году все страны НАТО достигли или превысили порог в 2% ВВП, который отряжается на оборону. Для сравнения, в относительно спокойном 2014 году только две страны отвечали этому требованию. Сейчас же коллективные расходы европейских членов альянса и Канады составили около 607 млрд долларов.

Европейский союз в 2024 году инвестировал в оборону 343 млрд евро (рост на 19% по сравнению с предыдущим годом), а прогноз на 2025 год — 381 млрд, что соответствует примерно 2,1% ВВП.

Лидерами по доле расходов остаются:
- Польша — около 4,7% ВВП в 2025 году,
- Эстония и Латвия — примерно 3,3%,
- Германия — 2,1–2,12%.


Такие темпы роста являются беспрецедентными в мирное время и не могут трактоваться иначе, как подготовка к войне. Слабым утешением можно считать попытки некоторых объяснить рост расходов отдаляющимися Соединенными Штатами. Американских военных все меньше в Европе, а с ними уходят деньги и вооружения. Это некорректный аргумент. Обязательства НАТО вступать в войну при нападении на любого её члена никто не отменял. США вне зависимости от наличия или отсутствия сил в Европе должны будут вступить в войну, если таковая случится, например, между Эстонией и Россией. Но в качестве маскировки подготовки к войне аргументы типа «американцы сбежали, и мы теперь одни» будут еще долго актуальны на Западе.

Возрождение обязательной военной службы. Личный состав стал главным активом в современной войне. Иллюзии относительно «вкалывающих роботов» давно отброшены, и милитаризация теперь напрямую ассоциируется с численным наращиванием армий. Мобилизационный потенциал первичен. Именно поэтому в Европе скоро почти все откажутся от профессиональных армий.

Несколько фактов для размышления. В Дании с июля 2025 года призыв распространяется теперь и на женщин, а срок службы увеличен с 4 до 11 месяцев. Цель — довести ежегодный набор до 7500 человек к 2033 году. После отмены в 2008 году обязательный призыв возвращается с января 2026 года в Хорватию. Обязателен для мужчин 19–29 лет, женщины могут служить добровольно. Планируется ежегодно призывать до 4000 человек. Со стороны выглядит угрожающе, если не знать, сколько предстоит служить новобранцам — всего пару месяцев. Это самый короткий срок среди всех стран НАТО.

Во Франции возрождают обязательный призыв. Макрон вещает: «Если французы хотят защитить себя, мы должны показать, что мы не слабы перед лицом той силы, которая представляет для нас наибольшую угрозу». Сейчас пока в силе конструкт Service national universel (SNU), представляющий собой добровольный призыв 18-19-летних на целый месяц в армию. Назвать это полноценной службой нельзя – молодые люди занимаются «укреплением сплочения нации» и большую часть времени занимаются теорией и сугубо гражданскими дисциплинами. Хотя носят форму, сдают телефоны начальству и живут вдали от дома. В 2026 году французские власти грозят сделать это обязательным. Зная любовь французов к протестам, сложно поверить, что Макрону это сойдет с рук. Как и немецкому руководству.

В ФРГ с 2026 года вводится добровольная служба продолжительностью 6–11 месяцев с привлекательными условиями. Платить обещают до 2600 евро в месяц. Если добровольцев будет недостаточно, возможен переход к частичному обязательному призыву. Примерно такая же программа стартовала в Бельгии и Нидерландах. Горячее всего в Польше. Здесь и наращивание армии до 300 тысяч с нынешних двух сотен, и оплачиваемая добровольная служба (не путать с профессиональными военными), и планируемая обязательная военная подготовка всех взрослых мужчин. Медленно, но верно Европа готовит себе живую силу для будущей войны. Кого-то загонят насильно, а кто-то пойдет за немалые деньги.


Разработка планов логистики и мобилизации, включая «военный Шенген». Типичным планом агрессии против России можно считать OPLAN DEU или операционный план Германии. Невозможно здесь не провести параллели с «Барбароссой». Немцы явно затосковали по гегемонии на континенте. OPLAN DEU состоит из 1200 страниц, точное его содержание скрывается, но некоторые его аспекты известны. Документ детально прописывает использование портов Северного и Балтийского морей, рек, железных дорог и автомагистралей для транспортировки войск, тяжёлой техники и снабжения. Германия превращается в основной транзитный коридор от Атлантики до границ с Польшей и странами Балтии.

План подчёркивает подход «всего общества к обороне» — координацию с полицией, больницами, транспортными компаниями и частным бизнесом. Например, концерн Rheinmetall уже участвует в строительстве временных лагерей: в ходе осенних учений 2025 года компания за 14 дней возвела полевой лагерь на 500 человек с жильём, душевыми, заправками, полевыми кухнями и защитой от беспилотников. В плане учитываются риски саботажа, кибератак, дронов и гибридных действий. План регулярно обновляется на основе учений, таких как Red Storm Bravo в Гамбурге в сентябре 2025 года, где выявились проблемы с инфраструктурой и координацией.

Из этой же оперы «военный Шенген», представленный Европейской комиссией. В его основе лежит беспрепятственная переброска войск на восток и вдоль воображаемой линии фронта с Россией. Сейчас выявлено около пяти сотен «узких мест» – это мосты, туннели, железные дороги, не выдерживающие тяжёлую технику. Планируется модернизация четырёх приоритетных коридоров: северный, восточный, центрально-южный и центрально-северный. На «военный Шенген» выделяется около 17,65 млрд евро в бюджете ЕС на 2028–2034 годы. Это в десять раз больше, чем тратили ранее на подобные вещи. Полная модернизация может потребовать циклопические 100 млрд евро.

Подготовка населения Европы к войне с Россией. Пропагандисты должны гореть в аду. Особенно если это военные чины и политики. Вот несколько заявлений первых лиц Европы относительно ближайшего будущего. В декабре 2025 года в речи в Берлине Марк Рутте сказал, что Россия может быть готова применить военную силу против стран НАТО уже через пять лет. «Мы — следующая цель России», — заявил он, призвав союзников срочно увеличить расходы на оборону и производство вооружений. Рутте отметил, что конфликт может достигнуть масштабов войн прошлого века, и Россия уже ведёт скрытые действия против западных обществ, включая саботаж и нарушения воздушного пространства.

Борис Писториус, министр обороны ФРГ, предупредил, что Россия может восстановить силы для атаки на страну НАТО к 2028–2029 годам, а возможно, и раньше. Он сослался на оценки разведки и военных экспертов, отметив, что некоторые историки считают прошедшее лето «последним мирным». Писториус призвал ускорить перевооружение Европы.

Датская разведка (DDIS) в 2025 году оценила, что при ослаблении НАТО Россия может начать крупномасштабную войну в Европе через пять лет. Британская MI6 в декабре 2025 года охарактеризовала Россию как «агрессивную, экспансионистскую и ревизионистскую» силу, ведущую действия ниже порога открытой войны, включая саботаж и дроны над аэропортами.

Подействует ли подобный бред на простых европейцев? Разумеется, подействует. Вспомним немецкого «классика» пропаганды: «Ложь, сказанная тысячу раз, автоматически становится правдой».


Масштабное расширение оборонной промышленности в рамках Readiness 2030. Деньги и живая сила – это хорошо. Но чем-то же европейцы намерены воевать с Россией. Тем более, что методы ведения боевых действий серьезно трансформировались, и спецоперация на Украине тому самый явный пример.

С марта 2025 года Европейский союз реализует амбициозную программу «Готовность 2030» (Readiness 2030), ранее известную как план перевооружения Европы. Деньги заложили немаленькие – до 800 млрд евро к концу десятилетия. Странно, что ориентируются на 2030 год, в то время как утверждают о «нападении» России уже в 2028 году. Впрочем, есть время всё подправить.

Откуда деньги? Основные источники финансирования включают национальные бюджеты, перераспределение существующих фондов ЕС, расширение кредитования Европейским инвестиционным банком и новый инструмент — «Действия по безопасности для Европы» (SAFE), предоставляющий до 150 млрд евро льготных долгосрочных кредитов государствам-членам для совместных закупок и развития производства. Программа направлена на повышение возможностей в области противовоздушной и противоракетной обороны, беспилотных системах, артиллерии, кибербезопасности, космических технологиях и стратегических средствах. Ключевая цель — создание единого европейского рынка вооружений с упрощёнными правилами, повышение совместных закупок (не менее 40% от общего объёма к 2027–2030 годам) и обеспечение устойчивости в затяжных конфликтах.

Европейская промышленность активно наращивает мощности, особенно по артиллерийским снарядам калибра 155 мм. По оценкам Европейской комиссии и экспертов, в 2025 году производство достигнет около 2 млн снарядов в год. А это шестикратный рост с 2022 года. Главным бенефициаром выступает Rheinmetall. У него строится новый завод в Унтерлюсе, а общий объем заказов только по снарядной теме достигает 65 млрд евро. Другие компании, такие как KNDS (Франция–Германия) и Nammo (Норвегия), также расширяют линии по порохам, взрывчатым веществам и снарядам.

Признаков подготовки к войне с Россией у Европы намного больше. Описанные выше относятся к самым вопиющим. Наши потенциальные враги начали апробировать (пока через украинцев) методы прямого воздействия на российскую транспортную инфраструктуру. Речь об атаках на танкеры с нефтью. Здесь нельзя не привести недавние слова Владимира Путина:

Мы не собираемся воевать с Европой; я говорил это уже сто раз. Но если Европа вдруг захочет с нами воевать и начнет, мы готовы прямо сейчас.

У Европы становится всё больше шансов начать её прямо сейчас, и, похоже, она этого хочет всё больше.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    23 декабря 2025 04:15
    Буду просить у Деда Мороза, чтоб они наконец от Нас отстали и самоубились по-тихому…
    Вот совершенно не могу понять, насколько нужно деградировать, для того чтоб готовиться и желать войны с Россией??? У них там чувство самосохранения напрочь что ли отсутствует? Как объяснить Гейропе, что обычной войны по стандартам Второй Мировой НЕ БУДЕТ… Европа просто сгорит от ядерки fool И… всему остальному миру будет глубоко наплевать на этот факт, а кто-то будет даже рад.
    1. -5
      23 декабря 2025 04:35
      Прикрываясь мифической угрозой с востока, европейцы вполне открыто готовятся к войне.
      У них идет майдания головного мозга, заразились от украины wassat
      1. 0
        24 декабря 2025 11:17
        Цитата: Охотовед 2
        Вот совершенно не могу понять, насколько нужно деградировать, для того чтоб готовиться и желать войны с Россией???

        О, "они" отнюдь не сумасшедшие идиоты. Просто надо понять кто эти "они". Аристократия Западного Мира всегда отлично управляла своим населением (плебсом). И когда для разрешения социальных напряжений уже не хватало только "хлеба и зрелищ", в ход шли другие приемы. В частности - война. Ещё Римская Империя решала свои проблемы за счет войн. И важно понимать, что война вовсе не обязательно должна быть даже победоносной. Нет, победоносная война определенно лучше, но сойдет на худой конец и любая.

        Война это и механизм перераспределения благ, многие мужчины шли на войну за трофеями, пограбить и понасиловать.

        Война это и механизм утилизации особо рьяной части населения, которая, в случае отсутствия войны, вполне может схватиться за оружие и попереть против собственной зажравшейся элиты. А тут таким вот радикалам выдают законное право творить все, что им вздумается, но на чужой территории.

        Война это и способ утилизации лишнего населения, если уж оно уродилось. Ещё Гитлер говорил, что Германии нужны новые земли, потому что "немки рожают как крольчихи". Сейчас население ЕС насчитывает примерно 510 млн. Вот вам и ответ.

        Война это и основа для "социальных лифтов". Конечно, до уровня аристократии воин подняться не сможет, но существенно изменить свое социальное положение - вполне способен, если будет отличаться особой полезностью на войне для своей элиты.

        Война это и инструмент обновления экономики, так как необходимость восстановления разрушенного войной всегда является драйвером послевоенной экономики.

        А население, население всегда расходный материал в играх элит.

        Так что в лучшем из возможных для "Европы" вариантов развития войны, это победа над Россией. Но на худой конец, сгодиться и любая война, лишь бы по её итогам сама "Европа" выжила, а её аристократия сохранила своё положение. Так что всё по Марксу и Ленину, товарищи.
    2. 0
      23 декабря 2025 06:04
      hi По данному вопросу нужно вспомнить времена 100-летней давности, когда наглосаксы также разогревали гейропу на "Дранг нах Остен" по Гитлеру.
      Расчёт элиты ЕС ставят на 2028-2030 гг., когда сменится власть в Фашингтоне.
      Янкесам и мелко бритам веры нет от слова совсем, а при всей иллюзии переговоров о мире Фашингтон намерен разместить в 2026 г. в гейропе гиперзвуковые ракеты, которые по их мнению сократят время на ответно-встречный удар по новой доктрине РФ.
      К тому же нанести России стратегическое поражение по итогам сходки НАТО не надо в июне 2023 г. никто не отменял.
      А пока идеологи фрицев ёрничают на ТВ, призывая-Когда русские к нам придут, наконец, в 2029 году, как обещают, вы им расскажите о наших правилах. По пятницам въезд в центр города только не электрических танках. По средам радужный флаг обязательный. Понедельник - день экономии освещения, чтобы накопить 44 млрд евро на поддержку Украины.
    3. +9
      23 декабря 2025 07:04
      Алексей,замечу-этот психоз с обеих сторон.Почитаешь,тут некоторых про Британию и прочее..Так же и там,есть кто мира желает,и те-действительно недоумки,кто желает нам смерти.И виновато в этом -политика.
      1. -2
        23 декабря 2025 08:23
        Цитата: dmi.pris1
        Почитаешь,тут некоторых про Британию и прочее..Так же и там,есть кто мира желает,и те-действительно недоумки,кто желает нам смерти

        есть существенная разница-они хотят нас уничтожить все время, нам на них было все равно и толко сейчас -в ответ-реакция.
        1. +4
          23 декабря 2025 08:30
          belay ??Да неужели?Так и мечтают?Нет,я понимаю ультрапатриотизм..Как некую болезнь.Зачастую неизлечимую
    4. -2
      23 декабря 2025 08:10
      Сначала Дед Мороз, должен жтелей России, хорошо проморозить. чтоб мозги от пропаганды на место встали.
    5. +5
      23 декабря 2025 08:23
      Буду просить у Деда Мороза, чтоб они наконец от Нас отстали и самоубились по-тихому…
      Вот совершенно не могу понять, насколько нужно деградировать, для того чтоб готовиться и желать войны с Россией??? У них там чувство самосохранения напрочь что ли отсутствует? Как объяснить Гейропе, что обычной войны по стандартам Второй Мировой НЕ БУДЕТ… Европа просто сгорит от ядерки fool И… всему остальному миру будет глубоко наплевать на этот факт, а кто-то будет даже рад.

      Вот именно.

      Если бы у вас под боком огромная страна с ЯО, с мультиками, с не имеющими аналогов, рассказами о рае и аде, ведущая самую большую войну со времен Второй Мировой... wink Вы бы как отреагировали? winked
      Мы пугали, пугали и наконец, напугали. Все естественно. negative
    6. +6
      23 декабря 2025 13:58
      Вот совершенно не могу понять, насколько нужно деградировать, для того чтоб готовиться и желать войны с Россией??? У них там чувство самосохранения напрочь что ли отсутствует?

      Вот когда такое пишите, у Вас представление о войнах России с кем бы то не было, что-то вроде мы выставили кулак, а враг с разгона в него влетел и мы другой апенкотом его добиваем, такое что-ли? Сколько миллионов человек (убитых, раненых, покалеченных и т.д.) нам обошлись эти войны, сколько национального богатства было потеряно. А те кто эти войны заваривал, так то обошлись малой кровью. Чтобы они не лезли нужно было РЕАЛЬНО заниматься вооружёнными силами, экономикой, идеологией, которая бы устроило подавляющую часть населения и лупить вражеские страны экономически(санкции), политически (отзыв представительства мид) и военными методами (на их усмотрение), а не называть их дорогими партнёрами. Либо по хорошему, либо никак
    7. 0
      23 декабря 2025 15:42
      Цитата: Охотовед 2
      Европа просто сгорит от ядерки

      Они уверены там, что ЯО Россия не применит.
    8. -1
      23 декабря 2025 21:42
      Шестой признак-первые лица ЕС дружно заявляют, что РФ не несет угрозу Европе.
    9. 0
      25 декабря 2025 18:20
      А вы говорите в ЕС нет коррупции, есчо как, в виде откатов, премий, поездок туда-сюда, но чтобы срубить бабки все должны уметь петь хором, причём самое любимое дело человечества сваливать просчёты на соседа, а успехи на себя вешать, как медальки, правда лишь в том что успехи эти иллюзорны и весьма принижены реальной эволюциеей..
  2. +4
    23 декабря 2025 05:19
    Даже имея совершенное ядерное оружие,нельзя уступать в малом.Уступишь в малом,останется воевать только ядерным оружием.
    1. -1
      23 декабря 2025 11:35
      Уступишь в малом,останется воевать только ядерным оружием.
      А с европой никаких других вариантов, кроме ЯО, нет. Там нет наших друзей, щадить некого. Венгрия со Словакией нам не друзья, они просто ведут политику, направленную на благосостояние своего народа. Молодцы, да, но не друзья. Остальные:
      1. Англия. Друзей нет, врагов - в избытке. Вопрос решается просто: 1 Посейдон, и несколько РСД, вроде "Орешника". Можно еще несколько "Буревестников" добавить. Толку от существования Англии для нас нет, одни неприятности. Значит, следует вместо пролива организовать море.
      2. Польша. После разворота на запад постоянно находится в антагонистах России. Одно их главных воинствующих государств НАТО. Форпост запада против России и Белоруссии. Поэтому бить надо крепко, но сильно.
      3. Франция. Страна, обладающая собственным ЯО. Пусть и тактическим. В случае войны с европой - один из первых кандидатов на уничтожение. Для нейтрализации этого самого ЯО.
      4. Германия. С 70х годов прошлого века рассадник неонацизма. У власти сейчас внуки недобитков. Денацифицировать следует окончательно.
      Не стану говорить про Италию, Испанию, Грецию, и прочие Португалии. Итальянцы - плохие вояки. Испанцы тоже не горят желанием. Греки горазды забастовки устраивать, а не воевать. Андорра - это да, это конечно, но... Не думаю, что они попрут захватывать Москву...
      1. +1
        23 декабря 2025 15:28
        Не хватит у нас ядерного оружия на всю Европу, тут уже писали, что полностью стереть с Земли нашим ядерным оружием можно только такую страну, как Франция. А тут ещё договор о ракетах средней дальности накрылся медным тазом и через несколько лет такие ракеты появятся и у наших врагов. А нам, при обороне, можно рассчитывать только на ядерное оружие, поэтому надо наращивать его производство
        1. 0
          24 декабря 2025 02:06
          Не хватит у нас ядерного оружия на всю Европу, тут уже писали, что полностью стереть с Земли нашим ядерным оружием можно только такую страну, как Франция.
          С чего Вы это взяли? Количество дивизий РВСН, как-бы, намекает, что уничтожить как европу, так и америку мы в состоянии на несколько раз. Количество боеголовок известно, как у нас, так и у американцев.
          Я Вам больше скажу: служил в РВСН СССР, 86-88. На мобильном комплексе. Так вот, на Англию было нацелено всего 2 полка. 18 ракет. 54 боеголовки. Два полка - это только лишь часть одной дивизии. Подумайте над этим.
          Сделать непригодной к существованию Англию двух полков достаточно. И на любую другую европейскую страну тоже.
      2. +2
        23 декабря 2025 20:07
        Цитата: Дед-дилетант
        Франция. Страна, обладающая собственным ЯО. Пусть и тактическим. В случае войны с европой - один из первых кандидатов на уничтожение. Для нейтрализации этого самого ЯО.

        1. Франция располагает ядерной "диадой" СЯС, включающей 4 ПЛАРБ с БРПЛ класса М-51.3 (Д порядка 8000 км, в зависимости от забрасываемого веса ББ) и авиационный -- носители ядерных Ав КР на Рафаль Ф-4 (в обеспечении самолетов-заправщиков), плюс АВМА "Шарль де Голь" с 40 ЛА, половина -- носители ЯО. Ему на замену строится новый АВМА (W=78 000t). До 1996 года Франция имела 18 БСРД типа S-3D (с моноблоком TN-61 мощностью 1,2 Мт и дальностью до 3700 км). Всего у Франции порядка 290 ЯБП национальной разработки. В 2026 году Макрон обещал озвучить новую ядерную стратегию страны.
        Поэтому, на счет Франции заблуждаться не стоит.
        2. Навряд ли наши ядерные силы сдерживания в отношении Франции имеют "контрценностное" целераспределение. Скорее всего -- "контрсиловое" -- против ядерных объектов и носителей ЯО. Но отследить все 4 французских ПЛАРБ (они тише "Огайо", якобы самой малошумной ПЛА в мире) -- не реально!
        Вопрос: -- нам "ответка" нужна? Полагаю, что -- нет.
        Поэтому -- Макарона меняем на последователя Де Голя и выводим Францию из НАТО. Ну, или хотя бы из ее военной организации, как то было в 1966 году. Разваливаем НАТО.Снимаем санкции и едем в Канны, на лазурный берег. Был. Мне понравилось. bully
        АГА.
        1. 0
          29 декабря 2025 06:35
          На сегодняшний будничный военный день, а тем более при ТЯ конфликте в первую очередь роль будет играть территория страны, количество жителей на кв. км. Сосредоточение производственных мощностей. Учитывая все эти факторы, ЕС начинать воевать с Россией самоубийство. Проще говоря у нас на Урале если в одной деревне или ауле взорвать даже водородную бомбу (не дай бог конечно) то в близлежащем населенном пункте даже взрыв не услышат.
  3. 0
    23 декабря 2025 06:06
    Я вот чего не понимаю. Мы европейцев всегда побеждаем, а они после войн, живут лучше чем победители.
    1. 0
      23 декабря 2025 08:00
      А вы сравните «колониальную» политику славян и англосаксов: одни строят дороги, школы, производства и тп в ущерб себе, другие реализуют только минимально необходимое для ускоренного выкачивания ресурсов и строго в рамках обязательной прибыли.
    2. -5
      23 декабря 2025 08:07
      Обычная перестроечная сказка.
    3. +1
      23 декабря 2025 08:10
      Ну,не всегда так получалось-побеждать.Когда государство слабело,то и проигрывали.В начале XVII века,Первая Мировая..Про качество и уровень...Они более рациональны и циничны,в отличие от широкой русской души.И нам следует быть циничными в нынешних отношениях,к примеру со странами Средней Азии
      1. +1
        24 декабря 2025 00:40
        А что не так с Первой Мировой ? Только что вышли раньше из войны ,из коалиции победителей (Антанты) и не получили лавров победителей ? Конечно потери были велики, но формально военного поражения в Первой Мировой у России не было. Как бы Революция случилась, все дела...
        1. 0
          24 декабря 2025 06:49
          Было фактическое поражение.Потеря территорий-Варшава,Прибалтика.Немцы оказались недалеко от столицы.Далее-выход из войны.Это ли не поражение?Так можно сказать,что и Германия войну не проиграла
          1. +1
            27 декабря 2025 13:26
            Цитата: dmi.pris1
            Так можно сказать,что и Германия войну не проиграла


            Почему "можно"? Так, в свое время и говорили в Германии, что у немцев украли верную победу. А потом немцев втянули в новую авантюру ради верного реванша.
            Истории свойственно повторятся. Но немцы уже не те. С одной стороны поумнее, с другой - лучше танцевать стали. laughing
  4. Комментарий был удален.
    1. 0
      23 декабря 2025 17:14
      Про форсированный патриотизм есть что сказать..Когда на него начинают давить-значит будут грабить.Да и с национализмом схоже,как послелнее прибежище негодяя.Это когла на публику,крича.Но погибать должны другие.Патриотизм должен быть в душе,как любовь к Родине.Когда человек считает,что его окружают одни враги,готовые его уничтожить,то это к психиатру.Но зачастую и доктора тут бессильны
  5. +3
    23 декабря 2025 07:19
    По идее автора немцы должны были построить фанерный макет брестской крепости и каждый год устраивать потешные штурмы!?
  6. Комментарий был удален.
  7. +1
    23 декабря 2025 09:54
    Просто ЕС думает и НАТО, что ядерку РФ не применит, вот и всё, а дальше дело времени, ВВП, ВПК и численность у них у ЕС и НАТО больше. На горизонте земли и ресурсы маячат. Кстати, ЕС и США с амбициями люди они хотят доминировать на планете земля ише сильней после этого будет этап покорения солнечной системы. Раз РФ империей стать не хочет верней верхушка так тогда другие станут
  8. -1
    23 декабря 2025 10:18
    Допроводились красных линий. Руководство страны выбрало позор, а народ страны получит войну... И не нынешнюю "странную военную операцию".
  9. +3
    23 декабря 2025 10:23
    А чего это они ? Нормально ведь общались laughing

    – Мы регулярно освобождаем Европу от очередной скверны. Какой вред мы им наносим? Мы сохраняем истинные европейские ценности, – отвечает Владимир Соловьев на опасения гостя программы «нанести вред Европе». – Да вообще стереть ее с лица Земли ядерным оружием, – заявляет Соловьев. – Новая вырастет, нет никакой проблемы.

    "Попытки вернуть Россию к границам 1991 года приведут только к одному. К глобальной войне с западными странами с применением всего стратегического арсенала нашего государства. По Киеву, Берлину, Лондону, Вашингтону", — пригрозил Медведев.


    Депутат Госдумы Андрей Гурулев предложил нанести ядерный удар по Нидерландам. Об этом он заявил в эфире телепередачи «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым. Фрагмент разговора в студии приводит «Московский комсомолец».
  10. -2
    23 декабря 2025 10:32
    "Разработка планов логистики и мобилизации, включая «военный Шенген" -- вот это.

    Уважаемый товарищ Фёдоров!
    А где статья о внесённом Министерством Обороны законопроекте о территориальной обороне? Законопроект очень спорный, ибо наделяет любого губернатора генерал-губернаторством в случае военного положения, то есть неограниченными полномочиями с переподчинением ему дислоцирующихся на территории области воинских подразделений. С учетом морального облика наших губернаторов, их "патриотизма" законопроект опасен, а обсуждение его лишь до 27 декабря
    Давайте статью!
  11. 0
    23 декабря 2025 10:42
    Дорогие коллеги!
    Я обращаюсь ко всем вам. Министерство Обороны России выступило с новым законопроектом о территориальной обороне нашей страны в случае введения военного положения на всей её территории. Общественное обсуждение до 27 декабря.
    Вот, навскидку материалы:

    МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ
    15. 12. 2025 года, 14:45.

    ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА
    Губернаторам и мэрам предложили возглавить оборону регионов
    15 декабря 2025 года.

    Эти статьи легко находятся в ДЗЕНЕ на Яндексе. Но! Читайте внимательно.
  12. 0
    23 декабря 2025 11:18
    Можно выделить пять четких признаков подготовки Европы к масштабному конфликту, который они сами и спровоцируют.

    Все эти признаки упираются в финансовый вопрос это раз.
    Два - этот вопрос упирается в энергоносители, которых итак нехватка.
    Три - это упирается в чисто человеческий вопрос, придётся раздувать тыловые, штабные и логистические службы, а это огромная и серьёзная сфера, где взять спецов? арабов туда не набрать. Это тоже деньги.
    Четыре - вливания в Украину никто не отменял.
    Пятое, своего вооружения ни у одной из стран НАТО нет, собирают по-сусекам, одна страна делает корпус, вторая гусеницы, третья электронику, четвертая снаряды и т.д., а это уже серьёзное подспорье для логистики, даже с "военным шенгеном".
    ИМХО: подготовка идёт, желание повоевать у лидеров ЕС есть, но что будет в итоге - неизвестно.
    Ядерная доктрина России претерпела серьёзные изменения, если будут приняты фатальные решения, то ЕС прекратит своё существование точно, а будут ли штаты вписываться в конфликт - далеко не факт.
  13. 0
    23 декабря 2025 12:51
    Вопрос. А где мы их хоронить-то будем? Места заняты теми, кто в 41-45 к нам пришел.
    1. 0
      23 декабря 2025 20:25
      Цитата: Дмитрий Иванов_8
      А где мы их хоронить-то будем? Места заняты теми, кто в 41-45 к нам пришел.

      Дмитрий, успокойтесь! В случае большой войны на ЦЕ ТВД все они будут либо "кремированы" (по современной европейской моде -- земли у них уже сейчас не хватает, поэтому не размножаются и медленно вымирают, замещая свое присутствие арабами и пр)
      - либо будут покоиться "в стеклянных" саркофагах, как спящая царевна. Правда та спала в хрустальном гробу. Но свинца в их песок РВСН добавлять не собирается, поэтому сойдут и просто "стеклянные" макинтоши.
      А вот чтобы снова сапог оккупанта топтал наши поля -- вот такого допустить ни в коем случае нельзя. Поэтому похороны на Руси для незваных гостей с мечом в руках -- отменяются. am
      АГА.
  14. 0
    23 декабря 2025 16:49
    Не будет ядерной катастрофы. Ни при каких раскладах. У Европы также есть яо. Почему-то об этом все наши адепты ядерной войны об этом забывают
  15. -2
    23 декабря 2025 19:43
    В такой геополитической ситуации все может расставить по своим геополитическим "местам", с возвратом Европы в "адекватное состояние," - всего лишь ОДИН упреждающий удар устрашения, с использованием, пока, ТЯО, по территории самой "военно - раздухарившейся" и глубоко провоцирующей, всех и вся, "исподтишка," - Британии... Да, щума, гама и "политической" вони будет много, на первом этапе... Потом, будет тихо и очень тихо: Европа задумается, как, чем и с чем жить дальше и начнётся медленное возвращение в адекватное состояние, под "сенью" собственного суверенитета каждой страны, в отдельности, а не брюссельского общественного туалета, под названием ЕС...
  16. -1
    23 декабря 2025 22:07
    Логично както ." хочешь мира - готовся к войне. " ктото сказал давно.

    Но тормоза. Все перечисленное мы делаем уже годы назад , а они только сейчас. (вспомните ,когда появились первые упоминания "3000 армат , гиперзвук, Посейдон, буревестник, терминатор и т.д.?)

    Так что увы, ожесточение нарастает, большие дяди меряются большими игрушками, (мол ,мы то чо ,а вот у них... надо нам прибавить...), во всю уверяя всех в своем миролюбии.
    кучу рисунков на эту тему, про прошлые отношения, выкладывали в статьях и здесь.....
  17. +1
    24 декабря 2025 15:00
    Цитата: Uncle Lee
    У них идет майдания головного мозга
    Кастрюля голову натерла wink
  18. Комментарий был удален.
  19. +1
    27 декабря 2025 13:22
    Цитата: Удав КАА
    Поэтому, на счет Франции заблуждаться не стоит.


    Действительно не стоит. Какие там "Де Голли"? Лишь современные "Петены", которые лишь брехать способны. Так что сидели лягушатники на попе ровно и дальше сидеть будут. Как бы Макрон щеки не надувал. ЯО Франция не использует ни при каком раскладе, там прекрасно понимают последствия для себя. Тот же Де Голль в свое время вывел Францию из военных структур НАТО, чтобы избежать участия в ядерном махаче.
  20. 0
    28 декабря 2025 13:57
    Вот все эти вопли про агрессивную Россию ,это уже клиника.Кто-то делает на этом политический гешефт ,кто-то экономический. Не расстраивайтесь ,коррупция не только у нас, в Гейропе с этим тоже все нормально. Поэтому все проекты производства военной продукции,это просто бизнес,просто деньги.Поэтому Большой войны в Гейропе в озвученные годы не будет.Но,если все -же что-то или кто-то начнет шевелится, даже теперешнее либеральное руководство России ,будет вынуждено реагировать. А ответ только один-Ядерный.Это в Гейропе все кукловоды понимают.Поэтому войны не будет.