Рябков предупредил о большом риске перерастания конфликта с Киевом в войну с ЕС

7 079 32
Рябков предупредил о большом риске перерастания конфликта с Киевом в войну с ЕС

Несмотря на заявления Москвы, существуют очень существенные риски конфликта России и НАТО, Европа открыто проявляет враждебные действия в отношении российской стороны. Об этом заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

Россия не собирается нападать на страны НАТО и может закрепить это юридически, хотя фиксирует враждебную политику Европы в отношении нашей страны. Европейские страны усиленно вооружаются, заявляя о якобы существующей угрозе со стороны Москвы. На сегодняшний день в Европе запущены очень масштабные программы по перевооружению, которые объясняются якобы «нападением России».



По словам Рябкова, Евросоюз явно и активно ставит палки в колеса в рамках урегулирования конфликта на Украине, руководство ЕС поставило задачу не допустить сближения России и США в этой плоскости.

На данный момент существует реальная угроза перерастания украинского конфликта в более масштабный, который затронет европейские страны. Риск столкновения России и НАТО всё выше. Развертывание ракет средней дальности «Орешник» в Белоруссии является одним из способов этого избежать.

Москва предупреждает, что ответит зеркально на действия Запада, и эти действия не понравятся Европе.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    22 декабря 2025 18:52
    Европейские страны усиленно вооружаются, заявляя о якобы существующей угрозе

    Пружина сжимается и рано или поздно она выправится. Главное, чтобы враг не застал нас врасплох.
    1. +6
      22 декабря 2025 18:56
      .Россия не собирается нападать на страны НАТО и может закрепить это юридически, хотя фиксирует враждебную политику Европы в отношении нашей страны. Европейские страны усиленно вооружаются, заявляя о якобы существующей угрозе со стороны Москвы. На сегодняшний день в Европе запущены очень масштабные программы по перевооружению, которые объясняются якобы «нападением России».


      Надеюсь мы не так наивны,чтобы верить в то,что Европа опасается нападения России,а не сама готовится напасть как это уже бывало ранее в истории, и не раз?
      1. +7
        22 декабря 2025 19:06
        Россия не собирается нападать на страны НАТО и может закрепить это юридически, хотя фиксирует враждебную политику

        В этом заявлении прямо чувствуется сильная позиция, европа и нато прям испугалось таких заявлений... нет это их еще больше раззодорит.
        1. +9
          22 декабря 2025 19:12
          Поняли теперь в чём наша главная проблема?В том что многие политики это люди из нашего не самого лучшего прошлого,а именно из 90-ых годов.С наивной верой договориться с кем то там.Прям беда.
          1. +3
            22 декабря 2025 19:53
            А вот не верю я в их наивность. Актриса Долина №2. Умысел! Только умысел! А нас за лохов держат.
            1. 0
              22 декабря 2025 19:56
              Возможно Долина рассчитывала что так как она допустим выступает для силовиков, того же МВД,то её как свою должны прикрыть.Мое предположение.
          2. +2
            22 декабря 2025 19:57
            Я думаю, то беда для СССР началась с Хрущёвым....отдал ФГР*Аденауэру фашистские преступники, которые были в СССР в плену; объявил амнистию бандеровским преступникам...а до этого все сделал,чтоб ранненого Вавилова не вылетели в Москву на лечение и в последствеии Вавилов, которого ведь ранилии бандеровцы, мучительно умер в Киева, где тогда "царствовал Кровавый Хрущёв!!!!
            Хрущёв был бандеровцем!!!!!!!!!!
            1. +3
              22 декабря 2025 20:02
              Просто тот факт что Хрущёв намного раньше начал ходить в вышиванке,чем нынешние бандеровцы(признаны террористической организацией) говорит сам за себя.И Крым отдали при нём же Украине.Все предельно ясно.И именно при Хрущёве власть в СССР по факту концентрировалась в руках верхушки УССР ,чьи представители и становились впредь генеральными секретарями.По сути устранение Сталина и приход к власти Хрущева и был переворотом в СССР.

              Иосиф Виссарионович СТАЛИН (Джугашвили), 21 января 1924-2 марта 1953 (Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) в 1922-1934, Секретарь ЦК ВКП(б) в 1934-1952, Секретарь ЦК КПСС в 1952-1953, Председатель Совета Народных Комиссаров (1941-1946), Совета Министров СССР в 1946-1953): индустриализация, коллективизация, репрессии;
              3) Григорий Макаимилианович МАЛЕНКОВ (2 марта-7 сентября 1953), председатель Совета Министров СССР (1953-1955);
              4) Никита Сергеевич ХРУЩЁВ, 7 сентября 1953-14 октября 1964 (Первый Секретарь ЦК КПСС в 1953-1964, Председатель Совета Министров СССР в 1958-1964): «оттепель», волюнтаризм;
              5) Леонид Ильич БРЕЖНЕВ, 14 октября 1964-10 ноября 1982 (Первый Секретарь ЦК КПСС в 1964-1966, Генеральный Секретарь ЦК КПСС в 1966-1982, Председатель Президиума Верховного Совета СССР в 1977-1982): «развитой социализм», «застой»;
              1. -1
                22 декабря 2025 20:06
                Вот именно все так! Ведь теперь постепенно становится после открытия некоторых архивов ясно, какую роль играл этот Хрущ....и не зрая, его дети потом уехали в США!!!!
                "Карибский кризис" и стучание вонючим башмаком были показухой, чтоб отвлечь внимание от его настоящих намерений!
                1. +1
                  22 декабря 2025 20:09
                  Ну да Горбачёв всего лишь довершил начатое.Хлопец из Ставрополья кстати.
            2. 0
              22 декабря 2025 21:56
              Лиза Кернер-Тимошенко
              Я думаю, то беда для СССР началась с Хрущёвым...

              Хрущев лишь типичный представитель партноменклатуры, безграмотный и наивный пень.
              1. 0
                24 декабря 2025 14:23
                Хрущ был всего лишь наивен???? Он был "годы репрессии" очень кровавым в Киеве и Сталин жестко критиковал его за ЭТО....А про Ватутниа вы забылы????
                1. +1
                  24 декабря 2025 14:33
                  Лиза Кернер-Тимошенко
                  Хрущ был всего лишь наивен????

                  Может в чем то и наивен., если вспомнить кукурузные дела, построение коммунизма к 1980 г. Время его - это время упущенных возможностей и безграмотных решений.
            3. -1
              22 декабря 2025 22:32
              Хрущёв был бандеровцем!!!!!!!!!!

              О как мощно!
              Кстати, при "бандеровце" Хрущеве практически был достигнут ядерный паритет с США - наверное это само собой произошло, народ все сделал, руководство страны тут вообще ни при чем laughing
              Для справки: амнистии бандеровцев начались в конце 40-х годов. Стало быть по вашему Сталин тоже бандеровец?
              1. 0
                24 декабря 2025 14:21
                откуда вы взяли такую чушь????
                1. -1
                  24 декабря 2025 15:32
                  Это называется не чушь, а фактура - первые амнистии членов УПА начались в 40-х годах. Судя по всему, Сталин для вас является авторитетом.
                  Так вот Сталин наградил "бандеровца" Хрущева двумя орденами Ленина.
                  Приговор Бандере был вынесен и исполнен в 1959 году также во время нахождения "бандеровца" Хрущева у власти.
                  Меркадеру (надеюсь в курсе кто это) после 20 летнего срока пребывания в мексиканской тюрьме "бандеровцем" Хрущевым было присвоено звание "Героя Советского Союза"
                  Из вышесказанного следует, что голимую чушь написали именно вы hi
        2. -1
          22 декабря 2025 19:18
          Я вот иногда читаю высказывания и удивляюсь желании некоторых наших комментаторов любыми способами развязать войну. Дипломатия - это не махание шашками и угрозы, а декларирование намерений государства. В заявлениях дипломатов может быть два или три дна, там идет тонкая игра. И конечно же никто вас не будет ставить в известность о намеченных шагах. Поэтому к этом заявлениям нужно относиться спокойно. Пока говорят дипломаты - молчат пушки hi
          1. +9
            22 декабря 2025 19:26
            .Пока говорят дипломаты - молчат пушки


            У нас пушки говорят намного чаще дипломатов.Не заметили ещё?Собственно конфликт это и есть следствие провала дипломатии, причём самое малое года таки с 2014,если не ещё раньше.
            1. +2
              22 декабря 2025 19:31
              Да бросьте, здесь не МИД виноват, а наше руководство, что Путин уже не раз признал, заявив о том, что СВО надо было начинать намного раньше. Решение о начале боевых действий принимают не дипломаты.
              1. +5
                22 декабря 2025 19:42
                Проблема в том что ещё до этого Черномырдины,Зурабовы,а позднее Козаки решали на Украине сугубо свои личные вопросы под видом решения государственных вопросов,а Запад в это время работал на Украине системно, а наша система в это время работала на личные интересы каждого находящегося во власти.Да что там будет?Что поменяется?Думали у нас.И вот наступила Оранжевая революция как следствие,которую у нас как бы предпочитали и не замечать,а именно с неё и начались все нехорошие дела.Без неё не было бы ничего подобного Евромайдану 2014 года.А без Евромайдана не было бы и конфликта как такового.Но вот смотрели, уступали.Вот до чего дошло.И главное судя по заявлению Рябкова мало что изменилось.Опять двадцать пять.А СВО это во многом вынужденная,экстренная мера,которой пришлось прикрывать десятилетия провала на дипломатическом фронте.
                1. 0
                  22 декабря 2025 20:17
                  Не, давайте я останусь при своем мнении, но и не буду оспаривать ваше. Каждый имеет возможность высказаться и это не запрещено. hi Кому-то нужно угрожать другим, кому-то за их спиной договариваться. soldier
          2. 0
            22 декабря 2025 19:29
            Так Рябков вроде как комментатор на сайте не замечен. Он наоборот - представитель МИДа!
          3. +1
            22 декабря 2025 19:50
            Думаю, что ошибаетесь!!! Вряд ло кто то из читателей хочет войны с Нато.
            "Пока говорят дипломаты - молчат пушки"....разве они молчат???
            Дело просто в том, что ВВП не должен быть очередной раз доверчивым и наивным на счет гейропейцев!!!
          4. 0
            22 декабря 2025 21:39
            Наши дипломаты уже договорились. До СВО говорили - не хотите договариваться с Лавровым - будете договариваться с Шойгу. И сразу после начала СВО побежали договариваться. Но почему-то послали Мединского, а не Шойгу. Да и сейчас что-то Дмитриев какой-то договаривается, вообще не дипломат
  2. +7
    22 декабря 2025 19:02
    По словам Рябкова, Евросоюз явно и активно ставит палки в колеса в рамках урегулирования конфликта на Украине, руководство ЕС поставило задачу не допустить сближения России и США в этой плоскости.

    У нашего МИД поголовный Стокгольмский синдром? Уже забыли чьи спецпредставители бегали по Майдану с печеньками? belay
    1. +1
      22 декабря 2025 19:09
      Удивляться не приходится.У кого то 90-ые годы и не заканчивались.Какой там 21 век?Не слыхали.Совершенно понятно почему наглеют все кому не лень.Позволяют. Политика это искусство возможного. Позволяют.Вот до чего порой доходит.

      . Украина при поддержке Европейского союза (ЕС) может «пойти еще дальше» в вопросе утраченных территорий. Об этом заявил президент США Дональд Трамп в социальной сети Truth Social.


      https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/09/23/26798012.shtml

      Украине можно посоветовать «пойти еще дальше»,вернее куда-нибудь ещё подальше пойти прямо сейчас,хоть с поддержкой,хоть без поддержки. Но только в сторону Запада,за счёт которого пусть и расширяется.Хоть дойти в своей деятельности до образования Объединенных Землянок западной Украины.
  3. +2
    22 декабря 2025 19:23
    Несмотря на заявления Москвы, существуют очень существенные риски конфликта России и НАТО,

    Ой йой... А, кто нибудь, знающий, перечислит мне, те страны нато, с которыми у нас возможно, возникнет конфликт, при этом?))) и кто там в этой нате заправляет?, направляет ее, травит на нас? В общем, - чей это крайне враждебный нам, блок нато, в сущности своей?! Кто его породил, управляет им, является главным спонсором, каковы его главные враги, насущные проблемы, цели и задачи, сегодня... и тп.?
  4. 0
    22 декабря 2025 19:34
    Европейские страны усиленно вооружаются, заявляя о якобы существующей угрозе со стороны Москвы

    Может в Европе чуть больше знают о планах Владимира Владимировича, чем он нам рассказал в пятницу? Или им денег некуда деть больше?
  5. 0
    22 декабря 2025 19:53
    Если женщина ооочень хочет, надо ей войти на встречу.
  6. 0
    22 декабря 2025 21:49
    Интересно, как видит ситуацию Рябков,
    наверное документ в его понятии является верхом законодательной надёжности? политики пiндостана показывали ни один раз чего эта бумага стоит, а канцлерша Германии просто обманула как ЛОХА.
  7. 0
    22 декабря 2025 23:29
    Рябков предупредил о большом риске перерастания конфликта с Киевом в войну с ЕС

    Риск для кого - ЕС или РФ ?
    Судя по наглости ЕС и непротивлении злу насилием, риск больше для РФ
  8. +1
    23 декабря 2025 07:08
    Цитата: frruc
    Пружина сжимается и рано или поздно она выправится
    Хорошо было бы, если она выправилась бы в лоб скакуасам wink