Антитурецкий союз: Израиль, Кипр и Греция расширяют военное сотрудничество

4 264 41
Антитурецкий союз: Израиль, Кипр и Греция расширяют военное сотрудничество

В ходе сегодняшнего саммита Израиля, Греции и Кипра, который проходит в Иерусалиме, была достигнута договоренность, которая носит откровенно антитурецкий характер. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, глава кабмина Греции Кириакос Мицотакис и президент Республики Кипр Никос Христодулидис достигли соглашения о расширении военного сотрудничества.

При этом не скрывается, что направлено оно именно против Анкары. На совместной пресс-конференции Нетаньяху заявил, что три страны договорились развивать кооперацию в сфере общей обороны. Недвусмысленно намекая на противостояние региональным амбициям турецкого руководства, израильский премьер заявил:



Тем, кто фантазирует о создании империй и контроле над нашими странами, я говорю: забудьте об этом. Этого не произойдет. Мы полны решимости и способны защитить себя, и наше сотрудничество укрепляет эти возможности. Вместе мы, демократии Восточного Средиземноморья, будем способствовать безопасности, процветанию и свободе.

Эксперты, комментируя соглашение трех государств, отмечают, что с тех пор как турки получили базы в Ливии, почти всё Восточное Средиземноморье оказалось под их контролем. Израиль в этом альянсе — это разведка, авиация и оружие. Греция — флот и острова, которые дают отличные передовые позиции. На них уже развертываются израильские РСЗО PULS и системы ПВО. Кипр — опорный плацдарм всей этой оборонной конструкции.



Главной ареной противостояния в регионе, после свержения режима Асада, становится Сирия. Турки, израильтяне, американцы, европейцы и Россия стремятся получить как минимум контроль над некоторыми частями этой страны. Пока что новые сирийские власти буквально подыгрывают всем, но при этом не забывают и о своих интересах. Оказывается, исламисты могут быть и весьма прагматичными политиками.

При этом в силу религиозной близости Сирия более дружит именно с Турцией. Израильтянам, а также Греции и Кипру, приходится считаться с этой потенциально нешуточной угрозой. В свою очередь, Израиль в Сирии делает ставку на недружественные Турции религиозно-этнические силы и поддержку Вашингтона, который давно не в ладах с Анкарой.

Есть в этой антитурецкой борьбе и экономическая составляющая. Три названные государства не намерены отказываться от реализации проекта строительства Восточно-Средиземноморского газопровода (EastMed), который будет транспортировать природный газ с морских месторождений в Грецию, а также, в сочетании с трубопроводами Poseidon и IGB, в Италию и другие европейские страны.

Пока что его строительство, ранее поддержанное ЕС и США, остается в планах. Но в случае реализации проекта, он станет конкурентом «Турецкому потоку», который является сейчас основной артерией поставок газа в Европу из Азербайджана и России через Турцию. В январе 2020 года в Афинах представители Греции, Кипра и Израиля подписали межправительственное соглашение о строительстве газопровода EastMed, но пока что проект остается на бумаге.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    23 декабря 2025 13:01
    Толку то. Ребята. Признавайте Российский суверенитет над Босфором с Дарданеллами и люди к вам потянуться. А так. Ну Турция. Ну Олл инклюзив вам хребет перешибет. Такой вот медленный ползучий Султанат
    1. 0
      23 декабря 2025 14:17
      Толку то. Ребята. Признавайте Российский суверенитет над Босфором с Дарданеллами и люди к вам потянуться. А так. Ну Турция. Ну Олл инклюзив вам хребет перешибет. Такой вот медленный ползучий Султанат

      Когда у РИ были более сильные карты на руках не признали сейчас как то не с руки хотя бриты пытаются турок настропалить против северного соседа . Так что куда пойдут деньги от " all inclusive " будем посмотреть .
    2. +4
      23 декабря 2025 14:18
      Tusv
      Сегодня, 13:01
      Толку то. Ребята. Признавайте Российский суверенитет над Босфором с Дарданеллами и люди к вам потянуться.

      hi К сожалению, такая возможность была упущена Россией после ПМВ.
      По ходу статьи интересно на чьей стороне будет глав аз ер, привязанный кошельком к мелко бритам и кровно к биби, но с другой стороны формальный союзник султана?
      Как в большинстве случаев, думаю, горский ивр эец будет ловить ветер от матрасников и принимать сторону денежных игроков.
      1. 0
        23 декабря 2025 14:42
        А Нам это надо? Мелкобриты наступили на свои яица. Типа победили в Крымской войне, а свой флот в Черном море держать запрещено. Кто победил? Вопрос риторический
      2. +3
        23 декабря 2025 14:49
        Не думаю что России светили бы проливы,даже при альтернативном развитии истории."Союзники" по антанте не допустили бы такого развития событий.
        1. 0
          23 декабря 2025 16:18
          Цитата: Пионер1984
          "Союзники" по антанте не допустили бы таковго развития событий.

          Ну да ну да. Та Антнтана нам запретила иметь Черноморский флот и протекцию над Бессарабией. Через час фон Бисмарк свег третьего Наполеона, через два Бессарабия стала Молдовой,. Кстати основу Черноморского флота заложили на Филадельфийских вервях. Аврора, Варяг. Потом уже пошли крейсера типа Новик и броненосца Потемкин и это поражение? История то всё знает и ни разу не спишет на "всемогущю" Антанту. .Но иногда Мы играли в унисон. Пример -Шестидневная война. Англия заняла южную, а Мы северную часть Персии, что напрочь вывело Турцию и Мы чётко вдарили Гансам под Москвой
        2. 0
          23 декабря 2025 17:16
          Пионер1984
          Сегодня, 14:49
          Не думаю что России светили бы проливы,даже при альтернативном развитии истории."Союзники" по антанте не допустили бы такого развития событий.

          hi Как раз существовали реально два раза возможности при одобрении этих самих союзников контролировать Босфор и дарданеллы, но в 1917 г. помешала февральская революция, переросшая в Октябрьскую, а в 1945 г. после Потсдамской Конференции нерешительность И. Сталина, стоявшего перед вызовом ТМВ с приходом к власти Трумэна, когда части Красной Армии громили страну харакири на ДВ.
          1. 0
            23 декабря 2025 23:55
            Цитата: ZovSailor
            а в 1945 г. после Потсдамской Конференции нерешительность И. Сталина

            У Сталина как раз решимости было достаточно , но недостаточно было сил ЧФ . Сталин дипломатическими методами давил на Турцию , но Англия просто ввела в Мраморное море свой флот и встала на защиту Турции . Силой взять мы не могли из за слабости флота , а усиленное давление на Турцию в первые послевоенные годы , чтоб та предоставила там нашему ЧФ место для двух военно-морских баз , привело лишь к тому что Турция вступила в НАТО . Повода воевать с ней сразу после ВМВ у нас не было - Турция всю войну держала строгий нейтралитет и отказала немцам в проходе их и итальянских кораблей в Чёрное море . Так что как раз излишняя решительность Сталина привела к тому , что Турция вступила в военный блок наших врагов . А ведь могло всё случиться и наоборот , но желание получить контроль над проливами оказалась сильней . И получилось только хуже .
      3. 0
        23 декабря 2025 17:29
        интересно на чьей стороне будет глав аз ер
        на стороне победителя yes
        А мы, я думаю, согласимся с тем, кто огребет. У кого генералы перевороты постоянно пытаются учинить...
    3. 0
      23 декабря 2025 15:15
      Замечательно-конфликт внутри НАТО.
  2. +3
    23 декабря 2025 13:02
    Подлить, срочно подлить маслица в огонь, чтоб у амеров и гейропы силы пошли на разрешение этой проблемы, а 404 отошла на второй план!
  3. 0
    23 декабря 2025 13:28
    Сирия более дружит именно с Турцией.

    Ну да, друганы ещё те. Так в своё время дружили, что другу Эрдогану не хватало фур для перевозки нефти, которую ему видимо приносил в дар в знак дружбы Башар Асад.
  4. +3
    23 декабря 2025 13:32
    Так закончился у Турции ее независимый курс.
    Не потянул султан суверенитет, экономически.
    И С-400 пытается сдать, в обмен на прощение
    от гегемона. Суверенитет - это не фунт изюма.
    1. +1
      23 декабря 2025 14:14
      Цитата: Alex777
      И С-400 пытается сдать, в обмен на прощение
      от гегемона.

      А кого выберет гегемон между Турцией и Израилем ,вот весь спор, до копейки
      1. +2
        23 декабря 2025 14:20
        Цитата: APASUS
        А кого выберет гегемон между Турцией и Израилем ,вот весь спор, до копейки

        А у гегемона нет постоянных друзей.
        Но у него есть постоянные интересы.
        Израиль надежнее султана для США.
        1. SAG
          0
          23 декабря 2025 23:31
          Цитата: Alex777

          А у гегемона нет постоянных друзей.
          Но у него есть постоянные интересы.
          Израиль надежнее султана для США.

          Сами себе противоречите... Султаны приходят и уходят а интересы остаются...
          Турция геостратегически намного важнее. НАМНОГО!
          1. 0
            24 декабря 2025 13:45
            Цитата: SAG
            Турция геостратегически намного важнее. НАМНОГО!

            Да, Турция в НАТО, ЯО там было, хотя ходили слухи,
            что в Италию, вроде как перевезли его. Но Израиль -
            стратегический союзник. Исключение, которое лишь
            подтверждает правило. Богоизбранные они такие... bully
    2. 0
      23 декабря 2025 17:13
      С-400 Турции наоборот надо еще покупать, чтобы у них не обнаружился недостаток демократии.
      Будет много С-400- демократичное государство (с восточными особенностями). А вот если пооменяют на F-35, могут оказаться "должен уйти", поскольку весы демократии в ловких нужных руках.
      1. 0
        24 декабря 2025 13:11
        Цитата: faterdom
        А вот если поменяют на F-35, могут оказаться "должен уйти", поскольку весы демократии в ловких нужных руках.

        Султан обявил, что последний срок сидит.
        Байрактара вместо себя пристроить хочет.
        Для этого надо снова задружить с Трмпом.
  5. +3
    23 декабря 2025 13:52
    Пускай перегрызутся, среди них 🕷 у нас друзей нет.
  6. +5
    23 декабря 2025 14:05
    было бы очень заманчиво увидеть длительный конфликт Израиля и Турции.
    1. +2
      23 декабря 2025 14:14
      было бы очень заманчиво увидеть длительный конфликт Израиля и Турции.

      Совершено верно.
  7. 0
    23 декабря 2025 14:19
    Ё-моё ! Опять еврейский "след" ! А наследить евреи могут ! Потому что...Евреи,евреи,кругом одни евреи !
    Спутник мчится по орбите
    С перигея в апогей.
    В нём кронштейн висит прибитый -
    Первый в космосе еврей.
    (Популярная бардовская песня.Часто исполняемая евреями ! )
  8. 0
    23 декабря 2025 14:31
    А мир то поляризуется. В анклавы сбивается. Но только это им не поможет. Разве что мелкую грызню промеж собой устраивать. Есть более крупные хищники. Они и решат кому и что делить из остатков им доставшихся. Надеюсь до третьей мировой всë же не дойдëт.
  9. 0
    23 декабря 2025 14:32
    Конечно современнные греки ещё те союзники.
    Но как говорится мал золотник да дорог!
    У Израиля окружение итак не скучное, а тут ещё и Турция со своими амбициями!
  10. 0
    23 декабря 2025 14:44
    Просто на минуту представьте, что 500 лет существовала бы не Османская империя, а еврейская. Со всеми теми же исходными: территория, численность, армия и так далее... Сомневаюсь, что остальной мир вообще выжил бы, будь у евреев такая империя и такая сила
  11. 0
    23 декабря 2025 14:50
    Лично мне нравится такое развитие событий.Надо всячески поддерживать обе стороны конфликта в их мечтах и желаниях.
  12. -4
    23 декабря 2025 15:01
    Кажется Ердогана будут относительно скоро бить и возможно, что нога. yes laughing
    1. 0
      23 декабря 2025 16:41
      Кажется Ердогана будут относительно скоро бить и возможно, что нога.

      Оставьте Реджепа в покое он ещё много чего хорошего должен сделать !
  13. +2
    23 декабря 2025 16:50
    Цитата: knn54
    Замечательно-конфликт внутри НАТО.
    И желательно, чтобы он превратился в конфликт боевой
  14. 0
    23 декабря 2025 20:13
    Эх, жаль что с этим русским"мы не такие" "это не наши методы"ни кто этих сталкивать лбами не будет.А очень жаль.Как представлю резню...А потом греки с воплями :русские памажите,мы же православные,свои,обороните от османа.Да мечты...Вот злобный я такой.
    1. 0
      24 декабря 2025 00:36
      Как представлю резню...А потом греки с воплями :русские памажите,мы же православные,свои,обороните от османа.Да мечты...Вот злобный я такой.

      Перед тем что бы злобствовать и надеяться что будут звать РФ ,надо бы посмотреть новости и ситуацию в странах . США усиливает Александрополь и финансирует порт , также финансирует порт Элевсины китайцы в порту Пирея где РФ так что это поляна явно не за РФ. Дальше инфраструктура Турции заточена под американскую авиацию и от неё уйти у турок ещё долго не получится пока к ним прийдут 40 еврофайтеров, пройдёт время. Греция в последние годы резко модернизирует ВВС плюс покупает корветы у Франции а также ракетные установки у Израиля . Так что при всех симпатиях или антипатиях греки не будут звать на помощь РФ а РФ будет скорее помогать Турции . Тут просто явная выгода и нет не сантиметра не желания мести .
      1. 0
        24 декабря 2025 10:38
        Да все равно кто кого финансирует,главное чтоб воевать между собой начали.А по поводу РФ,так Вы меня не поняли,главное НИКОМУ НЕ ПОМОГАТЬ.Максимум оружие продавать,можно обоим сторонам.
        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          24 декабря 2025 10:53
          Максимум оружие продавать,можно обоим сторонам.

          Сейчас РФ оружие продавать не сможет самим нужно , продавать Турции для самих черевато,Греции вряд-ли сможете продать вряд-ли конвои РФ пропустят . Так что конфликт РФ выгоден но повлиять на него РФ не может . Просить греки помощи у РФ как вы вчера писали тоже не будут , так как РФ сейчас а) не сможет помочь если даже захочет и б ) не будет помогать так как не выгодно в) конечно нельзя упускать возможности что любители ол инклюзив просто по доброте душевной помогут туркам . Преценденты уже были.
          1. 0
            24 декабря 2025 16:21
            У Вас русский язык не родной?Или читаете не внимательно что я написал?Повторю:НИКОМУ НЕ ПОМОГАТЬ,Максимум оружие продавать.Ключевое слово МАКСИМУМ.
            1. 0
              24 декабря 2025 19:50
              У Вас русский язык не родной?Или читаете не внимательно что я написал?Повторю:НИКОМУ НЕ ПОМОГАТЬ,Максимум оружие продавать.Ключевое слово МАКСИМУМ.

              У вас с логикой что то ни так, в вашем первом посте вы писали что :"А потом греки с воплями :русские памажите,мы же православные" на что я ответил что не позовут так как у вас нет ни рычагов для манипуляций этим конфликтом ни интересов что бы в нем участвовать разве что на стороне турок . П.С как трудно переводить с русского на русский.
              1. 0
                24 декабря 2025 20:09
                Вот как раз и позовут,но помогать ни в коем случае нельзя,уже в свое время напомогались всяким.Благодарности ноль.Рычагов для манимуляций можно найти массу(Несколько провокаций под чужим флагом).Интересы есть ,столкнуть страны нато.PS.Для меня жизнь нашего солдата дороже жизни тысяч турок или греков.
                1. 0
                  24 декабря 2025 20:32
                  Вот как раз и позовут,но помогать ни в коем случае нельзя,уже в свое время напомогались всяким.Благодарности ноль.Рычагов для манимуляций можно найти массу(Несколько провокаций под чужим флагом).Интересы есть ,столкнуть страны нато.PS.Для меня жизнь нашего солдата дороже жизни тысяч турок или греков.

                  Успокойтесь как раз этот альянс для того чтобы никого не надо было звать . На южном Кавказе ваших солдат небыло , потом конфликт между Азербайджаном и РФ был.... Клише и мелкий популизм это конечно хорошо но точно не позовут поучаствовать в этом конфликте .
                  1. 0
                    24 декабря 2025 20:53
                    А зачем участвовать?Надо посодействовать чтоб он случился.
                    1. 0
                      24 декабря 2025 22:57
                      А зачем участвовать?Надо посодействовать чтоб он случился.

                      Ну что ж сказать "хорошими делами прославиться нельзя"...
  15. 0
    24 декабря 2025 12:01
    Эти то пусть грызутся! Главное, свой палец под чужую дверь не сунуть.