Пресса Израиля: российская система ПВО С-500 может обнаруживать истребители F-35

10 520 37
Пресса Израиля: российская система ПВО С-500 может обнаруживать истребители F-35

Израильская пресса с явным разочарованием признает, что российская зенитная ракетная система С-500 «Прометей» способна на значительном расстоянии обнаруживать малозаметные американские истребители пятого поколения F-35 Lightning II.

Как пишет издание Jerusalem Post, судя по всему, С-500 обладает новыми возможностями обнаружения, благодаря чему может успешно следить за истребителями-невидимками F-35 на расстоянии сотен километров. При этом отмечается, что в принципе сопровождать обнаруженные малозаметные цели и наводить на нее зенитные ракеты чрезвычайно сложно.



Ранее отмечалось, что в ходе недавнего израильско-иранского конфликта ПВО исламской республики продемонстрировала весьма скромные результаты, потому что армии США и Израиля активно используют буксируемые радиолокационные ловушки, практически исключающие надежный перехват цели ракетами с РЛГСН.

Однако у нашей ПВО есть опыт борьбы с малозаметными целями, прикрываемыми в том числе радиолокационными ловушками, имитирующими профиль цели. В частности, российские ЗРК показали высокую эффективность в перехвате малозаметных КР типа Storm Shadow, действующих в комбинации с ловушками MALD.

При этом очевидно, что основной проблемой, с которой пришлось столкнуться ПВО Ирана в ходе противодействия израильтянам и американцам, стала прежде всего необходимость одновременно и комплексно задействовать технически и поколенчески разношерстную группировку, представляющую собой «лоскутное одеяло» из российских, китайских и своих ЗРК разных типов.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -12
    Вчера, 18:47
    И не только обнаружить.
    Пора С-500 и в Иране ставить.
    1. +1
      Вчера, 19:09
      Цитата: Аркадий007
      И не только обнаружить.
      Пора С-500 и в Иране ставить.



      В Иране С-300ПМУ-2 были, а также и другие средства ПВО и что толку ? А С-500 у нас самих мало.
      1. +1
        Вчера, 20:55
        Цитата: 1976AG
        В Иране С-300ПМУ-2 были, а также и другие средства ПВО и что толку ?
        С-300 это древнейший комплекс чуть лучше чем петриот, даже С-400 на голову выше. А С-500 это уже совсем другой уровень по сравнению с Прометеем. С-500 же по мимом стандартных целей еще и нацелен на космос, правда не знаю может ли сбивать спутники на низкой орбите, но ведь не просто так же наши проводили эксперимент по уничтожению спутника.
        1. +3
          Вчера, 21:29
          Понятно что новая система передовая и превосходит все американские аналоги. Тот же Пэтриот вообще весьма уязвимая и сложная в управлении система. Их во время атаки на Сауди Арамко спокойно обошли дроны, причем того, старого поколения.
          Но, я вот не могу понять, чего евреи так всполошились? Ф-35 спокойно обнаруживает и нынешняя система ПВО России, без участия С-500.
          1. +4
            Вчера, 21:33
            Цитата: Михаил-Иванов
            Но, я вот не могу понять, чего евреи так всполошились? Ф-35 спокойно обнаруживает и нынешняя система ПВО России, без участия С-500.
            Нынешняя это С-400. Которая ест только у Турков. И не факт что она обнаруживает, они скорее всего в рамках программы НАТО это все уже давно протестировали. Но С-400 почти ни у кого нет, в том же Иране, Ливане и Сирии в лучшем случае все на базе различных вариантов С-300 и всякие ТОРы. Не думаю что радары ТОРов настолько совершенны. с другой стороны, вроде бы ТОРами перехватывали штормшадов. а там тоже очень маленькая ЭПР.
            1. +3
              Вчера, 21:35
              ТОР отличный комплекс. У нас тут в столице стоял, потом его спрятали, так как дурачье пошло видосы снимать и в сеть выкладывать. У меня сосед на таком комплексе служил.
              Я думаю, что если брать конкретно нас, то в случае реальной войны в воздухе с применением Ф-35 или Ф-22 в ход пойдет не только ПВО, но и ракеты выжигающие электронику...
              1. 0
                Сегодня, 00:42
                Надо смотреть по конкретным случаям применения. Если F-35 взлетят из района ближнего приграничья Финляндии, то придется ловить конкретно их и то, что они успеют запустить по целям на Северо-Западе. А если это налет при поддержке самолетов ДРЛО, то валить надо сначала его, потому что он их наводит, а они идут в пассивном режиме.
                С Уважением.
          2. -1
            Вчера, 22:07
            "Но, я вот не могу понять, чего евреи так всполошились? Ф-35 спокойно обнаруживает и нынешняя система ПВО России, без участия С-500."

            Обнаружить цель и сбить ее, это совсем не одно и тоже.
        2. +1
          Вчера, 22:05
          Цитата: topol717
          Цитата: 1976AG
          В Иране С-300ПМУ-2 были, а также и другие средства ПВО и что толку ?
          С-300 это древнейший комплекс чуть лучше чем петриот, даже С-400 на голову выше. А С-500 это уже совсем другой уровень по сравнению с Прометеем. С-500 же по мимом стандартных целей еще и нацелен на космос, правда не знаю может ли сбивать спутники на низкой орбите, но ведь не просто так же наши проводили эксперимент по уничтожению спутника.


          Вот только не надо здесь про древность говорить. Есть С-300П, а есть С-300ПМ-2 и хоть они все С-300, но разница между ними колоссальная. И разница между С-300П и С-300ПМ-2 кстати больше, чем разница между С-300ПМ-2 и С-400. Комплексы С-400 составляют заметно меньше 50% всей ПВО нашей страны, а про С-500 лучше вообще не говорить, она только начинает поступать в войска, да и негоже из пушки по воробьям. Так что если считать, что против вооружения НАТО эффективны только самые новейшие образцы наших комплексов ПВО, то тогда и мы тоже защищены очень даже слабо. Хотя видимо так оно и есть, учитывая что каждый день по нашим объектам имеются прилеты.
        3. SAG
          0
          Вчера, 23:21
          Цитата: topol717
          Цитата: 1976AG
          В Иране С-300ПМУ-2 были, а также и другие средства ПВО и что толку ?
          С-300 это древнейший комплекс чуть лучше чем петриот, даже С-400 на голову выше. А С-500 это уже совсем другой уровень по сравнению с Прометеем.

          "Прометей" это и есть название системы С-500. С-400 носит имя "Триумф", С-300 -"Фаворит". По поводу ближнего космоса это думаю и есть главное назначение системы С-500. На ПУ всего 2 ракеты намного большего объема чем на С-400. Тратить таких гигантов на крылатые ракеты расточительство.
          У меня только вопрос, а где израильтяне достали секретные характеристики Прометея? Или где они проверили в работе С-500 так, что отследили сопровождение радаром фу-35? Да и зачем это признание Израилю???
          Похоже на обычный вброс или жалкое желание лизнуть будущего глобального победителя...
    2. 0
      Сегодня, 00:14
      Неплохо их сначала в России поставить... Да и вообще хоть как-то прикрыть 90% территории страны. А то каждую ночь 50-100 БПЛА с Окраины летят, как к себе домой. Если до цели достает хотя бы 1 из 10 - это уже гвоздь в крышку гроба рассказам про "лучшую в мире российскую ПВО". По моему Саратову, где до хренищи "жирных целей", какелы полгода долбили почти за 800 км, пока тут не организовали хоть какое-то подобие ПВО... В итоге теперь "смертоносные обломки" падают не на НПЗ и базу стратегов, а на дома горожан.
  2. +3
    Вчера, 18:54
    Так это бесконечная "игра"... кто то решил спрятатся/затаится, а его противник учится обнаружить и бить!
    1. -2
      Вчера, 19:54
      Цитата: rocket757
      Так это бесконечная "игра"... кто то решил спрятатся/затаится, а его противник учится обнаружить и бить!

      Бесконечно это продолжаться не может.
      Тут напрашивается другая аналогия и аллегория- в подворотне остались только гопники, при этом денег у всех полные карманы и ножики в руках, а у некоторых еще и граната с выдернутой чекой, а некоторые клянутся мамой, что гранаты нет, но руку стыдливо прячут.
      Как тут отнимать друг у друга деньги- просто непонятно.
  3. +2
    Вчера, 19:02
    Делов-то... Двойная цель - двойная система поражения.

    С "роями целей"(на воде, в небесах и на суше) будет сложнее... Похоже, "человек с ружьем" уходит в прошлое, уступая место на ЛБС дрону-роботу. Войны будут вести "люди с кнопками" в очках виртуальной реальности при ИИ-Начштаба.
    1. Да, именно так, но ровно до того момента, пока не будет применено ЯО. Как было сказано: Если в третьей мировой войне вздумают воевать ядерным оружием, то в четвертой мировой войне будут воевать дубинками.
      1. +1
        Вчера, 20:13
        Цитата: Вольноопределяющийся Марек
        Да, именно так, но ровно до того момента,

        Пока не будет найден эффективный способ борьбы с ними.
      2. 0
        Сегодня, 00:13
        К вопросу о НАЛИЧИИ ЯО. Показать-то его - раз плюнуть-испытать. Как критическую массу ДЕРЖАТЬ? Она же - такая-растакая - распадается не по дням, а по часам;)
    2. 0
      Вчера, 21:33
      Цитата: Баюн
      Двойная цель - двойная система поражения.

      расточительно, однако будет!
      Может проще: внести корректуру в алгоритм поиска ВЦ гсн ЗУР. Ведь ЗУР уводят на себя БУКСИРУЕМЫЕ ловушки, имитирующие ЛА. Но, буксируемая "вундервафля" по определению впереди "паровоза" лететь не может! Да, при обнаружении ВЦ от ловушки отметка на ВИКО / ИПВЦ ярче и четче, поэтому при переходе ЗУР на р/л ГСН она ее уверенно хватает. Оператор должен сам отстроиться от "ловушки", приказав ЗУР атаковать "впереди летящий носитель" воздушного имитатора цели. Наверняка наши так и делали при поражении "штормов".
      Проблема при массовом заходе не объект удара групповых целей (по всем азимутам!) Тогда оператор в ручном режиме "запарится" всех с ловушками отслеживать. Нужно, чтобы по р/линии на атакующую цель ЗУР передавалась команда: (типа) -- Ловушки! Носитель - менее контрастная первая цель!" (словами длинно, сигналом -- одно нажатие кнопки, перевод переключателя режима р-ты в положение "ловушка")
      ИМХО.
      1. 0
        Сегодня, 00:11
        Не факт. При ситуевине "всё-небо-в-алмазах" проще, даже алгоритмически, гасить всё до чего достанешь. Вычисления=время приводят к увеличению поражения защищаемой структуры.

        Не берусь спорить! Подход конца 20-ого века. Возможно, сегодня с дронами-ложноцелями ситуация совершенно иная.
  4. +4
    Вчера, 19:05
    С-500 обладает новыми возможностями обнаружения, благодаря чему может успешно следить за истребителями-невидимками F-35 на расстоянии сотен километров.

    Какая досада!
  5. -12
    Вчера, 19:11
    Как это они узнали? Да это блеф! Для нашего успокоения! Уж русские то евреи знают как нас победить обманув. Поверив им кто то скажет авось правда...
  6. +4
    Вчера, 19:26
    Цитата: 1976AG
    Цитата: Аркадий007
    И не только обнаружить.
    Пора С-500 и в Иране ставить.



    В Иране С-300ПМУ-2 были, а также и другие средства ПВО и что толку ? А С-500 у нас самих мало.

    Там нет сплошного поля покрытия, иранское ПВО фрагментарно, поэтому и толку от него немного.
  7. +2
    Вчера, 19:46
    Пресса Израиля: российская система ПВО С-500 может обнаруживать истребители F-35

    Что с них взять - указывают на возможность создания налётов по территории РФ.
  8. +1
    Вчера, 20:01
    Израильская пресса, с "глубоким прискорбием" оповещает своих израильских налогоплательщиков о том ,что их средства, потраченные на закупку "F-35", можно считать средствами, спущенными в унитаз.... По причине, вдруг, открывшихся "новых обстоятельств" изучения систем ПВО - ПРО "вероятного противника": российская система ПВО- "С-500", она же "Прометей", оказывается хорошо "видит" "заокеанскую невидимку"-"F-35", на приличном расстояние и имеет приличный "шанс" его, "малохольного", "завалить" по всем правилам ракетно - артиллерийского искусства.... С чем можно и "поздравить" прагматичного израильского налогоплательщика...
  9. +5
    Вчера, 20:35
    П-ф-ф-ф-ф...вообще то и радары С-400 их обнаруживают...
  10. Россия просто не знала, что F-35 невидимый.
    1. -1
      Вчера, 21:16
      Деревенский я......, американцы. просто не знали, что "F-35" - "видимый" и убедили, в обратном, весь мир, кроме России...
    2. 0
      Вчера, 23:00
      Невидимость не увидела.
      весь мир
      тот который весьмир, что "с хо.лами"? Который обязан под дудку фашингтона плясать, покупая что выгодно фшистам и говоря что они прикажут?
  11. 0
    Вчера, 21:56
    Обнаружить-то может... В метровом диапазоне.
    А вот прицелиться - нет.
    Как и С-400.
    Об этом целая подробная статья на ВО недавно была.
    1. +1
      Вчера, 22:06
      Цитата: voyaka uh
      Обнаружить-то может... В метровом диапазоне.
      А вот прицелиться - нет.
      Как и С-400.
      Об этом целая подробная статья на ВО недавно была.

      Дичь какая то... request
  12. 0
    Вчера, 22:05
    Сразу вспомнился югославский офицер ПВО, заваливший комплексом С-125 "невидимку" - стелс. lol А Фу-35 и С-300 завалит, если не старик С-200. laughing
    1. +1
      Вчера, 22:51
      Цитата: isv000
      Сразу вспомнился югославский офицер ПВО, заваливший комплексом С-125 "невидимку" - стелс.

      smile Это потому, что его не предупредили о "невидимке" F-117A - радар цель засёк, пуск ракет произведён, цель поражена.
      О сбитии стелс-истребителя расчет подполковника Золтана Дани узнал из выпуска новостей по радио.
      1. +1
        Вчера, 23:28
        "радар цель засёк"///
        ----
        Радар не засек ничего.
        Он прицеливался по оптическому прибору
        (французский апгрейд комплекса).
        Офицеры заметили, что F-117 летал несколько днем по одному курсу, и заранее настроили оптику. Смекалка.
        1. 0
          Сегодня, 00:15
          Цитата: voyaka uh
          Радар не засек ничего

          Вы ошибаетесь. F-117 был обнаружен с помощью советского мобильного локатора П-18 метрового диапазона
          1. 0
            Сегодня, 00:41
            Чтобы п18 сдвинуть с места на место- не один час потеряешь
        2. 0
          Сегодня, 00:48
          Оптический канал "карат" был ещё во времена ссср
  13. 0
    Вчера, 22:56
    Как так, у них эпр же 0.1⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹
    Видимо с 500 то и не знал...