Пресса Израиля: российская система ПВО С-500 может обнаруживать истребители F-35

16 653 50
Пресса Израиля: российская система ПВО С-500 может обнаруживать истребители F-35

Израильская пресса с явным разочарованием признает, что российская зенитная ракетная система С-500 «Прометей» способна на значительном расстоянии обнаруживать малозаметные американские истребители пятого поколения F-35 Lightning II.

Как пишет издание Jerusalem Post, судя по всему, С-500 обладает новыми возможностями обнаружения, благодаря чему может успешно следить за истребителями-невидимками F-35 на расстоянии сотен километров. При этом отмечается, что в принципе сопровождать обнаруженные малозаметные цели и наводить на нее зенитные ракеты чрезвычайно сложно.



Ранее отмечалось, что в ходе недавнего израильско-иранского конфликта ПВО исламской республики продемонстрировала весьма скромные результаты, потому что армии США и Израиля активно используют буксируемые радиолокационные ловушки, практически исключающие надежный перехват цели ракетами с РЛГСН.

Однако у нашей ПВО есть опыт борьбы с малозаметными целями, прикрываемыми в том числе радиолокационными ловушками, имитирующими профиль цели. В частности, российские ЗРК показали высокую эффективность в перехвате малозаметных КР типа Storm Shadow, действующих в комбинации с ловушками MALD.

При этом очевидно, что основной проблемой, с которой пришлось столкнуться ПВО Ирана в ходе противодействия израильтянам и американцам, стала прежде всего необходимость одновременно и комплексно задействовать технически и поколенчески разношерстную группировку, представляющую собой «лоскутное одеяло» из российских, китайских и своих ЗРК разных типов.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -13
    23 декабря 2025 18:47
    И не только обнаружить.
    Пора С-500 и в Иране ставить.
    1. 0
      23 декабря 2025 19:09
      Цитата: Аркадий007
      И не только обнаружить.
      Пора С-500 и в Иране ставить.



      В Иране С-300ПМУ-2 были, а также и другие средства ПВО и что толку ? А С-500 у нас самих мало.
      1. 0
        23 декабря 2025 20:55
        Цитата: 1976AG
        В Иране С-300ПМУ-2 были, а также и другие средства ПВО и что толку ?
        С-300 это древнейший комплекс чуть лучше чем петриот, даже С-400 на голову выше. А С-500 это уже совсем другой уровень по сравнению с Прометеем. С-500 же по мимом стандартных целей еще и нацелен на космос, правда не знаю может ли сбивать спутники на низкой орбите, но ведь не просто так же наши проводили эксперимент по уничтожению спутника.
        1. +2
          23 декабря 2025 21:29
          Понятно что новая система передовая и превосходит все американские аналоги. Тот же Пэтриот вообще весьма уязвимая и сложная в управлении система. Их во время атаки на Сауди Арамко спокойно обошли дроны, причем того, старого поколения.
          Но, я вот не могу понять, чего евреи так всполошились? Ф-35 спокойно обнаруживает и нынешняя система ПВО России, без участия С-500.
          1. +4
            23 декабря 2025 21:33
            Цитата: Михаил-Иванов
            Но, я вот не могу понять, чего евреи так всполошились? Ф-35 спокойно обнаруживает и нынешняя система ПВО России, без участия С-500.
            Нынешняя это С-400. Которая ест только у Турков. И не факт что она обнаруживает, они скорее всего в рамках программы НАТО это все уже давно протестировали. Но С-400 почти ни у кого нет, в том же Иране, Ливане и Сирии в лучшем случае все на базе различных вариантов С-300 и всякие ТОРы. Не думаю что радары ТОРов настолько совершенны. с другой стороны, вроде бы ТОРами перехватывали штормшадов. а там тоже очень маленькая ЭПР.
            1. +2
              23 декабря 2025 21:35
              ТОР отличный комплекс. У нас тут в столице стоял, потом его спрятали, так как дурачье пошло видосы снимать и в сеть выкладывать. У меня сосед на таком комплексе служил.
              Я думаю, что если брать конкретно нас, то в случае реальной войны в воздухе с применением Ф-35 или Ф-22 в ход пойдет не только ПВО, но и ракеты выжигающие электронику...
              1. 0
                24 декабря 2025 00:42
                Надо смотреть по конкретным случаям применения. Если F-35 взлетят из района ближнего приграничья Финляндии, то придется ловить конкретно их и то, что они успеют запустить по целям на Северо-Западе. А если это налет при поддержке самолетов ДРЛО, то валить надо сначала его, потому что он их наводит, а они идут в пассивном режиме.
                С Уважением.
          2. +1
            23 декабря 2025 22:07
            "Но, я вот не могу понять, чего евреи так всполошились? Ф-35 спокойно обнаруживает и нынешняя система ПВО России, без участия С-500."

            Обнаружить цель и сбить ее, это совсем не одно и тоже.
        2. +1
          23 декабря 2025 22:05
          Цитата: topol717
          Цитата: 1976AG
          В Иране С-300ПМУ-2 были, а также и другие средства ПВО и что толку ?
          С-300 это древнейший комплекс чуть лучше чем петриот, даже С-400 на голову выше. А С-500 это уже совсем другой уровень по сравнению с Прометеем. С-500 же по мимом стандартных целей еще и нацелен на космос, правда не знаю может ли сбивать спутники на низкой орбите, но ведь не просто так же наши проводили эксперимент по уничтожению спутника.


          Вот только не надо здесь про древность говорить. Есть С-300П, а есть С-300ПМ-2 и хоть они все С-300, но разница между ними колоссальная. И разница между С-300П и С-300ПМ-2 кстати больше, чем разница между С-300ПМ-2 и С-400. Комплексы С-400 составляют заметно меньше 50% всей ПВО нашей страны, а про С-500 лучше вообще не говорить, она только начинает поступать в войска, да и негоже из пушки по воробьям. Так что если считать, что против вооружения НАТО эффективны только самые новейшие образцы наших комплексов ПВО, то тогда и мы тоже защищены очень даже слабо. Хотя видимо так оно и есть, учитывая что каждый день по нашим объектам имеются прилеты.
        3. SAG
          -1
          23 декабря 2025 23:21
          Цитата: topol717
          Цитата: 1976AG
          В Иране С-300ПМУ-2 были, а также и другие средства ПВО и что толку ?
          С-300 это древнейший комплекс чуть лучше чем петриот, даже С-400 на голову выше. А С-500 это уже совсем другой уровень по сравнению с Прометеем.

          "Прометей" это и есть название системы С-500. С-400 носит имя "Триумф", С-300 -"Фаворит". По поводу ближнего космоса это думаю и есть главное назначение системы С-500. На ПУ всего 2 ракеты намного большего объема чем на С-400. Тратить таких гигантов на крылатые ракеты расточительство.
          У меня только вопрос, а где израильтяне достали секретные характеристики Прометея? Или где они проверили в работе С-500 так, что отследили сопровождение радаром фу-35? Да и зачем это признание Израилю???
          Похоже на обычный вброс или жалкое желание лизнуть будущего глобального победителя...
    2. -2
      24 декабря 2025 00:14
      Неплохо их сначала в России поставить... Да и вообще хоть как-то прикрыть 90% территории страны. А то каждую ночь 50-100 БПЛА с Окраины летят, как к себе домой. Если до цели достает хотя бы 1 из 10 - это уже гвоздь в крышку гроба рассказам про "лучшую в мире российскую ПВО". По моему Саратову, где до хренищи "жирных целей", какелы полгода долбили почти за 800 км, пока тут не организовали хоть какое-то подобие ПВО... В итоге теперь "смертоносные обломки" падают не на НПЗ и базу стратегов, а на дома горожан.
    3. 0
      24 декабря 2025 01:21
      Евреи лукавят- не только может обнаруживать,но и обнаруживает на большом расстоянии.
    4. 0
      24 декабря 2025 09:31
      18 сионистов минусанули вам!
  2. +3
    23 декабря 2025 18:54
    Так это бесконечная "игра"... кто то решил спрятатся/затаится, а его противник учится обнаружить и бить!
    1. -2
      23 декабря 2025 19:54
      Цитата: rocket757
      Так это бесконечная "игра"... кто то решил спрятатся/затаится, а его противник учится обнаружить и бить!

      Бесконечно это продолжаться не может.
      Тут напрашивается другая аналогия и аллегория- в подворотне остались только гопники, при этом денег у всех полные карманы и ножики в руках, а у некоторых еще и граната с выдернутой чекой, а некоторые клянутся мамой, что гранаты нет, но руку стыдливо прячут.
      Как тут отнимать друг у друга деньги- просто непонятно.
  3. +1
    23 декабря 2025 19:02
    Делов-то... Двойная цель - двойная система поражения.

    С "роями целей"(на воде, в небесах и на суше) будет сложнее... Похоже, "человек с ружьем" уходит в прошлое, уступая место на ЛБС дрону-роботу. Войны будут вести "люди с кнопками" в очках виртуальной реальности при ИИ-Начштаба.
    1. Да, именно так, но ровно до того момента, пока не будет применено ЯО. Как было сказано: Если в третьей мировой войне вздумают воевать ядерным оружием, то в четвертой мировой войне будут воевать дубинками.
      1. 0
        23 декабря 2025 20:13
        Цитата: Вольноопределяющийся Марек
        Да, именно так, но ровно до того момента,

        Пока не будет найден эффективный способ борьбы с ними.
      2. -1
        24 декабря 2025 00:13
        К вопросу о НАЛИЧИИ ЯО. Показать-то его - раз плюнуть-испытать. Как критическую массу ДЕРЖАТЬ? Она же - такая-растакая - распадается не по дням, а по часам;)
    2. 0
      23 декабря 2025 21:33
      Цитата: Баюн
      Двойная цель - двойная система поражения.

      расточительно, однако будет!
      Может проще: внести корректуру в алгоритм поиска ВЦ гсн ЗУР. Ведь ЗУР уводят на себя БУКСИРУЕМЫЕ ловушки, имитирующие ЛА. Но, буксируемая "вундервафля" по определению впереди "паровоза" лететь не может! Да, при обнаружении ВЦ от ловушки отметка на ВИКО / ИПВЦ ярче и четче, поэтому при переходе ЗУР на р/л ГСН она ее уверенно хватает. Оператор должен сам отстроиться от "ловушки", приказав ЗУР атаковать "впереди летящий носитель" воздушного имитатора цели. Наверняка наши так и делали при поражении "штормов".
      Проблема при массовом заходе не объект удара групповых целей (по всем азимутам!) Тогда оператор в ручном режиме "запарится" всех с ловушками отслеживать. Нужно, чтобы по р/линии на атакующую цель ЗУР передавалась команда: (типа) -- Ловушки! Носитель - менее контрастная первая цель!" (словами длинно, сигналом -- одно нажатие кнопки, перевод переключателя режима р-ты в положение "ловушка")
      ИМХО.
      1. 0
        24 декабря 2025 00:11
        Не факт. При ситуевине "всё-небо-в-алмазах" проще, даже алгоритмически, гасить всё до чего достанешь. Вычисления=время приводят к увеличению поражения защищаемой структуры.

        Не берусь спорить! Подход конца 20-ого века. Возможно, сегодня с дронами-ложноцелями ситуация совершенно иная.
    3. 0
      24 декабря 2025 01:20
      Очки виртуальной реальности уйдут в прошлое раньше, чем человек с ружьем. А дронами будет управлять "скайнет".
      1. 0
        24 декабря 2025 21:53
        Ученая братва не даст соврать. Выяснилось, что ИИ-шки со "скайнетами" подвержены "цифровой шизофрении". Лучше уж сразу Президентов выбирать только из дурдома со справкой, что конченый псих;)

        П.С.: В Аргентине, вроде, уже так и сделали.
  4. +4
    23 декабря 2025 19:05
    С-500 обладает новыми возможностями обнаружения, благодаря чему может успешно следить за истребителями-невидимками F-35 на расстоянии сотен километров.

    Какая досада!
  5. -12
    23 декабря 2025 19:11
    Как это они узнали? Да это блеф! Для нашего успокоения! Уж русские то евреи знают как нас победить обманув. Поверив им кто то скажет авось правда...
  6. +5
    23 декабря 2025 19:26
    Цитата: 1976AG
    Цитата: Аркадий007
    И не только обнаружить.
    Пора С-500 и в Иране ставить.



    В Иране С-300ПМУ-2 были, а также и другие средства ПВО и что толку ? А С-500 у нас самих мало.

    Там нет сплошного поля покрытия, иранское ПВО фрагментарно, поэтому и толку от него немного.
  7. +1
    23 декабря 2025 19:46
    Пресса Израиля: российская система ПВО С-500 может обнаруживать истребители F-35

    Что с них взять - указывают на возможность создания налётов по территории РФ.
  8. 0
    23 декабря 2025 20:01
    Израильская пресса, с "глубоким прискорбием" оповещает своих израильских налогоплательщиков о том ,что их средства, потраченные на закупку "F-35", можно считать средствами, спущенными в унитаз.... По причине, вдруг, открывшихся "новых обстоятельств" изучения систем ПВО - ПРО "вероятного противника": российская система ПВО- "С-500", она же "Прометей", оказывается хорошо "видит" "заокеанскую невидимку"-"F-35", на приличном расстояние и имеет приличный "шанс" его, "малохольного", "завалить" по всем правилам ракетно - артиллерийского искусства.... С чем можно и "поздравить" прагматичного израильского налогоплательщика...
  9. +4
    23 декабря 2025 20:35
    П-ф-ф-ф-ф...вообще то и радары С-400 их обнаруживают...
  10. 0
    23 декабря 2025 20:55
    Россия просто не знала, что F-35 невидимый.
    1. -1
      23 декабря 2025 21:16
      Деревенский я......, американцы. просто не знали, что "F-35" - "видимый" и убедили, в обратном, весь мир, кроме России...
    2. 0
      23 декабря 2025 23:00
      Невидимость не увидела.
      весь мир
      тот который весьмир, что "с хо.лами"? Который обязан под дудку фашингтона плясать, покупая что выгодно фшистам и говоря что они прикажут?
  11. -1
    23 декабря 2025 21:56
    Обнаружить-то может... В метровом диапазоне.
    А вот прицелиться - нет.
    Как и С-400.
    Об этом целая подробная статья на ВО недавно была.
    1. +2
      23 декабря 2025 22:06
      Цитата: voyaka uh
      Обнаружить-то может... В метровом диапазоне.
      А вот прицелиться - нет.
      Как и С-400.
      Об этом целая подробная статья на ВО недавно была.

      Дичь какая то... request
    2. 0
      25 декабря 2025 14:08
      Читал, что китайцы ваяют какое то хитрое по к метровым радарам, чтобы как-то целиться можно было.
      1. 0
        25 декабря 2025 16:13
        Китайцы, если я правильно понял, пытаются пускать рассеянные световые лучи, где каждый фотон связан квантово со своей парой (которая на станции слежения). И по реакции "спутанных" фотонов с с помощью компа вычислить очертания и параметры цели.
        Если это правда (и я понял правильно smile ), то это круто.
  12. +3
    23 декабря 2025 22:05
    Сразу вспомнился югославский офицер ПВО, заваливший комплексом С-125 "невидимку" - стелс. lol А Фу-35 и С-300 завалит, если не старик С-200. laughing
    1. +3
      23 декабря 2025 22:51
      Цитата: isv000
      Сразу вспомнился югославский офицер ПВО, заваливший комплексом С-125 "невидимку" - стелс.

      smile Это потому, что его не предупредили о "невидимке" F-117A - радар цель засёк, пуск ракет произведён, цель поражена.
      О сбитии стелс-истребителя расчет подполковника Золтана Дани узнал из выпуска новостей по радио.
      1. +2
        23 декабря 2025 23:28
        "радар цель засёк"///
        ----
        Радар не засек ничего.
        Он прицеливался по оптическому прибору
        (французский апгрейд комплекса).
        Офицеры заметили, что F-117 летал несколько днем по одному курсу, и заранее настроили оптику. Смекалка.
        1. 0
          24 декабря 2025 00:15
          Цитата: voyaka uh
          Радар не засек ничего

          Вы ошибаетесь. F-117 был обнаружен с помощью советского мобильного локатора П-18 метрового диапазона
          1. 0
            24 декабря 2025 00:41
            Чтобы п18 сдвинуть с места на место- не один час потеряешь
            1. 0
              24 декабря 2025 09:11
              Цитата: Игоряша
              Чтобы п18 сдвинуть с места на место- не один час потеряешь

              Про пусковые С-200 то же самое писали. Но в 404 их сделали мобильными.
              1. 0
                24 декабря 2025 13:37
                Сейчас выбор тягачей кратно больше, чем в СССР.
                Пу весит под 20 тонн.
        2. 0
          24 декабря 2025 00:48
          Оптический канал "карат" был ещё во времена ссср
        3. +1
          24 декабря 2025 08:58
          Цитата: voyaka uh
          Радар не засек ничего.
          Он прицеливался по оптическому прибору

          По оптическому прибору?
          «Была очень низкая облачность. Ракету я увидел, когда она уже пересекла слой облаков, сразу после запуска. Она шла под углом в 50 градусов ко мне. И как только я ее увидел, я понял: меня вычислили. Первая ракета прошла совсем близко над самолетом. Настолько близко, что самолет тряхнуло», — рассказывал впоследствии пилот F-117A подполковник Дейл Зелко.

          И отчёт югославов:
          Неожиданно на радаре, согласно показаниям, был обнаружен объект по курсу 195°, расстояние 23 км. Говорю: «Дани, он идет на нас! Объект приближается»,
          — писал в отчете замкомандира батареи ПВО подполковник Джордже Аничич.
          1. +1
            24 декабря 2025 10:48
            "расстояние 23 км."///
            ----
            Вы понимаете, что такое 23 км для радара?
            Это - в упор. Когда уже почти и глазами виден самолет.
            Любой стелс виден радарами на таком расстоянии.
            Радар обнаружил, но прицеливание было по оптическому прибору.
  13. -1
    23 декабря 2025 22:56
    Как так, у них эпр же 0.1⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹
    Видимо с 500 то и не знал...
  14. +1
    24 декабря 2025 05:02
    российская система ПВО С-500 может обнаруживать истребители F-35
    Как они это определили?
  15. 0
    24 декабря 2025 07:16
    Цитата: Ракитин
    Неплохо их сначала в России поставить... Да и вообще хоть как-то прикрыть 90% территории страны. А то каждую ночь 50-100 БПЛА с Окраины летят, как к себе домой. Если до цели достает хотя бы 1 из 10 - это уже гвоздь в крышку гроба рассказам про "лучшую в мире российскую ПВО". По моему Саратову, где до хренищи "жирных целей", какелы полгода долбили почти за 800 км, пока тут не организовали хоть какое-то подобие ПВО... В итоге теперь "смертоносные обломки" падают не на НПЗ и базу стратегов, а на дома горожан.

    Какое власти дело до домов граждан, они в Москве сидят, которую окружили несколькими кольцами ПВО, туда не то что обломки, туда слухи про удары БПЛА не долетают.
  16. -1
    24 декабря 2025 08:33
    современники вообще не в курсе когда начался проектироваться данный комплекс-в стране,- в которой только делали калоши-скорость внедрения антистахановская-стремление махать кулачками с диванов ,неистребима, но с нулевой эффективностью