Победа СССР в «холодной войне», обернувшаяся поражением

14 098 213
Победа СССР в «холодной войне», обернувшаяся поражением


Угроза новой Великой депрессии


Как уже ранее отмечалось, к 1980-м годам США оказались, как и перед Второй мировой войной, перед угрозой Великой депрессии-2. Это кризис капитализма, невозможность бесконечно расширять финансовый пузырь, жизнь в долг, грабить планету. США тогда смогли развязать мировую войну, используя в качестве болванов («пушечного мяса») фашистскую Италию, нацистскую Германию и Японскую империю. И вышли из войны сверхдержавой. Только с Россией промахнулись (Истоки Второй мировой войны: США против всех).



Уже в 1975 году США с их союзниками понесли тяжелое военно-политическое поражение во Вьетнаме. Это сильно ударило по психике западного, американского общества. Американцы были деморализованы. Одновременно будущие глобалисты (т. н. «глубинное государство») подрывали мораль общества программой «секс, рок-н-ролл и наркотики». Началась масштабная наркотизация, культурно-моральная деградация США, всего Запада.

Попутно арабский, мусульманский мир нанёс удар по Западу энергетическим «Пёрл-Харбором» 1973 года. В 1975 году западники подписали в Хельсинки соглашение с Москвой, признав итоги Второй мировой войны и русскую сферу влияния в Восточной и Южной Европе. Это была мощная дипломатическая победа Советской России.

Гонка вооружений казалась бессмысленной. Русские создавали просто какое-то созвездие дивных изобретений в сфере космоса, ракетостроения, самолетостроения и т. д. Русские «левши» создавали оружие более дешёвое и качественное, чем на Западе.

Запад проигрывал с точки зрения науки, образования и культуры. Советский человек образца 70-х годов на голову превосходил среднего американца или европейца. Русская школа была лучшей в мире, поэтому её копировали в странах Восточной Азии (и теперь по коэффициенту интеллекта опережают весь мир). Западники скатывались в алкоголизм, наркоманию и сексуальные извращения. Не в виде исключения, как раньше или в СССР, а как массовые социальные болезни, угрожающие будущему всей цивилизации. Это уже начиналась инволюция (упрощение), деградация всей цивилизации.

Американская общественность и пресса, как будто работая на Москву, постоянно критиковали, дискредитировали американские власти, спецслужбы и армию (как советская общественность и пресса в годы поздней «перестройки» и «реформ»).

Доллар дешевел. Серьёзные аналитики писали, что дни его сочтены. Что нефтедолларовая система – это пузырь, который вскоре лопнет. Экономика США была на спаде. Быстро рос государственный долг. С 1975 по 1981 г. американцы на фоне активной космической программы СССР не совершили ни одного пилотируемого полёта.

Америка отступала. Вьетнам, Лаос, Эфиопия и Никарагуа. Исламская революция в Иране, которая свергла прозападный режим шахов. Крупная ближневосточная «бочка нефти» стала врагом западного мира.

Американские верхи боялись, что на смену миролюбивому режиму Брежнева придут молодые, энергичные коммунисты. Люди с волей и разумом вроде Сталина, Берии, Королёва и Челомея. Тогда «коллективному Западу» во главе с США конец.

В Вашингтоне понимали, что либо они опрокинут СССР и разграбят ресурсы Советской цивилизации, продлив существование дряхлеющего Запада, либо придёт жесточайший кризис, из которого можно и не выйти. Либо победа в «холодной войне» (по сути, это была Третья мировая война), либо поражение и кризис. Либо долларовая система и капитализм спасутся, захватив огромные ресурсы СССР и социалистического блока, разграбив тамошние сокровищницы природных богатств, технологий, «мозгов», собственности, рабочей силы, либо хищному Западу конец. Либо США удержат власть над важнейшими регионами планеты, включая «нефтяные бочки», либо они перейдут в советскую сферу влияния.

Западному миру, изначально созданному на грабительской, паразитической платформе, постоянно нужна свежая кровь. Ресурсы и энергия. Как вампиру из голливудских фильмов. Как только энергия заканчивается, начинается ломка, а затем агония. Для существования нужен постоянный приток свежей крови, энергии.

Странам «золотого миллиарда», чтобы продлить своё сытое, благополучное существование образца 60–70-х годов («витрина капитализма»), нужно было найти новый источник ресурсов, энергии, захватить новые рынки сбыта. Получить новые сотни миллионов потребителей-рабов для своей мировой пирамиды. А для этого нужно было сокрушить социалистический лагерь во главе с Красной империей. Захватить, ограбить и освоить советскую сферу влияния. Разграбить богатейшие на планете запасы Русского мира.

Победа СССР, обернувшаяся поражением


По мнению умнейшего советского русского историка, философа и аналитика Андрея Фурсова, в 1975 году Красная империя уже одержала победу в классической «холодной войне». США и страны «золотого миллиарда» отступали, терпели поражения в военно-дипломатическом, политическом противостоянии с СССР. При этом быстро развивался т. н. «Третий мир», который начинал конкурировать с Глобальным Севером.

Чтобы взять вверх над советской цивилизацией, на Западе пришлось провести своего рода политико-экономическую мобилизацию. Глобализацию, когда военно-экономическую мощь США подкрепили технологической, экономической и финансовой мощью бывших сателлитов Америки – Японии и Западной Германии (ФРГ). А сами США стали «командным центром» глобалистов, «глубинного государства». Не только государством, но и кластером (объединением), матрицей транснациональных корпораций и банков.

Мирового финансового капитала, тесно связанного с военно-промышленным комплексом. Когда государства и армии воюют, гибнут и ломаются судьбы миллионов людей, а банкиры и плутократы обогащаются. Ярчайший пример – нынешний украинский фронт. Миллионы обычных людей, русских людей (русов-великорусов и русов-малороссов) гибнут, становятся калеками, беженцами, в руины превращаются целые города, некогда процветавшие в СССР. А единицы упырей-банкиров, олигархов, плутократов, политиков в Киеве, Лондоне, Брюсселе, Париже, Берлине, Цюрихе и Вашингтоне получают свой гешефт-прибыль.

К сожалению, СССР в этот момент уже вошёл в системный кризис. Особенно ярким был кризис руководства. Это был и внутренний кризис, и кризис некомпетентности, и психологическая, морально-волевая слабость верхушки Союза. Как говорит пословица, «рыба гниёт с головы». Красная империя была могуча, непобедима в войне, могла выдержать любую напасть. Однако во главе советской сверхдержавы оказались люди с местечковым, торгашеско-мещанским сознанием. Не жрецы и воины, а торгаши, мелкие буржуа-кулаки.

С этого и началось горбачёвское «новое мышление». Горбачёв и его команда начали сдавать одну позицию в мире за другой, лишь бы сохранить власть, лишь бы их похвалили, дали печеньку.

Всё по классике: «Вот сидят буржуины и думают: что же это такое им делать? Вдруг видят: вылезает из-за кустов Мальчиш-Плохиш и прямо к ним.

— Радуйтесь! — кричит он им. — Это всё я, Плохиш, сделал. Я дров нарубил, я сена натащил, и зажёг я все ящики с чёрными бомбами, с белыми снарядами да жёлтыми патронами. То-то сейчас грохнет!

Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья.

Сидит Мальчиш-Плохиш, жрёт и радуется».

А из этого мещанского желания «красиво жить», сохраняя личное и групповое потребление на уровне «золотого века» СССР, вытекало уже и прямое предательство вкупе со сговором Москвы с «коллективным Западом» со сдачей не только всех позиций в мире, но и самой Советской цивилизации.

Ко всему добавились провалы во внешней политике СССР. Когда Москва тянула за счёт Русской державы и русского народа разного рода «дружественные» режимы в Африке, Азии. При этом когда в самой РСФСР (историческая Великая Россия) во многих местах не было хороших дорог, а многие города и посёлки были серыми и неблагоустроенными. Также Москва на рубеже 70–80-х годов умудрилась «воевать» на три фронта: с западным миром; с маоистским Китаем, который во главе с Дэн Сяопином наладил отношения с США и начал переход к капиталистической экономике; и мусульманским миром.

При этом у Красной империи были все шансы обыграть коллективный Запад во главе с США. Ничего непоправимого в начале 80-х ещё не было. Для этого было всё необходимое: наука и образование, народ с огромным созидательным потенциалом, лучшая в мире армия и КГБ, чтобы подавить любую «пятую колонну» на украинах-окраинах и в самой Москве.

Советский Союз имел все шансы измотать США в гонке вооружений, делая ставку на ассиметричные ответы и прорывные технологии. Совершить экономическое чудо, стать центром нового рывка в научно-техническом развитии всего человечества. Совершить первый полёт на Марс (к чему ныне зовёт Илон Маск, понимая всю важность этого события для человечества), обогнав весь мир на 50–100 лет.

Однако вверх взяли тогдашние «крысы», которые просто слили передовую цивилизацию планеты.


Аланг (Индия). На переднем плане флагман космического флота СССР судно «Космонавт Юрий Гагарин», частично распиленное на металлолом, а за ним в очереди ждет своей участи второе по величине судно космического флота «Академик Сергей Королев». Напомню, что в СССР существовал уникальный Космический флот, или Служба космических исследований Отдела морских экспедиционных работ АН СССР (СКИ ОМЭР) — подразделение, подчинённое Академии наук СССР (формально) и Министерству обороны СССР (фактически), имевшее в своём ведении научно-исследовательские суда, предназначенные для обеспечения космических программ СССР. К концу 1978 года флот СКИ ОМЭР насчитывал 11 судов, базировавшихся в Одессе и Ленинграде. После развала Союза этот уникальный флот был уничтожен. Зачем дикарям Космический флот?! Их удел — «пампить нефть»
213 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    26 декабря 2025 03:37
    А единицы упырей-банкиров, олигархов, плутократов, политиков в Киеве, Лондоне, Брюсселе, Париже, Берлине, Цюрихе и Вашингтоне получают свой гешефт-прибыль.

    Forbes обновил ежегодный список богатейших людей мира. Число миллиардеров из России достигло 146 человек. Из них 15 из них вошли в рейтинг первый раз.
    1. +2
      26 декабря 2025 05:17
      Число миллиардеров из России достигло 146 человек. Из них 15 из них вошли в рейтинг первый раз
      А Forbes не сообщил, сколько народу у нас родилось и сколько ушло навсегда? И сколько предприятий закрылось? А какая у нас продолжительность жизни? Тоже не сообщил?
      1. +11
        26 декабря 2025 05:29
        Цитата: Schneeberg
        А Forbes не сообщил,

        Этого он не сообщил, но гордости за наших нуворишей мне не прибавилось !
        1. 0
          26 декабря 2025 12:36
          Цитата: Uncle Lee
          Цитата: Schneeberg
          А Forbes не сообщил,

          Этого он не сообщил, но гордости за наших нуворишей мне не прибавилось !

          Да неужели? Нет, чтобы порадоваться за наших воришек fellow а еще, наверное, себя патриотом считаете request
          1. +3
            26 декабря 2025 15:46
            Цитата: mann
            Нет, чтобы порадоваться за наших воришек

            Мы, на радостях, два баяна порвали ! drinks
      2. -1
        26 декабря 2025 13:26
        Цитата: Schneeberg
        А какая у нас продолжительность жизни?

        Постоянно растёт, как отчитывается придворная статистика...
        Цитата: Schneeberg
        сколько народу у нас родилось

        Ну теперь абортам дан "последний и решительный бой", огромная поддержка мам настоящих и будущих, так что электорат теперь будет плодиться/размножаться...
  2. +3
    26 декабря 2025 03:41
    Профукали коммунисты такую державу! Не нашлось на них Сталина с Берией!
    Неугодных убивали( Машеров) или ссылали( Полянский)!
    1. +1
      26 декабря 2025 04:57
      В настоящее время за границей скрываются враги России, которых следует ликвидировать.
      1. +3
        26 декабря 2025 12:38
        Цитата: Taurus1983
        В настоящее время за границей скрываются враги России, которых следует ликвидировать.

        Если бы только за границей...
        1. 0
          26 декабря 2025 15:41
          Жена Алексея Навального — одна из врагов России, она скрывается за границей.
    2. +5
      26 декабря 2025 05:18
      Профукали коммунисты такую державу!
      К этому времени коммунистов уже не осталось wink
      1. +5
        26 декабря 2025 06:38
        Остались, но Горбач их тщательно вычищал из Политбюро и особенно из состава Министров. И приводил вместо них всяких Вшиворнадзей и Яковлевых.
      2. +1
        26 декабря 2025 20:21
        Цитата: Schneeberg
        Профукали коммунисты такую державу!
        К этому времени коммунистов уже не осталось wink


        Оставалось очень много честных партийцев . Среднее партийное звено и рядовые коммунисты . Но была партийная дисциплина . Пискнуть не моги против политики ЦК. . И все граждане СССР видели разложение на самом верху .. плюс блат , дефицит ,теневая экономика - бармен в наливайке , именуемой баром , имел доход больше командара атомной подводной лодки . Возможно кто то помнит присказку - Хочешь жить , умей вертеться .. . А директор мебельного магазина жил лучше академика . И получили то , что посеяли ..
    3. +10
      26 декабря 2025 06:33
      честно сказать, так себе получается система, если ее благополучие, да и само существование зависят от наличия сильного лидера. Государство должно быть устойчивым, чтобы его не мог развалить , который волей судьбы залез на трон.
      1. -1
        26 декабря 2025 09:06
        Вы ,враги СССР и советского народа ,всегда прете не только против правды ,но и против логики и здравого смысла ,против мировой истории .
        Все ваш три "вождя ", начиная с вашего "Освободителя " Горбачева ,поступили совершенно одинаково -став руководителями Государства ,они сразу же стали заменять людей в высших эшелонах власти на своих ,и вместе с ними и со всеми ВАМИ сотворили со страной и народом то ,что сотворили .
        1. -1
          26 декабря 2025 09:38
          Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

          Цитата: tatra
          Все ваш три "вождя ", начиная с вашего

          Почему три? После смерти Сталина их было гораздо больше, а уничтожение СССР началось с Хрущёва:

          "Событие:
          07–18 июня 1953 года состоялся визит крейсера «Свердлов» под командованием капитана 1 ранга Олимпия Ивановича Рудакова в Великобританию для участия в параде королевского флота на Спидхейдском рейде Портсмутской военно-морской базы по случаю коронации Её Королевского Величества Елизаветы II.

          Значение:
          СССР добровольно отказывается не только от проведениясвоей, альтернативной ГП, глобальной политики, но даже от собственного государственного суверенитета и принимает на себя руководство со стороны британской короны.
          Добровольная сдача страны была благосклонно принята надгосударственным управлением, которое дало отмашку на начало активных действий по сливу СССР

          Действие
          Первым мероприятием в этом направлении было убийство 26 июня 1953 года в Москве Министра внутренних дел СССР, первого заместителя главы правительства СССР, члена Президиума ЦК КПСС Л. П. Берия

          С 14 по 25 февраля 1956 года XX съезда КПСС. Первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущёв сделал секретный доклад «О культе личности и его последствиях» с разоблачением «культа» личности И. В. Сталина

          И так далее....".

          Выдержка из трёхтомника: "Война. Государство. Большевизм". В нём в полной мере описано как после смерти Сталина, последующие руководители станы сдавали СССР....
          1. +9
            26 декабря 2025 10:23
            Цитата: Boris55
            07–18 июня 1953 года состоялся визит крейсера «Свердлов» под командованием капитана 1 ранга Олимпия Ивановича Рудакова в Великобританию для участия в параде королевского флота на Спидхейдском рейде Портсмутской военно-морской базы по случаю коронации Её Королевского Величества Елизаветы II.

            Не натягивайте сову на глобус. Решение о визите принято до Хрущева, при Сталине. В начале 1953 года советские ВМС получили приглашение принять участие в параде королевского флота на Спидхейдском рейде Портсмутской военно-морской базы по случаю коронации Ее Королевского Величества Елизаветы II. Предстоял первый за все послевоенное время официальный дружественный визит советского корабля в западноевропейскую военно-морскую базу, да еще с такой ответственной миссией. Выбор пал на головной крейсер новейшей послевоенной серии "68-бис" - "Свердлов". Три месяца ушло на подготовку экипажа и корабля к этому походу.

            https://flot.com/history/events/sverdlov.htm
            1. -2
              26 декабря 2025 10:50
              Цитата: советник 2 уровня
              В начале 1953 года

              В октябре 1952 года на XIX Съезде партии ВКП (б) была переименована в КПСС.

              Причина. Подавляющее количество большевиков было выбито в ВОВ. В то же время в тылу расплодились троцкисты. Что бы в дальнейшем рвущихся к власти троцкисты не могли спрятаться за спинами большевиков, как это было в начале революции, Сталин принял решение о переименовании партии, исключив из неё упоминание о большевиках.

              Решение о сдачи СССР Западу было принято троцкистами, а осуществил это - Хрущёв.

              ps
              "29-31 января 1924 года, был объявлен «ленинский набор» в партию (впоследствии его стали называть «ленинским призывом»). В партию были призваны «рабочие от станка». Первоначально речь шла о 100 тысячах новичков, но позднее это число возросло. Численность РКП(б) за год выросла примерно вдвое — с 386 до 780 тысяч человек, а доля рабочих в ней — с 44 до 60%.

              Набор этот в партию производился голосованием, причём голосованием всех рабочих — партийных и беспартийных. Все вместе они решали, достоин тот или иной кандидат войти в РКП(б) или нет. Как гордо заметил по этому поводу И. Сталин, «наша партия стала выборным органом рабочего класса».

              Освободив бюрократию от контроля пролетарского авангарда, «ленинский набор» нанёс смертельный удар партии Троцкого".

              После войны троцкисты проделали то-же самое - перехватили управление. К началу 1952 года Сталин уже не управлял страной...
              1. +6
                26 декабря 2025 10:52
                я не про то, что Хрущ молодец, а про то, что именно к решению о визите крейсера-не он относится т.к. Вы на его якобы решении- целую теорию построили.. hi
                1. -1
                  26 декабря 2025 10:56
                  Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                  Цитата: советник 2 уровня
                  Вы на его якобы решении- целую теорию построили.

                  Именно его. Именно он возглавлял фракцию троцкистов.

                  ps
                  Из современной Мировой истории - Байден. Он управлял страной или нет? Ответ всем очевиден - нет. Так же и Сталин в конце своей жизни не управлял СССР.
                  1. 0
                    26 декабря 2025 21:08
                    Цитата: Boris55
                    Так же и Сталин в конце своей жизни не управлял СССР.

                    а не могли бы Вы, Борис, привести доказательства-неадекватности Сталина? он в 52 году достаточно написал писем, выступал на Съезде.. ему было 73- по Вашему это обязательно умственная немощь? так Вашему кумиру 73 так то...
                    1. +1
                      27 декабря 2025 08:58
                      Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                      Цитата: советник 2 уровня
                      е могли бы Вы, Борис, привести доказательства-неадекватности Сталина?

                      Байден то-же выступал ...
                      Напомню. Сталин скончался 5 марта 1953 года.

                      Цитата: советник 2 уровня
                      ему было 73- ... так Вашему кумиру 73 так то...

                      Средняя продолжительность жизни:
                      1. 0
                        27 декабря 2025 09:05
                        Цитата: Boris55
                        Средняя продолжительность жизни

                        и как она связана с разумом и способностью работать? тот же Брежнев в 75 помер, а где то с 70 - уже не в себе был... старение мозга за весь указанный Вами график как изменилась? еще 100 лет назад- до маразма почти никто не доживал... и по поводу Байдена доказательств море, а по поводу Сталина неадекватности последние годы- есть? или это просто Ваши предположения вписывающиеся в Вашу теорию, поэтому Вами принятые за аксиому?
                      2. +1
                        27 декабря 2025 09:28
                        Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                        Цитата: советник 2 уровня
                        а по поводу Сталина неадекватности последние годы- есть?

                        Нет, но власть по факту уже захватили троцкисты (Хрущёв).

                        Про то, как Сталин перехватил управление в 1924 году и что сказал по этому поводу Троцкий, я уже написал. Почему вам так трудно поверить, что к 1952 году власть перешла к троцкистам?

                        Кстати. Перехват власти сегодня происходит на наших глазах.
                      3. +1
                        27 декабря 2025 11:02
                        Цитата: Boris55
                        Нет, но власть по факту уже захватили троцкисты (Хрущёв).

                        то есть, Вы называете Сталина- некомпетентным управленцем и наивным вьюношей, которого обыграли те, кого он мог щелчком пальцев в порошок стереть? и того, который имел уникальный опыт борьбы за власть? и кто эти Троцкисты- захватившие власть у Сталина над СССР еще в 1952?
                        Цитата: Boris55
                        Кстати. Перехват власти сегодня происходит на наших глазах.

                        Кстати- не вижу, кто у кого перехватывает- действующие лица на 80% те же что и 20 лет назад..
                      4. +1
                        27 декабря 2025 11:21
                        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                        Цитата: советник 2 уровня
                        Вы называете Сталина- некомпетентным управленцем

                        В октябре 1952 года на XIX Съезде партии ВКП (б) была переименована в КПСС. Этот акт зафиксировал победу троцкистов над большевиками. Сталин был компетентен. Все решения в партии, и по сей день, принимаются большинством голосов. У Сталина уже не было большинства и он уже практически не влиял на решения партии.

                        Цитата: советник 2 уровня
                        и кто эти Троцкисты- захватившие власть у Сталина над СССР еще в 1952?

                        Хрущёв, Брежнев и иже с ними.

                        Цитата: советник 2 уровня
                        действующие лица на 80% те же что и 20 лет назад..

                        Да и кадры для них готовятся в ВШЫ (США), и "Сенеж" для буржуй.
                        Идёт подготовка к смене элит (перехвату управления) созданная Путиным - "Время героев". "Кадры решают всё".
                      5. +1
                        27 декабря 2025 11:28
                        Цитата: Boris55
                        Хрущёв, Брежнев и иже с ними.

                        что решал Брежнев из Молдавии? а Хрущ - после XIX съезда КПСС вместе со Сталиным, Маленковым, Берией и Булганиным вошёл в состав «пятёрки», узкого Бюро Президиума ЦК, созданного по предложению Сталина неуставного органа, в котором сосредоточилась вся власть. Всего лишь один из 5.. остальные в пятерке- тоже предатели и троцкисты?
                        Цитата: Boris55
                        Идёт подготовка к смене элит (перехвату управления) созданная Путиным - "Время героев". "Кадры решают всё".

                        не верю. Вы верите. вера- фактов не требует. А кто прав- узнаем через сколько? 5-10-25 лет? или все же пары лет хватит?
                      6. +1
                        27 декабря 2025 11:31
                        Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                        Цитата: советник 2 уровня
                        А кто прав- узнаем через сколько? 5-10-25 лет?

                        Для уничтожения Сталинского СССР троцкистам понадобилось 40 лет. Надеюсь, что этот процесс сегодня пойдёт значительно быстрее.
                      7. 0
                        27 декабря 2025 11:59
                        Цитата: Boris55
                        Для уничтожения Сталинского СССР троцкистам понадобилось 40 лет. Надеюсь, что этот процесс сегодня пойдёт значительно быстрее.

                        В общем- веры во все хорошее- на Вашу жизнь хватит-правильно, такие люди очень нужны власть имущим, которые безоговорочно верят и ни в чем не сомневаются.. еще бы всей стране разум Бориса вселить и будет радость.. laughing лучше бы уже объявили бы - монархию, да и жили дальше.. я даже за был бы.. лучше уж монархия-если из иных вариантов будет только - феодальная клептократия, там хоть монарх точно заинтересован в процветании своей страны..
                      8. 0
                        28 декабря 2025 14:38
                        Самое прямое доказательства неадекватности сталина- это начало борьбы с евреями как нацией...
                        За такие фокусы их бог наказывает любого.
                        Самое интересное, что и после Сталина тема продолжилась, что и стало причиной полной деградации ссср
                      9. 0
                        28 декабря 2025 14:51
                        Цитата: Игоряша
                        начало борьбы с евреями как нацией...

                        что за национализм близкий к фашизму то? я согласен с тем что евреи умные, но привязывать к тому, что кто их погнал-ждет крах-перебор? тем более, что в СССР евреи никуда не делись, просто самые умные-выжили и пробились..
                      10. 0
                        28 декабря 2025 14:54
                        Ну, так читайте о деле врачей.
                        Там коммунисты двигали именно их еврейскую национальность.
                        Вот, в деле альпинистов альпинистов истребляли только зо то, что Крыленко был альпинистом и двигал его развитие в ссср
                      11. 0
                        28 декабря 2025 23:11
                        Половина врачей по этому "делу" не были евреями.
      2. 0
        26 декабря 2025 21:00
        Есть конкретные примеры, факты, пруфы и ссылки? На что смотреть в качестве образца для подражания? Или вы так, буквы ртом произносите и на клавиатуре умеете только?
      3. +1
        28 декабря 2025 06:40
        Цитата: Freeal
        так себе получается система, если ее благополучие, да и само существование зависят от наличия сильного лидера. Государство должно быть устойчивым, чтобы его не мог развалить , который волей судьбы залез на трон.

        Сталин создал эту систему и она достаточно успешно довольно долго существовала с откровенно слабвми лидерами. Сломалась только после откровенного предательства или бездействия всей верхушки.
    4. +4
      26 декабря 2025 08:05
      А ваши сейчас не профукивют! Или своим умом думать тяжело, тольео по готовым статейкам повторять.
      1. +8
        26 декабря 2025 09:40
        Цитата: Гардамир
        А ваши сейчас не профукивют! Или своим умом думать тяжело, тольео по готовым статейкам повторять.

        Профукивают, но гораздо приятнее свалить все на коммунистов... sad
        1. -1
          28 декабря 2025 15:09
          А есть ли сейчас во власти хоть один(одна), у кого не было партбилета в кармане в 1990м?
          1. 0
            28 декабря 2025 16:29
            Цитата: Игоряша
            А есть ли сейчас во власти хоть один(одна), у кого не было партбилета в кармане в 1990м?

            Не знаю, я в партии никогда не состоял, а коммунистов стал ценить только с 1993г., увы... sad
            1. -1
              28 декабря 2025 17:10
              Зато я знаю...
              Все нынешние ТОГДА БЫЛИ КОММУНИСТАМИ.
              И ценил я их всегда... За умение присосаться к власти...
              1. +1
                28 декабря 2025 20:48
                Цитата: Игоряша
                Зато я знаю...
                Все нынешние ТОГДА БЫЛИ КОММУНИСТАМИ.
                И ценил я их всегда... За умение присосаться к власти...

                Простые люди ни к кому не присасывались, в большинстве это были пожилые люди, прошедшие Войну. Очень старались принять в партию побольше рабочих, всячески уговаривали. Кто-то поддавался уговорам...
                1. -1
                  28 декабря 2025 21:21
                  "простой человек" - это не знак качества.
                  Более того, вы описываете "простого человека" как банального терпилу
                  1. +1
                    28 декабря 2025 22:07
                    Цитата: Игоряша
                    "простой человек" - это не знак качества.
                    Более того, вы описываете "простого человека" как банального терпилу

                    Простые люди - это НЕ чиновники, я их имел ввиду...
                    1. -1
                      28 декабря 2025 22:16
                      Вот и я про тех, кого затягивали в КПСС ради партвзосов и подписки на газеты.
                      Умные шли туда ради должностей
                2. -1
                  28 декабря 2025 21:21
                  "простой человек" - это не знак качества.
                  Более того, вы описываете "простого человека" как банального терпилу
      2. -6
        26 декабря 2025 09:44
        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

        Цитата: Гардамир
        А ваши сейчас не профукивют!
        Цитата: mann
        Профукивают, но гораздо приятнее свалить все на коммунистов...

        Не знаю как ваши, а наши Россию территориями приращивают.
        1. +7
          26 декабря 2025 11:04
          Я тут случайно узнал количество потерянных в обмен на якобы приращивание.
          1. -1
            26 декабря 2025 11:12
            Суть Русской цивилизации есть большевизм.

            Цитата: Гардамир
            Я тут случайно узнал количество потерянных в обмен на якобы приращивание.

            Вы сравниваете территории СССР с нынешней Россией или царской?
            1. +4
              26 декабря 2025 11:16
              Торговая Федерация дарила территории Норвегии, Китаю. Казахстану, Азербайджану...
              1. +2
                26 декабря 2025 15:43
                Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                Цитата: Гардамир
                Торговая Федерация дарила территории Норвегии, Китаю. Казахстану, Азербайджану...

                Конкретно:
                Вы забыли про Шивырнадзе, отписавшего рыболовные угодья в Баренцевом море США.
                Норвегам рыболовные угодья отписал, будучи президентом Медведев
                Демаркацию границ с Китаем начал Ельцин, а закончил Путин – теперь у нас нет терротериальных претензий – нового Доманского не будет.
                Казахстан – к Ельцину.
                Про Азербайджан – на Каспии? Со всеми странами этого бассейна у нас ровно.
                1. 0
                  26 декабря 2025 21:11
                  Цитата: Boris55
                  начал Ельцин, а закончил Путин – теперь у нас нет территориальных претензий – нового Доманского не будет.

                  да, не будет.. все что они хотели, им отдали..замечательный способ прекращения спора- просто все отдать.. и как там, в Конституции... Конституция РФ прямо запрещает действия, направленные на отчуждение территории страны, и призывы к этому, обеспечивая целостность и неприкосновенность РФ, что закреплено в статье 4 и статье 67(2), а также вводит уголовную ответственность (статья 280.1 УК РФ) за такие деяния, подчеркивая суверенитет России. или если ктото спорит с нами, то это же сразу - не наша территория,да, по Вашему?
                  1. 0
                    27 декабря 2025 08:51
                    Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                    Цитата: советник 2 уровня
                    все что они хотели, им отдали.

                    Линия демаркации границы межу Россией и Китаем проведена по центру реки Амур, так это принято во всём Мире с незапамятных времён.

                    Цитата: советник 2 уровня
                    Конституция РФ прямо запрещает действия, направленные на отчуждение территории страны

                    За хронологией следите.
                    Данная статья была внесена в Конституцию 2020 году.
                    1. 0
                      27 декабря 2025 09:17
                      Цитата: Boris55
                      Линия демаркации границы межу Россией и Китаем проведена по центру реки Амур, так это принято во всём Мире с незапамятных времён.

                      тем не менее, даже обосновывая факт- что было так принято в мире, факт передачи именно российских земель (с 19 века-которые ни РИ, ни СССР не отдало), остается фактом..
                      кроме этого:
                      По итогам проведения демаркационных работ 15 августа 2017 года озеро Сладкое в Купинском районе Новосибирской области было целиком передано Казахстану.
                      В середине мая 2015 г. в Москве состоялось заседание совместной российско-азербайджанской комиссии по демаркации государственной границы. Российские власти отдали соседу три большие участка с горными пастбищами Докуапаринского района Дагестана.
                      а что РФ - хоть кто нибудь отписал?
                      1. 0
                        27 декабря 2025 10:09
                        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                        Цитата: советник 2 уровня
                        тем не менее, даже обосновывая факт

                        До внесения Путиным поправок в Конституцию, раздавать, дарить просто так, даже не за спасибо, было вполне законным, по крайней мере эти деяния не были анти Конституционными - не противоречили Основному Закону.

                        Но какой вопль подняли либералы по поводу поправок, увидев в них только увеличения президентского срока, внесённую коммунистами - Терешковой, с целью сорвать их всех...

                        ps
                        Я против раздачи территорий. Всех, кто к этому причастен (Д.А.Медведев), необходимо привлекать к суду.

                        И кстати. В самой России не урегулированы границы в порядке 200 субъектов.
                      2. 0
                        27 декабря 2025 10:58
                        Цитата: Boris55
                        Я против раздачи территорий. Всех, кто к этому причастен (Д.А.Медведев), необходимо привлекать к суду.

                        он был только в 2011 так то... я написал- и про другие периоды.. на кого "батон крошите"? wink
                        да и.. а почему раньше этого не сделали, пока не отдали- все что отдали? референдум-против проголосовал бы? или вопрос абсолютно неважный? или чтобы не говорили-"там не только продление сроков", а еще и многое другое важное?
                        Цитата: Boris55
                        И кстати. В самой России не урегулированы границы в порядке 200 субъектов.

                        это на мой взгляд, совсем не сравнимо с отдачей земель - другим государствам.. кстати- субъектов у нас- значительно меньше 200..
                      3. 0
                        27 декабря 2025 11:11
                        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                        Цитата: советник 2 уровня
                        он был только в 2011 так то.

                        И успел не мало нагадить...

                        Цитата: советник 2 уровня
                        а почему раньше этого не сделали

                        Значит время пришло.
                        Вопросы которые требовали безотлагательного решения:
                        - прекратить развал страны;
                        - наполнить бюджет деньгами;
                        - обеспечить народ работой;
                        - обеспечить продовольственную безопасность;
                        - восстановить обороноспособность страны;
                        - и.т.д.

                        До решения всех этих задачь нет смысла думать о чём-то другом. Когда дом разваливается, нет смысла клеить новые обои.
                      4. 0
                        27 декабря 2025 11:16
                        Цитата: Boris55
                        Когда дом разваливается, нет смысла клеить новые обои.

                        я о том, что нормальный хозяин- не доводит до ситуации, когда дом разваливается..
                        Цитата: Boris55
                        Вопросы которые требовали безотлагательного решения:
                        - прекратить развал страны;
                        - наполнить бюджет деньгами;
                        - обеспечить народ работой;
                        - обеспечить продовольственную безопасность;
                        - восстановить обороноспособность страны;
                        - и.т.д.

                        ну о том я и говорю.. чтобы "Борисы" подумали- ну-срок мелочи.. вон ведь сколько нужных вопросов на повестке.. обычное управление психологией толпы и манипуляция массами laughing
                      5. 0
                        27 декабря 2025 11:27
                        Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                        Цитата: советник 2 уровня
                        вон ведь сколько нужных вопросов на повестке

                        Когда у вас будет пожар в доме, вы о обоях будите думать и какой клей для них купить?

                        Значит мелочи говорите...К 2000 году Елицин сделал всё для развала страны, а вы говорите о территориях... Мы могли вообще всю всю страну потерять...
      3. 0
        26 декабря 2025 10:39
        Ну,история заходит на очередной круг..Ничему власть не учится.Врать,врать,собирать вокруг себя лизоблюдов..
    5. +9
      26 декабря 2025 09:17
      Цитата: andrewkor
      Профукали коммунисты такую державу!

      К концу восьмидесятых коммунистов можно было встретить только на низах общества - рабочие, крестьяне, интеллигенция. А все те, кто, к тому времени, пробился в руководство, метаморфизировались.
      Свой мирок. Своя мораль. Льготы, спец. пайки, спец. условия, спец. автомобили, жильё. Кабинеты, секретарши. Круговая порука, кумовство.
      Небожители
      Начиная от руководителей районов, и заканчивая руководителями страной
      Я называл их партией власти. Партия в партии.
      Страной и обществом, в целом, руководила партия власти. Никакого отношения к коммунистам, к уставу и морали КПСС, они не имели. Разве что партийный билет в кармане
      1. +3
        26 декабря 2025 10:44
        Спорный вопрос.Беда КПСС была в одном.Карьеризм,наверх без партбилета никак.А просто ,по деловым качествам?Редчайшее исключение.Со мной произошло следующее-меня вызвал гланый инженер,и попрекнул,почему Вы-перспективный,молодой специалист,и не в партии?Ответил-не готов.Подождали немного.Спрашивает-готов?Нет.И тут понеслось.Из хорошего спеца сразу стал плохим
        1. +1
          26 декабря 2025 16:14
          Цитата: dmi.pris1
          Спорный вопрос.Беда КПСС была в одном.Карьеризм,наверх без партбилета никак.

          Ну так весь мой комментарий именно об этом
          Партия в партии, секта
          Чужих там не любили
      2. +1
        26 декабря 2025 14:54
        К концу восьмидесятых коммунистов можно было встретить только на низах общества - рабочие, крестьяне, интеллигенция.
        Это при капитализме низы... sad попробовали вы при коммунистах кого-нибудь обозвать "низом"!
        1. +1
          26 декабря 2025 15:42
          Цитата: mann
          на низах общества - рабочие, крестьяне, интеллигенция.
          Это при капитализме низы

          Возможно, я не так сформулировал свою мысль, или слово "низы" у вас неверно ассоциируется
          Низы общества - это то, на чем это общество держится, основание пирамиды, фундамент
          Не знаю, что именно вас смутило
          1. 0
            26 декабря 2025 19:31
            Цитата: sdivt
            Цитата: mann
            на низах общества - рабочие, крестьяне, интеллигенция.
            Это при капитализме низы

            Возможно, я не так сформулировал свою мысль, или слово "низы" у вас неверно ассоциируется
            Низы общества - это то, на чем это общество держится, основание пирамиды, фундамент
            Не знаю, что именно вас смутило

            Меня задело слово "низы", в советское время оно официально не употреблялось вообще, тем более в адрес рабочих. Официально считалось, что каждый труд почетен
      3. 0
        26 декабря 2025 21:14
        Цитата: sdivt
        К концу восьмидесятых коммунистов можно было встретить только на низах общества - рабочие, крестьяне, интеллигенция.

        + совершено верно! Партократия создала своеобразную буржуазную прослойку или даже правильнее сказать СЕКТУ за идеологической ширмой. Партсобрания носили характер ритуала где сначала возносили хвалу верхам, затем монотонными речами усыпляли бдительность рядовых членов, затем принимали интересующее верхушку решение.
    6. +1
      26 декабря 2025 12:54
      Цитата: andrewkor
      Профукали коммунисты такую державу! Не нашлось на них Сталина с Берией!
      Неугодных убивали( Машеров) или ссылали( Полянский)!

      Вы точно не про наше время говорите? А то осталось только вместо коммунистов капиталистов вставить и фамилии неугодных заменить... да, коммунисты еще и созидали... да так, что капиталисты за 30 лет никак профукать не могут...
    7. +2
      26 декабря 2025 21:07
      Цитата: andrewkor
      Профукали коммунисты такую державу!

      Не коммунисты, а ПАРТОКРАТЫ!
      1. 0
        27 декабря 2025 11:55
        А Вы почитайте устав КПСС.
        Он запрещает дискуссии в партии и требует беспрекословного подчинения
        1. 0
          27 декабря 2025 16:11
          Цитата: Игоряша
          Он запрещает дискуссии в партии и требует беспрекословного подчинения

          но у них же была некоторая свобода воли в решении местных вопросов?
          1. -1
            28 декабря 2025 00:41
            Да, они могли самостоятельно решить кому бежать за водкой
      2. 0
        28 декабря 2025 05:20
        Партократы есть в любой партии :ВКПб ,СДПГ,КПСС,НСДАП,КД,СР.
    8. -2
      27 декабря 2025 19:23
      Надо было дольше за коммунистической колючкой сидеть, обуваться в Уралобувь. Ни хрена ты не понял.
  3. +8
    26 декабря 2025 05:09
    Не знаю как было со Второй мировой войной, но в 1987 году действительно началось что-то похожее на начало новой Великой Депрессии.
    19 октября — Чёрный понедельник: резкое падение биржевых индексов в США и во всём мире.
    26 октября — промышленный индекс Доу-Джонса опустился до отметки 156,83 пункта.
    31 декабря — доллар США упал до минимальной отметки относительно курсов основных мировых валют за всю историю существования США.

    Но всё это было мелочью по сравнению с тем, что творилось в СССР.
    Не в стране - страна продолжала жить нормальной жизнью, и ничто ещё не предвещало беды.
    Кошмар разгорался в пятнистой голове её лидера, и тех, кого он протащил за собой в Политбюро.
    1. -2
      26 декабря 2025 11:31
      Запад действительно переживал периодические экономические спады, но в среднем его экономика росла на 2% быстрее, чем наша, начиная с 1950-х годов. Это может показаться незначительным, но из-за эффекта сложного процента через три десятилетия результатом стала огромная разница в качестве жизни. Было два варианта: либо попытаться реформировать и исправить систему, но рисковать её окончательным крахом, либо разорвать все связи с Западом, чтобы люди не знали, как там живётся, как в Северной Корее. Хороших вариантов не было, был только плохой и ужасный.
      1. +4
        26 декабря 2025 11:35
        Цитата: overland
        в среднем его экономика росла на 2% быстрее, чем наша, начиная с 1950-х годов.
        Да что вы говорите?!
        1. 0
          27 декабря 2025 09:36
          Цитата: Смысл_Жизни
          Да что вы ...?!

          smile Любопытную вы привели таблицу ! В 1995 году , экономика Японии составляла 72% от США. А сейчас и до 14 % не дотягивает. То есть - откатилась ( обрушилась ) в 5 ( пять! ) с лишним раз. .. и как то никакой паники у них.. никаких " перестроек ".. request
          А с другой стороны - какие причины такого отката ? Китай что ли с южной Кореей их подвинули .. или что ? what
          1. +1
            27 декабря 2025 19:44
            Не знаю. Может наоборот, в США выросла. За 30 лет всякое могло произойти.
            А откуда у вас данные про сейчас? Таблица ведь заканчивается 2000 годом.
            1. 0
              27 декабря 2025 20:25
              Цитата: Смысл_Жизни
              А откуда у вас данные про сейчас?

              От МВФ -)))
              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB)
              1. +2
                27 декабря 2025 20:33
                Ну так там ясно видно, что Япония просела, но не сильно, с 5500 до 4280. Зато США выросли с 7600 до 30600.
                Правда нужно ещё сделать поправку на инфляцию, но общей картины это не поменяет.
      2. +5
        26 декабря 2025 11:38
        Здесь один нюанс, который советские политологи не понимали. Все сравнивали социализм и капитализм. Вот только Запад жил лучше не потому что капитализм экономиически более продвинут, а потому что Запад всегда кого-нибудь грабил.
        1. +4
          26 декабря 2025 12:29
          Цитата: Гардамир
          а потому что Запад всегда кого-нибудь грабил.
          Главный смысл капитализма, это приращение капитала, можно сказать, что стяжательство, для чего и нужно общество потребителей и культ денег. Ко всему, мировой капитализм, - пирамида, где для процветания верхушки нужно постоянное расширение основания, иначе, кризис и великая депрессия. Поглотив страны социализма, основание расширили, но, расширение закончилось, полученная отсрочка прошла. Нужна новая перезагрузка войной, для списания долгов и новых барышах на крови. Имеем, что имеем, враг назначен, шестёрки из Европы готовятся к войне, а хозяева готовятся отсидеться за океаном. Подобраться к границам России, уговорить признать госпереворот в Киеве, дать 8 лет форы накачивать ВСУ, промывать мозги... Вот, 4 года почти этой странной военной операции, где для одних кровь и разрушения, а в "параллельной реальности" салюты и праздники, фурор успехов и достижений, но при заявлениях о необходимости завоза в Москву мигрантов азиатов, и, готовности к переговорам по Украине. Разве, заявленные цели по демилитаризации и денацификации не подразумевают только капитуляцию нацистского режима, а не "переговоры с Гитлером"? Как это всё понимать, кому это так надо, что получится в итоге, интересные вопросы.
          1. +2
            26 декабря 2025 13:43
            То есть вы настаиваете, что в России не капитализм? Или российские буржуины все из себя святые.
            1. +7
              26 декабря 2025 14:43
              Цитата: Гардамир
              То есть вы настаиваете, что в России не капитализм?
              Как это, не капитализм, самый типичный периферийный капитализм, который коренным образом отличается от капитализма стран-метрополий. Каким он может ещё быть, когда главным образом продают сырьё и полуфабрикаты, а активы выводят за рубеж господа уже с двойным и тройным гражданством? Подкаблучная Западу "элита", что хранит своё добро в чужой валюте и в чужих банках. Сам "наш-не наш" ЦБ, что по факту сидит под МВФ/ФРС. Верхушка пирамиды капитализма явно не в России. Ради чего, собственно, СССР разрушали, явно не для того, чтобы Россия стала ещё сильнее.
        2. +3
          26 декабря 2025 13:18
          Ну что Вы так сразу - грабил? На современном языке это называется удачной торговлей и выгодным вложением капитала. Мы вам бусы, а вы нам остров Манхэттен, вы нам золото, а мы вам одеяла с трупов, умерших от оспы. Мы вам кредит, а вы нам свою независимость. Как-то так.
        3. +2
          26 декабря 2025 15:06
          Цитата: Гардамир
          Здесь один нюанс, который советские политологи не понимали. Все сравнивали социализм и капитализм. Вот только Запад жил лучше не потому что капитализм экономиически более продвинут, а потому что Запад всегда кого-нибудь грабил.

          А СССР, наоборот, помогал... причем, очень часто бесплатно... Нас тогда это раздражало, но теперь то ясно, что это был относительно дешевый и главное, почти бескровный способ держать врагов на дальних рубежах...
      3. +3
        26 декабря 2025 21:21
        Цитата: overland
        Хороших вариантов не было, был только плохой и ужасный.

        Хороший вариант был сталинский, когда Сталин перед смертью ввел в состав ЦК большое количество специалистов. Чтобы вместо партократии было чтото типа наукократии, но этих людей быстро сьели
        1. 0
          28 декабря 2025 23:17
          Подавляющее большинство тех, кто вошел в состав ЦК на 19 съезде, избирались в его состав и на последующих съездах партии.
    2. 0
      27 декабря 2025 19:46
      Да нет, уважаемый. Кругом была "гласность, перестройка". Но когда случился Чернобыль, про гласность никто (сверху) не вспоминал. И вот только тогда, когда скрывать уже трагедию стало невозможным, начала появляться ГЛАСНОСТЬ. Ух, как же тяжело это давалось. Говоришь, "страна продолжала жить нормальной жизнью, и ничто ещё не предвещало беды". Это не так. Страна задыхалась от "низяяя", от тотального дефицита. Это всё предвещало беду. И беда постепенно начала разрастаться, не в миг. Потребовалось ещё лет 15 неумелого, корявого руководства, чтобы зайти " в никуда". Напомню тем, кто не знает / забыл, что где-то в 1984 г. в газете Правда выходит программная статья "Не могу отказаться от принципов" некоей Н. Андреевой (скорее, это собирательный образ коммунистических фундаменталистов). Там было черным по белому: "мы порвем ваши рваные паруса перестройки". Это в то время был вызов. Пока до уличных столкновений дело не доходило, но в умах брожение шло. Тем более на фоне событий с талонами на питание, которые уже появились в Москве (на остальной территории СССР они были лет пять-десять на различные товары, но об этом помалкивали), с приключениями Б.Н. Ельцина и т.д. Плюс союзные республики начали отваливаться, начиная с прибалтов. И много чего ещё. Так что Союзу оставалось совсем не много жить. Я все это отлично помню, не надо словоблудия. Про Горбачева и пр. - это всё в общей канве событий тех лет. Проще всего обгадить кого-нибудь персонально, чем попытаться разобраться в сути событий.
      1. +1
        27 декабря 2025 20:04
        Цитата: V Kor
        Но когда случился Чернобыль, про гласность никто (сверху) не вспоминал. И вот только тогда, когда скрывать уже трагедию стало невозможным, начала появляться ГЛАСНОСТЬ. Ух, как же тяжело это давалось.
        Не тяжелее чем сейчас информация про Купянск. Только тогда интернета не было.

        Страна задыхалась от "низяяя", от тотального дефицита.
        В штанах у тебя задыхалось.

        Напомню тем, кто не знает / забыл, что где-то в 1984 г. в газете Правда выходит программная статья "Не могу отказаться от принципов" некоей Н. Андреевой (скорее, это собирательный образ коммунистических фундаменталистов).
        Всё с тобой ясно. Ты не только в то время не жил, ты в нулевые годы уроки истории в школе прогуливал. laughing laughing laughing

        Проще всего обгадить кого-нибудь персонально, чем попытаться разобраться в сути событий.
        То есть руководитель страны персонально ни за что не отвечает? Это тебе так на уроках истории в гимназии вдoлбили?
      2. 0
        28 декабря 2025 23:19
        Статья Нины Андреевой " Не могу поступаться принципами" это уже во времена перестройки, а не в доперестроечный 1984 год.
    3. -1
      28 декабря 2025 00:42
      А в 1980м в СССР удвоили цены на бензин....
      1. 0
        28 декабря 2025 02:06
        Цитата: Игоряша
        А в 1980м в СССР удвоили цены на бензин....
        с 10 до 20 копеек за литр
        1. -2
          28 декабря 2025 08:52
          Нет.
          С 20 до 40.
          На нынешние деньги это порядка 120-160 рублей за литр
          1. +1
            28 декабря 2025 09:44
            Радует возможность разоблачить лжеца-антисоветчика. laughing
            1. -2
              28 декабря 2025 14:18
              Скажи!
              А ты мозги совсем пропил, что простейшие задачи левому интеллекту решать получаешь?
  4. +7
    26 декабря 2025 05:33
    То,что мы до сих пор пользуемся советским электричеством,советским газом,советским теплом,-уже говорит о многом.Но возникают другие вопросы.Почему появился Горбачев? И ему еще аплодировали.На всем протяжении жизни советского общества,нас не отпускали те болезни,которые мы прихватили из царской России.Это кумовство,холопство,мздоимство.И если в советском обществе появилась бескорыстие в отношениях друг кдругу,то это заслуга советской культуры.Положительные черты людей всегда труднее воспитать,чем отрицательные.Тут и воспитывать ничего не надо.
    1. +2
      26 декабря 2025 06:55
      Что такое
      советское электричество
      ?
      1. +1
        26 декабря 2025 10:48
        ТОЭ,переписонное под спор с Каутским laughing
      2. +2
        27 декабря 2025 12:46
        Это то,что освещает вашу квартиру. Это то,что у вас есть возможность смотреть телевизор и работать на комп-ре.
        1. -1
          27 декабря 2025 13:22
          Мой и соседние дома подключены к газопоршневой установке, построенной лет 15 тому
    2. +2
      26 декабря 2025 21:30
      Цитата: Николай Малюгин
      Но возникают другие вопросы.Почему появился Горбачев?

      Горбачев появился как закономерный результат биологического процесса - конкуренции. Если исходить из того что люди - приматы, т.е. в основной своей массе ленивые обезьяны и самые ленивые, мозговая деятельность которых направлена на поиск самых вкусных бананов ничего не делая - научились маскироваться за партийной символикой.
    3. +1
      27 декабря 2025 20:00
      Так-то электричество, газ, тепло - это физические объекты, к советской власти отношения не имеют. Спору нет, за время СССР возникла советская инженерная школа, позволившая и добывать, и использовать. Те болезни - кумовство и пр. - это не советское изобретение. Казнокрадство всегда было и есть (как самый быстрый способ заработать на заказах) во всем мире. Где-то более, где-то менее. В США лоббизм законодательно узаконен. Талоны на питание членам партии большевиков в голодные годы революции - прекрасная почва для кумовства, мздоимства и т.д. Плюс национальные традиции Востока, которые до нашего времени живее всех живых.
  5. +5
    26 декабря 2025 05:39
    Горбачев лишь верхушка айсберга. Номенклатура очень хотела интегрироваться в Запад. Даже 1000 условных "Горбачевых" не смогли бы провернуть Катастройку. Интегрировались.......
    1. +3
      26 декабря 2025 06:37
      Поддерживаю. Вообще, если копать вглубь, ошибки государственного строительства с 20х постепенно накапливались, пока количество не перешло в качество к концу 80х. Постепенное разложение элит туда же, оно началось ещё при Сталине, сильно ускорившись после 20го съезда.
  6. +7
    26 декабря 2025 06:26
    Однако вверх взяли тогдашние «крысы», которые просто слили передовую цивилизацию планеты.

    Так эти же крысы так и сидят в тех же кожаных креслах , и всех их мы видим каждый день в помпезных новостях о росте экономики и прочей лапше . Все осталось ровно так же как и 35 лет назад
  7. +2
    26 декабря 2025 06:54
    С 1975 по 1981 г. американцы на фоне активной космической программы СССР не совершили ни одного пилотируемого полёта.

    Ну, да...
    А потом начали возить на орбиту народ целыми автобусами
    1. +4
      26 декабря 2025 10:32
      Вы полностью правы. Американцы стремились к развитию в космосе. Они не видели смысла в бесконечном повторении одного и того же. После цикла полетов на одноразовых Аполлонах у них на первое место в пилотируемой космонавтике вышла программа Супер Шатлл- первый челнок по программе был построен в 1974-1977 году («Энтерпрайз» (OV-101) ) и использовался для отработки элементов полета. Второй, уже полноценно действующий- был собран в 1975- 1979 году («Колумбия» (OV-102)). Американцы в космосе перешли в другую лигу, и нынешние успехи Маска ведут своё происхождение именно от программы Шаттл- именно тогда набрали необходимый опыт.
  8. -1
    26 декабря 2025 07:47
    Американские верхи боялись, что на смену миролюбивому режиму Брежнева придут молодые, энергичные коммунисты. Люди с волей и разумом вроде Сталина, Берии, Королёва и Челомея. Тогда «коллективному Западу» во главе с США конец.

    Гениальная фраза.
    Это надо же умудриться скрестить зк и его охранника...
    1. 0
      27 декабря 2025 03:07
      так зк создал ракетную отрасль, а охранник - организовал атомную бомбу.
      я запомнил ваши определения. спасибо за поднятие вами острейших проблем прошлого с этнографическим уклононом от колумниста Игоряши
      1. -4
        27 декабря 2025 06:23
        Ракетную отрасль создали пленные немцы, которые в своих головах принесли в СССР и технические решения, и материалы, и технологии, и, самое главное, математический аппарат
        1. +1
          28 декабря 2025 02:17
          Пленные немцы действительно привезли в своих головах и технические решения, и материалы, и технологии, и математический аппарат.
          Только привезли не в СССР, а в другую страну, где создатели ФАУ-2 во главе с Вернером фон Брауном строили лунные ракеты.
          1. -1
            28 декабря 2025 08:50
            Учи историю.
            США не пользовались услугами Брауна вплоть до первого спутника
            1. +1
              28 декабря 2025 09:48
              Цитата: Игоряша
              Учи историю.
              США не пользовались услугами Брауна вплоть до первого спутника
              Естественно: до первого спутника они и в космос не летали. laughing laughing laughing
  9. -3
    26 декабря 2025 08:04
    - Как же безумно враги СССР боятся малейшей ответственности за всё ,что они сделали ,включая ,и за захват и расчленение ими СССР . И даже в этом у них нет ничего адекватного ,они одновременно оклеветали коммунистов для оправдания захвата СССР ,и одновременно - трусливо свалили на коммунистов ответственность за захват СССР врагами коммунистов ., 35 лет несут их трусливый бред ,что "СССР развалился сам собой ", а они "ни при чем " к разчленеию ими СССР на их злобные антисоветско-русофобские Государства .
    Доказав ,что они ВСЁ сделали хуже для захваченных ими республик СССР и их народов -по сравнению с СССР ,они десятилетиями исходят маниакальным критиканством всего ,что сделали коммунисты и их сторонники ,как те работали и воевали .
    1. +2
      26 декабря 2025 08:18
      Враги СССР ничего не боятся...
      Вон, Зюганов вполне себе комфортно на аурусе раскатывает...
      Сталина, правда, в яму сбросили, но сталинская конституция с ее правом выхода республик из состава СССР всё-таки сработала
      1. -2
        26 декабря 2025 08:59
        Врагам СССР плевать и на законы и Конституцию СССР ,и на свои законы и свою Конституцию . И каждый раз ,когда речь о ВАС ,о том ,что вы сами сотворили ,вы трусливо "переводите стрелки " на других ,трусливо сваливаете вину и ответственность на других за то ,что вы сами сделали .
        И при всем этом вы еще и возомнили ,что вы больше ,чем коммунисты и их сторонники достойны владеть страной .
      2. +4
        26 декабря 2025 10:21
        но сталинская конституция с ее правом выхода республик из состава СССР всё-таки сработала

        Здесь вы неправы. Это был основополагающий принцип создания СССР, заложенный ещё Ленином. И в первой, "ленинской", Конституции, это указывалось однозначно.
        Глава II. О суверенных правах союзных республик и о союзном гражданстве
        ...

        4. За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза....

        https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_СССР_(1924)_редакция_31.01.1924_г.
        1. +6
          26 декабря 2025 10:41
          За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза

          Вот только единая плановая экономика мешала воспользоваться им.
          И пока горбачев не уничтожил плановую систему хозяйствования, никто даже не заикался об этом.
          А потом заикнулся некто по фамилии ельцин, подельник горбачева
          1. +3
            26 декабря 2025 11:00
            При Ленина и даже частично при Сталине экономика была не настолько единой и не настолько плановой.
            Глава II. О суверенных правах союзных республик и о союзном гражданстве
            3. Суверенитет союзных республик ограничен лишь в пределах, указанных в настоящей Конституции, и лишь по предметам, отнесенным к компетенции Союза. Вне этих пределов каждая союзная республика осуществляет свою государственную власть самостоятельно; Союз ССР охраняет суверенные права союзных республик....

            НЭП вытащил страну из разрухи, но потом перерос уровень советского управления, и от него решили избавится, последствия в виде голода не заставили себя ждать. И дальше власть пыталась максимально избавится от частников, хотя при Сталине они еще сохранялись частично в виде частных артелей и тд. - Двенадцать стульев- это времена НЭПа, 1927 год, Золотой теленок- сразу после них, 1931 год.
            Горбачев пытался вернуться во времена позднего Ленина и раннего Сталина, но у него просто не хватило для этого способностей- система выдвижения кадров в Союзе к 80-м годам окончательно стала не отвечать потребностям страны.
            Но есть и другой пример. НЭП в своё время близко наблюдал молодой Дэн Сяопин- и реализовал на практике то, что в своё время прервали в СССР.
            После смерти Мао (1976 год) становится лидером КПК. В июле 1979 года поддерживает создание «Института марксизма-ленинизма и идей Мао», изучающего НЭП, в первую очередь — труды Н. И. Бухарина. Китайские обществоведы изучают труды Бухарина, ратовавшего за симбиоз планового и рыночного регулирования, и отмечающего потенциал нэповской экономики. В 1985 году Дэн признавал, что «наиболее правильной моделью социализма была новая экономическая политика в СССР». Дэн Сяопин, поддерживая идеи Бухарина, также осуждает сталинские репрессии. В 1980-х годах Китай под влиянием Дэн Сяопина встал на пути экономических рыночных реформ, сочетающих индивидуальное предпринимательство и государственное регулирование, которые привели к росту промышленности и сельского хозяйства, подъёму уровня жизни населения.

            Нынешний Китай- это то, чем мог бы стать СССР, если бы мы не свернули с политики Ленина и раннего Сталина. Но не сложилось :((...
            1. 0
              27 декабря 2025 20:31
              Вы можете почитать об организации планирования в СССР, например,

              Брагинский Б.И., Коваль Н.С. - Организация планирования народного хозяйства СССР 1954

              И про балансовый метод

              Коссов В.В. Межотраслевой баланс. М: «Экономика», 1966. 224 с.

              Грубо говоря, если в Узбекистане получат 1млн т хлопка, в РСФСР из него сошьют костюмы. А если не будет РСФСР, то что будет делать Узбекистан с 1 млн т хлопка?
              Рынок решит? Мы хорошо видели, как он решает.

              Еще Ленин писал

              политика есть самое концентрированное выражение экономики

              5изд. т.42. стр.216

              И поэтому плановая экономика связывала республики крепче любых юридических деклараций. А в конституции статьями, на которые вы ссылаетесь, этими словами выражено полное равноправие всех республик.

              Что касается НЭПа, то уже при Сталине, ближе к 1940-му году доля рыночной экономики составляла доли процента, что можно увидеть из таблицы "Удельный вес социалистического хозяйства" на стр.42 в книге
              Иоффе Я.А. Мы и планета: Цифры и факты
              7-е издание, дополненное. — М.: Политиздат. 1988. — 256 с.

              Поэтому я не вижу смысла обсуждать остальное в рамках вопроса о распаде СССР на отдельные республики.
              1. 0
                27 декабря 2025 20:44
                И к чему это вы все написали? Недостатки планового хозяйства в СССР мне прекрасно известны, я в это время жил. Не запланировали выпуск туалетной бумаги- все газетками вытираются или лопухами, кому как повезло.
                А в конституции статьями, на которые вы ссылаетесь, этими словами выражено полное равноправие всех республик.

                Статьи конституции базировались на основополагающих принципах ленинской политики по национальному вопросу. Вы забыли, с чего разговор начался.
                1. 0
                  27 декабря 2025 21:13
                  И к чему это вы все написали?

                  Вы забыли, с чего разговор начался.

                  Нет, я прекрасно помню, с чего мы начали.
                  Начали с вашей ссылки
                  За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза

                  после чего я вам разъяснил, что эта статья декларирует равноправие республик (то самое равноправие наций, о котором говорили большевики), однако реальному отделению республик противостоит жесткая экономическая связь между республиками. А вы попытались нивелировать эту экономическую связь, сославшись на времена НЭПа. И еще я напомнил вам слова Ленина о связи между экономикой и политикой.
                  1. 0
                    27 декабря 2025 21:20
                    Никакие экономические связи не смогли сохранить Британскую империю. То, что вы пишете- нереализуемо, что и показал пример СССР уже к концу эпохи Брежнева, некоторое время держались по инерции после этого. А Китай сумел пойти по другому пути, по которому изначально шёл и СССР, пока уровень страны не перерос уровень её руководства, чем его испугал и мы свернули с этого пути.
                    1. 0
                      27 декабря 2025 21:25
                      Никакие экономические связи не смогли сохранить Британскую империю.

                      Извините, вы путаете одно известное растение с селедкой.
                      Экономические связи в рыночной экономике и экономические связи в плановой экономике это совершенно разные вещи.
                      Говоря про пример выше, Узбекистану было гарантировано, что его 1 млн т хлопка купят и пустят в дело.

                      То, что вы пишете- нереализуемо, что и показал пример СССР уже к концу эпохи Брежнева

                      Не подменяйте тему дискуссии, это демагогия.
                      1. +1
                        28 декабря 2025 22:48
                        Экономические связи в рыночной экономике и экономические связи в плановой экономике это совершенно разные вещи

                        А вы думаете, что при рыночной экономике не используется планирование вообще? Ошибаетесь.
                        Почитайте вот это, к примеру.
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Haut-Commissariat_à_la_Stratégie_et_au_Plan
                        Полностью плановая экономика в СССР, доведенная до абсурда, тормозила развитие страны и была постоянным источником внутренних конфликтов из-за субъективности принимаемых решений и невозможности охватить все аспекты. Этому я свидетель, в стране Советов все время что-то было в дефиците из-за указанных недостатков планирования. Китай построил свою политику в экономике на том пути, по которому изначально пошел СССР, но руководство страны тогда не имело того уровня, который был необходим и не справилось с такой моделью, и решило её отменить, страна пошла совсем по другому пути, что ещё усугубилось при Хрущеве. А китайские руководители с изначальной советской моделью, вполне справились в своё время. Результат мы видим в Китае наглядно. А у вас одни абстрактные рассуждения.
                        Говоря про пример выше, Узбекистану было гарантировано, что его 1 млн т хлопка купят и пустят в дело.

                        Это очень примитивный подход. Вы не рассматриваете очевидные минусы. А если Узбекистан в силу каких-то причин не вырастит этот 1 млн тонн хлопка? А если наоборот, вырастит намного больше? Что дальше? Все рухнет, как карточный домик, что мы и наблюдали в СССР неоднократно. И чем сложнее становилось хозяйство, тем очевиднее были недостатки такой экономической модели. К концу эпохи Брежнева это стало очевидно в самых разных областях экономики. Перекосы в планировании стали вылезать на каждом шагу, это было очевидно всем. Но в СССР была утрачена система отбора кадров, способных управлять страной. Поэтому наверху оказался Горбачев, неспособный реализовать то, что смог Сяопин на основе советской модели 20-х годов.
                        Не подменяйте тему дискуссии, это демагогия.

                        Где вы увидели подмену? Я как раз пишу строго по сути.
                      2. 0
                        29 декабря 2025 08:07
                        А вы думаете, что при рыночной экономике не используется планирование вообще?

                        Я так не думаю, но в данном вопросе это не играет роль.

                        Вы опять демонстрируете демагогический подход.
                        Наш вопрос стоял так:
                        Влияние плановой экономики на связь республик в единое государство.

                        И совершенно очевидно, что плановая экономика связывала их в единое целое крепче любых политических деклараций.

                        Однако вместо обсуждения этого вопроса вы перешли к пустым декларациям по темам
                        1. Плановая экономика при Брежневе
                        2. Недостатки плановой экономики
                        3. и т.д.
                        По всем этим вопросам я могу дать ответ, но не желаю отклоняться, время жалко.

                        Вы демагог, господин.
          2. 0
            26 декабря 2025 11:50
            Горбачев уничтожил Госплан?
            Это в какой параллельной реальности?
            1. +1
              27 декабря 2025 19:05
              Во-первых, я написал, что горбачев уничтожил плановую экономику, а не Госплан, это не одно и то же.
              Во-вторых, вы можете прочитать об этом в моих статьях
              [https://topwar.ru/234205-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat-chast-1.html]

              [https://topwar.ru/234344-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat-chast-2.html]

              [https://topwar.ru/234755-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat.html]

              [https://topwar.ru/237615-o-diktature-proletariata-trudjaschihsja-i-o-dvizhuschej-sile-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-1985-1993-gg.html]
              в них же приведены ссылки, откуда я брал информацию
              В-третьих, тут один товарищ дал мне ссылку на книгу, о которой я не знал. Там тоже есть об этом, можете почитать ее
              Лисичкин "Война после войны, информационная оккупация продолжается"
              1. -2
                28 декабря 2025 00:29
                В чем выразилось это уничтожение плановой экономики?
                1. 0
                  29 декабря 2025 07:55
                  Вы очевидно не читатель, а писатель?
                  В частности, в тотальном дефиците при горбачеве.
                  1. -1
                    29 декабря 2025 08:00
                    При Горбачева, как и при Брежневе, магазины были завалены всяческим хламом, который выпускали по плану...
                    А в дефиците было то, что к выпуску запланировано не было, или то, чего выпускать не умели
                    1. 0
                      29 декабря 2025 08:11
                      посмотрите на фото вот в этой статье и почитайте, сели вы сами тогда не жили
                      [https://topwar.ru/173328-pustye-polki-pozdnego-sssr-kak-vlast-sama-organizovala-deficit.html?ysclid=mjqp9b13w73259103]
                      1. -1
                        29 декабря 2025 08:39
                        Тогда я уже приступил к написанию диссертации по мощным генераторам КВ диапазона
                      2. -1
                        30 декабря 2025 08:26
                        Если вы при этом не разглядели пустых полок и пишете
                        При Горбачева, как и при Брежневе, магазины были завалены

                        то я предполагаю, что страна, в которой вы писали эту диссертацию, не СССР.
                        Или за вас папа и мама ходили в магазин?
                      3. -1
                        30 декабря 2025 08:28
                        Ну, почему же...
                        Диссертацию я написал в рязанском радиоинституте под руководством проф. Судакова ю.и.
                      4. -1
                        30 декабря 2025 08:29
                        Тогда вы просто тролль.
                        До свидания
                      5. -1
                        30 декабря 2025 08:32
                        Так, Вы ещё не здоровались...
                        А, понял...
                        Вы и есть тот самый тролль
              2. -3
                28 декабря 2025 00:35
                8. Отказ от руководящей и направляющей роли партии в жизни страны (6 статья конституции СССР). Цель – отказ от построения социализма и далее коммунизма в нашей стране

                То есть, Сталин врал, когда сказал, что социализм в СССР построен
                А Брежнев врал про развитой социализм?
                1. 0
                  29 декабря 2025 07:58
                  А Брежнев врал про развитой социализм?

                  Я думаю нет. Он ошибался когда говорил, что реставрация капитализма изнутри невозможна.

                  Если вы почитаете работу Ленина "Государство и революция", то увидите что социализм в своем развитии проходит несколько стадий, по причинам, там указанным.
                  1. -2
                    29 декабря 2025 08:25
                    Ленин много чего успел на фантазировать, но когда столкнулся с реальностью, сразу двинул лозунг о необходимости построения госкапитализм.
                    Который и был успешно построен.
                    А что такое "социализм" так никто и никогда не удосужился определить.
                    Тому же имл 70и лет на это не хватило
                    1. 0
                      30 декабря 2025 08:23
                      А что такое "социализм" так никто и никогда не удосужился определить.

                      Ваш ответ означает, что вы не понимаете значения слов, которые пишете. У вас отрывочные знания. Я даже не буду пытаться вас учить, в коротком ответе этого не сделаешь.

                      Вам учиться надо, а не вести здесь дискуссии.
                      До свидания.
                      1. -2
                        30 декабря 2025 08:26
                        Ваш ответ говорит о том, что Вы, как и другие Вам подобные, так и не смогли найти значение термина "социализм".
                        Не огорчайтесь. Такого определения не существует
                      2. +1
                        30 декабря 2025 08:27
                        Ваш ответ говорит, что ваши знания равны нулю.
                        Вы тролль.
                        До свидания.
                      3. -2
                        30 декабря 2025 08:30
                        Вот и этот Ваш ответ подтверждает мою правоту.
                        Кстати, никакой дискуссии я не вел.
                        Просто задал один вопрос, который вверг Вас в истерику
        2. -2
          26 декабря 2025 11:48
          В чем же я неправ?
          Во времена ленинской конституции именно Сталин рулил межреспубликанскими отношениями
          1. +2
            26 декабря 2025 23:37
            Почитайте, что писал Ленин по национальному вопросу ещё задолго до революции. Всё было сделано строго по его взглядам.
            1. -3
              27 декабря 2025 06:21
              Ленин написал всего и вся на все случаи жизни.
              Единственное, на что он последовательно работал, и воплотил в жизнь- это поражение России в войне и развязывание гражданской войны в собственной стране.
              Ну, и в определенной степени про угнетение великороссов. Тут уж Сталин развернулся по полной.
              1. 0
                27 декабря 2025 20:51
                Ленин написал всего и вся на все случаи жизни.

                Конкретно по национальному вопросу у Ленина была достаточно чёткая линия с самого начала 20 века, идущая ещё от Маркса с Энгельсом. Именно её и закрепили в советской Конституции как основу существования страны во всех её версиях- ленинской, сталинской, брежневской- на все время существования СССР.
                1. -2
                  28 декабря 2025 00:23
                  Что конкретно закрепили?
                  По конституции право на самоопределение имеют далеко не все нации
                  1. +1
                    28 декабря 2025 01:08
                    Советские республики формально по конституции были отдельными независимыми государствами. БССР и УССР - члены ООН.
                    имеют далеко не все нации

                    Нации и национальности- это далеко не одно и то же, это разные понятия.
                    1. -1
                      28 декабря 2025 08:53
                      И точно.
                      Чуваш-национальность, а молдаван-нация
              2. +1
                28 декабря 2025 02:24
                Цитата: Игоряша
                Единственное, на что он последовательно работал, и воплотил в жизнь- это поражение России в войне и развязывание гражданской войны в собственной стране.
                Посмотрел на карту СССР в год смерти Ленина - не похожа она на страну, потерпевшую поражение в войне. Особенно на фоне карты РФ после победы над своим тоталитарным прошлым в 1991 г.
                А гражданскую войну развязали беляки, науськиваемые интервентами.
                1. -1
                  28 декабря 2025 08:48
                  А Вы ещё и неграмотный.
                  Ленин призывал к поражению России в первой мировой.
                  В войне, где Россия была по сути победителем, но большевики пошли на сепаратный мир, и Россия начала платить репарации проигравшей стороне
                  1. Комментарий был удален.
                  2. +1
                    28 декабря 2025 09:51
                    Цитата: Игоряша
                    Ленин призывал к поражению России в первой мировой.
                    Неправда. Ленин желал поражения правительствам ВСЕХ воюющих стран. О чём много и охотно писал.

                    Цитата: Игоряша
                    В войне, где Россия была по сути победителем
                    Это в какой войне? belay
                    1. -2
                      28 декабря 2025 14:22
                      Желал он поражения России....
                      Под это немцы ему и денег дали, и коридор в Россию обеспечили.

                      А победителем ри могла стать в первой мировой, но по факту проиграла проигравшей стороне
                      1. +1
                        28 декабря 2025 20:09
                        Цитата: Игоряша
                        Под это немцы ему и денег дали, и коридор в Россию обеспечили.
                        Не "ему", а "им".
                        1) Генерал Александр Александрович Фрезе. Служил в Генеральном штабе. Член Государственного Совета Российской империи. Война застала его в Германии. Прожив после начала войны в Германии пол года (видимо получал инструкции от немецкого генштаба и обучался шпионской деятельности), он в феврале 1915 года вернулся в Россию и... возобновил свою деятельность в Генштабе и Государственном совете!
                        2) Константин Николаевич Ставровский. Тоже генерал. Член Военного Совета Российской Империи. Война и его застала в Германии (похоже нашим генералам там было как мёдом намазано). Он тоже просидел в Германии пол года (видать обучался на тех же курсах что и Фрезе). В марте 1915 года вернулся в Россию. Возобновил свою деятельность в Военном Совете Империи.
                        Ну и чему мы после этого удивляемся?

                        А победителем ри могла стать в первой мировой, но по факту проиграла проигравшей стороне
                        Германия войну не проигрывала. Она пала жертвой Революции. Потом немцы долго плакали, что подлые революционеры нанесли Германии удар ножом в спину, а если бы не это, то Германия непременно бы победила. И они были правы: к ноябрю 1918 г. ни один вражеский солдат не вступил на территорию Германии; один из главных противников Германии - Россия - уже вышла из войны, а оставшиеся тратили на каждый километр наступления столько времени и солдатских жизней, что население этих стран кончилось бы раньше чем они дошли бы до Берлина.

                        Командующий военным округом Алленштейн докладывал напрямую Гинденбургу:
                        "Возвратившиеся из русского плена солдаты, в том числе и унтер-офицеры, в результате пережитой революции потеряли всякую дисциплину и принесли так много большевистских идей, что они оказывают на товарищей гибельное влияние"

                        "Теперь, задним числом, я могу утверждать, что наше поражение явно началось с русской революции". Э. Людендорф. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг., М., 1924, т. 2, сс. 206, 296."
                      2. -2
                        28 декабря 2025 21:16
                        Не думаю, что Ваша глобальная копипаста может прояснить вашу точку зрения
                      3. +1
                        29 декабря 2025 01:40
                        А вы поменьше думайте про свою мантру. Тогда и умные мысли появятся.
                      4. -2
                        29 декабря 2025 06:59
                        Что такое "думать про мантру"?
                        Вы знаете значение этого термина?
                      5. +1
                        29 декабря 2025 21:53
                        Это то что вы талдычите про Ленина. Вопреки фактам и здравому смыслу.
  10. +3
    26 декабря 2025 09:07
    Советский Союз имел все шансы измотать США в гонке вооружений, делая ставку на ассиметричные ответы и прорывные технологии. Совершить экономическое чудо

    миллионы инженерных и студенческих поп в небо кажду. осень в непролазной грязи полей, вонючие гнилые овощебазы, потери ТРЕТИ урожая, и тп -это прорывные технологии? А закупка зерна в США-это ослабление Сша?

    А затраты материалов, труда в 2.5 раза выше на ед продукции, чем в США (Рыжков)-,отставание в НТР-тоже?

    Какое еще чудо, откуда?
    1. -3
      26 декабря 2025 09:21
      Насколько же ничтожны враги СССР ,если у вас за целых 35 лет вашей высокооплачиваемой работы ничего ЗА себя и то ,что вы САМИ сделали -не появилось ,и все 35 лет вы только "обсасываете " все ,что сделали советские коммунисты и их сторонники .
      Если до сих пор в Интернете огромное число сторонников Ленина ,Сталина ,Брежнева ,и среди вас нет сторонников ваших "вождей ", при которых вы бахвалитесь ,как всем вам "а сейчас лучше ,чем в СССР ".
      Двух ваших "вождей " вы предали ,подкинули их сторонникам коммунистов ,а для третьего пришлось нанимать платных ботов ,чтобы хоть они в Интернете изображали его сторонников с тупыми методичками ,что он лучший ,самый лучший ,что он спас ,поднял с колен .
      1. -3
        26 декабря 2025 10:09
        Цитата: tatra
        что он спас ,поднял с колен .

        А разве не так? Только вторая чеченская война остановила центробежные силы по разрушению России.

        К концу прошлого века коммунист власовец Ельцин, со слезами на глазах всех телевизоров России, торжественно передал власть своим идеологическим врагам - питерским, посчитав, что уже ни что не спасёт Россию от развала, а отвечать свердловским перед историей за развал страны не хотелось - пожелали чистенькими остаться. Обломались!!!
      2. -1
        26 декабря 2025 19:21
        Цитата: tatra
        Насколько же ничтожны враги СССР

        насколько же ничтожны враги врагов, если ничтожества их изничтожили lol
    2. +5
      26 декабря 2025 11:20
      Цитата: Freeal
      честно сказать, так себе получается система, если ее благополучие, да и само существование зависят от наличия сильного лидера. Государство должно быть устойчивым, чтобы его не мог развалить , который волей судьбы залез на трон.

      Вобщем-то да. При умном лидере такая система способна творить настоящие чудеса. Но она же оказывается беспомощной перед кpeтинoм дорвавшимся до власти. Не помню кто сказал: "Недостатки человека - это продолжение его достоинств, и наоборот".

      Государство, которое не смог бы развалить %%%%, который волей судьбы залез на трон, никогда бы не смогло победить в Гражданской войне, отбить интервенцию, провести индустриализацию, победить в Великой Отечественной войне, восстановить за пять лет(!) промышленность и экономику, попутно создавая ракетно-ядерный щит, обеспечить постоянный рост производства и грандиозное строительство 1950х-1970х.
      А государство, которое всё это смогло, не сумело справиться с кучкой паразитов, пробравшихся на вершину власти.

      Грустно, что декоммунизированная Россия, отказавшись от Советских завоеваний, превратилась в жалкую тень своего былого могущества, но при этом сохранила главный недостаток советской системы - вся держится на одном человеке и полностью зависит от его причуд и капризов.
    3. Комментарий был удален.
      1. +3
        26 декабря 2025 11:51
        Цитата: Смысл_Жизни
        Опять царедрочер загундосил свои любимые мантры про попы, грязь и вонь

        К сожалению, политические пристрастия Ольговича не отменяют того факта, что 28 миллионов человек, занятых в сельском хозяйстве СССР, ежегодно проигрывали битву за урожай. И вничью её удавалось сводить лишь с помощью армии и городских "мобилизантов". smile
        А насчёт запаха... овощебаза на Испытателей, у Удельного парка, пахла гнилым содержимым на целый квартал.
        1. +1
          26 декабря 2025 12:08
          Все путают экономические системы и реальность. Дело не в противостоянии капитализма и социализма. Сейчас любят говорить, что санкции не влияют и экономка к тому же растет. Но очень стесняются говорить. что страна за железным занавесом.
          Против ССР тоже были санкции, но мы об этом не задумывались. К тому же "Россия не Америка"-Паршев. Это тоже имеет влияние. Ну и не надо забывать движение науки и технологий. Сейчас наприме промышленный холодильник, можно собрать за полдня, но это не потому что мы живем при капитализме.
      2. -2
        26 декабря 2025 19:15
        Цитата: Смысл_Жизни
        Опять царедрочер загундосил свои любимые мантры про попы, грязь и вонь

        это "прорывные коммтехнологии, с которыми автор с смыслом ....собрался победить америку. И как-больще в небо пятых точек выставить надо было? lol
        Цитата: Смысл_Жизни
        как там насчёт затрат материалов и труда на ед продукции до 1917 года и после 1991?

        конкурентно-дохходит?
        1. +1
          27 декабря 2025 19:53
          Цитата: Ольгович
          это "прорывные коммтехнологии, с которыми автор с смыслом ....собрался победить америку.
          Ну-ка давай про современные баНАНОтехнологии, которыми ты собрался побеждать Америку laughing laughing

          конкурентно-дохходит?
          В смысле что производства нет, потому как не выдерживают конкуренции? Ну, тебе только это и нужно.
    4. +1
      27 декабря 2025 03:20
      Ольгович(Андрей)
      миллионы инженерных и студенческих поп в небо кажду. осень
      зато потом - целый год студенческая столовая по студенческим ценам. это было справедливо. и мозги проветривает нормально в нужную сторону, и трудовая дисциплина. сейчас в школах точно есть отработка часов в летний период - именно для этого.
      А закупка зерна в США-это ослабление Сша?
      насколько я понимаю, за границей закупали твёрдые сорта пшеницы, а у нас выращивали более стойкое к непогоде и успевающую вызреть пшеницу - вот её продавали в обратку. и то это длилось недолго - после поднятия целины перестали закупать
      1. -1
        27 декабря 2025 12:03
        Наша студенческая столовая звалась бухенвальдом.
        И кушали в ней разве что первокурсники.
        Ибо столовский комбижир- прямой путь к гастрита.
        А вот обкомовская столовка кормила вкусно и дёшево.
        Но не каждый день в нее можно было попасть
        1. +2
          27 декабря 2025 14:51
          Цитата: Игоряша
          Наша студенческая столовая звалась бухенвальдом.

          Ну а наша студенческая столовая ( университетская ) , кормила так, что сейчас ни в каком ресторане не сравнится и близко. Ни в каком ! хоть самом дорогом.
          Даже ректор ( депутат Верховного совета ) , каждый день в ней обедал -))) Эх.. было же время благодатное ! Кстати , в ресторане ( после нашей столовой ) , еда казалась.. какой то пластмассовой и невкусной.
          И ещё отличная столовая было в порту в Холмске .. замечательная .. но таки слегка не дотягивала до нашей winked
          1. -2
            27 декабря 2025 15:51
            Замечательная сказка....
            1. +1
              28 декабря 2025 10:38
              Цитата: Игоряша
              Замечательная сказка....

              smile Вот ректор -
              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD_%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
              *****
              Должен признать , что в очереди с прочими преподами и студентами он не стоял. Обедали они обычно втроём . Ректор проректор и парторг feel и отдельный столик в отгороженной от общего зала этакой комнате .
              Декан стоял в очереди.. и всякие завкафедр стояли -)))
              ******
              Но мы на такое не обижались -)) это было таки довольно " скромно " -)))
              1. -2
                28 декабря 2025 14:33
                Челябинск?
                Бывал я там в командировке.,.
                Судя по ассортименту продуктов в магазинах, вы готовы были и комбижир- за сливочное масло принять..
                Помню, когда командировку согласовывал, принимающая сторона слёзно просила привезти колбасного сыра и чаю 36 номер побольше...
      2. -2
        27 декабря 2025 14:09
        Цитата: Disant
        студенческая столовая

        тошниловка называлась
        Цитата: Disant
        насколько я понимаю, за границей закупали твёрдые сорта пшеницы

        любое
        Цитата: Disant
        после поднятия целины перестали закупат

        закупали все больше и больше-20% от нужного в 1990 г
        1. +1
          27 декабря 2025 19:49
          Врёшь. Тошниловками назывались пивные.
          1990 год - расцвет кооперации, переход к нынешним отношением, так что не удивительно laughing
          Интересно сравнить, насколько сейчас РФ зависит от импорта.
          1. -2
            28 декабря 2025 14:35
            А от чего в ваших краях пивные тошниловками называли?
            Народ там с пива выворачивало?
            1. +1
              28 декабря 2025 20:11
              Ну не все же так привыкли к бухлу как ты.
              1. -2
                28 декабря 2025 21:19
                Бухлу?
                Что это такое?
                Так, от чего рыгали в ваших пивнухах.
                Пиво было столь отвратительного качества?
                1. +1
                  29 декабря 2025 01:43
                  Вы похоже вообще Союз не застали. Все уважающие себя мужики разбавляли пиво водкой.
                  1. -2
                    29 декабря 2025 07:02
                    Теперь круг Вашего общения стал понятен...
                    Я с подобным быдлом не общался...
                    И, если что и разбавлял водкой, так это ликер...
                    1. +1
                      29 декабря 2025 21:52
                      Подумайте, какой высоколобый чистоплюй.
  11. +1
    26 декабря 2025 09:27
    Прям как будто былину прочитал. А если серьезно вот автор пишет что СССР победил в 1975году, победа подразумевает использование плодов победы. Где это было? Наоборот люди начали беднеть, государство костенеть, идеология превратилась в религию с партийцами-жрецами которые сами не понимали да и не верили в то что говорили. Все как в сказке воин убивший дракона сам им стал.
  12. +9
    26 декабря 2025 09:30
    А, Самсонов...
    Немного напоминает рассуждения блондинки ,уверенной что мир вращается вокруг нее....

    + стандартные шаблоны типа "доллар вот вот рухнет"
    вместо хоть какиехто цифр, статистики, фактов.
    для эго конечно сойдет "пипл схавает".
    но не больше.
    1. -1
      26 декабря 2025 10:02
      Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

      Цитата: Макс1995
      ... хоть какиехто цифр, статистики, фактов.

      Цифры.
      Страны СНГ на 97% перешли на расчёте в местной валюте. Страны ШОС - на 93%. Стрвнф БРИКС - на 90%. Это ли не показатель того, что влияние доллара в Мире неуклонно стремится к минимуму?
      1. +3
        26 декабря 2025 11:18
        На долю Китая и Индии приходится 87% стран БРИКС. В 2025 году 31% внешней торговли Китая осуществлялось в юанях, 57% — в долларах, а остальная часть — преимущественно в евро. На долю Индии приходится 85% внешней торговли в долларах. Поэтому ваши статистические данные, утверждающие, что 90% стран БРИКС больше не используют доллары в качестве основного средства внешней торговли, — это просто чушь.
        1. -1
          26 декабря 2025 11:31
          Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

          Цитата: overland
          это просто чушь.

          Сути вопроса это не меняет. Доллар теряет свою привлекательность.
        2. +1
          27 декабря 2025 13:06
          Речь шла о взаимных расчетах, между членами организации. То что доля доллара в международных расчетах неуклонно, хотя и медленно падает - есть непреложный факт. Даже МВФ признает, что эта доля упала ниже 50%, хотя лет 20 назад превышала 70%.
  13. +7
    26 декабря 2025 10:10
    Автор был понятен уже с первых абзацев. Только он мог написать такую галиматью о победе СССР в Холодной войне или о полете на Марс. :((
  14. +3
    26 декабря 2025 11:11
    Американская общественность и пресса, как будто работая на Москву, постоянно критиковали, дискредитировали американские власти, спецслужбы и армию (как советская общественность и пресса в годы поздней «перестройки» и «реформ»).


    Автор не осознаёт, что это ключевой фактор успеха и стабильности американской системы. Когда пресса относительно свободна и ей позволено критиковать правительство, проблемы выявляются, и политики рискуют проиграть выборы, если не предпримут мер для их решения. Коррупция также выявляется без страха перед репрессиями со стороны власть имущих. Однако важно, чтобы это делалось своевременно, с самого начала, а не тогда, когда система уже близка к краху. В противном случае, по словам французского историка, «самый опасный момент для плохого правительства, как правило, тот, когда оно приступает к реформам». Именно это и произошло с нами во время перестройки.
    1. +2
      26 декабря 2025 11:19
      Ну не переживайте, критика. сейчас запрещена, то что происходит, не выборы. Система близка, но перестройки не будет.
    2. +1
      27 декабря 2025 13:03
      Цитата: overland
      Автор не осознаёт, что это ключевой фактор успеха и стабильности американской системы. Когда пресса относительно свободна и ей позволено критиковать правительство, проблемы выявляются, и политики рискуют проиграть выборы, если не предпримут мер для их решения.


      Ключевой фактор стабильности и успеха американской системы состоит в том, что эта система куда более тоталитарна, чем советская и куда успешно форматирует мозги своего электората. Коррупция? Да вся эта система основана на тотальной коррупции, пресловутом "лобби" (хотя это лишь вершина айсберга). А в коррупционеры назначают тех, кто идет поперек наиболее влиятельной в данный момент части элиты.
      США копируют античный Рим и вполне успешно. И конец будет схож.
  15. +4
    26 декабря 2025 11:14
    Позвольте, а как быть с гениальной цитатой гениального человека, что в СССР ничего не выпускали, кроме калош?
    1. +2
      26 декабря 2025 11:59
      Цитата: roosei
      Позвольте, а как быть с гениальной цитатой гениального человека, что в СССР ничего не выпускали, кроме калош?

      А нет такой цитаты. И не было никогда. smile
      В том выступлении говорилось, что у СССР была оборонка - классная, сильная. И космос. Великие достижения советской власти. А вот с товарами народного потребления - "галошами" - была беда. Их либо было слишком мало, либо они были такого качества, что никто не брал.

      И автор обсуждаемой статьи, кстати, в своём панегирике СССР тщательно уходит от темы ТНП, делая упор как раз на упомянутые ВВП оборонку и космос:
      Русские создавали просто какое-то созвездие дивных изобретений в сфере космоса, ракетостроения, самолетостроения и т. д. Русские «левши» создавали оружие более дешёвое и качественное, чем на Западе.

      Ну право слово, нельзя же в хвалебной статье писать, что создавалось всё это в городах, где талоны на продукты были рядовым явлением. А в тех городах, где талонов не было, пролетариат требовал их ввести.
      Мы, рабочие Уральского химического завода, не можем ничего купить в наших магазинах. Совершенно нечем кормить семью. Неужели в наше время нельзя как-то наладить дело с питанием. Мы требуем улучшить снабжение продуктов питания и обязательно ввести талоны на получение мясных и молочных, как это введено в городах: Свердловске, Н. Тагиле, Кизеле, Губахе, Горьком, Ижевске и других. Только тогда мы сможем после работы еще как-то купить продукты.

      © Письмо рабочих Уральского химического завода в ЦК КПСС и местные партийные органы с просьбой о введении продовольственных талонов. Май 1979 г.
  16. +2
    26 декабря 2025 11:17
    Какая-то агитка политрука,по былому и туманному.
    А почему автор не написал про деградирущую плановую экономику,взятничество и вечный дефицит всего и вся.
    А уж про внешнюю политику даже не начинайте,будет тоскливо и стыдно,особенно 70-ые и выше года.
    1. +1
      26 декабря 2025 11:34
      Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

      Цитата: merkava-2bet
      А почему автор не написал про деградирущую плановую экономику, взятничество и вечный дефицит всего и вся.

      Целенаправленная политика КПСС по сливу Сталинского СССР привела именно к этому - взяточничеству и дефициту. Конверты (взятки) партийным руководителям за лояльность Хрущёву и последующим. Ликвидация артелей привела к дефициту.
      1. +2
        26 декабря 2025 13:08
        Целенаправленная политика КПСС по сливу Сталинского СССР привела именно к этому - взяточничеству и дефициту.

        Дефицит!
        При каких условиях он был бы попросту невозможен? Немыслим?
        В эпоху Иосифа Виссарионовича Сталина серьезная роль отводилась малым предприятиям, которые определялись тогда как ПРОМЫШЛЕННЫЙ КООПЕРАТИВ ( далее сокращенно -- ПК).
        Давайте напомню.
        К 1953 году в СССР имелось 114 000 мастерских, цехов и иных предприятий ПК. В них трудилось 1,9 млн человек (12% населения), которые  производили 6% валового внутреннего продукта. В систему ПК входили предприятия любого вида, исключая тяжелое машиностроение, станкостроение, судостроение и выплавку металла. Всё же иное предприятиями ПК производилось -- любая металлообработка, химия, пищепром, текстиль, пошив одежды, прочее.
        В систему ПК входили:

        100 конструкторских бюро;
        22 экспертных лаборатории;
        2 научно-исследовательских института.

        Вся промкооперация относилась не к государственной, а к местной промышленности и потому платила налоги в местный бюджет. Это позволяло быстро улучшать условия жизни местного населения и приводило к протекционизму в отношении ПК со стороны местных властей. Никому и в голову не приходило требовать с кооператоров взятки! Наоборот, главы муниципалитетов и регионов делали всё, чтобы завлечь предпринимателей на свою территорию и вырастить таковых из собственных граждан.

        К 1953 году предприятия ПК выпускали:
        40% мебели;
        70% металлической посуды;
        30% трикотажа;
        90% детских игрушек.
        Первые советские ламповые приёмники в 1930 году произвела ленинградская артель "Прогресс-Радио". В 1935 году начали производиться первые радиолы. Первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой были выпущены в 1939 году. Всё, что намечалось нового и передового к производству в странах Запада, тут же подхватывалось советской промкооперацией и внедрялось опережающими темпами.
        Промкооперация активно работала и в ВОВ! Предприятиями ПК производились снаряды и детали боевых машин, а государство, как и в довоенные годы,  бесперебойно снабжало ПК необходимыми складскими помещениями, сырьем, оборудованием и услугами извоза. Мало того, промкооперация закупала на свои деньги танки и самолеты и дарила их воюющей красной армии.
        Особенности предприятий ПК состояли в следующем:
        -- собственная негосударственная пенсионная система;
        -- предоставление сотрудникам ссуды на приобретение инструментов, оборудования, скота, на строительство жилья;
        -- обеспечение юридической защиты.
        В роли заинтересованных в деятельности ПК, как я уже сказала, выступали местные органы власти.

        Но, с точки зрения некоторых зашоренных идеологов и тайных врагов советской власти, советская промкооперация -- буржуазный пережиток, да ещё и не подпадающий под полный контроль со стороны центральных органов власти (идея Бухарина!). После смерти Сталина промкооперация, в основном, была уничтожена. Как и единоличники в сельском хозяйстве.
        И почему-то мне кажется, что сохранись промкооперативы, мы бы сейчас жили в СССР и по уровню развития были бы самой передовой страной мира.
  17. +2
    26 декабря 2025 11:32
    Цитата: Макс1995
    А, Самсонов...
    Немного напоминает рассуждения блондинки ,уверенной что мир вращается вокруг нее....

    + стандартные шаблоны типа "доллар вот вот рухнет"
    вместо хоть какиехто цифр, статистики, фактов.
    для эго конечно сойдет "пипл схавает".
    но не больше.

    Не хаваем. Читать было неприятно. Хотя некоторые замечания вполне верны. А сравнение с Плохишом - вообще в самую точку.
  18. +2
    26 декабря 2025 11:36
    Две одинаковые антисоветские темы, но люди тянутся поругать Скоморохова.
  19. -2
    26 декабря 2025 12:38
    Браво, Александр Самсонов!
    good drinks love hi )))
    Можно и нужно форуму вносить уточняющие детали.
    К примеру, на территории РФ почти доели советское наследие, так давайте доедим на присоединенных землях Малороссии. Запорожскую АЭС собираются делить с американцами, снаряды которых сыплются на наших воинов. Чтобы американцы могли на ней майнить криптовалюту. Деды её строили! Советские деды! Разрабатывали проект советские учёные! По Конституции ЗАЭС -- наша! С чего бы такой подарок становому хребту НАТО, получается, нашему врагу -- США?
  20. +1
    26 декабря 2025 13:43
    Во как в статье все перекручено и наворочено! Как там рецепт у д-ра Геббельса - на 2/3 лжи добавьте 1/3 правды. Так и здесь. Факты, события и обстоятельства все нашинковано в мелкий винегрет, что-то соответствует, что-то не очень. Основная мысль и красная линия всех антисоветчиков это доказать что крах Союза и идеи был неизбежен. Вот и натягивается сова на глобус и подтасовываются факты, события, явления. Но уже то обстоятельство что спустя более чем 30 лет после падения СССР борьба с ним не утихает а только разгорается говорит обо всем. И борьба эта не более чем жалкие потуги оправдать нынешнюю деградацию и загнивание.
  21. +3
    26 декабря 2025 14:18
    А ведь с производства полимеров для теплового контура Бурана ,начиналась моя трудовая деятельность. Вот государство было
  22. +3
    26 декабря 2025 20:46
    Все верно. Элита захотела, чтобы все, принадлежащее ей де-факто, стало принадлежать ей де-юре. Уникальное явление, смена общественной формации без смены руководства.
  23. -2
    26 декабря 2025 22:26
    Цитата: aybolyt678
    Не коммунисты, а ПАРТОКРАТЫ!

    А партократы это кто? Они откуда брались и где при этом были коммунисты?
  24. 0
    27 декабря 2025 07:55
    "Уже в 1975 году США с их союзниками понесли тяжелое военно-политическое поражение во Вьетнаме. Это сильно ударило по психике западного, американского общества. Американцы были деморализованы..."

    И что бы закрепить удар по психике американских правителей, всенародно избранная власть в нашей стране начала искать осиновый кол. Но ведь не нашли.
    И про безработицу на западе и работицу в нашей стране... Оказаться без работы и жить на пособие страшно в любой стране. Но работать и жить на МРОТ так же страшно.
  25. 0
    27 декабря 2025 23:45
    Запад проигрывал с точки зрения науки, образования и культуры

    Запад сделал процессор Intel 8080, СССР порезал его, скопировал и появился "отечественный" К580, а когда пошли Intel 8085, 8086, 80286 копирка уже не потянула.

    Тоже самое PDP11 -> СМ ЭВМ, IBM 360 -> ЕС ЭВМ
    1. 0
      31 декабря 2025 22:20
      Почему все антисоветчики такие лжецы?
  26. +1
    27 декабря 2025 23:52
    А когда пошли разработки софта, военные весело ржали - за что платить, за дырки в перфоленте? Гы-гы-гы

    Уже не смешно?
  27. +2
    28 декабря 2025 08:36
    Послушайте, Борис и Советник 2-го уровня! Может вы уже прекратите засирать эфир никчёмной болтовнёй?
  28. 0
    29 декабря 2025 04:55
    Советский союз был обречён начиная с 1970 года (а может быть раньше). Хотя виртуально (но без нарушений физических законов), можно было-бы "отскочить" позже. Но реально глубоко укоренённая советская идеология не позволяла не только что-то менять, но даже думать-предлагать что-то менять. Мы ведь "самые передовые"! "Вы подумайте, если даже при такого масштаба бесхазяйствености наша Страна живёт и процветает, то какова её прочность !"
    В общем "Учение Марксизма-Лененизма всесильно, потому-что Оно Верно !"
  29. -2
    30 декабря 2025 08:38
    [quote=october][quote]Никакие экономические связи не смогли сохранить Британскую империю. [/quote]
    Извините, вы путаете одно известное растение с селедкой.
    Экономические связи в рыночной экономике и экономические связи в плановой экономике это совершенно разные вещи.
    Говоря про пример выше, Узбекистану было гарантировано, что его 1 млн т хлопка купят и пустят в дело.

    Вот вот.
    Деньги за этот миллион тонн они получили, а хлопка не поставили...
    И то, что поставляли.... Это был не хлопок, а мусор
    Когда на нашу фабрику в поселке приходил узбекский хлопок, то начальник скального цеха шел вешаться.
    В отход шло до половины сырья