В Турции представили новую боевую машину пехоты Tulpar

Турецкая компания Otokar представила новую 30 тонную боевую машину пехоты «Tulpar». Промышленность Турции продемонстрировало очередное достижение, кроме перспективного танка «Altay» создана и новая БМП «Tulpar», что является очередным прорывом бронетанковой отрасли. Слово «Tulpar» в переводе означает крылатый конь.


В Турции представили новую боевую машину пехоты Tulpar


Платформа БМП представляет собой модульную конструкцию и в дальнейшем может стать базой для различных специальных средств. По концепции БМП «Tulpar» схожа с шведской боевой машиной пехоты CV-90.

Вооружение БМП представляет собой боевой модуль «Mizrak 30» с дистанционным управлением. Вооружена пушкой калибра 30 мм и спаренным пулеметом калибра 7,62 мм.

Для повышения уровня защищенности машины дополнительно к основной броне могут использоваться навесные модули композитной брони различных производителей и комплексы активной защиты (КАЗ).

Новая БМП будет продемонстрирована в Стамбуле 7-10 мая на выставке IDEF 2013.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 4 мая 2013 07:26 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Спасибо автору за информацию, но тут в конце сообщения лучше было написать - "Продолжение следует", так как по большему счету она слегка информативная, нет конкретики по основным ТТХ данной БМП. Но вот, что главное,так это явное стремление Турции самостоятельно производить вооружение для своей армии, что указывает на её возросшую промышленную мощь и амбиции...
    1. xetai9977 4 мая 2013 10:29 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Кроме этой машины будут ещё новинки,например новая "Кобра".Уже опубликованы фотографии.
      1. bask
        bask 4 мая 2013 11:05 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        В Турции представили новую боевую машину пехоты Tulpar

        Что сказать-МОЛОДЦЫ .Не пи...(((словоблудят))не воруют,а делают свое дело.Перевооружают свою армию современными образцами вооружений.Без громких заявлений и дешевого пиара.
        Сами не чего не изобретая,получают лицензию на производство (((как верный союзник сыША )))и делают-производят. Но не ,,клонируют,,как китайцы ,а вносят свои изменения в конструкцию. Адаптируя её для войнв в данном театре военных действий((учитывают опыт своего давнего союзника ,израиль))))
        Танк,,Алтай,,---Ю.Коейский К-2,,Черная пантера,,САУ турецкая 155-мм САУ Т-155 Firtina--Ю.Корейская САУ,,Гром,,
        БТР,,Парс,,амеровский--GPV""Colonel'4/4'6/6

        /8/8/10/10,,капит
        ан,,полковник,,генерал,,
        ГПВ полковник 8/8 БТР сыША

        турецкий Pars,,,найдите 10-ть отличий.?,,
        1. ayyildiz 4 мая 2013 11:45 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          FNSS на 49% принадлежит BAE sistems !
        2. Kars 4 мая 2013 11:54 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: bask
          Танк,,Алтай,,---Ю.Коейский К-2

          Не нстоит Черную пантеру обижать,турок точно будет хуже.
          А БМП похожа на большинство НАТОвских например на итальянца.или австрийского улана
          1. bask
            bask 4 мая 2013 14:29 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Kars
            А БМП похожа на большинство НАТОвских например на итальянца.или австрийского улана

            Турки могли всместо SV-90((BAE Systems)) использовать ГШ от .САУ ,,Гром,,
            К- 21 БМП.Ю.Корея.
            1. Akim
              Akim 4 мая 2013 15:33 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Цитата: bask
              bask

              Согласитесь тут важно шасси. а дальше можно ставить что угодно. Как поляки на новую гусеничную платформу "Колесница".
              1. bask
                bask 4 мая 2013 19:38 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: Akim
                Согласитесь тут важно шасси.

                Согласен,главное шасси,с хорошей грузоподъёмностью.И модульность в конструкции ГШ.
                Я бы привёл другой пример,шведская SEP,с унификацией колесных и гусеничных шасси.Фирмы FMV и Hägglunds, разработчики шведских бронированных машин. SEP – это многофункциональная,модульная платформа нового поколения. Модули входящие в SEP: БТР базовый, командный и разведывательный пункт, медицинский пункт, РЛС, средство электронной борьбы, миномет, обезвреживание мин, ремонт и эвакуация, платформа для противотанковых и противовоздушных систем . Баллистическая защита,от пуль калибра до 14,5 мм и осколков снарядов 155 мм. Основной акцент сделан на защиту от СВУ и мин.Может устанавливаться дополнительное навесное бронирование и ДЗ. Масса -14 тонн,полезная нагрузка-6 ть тонн.
      2. ayyildiz 4 мая 2013 11:53 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        УРАЛ !!!!!!!!!!!!
  2. Sirs 4 мая 2013 08:06 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Когда же мы выйдем из тупика стереотипов и создадим новую БМП???
    1. Akim
      Akim 4 мая 2013 09:38 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Sirs
      и создадим новую БМП

      Желаю побыстрей создать, потому что наши генералы не пошевелятся, пока этого не будет у России.
    2. vostok1982 4 мая 2013 10:20 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Создают - "курганец".
    3. Retriever
      Retriever 4 мая 2013 10:22 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      А что вы подразумеваете под новой. Какие ТТХ у неё должны быть?
      БМП-3м по моему вне конкуренции.
      1. Лопатов 4 мая 2013 10:30 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        В ней выход из десанта абсолютно не отвечает реалиям сегодняшнего дня.
        1. bask
          bask 4 мая 2013 11:18 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Лопатов
          ней выход из десанта абсолютно не отвечает реалиям сегодняшнего дня.

          Что правда ,то правда.Только кормовой выход,МТО в носу. БМП BWР-200 польша,на базе гусеничного шасси МТ-СМ СССР.Создана в 1999 году.
          У нас гусеничнык шасси МТ-СМ,стоят на постаментах...25-тонн,грузоподъемность 12- тонн,готовое БМП.

        2. Retriever
          Retriever 4 мая 2013 11:49 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А что отвечает? Отвечай уж развернуто.
          1. Лопатов 4 мая 2013 12:20 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Кормовой выход с аппарелью на гидравлике и резервной дверью
            1. Retriever
              Retriever 4 мая 2013 17:07 Новый
              • -3
              • 0
              -3
              Цитата: Лопатов
              Кормовой выход с аппарелью на гидравлике и резервной дверью

              А лесенка не поможет? Обязательно аппарель нужна? Может тогда и кресла нужно заменить на массажные? тогда бойцы всегда в тонусе будут.
              Да кстати очень часто наши бойцы на броне ездят, им нужно надувные горки как на самолетах сделать.
              1. bask
                bask 4 мая 2013 19:56 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                Цитата: Retriever
                Может тогда и кресла нужно заменить на массажные

                Кресла нужны противоминные.
                А не броне, в 21 не сидят-ездят- СНАЙПЕРА однако((пример Сирии))Для этого и нужны БТР,БМП,с противоминной защитой.
                Противоминное кресло КамАЗ,,Тайфун,,
                1. Лопатов 4 мая 2013 20:11 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Массажные тоже не повредят.
              2. Лопатов 4 мая 2013 20:10 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Лесенка на БМП? Это что-то новое
                Массажные кресла- хорошо бы. Если бы Вы на броне покатались, знали бы, как после двух часов езды позвоночник в трусы ссыпается, и ноги не держат
          2. bask
            bask 4 мая 2013 12:55 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Разработанное в СССР ГШ.МТ-МС.Могло послужить для создания,БТР и семейства машин на их базе.
            Как у буржуев в Германии.НЕмецкая фирма FFG продемонстрировала свою новую машину G-5 2012 году. Создана немецкой компанией в порядке частной инициативы.!!! Ранее FFG осуществляла,только капитальный ремонт и модернизацию бронетехники. БТР G-5,создан,с использованием отдельных узлов и агрегатов Leopard 1 и 2.БТР G-5 отличается повышенной противоминной защитой, аналогичных тем, что используются в машинах класса MRAP. Бронетранспортер G5 имеет модульную конструкцию, что дает возможность создовать на его базе, семейство машин. Что позволяет в полевых условиях, менять назначение машины. Благодаря модульности в конструкции,снижается цена БТРа и ее эксплуатации. Вес базового БТР 25 тонн,грузоподъемность 6,5 тонн((у нашего МТ-СМ 12-ть тонн!!))) десантное отделение имеет объем 14,5 м3, груз. БТР 2+10 десант.. МТО в носу,справа от водителя,дизель мощностью 560 л.с. Сзади за водителем располагается место стрелка. Ходовая часть; двенадцать опорных катков (( шесть на каждом борту))). Катки и некоторые другие элементы машины заимствованы от Leopard 1. Скорость по по шоссе 72 км/ч, запас хода 600 км.Вот такая модернизация -сознание современной бронетехники на узлах устаревшей!!!
            Что России мешает ,это сделать на готовом ГШ МТ-СМ???



            1. Retriever
              Retriever 4 мая 2013 16:58 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              И зачем этот гроб со стеклами войскам. С комфортом доехать, до места проведения контр террористической операции.
              Плюсы очень большой салон.
              Минусы большой, легко поразить из ПТУРа, Водителя еще и из тяжелого пулемета можно расстрелять, проблемно с брони прыгать. Не плавает, вооружение оставляет желать лучшего.
              Лично мой вердикт его можно использовать для разгона демонстраций. Если усилить броню(чтобы ПРУРы держала) и поставить скорострельную пушку с большими углами возвышения, можно будет использовать в городских боях.
              1. Лопатов 4 мая 2013 20:13 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Это БТР. У него как раз единственная задача- довезти. Причём внутри.

                Задача защиты от РПГ и ПТРК легко решается комплексом активной защиты. Который у немцев есть.
    4. Zlyden.Zlo 4 мая 2013 19:14 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      а какая на твой взгляд она должна быть?
  3. dmi32167
    dmi32167 4 мая 2013 08:24 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Sirs
    Когда же мы выйдем из тупика стереотипов и создадим новую БМП???

    дак кто ж вам не дает? собственная лень?
  4. tomket 4 мая 2013 08:27 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    матильду внешне напомнила.
    1. shark 4 мая 2013 09:13 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Кстати да!я то пытался вспомнить что мне это напоминает
  5. профессор 4 мая 2013 08:34 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    ...что является очередным прорывом бронетанковой отрасли

    Ща погуглим и узнаем с кого содрали очередную машинку.

    PS
    Для повышения уровня защищенности машины дополнительно к основной броне могут использоваться навесные модули композитной брони различных производителей и комплексы активной защиты (КАЗ).

    Могут, полько кто им даст КАЗ. Россия?
    1. saturn.mmm 4 мая 2013 08:45 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      По концепции БМП «Tulpar» схожа с шведской боевой машиной пехоты CV-90.
      Тут в статье подсказка.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. Canep 4 мая 2013 08:55 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Доброго вам Профессор. Похоже папаша этого коня (тулпар - мифический крылатый конь) М2 Бредли
      1. профессор 4 мая 2013 09:11 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Canep
        Доброго вам Профессор. Похоже папаша этого коня (тулпар - мифический крылатый конь) М2 Бредли

        С наступающим Вас.
        Ходовая похожа.

        video




        1. ayyildiz 4 мая 2013 11:59 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Как в ОТКАР заявили использована от АЛТАЯ много наработок в ходовом !
        2. itr
          itr 4 мая 2013 21:46 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          А пл моему чистым видом двойка только гламурная вот только каток один добавлен соответственно тяжелее и то не факт
    6. Akim
      Akim 4 мая 2013 09:46 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: профессор
      Ща погуглим и узнаем с кого содрали очередную машинку.

      Прорыв не в том, а что сами наладят полноценный серийный выпуск. «Altay» тоже не их полноценная разработка, но не импорт - это уже хорошо для турецкого ВПК. И вообще артиллерия, бронетехника. вертолеты и истребитель 5 поколения ( пока в чертежах)
      1. профессор 4 мая 2013 09:53 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Отверточная сборка в Турции налажена хорошо, вот только со своими оригинальными разработками у них пока не очень. какой там самолет 5-го поколения? Они пока даже модернизировать свои самолеты и танк самостоятельно не способны. Однако амбиции наблюдаются и в конце концов это может дать результаты.
        1. Akim
          Akim 4 мая 2013 09:59 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: профессор
          Однако амбиции наблюдаются и в конце концов это может дать результаты.

          А я про амбиции и говорил. Не все же им пропатчивать с помощью израильтян. Вон свой ударный БПЛА создали.
          1. профессор 4 мая 2013 10:04 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Akim
            Вон свой ударный БПЛА создали.

            Свой? wink

            Цитата: Лопатов
            Немцы. Или чехи.

            У них только для легкой бронетехники имеется, а турецкий папелац весит как танк.
            1. Лопатов 4 мая 2013 10:15 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              А разве для КАЗ имеет значение вес машины?
              Чехи создавали для танка и на её базе- для лёгких машин.
              Ну а немецкая AWiSS- вот она на корейском танке
              1. профессор 4 мая 2013 10:49 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Лопатов
                А разве для КАЗ имеет значение вес машины?

                Имеет. Немецкий КАЗ

                Rafael выпустит КАЗ для автомобилей
                1. Лопатов 4 мая 2013 11:00 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Это ADS. У немцев ещё и AWiSS есть
                  1. профессор 4 мая 2013 11:13 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: Лопатов
                    Это ADS. У немцев ещё и AWiSS есть

                    Есть, очень смахивает на Iron Fist от IMI




                    1. Лопатов 4 мая 2013 12:21 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      А может наоборот?
                      1. профессор 4 мая 2013 12:45 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Не может, вы на даты посмотрите. ИМИ показала свою систему в 2006-м году, а немцы свою годом позже испытали.

                        В июне, на проходившей в Париже выставке Eurosatory 2006, израильское предприятие Israel Military Industries (IMI) проводило демонстрацию системы активной защиты Iron Fist.

                        Система Iron Fist является результатом двадцатилетней работы в этой области. Она уже прошла интенсивные испытания – в частности, в прошлом году было проведено 150 испытаний на живучесть – отрабатывалась защита от РПГ, кумулятивных снарядов и других видов вооружения.
                      2. Лопатов 4 мая 2013 14:59 Новый
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Ваши впервые испытали свою систему в 2006-м. А немцы годом позже представили на показ уже готовую систему. Немцы умны, но не думаю, что они создали аппарат с нуля за 1 год.
                      3. профессор 4 мая 2013 15:05 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: Лопатов
                        Ваши впервые испытали свою систему в 2006-м. А немцы годом позже представили на показ уже готовую систему. Немцы умны, но не думаю, что они создали аппарат с нуля за 1 год.

                        Ещё раз специально для Вас. В 2006-м году ИМИ продемонстрировала систему прошедшую 150 испытаний. Опускаю слова автора о "Система Iron Fist является результатом двадцатилетней работы в этой области."

                        Немцы свою только испытали в 2007-м. hi
                      4. Лопатов 4 мая 2013 15:20 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Вообще-то везде написано о первом испытании в 2006, какие "150 испытаний.
                        Ну а по поводу немецкой-
                        In a recent testn conducted July 21, 2007 AWiSS operation was, demonstrated to high level German military and MOD representatives and international delegations, Diehl BGT Defence´s AWiSS active protection system successfully defeated a rapidly approaching MILAN anti-tank missile

                        Первые испытания проводились с участием возможных заказчиков? Слабо верится. Все испытания и доводки за пол года? Ещё меньше
                      5. профессор 4 мая 2013 15:33 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Вообще-то везде написано о первом испытании в 2006, какие "150 испытаний.

                        IMI демонстрирует свойства системы активной защиты Iron Fist
                      6. Лопатов 4 мая 2013 15:36 Новый
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        В любом случае работы велись по крайней мере параллельно и ни о каком заимствовании речь идти не может.
                      7. профессор 4 мая 2013 15:40 Новый
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Цитата: Лопатов
                        В любом случае работы велись по крайней мере параллельно и ни о каком заимствовании речь идти не может.

                        Пусть будет так. hi
  • Akim
    Akim 4 мая 2013 10:26 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: профессор
    Свой?

    Для Пакистана.
    Для себя крылатую ракету SOM ( воздух-поверхность) - 200 км
  • ayyildiz 4 мая 2013 13:50 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Турецкое агентство авиационно-космической промышленности Aerospace Industries поставило 8 февраля три модернизированных самолета-истребителя F-16 Пакистану, сообщает информационное агентство Hürriyet Daily News.

    Согласно сообщению, изначально принадлежавшие пакистанским ВВС самолеты были модернизированы в Турции и доставлены в Пакистан. Заместитель командующего ВВС Пакистана генерал Асим Сулейман рассказал, что противовоздушная оборона Пакистана значительно усилилась благодаря модернизации этих самолетов. Посол Пакистана в Турции Мухаммад Шаукат Харун отметил, что данный проект является знаком дружбы и единства правительств Турции и Пакистана.

    Aerospace Industries была избрана подрядчиком на тендере, проведенном пакистанскими военно-воздушными силами, после чего подписала контракт с министерством обороны Пакистана в июне 2009 года. В рамках программы модернизации инженеры и механики Aerospace Industries обновили авионику и провели структурную модернизацию в общей сложности 41 истребителя F-16, принадлежащего ВВС Пакистана.

    По данным Hürriyet Daily News, ожидается, что программа под названием Peace Drive II, стартовавшая в октябре 2010 года, будет завершена к сентябрю 2014 года. Необходимые компоненты, материалы и технические данные предоставлены Aerospace Industries по другому договору, подписанному между правительством Соединенных Штатов и пакистанскими ВВС.

    Напомним, Aerospace Industries, которая была создана в 1984 году для производства самолетов F-16 для военно-воздушных сил Турции, является одной из крупнейших аэрокосмических компаний в мире, участвующих в производстве и модернизации F-16.
  • Бек
    Бек 4 мая 2013 15:02 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Хотел бы одно добавить. "Тулпар" переводится не как крылатый конь. В тюркских эпосах такой конь изображался не как Пегас, с крыльями. Точный перевод - летающий конь, могущий в прыжке перелетать целые крепости.

    Конечно не существенно, но думаю позновательно.
  • Лопатов 4 мая 2013 09:59 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: профессор
    Могут, полько кто им даст КАЗ. Россия?

    Немцы. Или чехи.
  • самоход 4 мая 2013 10:24 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: профессор
    Могут, полько кто им даст КАЗ. Россия?

    Украина. Гарнi хлопцi все продают
  • барбитурат 4 мая 2013 08:44 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: профессор
    Ща погуглим и узнаем с кого содрали очередную машинку.

    Точно ведь) Чето на Пуму немецкую смахивает вроде)
  • romb 4 мая 2013 09:09 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Турки начинают удивлять. А имя какое родное!
    Машина будет достаточно тяжелая, от 35 до 45 тонн.
  • Комментарий был удален.
  • shark 4 мая 2013 09:18 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    По внешнему виду тянет на тяжёлую БМП. Смотрю популярна становится такая техника.И еще,Вам не кажется что слишком уж много сообщений из Турции подобного рода?Вооружаются соседи.Их больше не устраивает американский и немецкий секонд-хенд.Если увязать это с все возрастающими монологами турок о великой османской империи,то тревожная картинка получается.
    1. xetai9977 4 мая 2013 10:39 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Не надо делать из мухи слона.К мечтателям об "Османской империи" относятся так же,как и мечтателям о "Римской империи".Говоря же о технике ,каждое уважающее себя государство должен обеспечивать себя насколько это возможно.Да и развивается промышленность,осваиваются технологии,рабочие места...
  • Андрей 121
    Андрей 121 4 мая 2013 09:26 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Блин а я вот когда смотрю на новую чужую технику всегда думаю...вот бы стрельнуть в нее хотя бы с РПГ-7 и посмотреть что же получится
    1. Sleptsoff
      Sleptsoff 4 мая 2013 09:47 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Если бы в меня стреляли из рпг я бы предпочел находиться в тулпаре, а не в нашем алюминиевом гробу под названием бмп-4.
      1. Лопатов 4 мая 2013 09:57 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        БМП-4? Не слышал о такой.
        1. OTAKE
          OTAKE 4 мая 2013 10:37 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: Лопатов
          БМП-4? Не слышал о такой.

          Он наверное о БМД говорил, инфастопроц
          1. Лопатов 4 мая 2013 10:48 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Экстрасенсорика- это круто.
      2. Retriever
        Retriever 4 мая 2013 10:18 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Этих алюминевых гробов можно на клепать очень много. А из РПГ-7 и танки нормально подрываются, главное боеприпас по свежее взять. Но стоить танк будет в разы больше. Да и БМП-3м Может отработать по воздушным целям, и из-за бугорка артилерией прикрыть. А танк если вышел на свою прямую наводку, если у противника есть птуры можно закапывать.
        А вообще я если выбора нет сидел в том что оснащено динамической и активной защитой. И толщина картона не имеет значения.
        1. OTAKE
          OTAKE 4 мая 2013 10:36 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Retriever
          Этих алюминевых гробов можно на клепать очень много. А из РПГ-7 и танки нормально подрываются, главное боеприпас по свежее взять. Но стоить танк будет в разы больше. Да и БМП-3м Может отработать по воздушным целям, и из-за бугорка артилерией прикрыть. А танк если вышел на свою прямую наводку, если у противника есть птуры можно закапывать.
          А вообще я если выбора нет сидел в том что оснащено динамической и активной защитой. И толщина картона не имеет значения.

          :)) Я вчера с рогатки пару Абрамсов подбил, в этот.. как его.. ну который за башней, двигатель, все о нем говорят, если речь о РПГ, то обязательно скажут про Абрамс, движок за башней и то что подбить его, это плёвое дело, его ж вроде вообще лопатой разбить можно, в общем, туфта все эти ваши танчики, только РПГ-7 только хардкор
          1. Retriever
            Retriever 4 мая 2013 11:31 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            А чем вам так абрамс не угодил? Нормальная машина горит не хуже остальных. Вот система управления огнем в ней хорошая. Вообще то основная мысль была в том что танк что бмп, современными ПТУРами пробиваются на ура. Так зачем платить больше. А вот если у тебя будет не 1 танк а 3 БМП Птуров может и не хватить, да и после первого выстрела могут не дать еще раз пальнуть.
        2. Sleptsoff
          Sleptsoff 6 мая 2013 11:35 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          Людей тоже наклепаем? Смысл не в сохранении техники, а в сохранении экипажа поэтому буржуи и делают хорошо защищенную технику потому что заботятся о своих людях пусть в ущерб каким-то возможностям.
      3. Nick 4 мая 2013 20:09 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Sleptsoff
        Если бы в меня стреляли из рпг я бы предпочел находиться в тулпаре, а не в нашем алюминиевом гробу под названием бмп-4

        А почему не в танке, стоящим за каменной стеной?
        А если серьёзно, то нельзя сравнивать хрен с носом. Наши алюминиевые БМД созданы для авиадесантирования на парашютных системах, плавающими. Их броня рассчитана на защиту десанта от осколков и стрелкового оружия. Их преимущество маневренность, авиа транспортабельность, плавучесть.
        Вопрос, в чем бы вы предпочли переплывать водную преграду, на плавучей алюминиевой БМД или на 30-ти тонной стальной коробке, которая обладает плавучестью топора?
  • могус
    могус 4 мая 2013 10:32 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Sleptsoff
    Если бы в меня стреляли из рпг я бы предпочел находиться в тулпаре, а не в нашем алюминиевом гробу под названием бмп-4.


    Вот и договорились. Будешь вместо манекена на испытаниях в тулпаре.
    1. Sleptsoff
      Sleptsoff 6 мая 2013 11:27 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А ты в бмд-4. Заметано.
  • Дмитрий 2246 4 мая 2013 10:40 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Как бы с новой техникой у турок илюзии не возникли.
    Придется успокаивать.
    1. xetai9977 4 мая 2013 11:21 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      уважаемый, почему такие агрессивные нотки?
      1. Retriever
        Retriever 4 мая 2013 11:33 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Он не про вас, а про правителей.
      2. Дмитрий 2246 4 мая 2013 13:16 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Зачем стране из могучего альянса огромная армия?
        Грузины и те не устояли.
  • ayyildiz 4 мая 2013 11:50 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Кобра-2 !!!!!!!!!!!!
    1. bask
      bask 4 мая 2013 20:45 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: ayyildiz
      Кобра-2

      Еще одина турецкая лицензионная копия(((с местной спецификой))) Nimr 2 с колесной формулой 4/4.Nimr 2 является дальнейшей разработкой базового варианта Nimr. На Nimr 2 круговая баллистическая защита STSNAG 3, базовая противоминная защита от СВУ 6 кг в т/э. Мощность дизеля 350 л.с., грузоподъемность увеличена до 2,5 тонн.
      Многоцелевая бронемашина Nimr 2


      Nimr 1
      1. ayyildiz 4 мая 2013 21:02 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: bask
        Еще одина турецкая лицензионная копия(


        И где они схожи !
  • 1c-inform-city 4 мая 2013 11:56 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Улыбнулся при виде GPV и Pars.Интересно где они будут ездить с таким клиренсом.
  • Арон Заави 4 мая 2013 11:57 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Очень приличная БМП . Мне кстати хотелось бы, что бы на базе БТР " Намер" наши создали БМП за счет размещения необитаемой башни " Самон-30" , но увы не вписывается в концепцию применения наших СВ. request А жаль.
  • ayyildiz 4 мая 2013 12:15 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Внутри выглядит так !
  • честный еврей
    честный еврей 4 мая 2013 13:08 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    попахивает плагиатом
  • astra 4 мая 2013 15:09 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Мне кажется нашу бронетехнику нужно выпускать как можно бронированной к вдв конечно не относится так как там ограничения по габаритам, весу. С противоминной защитой, желательна Д.З. обрешетка. То есть максимально защитить жизнь солдату. Благо что наработки уже были БТР-Т, и БМП с д.з. и БТРы с обрешеткой.
  • astra 4 мая 2013 15:16 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вообще нужен отдельный танк для городского боя с отвалами для прозода меж завалов, усиленой защитой от рпг ибо стрелять будут в упор, наличием обрешотки,д.з.тепловизором, комплексом выявления и подавления оптических приборов и прочих полезных приборов
    1. Chicot 1 4 мая 2013 19:09 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Забудте про всякого рода отдельные "городские", "горные" и "песчанно-солончаковые" танки раз и навсегда! Это все (мягко говоря) прожектерские выдумки не имеющие под собою никакого реального и прикладного значения.
  • Thomas A.Anderson
    Thomas A.Anderson 4 мая 2013 15:30 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Неплохо, но никакого научного прорыва здесь нет, обычная БМП с современными системами
    1. astra 4 мая 2013 15:42 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Это так пример эскиз. А танк в перспестиве будет Минобороны заказало танк для городского боя вот ссылка:http://armyprom.ru/news/razrabotki/693-minoborony-zakazalo-tank-dlya-goro
      dskogo-boya.html
  • туполев-95 4 мая 2013 16:30 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Обычная БМП западного образца - тяжелая,но от РПГ это ее не спасет,пушка 30мм - это уже вчерашний день.Судя по всему все достижения заключаются в том,что турки сделали ее сами.
    1. Yarbay
      Yarbay 4 мая 2013 16:46 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: туполев-95
      Обычная БМП западного образца - тяжелая,но от РПГ это ее не спасет,пушка 30мм - это уже вчерашний день.Судя по всему все достижения заключаются в том,что турки сделали ее сами.

      Судя по всему к этому и стремились,учитывая создание и танка и беспилотника!!
      Главное начали производить свое и не будут зависить от *партнеров*,после этого можно будет говорить уже о самостоятельное внешней политике!!
      Уже есть сильная военная промышленность,отличные инжинеры!
      То что расшифровали коды израильских беспилотников,правда ценой своей жизни говорит о том что молодцы!!
      1. туполев-95 4 мая 2013 17:45 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Вы осветили политическую сторону новости-меня больше интересует техническая.Прочитав в названии статьи-новая БМП,я надеялся,что в этой машине будет реализована какая-нибудь новинка-например новая пушка калибра 40 или более мм или еще какое новшество,но мои ожидания не подтвердились.К тому же в статье нет подробных ТТХ машины,но судя по внешнему виду ничего необычного не предвидится.
        1. Yarbay
          Yarbay 4 мая 2013 20:40 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: туполев-95
          Вы осветили политическую сторону новости-меня больше интересует техническая.Прочитав в названии статьи-новая БМП,я надеялся,что в этой машине будет реализована какая-нибудь новинка-например новая пушка калибра 40 или более мм или еще какое новшество,но мои ожидания не подтвердились.К тому же в статье нет подробных ТТХ машины,но судя по внешнему виду ничего необычного не предвидится.

          Я Вас понимаю и где то с Вами согласен!
          Просто я не думаю ,что Турция на этом этапе своего развития расчитывает создавать что то революционное в военной технике!
          Насчет ТТХ я думаю после выставки узнаем,то есть на выставке точно заявят!!
    2. Retriever
      Retriever 4 мая 2013 17:15 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Они по любому пару Птуров навесят, так что по вооружению они в стандарт входят, но то что не поставили крупнокалиберную пушку для арт огня поддержки пехоты вчерашний день.
  • pinecone
    pinecone 4 мая 2013 16:45 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Заслуживает особого внимания тот факт, что фирма OTOKAR разработала эту машину в инициативном порядке.
    Планируют предложить её турецкой армии в качестве средства поддержки основного боевого танка "Алтай", а также потенциальным зарубежным покупателям.По словам представителя фирмы, пригодна для перевозки по воздуху на новом турбовинтовом Airbus A400.
    Cм. видео http://www.dailymotion.com/video/xzjwve_tulpar-gorucuye-cykty_news
  • gggif
    gggif 5 мая 2013 03:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: astra
    Это так пример эскиз. А танк в перспестиве будет Минобороны заказало танк для городского боя вот ссылка:http://armyprom.ru/news/razrabotki/693-minoborony-zakazalo-tank-dlya-goro

    dskogo-boya.html

    Хорошая инициатива