Противоречивый уголь: отрасль называют убыточной, а потребление вышло на рекорд

5 948 31
Противоречивый уголь: отрасль называют убыточной, а потребление вышло на рекорд

Очередной доклад Международного энергетического агентства (МЭА) вышел с привычной риторикой про «самое грязное топливо», но цифры в нем говорят куда громче лозунгов. Потребление угля в мире в 2025 году, по оценке МЭА, выйдет на исторический максимум – 8,85 млрд тонн. То есть именно сейчас, на фоне разговоров о «зеленом переходе», уголь бьет рекорды потребления.

Контекст прост: электроэнергетика остается главным драйвером спроса, а реальной альтернативы углю в развивающихся экономиках пока нет. Китай, на который приходится 56% мирового потребления, и правда перестает наращивать объемы, но и не отказывается от угля. Он переводит его в резервную роль, страхуя непостоянную ветровую и солнечную генерацию.



Пока Европа бодро рапортует о снижении доли угля до 4% к 2030 году, Индия и страны АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии) идут в противоположном направлении. Рост на 3-4% в год, новые ТЭС, потребности металлургии – все это явно не про «конец эпохи».

Даже в США, где уголь уже списали со счетов, в 2025 году ожидается временный рост потребления на 8% из-за цен на газ и политических решений. Потом снова планируется спад на 6% ежегодно до 2030 года, но сам факт прироста сейчас показателен.

Да, мировая торговля углем снижается, цены падают к уровню себестоимости, отрасль теряет маржинальность. Россия чувствует это особенно остро: по словам замминистра энергетики Дмитрия Исламова, потери отрасли в 2025 году превысили 300 млрд рублей, а сектор работает «в минус». Китай не спешит увеличивать закупки, запасы у коммунальных компаний КНР достаточные, тендеры не объявляются.

Но из этого не следует главный тезис западной прессы – будто угольная энергетика вот-вот исчезнет. Она меняет географию, роль и экономику, но остается фундаментом энергоснабжения для половины мира.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    24 декабря 2025 09:52
    Китай не спешит увеличивать закупки, запасы у коммунальных компаний КНР достаточные, тендеры не объявляются.
    Глядя на смог в больших городах КНР понимаешь, что с углем у них все в порядке.
    1. 0
      24 декабря 2025 10:28
      Цитата: a.s.zzz888
      Глядя на смог в больших городах КНР понимаешь, что с углем у них все в порядке.
      Смог может быть и из-за автотранспорта.
    2. 0
      24 декабря 2025 10:30
      Дело не в угле, а отсутствии центрального отопления. Когда одновременно затапливается миллионы "буржуек", то происходит коллапс. На крупных ТЭЦ стоят фильтры и выбрасывается только СО2.
      Век угля наступит, когда подорожает газ. ПГУ дают КПД по 80%, на угле в два...три раза меньше.
      1. 0
        24 декабря 2025 19:47
        ПГУ дают КПД по 80%,

        Такого быть не может, поскольку КПД паровой турбины - основы большинства современных ТЭС, составляет порядка 40-45%. А еще нужно учесть КПД генератора (80-85%) и котла, даже если он газовый (не знаю сколько, лень искать справку).
        1. 0
          24 декабря 2025 19:57
          Цитата: olbop
          Такого быть не может, поскольку КПД паровой турбины .....
          По-видимому считается не только выработка электроэнергии, а также, тепло, отданное городу в качестве горячей воды и отопления.
          1. 0
            24 декабря 2025 20:09
            И все равно общий тепловой КПД не может быть 80%. Градирни, согревающие атмосферу на любой ТЭС, да и выхлопные трубы, пусть не даже дымящие на газовых ТЭС, хоть их и меньшинство, не дадут соврать.
        2. 0
          24 декабря 2025 22:26
          Цитата: olbop
          Такого быть не может, поскольку КПД паровой турбины - основы большинства современных ТЭС, составляет порядка 40-45%.

          Современные ТЭЦ состоят из двух турбин, газовой и паровой. Газ сжигается в газовой турбине, выхлоп которой поступает в котел-утилизатор пар из которого раскручивает паровую турбину. Если углубляться дальше, то современная паровая турбина состоит из трех турбин... Высокого, среднего и низкого давления....
          На фото типичная электростанция. Три больших трубы - это старые энергоблоки их общая мощность 1100 МВт. Слева небольшая труба - это новая ПГУ построенная в 2015 году. Ее мощность 410 МВт.
          1. 0
            25 декабря 2025 00:45
            Цитата: ism_ek
            Современные ТЭЦ состоят из двух турбин, газовой и паровой.
            Так это ТЭЦ, которые работают на газе, а тут речь об угольной.
            1. 0
              25 декабря 2025 02:27
              Цитата: Bad_gr
              Так это ТЭЦ, которые работают на газе, а тут речь об угольной.

              Ну так я и написал, что при нынешних ценах на газ уголь не конкурент газу из-за низкого КПД.
    3. +2
      24 декабря 2025 11:06
      Объясняю для непонятливых: растениям нужен углерод, для фотосинтеза и производства кислорода. Углерод берется растениями из воздуха и накапливается в древесине. Сейчас нет проблем, дерево накопило, сгнило, отдало, но большая часть углерода, миллионы лет назад не сгнила, а отложилась и превратилась в уголь. Природе необходимо освободить углерод из угля, единственный выход: сжигание угля. Сжигание угля и есть самый зеленый способ получения энергии, как это не парадоксально звучит.
      1. +2
        24 декабря 2025 15:44
        раньше деревья не гнили, ибо не появились грибы, которые могли бы разрушать древесину из-за лигнина.
        Это и был то, что потом потомки обезьян обзовут "каменноугольным периодом" теперь эти законсервированные навечно запасы снова поступают в атмосферу. И есть ненулевой шанс, что появится не просто парниковый эффект, а начнёт расти давление. И тогда снова появится возможность летать у гиганских стрекоз, которые в этом самом каменоугольном периоде. Но есть вариант, что при определённом уровне прогрева начнут разрушаться карбонаты (те же коралловые рифы) и тогда давление будет под 150 атмосфер. И Земля превратится в холодную Венеру (где сейчас 90 атмосфер и состоит эта атмосфера из углекислого газа. пОНЯТНО, ЧТО ОБЕЗЬЯНЫ НЕ ВЫЖИВУТ. кАК ВПРОЧЕМ, И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ.
      2. +1
        24 декабря 2025 15:48
        Не возражаю собственно. Но, теория происхождения угля и нефти из органических отходов всё чаще подвергается сомнению. Пишут, что нефть как-то по другому образовалась и образуется. Как, пока не выяснили.
  2. +1
    24 декабря 2025 09:53
    будто угольная энергетика вот-вот исчезнет

    А без угля, как и без воды - и ни туды, и ни сюды...
    Ветер сегодня есть, а завтра его нет.
    Так и с солнечной энергетикой.
    1. -2
      24 декабря 2025 10:13
      Можно жечь газ, а не травить население.
      Можно тсроить АЭС.
      Можно модернизировать ГЭС.
      А уголь еще и углю рознь, на экспорт идет годный, черный, антрацитный.
      А бурое смердящее говно по стране.
      1. 0
        24 декабря 2025 10:32
        Конечно рознь, слишком многое от него зависит, металлургия, химическое производство, энергетические системы.
      2. -3
        24 декабря 2025 11:35
        Цитата: Hitriy Zhuk
        Можно жечь газ, а не травить население.

        Да если уж на то пошло, так в супермаркетах намного больше травят население!
  3. +2
    24 декабря 2025 09:59
    Уголь еще майнеров переживет и ветряки электрические (типо они в прибыль работают)
  4. ❝ Но из этого не следует главный тезис западной прессы – будто угольная энергетика вот-вот исчезнет ❞ —

    — Долго ещё «тлеть» будет уголёк ...
  5. 0
    24 декабря 2025 10:07
    Кстати да, Германия еще в 2020-том "распоковала" свои карьеры с бурым углем, а в Англии есть еще кардиф на глубине в километр, но они его хранят, как зеницу ока.
  6. 0
    24 декабря 2025 10:13
    Россия чувствует это особенно остро: по словам замминистра энергетики Дмитрия Исламова, потери отрасли в 2025 году превысили 300 млрд рублей, а сектор работает «в минус».

    а расшифровать эту цифру, нам - для понимания - что никак?
    из чего складывается эта цифра?
    что является основной составляющей этой величины?
    да и вообще - для чего такое озвучивают? - ведь есть причины: угольная отрасль давно в частных руках...
    насколько помню, для транспортировки угля добываемого в Якутии, собственник за свои деньги построил ж/д - в порт на Дальнем Востоке...
    с чего бы это??
    1. -1
      24 декабря 2025 11:17
      Цитата: Дедок
      а расшифровать эту цифру, нам - для понимания - что никак?

      В реальности российское государство дотирует экспорт угля в КНР примерно на сумму превосходящую в 2 раза стоимость выручки угля. Транспотиовка тонны электроники из КНР стоит в 2или 3 раза дороже чем экспортная стоимость угля. Причем такой демпинг разоряет китайские угольные компании в Шаньдуне и провоцирует русофобию в северных кланах КНР которые всегда симпатизировали России. Точно такая же картина в автомобиле и тракторостроении. Государство прекратило дотировать сельскохозяйственное машиностроение и производство тракторов и сельскохозяйственной техники упало раз в 30. Зато начало дотировать автосборочное производство легковушек, фактически импорт легковых машин в Россию. Результат гибель производств комплектующих для тракторной и автомобильной техники. Теперь автопром если потребуется его восстанавливать надо создавать с нуля.
      1. -1
        24 декабря 2025 11:31
        В реальности российское государство дотирует экспорт угля в КНР примерно на сумму превосходящую в 2 раза стоимость выручки угля.

        меня интересовала калькуляция затрат на производство/добычу - транспортировку угля, чтобы было понятно где теряем...
        а вопросы дотаций/субсидий - это другое..
        т.е "отмывать" средства можно по разному..
        1. -1
          25 декабря 2025 00:12
          Цитата: Дедок
          меня интересовала калькуляция затрат на производство/добычу - транспортировку

          Заходите в интернет смотрите цену на уголь на экспорт партией в 5000 тонн. Потом смотрите цену доставки тонны груза на то же расстояние. Результат обескураживающий. Причем Россия демпенгуя с ценами на уголь провоцирует падение цен на нефть и газ.
  7. -1
    24 декабря 2025 10:39
    Не вкладывая деньги в развитие отрасли и повышение качества использования продукта, по-любому все будет убыточной.
    Привет "эффективным" менеджерам светлейшего!
  8. +1
    24 декабря 2025 11:00
    Сейчас, вроде, какие-то дымоуловители существуют, которые реально очищают выбросы в атмосферу
    1. 0
      24 декабря 2025 11:03
      Цитата: Schneeberg
      существуют

      Da.
      Но ктож их ставит, хотя бы на ТЭЦ иногда ставят, но тоже порой так что 1 из 3 труб..

      А кроме ТЭЦ еще куча частных домов, где поди заставь.
      В пригород зимой выезжаешь а там...
      1. +1
        24 декабря 2025 11:04
        В пригород зимой выезжаешь а там...
        Знаю. Видел...........
  9. -2
    24 декабря 2025 11:03
    Уголь самый экологичный вид топлива, его сжигание освобождает углерод, которого не хватает растениям Земли.
    1. -2
      24 декабря 2025 11:06
      А еще все частицы что не сгорели, и что характерно получается концентрация радиоактивных фигней в отвале пепла.
      Экологичность сложная переенная.
      1. 0
        24 декабря 2025 11:08
        Мы и все живое, что живет на Земле есть результат мутаций, в связи с радиацией существующей на земле, радиоактивность есть везде, в том числе в воде. Вы бы сильно удивились если бы прочитали экспертизу например минеральной воды, там например есть уран.
  10. +1
    24 декабря 2025 12:31
    Санкции ЕС закрыли дорогой европейский рынок (45% экспорта до 2022 года), а цены на уголь в Азии упали в 3 раза с пика 2022 года из-за избытка предложения от Китая, Индии и Индонезии. Логистические издержки выросли из-за дефицита мощностей РЖД на восточном направлении, а курс рубля усилил давление на экспортеров.