Представленные в начале года 7,62-мм автоматы АК-15К поставлены в войска

Концерн «Калашников» поставил в войска партию новейших автоматов АК-15К в расцветке «мультикам». Оружие отгружено в рамках контракта на этот год.

Партия новейших укороченных автоматов АК-15К калибра 7,62 мм передана военным. Параметры поставки не раскрываются, отмечается, что автоматы переданы в «полном объеме». Автомат новый, впервые был представлен в феврале этого года на выставке вооружения и оборонных технологий IDEX 2025 в Абу-Даби. Расцветка «мультикам» для оружия тоже начала применяться только в этом году по просьбе военных.

Концерн «Калашников» в полном объеме и в установленные сроки изготовил и отгрузил новейшие 7,62-мм укороченные автоматы АК-15К заказчику в рамках контракта текущего года.

Как ранее сообщалось, укороченные автоматы АК-15К калибра 7,62 мм пойдут на вооружение бойцов спецподразделений, а также штурмовиков, Минобороны снова проявило интерес к данному калибру. Оружие использует патроны 7,62х39 мм образца 1943 года.

ТТХ автомата Калашникова АК-15К: калибр, мм – 7,62, применяемый патрон – 7,62х39, масса без магазина, ремня и принадлежности, кг, не более – 3,4, длина ствола, мм – 290±2, величина регулировки длины приклада, мм – 60, вместимость магазина, патронов – 30.

Comments

[Sancheas]

А зачем 7,62 на фронте? 5,45 по всем параметрам лучше.

[Scipio]

Ну да, военные дураки, вы куда лучше разбираетесь в потребностях военных. С дивана лучше видно)

[Михаил Нашарашев]

ага, военные очень умные люди, перед сво сказали "бпла нам не надо, у нас есть ракеты и рэб", и чо?

[PROXOR]

Цитата: Михаил Нашарашев

ага, военные очень умные люди, перед сво сказали "бпла нам не надо, у нас есть ракеты и рэб", и чо?

Вы сейчас путаете необучаемых дегенералов и бойцов на ленточке.

[Михаил Нашарашев]

вся проблема в том, что "необучаемых дегенералов" решают что закупать, а что нет, и именно то что они решают идет в войска
а "бойцов на ленточке" ничего не решают и воюют тем что есть

[Аригин]

Так вроде же как раз у "пятерки" бронепробитие выше...

Штурмовикам для стрельбы на пистолетные дистанции, в упор?

И допуск плюсминус 2 на длину ствола... это какой-то позор.

[михаилл]

Цитата: Аригин

Штурмовикам для стрельбы на пистолетные дистанции, в упор?

Кстати да.
Кучность? Не, не слышал.

[Кулл90]

у 7,62 останавливающий момент выше, и есть патрон с дозвуковой пулей, и главное наверно это то что есть патроны 7,62

[ГРАНАТ-19]

Цитата: Кулл90

у 7,62 останавливающий момент выше

Какой момент?! / Останавливающий ЧТО?!

[Кулл90]

Останавливающее действие пули, неправильно выразился, но имеющий ум думаю понял бы

[Totor5]

7,62 в 2 раза мощнее, но не всем дано это понять.

[maximkrivihin]

На 7,62 можно ПБС поставить.

[PROXOR]

Цитата: maximkrivihin

На 7,62 можно ПБС поставить.

Без дозвукового патрона это всё туфта. Но у такого бронепробития нет. Банки ставят на стволы, но лишь для того, чтобы вспышка не выдавала стреляющего и по звуку дольше было искать.

[maximkrivihin]

Ну так наверное используют дозвуковые патроны. А там и не нужно такого бронепробития что бы бронежилет пробивало , хотя патрон УС на дальности до 400 метров пробивает стальной шлем "СШ-40" Там другие задачи - работа накоротке , в непосредственной близости от противника , либо в тылу , по ничего не подозревающему противнику. Иначе , для решения подобных задач , на задание , кроме автомата , придётся брать ещё и специальное, бесшумное оружие.

[PROXOR]

Цитата: maximkrivihin

Ну так наверное используют дозвуковые патроны. А там и не нужно такого бронепробития что бы бронежилет пробивало , хотя патрон УС на дальности до 400 метров пробивает стальной шлем "СШ-40" Там другие задачи - работа накоротке , в непосредственной близости от противника , либо в тылу , по ничего не подозревающему противнику. Иначе , для решения подобных задач , на задание , кроме автомата , придётся брать ещё и специальное, бесшумное оружие.

Стандартный сейчас на ленточке плитник 5 класса он точно не возьмет. Там и стандартный боеприпас не с первого раза пробивает.

[maximkrivihin]

Перед дозвуковым патроном и не стоит такой задачи. Плитник 5-го класса вообще ни какой 7,62х39 не возьмёт. Эти автоматы идут как эразц замена ВАЛу/Винторезу , что бы разведке и ССО не приходилось таскать с собой , помимо АК , ещё одну единицу оружия , дающую лишних 3-4 кг. к весу снаряжения , плюс ещё одну номенклатуру патронов.

[стер]

А если военные требуют оружие именно под этот патрон? Он хоть и "устаревший", но востребован.

[михаилл]

Совершенствование и удешевление СИБЗ вытащило из небытия старый, добрый трехлинейный калибр. И он у нас есть. А в НАТО нету- только мелкашки и винтовочно-пулеметный.
Спасибо гению советских оружейников!!!

[frruc]

михаилл
Спасибо гению советских оружейников!!!

Полигон для испытаний имеется, штурмовики дадут оценку оружию.

[A503]

А в НАТО куда дели ? 7,62х51 у них до сих пор прекрасно существует и используется во многих странах. Например FN SCAR-H,CZ BREN 2,Heckler & Koch G3,Heckler & Koch HK417 и т.п.

[михаилл]

Цитата: A503

А в НАТО куда дели ? 7,62х51 у них до сих пор прекрасно существует и используется во многих странах. Например FN SCAR-H,CZ BREN 2,Heckler & Koch G3,Heckler & Koch HK417 и т.п.

7,62х51- это винтовочно-пулеметный патрон со всеми из этого плюсами и минусами.

[guest]

Ну а другого 7,62 патрона у НАТО и не было.

[Владимир_2У]

Цитата: михаилл

Совершенствование и удешевление СИБЗ вытащило из небытия старый, добрый трехлинейный калибр.

А с чего вы взяли, что у 7,62*39 бронепробиваемость выше чем у 5,45*39?

[михаилл]

Цитата: Владимир_2У

А с чего вы взяли, что у 7,62*39 бронепробиваемость выше чем у 5,45*39?

А кто вообще о бронепробиваемости говорил?
А вот запреградное воздействие у 7.62 явно больше и даже единичное попадание без пробития СИБЗ контузит, а у "мелкашек" на полигонных испытаниях все хорошо, но........

[Владимир_2У]

Цитата: михаилл

А вот запреградное воздействие у 7.62 явно больше и даже единичное попадание без пробития СИБЗ контузит, а у "мелкашек" на полигонных испытаниях все хорошо, но.......

Запреградное несколько больше лишь при непробитии . Только ещё надо обеспечить попадание, с чем у 5,45 заметно лучше. А при пробитии совершенно всё равно, 5,45 или 7,62.
И тут в дело вступает вес и точность...

[михаилл]

Цитата: Владимир_2У

И тут в дело вступает вес и точность...

А вот тут нужно учитывать дистанцию современного боя из личного оружия- 200 метров это уже перебор, скорее сто или в упор при штурме или в обороне.
Поэтому обеспечивать попадание нужно, но не за счет других ТТХ оружия.

[Владимир_2У]

Цитата: михаилл

Поэтому обеспечивать попадание нужно, но не за счет других ТТХ оружия.

Так и на этой дистанции 5,45 лучше по всем параметрам... Даже пресловутые ветки не помеха на такой дистанции.

[guest]

Цитата: Владимир_2У

обеспечить попадание, с чем у 5,45 заметно лучше.

Если у этого калибра с попаданием так хорошо, то чего не доработали его для снайперских винтовок?

[Владимир_2У]

Цитата: guest

Если у этого калибра с попаданием так хорошо, то чего не доработали его для снайперских винтовок?

А вы много знаете снайперских винтовок на основе 7,62*39?

[guest]

Цитата: Владимир_2У

А вы много знаете снайперских винтовок на основе 7,62*39?

Нет, а вот 7,62×54 да.

[Владимир_2У]

Цитата: guest

Нет, а вот 7,62×54 да.

Охренеть, так почему же тогда претензия к 5,45*ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТЬ?

[guest]

Где у меня претензии? Каждый калибр имеет своё применение.

[михаилл]

Цитата: Владимир_2У

Охренеть, так почему же

Это уже не ругательство?
Меня, помнится, за невинную цитату из "Москва-Петушки" на месяц забанили.

[Владимир_2У]

Цитата: guest

Где у меня претензии? Каждый калибр имеет своё применение.

Цитата: guest

Если у этого калибра с попаданием так хорошо, то чего не доработали его для снайперских винтовок?

Ну вот аналог - "Если ты такой умный, то почему строем не ходишь" - явная претензия, не находите?

Цитата: михаилл

Охренеть, так почему же

Это уже не ругательство?

Не ругательство, даже завуалированное, и уж точно не матерщина. Не большее чем "обалдеть".

Цитата: михаилл

Меня, помнится, за невинную цитату из "Москва-Петушки" на месяц забанили.

Это смотря какую, и в каком контексте. Мне как то предупреждение влепили за фамилию, широко тут известную, слово "сэр", и восклицательный знак!

[михаилл]

Цитата: Владимир_2У

Это смотря какую, и в каком контексте. Мне как то предупреждение влепили за фамилию

Собрал цитаты разных комментаторов и разом всем ответил!
Мог бы я Лаврова процитировать, не буду.

[Владимир_2У]

Цитата: михаилл

Мог бы я Лаврова процитировать, не буду.

Так было время, даже за намёк на эту фразу предупреждение лепили. А на месяц банили за восемь или девять предупреждений, не помню... За десять вечный.

[михаилл]

Цитата: Владимир_2У

... За десять вечный.

У меня девять предупреждений висит. Прямо как котячих жизней.
Но, это же просто в интернете. Не в заправду.

[PROXOR]

Цитата: Владимир_2У

А вы много знаете снайперских винтовок на основе 7,62*39?

СКС снайперская.

[Владимир_2У]

В 1949 году проходили испытания двух образцов снайперского карабина Симонова, но ни один из них не смог показать достойных результатов

[PROXOR]

И что? Смотря что вкладывали в требуемый результат. Тогда всех устроила СВД. Зато сейчас все, кому не лень, говнецом её поливают. И при этом восхваляют винтовки 308 калибра.
А весь успех 308х только в качестве боеприпаса. У нас к сожалению до сих пор не могут понять, что боеприпас для точных винтовок нужен высококачественный.

[Владимир_2У]

Цитата: PROXOR

И что?

И то.

Цитата: PROXOR

Тогда всех устроила СВД.

Уж не потому ли, что трёхлинейный патрон почти в два раза мощнее автоматного 7,62?

Цитата: PROXOR

Зато сейчас все, кому не лень, говнецом её поливают. И при этом восхваляют винтовки 308 калибра.

Не просто, а болтовки, да и не особо, потому что давно речь идёт о Лапуа, а он вовсе не 308...

[PROXOR]

Цитата: Владимир_2У

Уж не потому ли, что трёхлинейный патрон почти в два раза мощнее автоматного 7,62?

Ну опять же какие задачи ставились. А вы тут о мощи! А то что оружие под калибр 7,62*54R размером как добротное весло Вы деликатно опускаете.

Цитата: Владимир_2У

Не просто, а болтовки, да и не особо, потому что давно речь идёт о Лапуа, а он вовсе не 308...

Вы отстаёте так лет на 20 уже. Почти все производители перешли под 388 патрон на болтовках. 308й в основном идёт на полуавтоматических винтовках.

[Владимир_2У]

Цитата: PROXOR

Ну опять же какие задачи ставились.

И какие же задачи ставились для снайперской винтовки 7,62*39, любопытно узнать?

Цитата: PROXOR

А вы тут о мощи!

Нет, ну если охотиться на сурков то мощь и не нужна, так и то 308 применяют, потому что дальность и настильность тоже нужны.

Цитата: PROXOR

7,62*54R размером как добротное весло Вы деликатно опускаете.

А вы деликатно опускаете, что 7,62*39 не годится для снайпинга.

Цитата: PROXOR

Вы отстаёте так лет на 20 уже.

Даже и не сосчитать на сколько лет Вы отстали, потому что 308, причём болтовки, против СВД восхваляли чуть не с самого принятия на вооружение.
И не 388, а 338.

[PROXOR]

Цитата: Владимир_2У

И какие же задачи ставились для снайперской винтовки 7,62*39, любопытно узнать?

Начнем с того, что в нашей стране снайпингом называют всё что не попадя с хоть какой то оптикой.

Цитата: Владимир_2У

А вы деликатно опускаете, что 7,62*39 не годится для снайпинга.

Свой урон на дистанции до 500м он нанесет. Там не нужна сильная кучность.

Цитата: Владимир_2У

Даже и не сосчитать на сколько лет Вы отстали, потому что 308, причём болтовки, против СВД восхваляли чуть не с самого принятия на вооружение.
И не 388, а 338.

Ой нашли к чему придраться. В опечатке. Даже как то недостойно Вас.
Что же касаемо до болтовни болтовок против полуавтоматических винтовок: так тут вопрос состоял в скорострельности. И в СССР и в Матрасии пошли по одному и тому же пути. У них появилась М14 снайперская, а у нас в войну появилась СВТ снайпеская, а после СВД. Скажем так, до 500 метров болтовке делать НЕФИГ. Это как нарезать хлеб хирургическим скальпелем.
И тут и СКС снайперская и СВД на дистанциях 200-500 вполе нормально справляются. Разница только в поражающем эффекте.

Но самое главное что что: чего вы тут пыжитесь. Вы задали изначальный вопрос об снайперском оружии под 7,62*39, я Вам показал СКС. Она была сделана - была. Не принята на вооружение лишь по одной причине - появилась СВД.

[Владимир_2У]

Цитата: PROXOR

Ой нашли к чему придраться. В опечатке. Даже как то недостойно Вас.

Не придраться, а поправить. Вот если бы я написал что то вроде : "Пыжитесь тут, а элементарных вещей не знаете", тогда это была бы придирка.

Цитата: PROXOR

Свой урон на дистанции до 500м он нанесет. Там не нужна сильная кучность.

А вот сейчас вы не знаете элементарных вещей. Потому что кучность даже не для снайперки, а вообще для огнестрела, нарезного во всяком случае, ещё как нужна. Кучность - и есть точность. Хотя если вы считаете что свист пули над головой это урон, то да, то тогда "свой урон до 500 м он нанесёт". Потому что при куче в 5 см на 100 м, с баллистического ствола!!! не говоря о худшей, уже на 300 м попадание в грудную , не говоря о головной, фигуре уже не гарантированно. Что уж о 500 м. говорить...

Цитата: PROXOR

И в СССР и в Матрасии пошли по одному и тому же пути. У них появилась М14 снайперская, а у нас в войну появилась СВТ снайпеская, а после СВД. Скажем так, до 500 метров болтовке делать НЕФИГ.

Какой то стыд. Именно поэтому в 66 г. КМП принял болтовку М40?

Цитата: PROXOR

Но самое главное что что: чего вы тут пыжитесь. Вы задали изначальный вопрос об снайперском оружии под 7,62*39, я Вам показал СКС. Она была сделана - была.

Пыжитесь тут вы, ̶с̶о̶в̶у̶ ̶н̶а̶ ̶г̶л̶о̶б̶у̶с̶ промежуточный патрон в снайперский перекрашивая. Хотя да, если Начнем с того, что в нашей стране снайпингом называют всё что не попадя с хоть какой то оптикой. то СКС с прилепленной оптикой как раз, для чего ни попадя, и получился. Ну так и на АК тоже оптику прикручивали, и не раз, что, снайперкой его считать?

Цитата: PROXOR

Не принята на вооружение лишь по одной причине - появилась СВД.

Ахаха, валовый трехлинейный патрон превосходил таковой же 7,62*39 по куче, а значит точности, просто в силу большей скорости, большей массе и длине пули. Со спецпатронами соотношение никак не поменялось бы.

[Кулл90]

в этих автоматах применяется патрон 7,62х39 а не старый, добрый трехлинейный
и если говорить спасибо, то получается гениям оружейникам Российской империи (но и спасибо как советским так и российским оружейникам)
у нато аналог трехлинейному это 7,62х51

[михаилл]

Цитата: Кулл90

в этих автоматах применяется патрон 7,62х39

Разве три десятых английского дюйма перестали быть 7,62 в миллиметрах?
А 7,62х51- это ружейно-пулеметный патрон со всеми присущими ему достоинствами и недостатками.

[Кулл90]

обычно если говорят про трехлинейный патрон, подразумевают 7,62х54
В России метрическая система была допущена к применению только в 1899 году, а обязательной стала и вовсе в 1918-м. До этого была система мер, утверждённая в 1835 году и основанная на английской
советские оружейники(патрон создан в 1943 году) не использовали английскую систему мер

[михаилл]

Цитата: Кулл90

советские оружейники(патрон создан в 1943 году) не использовали английскую систему мер

Я знаю. Они считали в миллиметрах и сотых долях миллиметра.

[sanik2020]

Ещё практика афгана показывает,что малокалиберная пуля,при всех её достоинствах,очень склонна к рикошету и даже кувырканию при незначительных столкновениях с даже слабым препятствием а тяжёлая пуля, в этом плане более устойчива и вся её кинетическая энергия направлена на преодоление препятствия.
Просто в данном случае,окопная практика взяло верх над полигонной теорией.

[Алексей Лантух]

Енергия пули 7,62 в полтора-два раза на разных дистанциях выше, чем 5,45. Естественно тяжелая пуля не будет так рикошетить.

[Кулл90]

окопная практика не взяла вверх над полигонной теорией, так как автоматы под калибр 5,45х39 так же и в большем количестве выпускаются

[Incvizitor]

Может им подствольный дробаши типа огрызка сайги ставить? Там прицел под него надо и тяжелее зато от БПЛА.

[Schneeberg]

Цитата: frruc

Полигон для испытаний имеется

Да ещё и какой!

[Konnick]

Сейчас впору какой-нибудь современный ППШ с бубном и бронебойными патронами делать с прицельной дальностью метров 300...и в окопе хорошо и беспилотники проще сбивать с его скорострельностью

[PROXOR]

Так сделали ППЛ-20 под 5,45. 100 патронов и кучность обеспечит на указанной Вами дистанции.

[DesToeR]

Цитата: Sancheas

А зачем 7,62 на фронте? 5,45 по всем параметрам лучше.

Предположу, что автоматы под этот патрон лучше при использовании спец.патронов под ПББС (прибор бесшумной и беспламенной стрельбы).

[Товарищ Берия]

Скажу, как имевший с такими дело - редкостное г***но. Были у меня такие на вооружении и АКМСы с ПБСами. "Часового" снять в тулупе зимой только в упор можно было. А уж про бронежилеты, особенно современные, лучше не говорить.

[maximkrivihin]

Нут почему же , там у пули порядка 500 джоулей - как у пистолета ТТ и теряет скорость эта , менее скоростная пуля , медленнее чем пистолетная. Стреляют такими патронами , как правило на коротке и немного и для бесшумно снять часового , метров с 50-ти , вполне подойдет. А для обычного боя , достаточно прото вставить магазин с обычными патронами .7,62 позволяет иметь и полноценный автомат и оружие бесшумного боя в одном образце , не такое эффективное , как Винторез но всё же и для выполнения поставленных задач этого видимо достаточно. Бойцам пришлось бы барть с собой и автомат и Винторез а так , один автомат и ПБС к нему.

[Товарищ Берия]

При штурме зданий 7.62 предпочтительней. А так же вырубает без пробития бронежилета на время, достаточное для контрольного в лоб.

[jann]

хм... а за чем..?! Эта поделка имеет все те-же недостатки что и АК12, так а на...было его запускать в серию, а тем более отправлять в войска если есть приемлимая альтернатива(хотя там есть что допилить чтоб соответствовал времени) с АМ17??!!
Не-е-е мазохизм это диагноз... одно плохо: эту тяжесть прийдётся нести пользователю, а не тем кто ниокр пилит...

[Михаил Нашарашев]

лучше бы сайги под 12 калибр наклепали, пацаны на фронте с дедовским двухстволками отбиваются от дронов
а калашей как грязи несколько десятков миллионов на складах, они никому не нужны, стрелковый бой в прошлом

[Алексей G]

АК-15К калибра 7,62 мм пойдут на вооружение бойцов спецподразделений, а также штурмовиков,

Посмотрим что скажут штурмы, но по идее им он должен понравится. При штурме лесополос, где ветки и листва могут вызывать рикошет для 5,45, 7,62 может быть кстати и урон у него выше, что опять же важно при столкновениях на короткой дистанции...
На корототке важно заткнуть противника первой пулей не дав ему шмальнуть в ответ...
Я слышал и НАТО повышает колибры до 6,8 кажется. Современные броники 5,45 уже практически не пробивает, тут правда и длинну гильзы лучше увеличить для добавки мощей пуле!

[Zaurbek]

у 7,62 и 5,45 одинаковое пробитие . А для специальных дел есть 9х39мм.

[AC130 Ganship]

Интересно, насколько "середина" поменялась по сравнению с АК47? Новый приклад и ручка спереди - не очень серьезное новшество за 80 лет

[Zaurbek]

Мне казалось, что от 7,62х39 в РФ уже отказались.
Может нишевый с коротким стволом?

[Бан Зай]

Хорош спорить, создали образец, под боеприпас , которого море, и вообще чтобы продавать, капитализм-бабки(счастье)-заеп... ь, ничего не понимаете, в колбасных обрезках