Искусственный интеллект в военной сфере

3 657 13
Искусственный интеллект в военной сфере
Барражирующий боеприпас «Ланцет». Некоторые его модификации имеют систему управления с ИИ. Фото «Ростех»


В настоящее время одним из наиболее интересных и многообещающих направлений является искусственный интеллект. Программно-аппаратные комплексы такого рода способны решать широкий круг задач, помогая человеку или полностью заменяя его. Военные ведущих стран уже обратили внимание на такие технологии, в результате чего стартовала разработка массы новых проектов. Некоторые системы такого рода уже внедряются в практику и демонстрируют реальные результаты.



С широкими возможностями


Активно развиваются системы искусственного интеллекта (ИИ) на основе искусственных нейронных сетей (ИНС). По сути, это компьютеры со специализированным программным обеспечением, способным обрабатывать большие объёмы необходимой информации, искать в ней закономерности и делать на их основе выводы. Такие вычислительные системы могут обучаться самостоятельно или получать готовые базы данных со стороны.

Современные ИНС могут обрабатывать информацию разного рода — текстовую, графическую, в т.ч. видеосигнал, а также телеметрию и т.д. При этом обеспечивается высокое быстродействие и выдача результатов с минимальной задержкой или в режиме реального времени, в зависимости от сложности вычислений.

ИИ могут применяться в разных сферах, в т.ч. в военном деле. Таким системам можно доверить работу вместе с оптико-электронными или радиолокационными системами с целью поиска различных объектов. Также они способны проводить разнообразные расчёты, необходимые для применения вооружения. Возможен и анализ тактической информации с поиском оптимальных решений и выдачей рекомендаций человеку.

Преимущества таких систем очевидны. ИИ способен быстро анализировать большой объём информации, в т.ч. поступающий из разных источников. Он может просчитывать массу различных сценариев и искать оптимальные. При этом, в теории, можно обеспечить управление крупными группировками, включая межвидовые, а также оборону больших районов.

В то же время, имеются заметные затруднения и потенциальные риски. Системы на основе ИИ отличаются высокой сложностью. Они требовательны к программным и аппаратным компонентам, а также к материалам для обучения. Кроме того, ИНС пока не застрахованы от ошибок. При этом доступ ИИ к вооружению и военной технике превращает такие ошибки в потенциальную угрозу для окружающих.


Терминал одной из систем управления войсками армии США. Фото Военного министерства США

В целом ИИ и ИНС имеют большой потенциал и достаточно давно заинтересовали военных и разработчиков различных систем. В развитых странах идут активные исследования в этом направлении, а также создаются полноценные работоспособные системы и комплексы с разными функциями. Некоторые подобные разработки уже дошли до внедрения в войсках и использования на практике.

Беспилотная сфера


Технологии ИИ уже нашли применение в области беспилотных систем. Летательные аппараты, наземные платформы или катера не всегда могут работать под прямым управлением оператора, а в некоторых ситуациях двусторонняя связь и передача команд оказывается невозможной. На этот случай требуются системы управления с высокой степенью автономности, достигаемой разными способами, в т.ч. за счёт ИНС.

Известно, что при помощи ИИ модернизируются российские БПЛА. Наибольшую известность получила соответствующая модификация барражирующего боеприпаса «Ланцет». За счёт полноценного компьютера на борту такой беспилотник способен осуществлять полёт в заданный район, искать цель и наводиться на неё. ИИ и ИНС дублируют, а в некоторых ситуациях заменяют оператора.

В нескольких странах разрабатываются более сложные системы управления с ИИ для БПЛА типа «верный ведомый». На такие беспилотники планируется возложить ряд задач, характерных для тактической авиации. Они будут вести воздушную разведку, искать различные цели и выдавать целеуказание, обмениваясь данными. Также БПЛА смогут наносить удары по наземным объектам и вести воздушный бой.

Подобный список функций предъявляет особые требования к системам управления. Также возникает необходимость в системах и средствах для связи и взаимодействия с пилотируемой авиацией или пунктами управления. Тем не менее, ряд организаций, как утверждается, уже создал требуемые программно-аппаратные комплексы и уже испытывает их.

Тема «верного ведомого» получила большое развитие в США. Уже разработаны и вышли на испытания несколько типов такой техники. Эти БПЛА показали способность самостоятельно осуществлять полёт и искать цели. Также отрабатывается взаимодействие беспилотников друг с другом и с самолётами.


«Верный ведомый» БПЛА XQ-58A американской разработки. Фото Военного министерства США

Схожие системы управления, но со своей спецификой, разрабатываются для автономной техники других классов. ИИ находит применение при создании наземных робототехнических платформ. Он берёт на себя вождение машины по пересечённой местности, управляет нагрузкой и т.д. Как и в случае с БПЛА, искусственный интеллект позволяет снизить нагрузку на человека и/или обеспечить работоспособность комплекса в сложных условиях.

ИНС и ИИ находят применение в сфере безэкипажных судов и подводных аппаратов. На такие системы в целом возлагаются те же задачи, что и в случае с БПЛА. При этом имеет место своя специфика, связанная с ограничениями по связи, обмену данными и т.д. Всё это делает ИИ более ценным для морской и подводной сферы.

Тактические вопросы


Ведущие вооружённые силы мира давно внедрили различные автоматизированные системы управления войсками (АСУВ) во всех звеньях. Развитие таких средств продолжается, и в новых проектах используются наработки по ИИ и ИНС. По известным данным, некоторые такие АСУ уже доведены до эксплуатации в войсках нескольких стран.

В теории, АСУВ на основе ИНС могут использоваться на разных уровнях. Они могут собирать и обрабатывать данные непосредственно на поле боя, а также вырабатывать рекомендации для командиров на уровне не выше роты-батальона. ИИ, обученный соответствующим образом, может выполнять подобную работу и на уровне полка или выше.

Как и в других случаях, специализированные программно-аппаратные комплексы ускоряют проведение вычислений и анализ обстановки. Также считается, что они защищены от «человеческого фактора» и работают эффективнее людей. По мере роста масштабов операции, ценность таких возможностей растёт.

Заметные результаты в области АСУВ и ИИ демонстрируют США. Например, в последние годы в интересах Пентагона разрабатывалась система Joint All-Domain Command and Control (JADC2). С её помощью собираются усовершенствовать контуры управления от роты до объединённого командования. ИНС будут анализировать обстановку на театре военных действий в целом и на отдельных участках, а также выдавать рекомендации командирам.


Китайский ракетный комплекс «Дунфэн-17». В интересах таких комплексов могут работать АСУВ с ИИ. Кадр из репортажа ТВ КНР

Для решения вспомогательных задач разработана система Maven. Она предназначается для использования в тактическом звене и должна упрощать отслеживание опасных зон, планирование маршрутов перемещения, снабжение и т.д. Система проходит опытную эксплуатацию в Центральном, Африканском и Индо-Тихоокеанском командованиях вооружённых сил.

Имеются сведения о разработке аналогичных АСУВ в Китае. Народно-освободительная армия хочет получить системы с разными функциями и возможностями. С их помощью собираются упростить анализ обстановки и выработку тактических решений, проводить прогнозирование обстановки, управлять снабжением и т.д.

К сожалению, полный список китайских проектов такого рода пока остаётся неизвестным. Также под вопросом достигнутые успехи и сроки внедрения АСУВ в вооружённых силах. Однако очевидно, что закрытый характер проектов не помешает их успешному завершению и последующему освоению новых средств в НОАК.

Преимущества и риски


Таким образом, ведущие армии мира проявляют интерес к системам на основе искусственного интеллекта. Они запускают разработку различных программно-аппаратных комплексов такого класса, испытывают их и даже принимают на вооружение. Благодаря этому удаётся получить новые возможности и преимущества перед потенциальным противником.

Однако принципиально новые технологии всё ещё нуждаются в дальнейшей отработке и проверке. Такие системы должны не только продемонстрировать работоспособность, но и доказать безопасность во всех ситуациях. Вне зависимости от поставленных задач, ИНС и ИИ должны помогать человеку или заменять его, но не создавать принципиально новые проблемы. Как скоро удастся решить все подобные вопросы и в полной мере внедрить такие технологии во всех основных сферах, пока неизвестно.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    28 декабря 2025 05:11
    ИНС и ИИ должны помогать человеку или заменять его, но не создавать принципиально новые проблемы
    И вот это главное, почему без АПЛ не обойтись, такое мнение. Кто-то должен не только рулить, но и осваивать новые территории.
  2. +2
    28 декабря 2025 06:22
    За счёт полноценного компьютера на борту такой беспилотник способен осуществлять полёт в заданный район, искать цель и наводиться на неё. ИИ и ИНС дублируют, а в некоторых ситуациях заменяют оператора.

    Но вот даже не смешно.
    Какой ИИ?
    Как можно это сделать на "коленке"?
    ИИ уже дублирует оператора?
    110 млр. долларов потрачено в этом гожу 4 компаниями, лидерами в этой области, пока результаты не впечатляют, а тут с легкостью необычайной "некое" ИИ уже все порешало.
    АСУ существуют в ВС уже около 35 лет, постоянно модифицируются, но насколько сильно и влияние при проведении БД?
    1. +1
      28 декабря 2025 12:31
      Цитата: Эдуард Ващенко
      АСУ существуют в ВС уже около 35 лет, постоянно модифицируются, но насколько сильно и влияние при проведении БД?


      Логистика, снабжение, информационный обмен... в этих сферах АСУ, ИИ, если угодно, еще как полезны.
  3. +2
    28 декабря 2025 09:41
    вода. ни цифр, ни фактов. одни рассуждения..
    а меж тем:
    ИИ израиля убил человека еще до СВО.
    ИИ ПВО России сбил самолет в СВО, сообщали в сми.
    + странный брянский авиаинцидент.
    ИИ США тоже вроде писали, сбил чтото...

    Т.е. действовали без окончательного нажатия на кнопку человека

    + заявленные ИИ на буревестнике, посейдоне и прочих...
    т.е. конкретики полно... но не в статье...
  4. -1
    28 декабря 2025 10:08
    . Такие вычислительные системы могут обучаться самостоятельно


    Ага. Самостоятельно. Дальше можно не читать. Фантазии, не имеющие никакой основы.
    Давно уже пора понять, нет никакого ИИ. Есть огромная база данных для перебора вариантов. И все. Обычный алгоритм. Обычное и-или-нет. Если совпало, иди туда, не совпало, иди сюда. Если в базе нет, то все, приехали.
    Если уж этот ИИ такой самообучающиеся и шибко грамотный, попросите его гиперпространственный двигатель сделать: взлетел на самолёте, нажал кнопку, и уже над целью, нажал другую, бомбы ушли. И все...( голосом Совуньи).
    Очередные необоснованные фантазии. Всё на что способен так называемый ИИ, это взять что-то и сравнить с чем-то. Обычный перебор известных вариантов. Известных! И находящихся в базе. И сам он их туда не поместит.
    1. +2
      28 декабря 2025 12:37
      Цитата: Podvodnik
      Ага. Самостоятельно. Дальше можно не читать. Фантазии, не имеющие никакой основы.
      Давно уже пора понять, нет никакого ИИ. Есть огромная база данных для перебора вариантов. И все. Обычный алгоритм. Обычное и-или-нет. Если совпало, иди туда, не совпало, иди сюда. Если в базе нет, то все, приехали.


      Все верно. Но... в большинстве случаев интеллект и не нужен, как верно подметил еще Станислав Лем. В большинстве случаев достаточно инстинкта, большинство жизненных форм инстинктом и рефлексами вполне обходятся, ведя уже многие миллионы лет борьбу за выживание. Инстинкт - та же программа с жестким алгоритмом. Так и для боевых систем будущего хватит механического подобия инстинктивной деятельности.

      Солдат-человек в плане интеллекта намного превосходит осу. Но много навоюет солдат, если его атакует большой рой ос? Сильно поможет интеллект в такой ситуации? И искусственных ос разменять на живого солдата может оказаться просто выгодно...
    2. 0
      28 декабря 2025 19:16
      Цитата: Podvodnik
      Всё на что способен так называемый ИИ, это взять что-то и сравнить с чем-то. Обычный перебор известных вариантов.
      Ничего подобного. Даже близко.
      1. +1
        29 декабря 2025 00:06
        . Ничего подобного. Даже близко.


        А что, по Вашему мнению происходит?
        ИИ не понимает разницу между зелёным и красным, бедностью и богатством, страхом и ненавистью. Единственное, что понимает ИИ- это "есть" или "нет". Т.е "1"- высокий уровень, "0"- низкий уровень. Всё, что есть у ИИ в памяти, это наборы единиц и нулей. И ничего более. Он не понимает разницу между картиной и фотографией. Для него это всего лишь набор единиц и нулей. Может сложить их, вычесть, умножить и разделить. Сравнить с другим набором цифр. И всё! И действовать только по заложенному алгоритму. Ни шага влево, ни шага вправо.
        И никогда ничего нового создать не сможет. Только скомпилировать из набора того, что уже создано людьми.
        1. 0
          29 декабря 2025 19:59
          Цитата: Podvodnik
          Всё, что есть у ИИ в памяти, это наборы единиц и нулей.
          Близко к правде: нейросеть - набор коэффициентов и связей.
          Цитата: Podvodnik
          Он не понимает разницу между картиной и фотографией.
          Понимает.
          Цитата: Гигачат
          Ответ

          Картина и фотография отличаются друг от друга несколькими ключевыми аспектами:
          1. Средства выражения

          Картины: создаются вручную художником с использованием красок, карандашей, мелков и других материалов. Художник выражает свое видение мира, эмоции и идеи посредством линий, форм, цветов и композиции.
          Фотографии: получаются автоматически камерой, фиксирующей световые лучи, отраженные от объектов. Фотограф выбирает ракурс, освещение и композицию, но конечный продукт зависит от технических характеристик камеры и условий съемки.

          2. Процесс создания

          Картины: процесс длительный и трудоемкий, требует мастерства художника, понимания техники живописи и художественного видения.
          Фотографии: процесс относительно быстрый, особенно с современными цифровыми камерами. Однако создание качественной фотографии также требует знания композиции, освещения и постобработки изображений.

          3. Авторская интерпретация

          Картины: художник имеет полную свободу творчества, может искажать реальность, добавлять символы и метафоры, создавать абстрактные образы.
          Фотографии: хотя фотограф тоже влияет на итоговый результат выбором ракурса и обработки, изображение чаще всего остается ближе к реальности, отображая конкретные объекты и события.

          4. Цель создания

          Картины: часто служат средством самовыражения художника, передачи эмоций, идей и концепций. Картины могут быть частью культурного наследия, символом эпохи или направления искусства.
          Фотографии: используются для документирования реальных событий, сохранения воспоминаний, научных исследований, рекламы и других практических целей. Хотя художественные фотографии существуют, они менее распространены, чем картины.

          Таким образом, картина и фотография представляют собой два разных способа восприятия и представления действительности, каждый из которых обладает своими уникальными характеристиками и возможностями.

          Цитата: Podvodnik
          Может сложить их, вычесть, умножить и разделить.
          Нет! Это не программа. Он может прогнать запрос через свои коэффициенты. На выходе - перевод, музыка, мультик, аналитическая статья и т.д.
          Цитата: Podvodnik
          И действовать только по заложенному алгоритму.
          Нет там алгоритма, там - обучение и его результат.
          Цитата: Podvodnik
          Ни шага влево, ни шага вправо.
          Еще как шагает. ИИ часто врут.
          Цитата: Podvodnik
          И никогда ничего нового создать не сможет.
          Постоянно создает. Вопрос в ценности созданного, но тем не менее.
          https://giga.chat/ - ссылка на ИИ сбера, попробуйте.
  5. 0
    28 декабря 2025 12:36
    В недалёком будущем повсюду будут автоматизированные системы, а победителями будут с наибольшим функционалом и скоростью реагирования. Человекам останется токмо дать команду и лицезреть войну роботов.
  6. -1
    28 декабря 2025 16:41
    куча статей о дорогих системах на основе нейросетей. В то время, как примитивные экспертные системы могут давать значимый для военной сферы результат на основе 1 анализа больших данных(закупки, чеки покупок военных, кадровые данные по единичным военным и по структуре) 2 анализа боевого опыта(выявление значимых паттернов для успеха, подготовка проектов решений, приказов) 3 анализа запросов на доступ к данным(в первую очередь контрразведка). Эти дешевые решения дадут значимый эффект задолго до начала боевых действий, но никогда не будут применены, так как прямо противоречат интересам военно-политического руководства
  7. 0
    28 декабря 2025 22:17
    Повторяется. Как с атомной энергией. Сколько аварий произошло, пока до человечества дошло, что реактор - это не чайник... Утрирую. Надо вырабатывать механизмы безопасности. Ведь уже, в некоторых областях уже есть прецеденты, что ИИ манипулируют своими пользователями....И малейшее недопонимание будет усилено мощью ИИ вплоть до стратегии разрушения. Если слепо доверять. Очевидные меры, типа многоканальных систем ИИ с разнотипными ИИ в каждом канале и мажоритированием на выходе, могут и не сработать.
  8. 0
    29 декабря 2025 00:05
    [quote]Активно развиваются системы искусственного интеллекта (ИИ) на основе искусственных нейронных сетей (ИНС). [quote]
    Нейронные сети это вообще не интеллект.