Как простой деревенский дед уму разуму учил...

91
Как простой деревенский дед уму разуму учил...Вот слушаю я вас, городских, и поражаюсь. Это сколько нужно учиться, чтобы столько знать? И слова мудрёные говорите и ругаетесь как-то по-ненашему, а понятия о жизни никакого. Как в банке, где у меня бабка огурцы солит. Живете мало того, что за стеклом, так ещё и в погребе. Вот вы говорите, жизнь будет налаживаться, реформы какие-то там, ещё что-то. А как она налаживаться-то будет? Для того хозяин должен быть на земле, на заводе, вот на озере этом. Не тот хозяин, у кого вы путевки на охоту покупали, а тот, который ещё и об утках позаботится, ворон разгонит, чтобы гнёзда не зарили, корму принесет, ежели нужно.

Вот раньше в колхозе был председатель. Хозяин, я вам скажу. Во все дырки лез, во все закоулки. У кого свадьба там или рождение намечается, у кого, не дай Бог. Поминки. Всё знал и обо всем помнил. Чуть что бежали к председателю -решай вопрос. И решал. Потому почет ему и уважение было. Первое место за любым столом.

А сейчас что? Вроде, фермер должен быть заместо председателя. А он что? И жнец, и швец, и на дуде игрец... Все, вроде, при деле, а толку нет. Кредиты какие-то все время берем. А почему берем? - Да потому что как-то так оказалось, не зарабатываем на прокорм.

Или вот выборы. Раньше выборы в деревне праздником были. С утра все собирались, музыка в школе играла, мужики за столом уже в 6 часов рядили, кого выбирать будут. И каждый знал, нужно будет, депутат примет и если сможет - поможет. А вы сейчас-то знаете, кто у вас депутаты? Вот мы ещё своих деревенских знаем, а дальше... Даже фамилий не знаем. А потом эти самые депутаты своего же и в начальство спроворят. И смотришь, все, вроде как, друзья-подруги. Одни значится законы принимают, другие - исполняют, а никто ни за что не отвечает.

Главное то что, люди жалуются на голову нашего поселения (тьфу, во что деревню превратили), а депутаты его опять утверждают. Потому что друг и товарищ. И вот скажу я вам, мужики, не будет у нас порядка, пока хозяина не будет, и пока одни друзья будут тянуть за уши других в депутаты...

Вот такой примерно монолог я услышал. И подумалось мне, а ведь дедок-то прав. Своим крестьянским умом он дошёл до того, до чего мы дойти пока не смогли. Он просто, с матерком (понятно, не могу дословно речь копировать) разьяснил нам, что и как. Беды нашей страны в огромной степени заложены в избирательной системе. Мы ведь и правда не знаем своих депутатов. Более того, смеёмся, когда читаем, в каких округах избирались наши артисты, футболисты и прочие... Кого они представляют в ГД. Мы голосуем за одного кандидата, а в ГД оказывается совершенно не знакомый человек... По партийному списку. И человек этот своим депутатством уже обязан не нам, избирателям, а своему партийному боссу. И плевать он на нас хотел. Главное угодить фракции, главное быть наверху списка, главное быть с министерским окладом и в Москве.

Может, потому и убрали порог явки избирателей, что понимали наличие таких вот дедов в русских деревнях и городах. Сколько пришло, столько и хорошо. Против всех голосовать нельзя. Портить бюллютень? - Да, пожалуйста.

Народ на выборы не идет, а чиновничья и депутатская каста, периодически меняясь местами, живет себе припеваючи. Значит, нужно нам менять избирательную систему, убирать кастовость чиновничества и семейственность (вот как такое может быть при выборах нормальных) депутатов. Нам нужно развернуть слуг народа лицом к народу. Хватит уже смотреть нам на засаленные от постоянных заседаний зады. Мы не овцы, мы народ, который хочет уважать себя и своё государство. У нас же сейчас странное разделение-государство мерзкое, а Родина Великая...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +57
    7 мая 2013 05:24
    Предложение развернуть слуг народа лицом к народу безусловно правильное good Только нынешних какой стороной не поверни -везде ж о п а wassat
    1. +18
      7 мая 2013 05:31
      Вот у нас в городе... Дорог нет вообще после весны (асфаль тает вместе со снегом.. шутка есть такая).
      Так вот обычно к 9 мая, хоть Площадь Победы подлатывают, а в этом году что? Правильно Ни-х-ре-на! нихрена они не сделали, а почему? Потому что не может подавиться чиновник российский laughing И стыда у них нет ни совести.
      Так самое что смешное, что вот уже лет 20, в местном правительстве одни и те же рожи.
      Вы думаете мы всё это не понимаем? Что выборы-шмыборы, а зачем на них ходить? Если среди кандидатов одни и те же люди, и если Сидорова Ивана Инановича на этих выборах не выбирут, то вибирут Иванова, а на следующий срок снова придёт Сидоров, а Иванов через срок сразу за ним.
      По же самое и со ШмедвеПунтами этими либиралтатолитарными.
      Где надежда? Кто поможет Кто спасёт? Работать надо лучше? А для кого? Всё равно всё растащят...
      Ну что нового сказал дед? да ничего! Вся страна это знает и понимает... Ну кроме автора.. тот точно в погребе жил последние лед 20, раз удивляется такому...
      1. +9
        7 мая 2013 06:02
        Цитата: Вернем_СССР
        Предложение

        Предложение отказаться от выдвижения кандидатов от партий и обществ и т.д., а как в Советские времена сделать, выборы депутатов по одному от каждого города, области и края где партии могли бы участвовать на равне со всеми. Кроме этого голосование надо сделать полностью открытым, т.е. не анонимным, голосуешь за кого то, ты должен не стесняясь кричать о том, за кого ты голосуешь. Тоже самое, применять на выборах во власть, от местного самоуправления, до городов и областей. ВОТ ТОГДА МЫ МОГЛИ БЫ ЗНАТЬ И СПРОСИТЬ, КТО ЕСТЬ КТО И ОТ КУДА!
        Ну и ответственность и понимание каждого человека, того что от его выбора зависит, его будущее, родных и страны.
        1. +4
          7 мая 2013 15:13
          Цитата: КОСМОС
          выборы депутатов по одному от каждого города, области и края

          А проще от каждого субъекта федерации по одному депутату. Вне зависимости от количества избирателей. Ведь все субъекты равноправны, не так ли? И парламент двухпалатный ни к чему, только бездельников плодить в Совфеде, это вообще синекура чистой воды, патриции блин ср-е!! Для осуществления законотворческой деятельности на государственном уровне вполне достаточно, если заседания не прогуливать. Дать депутатам реально большую зарплату и никакой неприкосновенности. Там должны оказаться лучшие! Открытое голосование, конечно, утопия, но что-то придумать можно. К примеру проведение обязательных экзит-пуллов независимыми организациями и при расхождении более 15-18% переголосование, бюллетени разного цвета за разных кандидатов (в непрозрачных конвертах) и онлайн трансляции подсчета, еще наверно много можно придумать.
      2. +1
        7 мая 2013 16:18
        Цитата: Вернем_СССР
        Вот у нас в городе... Дорог нет вообще после весны (асфаль тает вместе со снегом.. шутка есть такая).
        Так вот обычно к 9 мая, хоть Площадь Победы подлатывают, а в этом году что? Правильно Ни-х-ре-на! нихрена они не сделали, а почему?

        А всё потому, что в Ваш город президент в этом году ещё не приезжал hi, а вот если бы чиновники ждали его приезда lol
      3. +4
        7 мая 2013 23:34
        Всё Вы правильно сказали, кроме - в адрес Деда. А дед прямо сказал, что настоящий хозяин в колхозе был при СССР - председатель. То же могу сказать и про предприятия: при СССР директор - экономист (а чаще и технарь и экономист по образованию), главный инженер - технарь, т.е. "владели" вопросом, а теперь "руководят предприятиями менеджеры, будь они неладны. Кроме $ в глазах ничего не видят и ничего не смыслят в производстве, которым "руководят". Сколько уже, извините, похерили предприятий эти "звездуны". Вот ОНИ пришли, и всё пойдет "в гору", а выходит - всё "под откос"... Отменили все ГОСТы, СНиПы, едим гадость, строим как попало, детей учим кое-как!
    2. vadimus
      +20
      7 мая 2013 07:16
      Давно пора толковых от народа ставить на должности....А всех гарвардских по свинарникам распихать...
      1. +14
        7 мая 2013 08:13
        Цитата: vadimus
        Давно пора толковых от народа ставить на должности....А всех гарвардских по свинарникам распихать..

        Свиньи сдохнут если этих гарвардских туда распихать laughing
        1. +3
          7 мая 2013 16:31
          Свиньи сдохнут если этих гарвардских туда распихать

          Свиньи могут и съесть - никакого 37 года!
      2. +9
        7 мая 2013 09:50
        Цитата: vadimus
        вно пора толковых от народа ставить на должности....А всех гарвардских по свинарникам распихать...


        Дык начнут хавчик у свиней тырить. А оно нам надо?
        1. +2
          7 мая 2013 12:30
          На свалку их пусть там тырят!
      3. +3
        7 мая 2013 12:29
        Нефиг им там делать, свиньи еще подохнут от их присутствия, на свалку их мусор сортировать!
        1. +1
          7 мая 2013 12:39
          Л
          Цитата: T-130
          на свалку их мусор сортировать!

          Лучше становиться мусором.
      4. +3
        7 мая 2013 13:45
        Цитата: vadimus
        Давно пора толковых от народа ставить на должности.
        В том то и проблема,что сказки про возможность стать депутатом или чиновником без принадлежности к партии остаются сказками...Мы вполне нормально смотрим на карьеры наших чиновников-депутат ,опять депутат,только повыше,мэр или губернатор...Отсидел там срок и в СФ или ГД по партийному списку.А должность придумывается-председатель общечтвенного форнда,который вдруг не с того,не с сеготолько появившись обладает огромными средствами
      5. +3
        7 мая 2013 14:53
        Цитата: vadimus
        Давно пора толковых от народа ставить на должности....А всех гарвардских по свинарникам распихать...

        Хорошая идея! начинающих политиков посылать в деревни на практику, чтоб ближе к народу были.
      6. yak69
        +2
        7 мая 2013 15:04
        Цитата: vadimus
        Давно пора толковых от народа ставить на должности.

        так то оно так, только кто ж их, толковых поставит, если ТАМ ВСЕ БЕСТОЛКОВЫЕ сидят?! Закон жизни--подобное притягивает подобное. Дермо к дерьму плывёт.
        Вот только не знаю, обойдёмся мы без штурма этих самых ВЕРХОВ или они сами, добровольно кормушку покинут и место для нормального хозяина освободят.
        А вы как думаете?.....
        1. Волхов
          +3
          7 мая 2013 15:21
          Выборы снизу - десятник/сотник/тысяцкий - всё открыто и обсуждаемо.
          1. yak69
            +3
            7 мая 2013 15:45
            Цитата: Волхов
            Выборы снизу - десятник/сотник/тысяцкий - всё открыто и обсуждаемо.

            Вот, примерно так и было в Советское время: трудовой коллектив, как правило выдвигал (или ему предлагали) передовиков производства или тех, кто добился реальных успехов на руководящих должностях. Нам говорят, это была фикция и формализм. Человек от сохи, мол, в законах ничего не понимает. Да ничего подобного! Каждый нормальный трудящийся знает в чём польза и как к ней идти.
            Убеждён, нам не нужно изобретать велосипед. Надо просто вернуться к основным Советским законам, добавив к ним частное предпринимательство! Вот и всё решение проблемы.

            Государство может акционировать ВСЕ предприятия, продав акции гражданам страны и оставив себе долю не менее 35%. Назначайте руководителей и оценивайте их по доходности предприятия в конце года-двух. Нет прибыли--долой! А убыток из его зарплаты.
            Рецепты просты, только вот, нужна ли такая простота и открытость тем кто сейчас у власти?! Большоооой вопрос!!
            1. +2
              7 мая 2013 19:35
              Государство может акционировать ВСЕ предприятия, продав акции гражданам страны и оставив себе долю не менее 35%. Назначайте руководителей и оценивайте их по доходности предприятия в конце года-двух. Нет прибыли--долой! А убыток из его зарплаты.

              Глупость сказал. Какие все предприятия? и приватизираванные, и убыточные по определению, и обанкроченные, ВПК(только он и остался в госсобственности). Что значит продать? Тут или слов нет или очень много. Чересчур простые рецепты.
              И с советским временем нечего сравнивать эксплуатация была запрещена, спекуляция тоже и акционерные общества тоже.
              Убеждён, нам не нужно изобретать велосипед. Надо просто вернуться к основным Советским законам, добавив к ним частное предпринимательство! Вот и всё решение проблемы

              Нет там тоже говна было прилично - денежные лотереи, соцсоревнования, очковтирательство, народ был отстранён от принятия серьёзных решений внешней и внутренней политики, излишняя секретность во многих проявлениях, штурмовщина, единогласие липовое и т.д.
              Опыт учитывать надо но строить надо не ИЗМы(и те и другие еврейские детища) а нечто новое. По новому принципу, целью которого раскрытие положительных качеств человека во всех сферах жизнедеятельности.
          2. +2
            7 мая 2013 21:13
            Цитата: Волхов
            Выборы снизу - десятник/сотник/тысяцкий - всё открыто и обсуждаемо

            Такой вариант хорош на муниципальном уровне...А потом?Выбранные десятники выбирают сотника,тысяцкого и т.д.?Таким образом мы опять лишаем людей права выбора и копируем избирательную систему юсовцев..Только называем людей по другому.
            Думаю,достаточно убрать партийные списки и установить планку явки избирателей,а также графу против всех...
            1. Волхов
              +1
              8 мая 2013 11:29
              Выборы снизу в малом коллективе позволяют обсудить кандидата и принять осознанный выбор, а массовая обезличенная система приводит к выбору кота в мешке. Мы в массе не знали что такое Горбачёв, Ельцин и голоса баб привлечённых популизмом типа ограничения продажи водки задавят любой голос разума.
              Главный результат выбора снизу - наверху свои люди, а не засланцы и это важнее иллюзии выбора царя пролетарием.
      7. +2
        7 мая 2013 16:44
        Может,проще возродить подневольный труд ? Пусть в Сибири дороги строят. У нас как раз БАМ до ума довести,АЯМ обустроить... Работа всегда найдётся.
        1. +1
          8 мая 2013 05:39
          Цитата: Прометей
          Пусть в Сибири дороги строят.
          Это за что же вы так нас ненавидите?У нас и так дорог нет,а тут вообще будет швах... lol Не нужны нам такие строители...
    3. +5
      7 мая 2013 11:37
      Согласен с дедом на все сто !!! Что мы можем требовать от депутатов , если ими становятся не по способностям или предложению граждан , а по принадлежности к партиям . Да и качественный состав депутатов желает быть лучше . Какой депутат , например , из Маши Кожевниковой . Снималась она в дебильном сериале " Универ " , и снималась бы дальше , так нет , она понадобилась для привлечения молодежи , чтобы те отдали голоса за партию власти , а получилось наоборот , это избрание вызвало только смех . И таких депутатов много . Депутат должен быть политиком , знать законы , жизнь народа , и быть выходцем из народа , а не спортсменом , артистом , или еще кем , не зная ни законов , ни как живет простой народ . Отсюда и законы принимаются такие , что с каждым годом жить все тяжелей и тяжелей .
      1. 0
        7 мая 2013 16:30
        Цитата: starshina78
        Какой депутат , например , из Маши Кожевниковой

        Старается быть ближе к народу?
        Чё-то я сомневаюсь, что данные роли её приблизят, скорее опустят negative
    4. opkozak
      +2
      7 мая 2013 12:58
      Цитата: Ruslan67
      Только нынешних какой стороной не поверни -везде ж о п а wassat


      Комацу за такую рекламу должно мост задаром построить.
    5. Разумный,2,3
      +4
      7 мая 2013 16:07
      Уеду нахрен из Москвы.Как здесь всё надоело.
  2. +2
    7 мая 2013 05:25
    Полностью согласен!
  3. -3
    7 мая 2013 05:25
    Своим крестьянским умом он дошёл до того, до чего мы дойти пока не смоги

    А вот мне автора статьи очень жаль.. Даже подумалось пустить своего 6-и летнего сынишку на форум, чтоб и он автора уму разуму поучил... Так прям очевидному удивляется, тому, что я еще в свое перестроичное детство уяснил.
    Вот кто из вас не занал и не понимал тех вещей что говорит дед? (ну кроме автора конечно.. тот вообще дремуч).
  4. могус
    +9
    7 мая 2013 05:28
    всё оно так.
    Только не слышат нас. И не нужно нам Олимпиады,саммита АТЭС,ЧМ по футболу,ну для чего всё это? Престиж для москвы,а для народа что?
    1. AndreyAB
      +6
      7 мая 2013 05:44
      Так вот по этому и разруха в стране, а сколько с этих милиардов к лапкам прилипло? А по этому такие "грандиозные" мероприятия будут выгодны распределителям но не стране.
    2. +6
      7 мая 2013 06:41
      Тут не в деревенском дедушке дело, а в том что он многое повидал. Опыт жизненный, отсюда и понимание.
      И не нужно нам Олимпиады,саммита АТЭС,ЧМ по футболу,ну для чего всё это? Престиж для москвы,а для народа что?

      А вот тут вы Меганеправы. Ибо, по факту, эти стройки стали "локомативами". Для одних бюджет пилить, но то вопрос к прокуратуре, пущая *опу от стула оторвут и делом займутся. А для других - аналог советского БАМ и прочих "строек века". Чем ДО СИХ ПОР гордится Страна.
      Сегодня на РБКtv вопрос подняли, обратите внимание - почти за год до Олимпиады, что делать с объектами после? Как в Греции "пролюбившей" до 25%ВВП, на Олимпиаду или как в Китае, где благодаря Олимпиаде несколько покалений будут пользоваться наработками. И про самит АТС вспоминали, в качестве примера "чего стоит избегать". Но фишка в том, что инфраструктура и объекты есть. Не чистое поле. И это не виртуальные, а вполне материальные вещи.
      1. могус
        +8
        7 мая 2013 07:35
        строения саммита для АТЭС остановили отток людей? Эти постройки решили проблемы,от которых люди бегут? ДВ Университет,который там же возведен-после его окончания,по профессии можно найти работу не ближе чем в западной сибири.
        Съездить в Сочи,не говоря про олимпиаду,смогут лишь единицы,остальные по финансам...
        Всё это хорошо,только сначала (и по логике) нужно решать насущные проблемы.
        1. -1
          7 мая 2013 16:49
          строения саммита для АТЭС остановили отток людей?

          Мы с вами о разных вещах говорим. Я о том, что Вантовый Мост на остров Русский таки построили. Пробок, полагаю чуть меньше стало. А вы о том, что люди все равно уезжают... Ну что, тепереча правительство должно всем золотых клеток понастроить и подушечку поправлять на ночь, каждому россиянину? Сказки они и так поют не плохо. В чем к федерам то претензия?
          Эти постройки решили проблемы,от которых люди бегут?

          Многие из "бегущих", находят прибежище в религии. Мы о смысле жизни сеqчас говорим или о смертных,в правительстве? Рай для всех и на земле - им не по силам.
      2. +3
        7 мая 2013 09:30
        Цитата: dmitreach
        dmitreach

        Прикольная картинка! Я подобных уже несколько раз видел. И вот подумал, а нахрена нам стока депутатов, когда один может заменить 3-5 человек. Ну вот и надо сократить ГД в 5-10 раз. Пользы больше будет.
        А партийные списки нужно убрать, или сократить до 10-30% от партий.
        1. +1
          7 мая 2013 12:18
          Теоретически-то оно вроде бы понятно... Но практика всегда хромает... Вообще - страх потерять "хлебное место" у них должен быть. А то "депутатская не прикосновенность" - развращает.
          Вот интересно: Понамареаа с Гудковым-Junior "уйдут", или нет у них методов?
    3. +1
      7 мая 2013 13:53
      Цитата: могус
      Только не слышат нас
      Потому и не слышат,что иногда кто то где то выскажется..Остальные молчат...Всё дело в том,понимая,мы допускаем...А это ,уж простите за резкость,прямое предательство с нашей стороны.Мы молчим или делаем умное лицо-понимаем всё,и ничего не говорим,не пишем,не требуем...А власти именно такой народ и нужен...Работящий,способный выживать и молчаливый
    4. Разумный,2,3
      0
      9 мая 2013 04:08
      Москву с маленькой буквы пишешь-негоже.
  5. +13
    7 мая 2013 05:35
    Да уж, слуги народа прячутся от хозяина (народа) За бронестеклом высоким забором и полностью обезопасил себя мигалками и законами о неприкосновенности.
    Предлагаю вернуть минимальный порог явки избирателей, вернуть пункт "против всех" и если выборы признаны несостоявщимися, значит избирательный список обновить полностью, раз уж народ не выбрал вас значит вам делать нечего у власти. Брат сват зять и т.д. тоже отметается.
    1. +3
      7 мая 2013 13:58
      Цитата: Renat
      Предлагаю вернуть минимальный порог явки избирателей, вернуть пункт "против всех" и если выборы признаны несостоявщимися, значит избирательный список обновить полностью,
      fellow Это же получится,что депутатов всех придется поменять...И чиновников соответственно...А куда девать такую толку законотворцев разных уровней?
      А про порог явки..Если приходят меньше половины постоянно,что делать? laughing Предложение ваше слишком правильное и не будет принято просто потому,что не придумано для таких выборов лазеек для своих людей...
      1. 0
        7 мая 2013 19:47
        Домоки, может устроить тут сбор подписей над разными решениями и пожеланиями-указаниями местного сообщества и любыми путями доводить до сведения ЕГО величества? Тока не говори что это пфффф. Или переименовать местное сообщество в Сообщество Выпускателей Пара?
        1. 0
          7 мая 2013 20:14
          Иван, прошу пардону за оффтоп, но что-то Ваше "Домоки" так меня поржало laughing laughing
          1. +1
            7 мая 2013 23:05
            Я уже привык(долго не замечал что это не I а l) так лучшее. Тут народ активно не любит кирилицу а я так наоборот исплююсь если заставят латиницей что нибудь написать.
            Причем я настолько не современный и уважаю Русский язык что не знаю что это означает и знать не хочу-оффтоп и многие другие фени.Написал И и Л латиницей а разницы не вижу.
            1. 0
              8 мая 2013 10:47
              Честное пионерское, я тоже очень уважаю русский язык и плююсь на латиницу. Совсем не хотел Вас обидеть. А Домокл, полагаю, искаженное Дамокл (от "дамоклов меч"). За защиту великого и могучего Вам +
              1. 0
                8 мая 2013 11:00
                Я всё понял об обиде не может быть и речи, стараюсь понять что хочет сказать человек и не привязываюсь к словам.
  6. AndreyAB
    +4
    7 мая 2013 05:43
    Отличная статья не в бровь а в глаз, и это убеждает ещё раз без царя хозяина Россия будет во власти временщеков и бабла.
  7. +10
    7 мая 2013 05:46
    И вот скажу я вам, мужики, не будет у нас порядка, пока хозяина не будет, и пока одни друзья будут тянуть за уши других в депутаты...

    У депутатов нужно убрать все льготы, а зарплату дать- минимальную по региону от которого избран. Вот тогда пусть развивает свой регион если жить получше хочет, и каждые полгода отчет о проделанной работе, а если ничего не сделал- пинком под зад.
  8. +12
    7 мая 2013 05:52
    дед не дед,а я никак не понимаю,как в думе оказываются кабаевы,хоркины,сафины и прочее фекально-"спортивное" отребье,несущее тупость с тибуны.и они,типа "представляют интересы..."просто 70% думы можно смело отправлять осваивать Магаданскую область-снег в тайге убирать(всё равно ничего не умеют.
    1. -6
      7 мая 2013 06:37
      Цитата: лис
      не понимаю,как в думе оказываются кабаевы,хоркины
      вместо Кабаевой и Хоркиной могли бы выбрать Венедиктова и Сванидзе, по мне так пусть уж лучше люди которые сами чего-то добились, чем распространители чужих идей, просто в псевдодемократиях есть лазейка для людей, которые уже популярны в народе, им не приходится тратится на агитацию в наших "независимых" ни от кого, кроме хозяев, СМИ. Хотя, конечно, они тоже могут быть кем нибудь заряжены
      1. +10
        7 мая 2013 06:48
        Цитата: AlexxxNik
        вместо Кабаевой и Хоркиной могли бы выбрать Венедиктова и Сванидзе, по мне так пусть уж лучше люди которые сами чего-то добились,

        Это вы про Венедиктова и Сванидзе говорите,что они сами чего то добились? Это их нужно в думу? Вы сейчас у компа ,часом не с белой ленточкой на груди сидите ?
        1. +3
          7 мая 2013 06:59
          Александр романов, доброго дня. Сванидзе, конечно человек-инциклопедия, но на пару с Кургиняном дают гремучую смесь ядрёней Жириновского... Не хотелось бы в Москве "Раду" смотреть и ставки делать...


          ох уж эти белые ленточки... есть чему у омериgunssев поучиться...
          1. +5
            7 мая 2013 10:00
            Цитата: dmitreach
            Сванидзе, конечно человек-инциклопедия,

            Да эта инцыклапедия достала уже. Проблемы высшего образования на РБК - сидит голубчик, смертная казнь на НТВ -вот он красавец, день рождения Сталина - тут как тут, у Соловьева вообще прописался, что бы там не обсуждали. Он вообще чего-нибудь не знает? И где он так хорошо учился, что в курсе всего блин?
            1. +1
              7 мая 2013 12:05
              Да эта инцыклапедия достала уже. Он вообще чего-нибудь не знает?

              о том и речь
        2. +5
          7 мая 2013 07:00
          вреде бы понятно написано.он имел ввиду-в качестве примера выбрать Венедиктова и Сванидзе и их назвать отребьем,а не спортсменок.а добились сами чего то -это именно Кабаева и Хорхина.
          1. +1
            7 мая 2013 07:06
            Вы серьезно про Венечку? Ему на пенсию скоро, а лично мне жить и жить. Уж лучше молодежь. Они хоть способны к обучению.
            1. 0
              7 мая 2013 07:10
              ну вы блин даете belay ))
              1. 0
                7 мая 2013 16:52
                выбирая между Венедиктовым, с Ухом Мацы и молодежью я таки - оптимист. (а горбатого - могила исправит request )
          2. +3
            7 мая 2013 07:33
            Цитата: Глеб
            вреде бы понятно написано

            Если бы было понятно,я бы не оставил комент с кучей вопросительных знаков!
            1. +1
              7 мая 2013 07:38
              малеха он не точно выразился,цитата смысл затуманила wink
        3. +3
          7 мая 2013 09:34
          Цитата: Александр романов
          Это вы про Венедиктова и Сванидзе говорите,что они сами чего то добились

          наверное неудачно выразился, их я как раз вижу в роли распространителе идей с чужого плеча
        4. +2
          7 мая 2013 14:06
          Цитата: Александр романов
          Это вы про Венедиктова и Сванидзе говорите,что они сами чего то добились?
          Саша привет!То,что названные господа талантливы бесспорно.Но они выполняют роль телеморды,официальной для плевков...
          Вообще главные не те,кто в телевизоре,а те,кто отмусоливает бабло им на гонорары...
      2. +8
        7 мая 2013 07:37
        Цитата: AlexxxNik
        могли бы выбрать Венедиктова и Сванидзе

        Ну, ну...."демократия" рулит. Да чего уж там Свинадзе, давайте уж Новодворскую с Навальным РАБОТЯГИ....коих свет не видел
      3. +3
        7 мая 2013 09:34
        Цитата: AlexxxNik
        вместо Кабаевой и Хоркиной могли бы выбрать Венедиктова и Сванидзе

        Да по Сванидзе вобще тюрьма плачет. Сванидзе рупор американского госдепа. Вы хотите ввести в России внешнее правление?
      4. Heccrbq
        0
        7 мая 2013 15:07
        Алекс ,да вы с ума сошли ,что беня ,что свенидзе ,да им на столбе висеть ,не забуду как последний визжал в 93г ---раздавить ,расстрелять,уничтожить по поводу защитников Белого Дома.Это же 2 про ститутки ,приживалки.
    2. 0
      7 мая 2013 06:57
      У Кабаевой - есть продюсер.
      Шутки-шутками, но Заслуженный Мастер Спорта России - это вам не кнопки тыкать, ругая власть. Она еще и "общественный деятель", правда очень тихий деятель... Что сделала? Когда?... Поживем увидим. Ей всего тридцатка... Ей еще далеко до Елеены Григоорьевны Драпеко, но кому идти в политику, как если не Заслуженным?
      Чулпан Хаматова, известна своей общественной деятельностью. Была членом Общественной палаты Российской Федерации. Политику не потянула, хотя могла бы.
      1. +7
        7 мая 2013 07:34
        Цитата: dmitreach
        ... Поживем увидим. Ей всего тридцатка..

        А фотка к чему? Я бы на месте Путина тоже ее обнял и не только laughing
        1. 0
          7 мая 2013 12:03
          таки и я о том. гарна дівчина.
    3. +4
      7 мая 2013 07:30
      смело отправлять осваивать Магаданскую область

    4. +2
      7 мая 2013 14:01
      Цитата: лис
      я никак не понимаю,как в думе оказываются кабаевы,хоркины,сафины и прочее

      laughing Валуева почему не упомянул? А оказались они только потому,что были избраны народом по партийным спискам..правда под другими фамилиями laughing
    5. магадан
      0
      8 мая 2013 03:17
      Уважаемый Лис с Магаданской обл. не выйдет,скорей где-то на Куршавелях.
  9. +10
    7 мая 2013 06:08
    Зря Вы всетаки Кабаеву, Хоркину отребьем называете. Всетаки олимпийские чемпионы, а их у нас не так уж и много сейчас. Ну а в Думе им и правда не место.
    1. +5
      7 мая 2013 07:03
      да, что б кнопки тыкать и во всех kakaikaмi бросаться много ума не нужно.
    2. +4
      7 мая 2013 09:39
      Цитата: lvn321
      Зря Вы всетаки Кабаеву, Хоркину отребьем называете. Всетаки олимпийские чемпионы

      Так и честь им и хвала за олимпийские достижения, только ведь это не одно и тоже государством управлять.
      1. +1
        7 мая 2013 12:11
        только ведь это не одно и тоже государством управлять.

        Ну так пускай начинают "новую карьеру". В спорте-то они ужо - "пенсионеры", хоть вся жизнь впереди. Что нужно, для квалифицированного управления гос-вом, в 30 лет? Иметь праотцов на надцать поколений, как Кенеди? А это гарантия ума? Или 30 лет слишком "юный" возраст?
        Каков рецепт?
    3. +2
      7 мая 2013 11:37
      Зря Вы всетаки Кабаеву, Хоркину отребьем называете. Всетаки олимпийские чемпионы, а их у нас не так уж и много сейчас. Ну а в Думе им и правда не место.

      Для того что новых раскрутить нужны время и деньги а эти уже раскрученные, всего лишь экономия. А старые мозоли у нас в глазах натёрли вот и вся арифметика.
      1. +2
        7 мая 2013 12:38
        Цитата: Иван.
        Для того что новых раскрутить нужны время и деньги а эти уже раскрученные, всего лишь экономия.

        Вот то то и оно, что мы все бросаемся на красивую картинку в рекламе, а потом сидим за компом и возмущаемся, что у нас де все плохо.
        1. +1
          7 мая 2013 14:05
          Есть тут у нас один рекламист-патриот dmitreach
          "а вы не рассматривайте слово "реклама", через призму МММ.
          Реклама это способ коммуникации, одна из функций которой - информирование......А я вам процитирую из своего диплома:....Самой наибольшей проблемой для рекламиста является не просто не желание потребителем воспринимать рекламу, а даже сопротивление информации...."
          Вот то то и оно, что мы все бросаемся на красивую картинку в рекламе

          Не бросаемся - нас по науке обрабатывают.
          1. 0
            7 мая 2013 16:55
            Ценю. feel Рукопожимаю. Не часто мя грешнго цитируют. laughing
            Ну если серьезно то:
            Не бросаемся - нас по науке обрабатывают.

            И вот че на Кабаеву, Алиночку наезжают тут? Иль она тоже должна "дома стихи писать", аки Васильева? Тут не в рекламе ГосДуДумы дело. Просто в уважении к Заслуженному Мастеру Спорта.
            Иван, есть что возразить, по процедурному вопросу? smile
            1. 0
              7 мая 2013 18:43
              И вот че на Кабаеву, Алиночку наезжают тут?

              Не на них а на тех кто за ними, сами они мало кого интересуют. Меня в наезде обвинить не удастся я наоборот указал что их роль третьестепенная, их можно пожалеть после использования их откинут или превратятся в хишниц.
              Тут не в рекламе ГосДуДумы дело. Просто в уважении к Заслуженному Мастеру Спорта

              это вообще не потеме. И последнее сарказм не красит человека.
              1. -1
                7 мая 2013 23:12
                Ну, собственно не к вам претензия, а к некоторым комментаторам.

                я наоборот указал что их роль третьестепенная

                Ой не факт. Их роль такова, что можно ей торговать. Вес у подписи есть. Как не давно "отличился" Гудков-Junior, с "разрешениями на снос и застройку в историческом центре города". А можно, как иные политики - голосами в Думе. Тот же мастадонт Зю, как бы не торговал позицией партии, по вопросам озвученным "сверЪху", но он в политику играет, а не в березовщину. Ему лавры БАБа - не катят. По тому и жив, как политик. (как и Жирик, как бы лично мы к ним не относились). А что это, как не система "сдержек и противовесов"(в широком смысле)? Или если на место Зю "Святой придет", что-то поменяется?
                У меня стойкое впечатление, что некоторые люди предъявляют политикам планку "Святого Петра". Адресом не ошиблись?

                превратятся в хишниц.

                Генерал в юбке, может позволить себе быть "мымрой", если деловые качества на высоте. А в остальном я не понимаю вкусы тов. Новосельцева.


                И последнее сарказм не красит человека.

                А причем здесь сарказм? Мне журнал фитиль нравился. Но это называется satira.
                Вы политику с поллитрой исследуете? Крыша не поедет? По мне так сатира лучше, ибо всерьез слушать, частенько сложновато... Может у Вас и получается Илью Владимирович Пономарёва(или ему подобных) воспринимать всерьез - у меня нет, но и других персон не дано.
        2. +1
          7 мая 2013 14:16
          Цитата: Ustas
          Вот то то и оно, что мы все бросаемся на красивую картинку в рекламе, а потом сидим за компом и возмущаемся, что у нас де все плохо.
          Я,если честно,не совсем понимаю,почему Кабаева и иже с ними так нас возмущают...Естественно,люди добившиеся чего то в какой то сфере на таком уровне ,просто должны быть избраны,если народ этого хочет...
          Дело то в другом...Избираются они в разных округах,паровозами...И избираются честно...А потом происходит черт знает что...Они отказываются и передают свои места следующим в списке...
          А провел тест...Среди вообщем то не глупых и образованных знакомых.Кто сколько может на вскидку назвать депутатов...Больше 43 не назвал никто...А ведь их 450...
    4. 0
      7 мая 2013 13:40
      Не согласен почему не место? Дума должна решать все направления развития в стране и в спорте тоже, а кому как не бывшим спортсменам знать где и в чем недостаток в этой сфере? Я понимаю конечно что всякие там элитарные виды спорта типа тенниса стоят в стороне, но гимнасты, легкоатлеты, конькобежцы , волейболисты все же поголовно из грязи в князи практически вылезли, почему бы им не поработать над улучшением условий для развития спорта в думе? И как я понимаю именно в этом направлении они там и трудятся. Что по вашему наши известные спортсмены должны заканчивать жизнь в нищете как многие в Союзе? Тренерский талант не у многих есть, реклама на нашем телевидении спорт не продвигает, в основном низменные потребности... так, что можно и в думе кому то из них быть, по профилю своему делом бы занимались.
      1. +1
        7 мая 2013 17:08
        carver, так там же еще и инфраструктура есть и организационные моменты. Кому об этом не знать, как самим спортсменам. Вон и Федя, наше усё, Емельяненко в политику пошел. Кому как не Ему?
        В предвыборной программе бойца значительное внимание было уделено развитию молодежных движений и спортивных интересов общественности[201]. Будучи избранным, Емельяненко сказал, что будет «следить за соблюдением прав человека и делать жизнь людей лучше»[202]. В августе 2012 года Емельяненко стал членом Совета по развитию физкультуры и спорта[18], после чего с семьёй переехал из Старого Оскола в Москву

        Кто наберется смелости утверждать что Федр ради хаты в Москве в эту клоаку лезет(в политику в смысле)?
        1. 0
          7 мая 2013 17:22
          ну в инете смелости много не нужно.и Федора и Сан Саныча зацепят.
        2. +1
          8 мая 2013 10:46
          dmitreach, ну так для функционирования системы на местах есть много спортсменов которые не получили мировой известности. Это не значит, что они не справятся с тренерской работой или организационной на местах. Как часто бывает они становятся куда лучшими управленцами и тренерами чем звезды. А вот звездам спорта как раз легче продвигать то или иное направление пользуясь своей известностью. Главное в любом деле, чтобы каждый занимался своим делом и там где он может принести наибольшую пользу.
    5. +2
      7 мая 2013 15:03
      Цитата: lvn321
      Зря Вы всетаки Кабаеву, Хоркину отребьем называет

      Пусть детей в ДЮСШ тренируют,а не законы принимают.
      Пока занимались своим делом достойны уважения были,а сейчас кто....?
      Просто ч.м.о.шницы.
      1. 0
        7 мая 2013 17:11
        А тренер в ДЮСШ, способен из бюджета денежек отпилить на спортинвентарь, соревнования и спорт залы?
        1. 0
          7 мая 2013 18:56
          Способен, но не каждый, даже в Союзе это было проще хотя и тогда инициативных гасили, проблема в системе и том кто эту систему построил и поддерживает. Даже Путину она пока не по зубам.
          1. 0
            7 мая 2013 23:20
            Усложняю вопрос: В масштабах субъектов РФ? (область, край, республика) Оптом так сказать. Тренер. Обычный. Не "Заслуженный", не Олимпийской сборной.
      2. +1
        7 мая 2013 17:27
        а кто законы должен принимать?своим делом?то есть на депутатов должны со школы учить?трактористу и доярке там не место?токарю и шахтеру,инженеру и военному,спортсмену и ученому?не их же это дело...что значит своим делом.вы даже не знаете ничего о человеке,но на публике же модно крикнуть-депутат,значит лжец,взяточник,непорядочный..что лично вас не устраивает в депутатах спортсменах.просто напишите о тех делах поступках,которые порочат Кабаеву,Роднину,Карелина...
        о!подсказка!там Третьяк вроде причастен к закону "Димы Яковлева"
      3. 0
        8 мая 2013 10:52
        Сам Вы по моему просто ч.м.о.ш.н.и.к раз не можешь уважительно относиться к людям отдавшим молодость и здоровье спорту и прославившими своими достижениями Россию.Как часто повторяется фраза: - ох моська знать она сильна...
  10. fenix57
    +4
    7 мая 2013 06:35
    " И каждый знал, нужно будет, депутат примет и если сможет - поможет.",-дэк если не поможет-ПОСАДЯТ, НЕ НУЖЕН 37-Й ГОД,...нужны 70-е. И все чиновники будут ощущать "свирбение в заднице"!...в случае неисполнения...Вплоть до расстрела! Иногда умел....
    1. 0
      7 мая 2013 14:20
      laughing
      Цитата: fenix57
      " И каждый знал, нужно будет, депутат примет и если сможет - поможет.",-дэк если не поможет-ПОСАДЯТ, НЕ НУЖЕН 37-Й ГОД,

      Классный пример передергивания ..Откуда дровишки про 37-й?Да и про посадят?
      Цитата: fenix57
      .нужны 70-е. И все чиновники будут ощущать "свирбение в заднице"!...в случае неисполнения...Вплоть до расстрела! Иногда умел...
      Валерий,а это какие такие 70-е?Вот это то и есть 37-й laughing
  11. fenix57
    +5
    7 мая 2013 06:44
    И не просто умел руководить, но и действовать:
  12. +12
    7 мая 2013 06:58
    МУДРАЯ ЗАМЕТКА. КОРОТКО, НО ЯСНО, ВОТ ТОЧНО ТАК ЖЕ МОЙ ДЕД-ФРОНТОВИК ИЗЪЯСНЯЛСЯ. И ПОСЛЕ ВОЙНЫ МОЛОКОЗАВОД НА НОГИ ПОСТАВИЛ, В КАЧЕСТВЕ ДИРЕКТОРА И ТРИ КОЛХОЗА В КАЧЕСТВЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ. И ЛЮДЯМ МНОГО ДОБРОГО ОСТАВИЛ И ВНУКАМ. А СЕЙЧАС ? ТРИ ГОДА НАЗАД ЗАРЕГИСТРИРОВАЛСЯ В СОЦ. СЕТИ "В КРУГУ ДРУЗЕЙ"....Я БЫ ЕЁ НАЗВАЛ "В КРУГУ АКУЛ"...
    ПОЯВИЛАСЬ ТАМ СТАТЬЯ ОДНОГО ТИТУЛОВАННОГО ВСЕМИ ЗАРУБЕЖНЫМИ АКАДЕМИЯМИ "РУССКОГО УМНИКА":
    СТАТЬЯ ТАК И НАЗЫВАЛАСЬ: "КАК ВОСПИТАТЬ КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ", ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ, ЧТО ПРИ СОВ. СОЮЗЕ ВЫРАЩИВАЛИ ЧЕЛОВЕКА ТВОРЦА А СЕЙЧАС НУЖЕН ЧЕЛОВЕК ПОТРЕБИТЕЛЬ. НАДЕЮСЬ ВСЕ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ О ЧЁМ ИДЁТ РЕЧЬ.
    ЗАДАЮ Я ЕМУ ВОПРОС: "ЕСЛИ ВЫ ВЫРАСТИТЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, ТАК КТО ЖЕ БУДЕТ ДАЛЬШЕ ЖИТЬ ТВОРИТЬ, РОЖАТЬ ВОСПИТЫВАТЬ ЛЮДЕЙ, КАДРЫ ДЛЯ СТРАНЫ, ВЫ С КЕМ ДАЛЬШЕ РАБОТАТЬ БУДЕТЕ, С НАДЁЖНО УПРАВЛЯЕМОЙ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬЮ ?"
    ОТВЕТ ЦИТИРУЮ ДОСЛОВНО: "ВЫ, ЧТО НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ ? НЕТ ВЫ НА НЕГО ПОСМОТРИТЕ, МЫ ВСЕ УМРЁМ, А ОН БУДЕТ ЖИТЬ !"
    НА ЧТО Я ЕМУ ПАРИРОВАЛ: "НАОБОРОТ ДАЖЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОНИМАЮ, ДА И ВАМ НЕ ХВОРАТЬ"
    И ОБРИСОВАЛ ПРИМЕРНУЮ КАРТИНУ, К ЧЕМУ ПРИВЕДЁТ ЕГО ТЕОРИЯ И ЕЁ ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ.
    МНОГИЕ МЕНЯ ТАМ ПОДДЕРЖАЛИ, ПОСЛЕ ЭТОГО ТИТУЛОВАННОЕ "ПОТРЕБЛЯТОЛИБЕРАСТ" ИСЧЕЗЛО ИЗ СЕТИ.
    ТАК, ЧТО РАБОТАЕТ КОНТРА В НАШИХ ТЫЛАХ. САМЫЙ СТРАШНЫЙ ВРАГ НАШИХ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ ЭТО СОМНЕНИЯ И РАБОТА ВОТ ЭТИХ НЕДОУМКОВ. НЕ ЗРЯ РАНЬШЕ НАШИ КНЯЗЬЯ И ГРАФЬЯ, ОТДАВАЛИ СВОИХ ДЕТЕЙ НА ВОСПИТАНИЕ В КРЕСТЬЯНСКИЕ СЕМЬИ, ЧТОБ ЗНАЛИ, КАК И КАКИМ ТРУДОМ ВСЁ ЭТО ЗАРАБАТЫВАЕТСЯ.
  13. waisson
    +6
    7 мая 2013 07:13
    каждый должен заниматься своим делом герои в спорте развивайте спорт а не рекламировать сотовые телефоны будучи депутатом .какая политика если они с 5-6 лет в спорте дипломы высщих учебных заведений в подарочной обертки им пренисли.небудет от них пользы очередное лобирование своих интересов и продвижение по карьерной лестнице.бескарыстием здесь не пахнет
  14. mojohed
    +2
    7 мая 2013 07:25
    Пишут много и о многом, но к сожалению, в России в массе своей, русский народ хочет жить по справедливости. вот то, что ДЕД сказал - то несправедливо. Но любого спроси: "Вот стал ты главой города там или поселка. Вот выделили тебе денег на дороги. Пришел подрядчик и говорит - давай я тебе откат дам такой-то, дороги сделаю, но некачественно, а ты меня привлечешь по муниц. закупке как подрядчика. и что "любой2 не возьмет? Да еще как возьмет и далее все будет больше и больше брать, а потом и до открытой наглости все доудет. Начнет с налогов местных выводить деньги на подставные свои фирмочки.
    Так вот почти каждый из нас попав в тепленькое место будет так или иначе наживаться.
    К сожалению в России так все устроено, что реально и легально ни в честном бизнесе, ни в фермерстве не заработаешь. И налоги грабительские и цены на гсм и корма тоже.
    1. -1
      7 мая 2013 14:28
      Цитата: mojohed
      Так вот почти каждый из нас попав в тепленькое место будет так или иначе наживаться.
      Вполне возможно..Но только в одном случае-продолжении эпохи безнаказанности и вседозволенности.Но подвижки то в этом направлении уже есть.Пусть маленькие но есть.Значит понимает власть,что у неё уже нет двух путей.Остался всего один-наводить порядок и законность..Пора заканчивать перестроики-революции
    2. +1
      7 мая 2013 23:08
      с таким настроем лучше сразу повеситься
      а воруют на местах изза того что это ГОСУДАРСТВЕННОЕ
      простой пример: маленький городок 15 тыс населения. два местных депутата замутили ломбард, он процветает, нарки злато тащат.
      в один прекрасный день ломбард грабят, по камерам вычисляют - местные тяжелоблатныенарки. фраза депутата - че им сцукам надо, еб..те государство?
      хотя вполне нормальный успешный чел.
      когда его за теплое место трогают ему не нравится, а на народное достояние ему плевать.
      мысль одна в башке плавает сформироваться толком не может но попробую обьяснить: нужно сделать что то типа ооо. точнее пускай есть муниципалитет, избирают главу. ему дают оклад голый минималка тыщь шесть. и по результатам деятельности главы и муниципалитета выплачивается какието деньги от положительной, не растранжиренной, эффективно произведенной деятельности.
      грубо говоря деятельность муниципалитета положительная держи деньги, отрицательная держи уголовное дело. тогда во власть пойдут те кто хочет и может работать, иначе и дальше бардак будет
  15. +7
    7 мая 2013 09:09
    Вот она сермяжная правда...Но и мы об этом догадывались fool
  16. +4
    7 мая 2013 09:38
    Депутатство формальное - зал заседаний практически всегда полупустой - депутаты не ходят на работу /им это не интересно, есть другие дела/.Пишется доверенность на кого-нибудь и "гуляй Вася". Представьте себе все работники завода пишут доверенность на хозяина и пусть работает.А ведь Дума должна контролировать работу исполнительной власти, а депутаты занимаются только решением своих личных проблем /ведь нет не обеспеченного депутата/.ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ДУМЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВТОРЫМ ЧЕЛОВЕКОМ В СТРАНЕ,а не назначенный президентом премьер.
  17. Vtel
    +4
    7 мая 2013 09:39
    И што тут говорить кругом засада, верхи не хотят, низам не дают. Тот же ЖКХ отдали на откуп жуликам, и сами потом же на теле-шоу это подтверждают, но ничего поделать мол не могут, потому как тогда всю ситему - воровскую менять надо и большое шоссе под этап открывать. Вообщем порочный круг как не суди.
  18. +2
    7 мая 2013 11:19
    Для того хозяин должен быть на земле, на заводе, вот на озере этом. Не тот хозяин, у кого вы путевки на охоту покупали, а тот, который ещё и об утках позаботится, ворон разгонит, чтобы гнёзда не зарили, корму принесет, ежели нужно.

    Слово хозяин от слова ХОЗЯЙСТВО, хозяин тот кто присматривает за хозяйством, заботится и несёт ответсвеность а не отдаёт приказы(приказчик) и третье слово владелец. 100лет назад был хозяин на земле крестьянин(народ) над ним приказчики над которыми в свою очередь владельцы(князья да дворяне). В СССР был хозяин (народ), "приказчики" - партия, владелец - народ. Сейчас владелец не пойми кто(переходный период), приказчики - менеджеры, хозяин - народ у которого на государственном уровне отбивают желание быть хозяином, заставляют работать почти безплатно, во всех смыслах бросили даже продукты завозные а то и заокеанские. Разницу село - город довели как в дореволюционной, крестьянская изба - помещичий дворец.
  19. optimist
    +4
    7 мая 2013 11:39
    Дедок забыл добавить: Берите учебник истории за 1917 год и внимательно читайте. Там всё подробно описано, что нужно делать... Волка можно долго уговаривать не есть овец. Но хорошая пуля из хорошего ружья может решить проблему. А если серьёзно,-то хороших выходов из создавшегося в стране положения уже нет. Есть только очень плохой и очень-очень-очень плохой...
    1. +1
      7 мая 2013 14:32
      Цитата: optimist
      Волка можно долго уговаривать не есть овец. Но хорошая пуля из хорошего ружья может решить проблему.
      Дедок сидел у костра в пиджачишке с планкой наград,среди которых я разглядел Красную Звезду и пару За отвагу....Может поэтому и не упомянул о пулях...
  20. NIK 163
    +9
    7 мая 2013 11:58
    Был у нас Хозяин страны,правда давно умер.После смерти из личного имущества пара стоптанных сапог да пара мундиров,вот и вся собственность.Зато страну поднял,несколько войн выиграл.Вот это настоящий Хозяин его так и звали.А сейчас временщики,дорвался до власти и давай двумя граблями кучу бобла себе тырить,а страна пусть пропадет пропадом.Все равно потом толи в Лондон или в Париж жить уедет.
  21. +6
    7 мая 2013 12:16
    :-) выборы выборами, но основная проблема даже не в этих "семейниках", а в том, что законы сделаны так, что никто ни за что не отвечает. Нет ответственности, ни административной, ни уголовной. Это за сотовый телефон в тюрьму посадят, а за миллиарды - в правительство. Необходимо возвращение к системе личной ответственности.
  22. Эрик
    +2
    7 мая 2013 13:31
    Молитесь-молитесь на пу....
  23. +2
    7 мая 2013 13:45
    Вообще статья правильная. Но что нового "дед" сказал, все же очевидно всем нет ответственности у людей перед Государством нет и Хозяина в каждой отрасли. А если бы за каждую копеечку отвечали как в Союзе свободой, состоянием и будущим своих детей были бы и хозяева сразу. Статья за расхищение Госсобственности сила.
  24. Ruslan_F38
    0
    7 мая 2013 18:28
    Хорошая статья, хозяина нет в стране, никто ни за что не отвечает, отсюда все проблемы. ВВП достал своим заигрыванием со всеми и вся, пора порядок наводить!
  25. RRV
    RRV
    0
    7 мая 2013 19:07
    Правительство, депутаты, хозяин... Да, дела...
    1. RRV
      RRV
      -1
      7 мая 2013 19:10
      ------------------------
  26. +1
    7 мая 2013 19:20
    Ну а насчет "простого" деда - слава Богу, немало таких Дедов еще встречается... Это - олицетворение народа, корней его... Опыт - его ведь не пропьешь, мудрость - тоже...
  27. магадан
    +1
    8 мая 2013 03:54
    Каждый должен заниматс своим делом:актер-играть роли в кино и театре,спортсмен-выигрывать Олимпиады(или хоть участвовать в них),строитель-строить,а незанимать место в Министерстве обороны,в общем непрофессионалы-освобади место.А насчет осваения Магаданской обл. так она освояна,только уезжают оттуда,паселки ликвидируются либо полностью или стоят полупустые.
    1. Эрик
      0
      8 мая 2013 07:18
      Природа красивая у Вас...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»