НПЦ «Ушкуйник»: нам есть чем удивить врага в вопросе надводных дронов

Россия отстает в вопросе создания беспилотников для действий на воде, но ускоренными темпами пытается преодолеть это отставание. Об этом заявил генеральный директор научно-производственного центра «Ушкуйник» (Великий Новгород) Алексей Чадаев.

В следующем году в зоне СВО начнут применяться надводные и подводные беспилотники, разработанные российскими специалистами. Причем в НПЦ «Ушкуйник» есть чем удивить противника, но раскрывать секреты гендиректор не стал. По словам Чадаева ТАСС, на сегодняшний день центр очень активно занимается этой темой.

Мы много занимаемся водой. Говорить об этом пока рано. Тем более что именно по вопросу беспилотной войны на воде в целом у России пока отставание от противника. Но мы уже подготовили набор неожиданных решений именно в сфере надводного и подводного беспилотья, которые могут удивить противника. Они начнут применяться в зоне спецоперации в 2026 году.

Как подчеркнул глава «Ушкуйника», многие идеи и решения, применяемые в создании как морских, так и воздушных дронов, были опробованы еще во времена СССР и незаслуженно забыты.

Говоря о воздушных БПЛА, Чадаев подчеркнул, что «Ушкуйник» делает ставку на дальность применения, чтобы поражать не только передний край, но и ближайший тыл.

Основная тенденция в зоне СВО — увеличение дальности применения БПЛА. Мы находим различные неожиданные и элегантные способы поражать противника не только в ближней зоне, но и там, где у него размещены склады, штабы, органы управления, логистика и все остальное. Будем надеяться, что ВСУ удастся удивить предметно.

Comments

[Егоза]

Как подчеркнул глава «Ушкуйника», многие идеи и решения, применяемые в создании как морских, так и воздушных дронов, были опробованы еще во времена СССР и незаслуженно забыты.

Хорошо, что хоть теперь вспомнили.

[dmi.pris1]

Ну,получили хороший урок.Тут уж деваться,некуда.Да,и если вспомнить отношение к БПЛА лет так десять назад..Даже в СССР,при том уровне технологий к беспилотному вооружению было отношение гораздо лучше и умнее,чем совсем недавно.

[Naum_2]

Это следствие длительного отрицательного отбора за последние 35 лет. Идеи Гайдара о том, что надо делать только то, что мы лучше (дешевле) делаем, до СВО активно внедрялись в нашу жизнь. Под руководством его последователей - либералов, шла активная "оптимизация" расходов без учета реальных интересов государства. Чего стоит только "оптимизция" Сердюкова!!!
Сейчас государство фактически финансирует частные банки, так как компенсирует кредиты взятые у частных банков военными предприятиями. В царские времена поступали намного умнее.
До революции в России государство активно привлекало частные банки, но только через выпуск госзаймов (например, первый военный заем 1914 года), делая их основными кредиторами и держателями военных обязательств. Это был механизм перераспределения средств, когда банки покупали государственные бумаги, а государство, по сути, финансировало оборонный заказ через эти финансовые институты.

[Netl]

Цитата: Naum_2

До революции в России государство активно привлекало частные банки, но только через выпуск госзаймов

Госзаймы есть и сейчас, но проблема в том, что в отличие от тех времен сейчас доля государства в экономике выше. И если госзаймы будут покупать госбанки - это перекладывание между карманами.

А основная проблема компетенции в армии была и в СССР. Заключается она в порядке поступления в военную Академию (необходимо для занятия должностей выше определенного уровня). И для поступления помимо экзаменов, требуется рекомендация командира части. А он, как любой человек не безгрешен, и отправит на обучение и повышение не самых талантливых, а в первую очередь разнообразных блатных. Потом (если останутся места) постарается таким образом избавится от местных идиотов. А самых адекватных, наоборот, оставит служить вместе с собой.

И воевать с укро-нацистами приходится выпускникам подобной системы.

[Grencer81]

Либо блатных,либо тупых,чтобы избавиться и от тех,и от других.
Исключением могли быть лётчики, ибо им стать тупой не сможет, а блат не поможет.

[hiller]

Вы извините, но такое решение весьма рискованно для самого командира части. Наверняка такие случаи бывали. Не с Луны упал, но они единичны. Во первых это не единоличное решение командира, а аттестационной комиссии. Во вторых в аттестационной комиссии присутствуют начальники родов войск и служб, а у них помимо собственного мнения имеются и вышестоящие начальники им своя карьера и аттестация дороже выдвижения недостойной персоны. Ну и в третьих - подчинённые недостойного кандидата не будут молчать, а наверняка рапортуют и не только по команде, а всеми имеющимися способами. Блатных и тупых видно сразу. Их стараются убрать переводом и(или) фразой в аттестации "занимаемой должности НЕ СООТВЕТСТВУЕТ".ИМХО

[Netl]

Цитата: hiller

Во первых это не единоличное решение командира, а аттестационной комиссии.

Это конечно так, но состав аттестационной комиссии утверждает командир части и, естественно, он постарается чтобы состав был правильным.

Плюс к тому, собственно, до комиссии рапорт соискателя ложится на стол сначала именно командиру части и у него достаточно рычагов влияния. Еще плюс к тому, командир подписывает характеристику и у хороших людей будет хорошая.

Цитата: hiller

у них помимо собственного мнения имеются и вышестоящие начальники им своя карьера и аттестация дороже

Вы пишете о начальниках по службе. Но во первых огорчать непосредственного командира обычно не хочется никому, начальник по службе далеко, а командир части всегда рядом. А во вторых, очень вероятно, что и у начальников по службе будут свои блатные. И люди, которые давно вместе служат, выпили совместно не один литр просто по доброму договорятся именно о правильных кандидатах.

Цитата: hiller

третьих - подчинённые недостойного кандидата не будут молчать, а наверняка рапортуют и не только по команде, а всеми имеющимися способами. Блатных и тупых

Это явно не про армию. Тех, кто стучат через голову непосредственного начальника еще и всем способами не любят нигде. Но в армии таких не любят особенно сильно, я бы сказал эффективно.

[hiller]

Начальники служб находятся в штабе части. Моё мнение однозначно, что единичный случай никогда не был и не будет практикой. Слава Богу сам аттестовывал не одного и не двоих...

[Netl]

Цитата: hiller

Начальники служб находятся в штабе части

Те службы, который в части, давно на одной волне с командиром в. ч. Особая позиция возможна у вышестоящих начальников по службе, но маловероятна.

Если Вы, действительно, были в составе аттестационной комиссии и Вас не просили поступить нужным образом ни командир, ни коллеги, то, скорее, это именно Вам повезло. Потому что, возможности у них имеются, а как писал выше, человек далеко не всегда безгрешен

[hiller]

Я председательствовал)). А Вас в своё время обидели, видимо...

[Игоряша]

Где бы почитать программную статью Гайдара с этими "идеями"

[frruc]

По словам Чадаева , на сегодняшний день центр очень активно занимается этой темой.

Зачем пресса это озвучивает. Когда будет результат, тогда бандерлоги прочувствуют это на собственной шкуре без всяких громких заявлений. И еще, в то время, когда люди гибнут от терр.актов , неуместно называть какие-либо конкретные имена и названия промышленных и научных учреждений.

[Nikolaevich I]

Цитата: Егоза

Хорошо, что хоть теперь вспомнили.

Ещё бы...даже Верховный Суд вспомнил "советское",только весьма своеобразно ! Постановил,что хаять советское -это вполне законно и решил реабилитировать всех антисоветчиков !

[sub307]

Точно..., как говориться - "лучше поздно, чем никогда".

[Piramidon]

Цитата: Егоза

Как подчеркнул глава «Ушкуйника», многие идеи и решения, применяемые в создании как морских, так и воздушных дронов, были опробованы еще во времена СССР и незаслуженно забыты.

Хорошо, что хоть теперь вспомнили.

Как всегда, по русской поговорке - "пока гром не грянет..."

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ В НПЦ «Ушкуйник» есть чем удивить противника, но раскрывать секреты гендиректор не стал ❞ —

— «Сюрприз будет» ...

[Егоза]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

но раскрывать секреты гендиректор не стал ❞ —

И правильно сделал. А то любят у нас бегом в сетях засветиться и хвастаться заранее. А так - подарочки будут, хоть под елку, хоть на весь год.

[Холостой_пистон]

[quote][i]НПЦ «Ушкуйник»: нам есть чем удивить врага в вопросе надводных дронов
Да, удивлять мы умеем, вот только разобраться под каким знаком минусом или плюсом.

[Ростислав_]

В следующем году или годы... Хмм... Не радостная перспектива. А следующий год это январь и, например, декабрь

[Nikolaevich I]

Цитата: Ростислав_

В следующем году или годы. Не радостная перспектива.

Ну что ж...не впервой !История помнит немало примеров,когда "новейшие" разработки "супер-пупер-оружия" опаздывали на войну или устаревали во время разработки ! Сейчас "бум" БПЛА,но надолго ли это ?Есть ли у МО РФ аналитический центр ,определяющий эффективность беспилотных систем в будущем ,как на ближайшую перспективу ,так и более отдалённую ? (Сейчас ускорено ведутся разработки энергетического (микроволнового) вооружения ,способного бороться с "роями" БПЛА !

[Апис1962]

...Но мы уже подготовили набор неожиданных решений...
И это на четвёртый год войны (спецоперации) при потерях от такого оружия противника нескольких боевых кораблей! Как то не очень торопится руководство ВМФ использовать такое оружие. Да, нет у 404 крупных надводных целей для морских БПЛА. Хотя почему нет? А транспортные суда, идущие в Одессу и другие порты, портовые сооружения, мосты и т.п. Да и организация противодействия надводным БПЛА врага. Вариантов применения много, были бы эти БПЛА.
Их отсутствие нельзя объяснить только недофинансированием, здесь на лицо очередной пример слабости командования ВМФ.

[Слово]

Лучше позже чем никогда, а картинки не веселят, ТТХ в студию.

[ROSS 42]

Россия отстает в вопросе создания беспилотников для действий на воде, но ускоренными темпами пытается преодолеть это отставание.

Россия отстает в вопросе применения беспилотников для действий на воде, но ускоренными темпами пытается преодолеть это отставание.
К Чаадаеву...(актуально и для Чадаева)

Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил нас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

[gridasov]

Не сложно определить какие решения могут быть как вновь вспомнившиеся. Например надводные суда с подводными крыльями и экранопланов. Они на порядки быстроходнее и маневреннее. Но есть и новые решения связанные с новыми движителями.

[Самоед]

Примерно. Противотанковое ружьё во время ВОВ создавали пару недель. Это забытый советский опыт. У нас народ на пусковых работах за месяц "нарабатывал" месяц отгулов. В "Ушкуйнике" по ночам свет горит? Иначе не очень понятно, откуда такая уверенность в неординарных решениях. Насчёт основной тенденции- увеличения дальности БПЛА, сомнительно. Увеличение функционала, числа сенсоров, гибкости применения, ...

[nik-mazur]

Цитата: Самоед

Противотанковое ружьё во время ВОВ создавали пару недель

Ну, во-первых, всё-таки не за пару недель, а за месяц. В серию запустили через два месяца.
А во-вторых, не с нуля. Работы по созданию противотанковых ружей велись ещё в начале тридцатых. Патрон 14,5 появился в 1938. К началу сороковых разработки ПТР прекратили, потому как считалась, что броня у немецких танков будет такая же, как у советских – то есть, до 80 мм, а стало быть противотанковые ружья будут бесполезны. Когда в сорок первом оказалось, что немцы используют устаревшее барахло с противопульной бронёй разработки возобновили. В частности Дегтярёв использовал за основу ПТР Владимирова образца 1939 года.

[Jovanni]

Они корабли наши уничтожают, а мы удивляем... Удивительно....

[sirGarry]

А сегодня каким "беспилотником" подорвали турецкий сухогруз под Одессой?

[senima56]

Прочитав заголовок: "НПЦ «Ушкуйник»...", решил, что это опять "небратья" грозятся. Уж больно мудрёное название, в стиле "страны 403" - "Ушкуйник".

[Piramidon]

Цитата: senima56

Уж больно мудрёное название, в стиле "страны 403" - "Ушкуйник".

При чем тут 404? Ушкуйник - исконно русское слово. Если бы вы, прежде чем писать глупости, поинтересовались, что оно означает, то узнали, что

Ушкуйники — это новгородские вооружённые отряды XIV-XV веков, которые совершали разбойничьи и военно-торговые походы на реках Волга, Кама и Северная Двина, грабя города и торговцев ради обогащения, а также боролись с политическими противниками. Название происходит от ушкуя — русского лёгкого речного судна, на котором они плавали.

[тоже-врач]

Успех надводных дронов можно объяснить только полной импотенцией флотского руководства. Как можно нести потери от дронов, которые видны с любой вышки и уничтожаются любым крупнокалиберным пулемётом?
Дайте мне денег, допуски и ресурсы - и я, жалкий тупой врачишка, решу эту проблему за пару недель.
как только адмиралам прикажут часть флотских денег потратить на оборону от дронов, надводные дроны канут в лету.
.
настоящим морским дроном является подводная торпеда, электронику которой следует осовременить. Для доставки этой торпеды к месту пуска следует использовать низколетящие воздушные беспилотники. Их заметность будет сравнима с надводными, а скорость и, следовательно, неуязвимость в 3-4 раза выше.

[nik-mazur]

Цитата: тоже-врач

Дайте мне денег, допуски и ресурсы - и я, жалкий тупой врачишка, решу эту проблему за пару недель

Прекрасный пример эффекта Даннинга-Крюгера.