Китайские учёные разогнали экспериментальный «поезд» до 700 км/ч за 2 секунды

9 997 103
Китайские учёные разогнали экспериментальный «поезд» до 700 км/ч за 2 секунды

Китай установил новый мировой рекорд на экспериментальной железной дороге. Если, конечно, это вообще можно назвать железной дорогой в общепринятом понимании термина.

Учёные из Национального университета оборонных технологий КНР смогли разогнать транспортное средство формата «Маглев» до скорости в 700 км/ч за две секунды. Речь идёт об экспериментальном транспортном средстве массой около 1 тыс. кг, которое двигалось на магнитной «подушке». Это рекорд ускорения для подобного рода экспериментов.

Испытания проводились на 400-метровой испытательной линии магнитной левитации. После столь стремительного разгона «поезд» был без проблем и безопасно остановлен.

Таким образом, Китай продемонстрировал наличие самого быстрого в мире сверхпроводящего магнитного левитатора.

На основании этой технологии, как говорят в указанном выше университете, могут появиться системы, позволяющие преодолевать расстояние между городами буквально за считанные минуты. По сути, это широко обсуждаемый «гиперлуп» с технологией вакуумной трубы с регулируемыми параметрами магнитного поля.

Однако есть проблемы. Разгон «поезда» до 700 км/ч за две секунды сопряжён с большой перегрузкой – почти 10 g. Такую перегрузку испытывают пилоты истребителей. Но они для этого проходят обучение и подготовку. Перегрузка в обычном, пассажирском, самолёте не превышает 2,5 g.

Соответственно, говорить о том, что система может быть легко внедрена для перевозки пассажиров, пока рано. Но уже сейчас вполне понятно, что сама технология активно развивается.

В основе эксперимента китайских учёных лежит использование мощных сверхпроводящих магнитов и устройств для аккумулирования энергии. Отличительной особенностью используемых магнитов является их стабильность при значительных перепадах параметров магнитного поля.

Китайские исследователи заявили, что эксперимент подтвердил системную интеграцию, доказав, что двигательная установка, левитация, система управления, подача энергии и торможение могут надежно функционировать на экстремальных скоростях в компактной испытательной среде.

На данный момент абсолютным рекордом скорости пилотируемого магнитолевитационного поезда является 603 км/ч. Установлен рекорд был японским L0 в 2015 году. Однако время разгона до такой скорости было значительно выше, чем показанное в Китае в наши дни.

Если учесть, что разработками в КНР занимается университет оборонных технологий, то можно предположить, что гражданское применение в итоге окажется «сопутствующим». Вполне допускается, что основная цель тестов как раз таки военная. Например, проверка возможностей разгона боеприпасов магнитным полем.
103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    25 декабря 2025 18:31
    Если учесть, что разработками в КНР занимается университет оборонных технологий, то можно предположить, что гражданское применение в итоге окажется «сопутствующим»
    Такая тележка с десантом, за 2 секунды пролетит через минное поле, а мины будут рваться далеко за спиной. Правда десантники будут зелеными от перегрузки. laughing
    1. +5
      25 декабря 2025 18:35
      Правда десантники будут зелеными от перегрузки.

      Ускорение такой тележки составит примерно 97 Ж. Так что десантники будут не зеленые, а размазаные в тонкий блин на стенке кровавого цвета.
      1. Комментарий был удален.
      2. -7
        25 декабря 2025 18:52
        а после торможения у них отслоится все что можно и недьзя..начиная с глаз и заканчивая органами которые по инерции полетят вперед и отстегнутся от своих посадочных мест.
      3. +6
        25 декабря 2025 18:59
        Цитата: Дилетант
        Ускорение такой тележки составит примерно 97 Ж.


        1g =9.8 м/сек2, так что ускорение будет около 10 g. Тренированный человек может выдержать.

        При катапультировании нашей катапульты К-36 ускорение может достигать 16-18 g
        1. -10
          25 декабря 2025 19:04
          700км/ч= 700000 м/3600 (секунд в часе)/2(секунд) =97,2 м/сек2 = 97.2 G
          1. +11
            25 декабря 2025 19:07
            1 g =9.8 м/сек2, а не один метр в секунду за секунду.
            1. +6
              25 декабря 2025 19:08
              Да, я ошибся! drinks
              Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
        2. 0
          26 декабря 2025 12:37
          Цитата: Товарищ Берия
          1g =9.8 м/сек2, так что ускорение будет около 10 g. Тренированный человек может выдержать.

          несколько секунд, после чего теряет сознание.
      4. +2
        25 декабря 2025 19:10
        Цитата: Дилетант
        Ускорение такой тележки составит примерно 97 Ж.

        Это неправда.
      5. +4
        25 декабря 2025 19:14
        Цитата: Дилетант
        Ускорение такой тележки составит примерно 97 Ж

        Немного не так
        Полученная вам цифра, 97 (97,22) - это ускорение, показывающее, насколько быстро меняется скорость
        Сама же перегрузка (в "g" (ж)) - это кратность, показывающая, во сколько раз это ускорение сильнее земной гравитации. В нашем примере она будет равна 9,91g
        В принципе, вполне сопоставимо с перегрузками, которые испытывает летчик-истребитель

        Ещё раз, для понимания и исключения путаницы:
        - ускорение: показывает, как быстро меняется скорость объекта. В нашем примере значение 97,22 означает, что каждую секунду тело прибавляет к своей скорости почти по 100 м/сек.
        - перегрузка (g): показывает, во сколько раз вес тела в данный момент превышает его обычный вес. Если на нас действует 9,91g, это значит, что наше тело «потяжелело» почти в 10 раз. Это величина, которую чувствует человек своим организмом.

        И да, после достижения заданной скорости (700км/ч), перегрузка исчезает. Время перегрузки, из публикации - 2 секунды
        Не мёд, но вполне по плечу пилотам
        1. +1
          27 декабря 2025 00:14
          Цитата: sdivt
          В принципе, вполне сопоставимо с перегрузками, которые испытывает летчик-истребитель

          Лётчик-истребитель, прошедший отбор по здоровью и последующую физподготовку. А в поездах общего пользования люди разные. Есть спортсмены, а бывают и вообще инвалиды.
          Честно говоря, поезду нет смысла ускоряться так сильно. Растяни этот разгон на минуту, и будет уже почти незаметно, потеря по времени тоже ничтожна. Отсюда вывод, что разработка имеет какое-то военно-прикладное значение. Ну, или какой-то коллектив грант отбивает под громкий заголовок request
          1. 0
            27 декабря 2025 10:31
            Цитата: Тарелка
            в поездах общего пользования люди разные. Есть спортсмены, а бывают и вообще инвалиды. Честно говоря, поезду нет смысла ускоряться так сильно. Растяни этот разгон на минуту, и будет уже почти незаметно, потеря по времени тоже ничтожна

            Допускаю, что вы торопились, и не стали вникать, что именно я комментирую
            А между тем, я комментировал не прикладное значение изложенной в публикации идеи, а всего лишь замечание предыдущего комментатора:
            ... 97 Ж. десантники будут не зеленые, а размазаные в тонкий блин на стенке кровавого цвета
        2. 0
          27 декабря 2025 09:30
          Цитата: sdivt
          Не мёд, но вполне по плечу пилотам

          в антиперегрузочном костюме
    2. 0
      25 декабря 2025 18:37
      А останавливаться как будет? request
      1. +1
        25 декабря 2025 18:41
        Туда можно японцев камикадзе сажать, и тогда останавливать не надо 🌋
      2. +3
        25 декабря 2025 18:59
        Цитата: Сергей Валов
        А останавливаться как будет?

        Об стену.
  2. +6
    25 декабря 2025 18:34
    Если учесть, что разработками в КНР занимается университет оборонных технологий, то можно предположить, что гражданское применение в итоге окажется «сопутствующим». Вполне допускается, что основная цель тестов как раз таки военная. Например, проверка возможностей разгона боеприпасов магнитным полем.
    Катапульта для запуска самолётов с авианосцев.
    1. +1
      26 декабря 2025 08:44
      Катапульта для запуска самолётов с авианосцев.

      да, именно так: они же заявили про эл.магнитную катапульту на своем новом авианосце...
  3. BAI
    -3
    25 декабря 2025 18:43
    Разгон «поезда» до 700 км/ч за две секунды сопряжён с большой перегрузкой – почти 10 g.

    700 км в ч за 2 секунды - это 97 g. Такое ускорение ни один живой организм не выдержит.
    1. +1
      25 декабря 2025 18:56
      Беспилотные товарняки выдержат... наверное ))))
    2. +6
      25 декабря 2025 19:02
      1Г это 9.8 м/с. скорость 700 км/ч делим на 3,6 = 194 м/с если раздеить на 2 то получится за первую секнду 97 м/с хначит примерно 97/9.8=9.9g а не 97.
    3. +3
      25 декабря 2025 19:07
      Какие 97 ж? Откуда вы это берете? Написано в материале - примерно 10g. Посчитайте сами.
    4. +6
      25 декабря 2025 19:12
      Двоечники. Где вас физике учили? В школе? А меня где, за границей? laughing
      1. -1
        26 декабря 2025 06:03
        Цитата: Товарищ Берия
        Двоечники. Где вас физике учили? В школе? А меня где, за границей? laughing

        А Вы советскую школу с нынешней не путайте!
        Тут с понятием ускорения проблемы, а если интегралы вспомнить?
        1. 0
          26 декабря 2025 12:56
          Цитата: VSO-396
          А Вы советскую школу с нынешней не путайте!


          Да, после советской школы инженер-конструктор на логарифмической линейке мог просчитать все параметры, для которых сечас требуются услуги целой IT-компании. hi
    5. 0
      26 декабря 2025 12:41
      ну какая-нибудь плесень выдержит
  4. +2
    25 декабря 2025 18:47
    Однако есть проблемы. Разгон «поезда» до 700 км/ч за две секунды сопряжён с большой перегрузкой – почти 10 g. Такую перегрузку испытывают пилоты истребителей. Но они для этого проходят обучение и подготовку. Перегрузка в обычном, пассажирском, самолёте не превышает 2,5 g.


    Запоры разруливать -само то. laughing
  5. 0
    25 декабря 2025 19:03
    По моему китайские учёные разрабатывают скоростные транспортные системы для нового шелкового пути -"Земля-Марс ". . . hi
    1. -1
      25 декабря 2025 19:30
      Цитата: андрей мартов
      По моему китайские учёные разрабатывают скоростные транспортные системы для нового шелкового пути -"Земля-Марс ". . . hi

      Им бы разработать проход через Тайвань lol
      1. 0
        25 декабря 2025 20:24
        Цитата: ЛМН
        Им бы разработать проход через Тайван
        Они его и без прохода роисоединят!
        1. -1
          25 декабря 2025 20:35
          боятся. Они никогда не побеждали.
          Терпилы. Что с ними сделали японцы показательно. Сейчас их нагибают с танкерами.
          Торгаши но не воины.
          1. -4
            25 декабря 2025 22:14
            Цитата: Vauxhall
            Что с ними сделали японцы показательно.

            До декабря 1941 года китайцы воевали против японцев один на один и в декабре 1941 года японский генштаб пришел к выводу, что победить Китай можно только начав войну против США, Великобритании, Нидерландов и победив еще эти страны.После 1945 года КНР побеждал войска ООН, Индии, СССР, Вьетнама. Соответственно изгнав войска ООН из Северной Корее, Индии из Ладакха, Вьетнама с островов в Южно-Китайском море, СССР с острова Даманский.Когда китайцы проигрывали войны в 20 веке? И кому?
            1. +2
              25 декабря 2025 22:23
              Цитата: gsev
              огда китайцы проигрывали войны в 20 веке? И кому?

              ну правды ради как раз китай проиграл джапам
              ну и собственно в 79 году китайцам наваляли въетнамцы
              1. -2
                25 декабря 2025 22:36
                Цитата: Василенко Владимир
                ну и собственно в 79 году китайцам наваляли въетнамцы

                Вьетнамцы в 1979 году не смогли провести успешных контронаступательных операций против китайцев. Китайская артиллерия показала намного лучшую выучку чем вьетнамская имевшая опыт войны против США и Южного Вьетнама. Вы внимательно прочтите историю той войны. Сейчас в интернете есть правдивые описания хода той войны. Кстати китайская историография и пропаганда не пытается преувеличить успехи своих вооруженных сил особенно работая на иностранную аудиторию. Многие китайцы уверены, что в той войне Вьетнам даже временами оккупировал исконно китайские земли.
              2. -3
                25 декабря 2025 22:48
                Цитата: Василенко Владимир
                ну правды ради как раз китай проиграл джапам

                Вы не знаете, что Китай вместе с Великобританией, СССР, Францией и США подписали акт о безоговорочной капитуляции Японии в сентябре 1945 года? В результате своей победы эти страны стали учредителями и постоянными членами Совета Безопасности ООН.
                1. +2
                  25 декабря 2025 23:20
                  Цитата: gsev
                  Китай вместе с Великобританией, СССР, Францией и США подписали акт о безоговорочной капитуляции Японии
                  французы то же принимали капитуляцию у 3 рейха laughing
            2. +2
              25 декабря 2025 22:49
              Сказочник )))))))))))
              1. -2
                25 декабря 2025 22:55
                Цитата: Mister Who
                Сказочник )))))))))))

                Какую войну китайские войска в 20 веке закончили без теppиториальных приобретений? Насколько я знаю из стран граничащих с Китаем только КНДР, Лаос и Афганистан в 20 веке не отдали своих земель китайцам.
                1. +1
                  25 декабря 2025 22:57
                  без СССР не было б Китая!
                  япов они б не дожали
                  сказочник
                  1. -2
                    25 декабря 2025 22:59
                    Цитата: Mister Who
                    без СССР не было б Китая!

                    Без КНР Россия не смогла бы вернуть Крым и выстоять под санкциями США, Европы, Японии, Южной Кореи..
                    1. 0
                      25 декабря 2025 23:00
                      Ну да размечтался, приведи пример, товарищ китаец
                      то что может себе позволить Россия, не может позволить Китай (Тайвань)
                      и Китайские ЯО под защитой ПРО России стоят
                      1. -2
                        25 декабря 2025 23:12
                        Цитата: Mister Who
                        не может позволить Китай (Тайвань)

                        Если КНР ликвидирует научное и технологическое отставание от Запада в микроэлектронике, то возврат Тайваня может подождать. Тайваньское руководство не вырезает китайцев на Тайване как украинцы вырезают русских. В Мьянме в 2014 году КНР провел свое СВО и смог защитить китайское меньшинство от геноцида, а позднее правительство, напавшее на китайское меньшинство в Коканге было свергнуто.
                      2. +2
                        26 декабря 2025 09:38
                        Китай и Россия нуждаются друг в друге и находятся в тесных, взаимозависимых отношениях.Но Тайвань — это яйцо Китая, и другие страны не смогут удерживать его вечно.
                    2. -1
                      25 декабря 2025 23:04
                      этот товарищ флуд, на заметку
                      1. +1
                        25 декабря 2025 23:33
                        Цитата: Mister Who
                        этот товарищ флуд, на заметку

                        Я просто аргументированно опровергаю Ваши ошибки. Опасно недооценивать могущество китайской экономики, боеспособность НОАК и эффективность политической системы КНР.
                      2. 0
                        26 декабря 2025 09:40
                        Объективный и спокойный человек.
                      3. 0
                        26 декабря 2025 13:04
                        Цитата: gsev
                        боеспособность НОАК


                        Да, парады у них красивые. У нас тоже были отменными. Но мы то испытали реальность, когда за Украину впрягся весь "коллективный Запад", и худо-бедно выстояли, а вот встоит ли Китай примерно под теми санкциями, которыми обложили Россию - большой вопрос.
                      4. 0
                        27 декабря 2025 14:29
                        Цитата: Товарищ Берия
                        когда за Украину впрягся весь "коллективный Запад", и худо-бедно выстояли,

                        Запад пытался коллективно впрячься против КНР в Мьянме, Но там китайцы задействовали массово спецназ на ранней стадии конфликта, а китайская разведка адекватна подошла к выбору партнеров в элите Мьянмы. Путин и ФСБ почему то в Молдавии и на Украине делают ставку на вальяжных лузеров.
  6. +4
    25 декабря 2025 19:05
    Китайские учёные разогнали экспериментальный «поезд» до 700 км/ч за 2 секунды

    Бедные пассажиры.
    Мне даже если заплатят много-много, ни за что не сяду в такой поезд
    Пусть китайцы на нём катаются, их много.
    Сел покушать, поезд трогается и ты весь в обеде, с тарелкой в зубах или на голове, как повезёт. laughing
    1. +1
      25 декабря 2025 19:20
      Цитата: К-50
      Сел покушать, поезд трогается и ты весь в обеде, с тарелкой в зубах или на голове, как повезёт

      Ну, 2 секунды придётся сильно потерпеть. А вот потом можно и курицу с огурцами разворачивать))
      1. 0
        25 декабря 2025 19:27
        Сколько там перегрузки будет: Кто силён в физике с математикой?
        Пин дос ные истребители, взлетая с авианосца не испытывают такой перегрузки. Они тренированы, молоды, а тут обычные люди. Пилотов формулы 1 из них точно не получится, как и космонавтов.
        Так что не, бред это, погоня за рекордом, ничего общего с будущей эксплуатацией не имеет.
        1. -1
          25 декабря 2025 19:49
          Цитата: К-50
          Сколько там перегрузки будет: Кто силён в физике с математикой?

          Может, всё-таки материал сначала почитать, ну всё ж написано))
      2. -1
        25 декабря 2025 19:34
        Цитата: Володин

        Ну, 2 секунды придётся сильно потерпеть.

        laughing laughing laughing
      3. 0
        25 декабря 2025 20:34
        Цитата: Володин
        А вот потом можно и курицу с огурцами разворачивать))

        только вот не все это смогут сделать, кого-то уже и хоронить модно будет
    2. 0
      26 декабря 2025 09:43
      Это был всего лишь технический тест; в действительности Китай тестирует технологию высокоскоростных поездов на магнитной подушке и уже планирует построить общенациональную сеть высокоскоростных железных дорог на магнитной подушке.
  7. 0
    25 декабря 2025 20:06
    Да киздят китайцы...Физики не знают
  8. -1
    25 декабря 2025 20:32
    один единственный вопрос, А ЗАЧЕМ?!!!!
    это примерно 10g, что крайне критично для здоровья неподготовленного человека
  9. -2
    25 декабря 2025 20:33
    Смогли технически реализовать, а вопросы практического применения для такой технологии сами быстро найдутся, даже не сомневаюсь.
    Например, если соединить такими путями Пекин и центры китайских провинций, то можно быстро и скрытно перебрасывать необходимых людей и грузы, например коллег нашей "Альфы" для решения задач (наша летает на самолете). Можно специалистов медицины катастроф, какие-то ресурсы в необходимый район.
    Вопрос имеется содержания таких линий, крупная песчинка может вызвать катастрофу, крытые же линии будут ли целесообразны экономически?
    БЖРК??? Ракетная подвижная платформа, перемещающаяся со скоростью самолета по земле? или под землей?
    1. 0
      25 декабря 2025 20:42
      Цитата: faterdom
      перебрасывать необходимых людей и грузы

      при ускорении 10 g?!
      а что с грузом и людьми будет?
      1. -2
        25 декабря 2025 20:48
        Понадобятся противоперегрузочные кресла, или кровати. И люди, не только лишь все смогут.
        Но речь и не идет об обычных пассажирах, да и и стартовать на предельном ускорении не обязательно, можно и на 5-6g, а их выдержит практически любой здоровый человек, ведь от прыжков в воду с 5-метровой вышки ни у кого очи не вывалились. Закрепленным соответствующим такелажем грузам ничего не будет тем более, думаю там "талантливых менеджеров" перевозящих таким образом нитроглицерин не выращивают
        1. -2
          25 декабря 2025 20:51
          Цитата: faterdom
          на предельном ускорении не обязательно, можно и на 5-6g, а их выдержит практически любой здоровый человек ведь от прыжков в воду с 5-метровой вышки ни у кого очи не вывалились.

          а вы в школе то вообще учились?!
          кстати, при неправильном входе в воду можно и убиться
          Цитата: faterdom
          Понадобятся противоперегрузочные кресла, или кровати. И люди, не только лишь все смогут.

          как все запущенно, вам бы физику подтянуть и анатомию
          Цитата: faterdom
          Закрепленным соответствующим такелажем грузам ничего не будет тем более

          повторюсь, перечитайте учебник физики за 5 класс, тратить время на пояснение не вижу смысла
          1. -1
            25 декабря 2025 20:55
            Вы не из Средней Азии? У кого плеваться научились?
            Убиться можно и на тротуаре, упав.
          2. 0
            25 декабря 2025 21:02
            2. При старте космического корабля космонавт испытал перегрузку, при которой его вес возрос в 6 раз. При каком ускорении корабля это произошло?

            Вот вам из Перышкина задачка. А Перышкин, это Автор из того еще времени, когда я учился.
            1. -1
              25 декабря 2025 21:33
              во первых, 6g и 10g это разные вещи
              во вторых, космонавтов, мало того, что отбирают по состоянию здоровья, так еще и готовят
              в третьих, не нужно мне, тыкать учебником, я закончил физмат школу, а после физ фак универа
              1. -1
                25 декабря 2025 21:53
                А вот зрение проверьте, а то на физфаке посадили совсем: где это я вам "тыкаю"?
                Про учебник вы надоумили, лично.
                1. -1
                  25 декабря 2025 23:23
                  Цитата: faterdom
                  где это я вам "тыкаю"?

                  с пониманием прочитанного текста проблемы?!
          3. -1
            25 декабря 2025 21:16
            путаете с постепенным ускорением и за 2 сек ))
            1. 0
              25 декабря 2025 21:34
              Цитата: Mister Who
              путаете с постепенным ускорением и за 2 сек ))
              честно горя так и не понял что вы хотели этим сказать
              1. -1
                25 декабря 2025 21:39
                Странно, Вы хотели сказать что это возможно, да, но в этом нет смысла, это слишком дорого, и не рекомендуется разгон 700/2сек, сама фраза пиар, и Вы это подтвердили, словом не рекомендуется! причём тут физика 5 класса я не понял) это возможно, да а смысл, Вы видите смысл в продвижении магнитных рельс, Вы как физик аргументируйте пожалуйста выгоду этого
                1. -1
                  25 декабря 2025 21:51
                  Цитата: Mister Who
                  Вы хотели сказать что это возможно, да, но в этом нет смысла, это слишком дорого
                  когда я такое написал, приведите цитату
                  Цитата: Mister Who
                  Вы видите смысл в продвижении магнитных рельс, Вы как физик аргументируйте пожалуйста выгоду этого

                  бред какой-то!!!
                  в каком месте я писал о "смысле в продвижении магнитных рельс", я вообще про рельсы не упоминал ни разу
                  1. -1
                    25 декабря 2025 21:55
                    это туфта и пиар, а Вы за это вписались
                    1. -1
                      25 декабря 2025 22:01
                      Цитата: Mister Who
                      это туфта и пиар, а Вы за это вписались

                      если не сложно, пожалуйста, приводите цитаты!!!
              2. -1
                26 декабря 2025 20:45
                тоже мне физик, резкое ускорение человек может не выдержать, а постепенное может, резкие колебания могут привести к сбою в органах человека, постепенные нет, только при экстремальных скоростях
                1. -1
                  26 декабря 2025 21:40
                  судя по всему даже проспавшись вы не в состоянии грамотно сформулировать мысль
                  p.s. 10g это и есть экстремальные нагрузки, понятия экстремальных скоростей нет, поскольку нагрузка у вас возникнет только в результате ускорения
                  1. -1
                    26 декабря 2025 22:16
                    на каких скоростях летают в космосе космонавты? ) если ускорение резкое, это как удар об стену - перегрузка. Постепенное же ускорение человек может выдерживать на тех же скоростях, что я тут объясняю, никакой Вы физик!
                    1. 0
                      26 декабря 2025 23:51
                      ооооо!!!!!!!!!!! belay
                      феерический бред, то есть я вас правильно понял, что если лягушку варить постепенно, то она и 100 градусов выдержит, а вы соответственно сдюжите 10g?

                      постепенное увеличение ускорения не даст вам возможности привыкнуть к оному, на определенном пределе нагрузки в либо умрете либо потеряете здоровье
                      и да нагрузку на человека оказывает не скорость, а СИЛА, чем больше ускорение тем больше сила
                      при изменении скорости с 0 до 700 км в час, перегрузка составит 10g
                      это примерно перегрузка летчика при выполнении фигур высшего пилотажа с той лишь разницей что у пассажиров такого поезда нет антиперегрузочных костюмов и отсутствует подготовка
                  2. -1
                    26 декабря 2025 22:18
                    экстремальные скорости, как пример в космосе, когда сигналы клеток перестают поспевать за самой скоростью, останавливается процесс обмена веществ в организме!
                    1. 0
                      26 декабря 2025 23:38
                      Цитата: Mister Who
                      экстремальные скорости, как пример в космосе, когда сигналы клеток перестают поспевать за самой скоростью, останавливается процесс обмена веществ в организме!

                      мил человек, остановитесь, вы уже показали полное не знание физики, даже за школьную программу, не усугубляйте это еще и анатомией человека
          4. -2
            25 декабря 2025 21:22
            а Вы учились менеджменту, тут так заявленно, аж 700 км /2сек, а рентабельно ли это )) на обычных рельсах это невозможно, более продвинутые из обычных строят ток в России, стало быть они магнитные, Вы вкурсе сколько они стоят )))))))))) физик тоже мне, тут ещё экономистом нужно быть. Это пиар акция
            1. 0
              25 декабря 2025 21:37
              Цитата: Mister Who
              физик тоже мне, тут ещё экономистом нужно быть. Это пиар акция

              простите а вы кем работаете?!
              я кроме того что закончил, физ фак, еще и собственное предприятие имею
              1. -2
                25 декабря 2025 21:45
                товарищ буржуй аргументируйте выгоду от магнитных рельс, письками мериться не собираюсь, это убого, когда заканчиваются аргументы недалёкие люди обычно прибегают к такому, не буду уподобляться ')
                1. 0
                  25 декабря 2025 21:49
                  Цитата: Mister Who
                  товарищ буржуй аргументируйте выгоду от магнитных рельс

                  простите?!!!
                  а где и когда я писал о экономической выгоде этого проекта?!

                  Цитата: Mister Who
                  когда заканчиваются аргументы недалёкие люди обычно прибегают к такому, не буду уподобляться ')

                  я уже обратил внимание на то, что ваши вопросы абсолютно не к месту и не по теме, но это уже перебор, вы хоть цитаты приводите от которых отталкиваетесь, а то вообще полнейшая каша
                  1. -2
                    25 декабря 2025 22:00
                    уходите, ну Вы же там прям Вы что Вы все тупые это возможно, вот смотрите, почитайте физику за 5 класс, это круто что они сделали )) это хрень полнейшая, за что Вы топили, и что доказать хотели )) что они сделали? то что не нужно?
                    1. 0
                      25 декабря 2025 22:04
                      мил человек, вам пофлудить?!!!
                      еще раз прочтите ВЕСЬ текст и постарайтесь его осмыслить, ну если получится
                      я так и не понял за что я топил и в чем
                      Цитата: Mister Who
                      это хрень полнейшая

                      а насчет
                      Цитата: Mister Who
                      то доказать хотели

                      если прочтете о чем была дискуссия то глупых вопросов задавать не будете
                      1. -1
                        25 декабря 2025 22:06
                        т.е. у Вас аргументы закончились, сливаетесь, конкретики не написали, тупо перевод стрелок, наш физик стрелочник оказался, кто из нас флудом занимается? в чём заключается Ваш отсыл к физике 5 класса, простой ответ пожалуйста
                      2. 0
                        25 декабря 2025 22:07
                        еще раз, приведите хоть одну цитату в которой я "топил" за магнитные рельсы, такое ощущение, что вы вообще не понимаете о чем пишите
                        я вообще не говорил о способе которым достигалось ускорение, весь спор был о том, что данное ускорение для пассажирских и грузовых перевозок абсурдно и не нужно, при чем экономическая часть вообще не поднималась, разговор шел о НАГРУЗКАХ
                      3. -1
                        25 декабря 2025 22:08
                        в чём заключается выгода эного? товарищ физик с фирмой
                      4. 0
                        25 декабря 2025 22:09
                        понятно, вы когда проспитесь, вернемся к разговору, сейчас, судя по всему, это бессмысленно
                2. 0
                  25 декабря 2025 22:06
                  Цитата: Mister Who
                  недалёкие люди обычно прибегают

                  не вам после этой фразы
                  Цитата: Mister Who
                  путаете с постепенным ускорением и за 2 сек ))

                  говорить о недалекости
              2. -2
                25 декабря 2025 21:49
                жду товарищ физ фака с фирмой описания выгоды магнитных рельс, ау
                1. +1
                  25 декабря 2025 23:25
                  Цитата: Mister Who
                  жду товарищ физ фака с фирмой описания выгоды магнитных рельс, ау
                  еще раз, в каком месте я писал о выгодности магнитных рельс по данному конкретному событию?!
          5. 0
            25 декабря 2025 21:28
            а Вы потратьте время, мы хотим посмотреть какой Вы спец по физике, или это простой пшик
            где а, там и б
            1. 0
              25 декабря 2025 21:38
              Цитата: Mister Who
              Вы спец по физике, или это простой пшик
              где а, там и б
              я уже давно вышел из того возраста когда меня на слабо можно было взять
              1. -2
                25 декабря 2025 22:11
                всех разводит на слабо, а сам сливается без аргументов, ну ну
                1. 0
                  25 декабря 2025 22:13
                  идите баиньки, вы конкретно перебрали, исходя из абсолютно бессвязного текста
                  это даже не "в огороде бузина..."
                  1. -2
                    25 декабря 2025 22:14
                    иди сам проспись умник с фирмой!
                    1. 0
                      25 декабря 2025 22:15
                      брудершафт мы с вами не пили, баранов не пасли
        2. -1
          25 декабря 2025 20:55
          пиар акция, они на магнитах? это не рентабельно
  10. 0
    25 декабря 2025 20:34
    700км/2сек, что стало с манекенами? можно человеку за 2 сек так разгоняться?
    1. 0
      25 декабря 2025 20:48
      Цитата: Mister Who
      можно человеку за 2 сек так разгоняться?

      не рекомендуется
  11. -2
    25 декабря 2025 20:44
    Сказочники ..И ВО поддалось...
  12. 0
    26 декабря 2025 11:27
    «поезд» до 700 км/ч за 2 секунды
    Это уже не "поезд", а рельсотрон какой-то)))
  13. 0
    27 декабря 2025 13:11
    т.е. китайцы приходят к тому, что машинисты грузовых электричек будут готовиться по программам круче чем у космонавтов...
    по телепорту кто-нибудь работает? laughing
    хотя в "Заповеднике гоблинов" Саймака маяк для телепорта все равно доставлялся простым межзвездным кораблем многие годы...