В Италии создан робот-гусеница: военные рассматривают как вариант ползучей мины

В Италии разработан очередной вариант наземного дрона. Отличается он способностью к высокой проходимости и буквально «пролезаемости».

Речь идёт о роботизированной гусенице Porcaspino от инженеров университета Генуи.

«Официальной» целью разработки является создание роботизированной системы, которая способна проверять труднодоступные пространства, включая достаточно узкие щели и коридоры. Такая робогусеница может оказаться крайне полезной, например, для работы под завалами или при обслуживании механизмов, привычный доступ к которым затруднён.

Конструкционно Porcaspino оснащена многочисленными специальными шипами, которые позволяют ей наладить сцепление практически с любой поверхностью. Также роботизированная «сороконожка» не боится заваливания набок. Её конструкция позволяет оперативно вернуться в положение, позволяющее ей активно двигаться.

Скорость передвижения такого наземного дрона может достигать нескольких десятков километров в час. Естественно, это на открытой местности. В тех же завалах скорость, по понятным причинам, будет значительно ниже, но в этом случае скорость точно не главное.

Такая робогусеница уже привлекает внимание не только спасателей, горных инженеров, но и военных экспертов. Один из обсуждаемых вариантов - возможность применения такого наземного робота в качестве «ползучей» мины. Другими словами, достаточно нашпиговать дрон взрывчатым веществом, добавив детонатор, и роботизированная «скороконожка» действительно может превратиться в самодвижущуюся мину, способную проникать внутрь зданий, сооружений и блиндажей с засевшим там противником.

Comments

[Dym71]

Круто! А БПЛА не проще разве?

[Sancheas]

БПЛА заметен. А эта ползет себе по земле, трудно обнаружить.

[Dym71]

Цитата: Sancheas

А эта ползет себе по земле, трудно обнаружить.

Вы за то пишете, что она ползёт и тепло не выделяет, верно?

[Sancheas]

Тепло то выделяет. Раз двигатели есть, они греются. Но на фоне земли заметь ее попробуй. Каждый бугорок - укрытие. Проползет по канаве какой и принесет ТМ-ку.

[Dym71]

Цитата: Sancheas

Но на фоне земли заметь ее попробуй.

На сегодняшний день мыша в тепловизоре видно, что будет завтра даже не берусь представить.

[nedgen]

Цитата: Dym71

Цитата: Sancheas

Но на фоне земли заметь ее попробуй.

На сегодняшний день мыша в тепловизоре видно, что будет завтра даже не берусь представить.

Ето не совсем так. Все зависит от разстояния. Тепловизор работает на рзницу температур между среды и обьекта. Самые лучшие различают разницу в 5-7 градусов. Если ета гусеница ползет при температуре где-то градусов 20-25 среды вряд ли ее електромоторы создаду достаточный нагрев чтоб теплак ее обнаружил. К примеру наши штурмы начали исползовать спец накидки для укритыя от теплаков. И ведь по их словам работает.

[Dym71]

Цитата: nedgen

Ето не совсем так. Все зависит от разстояния.

Тепловизором X200XP видно и мышек и белочек и птичек до 50 метров летом!

[nedgen]

Цитата: Dym71

Цитата: nedgen

Ето не совсем так. Все зависит от разстояния.

Тепловизором X200XP видно и мышек и белочек и птичек до 50 метров летом!

А я разве ето отрицаю? Сами ведь сказали ЛЕТОМ. А ведь летом температура разится от к примеру 15 градусов утром до 40-45 (в умеренных областях) в обеденное время. А вот в то время когда температура среды где-то около 36-37 градусов теплак ничего живого не различает. К сожалению. Да и сами сказали он различает метров с 50 максимум.

[Мурзик]

Ну да, у нас у каждого бойца тепловизоры в наличии

[Мурзик]

Что проще увидеть бпла или вот это в траве

[Туре-Собака]

Вспомнилась мне в этой связи умнейшая , легендарная собачка Дина - "Овчарка Дина, принимая участие в «рельсовой войне» в Белоруссии, осенью 1943 года успешно выполнила боевую задачу: выскочила на рельсы перед приближающимся немецким воинским эшелоном, сбросила вьюк с зарядом, зубами выдернула чеку капсюля-воспламенителя, скатилась с насыпи и умчалась в лес. Дина была уже рядом с минёрами, когда прогремел взрыв, взорвавший эшелон."

[Наган]

Да всему найдется применение в не очень мирных целях. Паровоз изобрели? А мы к нему прицепим броневагон с пушками и пулеметами. Самолет? Подвесим к нему бомбы. Трактор? Забронировать и вооружить пушками и пулеметами.
"Сую руку — р-раз! Что? Проволока с колючками. Зачем? Скотный двор от волков… Молодец! Сую руку дв-ва! Что? Умнейшая штука — мясокрутка называемая. Зачем? Нежный мясной фарш… Молодец! Сую руку — три! Что? Г-горючая вода… Зачем? С-сырые дрова разжигать… А?!
...
Колючки от волков?! Это я, , — от волков… Рудники, рудники оплетать этими колючками… Чтобы не бегали с рудников государственные преступники.
...
И мясокрутку мою забрал. Молодец, грит! Голова, грит, у тебя!.. И теперь, значит, в веселой башне нежный фарш делает… Очень, говорят, способствует…
...
Горючая вода! — провозгласил он, наконец, перехваченным голосом. — Для растопки костров и произведения веселых фокусов. Какая же она горючая, если ее можно пить? Ее в пиво подмешивать цены пиву не будет!" (С) А. и Б. Стругацкие, "Трудно быть богом".

[Ныробский]

Так то бы штуковина интересная и в некоторых случаях наверняка может быть применима, однако наверное будет привередлива к состоянию грунта в зависимости от климатических условий.
В рыхлом снегу, эта гусеница зароется, а стало быть надо увеличивать ширину сегментов гусянки, что снижает малозаметность, а если полезет по грязи наверное тоже намотает на себя приличный клубок чернозёма и глины, которые забьют грунтозацепы до гладкого состояния.

[smart fellow]

Значит следующий шаг будет роботы - дождевые черви.

[cpls22]

Цитата: smart fellow

Значит следующий шаг будет роботы - дождевые черви.

Проблема в том, что при увеличении масштаба природные микрошедевры становятся неработоспособными. При переходе из "микро" в "макро" - многое перестаёт работать. Иначе были бы давно уже механические муравьи размером с собаку, поднимающие 1000% своего веса

[smart fellow]

Вообще-то это справедливо для живых организмов, а не для машин. Самолеты поднимают в воздух груз больше своего веса, а большинство хищных птиц могут поднять лишь около 12-15% от своего веса. Да и могут лететь во много раз быстрее птиц или насекомых.

[cpls22]

Цитата: smart fellow

Да и могут лететь во много раз быстрее птиц или насекомых.

Я говорил о тождественности конструкции. Самолёт - это не аналог птицы или насекомого, он летает по другому принципу. К тому же речь была о сопоставлении "микро" и "макро" . Конкретно - дождевой червь в масштабе противотанковой мины нереализуем, вернее - он будет нерентабелен в плане энергозатрат и сложности.

[smart fellow]

Я говорил о тождественности конструкции.

Зачем тогда приводить в пример механического муравья? Робот-гусеница и живая гусеница тоже работают по разному принципу. Поэтому я и написал, что "это справедливо для живых организмов, а не для машин".

Конкретно - дождевой червь в масштабе противотанковой мины нереализуем, вернее - он будет нерентабелен в плане энергозатрат и сложности.

«Никогда не говори никогда» означает, что в жизни нет ничего невозможного, и ситуация может измениться так, что прежние категоричные суждения окажутся неверными. Для примера, Каспаров не верил, что компьютер может его обыграть. В 1997 он проиграл Deep Blue, разработанному компанией IBM. Сейчас же вообще утверждается, что у человека нет никаких шансов против приличной шахматной программы.

[cpls22]

Цитата: smart fellow

«Никогда не говори никогда» означает, что в жизни нет ничего невозможного, и ситуация может измениться так, что прежние категоричные суждения окажутся неверными.

Вы правы - прогресс не остановить. Ждём появления на поле боя подземных торпед по принципу дождевого червя .

[Nikolaevich I]

Эх ! До гусеницы я не додумался ! Обидно до слёз ! В моих "проектах" робот -сороконожка було,робот - змея було,робот-паук було ,осколочно-фугасный гироскутер-моноколесо тоже был ! Робота-гусеницы не было ! Абидно,панимаиш !

[Bender Bending Rodriguez]

Крикуны все ближе, Филип К. Дик что-то знал.

[Schneeberg]

Цитата: Sancheas

А эта ползет себе по земле, трудно обнаружить.

Так и в штаны заползет!

[ideo098]

Летом 2019 года в кинопрокат вышел амеровский фильм "Падение Ангела". Там группа военных мутила убийство их президента, у которого, кстати сказать, фамилия очень напоминала фамилию Трамп. Так вот способ атаки был выбран роем беспилотников, причём не FPV а полноценный управляемый рой. Очень скоростные были там беспилотники, действовали как стая птиц. Тогда это казалось выдумкой, а сейчас уже так не кажется, всё реально.
Так и с гусеницей этой, сейчас кажется, что нет ей нормального применения, и грязь налипнет и вода с песком забьёт механизмы и в тепловизор видно......, но пройдёт время и идею могут реализовать.

[sagitovich]

Раньше о таких разработках писали, примерно так:
Будет незаменим для поиска и спасения людей под завалами и и.п.
Теперь же, сразу ...приспособить под мину, напичкать взрывчаткой.
Печально.

[Николай Кузнецов(в отставке,пенсионер)]

Независимо от мнения нашего "диванного" общества ниша для данного дрона есть. В то время когда все смотрят в небо такая штука под шум выстрелов тихо заползает в подъезд ,где находится противник, и дарит им несколько кило тротила или еще чего.Грязь-проблемма. Но и для птичек -туман , дождь и т.д. тоже проблема.