«Человейники» и вымирание России

15 559 172
«Человейники» и вымирание России


Урбанизация


Ранее урбанизация была плюсом для государств и народов. Росли города, экономика. Население приобщалось к благам цивилизации. Получало образование, доступ к передовой медицине. Меньше умирало детей, люди стали дольше жить и пр.



Был определённый баланс между городом и деревней. Как в 1950 году, когда в городах проживало 20% мирового населения, ещё 40% в малых городах и посёлках городского типа, ещё 40% — в сельской местности. Это давало ресурс развития городам, но и сельская местность шла по пути прогресса. Так, вспоминая Советский Союз, то там в сёлах, малых посёлках и даже деревнях были школы, дома творчества и культуры, музыкальные школы, поликлиники, аптеки, почта, промышленные предприятия и т. д. Жизнь кипела.

В 1970-е годы, когда вся человеческая цивилизация повернула не туда – от освоения Луны и Марса к безудержному потреблению и гедонизму, этот баланс был сломан. Городское население превысило сельское, и этот процесс продолжается до настоящего времени.

По данным доклада Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН World Urbanization Prospects, ныне в городах проживает 45% мирового населения, еще более 35% — в малых городских поселениях, а в деревне осталось менее 20%. К 2050 году, согласно прогнозу ООН, в городах будет почти 70% населения. Осталось уже мало стран, где значительная часть населения живёт в селе. Только в Африке и частично в Азии.

В России, где в 90-е годы был сломан прежний порядок жизни, а в 2000-е началась безудержная «оптимизация» (утилизация страны и народа), люди стали переезжать в поисках лучшей жизни из отдельных регионов в другие, более богатые и климатически удобные для жизни, из деревень и сёл в города, из малых городов в большие. Россия потеряла более 30 тыс. деревень и сёл. Более того, начали умирать малые города (Умирающая малая Россия).

К примеру, только Арктический регион потерял после развала СССР около трети населения. Сибирь и Дальний Восток потеряли 20–25% населения. А это регионы с самыми богатыми ресурсами на планете! И к ним уже присматриваются в США, в Западной Европе и Китае. Раздаются голоса, что пора делиться. Что русские не могут в одиночку владеть такими богатствами.

Вымирание


Одно из главнейших следствий роста мегаполисов-«человейников» — это резкое падение рождаемости. Люди «живут для себя», делают карьеру, погружены в потребление и гедонизм, кто-то уже в саморазрушение. Деградационно-потребительская модель существования, когда на собачек и кошек тратят больше денег, чем на возможного ребёнка.

Также люди понимают, что в таких условиях рождение ребенка, а тем более двух-трёх, это практически однозначная бедность. Дети в условиях капитализма – это очень дорого. В частности, в России по опросам люди желают иметь в семье больше детей, минимум двух-трёх. Но понимают, что просто не могут обеспечить их нормальную жизнь и образование, поэтому рождаемость и падает.

В сущности, дети — это будущее. Проект будущего. А люди в России не видят позитивных сценариев будущего. Только дальнейшее ухудшение внешнеполитической обстановки, условий внешней и внутренней безопасности (к примеру, проблема миграции, «новых варваров»), экономическая стагнация на грани рецессии и пр. «Прекрасного далека» нет.

Такая же ситуация и в Китае. Общество перешло к стандартам потребления стран «золотого миллиарда». И стремительно скатилось к обществу истребления и самоуничтожения, когда в Макао и Шанхае рождаемость около 0,5–0,7 ребенка на женщину. Напомню, что уровень воспроизводства населения – 2,1 ребенка на женщину. К этому скатываются и другие «человейники» Китая. Ещё хуже ситуация в Южной Корее, где государство вложило большие средства в демографию, а положение только хуже и хуже.

А первой в Азии начала вымирать Япония, где крайне высокий уровень урбанизации – более 92%, и сельская местность так опустела, что её уже занимают медведи (против них уже начали использовать военные силы).

При этом факты говорят, что чем больше город, тем меньше уровень рождаемости на одну женщину. К примеру, уровень рождаемости в Минске один из самых низких в стране и составляет около 0,6 ребенка на одну женщину. Это значительно ниже среднего показателя по Беларуси (около 1,1–1,2).

В Большом Токио, а это крупнейшая городская агломерация мира с населением около 37–38 млн человек, что сопоставимо с населением Канады, уровень рождаемости 0,9, а по стране – 1,1.

Большинство стран мира уже перешли к стадии вымирания. Даже Индия, где в большинстве штатов уровень воспроизводства ниже коэффициента 2,1–2,2. Продолжает размножаться только бедная часть мусульманского мира и Африки, где народ в массе своей продолжает приобщаться к благам цивилизации. В частности, к развитой медицине.

Что делать


Российские чиновники, продолжая выполнять установки глобалистов, финансистов, признанных «мировых» экспертов-экономистов, продолжают курс на «оптимизацию», снижение экономических издержек. Мол, это общемировая тенденция, с которой ничего поделать нельзя. Всю территорию не вытянуть, нужно сконцентрироваться на «точках роста», опорных пунктах и пр.

В частности, это прописано и в новой «Стратегии пространственного развития», которая подразумевает дальнейшую оптимизацию-утилизацию державы и народа, стягивание населения в города и обезлюживание огромных территорий Русского Севера, Урала, Сибири, Дальнего Востока, Поволжья и Нечерноземья.

Для всего Русского мира (Великая, Малая и Белая Русь с прилегающими территориями) – это конец. Москва, Питер, Казань, Нижний, Краснодар и ряд других городов будут пухнуть за счёт всей остальной страны, с ростом ряда проблем (жильё, транспорт, вода, мигранты и т. д.). Будут жиреть олигархи, в частности, жилищные. Русская деревня и малые города умрут, кроме нескольких туристических зон. Ресурсы будут осваивать вахтовым методом, с привлечением иностранной рабочей силы. Города окончательно затопят «новые варвары» – мигранты. Русские будут окончательно ассимилированы, став этнографическим материалом для держав Запада и Востока, как и планировали глобалисты.

Единственный путь – это отказ от порочной западной концепции развития. Русский цивилизационный путь. Русская матрица – социальная справедливость, этика совести. Общество знания, служения и созидания, как в лучшие годы Красной империи, откуда надо взять всё лучшее, что там было. Ставка на человека, его творческие возможности. Дети – будущее, поэтому им всё лучшее и бесплатно, за счёт государства, бизнеса и общества.

Отказ от порочной урбанизации, роста «человейников». Ставка на малоэтажную, ландшафтно-усадебную урбанизацию, «города-сады». Город — центр науки и образования, культуры и здравоохранения, туризма и отдыха. Жить — в домах-усадьбах. При этом сохраняется качество жизни, которое есть в крупных городах (связь, интернет, развитый общественный транспорт и т. д.). Об этом много интересных материалов у видного русского демографа, мыслителя Юрия Крупнова.
172 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    29 декабря 2025 03:55
    Помимо прочего "человейники" в России во многом ещё и для вселения в них "сверхновых россиян". Т.е. завезли мигрантов для постройки, выдали часть квартир по себестоимости, т.е. намного, в разы, дешевле чем реальным гражданам России, а мигранты уже тащат свои кодлы в Россию, на шею русским и другим народам России.
    1. +20
      29 декабря 2025 04:35
      Цитата: Владимир_2У
      мигранты уже тащат свои кодлы в Россию, на шею русским и другим народам России.

      А это не случайность, а целенаправленная политика - выполнение указиловки МОМ !
      1. +3
        29 декабря 2025 04:39
        Цитата: Uncle Lee

        А это не случайность, а целенаправленная политика - выполнение указиловки МОМ !

        С - суверенитет! А еще, по слухам, ВВП и Единая Россия, в полном составе, были против поднятия пенсионного возраста, но МВФ настояли, а как тут против МФВ - суверенитет же.
        1. +8
          29 декабря 2025 04:42
          Цитата: Владимир_2У
          но МВФ настояли, а как тут против МФВ

          Так оно и было, Лагард приезжала, а потом - Отнеситесь с пониманием...
        2. +9
          29 декабря 2025 07:06
          Тогда как при всем при этом могла начаться СВО, которая так не выгодна Западному миру? Или это тоже часть большой игры получается и её срочно нужно заканчивать?
          Или на тот момент была зависимость, а сейчас это иго сбрасывается? При тех же руководителях и той же политике
          1. +4
            29 декабря 2025 07:17
            Цитата: Russian_Ninja
            Тогда как при всем при этом могла начаться СВО, которая так не выгодна Западному миру?

            А на четвёртый год СВО вы уверенны что она так не выгодна Западу? Нет, России выгода тоже есть, примерно как от Халхин-Гола и Финской войны. Военно-техническая. Только и Запад и учится и перевооружается, при этом не неся потерь вообще.

            Цитата: Russian_Ninja
            Или на тот момент была зависимость, а сейчас это иго сбрасывается? При тех же руководителях и той же политике
            Как то скорость сбрасывания ига очень, и очень, и очень неспешная...
            1. +2
              30 декабря 2025 13:12
              Цитата: Владимир_2У
              А на четвёртый год СВО вы уверенны что она так не выгодна Западу?


              Евросоюзу - однозначно не выгодна ТАКАЯ СВО. США - вполне выгодна. Ну, тут интересы США и РФ (их элит) вполне совпадают. Но главный бенефициар - все же КНР. Что вызывает лютый баттхерт у американской элиты.
          2. +28
            29 декабря 2025 07:43
            Цитата: Владимир_2У
            А еще, по слухам, ВВП и Единая Россия, в полном составе, были против поднятия пенсионного возраста

            laughing laughing laughing
            Чего только не придумаешь перед выборами в Госдуму) особенно про ЕдРо смешно получилось laughing laughing laughing позвонили из МВФ и пришлось страдальцам за русский народ... срочно поднять пенсионный возраст под фанфары ЧМ-2018.
            1. +8
              29 декабря 2025 08:11
              Цитата: Гражданский
              Чего только не придумаешь перед выборами в Госдуму) особенно про ЕдРо смешно получилось

              Я рад, что вы поняли что это сарказм. drinks
            2. -4
              30 декабря 2025 13:14
              А были варианты реально? Кстати, неплохо бы и сравнить наш пенсионный возраст с таким показателям в других странах. Ну так, где там уходят на пенсию в 60 лет?
              1. +1
                31 декабря 2025 00:41
                В Казахстане и Белорусии пенсия с 63 лёт.
                1. 0
                  31 декабря 2025 08:57
                  Они определяют тренды? Кстати, где гарантии что и там пенсионный возраст не поднимут в ближайшем будущем?
                  Нации развитых стран стареют и увеличение пенсионного возраста - неизбежно у всех более-менее развитых. А у неразвитых - пенсий нет или есть, но не для всех.
          3. +6
            31 декабря 2025 16:06
            *Тогда как при всем при этом могла начаться СВО, которая так не выгодна Западному миру? Или это тоже часть большой игры*

            или это часть большой игры. вы сами ответили на свой вопрос.
            Ибо «Война есть продолжение политики иными средствами»...Карл фон Клаузевиц .
            Теперь спросите себя, какая же политика велась на протяжении ......лет правления мастера многоходовок.
            В результате которой Украина, в которую вложено миллиарды долларов вложений России, все равно превратилась в Юкрейн.
            Что и привело к СВО и теперь своими жизнями платят за эту политику, вернее ее ошибки, рос. солдаты сейчас и мирные жители..
            Аналогично и с Сирией получилось..
            ВСЕ ЭТО РЕЗУЛЬТАТЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИНЯТЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ....ЛЕТ.
            P/S/ но верные запутинцы стыдливо тыкают минусики, ибо им нечего сказать в защиту своего кумира. по tv им расскажут как все хорошо и как жить дальше. и ждут оне прямой линии как манны небесной.
        3. +8
          29 декабря 2025 07:17
          Уу..Слухи.Это только одна Терешкова все протолкнула wassat В СССР был план-выровнить уровень жизни села и города.Другое дело,как он выполнялся.Но и с уровнем и качеством ,тут такое.Живу в сельской местности.Ну,есть ввсе-водопровод,канализация,улицы освещены,асфальт на дорогаз,даже аквапарк через дорогу.Но ,люди все равно уезжают.Тупо-нет работы.Вот главная причина
          1. +8
            29 декабря 2025 10:15
            Цитата: dmi.pris1
            местности.Ну,есть ввсе-водопровод,канализация,улицы освещены,асфальт на дорогаз,даже аквапарк через дорогу

            А у нас даже океанариум планировали fellow
            Цитата: dmi.pris1
            Но ,люди все равно уезжают.Тупо-нет работы.Вот главная причина

            Многие у нас говорили, что лучше бы пару-тройку фабрик построили, чтобы местным было где работать... Итог печален, ни океанариума, ни фабрик. Концентрация населения продолжается...
            Думается, что если расширить столицу по периметру ещё км. на десять и застроить "свечками", то вообще все должны войти...
            1. +5
              29 декабря 2025 10:59
              Фабрики строятся для производства чего то там, а не так "чтоб було".
              Насчет аквапарка, океанариума и так далее тоже. Всем этим кульмассовым постройкам нужны клиенты то есть мы сами, причем ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЕ клиенты. Иначе или дотации, которые съедают бюджет, или очередная заброшка.
              1. +6
                29 декабря 2025 12:53
                Цитата: Не_боец
                Фабрики строятся для производства чего то там, а не так "чтоб було".

                Огромное Вам спасибо, просветили smile
                Цитата: Не_боец
                Всем этим кульмассовым постройкам нужны клиенты

                А вот и не всем, и не всегда. Освоить миллиарды на строительство, а дальше...
          2. +5
            30 декабря 2025 11:50
            Живу в сельской местности.Ну,есть ввсе-водопровод,канализация,улицы освещены,асфальт на дорогаз,даже аквапарк через дорогу.Но ,люди все равно уезжают.Тупо-нет работы.Вот главная причина

            Верно, тезка.
            Возле калитки нашего дома автобусная остановка, на другой стороне дороги - тоже. Утром, когда выгуливаешь пса, они всегда многолюдны- станичники отправляясь на работы, ждут маршрутки, одни на Пятигорск , другие в районный Георгиевск. Многие вообще снимают там жилье, приезжая домой только на выходные.
            Станица не малая- около 12000 чел. Средняя общеобразовательная школа, два детских комбината , больница, Детская школа искусств. ДК, культуры, магазины, рестораны, кафешки. А с работой, особенно для молодежи - туго.
          3. +5
            30 декабря 2025 13:15
            Цитата: dmi.pris1
            Но ,люди все равно уезжают.Тупо-нет работы.Вот главная причина


            И кто же людей без работы оставил? Призрак советского Госплана? laughing
        4. +2
          29 декабря 2025 08:37
          Да какой там МВФ. Просто здравый смысл в контексте данной статьи - все меньше детей, а пенсионеров "кормят" последующие поколения. Поспорили как-то с дальними родственниками, которым добавили полтора-два года к пенсионному сроку. У вас сколько детей - двое. А у ваших детей (уже за 30) сколько детей - по одному. Вот эти двоим и придется работать на пенсию для четверых своих родителей и еще как минимум для деда с бабкой по линии одного из родителей. Такая вот грустная демо-арифметика, откуда и пенсии маленькие.
          1. +8
            29 декабря 2025 08:41
            Цитата: olbop
            Да какой там МВФ. Просто здравый смысл в контексте данной статьи - все меньше детей, а пенсионеров "кормят" последующие поколения.

            Да смысл статьи такой, но помимо этого есть ещё и второй слой, что человейники и рождаемость убивают, и способствуют замещению.
            1. +3
              29 декабря 2025 08:42
              Согласен. Однако в моем примере речь идет о небольшом городе с населением менее 100000.
            2. +5
              29 декабря 2025 10:33
              Цитата: Владимир_2У
              ещё и второй слой, что человейники и рождаемость убивают, и способствуют замещению.

              Да не просто мегаполисы рождаемость убивают. Сейчас и в деревнях по 8-16 детей не рожают, как каких-то 60 лет назад. Там, где человеку становится доступно множество благ цивилизации, где можно уже не выживать, а жить, да ещё получать удовольствие от жизни, рожать будут меньше. И с этим ничего не поделать. А вот изменить, начинающую набирать обороты, тенденцию отказа от создания семьи и рождения детей можно. Но для этого нужно кое-что сделать...
              1. +3
                29 декабря 2025 11:15
                Цитата: Doccor18
                жить, да ещё получать удовольствие от жизни, рожать будут меньше. И с этим ничего не поделать

                ИМХО, тут 2 фактора оба понижающих рождаемость смешано:
                1) Урбанизация. В городской квартирке чисто физически сложно разместить много детей, по сравнению с загородным домом.
                2) Рост уровня жизни. Дети - это по любому сложности на много лет (особенно для женщины). Поэтому многие, кто хочет и может жить лучше, заводят меньше детей.

                Но делать известно чего. Только эти меры непопулярны:
                1) Выплачивать крупные суммы за рождение 2 или 3-го ребенка. Что важно, именно не за первого. И именно очень большие суммы для данных людей.
                2) Повышать религиозность. Причем выбор религии не важен.
                3) Расселять города. Больше недорогих коттеджных поселков с хорошей инфраструктурой.
                4) Увеличить доступность яслей садиков, няней и т.д.

                Почти все меры очень-очень недешевы, кроме религиозности, но и с ней не все просто. request
                1. +7
                  29 декабря 2025 13:20
                  Цитата: Netl
                  Урбанизация. В городской квартирке чисто физически сложно разместить много детей, по сравнению с загородным домом.

                  Много - это фантастика. Много уже никогда и нигде не будет. Смысл в том, чтобы хоть сколько-нибудь было, хоть два-три (их можно разместить в квартире).
                  Цитата: Netl
                  Дети - это по любому сложности на много лет (особенно для женщины).

                  И это хотя бы несколько решаемая проблема, если ею заниматься. Можно "упростить эти сложности" для женщины, а можно дальше всё пустить на самотёк, а потом "удивляться" демографической катастрофе...
                  Цитата: Netl
                  Выплачивать крупные суммы за рождение 2 или 3-го ребенка. Что важно, именно не за первого. И именно очень большие суммы для данных людей.

                  На мой взгляд, разумнее было бы решить вопрос с жильём. Например, 1 ребенок -10% ипотеки, 2 ребенок -25%, третий -50%, с рождением четвертого государство берёт погашение ипотеки на себя.
                  Далее: пропорциональное увеличение будущей пенсии мамы и отца (+25% со второго ребёнка и каждого последующего). Родил и воспитал пятерых - будешь получать пенсию вдвое большую, чем бездетные или с одним ребенком.
                  Выдавать льготные карты (20-50%) для покупки детского питания, средств ухода, детской одежды для семей с четырьмя и более детей. Чтобы осилить подготовку к школе, сейчас нужно выложить 20-30 тыс. (для 3-4 детей = 60-120, сумма для семейного бюджета совсем невесёлая), ибо ни какая религиозность здесь не поможет...
                  Цитата: Netl
                  Расселять города. Больше недорогих коттеджных поселков с хорошей инфраструктурой.

                  У нас даже внутри города в часы-пик полный...... Сомнительно, что кто-то сможет обеспечить надежным массовым транспортом десятки поселков.
                  Цитата: Netl
                  Почти все меры очень-очень недешевы

                  А за дешево можно только "громкие кричалки" на билбордах развешивать, да только проку в них...
                  1. +3
                    29 декабря 2025 14:34
                    Цитата: Doccor18
                    Много уже никогда и нигде не будет.

                    Почему же, многодетные есть и сейчас. Просто их больше либо среди сильно богатых либо сильно бедных. request

                    Цитата: Doccor18
                    Можно "упростить эти сложности" для женщины,

                    Можно. но упрощенные сложности - это все равно сложности. А те, кто хочет хорошо пожить для себя и имеют для этого все условия, на сложности (даже уменьшенные) не пойдут.

                    Цитата: Doccor18
                    На мой взгляд, разумнее было бы решить вопрос с жильём

                    Такое мнение очень популярно. И во многих европейских странах, богатых нефтяных монархиях подобные меры (ипотека, выплаты на питание и т.д.) введены. Но почти не действуют. Потому что снижения платежей по ипотеке - это скорее улучшение качества жизни в будущем, а решение о рождении ребенка нужно принять здесь и сейчас. И нужен очень сильный стимул. Сейчас.

                    Цитата: Doccor18
                    Сомнительно, что кто-то сможет обеспечить надежным массовым транспортом

                    Точно. Не сможет. Нужно развивать личный транспорт, как в одноэтажной Америке. Или вообще идти другим путем, типа склонять работодателей к массовой удаленке...


                    Цитата: Doccor18
                    А за дешево можно только "громкие кричалки" на билбордах развешивать

                    Абсолютно согласен! drinks
                    1. +4
                      29 декабря 2025 14:55
                      Цитата: Netl
                      Почему же, многодетные есть и сейчас.

                      Конечно есть. Но много ли их? Способны ли они повлиять на ситуацию? Безусловно нет.
                      Цитата: Netl
                      Можно. но упрощенные сложности - это все равно сложности

                      Согласен.
                      Но природа всё равно своё гнёт, женщина по настоящему счастлива лишь в материнстве. И только невыносимые условия либо безудержная избалованность могут повлиять на это. Со вторым всё сложнее, а вот первое можно и нужно изменять. Вот только нужно ли кому?
                      Цитата: Netl
                      это скорее улучшение качества жизни в будущем, а решение о рождении ребенка нужно принять здесь и сейчас.

                      Четверых детей родить реально за 8-10 лет, ипотека - это 20-30 лет. Выгода очевидна, и в не таком далёком будущем...
                      Цитата: Netl
                      Нужно развивать личный транспорт

                      С такими то ценами на автомобили...
                      Цитата: Netl
                      типа склонять работодателей к массовой удаленке...

                      Такое мнение распространено, даже модно, но не приведёт ли подобное к краху социума?
                      1. +2
                        29 декабря 2025 15:13
                        Цитата: Doccor18
                        Способны ли они повлиять на ситуацию

                        Непосредственно они не повлияют на ситуацию в целом. Но эти примеры показывают, что многодетность сейчас возможна, при правильной мотивации, причем разной.

                        Цитата: Doccor18
                        женщина по настоящему счастлива лишь в материнстве

                        Скажем, не все девушки так считают сразу. Некоторые приходят к этому позже: учеба, карьера, а потом уже и болячки повылезли. А некоторые - никогда. Но правильно мотивировать можно каждого.

                        Цитата: Doccor18
                        родить реально за 8-10 лет, ипотека - это 20-30 лет. Выгода очевидна

                        Выгода не очевидна. Вполне возможно, что затраты на детей перебьют экономию на ипотеке и прочем. И уж точно ничто не перебьет бессонные ночи. Но даже, если бы была очевидна, уже писал, что тут подмена понятий. Решаться нужно именно сейчас, а не оценивать возможную выгоду в будущем. Опыт провала дорогих демографических программ богатых стран показывает именно это.

                        Цитата: Doccor18
                        С такими то ценами на автомобили

                        Вот если получить за рождение 2 ребенка сумму равную нескольким автомобилям среднего класса, то это будет Аргумент. Сильный!

                        Цитата: Doccor18
                        не приведёт ли подобное к краху социума

                        Наоборот. Именно в человейниках люди живут, десятилетиями не зная соседей. А когда у Вас будет насущная потребность договориться с соседом об прокладке совместной канавы, социализация пойдет быстро. yes
                      2. +1
                        29 декабря 2025 19:58
                        Цитата: Doccor18
                        женщина по настоящему счастлива лишь в материнстве.

                        Не надо решать за женщин, а?
                  2. +1
                    29 декабря 2025 22:55
                    Вот подписался бы под всеми этими мерами стимулирования рождаемости, но...
                    Где деньги, Зин?
                    Девелоперы богатеют как не в себя, про социальное жильё забыто навсегда...
                    А вот немного заставить всех поделиться - не дадут...
                    Так что когда мы сократимся прилично, вот тогда богатые станут стимулировать реально рождаемость, что бы было кому их обслуживать, посколько роботы быстро надоедят ... Перспектива, блин...
                    1. +1
                      30 декабря 2025 11:04
                      Цитата: Василий_Островский
                      Где деньги

                      wassat laughing
                      Цитата: Василий_Островский
                      Девелоперы богатеют как не в себя

                      ...
                      Надобно, наконец, определиться, что в реальности нужно государству.
                2. +3
                  30 декабря 2025 11:53
                  Цитата: Netl
                  Но делать известно чего. Только эти меры непопулярны:
                  1) Выплачивать крупные суммы за рождение 2 или 3-го ребенка. Что важно, именно не за первого. И именно очень большие суммы для данных людей.
                  2) Повышать религиозность. Причем выбор религии не важен.
                  3) Расселять города. Больше недорогих коттеджных поселков с хорошей инфраструктурой.
                  4) Увеличить доступность яслей садиков, няней и т.д.

                  Почти все меры очень-очень недешевы, кроме религиозности, но и с ней не все просто.

                  Дать людям работу на селе ,что бы не было такого перекоса .Что доставщик пиццы в Москве 130 тр ,а доярка в колхозе 30 тр
                  1. +1
                    30 декабря 2025 11:57
                    Цитата: APASUS
                    доставщик пиццы в Москве 130 тр ,а доярка в колхозе 30 тр

                    То о чем Вы пишите - это не о рождаемости, а о справедливости.

                    А по рождаемости все ровно наоборот, чем больше люди зарабатывают и лучше живут, тем ниже рождаемость. Потому что люди (в первую очередь женщины) получают возможность получше пожить для себя. И это печальное правило подтверждается в большинстве стран и народов. request
                    1. +2
                      30 декабря 2025 12:00
                      Цитата: Netl
                      То о чем Вы пишите - это не о рождаемости, а о справедливости.

                      пишу об одной из основных причин миграции населения в города ,о перекосе сельского и городского населения. А от сюда уже идет справедливость распределения
                      1. -3
                        30 декабря 2025 12:08
                        Цитата: APASUS
                        основных причин миграции населения в города

                        Конечно, условный рабочий за станком производит в разы больше, чем крестьянин с плугом. Поэтому его ЗП в разы выше, но возможностей и желания заводить детей - меньше.

                        И решение этой проблемы, чтобы люди жили в условном недорогом коттеджном поселке, но работали по удаленке в городских профессиях, а не доярками. А если и в СХ, то владельцем автоматизированного молочного комплекса (по сути это уже тоже, скорее не сельская работа). request
                      2. +3
                        30 декабря 2025 12:59
                        Цитата: Netl
                        Конечно, условный рабочий за станком производит в разы больше, чем крестьянин с плугом. Поэтому его ЗП в разы выше,

                        Вы что сказали не подумавши
                      3. 0
                        30 декабря 2025 13:01
                        Цитата: APASUS
                        сказали не подумавши

                        Просто пересказал известное понятие.
                        1 демографический переход.
                        Посмотрите. yes
              2. +8
                29 декабря 2025 12:38
                Цитата: Doccor18
                Цитата: Владимир_2У
                ещё и второй слой, что человейники и рождаемость убивают, и способствуют замещению.

                Да не просто мегаполисы рождаемость убивают. Сейчас и в деревнях по 8-16 детей не рожают, как каких-то 60 лет назад. Там, где человеку становится доступно множество благ цивилизации, где можно уже не выживать, а жить, да ещё получать удовольствие от жизни, рожать будут меньше. И с этим ничего не поделать. А вот изменить, начинающую набирать обороты, тенденцию отказа от создания семьи и рождения детей можно. Но для этого нужно кое-что сделать...

                Ну почему же, есть примеры и высокой рождаемости, что в городах, что в селах - у одной национальности, ранее сильно любившей лошадей, а так же у "новых" россиян из Ср. Азии, на Кавказе вот тоже рожают. Но есть и обратная сторона такой высокой плодовитости - ранние браки (с 12 лет у любителей лошадей точно, а то и раньше), зачастую образование в рамках 4 классов или же фактически полное отсутствие оного (факт, реально не все любители лошадей даже писать умеют), думаю, что с "новыми" россиянами ситуация аналогична, плюс-минус. На Кавказе, на мой взгляд, пока ещё не полностью вернулись к традиционным ценностям, но во многом тоже идут "верной дорогой" - когда женщина фактически исключается из общества и становится собственностью семьи мужа. Как писали в этом году в соц. сети одной выпускнице, сдавшей ЕГЭ с наибольшими балами - какой тебе мед. ВУЗ, Коран изучай и замуж собирайся... В современной экономике, в кап. обществе, в современной цивилизации ребёнок - это дорого, в прямом смысле. Сначала дет. сад. плюс уже на этом этапе начинаются кружки и доп. развивающее обучение, далее 11 (или 9) лет школы, сопряжённое с доп. образование и развитием (подготовка к ЕГЭ, секции, кружки), ну и далее ВУЗ (или техникум/колледж). До 20-ти с лишним лет, человек только готовится к началу самостоятельной жизни, что бы стать полноправной и самое важное - перспективной единицей общества и экономики. Да, моя бабушка тоже начала работать с малых лет и детей у неё было четверо, как и образования, тоже 4 класса. На волах с телегой в колхозе работала. Всё, это время ушло, безвозвратно. Покажите мне, кто желает вернуться к высокой рождаемости, ценой отказа от современного уровня цивилизации: теплых клозетов, интернета, айфонов, автомобилей и тому подобного и возврата к волам и хатам-мазанкам? Не думаю, что таких наберётся много. Можно ли стимулировать рождаемость? Теоретически можно - обеспечивать тем ресурсом, на который явно не хватает денег у многодетных семей (средневековые традиционные ценности пока оставим в покое) - давать квадратные метры за каждого ребёнка, да схема не простая, но придумать приемлемый вариант можно. В конце концов, в СССР тоже был список городов, где жилье нельзя было получить просто по желанию. И нужно увязывать эти кв. метры с развитием и обучением детей - т.е. следить за судьбой старших детей, может даже родителей - уровень образования в современной экономике очень важен, иначе же, опять придём к тупику - снова увеличим рождаемость лишь маргинальных слоев и мигрантов. Но, это теоретически - практически же, будет этим заниматься кап. страна и нынешние "хозяева" РФ? Однозначно - НЕТ. И эта уверенность проистекает из простого факта - многолетнего, последовательного падения уровня доходов населения (да-да, не смотря на заверения г-на президента в обратном). Индекс доступности жилья и средний возраст автомобильного парка категорично заявляют об одном - население беднеет (ну или, на вред заявлениям г-на Путина, не желает своего жилья и новых автомобилей). По последним шагам властей РФ (остальные страны мне не интересны, пусть хоть массовый суицид организуют, а они его и организовывают, в ЕС например) понятно - что население и далее будет облагаться доп. налогами и сборами. Но вот вопрос, а какое именно население будет нести всю эту увеличивающуюся финансовую нагрузку? Может то, которое после ранних браков, сосредоточении на изучении Корана (в ущерб участию в экономике государства - известный скандал в Татарстане, когда квартиру выдали победителю конкурса чтецов Корана из Ср. Азии ) сразу садится на социалку? Ну да, как же, держите карман шире. Основное бремя ляжет на так называемый средний класс, то, что от него осталось. И вывод, в этой ситуации, будет прост - количество детей в семьях, где хотят вырастить ребёнка, у которого есть шанс стать успешным - будет мало. Ресурс, доступный родителям - ограничивающий фактор, по аналогии с природными механизмами. К примеру у хищных птиц, достаточно корма - два или три птенца в гнезде, мало корма - извините, один. Без всяких традиционных ценностей, птицы о них просто не задумываются, им не этого, одного бы прокормить (поставить на ноги). Ну и в заключение о традиционных ценностях, включая религиозность, в т.ч. и христианскую конечно (а нормы шариата, так особенно) - хотите проиграть гонку цивилизаций, а исключение из активной общественной, экономической жизни как минимум женской составляющей (а это в современном Мире чуть более 50% населения) - ну, пример Афганистана вам в помощь. Особенно доставляет изъятие книг (учебников), написанных женщинами и отключение интернета. Каменный топор, вспоминайте как изготавливать и на волах как ездить. Но вот только, уверен, любая высокоразвитая цивилизация, появись такое намерение - втопчет вернувшихся к "традиционным ценностям" не в каменный век, в каменный век такие цивилизации сами вернутся, а в апокалипсис....
            3. 0
              30 декабря 2025 13:19
              Ага, в сельской местности демография нынче так и прет. Кстати, мигрантов можно встретить не только в мегаполисах. Да, в РФ живут небогато, но по сравнению с Таджикистаном... намного лучше, однако.
              И разве замещение коренных - характерно только для РФ? Может тут не только и не столько "человейники" виноваты?
          2. +6
            29 декабря 2025 10:23
            Цитата: olbop
            У вас сколько детей - двое. А у ваших детей (уже за 30) сколько детей - по одному. Вот эти двоим и придется работать на пенсию для четверых своих родителей и еще как минимум для деда с бабкой по линии одного из родителей. Такая вот грустная демо-арифметика

            Действительно, арифметика так себе, но... это совсем не мешает для пенсионного фонда строить шикарные офисы практически в каждом городе, некоторые из которых могли бы вполне посоперничать со штаб-квартирами крупных корпораций. Но это другое, понимаю...
        5. +5
          29 декабря 2025 14:07
          А где вы видели наш суверинитет ? В выполнении рекомендаций МВФ? В задирании ставки ЦБ? В размещении замороженных 300 млрд. евро в Евро-зоне? Что касается человейников здесь ничего личного, только бизнес. Наш бизнес ленивый. В человейниках наибольшая концентрация людей а значит денег. Сколько можно собрать коммунальных платежей, клиентов для магазинов? Вот Москва и пухнет. А второе это умышленный момент политики - и препятствие рождаемости и обескровливания регионов. Был бы другой план развивали бы регионы.
          1. -3
            30 декабря 2025 13:21
            Цитата: Александр Одинцов
            А где вы видели наш суверинитет ?


            На СВО, например. Если мы не суверенны, нафига вводить такую кучу санкций? Просто приказали бы тамошние господа - и мы бы были в одной связке с укробандеровцами, послушно выполняя команды бледнолицых господ.
            1. +4
              30 декабря 2025 14:01
              Ой ли? А почему мы не начали СВО в 2014 - поводов была масса и ВСУ не вылезали из котлов куда их загоняли ДНР и ЛНР. А Сейчас наша элита давно готова к трансферту важнейших исторически российских земель Украины в Европу, включая Киев. В 2014 они «опустили глаза» на бандеровский переворот на Украине, затем заключить Минские и превратили вполне логичную СВО в «перемалывание» с известными странностями.
              1. -4
                30 декабря 2025 14:12
                А некоторые считают, что и начали уже в 2014, просто масштабы были скромнее, а "донецкие ополченцы", вдруг заимевшие тяжелую бронетехнику - были нашими ЧВК.
                Возможности РФ в 2014 году были реально меньше, чем в 2022 для проведения столь масштабной операции. Глобальная западная экономика находилась в лучшем состоянии, еще не измордованная пандемией, да и Украина впрочем, тоже. Порошенко сотоварищи еще не попилили промышленный потенциал.

                Если бы Минские, Стамбульские и прочие подобные "инициативы" были бы выгодны западной стороне и невыгодны РФ (её элите), то почему они все были сорваны именно по инициативе Запада?

                Самая логичная и последовательная СВО, при всех издержках, состоит именно в перемалывании, последовательном физическом уничтожении "украинства". Полумеры тут не рулят и никакие другие способы "денацификации" в долгосрочной перспективе - эффективными не будут. Украинский вопрос реально по-другому решить не получится.
                1. +3
                  30 декабря 2025 21:36
                  Глобальная западная

                  еще не измордованная пандемией

                  А Россию эта пандемия не затронула?
                  не попилили промышленный потенциал

                  Интересно как этот "попиленный" промышленный потенциал на 4 год СВО продолжает разрабатывать и производить оружие?
                  почему они все были сорваны именно по инициативе Запада

                  Как же они могли быть сорваны, если они были заключены и подписаны всеми сторонами. То что кто-то после перестал выполнять свои обязательства... Ну так Россия свои обязательства вроде как выполнять продолжала. Выгода, в таком случае, Западу очевидна, РФ как-то не очень.
                  последовательном физическом уничтожении "украинства"

                  Как можно физически уничтожить не физический объект, идею "украинства"? Другое дело, если вместо украинства подставить украинцев. Но тогда интересно получается, на СВО происходит перемалывание "украинцев" или же "братского народа". Как-то не очень правильно звучит?
                  Полумеры тут не рулят

                  Однако только они почему-то и применяются. Каждый год осенью начинают атаковать энергетику, а через пару месяцев прекращают, не добив.
                  1. -1
                    31 декабря 2025 09:13
                    1. Нашей экономике пандемия, скорее, даже на пользу пошла. Некоторая закрытость от внешних рынков для нас даже полезна.
                    2. Это что там на Украине производят? Танки? Истинно украинские истребители? Корветы-фрегаты? Кроме "гаражного" производства дронов и отверточной сборки узкой номенклатуры оружия - ничего украинского и нет. Старое советское оружие (его было много) частично распродали, особенно активно как раз при Порошенко (Украина входила в ТОП-10 по торговле вооружениями). Так что Украина критически зависит от западных поставок, себя она обеспечить оружием не в состоянии.
                    3. Они были именно сорваны и по инициативе Запада. Подписание еще ни о чем не говорит. Ну так Западу и выгодно было невыполнение, потому и соглашения были сорваны.
                    4. Никакого "братского украинского народа" не существует. Сама суть идеи украинства - "украинцы - не русские". То есть - "антирусские". И да, реальная денацификация - физическое уничтожение носителей нацистских идей, по крайней мере наиболее активной части, способных и желающих за эти идеи воевать с русскими. Единственный приемлимый вариант уничтожения такой человеческой массы - затяжные боевые действия. Противник готов воевать с нами до последнего украинца? Как раз то, что и нам нужно. И да, звучит и по духу - совершенно верно!

                    Динамику производства энергии на Украине - не угодно ли озвучить? Еще в начале СВО Украина экспортировала э/энергию, ныне - закупает. Несмотря на сокращение потребления промышленностью, которой на Украине все меньше и меньше.
                    Вода камень точит, как известно. Год-два-три... пусть это будет продолжаться долго, лишь бы работа была закончена в полном объеме.
        6. 0
          1 января 2026 10:06
          ВВП и ЕР может и были против, но баланс у них не сходился в бухгалтерии! Причины проблем с балансом не осознали, к решению вопроса подошли чисто бухгалтерским способом и МВФ тут не причём, разве что мы сами туда обратились за рекомендациями, что делать с балансом и нам выдали уже отработанное на Западе решение.
          Не смогло правительство найти способы качнуть развитие экономики, что бы доходы стали больше, не стали голову ломать, а взяли тот вариант, что нам предложили
    2. +5
      29 декабря 2025 07:45
      Цитата: Владимир_2У
      Т.е. завезли мигрантов для постройки, выдали часть квартир по себестоимости, т.е. намного, в разы, дешевле чем реальным гражданам России, а мигранты уже тащат свои кодлы в Россию

      Сами приехали? Или правящий класс бизнесменов привез? Ой а кто виноват?
      1. +8
        29 декабря 2025 09:56
        Цитата: Гражданский
        Сами приехали? Или правящий класс бизнесменов привез? Ой а кто виноват?

        так то верно, но чтото не видно в правящем классе бизнесменов.. друзья одного человека и их родственники/кореша в основном,которые особо себя не показали на ниве бизнеса..
        1. +9
          29 декабря 2025 10:06
          так то верно, но чтото не видно в правящем классе бизнесменов..

          Вы, блин, о чем? О том, что условный Потанин не занимает собственножопно кресло министра? Так у нас вроде бы запрет на совмещение бизнеса и гос. деятельности.
          Потому и говорят, что правящий класс - это выразители воли бизнесменов.
          1. +2
            29 декабря 2025 10:27
            Цитата: Inженегр
            Потому и говорят, что правящий класс - это выразители воли бизнесменов.

            но именно в РФ, они с ними "сотрудничают", а не подчиняются.. то есть - бизнесмены не правят, а находятся в симбиозе, а если что.. то список бизнесменов оставшихся без бизнеса достаточно не мал... значит правят не они все же, хотя конечно влияние их большое..
            1. +3
              29 декабря 2025 10:40
              то список бизнесменов оставшихся без бизнеса достаточно не мал

              Эммм и где логика? У нас так-то и министров арестовывали, а уж замов, так воообще пачками сажают. Это что же значит нами правят не те, кто правит, а рептилоиды из-за их спины? belay
              Ну а серьезно - кто вам сказал, что класс буржуа это монолитная конструкция, в полном согласии и без желания отжать имущество соседа? )
              1. +3
                29 декабря 2025 11:03
                Давайте проще.. ключевые позиции- кто занимает во власти? бизнесмены? их ставленники? нет.. они ставленники одного человека или же ставленники его ставленников.. значит кто рулит? и если они завтра передумают поддерживать бизнесмена и забрать всё - он что сделает? правильно- уедет в Лондон... много за границу "друзей шефа" уехало? бизнесмены покупают услуги, но не рулят...
                1. +4
                  29 декабря 2025 11:14
                  Зачем проще... давайте на конкретных примерах.
                  Вот был один мэр Москвы... ну вот повезло человеку - женился на успешной бизнеследи.
                  Потом впал в немилость, уехал... пришел второй мэр Москвы - и вот ведь чудо тоже женился на успешной бизнеследи. )
                  1. +2
                    29 декабря 2025 12:55
                    Цитата: Inженегр
                    Зачем проще... давайте на конкретных примерах.
                    Вот был один мэр Москвы... ну вот повезло человеку - женился на успешной бизнеследи.
                    Потом впал в немилость, уехал... пришел второй мэр Москвы - и вот ведь чудо тоже женился на успешной бизнеследи. )

                    так какие же это бизнесмены? Маск, Безос да даже Рыбаков с Галицким- бизнесмены.. а эти госслужащие.. тогда уж давайте использовать слова, например, "темные делишки", а не бизнес, если уж в таком ключе рассматривать... "успешные" супруги - никак не вписываются в понятие нормального бизнеса, а из другой категории...
                    1. +5
                      29 декабря 2025 13:32
                      так какие же это бизнесмены

                      Эммм самые настоящие, получают прибыль, платят зарплату за труд, что-то там платят в виде налогов... Ну просто у них есть вот такое вот конкурентное преимущество перед в виде мужа, примерно как у Маска было в виде алмазных копей папаши, как у Билла Гейтса в виде знакомств его матери в IBM, да и у Безоса со всякими Рыбаковыми аналогично было наверняка, если копнуть...
                      Так что то, что вы их бизнесменами не признаете... это как бы исключительно ваши заморочки в стиле "здесь играю, а здесь не играю". Я может быть даже и согласился с ними с какой-нить филологической точки зрения, но тогда придется признать, что бизнесменов в мире нет )
                      1. +1
                        29 декабря 2025 13:43
                        Цитата: Inженегр
                        но тогда придется признать, что бизнесменов в мире нет

                        ну.. я есть например.. без использования чьих то денег и связей-вполне себе бизнесмен.. хотя конечно до уровня перечисленных- очень далеко..
                        а между коррупцией и бизнесом- все же большая разница... как между выращиванием растения в теплице и растущим на улице-вроде и то и то растения, но разница есть.. хотя да- именно миллиардером без этого сложно стать, но в бизнесе помимо "лапы" очень много еще чего от бизнесмена нужно, полно и сынков с богатыми родителями или связями, но чтото Масками и Гейтсами становятся единицы...
                      2. +4
                        29 декабря 2025 14:09
                        ну.. я есть например.. без использования чьих то денег и связей-вполне себе бизнесмен

                        А понятно... задел за живое. Увы не знаю, что у вас за дело, дайте угадаю - миниферма какая-то? Такие даже чисто филологически это самозанятые или ИП, а не бизнесмены)
                        В остальных же случаях ну вот почему-то всегда сперва идет рассказ "да я все сам, хрен без соли доедал, на трамвае ехал и рыдал" а как начинаются подробности, так в лучшем случае это появляется мутный друг, который дал в долг или же повезло что-то спионерить.)) Ну ладно... оставим еще 2-3% погрешности, которые реально все сам и к котором конечно же вы и относитесь ))
                        но чтото Масками и Гейтсами становятся единицы...

                        Я с вами соглашусь...но ведь и обратное тоже верно - людей с "много чего от бизнесмена" намного больше, чем с богатыми родителями и связями, однако Масками и Гейтсами становятся единицы ))
                      3. +2
                        29 декабря 2025 14:24
                        ИП все же бизнесмен, потому как занимается бизнесом, а миллионеры и называются миллионеры.. все более-менее правильно Вы и написали, за одним нюансом.. потомки богатых родителей часто ничего особого из себя не представляют.. есть даже понятие- "проблема третьего поколения" - когда первое поколение зарабатывает состояние, второе им пользуется, а третье — теряет.. поэтому Маск с Гейтсем все же не правило, а исключение, так как не просто сохранили или растратили, а много преумножили.. поэтому и списывать всех бизнесменов в просто "повезло"- не стоит, это довольно трудный и нервный вид занятости...
                      4. +4
                        29 декабря 2025 14:57
                        когда первое поколение зарабатывает состояние, второе им пользуется, а третье — теряет

                        А у Рокфеллеров какое нынче поколение? )
                        это довольно трудный и нервный вид занятости...

                        Ну я с самого начала намекнул на желание буржуа ощипать ближнего своего... послабее. Ну или по научном - стремление к монополизации ))

                        Если помните у нас разговор начался с того, что правящий класс это выразитель воли этих самых буржуа. Думаю в процессе дискуссии стороны пришли к согласию по этому вопросу. А вопросы терминологии "темнодельцы" это или "бизнесмены" можно оставить филологам )
                      5. +2
                        29 декабря 2025 16:15
                        Цитата: Inженегр
                        А у Рокфеллеров какое нынче поколение? )

                        ну они во 1х как видно - знают про проблему 3го поколения и решают, во вторых, насколько я читал, хотя может и неправда- слишком уж закрытая инфа- у них коллегиально все решают..
                        Цитата: Inженегр
                        Ну я с самого начала намекнул на желание буржуа ощипать ближнего своего... послабее.

                        Цитата: Inженегр
                        Если помните у нас разговор начался с того, что правящий класс это выразитель воли этих самых буржуа. Думаю в процессе дискуссии стороны пришли к согласию по этому вопросу. А вопросы терминологии "темнодельцы" это или "бизнесмены" можно оставить филологам )

                        понимаете ли.. Вы говорите что и бандит убивший и солдат убивший одно и то же.. так то вроде и да.. но все же есть нюанс.. поэтому и не считаю я бизнесменами тех, кто зарабатывает почти полностью за счет адмресурса, так как для этого ни стараний ни ума не нужно-как другим..
        2. +3
          30 декабря 2025 13:25
          Цитата: советник 2 уровня
          Так то верно, но чтото не видно в правящем классе бизнесменов


          Для представителей правящего класса все эти бизнесмены - просто стадо дойных коров.
          Были некогда времена и некий "изм", при котором торгаши стояли не на самом верху социальной пирамиды и ходили на цырлах перед лордами-герцогами.
          На кой этим господам бизнес, конкуренция какая... они и так на самом верху. Владельцы ранчо под названием "Российская Федерация".
    3. +3
      29 декабря 2025 09:49
      т.е. намного, в разы, дешевле чем реальным гражданам России

      Это где такой аттракцион невиданной щедрости? Диктуйте адрес скорее! За 6 лямов загримироваться под таджика - да там уже к вечеру будет толпа желающих laughing
      1. 0
        29 декабря 2025 10:10
        Цитата: Inженегр
        Это где такой аттракцион невиданной щедрости?

        Да хоть в Питере:
        Таким образом его старший брат, прожив в Петербурге всего полтора года, уже купил квартиру: «Деньги на покупку жилья выделили из общего семейного бюджета. Квартира небольшая, но он уже живет там со своей семьей. Следующий на очереди я»

        А для чего и как:
        Допустим, собственник хочет выручить за квартиру 10 000 000, а куплена она за 6 000 000 рублей. Возникают налоговые обязательства, причём солидные. Собственник применяет схему: в договоре купли-продажи указывает только 6 000 000 рублей, а 4 000 000 принимает наличными от покупателя.
        Только меняем, условно 6 000 000 за покупку на 2 000 000 себестоимости и 4 000 000 налом на 3.

        Цитата: Inженегр
        Диктуйте адрес скорее! За 6 лямов загримироваться под таджика - да там уже к вечеру будет толпа желающих

        Не надейтесь, не примут, как не гримируйтесь. Ибо денежки диаспора вносит.

        https://zavtra.ru/blogs/za_schyot_diaspor_i_rossijskogo_byudzheta_kak_inostrantci_skupayut_zhil_e_v_rossii?ysclid=mjqsviwgv4563921599
        1. +1
          29 декабря 2025 10:30
          Фи, как не интересно... начали с того, что где-то квартиры задарма раздают, а тут такая банальщина, как покупка жилья из общесемейного бюджета.
          У меня вот коллега тоже приехал в Москву, тоже квартира при помощи родителей куплена. И кстати да - с востока приехал... с Дальнего востока. Тоже диаспора? laughing

          Только меняем, условно 6 000 000 за покупку на 2 000 000 себестоимости и 4 000 000 налом на 3

          Ниче не понял. В схеме выше все понятно - купил подешевле, продал подороже + уход от налогов. (кстати с ней можно налететь потом, а потому не советую). А тут в чем цимес?

          Не надейтесь, не примут, как не гримируйтесь. Ибо денежки диаспора вносит.

          Да уже знаете и не хочется... не так выгодно )
          1. +1
            29 декабря 2025 10:54
            Цитата: Inженегр
            Фи, как не интересно... начали с того, что где-то квартиры задарма раздают, а тут такая банальщина, как покупка жилья из общесемейного бюджета.

            А где вы увидели задарма?

            Цитата: Inженегр
            Ниче не понял. В схеме выше все понятно - купил подешевле, продал подороже + уход от налогов. (кстати с ней можно налететь потом, а потому не советую). А тут в чем цимес?
            В том же самом, только законопослушный гражданин при покупке квартиры на это не пойдёт. А вчерашний мигрант, легко. И в суд, в случае чего не побежит. Максимум в "диаспору", которая запросто может быть и застройщиком. Вот и выходит, и уклонение от налогов, недоказуемое, и в разы меньшая цена для "замещающего".

            Цитата: Inженегр
            У меня вот коллега тоже приехал в Москву, тоже квартира при помощи родителей куплена. И кстати да - с востока приехал... с Дальнего востока. Тоже диаспора?
            А он смог помочь уклониться от налогов застройщику и сам меньше рынка заплатить, при помощи родителей? Нет? Ну на нет и суда нет.
            А делать вид что не понимаешь что такое "диаспора" и как она работает - ну так себе.
            1. +3
              29 декабря 2025 11:09
              А где вы увидели задарма?

              Ну тут некий Владимир обещал квартиру в разы дешевле рынка... а даже если это всего лишь в два раза дешевле, то считай задарма. )
              только законопослушный гражданин при покупке квартиры на это не пойдёт.

              эммм, ну опять вас процитирую...
              Вы дуррачок?

              Полный интернет слезливых историй от вполне себе славянских лиц, что вот пошли навстречу продавцу, а он потом обанкротился и квартиру отбирают. А все оттого, что чуть кто дешевле рынка выставляет - сразу набегает толпа желающих, что не пробиться. А вы тут, блин, про в разы дешевле рассказываете сказки )
              1. +1
                29 декабря 2025 11:32
                Цитата: Inженегр
                Ну тут некий Владимир обещал квартиру в разы дешевле рынка... а даже если это всего лишь в два раза дешевле, то считай задарма. )

                Да, а разве в два раза, не это не в разы?
                Цитата: Inженегр
                эммм, ну опять вас процитирую...
                Вы дуррачок?
                Виноват, но исправил.

                Цитата: Inженегр
                Полный интернет слезливых историй от вполне себе славянских лиц, что вот пошли навстречу продавцу, а он потом обанкротился и квартиру отбирают.
                Слово "Славянских" вас никак не смущает?

                Цитата: Inженегр
                А все оттого, что чуть кто дешевле рынка выставляет - сразу набегает толпа желающих, что не пробиться.
                А с чего вы взяли, что в таких случаях ВЫСТАВЛЯЮТ такие вещи для всеобщего обозрения. Это как с выгодными тендерами, если вы понимаете о чём я...

                Цитата: Inженегр
                А вы тут, блин, про в разы дешевле рассказываете сказки )
                Ну конечно если вы верите в непорочность застройщиков, "диаспор" (ОПГ по национальному признаку) и прочих налоговых, то понятно, что реальные вещи для вас сказка.
                1. +3
                  29 декабря 2025 11:47
                  Да, а разве в два раза, не это не в разы?

                  Ну как бы да... я об этом и писал...
                  Слово "Славянских" вас никак не смущает?
                  Это как с выгодными тендерами, если вы понимаете о чём я...

                  А должно смущать? Чем?
                  Не понимаю. Вы намекаете на какую-то новую теорию заговора, что эти истории специально выставляют?
                  Ну конечно если вы верите в непорочность застройщиков

                  Ну так-то вы пока единственный, кто про непорочность застройщика написали.
                  А вот если хоть чуть-чуть внимательней будете читать то, что я вам пишу, то заметите, что сказками я назвал квартиры, которые в разы дешеле раздают )
                  1. +2
                    29 декабря 2025 12:17
                    Цитата: Inженегр
                    А должно смущать? Чем?
                    Не понимаю. Вы намекаете на какую-то новую теорию заговора, что эти истории специально выставляют?

                    Потому что я написал - законопослушных...

                    Цитата: Inженегр
                    А вот если хоть чуть-чуть внимательней будете читать то, что я вам пишу, то заметите, что сказками я назвал квартиры, которые в разы дешеле раздают )
                    Если чего то не знаете вы, то не значит что этого чего то не существует. Это может значить что не освещают такие вещи. Две схемы скрестить, да ещё и под прикрытием круговой поруки - не бином.
            2. -1
              30 декабря 2025 13:33
              Цитата: Владимир_2У
              А делать вид что не понимаешь что такое "диаспора" и как она работает - ну так себе.


              Что мешает русским создавать свои диаспоры? Коллективизм окончательно растеряли?

              "В драке не выручим, в войне победим"? (М.Жванецкий).
    4. 0
      6 января 2026 16:07
      Очередной стон ленивых и ых
  2. +15
    29 декабря 2025 04:48
    К сожалению у нас свой путь, жестокий и беспощадный. За 30 с лишним лет люди уже поняли что рассчитывать им не на что, и не на кого. Ведь рожать никого не заставляли, а макарожки стоят одинаково, а человек при капитализме всего лишь ресурс из которого можно выжимать деньги, нет денег-на свалку. Ну что за квартиры в 20 и меньше квадратов? всякие студии? евро- двушки? Самое приличное слово для этих вариантов это -конура. И люди даже этого себе позволить не могут, цены растут, ипотека это грабеж, когда человек мало того что не может не саму квартиру наскрести, так ему приходится переплачивать за еще две),вот он наш цивилизованный путь. Мы не то что не туда свернули, мы вообще потерялись где то. Ну и повальное вранье, о низкой безработице, об уверенности в завтрашнем дне и прочее, в довесок резкое падение таких социальных сфер как медицина и образование, и замещение родного населения, на не родное, даже не знаешь как это прилично назвать, геноцид наверное.....
    1. +3
      29 декабря 2025 06:22
      Цитата: turembo
      И люди даже этого себе позволить не могут, цены растут, ипотека это грабеж

      Поговорите с строителями, у них все очень грустно. Застройщикам уже дали кредитные каникулы на год, но это их не спасет. По таким ценам брать ипотеку, это гарантированный дефолт, поэтому вероятен дефолт самих застройщиков, который потянет за собой дефолты их смежников и в конце концов банковский кризис, который правительство будет как обычно заливать триллионами разогнав инфляцию.
      П.С: Даже прецедент с Долиной организованный против вторички особо не сработал.
      1. +4
        29 декабря 2025 08:15
        Цитата: Дырокол
        Поговорите с строителями, у них все очень грустно.

        Вы поговорите с банкирами...им принадлежат практически все застройщики
      2. +4
        29 декабря 2025 08:48
        Прямо так вдруг стало жаль бедных хапуг-застройщиков и банкиров с ними, главных спонсоров и лоббистов миграции ценных спецов, что даже захотелось какого-нибудь кризиса!
        1. -2
          29 декабря 2025 08:51
          Цитата: Санвенмин
          что даже захотелось какого-нибудь кризиса!

          Они то его переживут, а простым людям небо с очинку покажется, будут вспоминать 2007 год как рай.
          1. +4
            29 декабря 2025 08:54
            Если система не рухнет, у неё не будет шанса пересобраться. Будет лишь угасание. А что до "неба с овчинку" - "и как один умрём в борьбе за" что-то fellow
    2. +8
      29 декабря 2025 09:15
      геноцид наверное.....

      Ага! Постоянно твердят про "нищую" Чечню, мол, Кадыров все дотации в свою кубышку перетянул, а потом показывают панораму сёл и пригородов с прекрасными домами и обширными дворами, в коих нищетой и не пахнет. Потому и размножаются. Да, Кадыров сосет федеральный бюджет. Но остальному населению Чечни дано право самостоятельно и нагло высасывать все жизненные соки на всей территории России. И пусть мне тут не говорят, что я ошибаюсь, тупая, ничего не соображаю, прочее. Неужели кого-то ещё надо убеждать в криминальном характере пребывания чеченцев на территории большой России? И это при том, что я ничего ещё не сказала об огромных тратах из бюджета на содержание миллионов ваххабитов из Средней Азии. Которые получают гражданство оптом, не выходя из автобуса. Их детей, не говорящих по-русски, массово принимают в школы, а детей тех русских, которые переехали недавно в Россию, не принимают! Мол, по-русски недостаточно хорошо говорят! И это дети, которые кроме русского, иного языка не знают! Из приличных семей! Да кучи фактов можно привести -- таких, которые свидетельствуют о ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ дискриминационной политике государства в отношении русских и иных местных народов России, за исключением некоторых территорий. Даже без учёта перекладывания военных расходов и потерь бюджета вследствие санкций на плечи коренного населения, вышеуказанное настолько очевидно для коренных, что из страны бегут те, кто может, а кто не может, отвечают на безобразия отказом размножаться.
    3. -4
      29 декабря 2025 11:01
      Цитата: turembo
      Ну что за квартиры в 20 и меньше квадратов? всякие студии? евро- двушки? Самое приличное слово для этих вариантов это -конура

      Откройте любой сайт статистики, ознакомьтесь с жилищным фондом страны, по годам, интересные цифры)
      Взять самый развитый период, СССР, 1990г, на одного человека приходится порядка 15 кв.м
      На сегодня это, как ни удивительно, 29,4 кв.м

      Вот такие вот парадоксы
      1. +2
        29 декабря 2025 11:42
        Цитата: sdivt
        Взять самый развитый период, СССР, 1990г, на одного человека приходится порядка 15 кв.м
        На сегодня это, как ни удивительно, 29,4 кв.м

        Вот такие вот парадоксы

        Только сейчас владельцев двух и более квартир, с нехилыми метражами - достаточно. А мигрантов, что в эти квартиры набито, как пример, не считают.
  3. +5
    29 декабря 2025 05:30
    только Арктический регион потерял после развала СССР около трети населения. Сибирь и Дальний Восток потеряли 20–25% населения
    Власти активно готовят восток нашей страны к заселению ее китайцами. Ну и ещё "ценнейшими специалистами" из Средней Азии.
    1. -1
      29 декабря 2025 07:17
      Цитата: Schneeberg
      Власти активно готовят восток нашей страны к заселению ее китайцами.


      Такая же ситуация и в Китае. Общество перешло к стандартам потребления стран «золотого миллиарда». И стремительно скатилось к обществу истребления и самоуничтожения, когда в Макао и Шанхае рождаемость около 0,5–0,7 ребенка на женщину.
    2. 0
      29 декабря 2025 10:51
      Цитата: Schneeberg
      Власти активно готовят восток нашей страны к заселению ее китайцами. Ну и ещё "ценнейшими специалистами" из Средней Азии.

      только если в составе КНР, а так- китайцев большинство домой уехало- там повыше уровень жизни..
  4. 0
    29 декабря 2025 06:33
    Сбросишь шкуру -обратно не влезешь-удав Каа.Если мы все взяли под копирку с Запада,то многое в нашем устройстве будет идти не так,как мы желаем.
    1. +2
      29 декабря 2025 08:09
      Цитата: Николай Малюгин
      Если мы все взяли под копирку с Запада,то многое в нашем устройстве будет идти не так,как мы желаем.

      Ммм... В США в кондоминиумах живут бедные или студенты. Большинство живет в своих домах.
  5. +3
    29 декабря 2025 06:43
    Если человеческое сообщество перестаёт воспроизводить себе подобных, то это значит, что что-то не так с этим сообществом. Значит детям нет места в жизни тех людей или нет на них времени при том укладе. Но в любом случае это неправильность. Ошибка. Ошибка, которую пытаются оправдать так называемым высоким уровнем жизни. В умах толпы насаждается безумная идея: мол, рожают только нищие и отсталые, а богатые и успешные - не рожают вовсе. Но кто придумал эту нелепую теорию? Разве у неё есть научные подтверждения? Взять наших олигархов и миллиардеров. Те что женаты! Да там все через одного многодетные отцы.
    1. -5
      29 декабря 2025 07:44
      Цитата: Stas157
      Взять наших олигархов и миллиардеров. Те что женаты! Да там все через одного многодетные отцы.

      Цитата: Stas157
      Если человеческое сообщество перестаёт воспроизводить себе подобных, то это значит, что что-то не так с этим сообществом.

      - если исходить из ваших посылов - то счастливы на Руси либо олигархи либо нищие крестьяне времен Коли2( у нас например рекордист 42 детей настрогал до 1920).
      Потому что в послевоенном СССР даже 5-6 детей уже считалось многодетными, а к развалу нормой уже было 1-2-3.
    2. +1
      29 декабря 2025 07:49
      По статистике - богатые и успешные наиболее часто многодетны.
  6. -6
    29 декабря 2025 06:56
    Для России урбанизация - благо. Веками народ держали в темноте в деревне, с неграмотным, не знающим жизни, отсталым человеком можно делать все, что угодно. Даже коммунисты выделяли крестьянство, как отдельный класс, те же паспорта в 70-х.
    Шукшин это пытался сказать, да его не поняли. what
    1. +1
      29 декабря 2025 07:48
      И опять "русский народ" указан в страдательном залоге....
      Некто "держал народ в темноте"... А был ли у народа запрос на просвещение?
      1. -5
        29 декабря 2025 08:40
        И опять "русский народ" указан в страдательном залоге....
        Некто "держал народ в темноте"... А был ли у народа запрос на просвещение?

        Откуда там запросы? wassat В этом и суть тьмы - она не осознает себя тьмой, наоборот, всё типа, шикардос, свежий воздух и тд. laughing Пересмотрите «Калину красную».
        1. +2
          29 декабря 2025 08:42
          Так, и не нужно стонов про то, что кто-то кого-то держал в темноте...
          Финны как-то озаботились своим образованием...
          1. -3
            29 декабря 2025 11:17
            Так, и не нужно стонов про то, что кто-то кого-то держал в темноте...
            Финны как-то озаботились своим образованием...

            А нет стонов, я же говорю: урбанизация - это благо. Городским жителем гораздо труднее помыкать, он уже просекающий)). Пролетарьят, может и на Зимний рвануть, если чё не так... wink
            1. -1
              29 декабря 2025 11:18
              Пролетариат к мифическому штурму не имеет никакого отношения
        2. +5
          29 декабря 2025 09:48
          Пересмотрите «Калину красную».
          Красивая душещипательная сказка про перековавшего уголовника. Да там столько намёков, что это враньё. Одна сцена с "прости господи" чего стоит. А насчёт паспортов, моя родня вся жила на селе, точно знаю, что после войны, сразу, были с паспортами. Бабушка рассказывала и сам видел старый паспорт деда, 1949 года выдачи.
          1. +1
            29 декабря 2025 11:22
            Работникам совхозов паспорта выдавались
  7. +2
    29 декабря 2025 07:06
    Враги СССР не только ради выгоды в их лживой и лицемерной антисоветчине восхваляют "Россию ,которую мы потеряли " в октябре 1917 года ,они её процентов на 80 уже вернули ,включая и то ,что как Романовы и буржуи вкладывали деньги , в основном ,в центр страны ,в его развитие ,а на окраины и их жителей ,на деревни и крестьян ,им было плевать ,и точно также поступили и враги СССР .
    1. +5
      29 декабря 2025 10:22
      Цитата: tatra
      Враги СССР не только ради выгоды в их лживой и лицемерной антисоветчине восхваляют "Россию ,которую мы потеряли " в октябре 1917 года ,они её процентов на 80 уже вернули ,включая и то ,что как Романовы и буржуи вкладывали деньги , в основном ,в центр страны ,в его развитие ,а на окраины и их жителей ,на деревни и крестьян ,им было плевать ,и точно также поступили и враги СССР .

      никто ничего не вернул. сейчас не РИ и не СССР.. чтото третье, которое на мой взгляд - хуже, чем перечисленное..
      1. -3
        29 декабря 2025 14:30
        Вернули ,да еще и создают симбиоз РИ и Северной Кореи .
  8. +2
    29 декабря 2025 07:20
    Вот автор пишет в городе работать а жить за, в своем доме. Согласен, это прям мечта. Но это не реально всё больше. Вокруг больших городов все меньше места или его уже нет, всё делается для того чтоб своих машин было меньше, это прям целенаправленно, никакой общественный с этим не справится. Сейчас то все перегружено а если людям покинуть человейники то всё, коллапс тонспорта. Так что намеренно создали дичайшие условия для такой жизни и дальше будут зажимать сильнее. Машины смогут позволить себе только богатые, даже на дачу уже становится проблемно добираться, дороги постепенно делают платными все. Ну вымрем мы, через пару поколений
  9. -1
    29 декабря 2025 07:45
    Единственный путь – это отказ от порочной западной концепции развития. Русский цивилизационный путь. Русская матрица – социальная справедливость, этика совести. Общество знания, служения и созидания,

    О каком "служении" говорит автор?
    Кто и кому должен служить?
    Или все это для красного словца сказано?
  10. +1
    29 декабря 2025 07:45
    Глобально если - перенаселение есть. И спад рождаемости это даже плюс. Пока что.
    Локально если - мы в России свое население чуть ли не промышленным способом изводим. Нам оно для каких целей? Надо увеличить рождаемость. Надо. Кому надо и зачем?
    1. +2
      29 декабря 2025 10:29
      имеющие ресурсы хотят продолжения себя в детях, и не хотят продолжения других оставляя их без ресурсов что и формулировал в своë время родоначальник этого явления близкий знакомый вождя мирового пролетариата- дуче закончивший свою жизнь вверх тормашками вместе с любовницей
  11. +2
    29 декабря 2025 07:47
    Помните, как любител поплевать в прошлое, вопрошают, почему не вышли защищать СССР. Прошлое легче оценивать, оно уже случилось. Почему сейчас никто не выходит защищать?
    Впрочем, самое грустное, те кто выйдут защищать Россию, будут объявлены врагами, а масса поддержит.
    Мы же в душе всё такие же средневековые. Радуемся, "когда очередную ведьму сжигают на костре".
  12. +1
    29 декабря 2025 07:58
    Об этом много интересных материалов у видного русского демографа, мыслителя Юрия Крупнова.

    То, что есть по ссылке, характеризует этого Крупнова как обычного демагога.
    В презентации нет ничего, кроме демагогических лозунгов и градостроительных схем по типу американских субурбий
  13. +6
    29 декабря 2025 08:45
    Как вам это, коллеги?

    "Самарская область продолжает вымирать.
    Пришел ответ Министерства здравоохранения Самарской области на мой запрос (запрос автора телеграм канала Михаила Абдалкина -- моё примечание). За 2025 год показатели смертности и рождаемости:
    Рождение: 16958 человек
    Умерло: 33258 человек.
    К сожалению пока, следует подчеркнуть, меры, предпринимаемые властями, недостаточны. Смертность в два раза превышает рождаемость. И тут стоит обратить внимание не столько на первую цифру, сколько на вторую. У нас высокая преждевременная смертность. К примеру взять Новокуйбышевск. Средняя продолжительность жизни мужчин очень низкая - всего 61 год. Куда это годится?
    Выполнить увеличение продолжительности жизни россиян до 81 года к 2036 году вряд ли получится. И ключевая причина этому - состояние экономики. Расходы из бюджета на здравоохранение к примеру в 2024 году составляют 3,6 - 3,7 % от ВВП при минимально необходимых 7 %.
    При таком объеме финансирования качественное, современное здравоохранение получить невозможно. Только увеличив финансирование медицины, можно будет действительно говорить о заботе государства о гражданах. Пока мы этого не видим. Ведь от своевременного правильного диагноза(компетенции врачей и образование, которое сейчас хромает), своевременного качественного лечения и профилактики заболеваний(качественное оборудование, которого порой просто нет) зависят множество жизней. По данным экспертов от преждевременной смертности умирает ежегодно около миллиона россиян. Вот на что стоит обратить внимание власть имущим, если они хотят справиться с проблемой вымирания страны, иначе тенденция будет продолжаться."

    Взято из телеграм канала МИХАИЛ АБДАЛКИН. ГОЛОС РАБОЧЕГО.
    Полагаю, что подобное положение наших плохих дел характерно для всей европейской части России.
    1. 0
      30 декабря 2025 14:03
      Цитата: депрессант
      Как вам это, коллеги?
      Смертность в два раза превышает рождаемость. И тут стоит обратить внимание не столько на первую цифру, сколько на вторую. У нас высокая преждевременная смертность.

      это две совершенно разные проблемы. друг с другом никак не связанные.
      и если предпринять меры для сокращения преждевременной смертности , то значения снизятся на какое то время . а потом например через 30 лет ( на то самое время , на которое удалось увеличить продолжительность жизни) , достигнут прежних величин. а вот рожать то больше не станут. и это приведет демографическому старению населения — увеличение доли пожилых людей в общей численности населения.
      если же мы посмотрим список стран по суммарному коэффициенту рождаемости - там в лидерах страны в Африке . но в этих же странах самое молодое население, сосредоточенно южнее Сахары.
      надо обеим проблемам уделять внимание. решения у них разное
      1. 0
        30 декабря 2025 14:43
        решения у них разное

        good wassat ))))
        Приветствую! drinks hi ))))
  14. +5
    29 декабря 2025 09:28
    Увы, ничего не изменить.
    Пока один отвлекает внимание, говоря с экрана о справедливости и т.п., остальная "елита" делает все для медленного и незаметного сокращения русского населения.
    Люди исчезнут - милиарды и власть останется.
  15. -3
    29 декабря 2025 09:31
    "В России, ... в 2000-е началась безудержная «оптимизация» (утилизация страны и народа)".
    Вот это дописались! Так скоро и Путина начнете обвинять во всем? Или утверждать, что он не при чем, а все остальные начальники - ?
    1. +5
      29 декабря 2025 10:47
      Так скоро и Путина начнете обвинять во всем?

      А как же? laughing Время его правления весьма и весьма солидное!Арабы за почти такой срок от верблюдов до небоскребов и льготных кредитов на образование для своих граждан доросли.Мы?Ну немного печальнее картина жизни. recourse
      1. +1
        29 декабря 2025 17:01
        Цитата: АрхиФил
        Арабы за почти такой срок от верблюдов до небоскребов и льготных кредитов на образование для своих граждан доросли
        Арабы, имея нефтедоллары, всего лишь пересели с верблюдов на Мерседесы. Больше там не изменилось ничего. Закончатся нефтедоллары и они снова пересядут на верблюдов...
        1. +5
          29 декабря 2025 18:25
          Больше там не изменилось ничего.
          Это как Вы поняли условности,но ВВП в довольно *сытые* нулевые мог *бросить часть средств для настоящего,а не *рЭформаторского* реформирования промышленности,медицины и,что важно!!!,образования?!?Мог?Мог,но он вполне себе успешно бросил эти средства...куда же он их бросил?Ах,да!Они почему-то просто зависли на счетах зарубежных банков,нет?Хотя-бы просчитать санкции после начала СВО он мог?Настоящий президент РФ и патриот я думаю мог,он-нет.Тему мигрантов не трогаю,хотя на мой взгляд,изрядно достали все эти дела.
          Закончатся нефтедоллары и они снова пересядут на верблюдов...
          А вот это вряд ли!Вы думаете,что они чуть ли не скопом покупали только футбольные клубы? laughing
  16. 0
    29 декабря 2025 09:35
    У платных ботов почти пропала их главная многолетняя методичка за "вождя "-"а вы вспомните ,что было в 90-е ", потому что даже их хозяева понимают ,что всё идет к тому ,что будет даже хуже ,чем в 90-е ,включая то ,что в лучший из антисоветского периода -нулевые ,рождаемость возросла до 1,9 миллиона человек в год ,а сейчас рухнула до самого низкого уровня в 90-е -1,2 миллиона человек в год .
  17. +5
    29 декабря 2025 09:39
    И что меня особенно возмутило, так это реакция моих коллег на статью в НОВОСТЯХ -- "Показательная реакция Зеленского..." И ведь никто даже не упомянул о крайне показательной реакции президента Путина на слова Трампа.
    Нам Путин говорит про демилитаризацию, денацификацию, и нарушение режима нераспространения ядерного оружия Украиной, а на самом деле заявил Трампу, что готов к полномасштабному восстановлению Украины после окончания военных действий. За чей счет? Естественно, за счет населения России. Мало того, мы ещё должны будем отчислять на роскошный образ жизни деятелей из Газпрома, РЖД и металлургов, закупающих или строящих небоскребы в Москва-Сити! А ускорившийся вывод капиталов из России за счёт инфляционной политики Набиуллиной?
    Потянем такое? Мы -- потянем Украину, аппетиты олигархов, Набиуллину, прочее? Повысим рождаемость?
    1. -3
      29 декабря 2025 09:55
      Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

      Цитата: депрессант
      готов к полномасштабному восстановлению Украины после окончания военных действий.

      Не буду докапываться до достоверности вашего источника, а по существу строительство - это кландайк для экономики. Это рабочие места не только в самом строительстве, но и в металлургии (арматура и пр. железо), деревообработка (полы в домах), электросети (проводка, лампочки), газификация (плиты), отопление (радиаторы, трубы), водоснабжение и отвод её и т.д..
      1. +6
        29 декабря 2025 10:44
        Не буду докапываться до достоверности вашего источника, а по существу строительство - это кландайк для экономики.
        Это так,но кто профинансирует этот *проект*?Как правильно отметила Людмила Яковлевна,мы с Вами!Банкет за наш счёт,но выгода?Это к Ротенбергам,знаете ли. laughing
        1. +2
          29 декабря 2025 10:59
          Суть Русской цивилизации есть большевизм.

          Цитата: АрхиФил
          кто профинансирует этот *проект*?...мы с Вами!

          У государства нет других денег, кроме наших.

          А вот кому пойдут доходы и как они вообще распределяются - это вопрос политический и зависит от Законов, регулирующие распределение доходов. Государство, т.е. мы, как правило имеет контрольный пакет - 50%+1%. Хотим больше - я только за. Что для этого надо? Изменить Законы. Способна ли ЕР и КПРФ, получившие мягкие кресла в Думе от буржуй, обидеть буржуинов - нет. И любимый вопрос с незапамятных времён - что делать? Игнорировать выборы. За 30 лет они ни чего не сделали и надеяться, что вот в этот то раз ... глупо.

          ps
          Финансирование как бы пойдёт из-за наших замороженных денег на Западе.
          1. +5
            29 декабря 2025 13:06
            Цитата: Boris55
            А вот кому пойдут доходы и как они вообще распределяются - это вопрос политический и зависит от Законов, регулирующие распределение доходов.

            по Вашему, тогда выходит, что лучше никогда не будет, т.к. ЕР никуда не собирается из своих кресел и будет и дальше диктовать свою волю всем, включая ВВП..
            Цитата: Boris55
            Игнорировать выборы. За 30 лет они ни чего не сделали и надеяться, что вот в этот то раз ... глупо.

            с учетом того, что минимального порога явки нет- какой смысл? они все равно будут признаны состоявшимися, даже если 10 человек придет..
            1. +1
              30 декабря 2025 07:49
              Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

              Цитата: советник 2 уровня
              ЕР никуда не собирается из своих кресел и будет и дальше диктовать свою волю всем, включая ВВП..

              Пока мы будем ходить на выборы - так и будет.

              Цитата: советник 2 уровня
              с учетом того, что минимального порога явки нет- какой смысл?

              Смысл - в эгрегориальном управлении.

              Власть для управления нами на этом уровне предоставила нам 20 БЕЗПЛАТНЫХ ТВ каналов, что бы они формировали наше мировоззрение в нужном власти русле. Правители прекрасно понимают силу эгрегориальной власти. Как писали марксисты: " Пока идея не овладела массами, она мертва". Или в новой интерпретации: " Всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности всех участников процесса". Главным участником всех происходящих процессов, является народ. Это надо только осознать всем.
              1. +1
                30 декабря 2025 08:33
                Цитата: Boris55
                Пока мы будем ходить на выборы - так и будет.

                ну значит перспектив, по Вашей концепции- нет, так как кто-то всегда придет на выборы и проголосует за "ЕР"..
                1. +1
                  30 декабря 2025 08:45
                  Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                  Цитата: советник 2 уровня
                  ну значит перспектив, по Вашей концепции- нет,

                  Как писано в писании:

                  «Поистине, Аллах не меняет того, что с людьми, пока они сами не переменят того, что с ними.» (Коран 13:12)

                  «... не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть» (Лука 17:20-21)

                  Всё в руках наших.
      2. +3
        29 декабря 2025 12:56
        Это рабочие места не только в самом строительстве...


        Борис, прекратите объяснять общеизвестные экономические истины. Это работает только в развивающемся или хотя бы стабильном обществе. Нераспроданными стоят квартиры в высотках! Посмотрите на убытки, которые терпит компания "Самолёт" -- это с учетом того, что курируется губернатором Воробьёвым. Почитайте инсайдеров в телеграме. Там широко обсуждается новая, стремительно сложившаяся традиция в стиле Долиной. Люди, потерявшие работу, но обременённые ипотекой, подают в суд на банкротство, и суд под разными предлогами и разными способами разрешает жильцам жить в ипотечных квартирах без выплат по кредитам. Явление приняло настолько массовый характер, что застройщики обратились к законодателям с требованием изменить закон так, чтобы некредитоспособных можно было выбрасывать из квартир. Могло быть такое еше лет 5 назад. Жильё отнимали только банки за невозможность вернуть взятые у него в кредит деньги. Но ипотека всегда выплачивалась людьми! А тут раз и отказ! И даже законного механизма не нашлось, чтоб воспрепятствовать явлению. О чем это говорит? О стремительно нарастающей безработице! Об обнищании населения!
        Так будем размножаться или нет?
      3. +5
        29 декабря 2025 14:16
        Не буду докапываться до достоверности вашего источника...

        Да вот, пожалуйста! Весь телеграм кипит возмущением.

        "Президент США Дональд Трамп сообщил, что российский лидер Владимир Путин выразил готовность оказать помощь Украине в восстановлении после урегулирования конфликта" Life.ru

        " Выступая на совместной пресс-конференции с Владимиром Зеленским в Мар-а-Лаго (штат Флорида), Трамп утвердительно ответил на вопрос, готова ли Россия принять участие в восстановлении Украины." ТАСС

        И так далее!

        Вы скажете, ну вот же они, замороженные 330 млрд наших долларов! А вот и нет, уважаемый. Не в одном куске замороженные эти деньги, а раскиданы по национальным банкам европейских стран. А те говорят -- извините! Мол, США сбросили на нас военную помощь Украине, и теперь мы заинтересованы в развитии собственной военной промышленности -- а как иначе мы будем снабжать Украину вооружениями даже в случае мира. Как иначе восстанавливать украинскую армию, даже если она не пойдет а блок НАТО? Ну, восстановим и что? А потом -- для чего будет работать наша вдруг оживившаяся и развитая военная промышленность? А для снабжения наших армий! У нас же слабенькие армии! Объявим призыв и т.д. вот и пойдут эти деньги на наши армии...
        Плакали эти наши 330 млрд $! С процентами плакали! Нидерланды, или кто они там есть, эти Бенилюкс, уже сказали: не отдадим 80 млрд баксов.
        И уже почти из области анекдота
        Включаю на Дзене прямую линию Путина. На какой-то минуте. Буквально:
        -- Наши зарубежные накопления увеличились до 770 млрд долларов.
        Выключила. Прямиком в заморозку значит увеличились..
        Занавес.
        1. 0
          30 декабря 2025 07:51
          Суть Русской цивилизации есть большевизм.

          Цитата: депрессант
          Да вот, пожалуйста! Весь телеграм кипит возмущением.

          Информация с вражеских ресурсов для меня ни чего не значат!
          1. 0
            30 декабря 2025 09:43
            Информация с вражеских ресурсов


            ТАСС -- вражеский ресурс?!?
            Между прочим, здание -- в центре Москвы )))
            1. +2
              30 декабря 2025 09:47
              Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

              Цитата: депрессант
              ТАСС -- вражеский ресурс?!?

              Специально же выделил "телеграм" другим цветом, в цитате на который давал ответ. ТАСС и пр. СМИ проводят политику господствующей концепции, укоренившуюся после перестройки.... Враждебные они или нет- это зависит от того, как кто относится к капитализму, к эксплуатации человека-человеком.
      4. 0
        1 января 2026 00:55
        Дорогой, с Новым Годом! и что бы эти ресурсы были востребованы необходимо снижение цен на ресурсы в обязательном порядке, на все, вот тогда даже с такой ставкой экономика заиграет новыми красками, а народ будет вкладывать, потому что сможет купить за свои дензнаки, Но дензнаков не дают и их активно изымают из кармана налогопдателбщика, честного, то бишь идëм в тупик
  18. +4
    29 декабря 2025 09:43
    Автор уже Новый год что ли празднует? ) Что за бессмысленный поток сознания? )))

    При этом факты говорят, что чем больше город, тем меньше уровень рождаемости на одну женщину. К примеру, уровень рождаемости в Минске составляет около 0,6 ребенка на одну женщину.
    В Большом Токио уровень рождаемости 0,9.

    Согласно этим фактам Минск на 30% больше Токио! Ну либо это фигня, а не факты laughing
  19. +3
    29 декабря 2025 10:25
    То есть президент России выполняет волю глобалистов???
  20. -4
    29 декабря 2025 10:27
    В России действует государственная программа льготной ипотеки для молодых семей. Ставка 6% годовых. Это даже ниже инфляции, которая наверное 7%.
    В моей большой семье мы эти уже практически видим - у дочки, с учетом нашей помощи и неплохой зарплаты зятя вырисовывается абсолютно не кабальный вариант перебраться из двушки в трешку. Это открывает возможности для второго ребенка в семье. И они уже все планируют. 1 семья - 2 детей, это уже неплохо. И наличие вот этой программы напрямую помогает с рождаемостью. Кроме того, материнский капитал. Совсем не копейки, тоже помогает. В целом, дела наши Российские, не такие плохие. Мы сохраняемся на уровне 150 млн., близко к этому. Все познается в сравнении. Прибалты с момента распада СССР потеряли четверть населения, даже больше. Украина - сильно больше 1/3. Япония в 1991 была 130 млн, сейчас 122 млн. Правда японцам может оно и к месту, у них под каждым кустом кто сидит, 350 человек на 1 кв км!!! Если серьезно, мы знаем о наших проблемах, но они у нас не такие тяжелые, как у многих наших соседей… И государство этим вопросом занимается. Отсюда и приемлемый результат.
    1. +5
      29 декабря 2025 13:24
      у дочки, с учетом нашей помощи и неплохой зарплаты зятя вырисовывается абсолютно не кабальный вариант перебраться из двушки в трешку


      Уважаемый, сплюньте три раза через плечо! И ещё раз сплюньте! Это ПОКА у зятя ЕСТЬ РАБОТА. И дай бог, чтоб была. Массовые увольнения, массовые! В моем небольшом подмосковном поселке уже чего только не позакрывалось! Люди лишились работы. А по последним данным, если не ошибаюсь, в одной только угольной промышленности 400 тысяч уволенных (может, это данные по металлургиии -- неважно! ).Люди, многие из которых обременены кредитными обязательствами, теперь не имеют денег не то, что на выплату кредитов, -- на жизнь! А к нам везут и везут дикарей, теперь уже даже из Мьянмы. А где работа для этих 400 тысяч безработных?!? Они будут размножаться?!?
    2. 0
      1 января 2026 01:02
      Проснись и пой, я тебя поздравляю !!! БИНГО,!!! Ты выйграл , молодец!! Что делать остальным, вот вопрос о политике государства, мы ведь не Лас Вегасе в рулетку играем, стране русских выживать надо и достойно, ни того , ни другого я не вижу, фишки краплëные у крупье...
  21. +5
    29 декабря 2025 10:40
    Жить — в домах-усадьбах. При этом сохраняется качество жизни, которое есть в крупных городах (связь, интернет, развитый общественный транспорт и т. д.).
    Этот момент в статье просто умилил!Дорогой Самсонов,а Вы в курсе сколько стоит особнячок в ближайшем Подмосковье?Вы прежде чем агитировать за дома-усадьбы просто поинтересуйтесь ценами.Строить с *ноля*?Обойдётся дешевле,но где взять миллионы,лезть в банковскую кабалу в предпенсионном возрасте?Спасибо за совет,отец родной! bully
  22. +3
    29 декабря 2025 10:47
    Кто-то из древних правителей сказал, что государство - это он.
    А сейчас у нас "коллективный" президент к этому ведёт. И до коренных жителей России им дела нет. Цель одна: - Отбить все бабки и свалить в майямы и куршавели с лазурными берегами...
  23. +7
    29 декабря 2025 11:10
    О себе: 50+, холост, детей нет и не будет, я слишком стар для всех этих фиглей миглей.
    Рождение и воспитание ребенка - это инвестиционный забег длиной в 20 лет минимум. Бег с препятствиями, причем бежать придется вдвоем (я имею в виду нормальную семью). А Вы уверены в своем партнере? Вы уверены в своем материальном благополучии все это время? Что Вас завтра не уволят с голым филеем как это у нас в России практикуется? Напоминаю, что работодатель относится к ТК как к булке с изюмом, выковыривая нужные статьи, а попытки "качать права" основываясь на том же самом ТК чреваты знаете ли.
    Еще один момент. Идеология. Декларируется что у нас нет идеи в обществе, а практически "обогащайся любой ценой". Те, у кого есть дети сможете ли Вы ответить на вопросы Вашего же ребенка "что такое хорошо и что такое плохо"? У нас построено общество лжи, где те кто обманывает живет лучше тех кто живет честно. Вы хотите чтобы Ваши дети жили в этом обществе?
    В общем пока не изменится отношение нашей элиты, нашего государства к нашему же народу ничего не изменится. Эволюционным путем пройти это если и возможно то слишком долго, ну а "лимит революций у нас уже исчерпан".
    1. 0
      29 декабря 2025 11:26
      С таким отношением - такое мнение будет в любом обществе...совершенных нет.
      Бог(Аллах ) дал ребятенка...Бог(Аллах) поможет его воспитать.....И да, самому нужно напрячься встать с дивана и что то делать.
      Говорю как отец троих детей. И мне ровно тоже рассказывают люди с равным достатком, которые просто хотят ездить на отдых и что бы им дети просто не мешали....
      И да, у меня тоже есть претензии к руководству и системе воспитания молодняка. Тут бы опыт СССР проанализировать и применить без жесткой идеологии.
      1. +1
        29 декабря 2025 11:30
        Бог(Аллах ) дал ребятенка...Бог(Аллах) поможет его воспитать.....

        Читая я как то про многодетную православную семью, там 10 детей или около того. На вопрос "откуда деньги" ответ "Бог дает". Мдя, много думал :(
        1. +2
          29 декабря 2025 11:31
          Это просто.....есть человечек - надо кормить-больше суеты наводишь.
      2. 0
        1 января 2026 01:13
        Поклон вам, воспитал троих и четвëртый внук у меня, оставшийся сиротой в силу государственной внешней политики, мне 63,жене 52,внуку 10,работы у меня нет , кроме дома, а надо выжить и дитю дать,, построить свой дом, чтоб не как дед по сараям поживать, чисто для меня это задача номер один, надо успеть как то до гроба, сын сына это мой сын.... С Новым 2026 , счастья семейного, здоровья, долгих лет Вам ,остальное будет ..
    2. +5
      29 декабря 2025 13:30
      У нас построено общество лжи, где те кто обманывает живет лучше тех кто живет честно. Вы хотите чтобы Ваши дети жили в этом обществе?


      good crying drinks hi
      Безусловно поддерживаю ваше выступление, дорогой коллега! Жму руку, сочувствую.
  24. +4
    29 декабря 2025 11:12
    Проблема не в "человейниках", а в их цене. Так-то в прошлые эпохи плотность населения в крестьянских избах была повыше, чем в нынешних "человейниках". Но изба строилась силами всей деревни за 10 дней, имея средний срок службы 10 лет, после чего просто строилась новая.

    Проблема снижения рождаемости - сугубо экономическая. Крестьянин ничего не покупал для детей (товарно-денежные отношения в деревне были мало распространены). Ничего на них не тратил. Даже чтобы их прокормить, тратиться не приходилось - еду крестьяне делали сами.

    Но мир меняется. Вложения в человеческий капитал теперь требуются огромные (иначе общество станет ничуть не лучше общества тех самых "варваров"). А нагрузка на людей растёт. Охотники-собиратели работали 2-3 часа в сутки; крестьяне - 2-3 месяца в году. Никогда в истории человечества воспитание и содержание детей не было обязанностью одних только родителей - этим занималась вся деревня, всё племя, вся расширенная семья. Не требовалось тратить на это 20 лет - хватало и 10. Сейчас инвестиции в детей обходятся дороже аналогичных инвестиций в человеческий капитал взрослых людей, а раньше было наоборот. Про полезную отдачу и вовсе молчим - сейчас вклад в экономику от подросших детей служит не монопольно их родителям, а всему обществу.

    Проблема, в основе которой лежит комплексная экономическая ситуация, и решаться должна на соответствующем уровне.

    А заявления в духе "во всём виноваты человейники / потребление / заговор", предлагающие простое решение для сложной проблемы - это опасный мракобесный популизм. Любое мошенничество держится на идее простого решения сложной проблемы. Да и нацизм своими корнями уходит туда же: "во всём виноваты _______" (вписать название ненавистной этнической группы).
    1. +2
      30 декабря 2025 13:15
      Цитата: Pushkowed
      Проблема не в "человейниках", а в их цене. Так-то в прошлые эпохи плотность населения в крестьянских избах была повыше, чем в нынешних "человейниках".

      это конечно проблема, но далеко не главная. так то есть много случаев, когда родители покупают своим детям квартиру. а они ( дети ) не спешат заводить собственных детей . или через много лет рожают одного и считают , что достаточно.
      проблема в другом..
    2. +2
      30 декабря 2025 14:12
      Цитата: Pushkowed
      А нагрузка на людей растёт. Охотники-собиратели работали 2-3 часа в сутки; крестьяне - 2-3 месяца в году.

      замечу, что доля прибавочной стоимости, отнятая у работников тоже растет. Производительность выросла в 5-8 раз, а люди по-прежнему сводят концы с концами. С ростом технологий и квалификации должна была расти покупательная способность отработанного часа, но нет, ничего подобного не происходит, даже падает. Так же было и при Хрущеве в СССР и потом после него, когда рост выработки постоянно сопровождали пересмотром норм и это стало бессмысленно. Обесценивали труд. Вот сейчас грозит роботизация. А как это отразится на перераспределении полученного продукта? Яхты олигархов станут по пол-километра длиной, а люди по-прежнему будут нищими?
      Вот в чем корень проблемы. Если люди просто продолжат получать ту же долю вложенного труда, как век назад, им хватит ресурсов на детей. По статистике у нас средний гражданин производит продукта на свою зарплату в среднем за полтора часа в день. Задумайтесь над этим.
  25. +1
    29 декабря 2025 11:21
    Для начала, нужно ввести ценз для представителей власти, начиная от местных глав и местечковых депутатов. От трех детей и велком на выборы....Что бы потребности многодетных лучше осознавали.
    1. 0
      29 декабря 2025 12:06
      как опыт показывает ,у богатых людей детей больше. Получится , что на выборах могут участвовать только богатые.
      1. +1
        29 декабря 2025 14:17
        Как показывает опыт-бедных в депутатах я не видел......они все равно там.
        Из них, как из простых людей куча разных типажей. Вот пусть нами рулят многодетные. Хоть что то будет общего.
  26. +3
    29 декабря 2025 11:30
    Время нынче такое,смутное.Кто руководит Россией-непонятно.
    1. 0
      29 декабря 2025 20:33
      Очень даже понятно: Лично Сам Господь Бог.
  27. +3
    29 декабря 2025 12:03
    В США после 2-й мировой войны успешно был проведен проект "Малоэтажная Америка". В ближайших пригородах построили частные дома , дали возможность купить машину ,и соответственно на большой площади лома заводить детей. По оценкам экспертов это привело к рождению около 60 миллионов детей. Так что когда надо ,капиталисты тоже могут делать для народа.
    А наши "человейники" лет через 20 надо будет сносить ,в них жить невозможно ,только какое-то время пересидеть.
  28. +5
    29 декабря 2025 15:07
    Сервис ДЗЕН:

    "Путину удалось стать тем лидером, который ответил на исторические ожидания поколений. Человек-государство, Homo Etaticus, он нащупал те точки, в которых соединяются его личность и миллионы личностей, рассеянных от Калининграда до Владивостока."

    Каково, а? Человек-государство!
    А, может, вот так будет лучше:

    Будущее России принадлежит не Homo Etaticus, а Человеку свободному, который твердо знает: государство — это сервис, а народ — это единственный источник жизни, смысла, власти и истории. Только на базе этого сознания мы можем построить страну, в которой хочется жить и рожать детей, а не бежать из неё как можно скорее.
    А это уже телеграм "Тени Руси".
    1. +4
      29 декабря 2025 15:33
      Каково, а? Человек-государство!

      Ну так???При таком обилии приближённых с длинными рабочими языками у кого голова не закружилась бы?Вот и получилось некое подобие Людовика,блин,четырнадцатого! laughing
    2. 0
      31 декабря 2025 12:53
      Цитата: депрессант
      Будущее России принадлежит не Homo Etaticus, а Человеку свободному, который твердо знает: государство — это сервис, а народ — это единственный источник жизни, смысла, власти и истории.


      Это даже не утопия, это дистопия. Мечталки-хотелки. Нигде такого реально нет и еще очень нескоро будет.
      Человек свободный, ага... смешно. "Жить в обществе и быть свободным от общества - невозможно". Личной свободы захотелось? Поезжайте в тайгу или на необитаемый остров в тропиках и попробуйте насладиться свободой в полной мере. Вопрос - сколько человек протянет в условиях такой свободы.
      Нравится, не нравится - нарастание тоталитарности есть основной тренд в мировом масштабе. Обычный человек все менее автономен и все более зависим от социальной среды своего существования. И в России, и в Китае и в США. Ну пока не выйдем за пределы своей планеты, это будет лишь нарастать.
  29. Комментарий был удален.
  30. +4
    29 декабря 2025 18:25
    у автора в голове каша - глобалисты, человейники, вселенский заговор, потребление
    (смешались в кучу кони, люди).
    процесс урбанизации - это естественный процесс, со временем он будет только ускоряться и причиной тому - научно-технический прогресс (НТП). НТП в том числе подразумевает рост производительности труда. И не только в производстве но и в деревне. Вот вам вопрос - почему возникли ГОРОДА? Со времен первобытно общинного строя жили в деревнях себе люди и городов небыло и в помине. Вели натуральное хозяйство - все что нужно для себя выращивали сами (ну или изготавливали) примитивные орудия труда или одежду. А вот на каком то этапе жители деревни стали не просто способны прокормить себя но и людей не участвующих в с/х труде. Это и стало предпосылкой для возникновения городов. И с тех пор чем выше производительность труда в деревне (колхозе, совхозе, фермерское хозяйство и т.п.) тем меньше в деревне требуется работников-жителей. А куда им податься? В города. Существует определенный баланс цен между товарами "городскими" и "сельскими" Как вам будет если цены на продукты питания взлетят раз в 100? и что тогда будет с городами? Уверен - опустеют процентов на 80% А народ массово переселится в деревни и рождаемость (как при царской России вернется к уровню 7-10 детей в семье) потому как без Айфона ты еще обойдешься, а вот без хлеба, мяса молока - вряд ли.
  31. +5
    29 декабря 2025 19:23
    Немного печального юмора из ТИК-ТОКА.

    Губят людей не пиво и водка, губят людей 12-часовой рабочий день, маленькая зарплата, кредиты, ипотека, долги и вечный недосып.

    Потому ежедневно нападают тётя Лень, дядя Пофиг, бабка Отвлекуха и дед Нафигмненадович.
    А у вас есть такая родня?

    Нас убивают пальмовым маслом, ядерными отходами из Европы, социальным геноцидом, повышением пенсионного возраста, налогов, цен, тарифов и т.д... Но от вируса они упорно хотят нас спасти.

    Ну, как-то так... Веселитесь и размножайтесь!
  32. +1
    29 декабря 2025 20:14
    Беда с другой "диспропорции" на Руси и в цивилизованном мире началась. Грамотников стало больше, чем лапотников. Грамотники - не размножаются, ненавидят тяжкий труд. Предпочитают быть гордыми городскими люмпен-пролетариями или либералами, если "в люди выберутся".

    Есть масса жизненно-необходимых сфер деятельности, куда человека можно загнать работать только СИЛОЙ. А у нас свобода и демократия. Потому скоро кушать будет нечего и мало-мало вымрем. Одно радует, что сей процесс не исключительно русский - он МИРОВОЙ.
  33. +2
    29 декабря 2025 20:47
    Важная тема! Вопросов много, ответы надо искать!
    Интелектуальные знания должны быть доступны для молодëжи!
    Независимо от места жительства и достатка семьи!
  34. +2
    29 декабря 2025 22:26
    Думал в последнем абзаце сейчас ещё прочитаю про возврат помещиков и крепостных laughing
    Но пока мы живём в олигархическом государстве, то власть будет делать то, что выгодно олигархам, а не народу.
  35. -1
    30 декабря 2025 05:15
    Так, этому товарищу больше не наливать
    1. 0
      1 января 2026 01:26
      Пусть говорит, у русских есть пословица: что у пьяного на языке, то у трезвого на уме, а он умëн, надо слушать... love
  36. +1
    30 декабря 2025 08:01
    А ведь именно СССР и начал урбанизацию в России. Троцкий ненавидел крестьян, считал их не способными к Коммунизму , не то что пролетарии с заводов в городах. Если почитать что они там несли - цель их была в как раз в уничтожении традиционного сельского общества. Даже Новороссию для этого к Украине присоединили.
    Можно конечно говорить о колхозах, но ведь и понятия лимита и уехать в город не на пустом месте появились, в городах было лучше снабжение населения товарами, было лучше образование, причем именно в крупных городах и даже в Райцентре...название которого для некоторых звучало как Рай.
  37. +1
    30 декабря 2025 13:39
    Цитата: Дырокол
    Поговорите с строителями, у них все очень грустно. Застройщикам уже дали кредитные каникулы на год, но это их не спасет.


    Ага, как бабки грести и задирать цены выше потолка - было весело, когда все работало в "жирные нулевые". Ну да, застройщики (и те, кто в них кредиты вкладывает) - самые униженные и оскорбленные, их спасать надо одними из первых. Ну а тем, кто ипотеку не тянут - марш на кладбище четким строевым шагом, пускай не мешают "экономически эффективным".
    Ага, "человейники" виноваты что у нас население сокращается. Было бы неплохо проделать статистический анализ, в каких социальных группах, с каким доходом, сильнее всего демография проседает. Подозреваю, у тех кого деньги густые, с продолжением рода как раз проблем нет. Некоторые даже стали донорами спермы, чтобы оставить потомков побольше...
  38. +1
    30 декабря 2025 14:04
    Дети в условиях капитализма – это очень дорого

    дети в урбанизированном капитализме дорого - вот такая поправка.
    Те, у кого есть доступ хотя бы к клочку земли, могут детей прокормить, но с одним условием
    - у них будет мало перспектив на социальный рост. Пример - реднеки в США.
    Живут своей жизнью, мало пересекаясь с горожанами
  39. +1
    30 декабря 2025 14:05
    главнейших следствий роста мегаполисов-«человейников» — это резкое падение рождаемости.

    Не знаком, видимо, Самсонов с демографией или плохо знаком. Если бы по плотнее познакомился, то понял бы, что сама по себе урбанизация - фактор 2-ого или даже 3-его порядка по отношению к иным факторам, влияющим на демографию.
    Для справки:
    1. До 60-х годов ХХ в. рождаемость в городах России была выше 2-х. Семьи с 3-4 детьми в городах России были не редкость. Рождаемость начала падать в России в конце 60-х годов, падает и сейчас. И это падение не связано с урбанизацией, а имеет в своем основании совершенно иные причины.
    2. Коэффициент рождаемость во всех городах Европы до первой половины ХХ в. был выше 2-х. Население в городах увеличивалось не только за счет "приезжих", но и за счет рождаемости среди городского населения.
    Так, что тезис о том, что урбанизация приводит к вымиранию населения, по крайней мере, спорнен или ошибочен.
  40. -1
    31 декабря 2025 01:12
    Уважаемый автор, похоже, считает, что нынешняя ситуация - результат происков сил зла и мировой закулисы? А не хочет ли он съездить в колхоз, помочь с прополкой свеклы и окучиванием картофеля? А постоять пару часов в очереди за костями или пару недель поотмечаться в очереди за холодильником? Или автору кажется, что ему - вершки, а корешки к
    пускай жрут другие?
    1. Комментарий был удален.
  41. +1
    31 декабря 2025 13:02
    Отказ от рождения детей, связан не с урбанизацией, а с тем что зарплаты мужчин не позволяют обеспечить семью и женщины тоже должны работают, чтобы в том числе пенсию себе заработать и обеспечить достойный уровень жизни. И уверенности в завтрашнем дне, у людей нет!
  42. +1
    31 декабря 2025 14:11
    Слушайте, вот пораскинем мозгами. Ну поеду я жить в деревню, займусь там каким-то хозяйством. А потом у меня вырастут дети - и закономерно меня пошлют. Потому что они ТАМ и ТАК жить точно не захотят.
  43. 0
    1 января 2026 11:27
    К горькому сожалению автор прав. И лично я не вижу выхода из этой ситуации. Разве что перейти к развитию малых городов и посёлков, деревень и сёл.
  44. 0
    5 января 2026 00:22
    Цитата: Владимир_2У
    С - суверенитет! А еще, по слухам, ВВП и Единая Россия, в полном составе, были против поднятия пенсионного возраста, но МВФ настояли, а как тут против МФВ - суверенитет же.

    Скажите вы конституцию когда последний раз читали, у нас президентская республика , а не парламентская и последнее слово за президентом, он может отклонить любой законопроект.
  45. 0
    5 января 2026 00:44
    Ну Китай просто взял курс на реализацию сценария писателя А. Азимова описанного в романе «Обнажённое солнце» (The Naked Sun, 1957). Планета "Солярия". Соотношение роботов и людей: На одного человека приходится 10 000 роботов.
    Население: Всего около 20 000 человек, живущих в огромных поместьях. Конечно в планах глобалистов наверное поболе людей оставить, но тенденция однако просматривается... И эпидемия ковида это думаю было ещё цветочками.
  46. 0
    5 января 2026 10:17
    Думал, что до Чукотки такая фигня не докатится. Перед Новым Годом объявили в столице округа дали земельные участки для строительства молодым семьям по фамильно - Джабраиловым и Раджабовым. Писец! Были бы чукотские, эскимосские, русские фамилии (это по основным национальным представительствам), слова бы не сказали. А тут такое!