«Алексей Косыгин» – можем, когда надо

8 627 55
«Алексей Косыгин» – можем, когда надо
«Алексей Косыгин» СПГ-танкер ледового класса Arc7


Первые в мире


Сжиженный природный газ – это наше все. Трубопроводы в сложившейся обстановке становятся неактуальными. Точнее, газовые трубы будут актуальными, но в отдаленной перспективе. Когда в Китае построят магистрали, сравнимые с «Ямал-Европа» или «Уренгой-Помары-Ужгород», вот тогда и можно будет говорить о возрождении газового экспорта.



Сжиженный природный газ (СПГ) хорош со всех сторон. Для него не требуется дорогостоящая газотранспортная система, продавать его можно в любую страну мира, где есть минимальный набор оборудования. Только вот по морям СПГ должен ходить в специальных танкерах-газовозах, которые сами по себе очень недешевы. И сам способ транспортировки значительно дороже трубного. Но это не останавливает американцев, перебрасывающих европейцам через Атлантику миллиарды кубометров сжиженного газа.

Танкер-СПГ в теории не представляет собой ничего сверхсложного. На первый взгляд, по крайней мере. Перед погрузкой природный газ переводят в сжиженное состояние, охлаждая до -160 градусов Цельсия. После его перекачивают в танки на борт судна. К слову, приемные емкости танкера также охлаждают до -130 градусов, иначе СПГ моментально вскипит. Шарообразные емкости придают танкерам-газовозам характерный облик – спутать судно невозможно.

Искусственно поддерживать температуру в море на корабле невозможно, поэтому танки построены из нескольких слоев теплоизоляции. Это помогает, но не абсолютно – каждый день из жидкого состояния в газообразное переходит до 0,15 % СПГ. Учитывая вместимость танкеров до 270 тысяч кубометров, за один круиз потери могут быть солидными. В атмосферу топливо никто не выпускает – газ скапливается у шапки танков, и его позже используют в качестве судового топлива. Поэтому чем быстрее газовоз придет в порт назначения, тем лучше для всех.


Арктик СПГ-2 в процессе строительства. Именно здесь будет работать «Алексей Косыгин»

Как видно из вышеприведенного ликбеза, ничего сверхсложного в танкере-СПГ нет. Разве что материал для танков приходится выбирать тщательно – нержавеющая сталь, алюминиевые сплавы или инвар. Последний представляет собой сплав железа с 36-процентной долей никеля. В остальном суда представляют собой вполне технологичные изделия. Неудивительно, что японцы с корейцами наштамповали больше 600 танкеров подобного класса.

Россия в этой истории занимает особое место. Во-первых, производство СПГ активно растет. «Газпром» построил завод «Сахалин-2» мощностью до 11,5 млн тонн ежегодно, а «Новатэк» запустил «Ямал СПГ» на 18,8 млн тонн природного газа. Еще один гигант от «Новатэка» «Арктик СПГ-2» в 2025 году приступил к поставкам топлива в Китай. СПГ можно продавать по всему миру, и это очень ценный актив России – неудивительно, что Запад моментально обложил всю индустрию тяжелыми санкциями. Японцы и европейцы заморозили свое участие, а корейцы отказались строить танкеры-газовозы. И это оказалось действительно критической уязвимостью российской экономики.

СПГ-танкеры гораздо сложнее нефтяных танкеров, их проще отследить и наказать за сотрудничество с Россией. Это к тому, что «теневой флот» судов-СПГ собрать точно не получится. Пикантности добавляет северный морской путь, заметно осложняющий зимнюю навигацию. Для «Ямала СПГ» необходимы СПГ-танкеры ледокольного класса Arc7. Изделие должно уметь самостоятельно ходить в сплоченных однолетних арктических льдах при их толщине до 1,4 м в зимнее-весеннюю навигацию и до 1,7 м в летнее-осеннюю при эпизодическом преодолении ледяных перемычек набегами. Arc7 еще не ледокол, и в ряде случаев ему необходима проводка по льдам за старшими товарищами. «Семерки» могут идти в канале за ледоколом в однолетних арктических льдах толщиной до 2,0 м в зимнее-весеннюю и до 3,2 м в летнее-осеннюю навигацию.


Первый в мире СПГ-танкер ледокольного класса Arc7 «Кристоф де Маржери»

В ноябре 2016 года на воду был спущен первый в мире СПГ-танкер ледокольного класса Arc7 «Кристоф де Маржери», и долгое время только он мог работать в зимнюю навигацию на «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ-2». Само собой, судно, заложенное в Корее и достроенное на «Звезде» в Приморском крае, уже давно под санкциями. Но это не мешает ему курсировать в Китай и обратно под флагами «Совкомфлота».

Алексей Косыгин


24 декабря «Алексей Косыгин» передан «Совкомфлоту», и это событие сложно переоценить. Во-первых, это новый танкер-СПГ арктического класса Arc7, способный круглый год работать на перегрузочных портах Ямала. «Косыгин» будет работать в паре с «Кристофом де Маржери». Это одноклассники одного проекта Yamalmax Samsung 172. Разрабатывали его финны, строить должны были корейцы с россиянами. Особенность проекта в его способности протискиваться через проходной канал Ямала у порта Сабетта. Всего в проекте 15 судов, большая часть из которых ходит под флагами Багамских островов, Кипра и Гонконга.

А вообще для отгрузки с гиганта «Арктик СПГ-2» планировали построить 21 танкер-газовоз различного класса. Корейцы из Hanwha Ocean сделали три из них по российскому заказу, но ни один не передали заказчику. По понятным всем причинам. У «Совкомфлота», напомним, до недавнего времени был только «Маржери». Теперь еще и «Алексей Косыгин».

Корабль знаменит тем, что попал под санкции США еще до ввода в эксплуатацию. Это серьезно сказалось на сроках появления танкера на свет. Резка металла стартовала пять лет назад, киль заложили летом 2021 года, а сдачу заказчику планировали уже весной 2023 года. Но судостроительный Samsung ожидаемо ушел из проекта, и сроки ввода в эксплуатацию сдвинулись сильно вправо.

К сожалению, это стало общим местом в отечественном импортозамещении. Достаточно вспомнить про наполеоновские планы менеджеров от самолетостроения. «Алексея Косыгина» смещали вправо постепенно: сначала финиш планировали в конце 2024 года, потом перенесли на начало 2025-го, но итог сложился только под занавес текущего года.


«Алексей Косыгин»

«Косыгин», построенный в сухом доке судостроительного комплекса «Звезда» в Приморье, впечатляет: длина 300 м, ширина 48,8 м, осадка 11,7 м, вместимость не рекордная – 173 тыс. кубометров, но для ледокольного класса параметр вполне серьёзный. Танкер построен по современным лекалам. У него три полноповоротные винторулевые колонки, не требующие судового руля. У судового мотора не соединен жесткой трансмиссией с винторулевой группой. Говоря автомобильной терминологий, у «Косыгина» гибридная трансмиссия. Двигатель вращает генератор, а тот в свою очередь передает момент на электромоторы в поворотных колонках. У судостроителей схема называется пропульсивной силовой установкой, которая на СПГ-танкере достигает мощности 61,1 тысячу л.с. или 45 МВт. К слову, полноповоротные винторулевые колонки локализованы в России (Большой Камень, ВРК «Сапфир»). Задержка с постановкой в строй судна была связана не только со сложностями технологического плана, но и с процедурой испытаний танкера. Российские инженеры делали это впервые в истории и справились вполне успешно.


Что же будет дальше? Обратимся к интервью гендиректора «Совкомфлота» Игоря Тонковидова, в котором он подал надежду:

Все наши ожидания находятся исключительно в руках работников ССК «Звезда». Но я абсолютно уверен, что в течение следующего года будет поставлено еще два газовоза во флот нашей компании, которые немедленно войдут в работу и начнут реализацию той большой программы, которую нам поставила наша страна.

Речь идет о газовозах «Петр Столыпин» и «Сергей Витте», которые сейчас достраивают на «Звезде». Сложностей добавят мембранные системы хранения СПГ в танкерах – на первые суда («Косыгин» и «Маржери») поставили французские изделия, а вот на все последующие придется ставить свои. Сейчас полным ходом идет процесс доработки отечественного аналога, и предварительное одобрение уже получено.

Материалы о свершениях в отечественном импортозамещении редко заканчивают на мажорной ноте, но, похоже, сейчас именно тот случай. Остается надеяться на распространение успешной практики ССК «Звезда» на остальные производственные площадки России.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    Сегодня, 04:24
    Боюсь расстроить автора и людей которые поверят в то что данный газовоз построен именно в нашей стране, но это не так. К сожалению у нас не производится подавляющая часть механизмов установленных на данном судне. Знаю, потому что сам работаю на газиках,ранее так же работал в совкомфлоте. Двигатели там наверняка Wartsila, у нас аналогов даже близко нет, а электроники со многих стран там навалом. Компрессора для подачи газа к двигателя так же мы не производим и погружные грузовые насосы. Вообщем можно долго перечислять чего у нас не производят. А построили этот газик скорей всего в южной Корее, привезли на Звезду где просто приварили носовую часть. Когда я был на приёмке в 2018 году в Корее, нам один из корейцев показывал что примерно так же будут строить танкера на Звезде, приваривать носовую часть и лепить сделано в России. К сожалению мы не обладаем нужными технологиями и врят ли будем.
    1. +1
      Сегодня, 05:41
      Компрессора для подачи газа и погружные насосы мы не производим. А как тогда мы вообще умудряемся газ сжижать?
      Нужда - двигатель прогресса. Когда прижало всё сделали. Самое ключевое - мембрана для хранения газа. Винторулевые колонки скорее всего изначально для ледоколов делали. Вот и танкеру ледокольного класса пригодились. Обычный танкер вполне мог бы и без этого обойтись.
      Атомный подводный крейсер на порядок сложнее газовоза и как то ничего, ходят. И никакой Вяртсилы для них не потребовалось.
      У нас в городе все крупные автобусы на метане работают. И тоже как ни удивительно с обычными двигателями без вмешательства финнов. И газ как ни удивительно к двигателям подаётся.
      1. +2
        Сегодня, 07:28
        У нас в городе все крупные автобусы на метане работают. И тоже как ни удивительно с обычными двигателями без вмешательства финнов.

        там для вас - другая засада: двигатели от полосатых- Камминс, наш ЯМЗ-534/536 это не самостоятельно разработанный двигатель...
        да писать легче, чем быть в теме..
      2. +4
        Сегодня, 09:50
        malyvalv (Валерий), АПЛ СССР начал строить в 50-е годы прошлого века.Нужда заставила - стали делать. Вы правы на 202%. Танкеры-газовозы СССР были просто не нужны.
        Вот камрады по "В.о." спорят: построен "Алексей Косыгин" нами или только достроен. Даже с "Военного обозрения" выходить не надо. В этом же разделе "Флот" материал от 30 июня 2025 года Кирилла Рябова "Сложности и решения: строительство танкеров-газовозов для «Арктик СПГ 2»" с замечательными фотографиями и из Южной Корее и со "Звезды" перечитать и не нужные споры прекратить...Несколько дней назад в разделе "Новости" в материале про "Алексея Косыгина" я одну фотографию в комментариях приводил, пытался разницу между постройкой судна и его достройкой до камрадов донести,но умникам и умницам, что верят в ОСК РФ всё божья роса, минусов мне охапку накидали.
        1. +1
          Сегодня, 11:03
          Цитата: Тестов
          пытался разницу между постройкой судна и его достройкой до камрадов донести

          Вообще-то "Звезда" - новая верфь , которая ещё не достроена и не развита до плановых параметров . Кто темой интересовался знает что так изначально и планировалось - основная часть корпуса строится у нас , её тащат в Корею , там приваривают кормовую часть и насыщают оборудованием и механизмами , затем опять на "Звезду" , приваривают носовую часть и на испытания . И так пока на "Звезде" на развернут все необходимые для полного цикла производства и не наработают все компененции . Но санкции внесли свои правки . И если этот газовоз как-то сумели таки достроить и достраивают ещё два следующих , значит как-то вопросы эти 4 года решали . Может и корейцы что-то натихоря передавали , может сами что-то подтянули , производства какие наладили . Но то что газовоз таки построили и ещё два ожидаются - хорошо . Значит что-то уже получается . Патрушева специально на новую должность перевели (помощник президента) и куратором над всем судостроением поставили .
          Цитата: Тестов
          минусов мне охапку накидали.

          Это чаще от подачи материала зависит .
          В России решено строить ещё три новые верфи класса как Звезда и крупнее , и одна из них в Приморье под Владивостоком , одна на Кольском полуострове , третью пока непонятно где , но возможно недалеко от Звезды . Думаете может оттуда тоже всё в Корею таскать собираются ? Корейцы должны были передавать нам технологии , навыки , техпроцесс , потому такой ступенчатый метод запуска этого производства . Такие суда , тем более на ДВ мы никогда не строили .
          А у ОСК поменяли руководство и собственника , теперь ей ВТБ рулит . И Патрушева куратором поставили чтоб впредь такого воровства и очковтирательства не творилось . Может и заработает всё .
          1. +1
            Сегодня, 12:07
            bayard, уважаемый, я, к сожалению русский, русский язык для меня родной, читаю сегодня:"«Косыгин», построенный в сухом доке судостроительного комплекса «Звезда» в Приморье, впечатляет: " Ещё один минус у меня. Начинал я свою официальную трудовую деятельность (не считая, того что "ЕР" со товарищами по Гос. Думе у меня украли из трудового стажа) электросварщиком в достроечном цеху на МП "Звёздочка", родители мои трудились, большую часть жизни, на СЕВМАШе, родственники жены в СПО "Арктика", я чуть-чуть представляю разницу между постройкой корабля (судна) и его достройкой.
            У уважаемого автора газовозы смешались в кучу: "А вообще для отгрузки с гиганта «Арктик СПГ-2» планировали построить 21 танкер-газовоз различного класса. Корейцы из Hanwha Ocean сделали три из них по российскому заказу, но ни один не передали заказчику. По понятным всем причинам. У «Совкомфлота», напомним, до недавнего времени был только «Маржери». Теперь еще и «Алексей Косыгин»." А куда деним танкеры-газовозы "Арктик Мулан", "Восход", "Заря", "Буран", что с "Арктик СПГ-2" в КНР по Севморпути летом-осенью 2025 года СПГ возили?...Умники и умницы из ВТБ на предприятиях ГРЦАС уже проводят сокращения. Начали с СЕВМАШа, прошли "Звёздочку", дошли до "Арктики". Правда зарплата инженеру-конструктору 1 категории на "Арктике" в Северодвинск (с северными) предлагается от 80 000 рублей с работой на ремонте фонящей АПЛ на "Звёздочке", в филиале "Арктике" в СПб на "Балтийском заводе" на постройке чистых атомных ледоколов на той же должности - от 110 000 рублей. вымирает Северодвинск...Патрушев сможет встряхнуть тех, кто пишет речи Губернатора Архангельской области господина Цыбульского? Он отчитался на днях, что в 2025 г. в Архангельской области построены 2 новых буксира типа "Ярослав", 3 баржи и плавучий причал для островных территорий Архангельска. Вот только ООО"Беломорская сплавная компания" сдала буксир "Генерал Стрелков" 11.08.2022 г., а буксир "Павел Балакшин" 08.09.2024 г....Если не к ночи вспомнить ОСК, то окажется, что бюджетные деньги на суда ледового класса для внутригородских перевозок в городах Архангельск и Онега: "Онега", "Сольвычегодск", "Каргополь" "Кенозерье" проекта РЕГК.126 улетели в трубу. Два первых судна никак не пройдут испытания. При разбирательстве оказалось, что проектировали суда "специалисты" не имеющие отношения к судостроению. Народ с островов Архангельска, что в 20 веке, что в 21 на открытых палубах буксиров едет на работу, на учёбу, в больницы, в роддом... "Может и заработает всё ."... Бедная надежда, она в России всегда умирает последней, может и заработает...
    2. -3
      Сегодня, 05:46
      Цитата: tihon4uk
      которые поверят в то что данный газовоз построен именно в нашей стране, но это не так

      Весь мир строит суда Китае, Корее и Японии. Давно пора смириться.
      1. +1
        Сегодня, 07:36
        Весь мир строит суда Китае, Корее и Японии. Давно пора смириться.

        да, около 95%
      2. 0
        Сегодня, 08:09
        Цитата: Дырокол
        Давно пора смириться.

        А почему лапки вверв а не менять тенденцию?
        Так то ые лохани продавать выгоднее чем ую нефть.
        (это как продавать "майнеры" и "майнить", продавать тупо выгоднее).
        1. -1
          Сегодня, 08:17
          Цитата: Hitriy Zhuk
          А почему лапки вверв а не менять тенденцию?

          Судостроение довольно специфическая отрасль, в нем рынок давно поделен.
          1. 0
            Сегодня, 08:37
            Цитата: Дырокол
            давно поделен

            Передел, уничтожение конкурентов и так далее.
            Было бы желание.
          2. 0
            Сегодня, 11:18
            Цитата: Дырокол
            Судостроение довольно специфическая отрасль, в нем рынок давно поделен.

            У нас свой собственный рынок просто огромен , нам САМИМ сотни , если не тысячи судов океанского класса и различного назначения необходимы . Причём часть из них не абы какие , а ледового класса или со своей спецификой , не в тропиках живём .
            И раз у нас самих такой внутренний рынок\спрос\потребность , то и строить надо именно самим . При позднем СССР суда подобного класса строили в Керчи на "Заливе" , но там рядом война и два УДК строятся . Потому и решено кроме собственно Звезды строить ещё ТРИ верфи более крупные чем Звезда . Одну из них в Приморье возле Владивостока , ещё одну на Кольском полуострове под Архангельском , третью хотели под Петербургом , но передумали , возможно будет где-то рядом со Звездой . И это было бы правильным решением .
            Цитата: Дырокол
            пора смириться.

            Да нифига никто смиряться не собирается . И не только мы - Трамп требует у корейцев и японцев , чтоб срочно строили верфи полного цикла в США ... Причём за свой счёт - в плане инвестиций . Тоже хочет строить всё у себя . И Индия тоже хочет . Кстати наша третья верфь возможно будет в Индии - там лето круглый год , дешевая рабочая сила и нет санкций . Просто нам ндо ОЧЕНЬ БЫСТРО строить свой торговый Флот .
            Не сдаваться\смиряться , а СТРОИТЬ свою индустрию и свой Флот .
            А под судостроительный кластер на ДВ там же и собственную металлургию , машиностроение , электротехнические производства , химические предприятия и всё прочее по кооперации . Таков план развития ДВ и Восточной Сибири .
            1. 0
              Сегодня, 11:59
              Цитата: bayard
              Да нифига никто смиряться не собирается .

              ГУЭ тоже сами?
    3. +12
      Сегодня, 06:30
      Именно так и есть.. К сожалению. Живу во Владивостоке , знаю как строят на Звезде , много знакомых там работает. Этот газовоз как нынешний автомобиль Москвич , принцип тот же
      1. +1
        Сегодня, 07:13
        Цитата: FoBoss_VM
        Именно так и есть.. К сожалению. Живу во Владивостоке , знаю как строят на Звезде , много знакомых там работает. Этот газовоз как нынешний автомобиль Москвич , принцип тот же

        То есть Корея пищит но лезет под санкции США - лишь бы корабль нам построить?
        1. +4
          Сегодня, 08:22
          Сергей, не совсем так:
          "Из 15 танкеров-газовозов, построенных для проекта «Ямал СПГ» в Южной Корее, лишь один «Кристоф де Маржери» принадлежит российской компании «Совкомфлот». Остальные – собственность иностранных компаний. Владельцем танкера-газовоза «Николай Евгенов», например, является консорциум из канадской Teekay LNG Patners и китайской China LNG Shipment."
          И что особенно забавно, все кроме "Кристофа Маржери" носят русские имена и только "француз" принадлежит России.
          А корейцы после начала СВО отказались передавать заказанные Россией несколько танкеров СПГ и продали их другим странам.
        2. 0
          Сегодня, 11:25
          Цитата: свой1970
          То есть Корея пищит но лезет под санкции США - лишь бы корабль нам построить?

          Думаю последний год никто особо на корейцев не давил , а санкции вообще Трамп снять хочет (и некоторые снял) . Так что возможно и передали что втихаря или помогли достроить . Они (Ю.Корея) когда санкции вводили очень долго и упорно упирались и уговаривали сделать для них исключение до завершения заказа . Так что да - пищит , упирается и лезет . Ибо это бизнес и большие деньги . Танкер ледового класса в несколько раз дороже обычного стоит , как же за такой заказ не биться ? Построил один газовоз , а получил как за 3-4 других (простых) . Да ещё такую серию . Это же мечта судостроителя .
  2. +4
    Сегодня, 04:25
    Газовозы, суда-снабженцы строим...А хоть один кораблик для защиты этого великолепия, хотя бы в проекте, есть?
    1. +1
      Сегодня, 05:45
      Цитата: Uncle Lee
      Газовозы, суда-снабженцы строим...А хоть один кораблик для защиты этого великолепия, хотя бы в проекте, есть?

      Эти суда возят китайский и французский газ. От кого его защищать?
      1. 0
        Сегодня, 11:27
        Цитата: Дырокол
        От кого его защищать?

        От англичан , это они пиратствуют .
        1. 0
          Сегодня, 12:00
          Цитата: bayard
          От англичан , это они пиратствуют .

          Ага, англичане будут тырить французский газ. Из области фантастики.
  3. +12
    Сегодня, 04:25
    СПГ-танкер ледокольного класса Arc7 «Кристоф де Маржери» ... судно, заложенное в Корее и достроенное на «Звезде» в Приморском крае

    Полностью построен в Южной Корее.
  4. 0
    Сегодня, 04:25
    Сегодня активная жизнедеятельность Старого Света в значительной мере обеспечивается поставками «Газпрома». Добыча углеводородов в Северном море стремительно падает. При этом потенциальный спрос на газ в мире в ближайшие двадцать лет вырастет в семь раз, еще минимум полвека реальной альтернативы данному виду топлива не будет, заменить-то нас некем. Так, извините, и замерзнуть недолго...
    (Миллер)
    1. +4
      Сегодня, 05:44
      Цитата: Гаврило Принцип
      Сегодня активная жизнедеятельность Старого Света в значительной мере обеспечивается поставками «Газпрома»

      Нам то что с того. Арктик СПГ не облагается НДПИ, таможенные пошлины, пошлины на газовозы также обнулены, а налог на прибыль рассчитывается по льготному курсу. Все в карман Михельсону.
      1. 0
        Сегодня, 11:30
        Цитата: Дырокол
        Все в карман Михельсону.

        Это временный режим , пока новые производства строятся и запускаются . Как достроит и всё заработает в штатном режиме , налоги станут обычными . Во всяком случае именно так гарант гарантировал .
        1. 0
          Сегодня, 12:02
          Цитата: bayard
          Во всяком случае именно так гарант гарантировал .

          Ну вот казалось бы пора уже взять фунт плоти с господина Михельсона, однако не торопятся.
    2. -3
      Сегодня, 06:05
      Я бы тут еще добавил, что против нас санкции ввели, а мы, как обычно, непонятно чего ждем. Кто мешает нам ввести ответные санкции против продукции Самсунга? Запретить экспорт в Россию всей электроники, от трубок до стиралок. Уверен, что там суммы очень немаленькие будут. Нам пора начать играть по тем же правилам, что и наши враги. Иначе так и будем вечно рассказывать про надули и так далее...
      1. +3
        Сегодня, 08:53
        А заменить есть чем, прежде чем запрещать? Хотя бы по качеству.
  5. +6
    Сегодня, 05:33
    Лично мне приятно, что этот танкер назвали в честь выдающегося советского хозяйственника и управленца!
    1. +2
      Сегодня, 08:08
      Цитата: Schneeberg
      Лично мне приятно, что этот танкер назвали в честь выдающегося советского хозяйственника и управленца!

      А следующий танкер нужно назвать в честь Андрея Громыко Или просто "Мистер "нет". И пусть попробуют остановить его своими санкциями! laughing
      1. +3
        Сегодня, 09:21
        Елена, лишь бы не дошло до нашего прогиба с названием судна в честь Трампа. А то найдутся лизуны американского ануса и прогнутся в эту сторону, как прогибались грузины с наименованиями улиц и площадей в честь президентов США.
        1. +2
          Сегодня, 10:40
          Можно и в честь Трампа. Это ведь смотря как назвать. Например буксир "Рыжий клоун" или газовоз "Козырь" или "Козырный" ( Трамп по английски - Козырь).
      2. +1
        Сегодня, 10:36
        Андрей Громыко был лишь третьим, кого в западной прессе называли "Мистер нет". Первыми были Сталин и нарком иностранных дел Вячеслав Молотов. Хотя сама идея мне нравиться.
    2. +1
      Сегодня, 09:17
      Олег, из 15-ти танкеров СПГ ранее построенных в Ю.Корее для РФ, все кроме "Кристофа де Маржери" носят имена выдающихся российских деятелей. Но как-то так получилось, что все эти 14-ть танкеров принадлежат иностранным компаниям и возят газ с наших месторождений, добытый для иностранных совладельцев (инвесторов). И это мне кажется гораздо важнее, чем название судна. Но такова реальность на сегодняшний день.
  6. +2
    Сегодня, 05:50
    В нынешних условиях необходимо определять места расположения огневых средств и бойцов ЧВК для борьбы с БПЛА, БЭКами и срыва возможной высадки вертолётного десанта.
    1. 0
      Сегодня, 08:54
      А как же башни главного калибра? laughing
    2. +1
      Сегодня, 09:54
      Не знаю, кто влупил вам минус, Филипп. Абсолютно здравая мысль. На литоральных судах это предусматривается техническим заданием. Держите плюс!
    3. +1
      Сегодня, 10:33
      А ещё увеличить количество средств пожаротушения, для эффективного смыва за борт и вертолетов и десанта с них.
  7. +1
    Сегодня, 06:03
    Корейцы из Hanwha Ocean сделали три из них по российскому заказу, но ни один не передали заказчику.

    Ага, причем они так и остались стоять у производителя. Продать их на сторону невозможно: газовозы ледового класса никому, кроме нас, не нужны. Так что после окончания СВО их передадут заказчику - Новатеку.
    1. -4
      Сегодня, 07:23
      Не принимать. Или за половину даром
      1. +1
        Сегодня, 10:01
        За полцены они и без нас найдут покупателя - ледовый класс - это более мощный корпус. С таким и через Суэц можно идти, причем на таран 😉
        Минус не мой
  8. +2
    Сегодня, 06:41
    мембранные системы хранения СПГ

    Мембраны на "Косыгине" добыты контрабандным путем... А когда будут свои - ?
    1. 0
      Сегодня, 07:24
      Когда " Эффективных менеджеров" Будут расстреливать за невыполнение госзаказов
      1. 0
        Сегодня, 07:29
        Это ведь так мы без министерств, депутатов, сенаторов, лидеров партий, судей, половины генералов останемся. Как же тогда мы, "сирые и убогие", жить то будем. Поди и ложку мимо рта проносить будем...
      2. -3
        Сегодня, 08:17
        То есть никогда.
        Увы...!!!
  9. +2
    Сегодня, 06:54
    Видел на YouTube ролик как строят газовозы на южнокорейских верфях. Технология точно такая же, как и при строительстве любых других судов, но с одной особенностью - уплотнение самих емкостей, которые во время всего плавания должны быть инертны к температуре и давлению...
  10. kig
    +5
    Сегодня, 06:58
    Несколько замечаний - не и-за низкопоклонства Западу, а чтобы показать, что не все так просто, как кажется автору.

    "«Кристоф де Маржери», и долгое время только он мог работать в зимнюю навигацию" - корейцы за два года наделали 15 таких однотипных судов, и все они успешно ходили во льдах. Другое дело, что хотя они были названы в честь русских исследователей Севера и возили газ из Сабетты, но Совкомфлоту не принадлежали. Видимо, в этом и причина того, что они до сих пор успешно возят газ в Европу и не только, несмотря на всякие санкции.

    Вообще, когда речь в статье идет о "Маржери", то складывается впечатление, будто автор уверен, что это судно достраивалось на Звезде. Это совершенно не так. "Маржери" построен в 2016 году, а Звезда тогда только начиналась.

    "«Косыгин», построенный в сухом доке судостроительного комплекса «Звезда»" - а вот насчет этого не все понятно. Да, Звезда в свое время объявляла,что начала резать металл для корпуса первого отечественного LNG-танкера, даже приглашала кого-то из правительства, чтобы тот торжественно нажал кнопку. В то же время можно найти сведения, что секции корпуса изготавливались Samsung Heavy Industries на судостроительном заводе в Geoje. Об этом упоминают neftegaz.ru, g-captain, energyintel и другие. Сам Самсунг отвечает, что он НЕ строит газовозы для Звезды, но до 2023 года поставлял секции корпусов. Так что скорее всего это было или совместное производство, или чисто символический жест.

    "схема называется пропульсивной силовой установкой" - ну а тут путаница в терминологии. Пропульсивная установка - это вообще любая система, кроме парусов, которая заставляет судно двигаться. В данном случае силовая установка газовоза называется дизель-электрической.
    1. +3
      Сегодня, 07:50
      Цитата: kig
      но Совкомфлоту не принадлежали. Видимо, в этом и причина того, что они до сих пор успешно возят газ в Европу и не только, несмотря на всякие санкции.

      СПГ северный тоже нам принадлежит отчасти, то что Новатэку достается после дележа между французами и китайцами. Нам и в бюджет практически не капает с того, НДПИ не платят, таможенные пошлины не платят, пошлины за газовоз не платят, только налог на доход и тот льготный.
  11. -8
    Сегодня, 07:06
    Интересно, что газовоз назвали в честь Алексея Косыгина, одного из самых известных советских премьеров с очень долгой карьерой (был министром уже с 1939, а главой правительства 16 лет до самого 1980). У сталинистов есть даже понятие как "косыгинщина", вредоносные реформы якобы в попытках спасти социализм от краха. По их мнению либермано-косыгинщина взрыхлила почву для горбачевщины. Вобщем антисоветское название у газовоза. Очередной плевок в лицо пролетариату.
    1. +4
      Сегодня, 07:35
      У сталинистов есть даже понятие как "косыгинщина", вредоносные реформы якобы в попытках спасти социализм от краха. По их мнению либермано-косыгинщина взрыхлила почву для горбачевщины. Вобщем антисоветское название у газовоза. Очередной плевок в лицо пролетариату.

      Замечательный пример формирования "сферического коня в вакууме" при помощи ИИ. Смешано в одну кучу то, что было, чего не было, а выводы вообще феерические!
  12. +3
    Сегодня, 07:58
    Все обсуждают. наш - не наш газовоз. Почему бужуи назвали именем советского министра.
    Меня другой вопрос интересует. Представьте идет, человек по улице и карман у него широкий, чтоб любой жулик мог не напрягаясь залезть и вытащить.
    Идет раздаривание ресурсов России, а мы этим гордимся.
  13. 0
    Сегодня, 09:49
    Спасибо за статью, Евгений.
    Шарообразные емкости придают танкерам-газовозам характерный облик – спутать судно невозможно.

    Порадовали популярным изложением технического устройства кроме: "Алексей Косыгин" - танкер-газовоз с мембранными танками, они конформны обводам с учётом набора и теплоизоляции.
    Теперь по отечественному танкеру-газовозу класса Arc 7:
    - отечественные мембранные танки изготавливаемые на отечественных верфях разработаны, требуется проведение испытаний и подкрепление конструкции с учетом возможных деформаций;
    - отечественное оборудование погрузки/выгрузки СПГ разработано, частично выпускается, после проведения испытаний будет сертифицировано РМРС;
    - винторулевые колонки AZIPOD необходимой мощности осваиваются отечественными производителями, тем не менее имеются сложности;
    - дизель Wärtsilä на данном судне не требуется, всё генерирующее оборудование - отечественное. Требуется ОКР по созданию и испытанию энергоблоков;
    - необходимы доводочные работы по форме корпуса для улучшения маневренности и ледопроходимости (зависимость от импорта - нулевая).
    Итого на сегодняшний день срок создания полностью отечественного танкера вырисовывается семь лет. МинПромТорг требует уложиться в четыре. Это возможно только при полнокровном финансировании, а вот здесь-то собака и порылась!
    Благодаря действующим экономическим моделям оценки окупаемости проекта, а также усилиям МВФ и ЦБ России, проект, даже при самых скромных затратах - неокупаем. Так что приходится сравнивать альтернативные варианты по размеру убытков и влиянию на макроэкономику. Впрочем, сегодня у руководства понимания ситуации и перспективы много больше, чем год назад.
  14. 0
    Сегодня, 10:29
    Как видно из вышеприведенного ликбеза, ничего сверхсложного в танкере-СПГ нет. Разве что материал для танков приходится выбирать тщательно – нержавеющая сталь, алюминиевые сплавы или инвар.
    Для РФ там все сложно: верфь для больших судов, МТО судовое, движители и тд. С самими установками СПГ тоже трудности. технологии крупнотоннажного сжижения только западные 2-3.....Для этого и строили Звезду и заключали контракт с Ю.Кореей. А об судовые дизеля у нас весь флот тормозится.
    Вообще странно, что не пробуют газовые турбины использовать в виде генератора.
  15. 0
    Сегодня, 10:30
    /...можем, когда надо.../ Вот нам (как пример) необходима замена Ан-2. Почему её нет? Не можем или или не надо?
  16. 0
    Сегодня, 11:25
    Понятно,что на Крайнем Севере проблематично газопровод проложить.Хотя в СССР это сделали.
    СПГ можно поставить в любой порт мира,при соотвествующей инфраструктуре.
    Но и конкуренция сильная. И корабли крайне уязвимы для атаки БЭКов.