Путин: за период с 2022 года российский ОПК кратно нарастил выпуск вооружений

3 365 76
Путин: за период с 2022 года российский ОПК кратно нарастил выпуск вооружений

Президент России Владимир Путин в ходе совещания по госпрограмме вооружений отметил, что в ходе СВО постоянно меняется характер, формы и способы ведения боевых действий. При этом наши войска получают абсолютно бесценный опыт, который в полной мере используется при формировании нового облика ВС РФ и оборонно-промышленного комплекса России.

В частности, в настоящее время производство особо востребованных в СВО образцов вооружения кратно увеличилось по сравнению с 2022 годом. За прошедшие с начала спецоперации годы производство средств поражения и боеприпасов выросло более чем в 22 раза. Наши предприятия ОПК работают в стабильном режиме и поставляют в войска все необходимые для ведения боевых действий вооружения и военную технику. При этом вооружения производятся и своевременно поставляются как в интересах подразделений, непосредственно задействованных в СВО, так и для вооруженных сил нашей страны в целом.



За прошедшие четыре года производство бронетанковых вооружений увеличилось в 2,2 раза, легкобронированной военной техники — в 3,7 раза, а военной авиационной техники — в 4,6 раза. В войска поставляется в 9,6 раз больше ракетно-артиллерийских вооружений, в 5,7 раз больше автомобильной техники, в 12,5 раз средств связи и радиоэлектронной борьбы и в 18 раз больше средств индивидуальной бронезащиты. Работа предприятий ОПК обеспечивает армии России возможность чрезвычайно эффективно вести боевые действия.

Как недавно в очередной раз с явным беспокойством отметил генсек НАТО Марк Рютте, российский ОПК производит за три месяца столько же боеприпасов и вооружений, сколько военная промышленность всех стран НАТО за целый год.
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Это все хорошо, но людской ресурс не безграничен и надо пытаться по максимуму роботизировать технику.
    1. -11
      Вчера, 19:29
      Людской ресурс везде можно найти: за границей, в тюрьмах, в КНДР.
  2. +3
    Вчера, 19:17
    А толку что, это никак не повлияло на позиционный характер войны, который был в начале войне и видимо не изменится до сделки о перемирии.
  3. +4
    Вчера, 19:23
    ...кратно нарастил выпуск вооружений

    Ага. Показывали тут на ВО колонну, в тумане, отправляющуюся на ЛБС... Насыщена вооружением до предела... кратно насыщена...
    1. 0
      Вчера, 22:43
      Ага. Показывали тут на ВО колонну, в тумане,

      Да уж регулярная армия ну прям как в Сирии боевики. Где "Тигры" и "Тайфуны" где всё то что нам показывают на параде?
  4. -2
    Вчера, 19:26
    Ооооо. Замечательно, теперь мы строим аж четыре самолета вместо одного!!!!! Это прорыв , господа!!!!
    1. -1
      Вчера, 19:27
      Не надо разов, давайте цифры!
      1. +2
        Вчера, 19:38
        Дада цифры, полную номенклатуру , желательно еще с формулярами.) И да я знаю где это все есть.. У товарища майора.
        1. -4
          Вчера, 19:40
          Ну а нету , не воняйте. Че писать глупости.
          1. +1
            Вчера, 19:46
            ФУ как не культурно то. Только видели в чем дело, даже если просто элементарно подумать, реальные цифры , сколько чего произведено, это все под грифом. А хотите их знать, как и тот кто кем очень интересуется тот самый товарищ майор.
            1. -6
              Вчера, 19:51
              Ой можноподумать, можноподумать. Тут Песков прямо сказал, что они передают в Вашингтон ВСЕ данные. Сходите приведите майора к Пескову. А эти разы только нас дурить.
              1. 0
                Вчера, 19:55
                Тогда все просто, пишете запрос в посольство США и вам отвечают, что там рассказал Песков. Какие ВСЕ данные. Все просто. Потому тут расскажите.
                1. -3
                  Вчера, 19:56
                  А может у Пескова спросить? А может такое вообще не надо озвучивать?
                  1. +1
                    Вчера, 19:57
                    Все вы свалились в спираль. Дальше мне не интересно. На вопрос ниже можно не отвечать )
                    1. -3
                      Вчера, 20:08
                      Ну слились, бывает. Подучитесь. Может потом не будете чушь нести.
                    2. +2
                      Вчера, 20:33
                      Цитата: Скобаристан
                      Все, вы свалились в спираль. Дальше мне не интересно. На вопрос ниже можно не отвечать

                      Владимир, почитал вашу переписку. Живая иллюстрация к известному изречению, приписываемому Марку Твену - "Не вступайте в полемику с идиотом, он постарается опустить вас до своего уровня, где задавит опытом". Так что правильно сделали, прекратив дискуссию. smile
                      1. 0
                        Вчера, 20:34
                        Спасибо за вашу реплику. На самом деле она очень ценна для меня. Я давно вижу вас. И ценность в том, что это подтверждение: я не один. )
            2. -2
              Вчера, 19:55
              Вы сходите, и скажите своему господину, я, дескать, заработал Вам в два раза больше денег! Он Вас по ....... ......... сапогом и скажет, цифры давай! мне на ролс хватит? или на ый мерс как в том году?
              1. +2
                Вчера, 19:56
                Ого. Эк вас занесло. Мне стало любопытно, а вы когда ни будь сами пытались обдумать откуда у вас вот это агрессия и желчь? Что в вашей жизни не так?
                1. -2
                  Вчера, 20:07
                  Есть что по делу сказать? А именно, почему нам цифры не называют? Вы же не думаете что они не известны в НАТО?
                  1. +3
                    Вчера, 20:33
                    По делу то легко. Любое производство изделий военного назначения проходит под грифом. Это как бы факт. Вы не найдете не в одной стране мира официальных данных о количестве произведённого вооружении в момент времени. (разве что только крупные объекты которые не скрыть по типу авианосцев. ) Ваши все реплики это или реплики с той стороны или местный не способный вообще подумать. Но разницы никакой нет, по итогу. Мне на данный момент любопытно, что не так у людей с вашим типом мышления. Вы подтвердили своей репликой , что рефлексия вам недоступна. Поэтому ценность ваша для меня равна нулю. На этом все.
                    1. 0
                      Вчера, 20:39
                      Смотрите сюда
                      Российские авиастроительные предприятия выпустили в 2024 году 166 единиц гражданской авиационной техники, что на 13% ниже показателя 2023 года. По оценкам, ежегодные поставки российских истребителей в 2022-2024 годах составили от 20 до 30 самолетов в год . Это включает все Су-30/Су-35, Су-34 и Су-57. Польское новостное издание Defense Express подсчитало, что в 2024 году было поставлено всего 24 самолета.
                      Согласно оценке Международного института стратегических исследований, в начале 2025 года на вооружении ВВС РФ имелось 1224 боеспособных самолёта, около 690 вертолётов и 796 пусковых установок зенитных ракетных комплексов.
                      1. +1
                        Вчера, 20:41
                        О это интересно. Итак давайте отойдем в сторону. Зачем вы мне привели данные из этих источников?
                      2. -3
                        Вчера, 20:43
                        Ну не надо вилять, Вы прямо намекнули что эти данные зело секретны, и потому не штуках а в разах. я Вам говорю все все знают, а нас кормят говном и держат в темноте. А главное, вовсе не для нашей пользы.
                      3. +1
                        Вчера, 20:44
                        Defense Express подсчитало (С) Согласно оценке (С) Вас ничего не смущает ?
                      4. 0
                        Вчера, 20:48
                        Еще раз, это просто гугль за десять секунд, А если чутка поработать и потратить хотя бы пару часов? А если Песков сам докладывает? Мне кажется Вам пора признать свою не правоту и прекратить крутить задом. А затем просто извинится.
                      5. 0
                        Вчера, 20:51
                        Отлично. Тогда следующий вопрос. Почему вы приводите в качестве источников информации тех кто предполагает и оценивает. Почему вы им веретите. Вот смотрите, есть новость. По сообщения Скобаристан.ру в РФ построено 2 Звезды смерти которые на данный момент находятся в боеготовном состоянии в Сибири., 2000 штурмовых машин типа Т-АТ. Это же правда? Или нет?
                      6. +2
                        Вчера, 21:01
                        Цитата: Spiidii
                        нас кормят говном и держат в темноте

                        Тяжёлая у вас жизнь, читаю и слёзы на глаза наворачиваются. recourse И кто же вам мешает сменить столь неаппетитную диету и обратить свой взор к свету?
                        "Ищите и обрящете". (с)
                    2. 0
                      Вчера, 20:40
                      Вот и весь майор
                      А ведь это просто гугль за 10 секунд
                      1. 0
                        Вчера, 20:42
                        Сфокусируемся на одной ветки. ВОпрос выше.
                      2. 0
                        Вчера, 20:43
                        Цитата: Spiidii
                        Вот и весь майор
                        А ведь это просто гугль за 10 секунд

                        Убойный довод, ведь ваш "гугль за10 секунд" абсолютно непогрешим и беспристрастен, как польское новостное издание Defense Express и прочие указанные источники. lol
                        Осталось только сослаться ещё на данные украинского Генштаба.
                      3. +2
                        Вчера, 20:47
                        фу быть таким )) вы ломаете мне весь эксперимент. вот зачем я вас похвалил )
                      4. -2
                        Вчера, 20:50
                        Цитата: Скобаристан
                        фу быть таким )) вы ломаете мне весь эксперимент.

                        Признаюсь, не удержался. request Очень уж занятный экземпляр появился на ВО, не только лишь все так могут на полном серьёзе выступать. smile
                      5. +1
                        Вчера, 21:35
                        Наслаждайтесь итогом. Хотя да, я все понимаю, и сознательно проводил эксперимент, о чем честно предупредил. Но в то же время, для меня это все равно удивительно.
                      6. +1
                        Вчера, 20:54
                        Нет, гугль погрешим, да еще как. Но ведь есть не только гугль, есть еще свр, есть цру, куча прочих разведок. А еще есть Песков, который сам сказал что в Пентагон передаются все данные. А нас радостно кормят разами.
                      7. 0
                        Вчера, 20:59
                        Мой вопрос сверху. Не отвлекайтесь пожалуйста.
                      8. +1
                        Вчера, 21:02
                        Так и мой вопрос сверху, Почему нас кормят разами, когда все знают в штуках?
                      9. +1
                        Вчера, 21:03
                        И , да, не отвлекайтесь и не виляйте.
                      10. 0
                        Вчера, 21:06
                        Спасибо. Ответ принят. Вы подтвердили мое предположение. Вопрос закрыт. Я понимаю что вам не интересно и вы вряд ли будете способны понять что я сейчас скажу. Но я для себя напишу, что бы до конца довести эксперемент с выводами. Вы полностью игнорируете логические выводы, и потребляете иформацию только ту, что укладывается в ваше мироощущение. И не важно , что это могут быть выдумки. Это такой тип психики. Вы не ципсо и не враг, вы из тех кто живет тут, но не способен или отказывает просто подумать. Еще раз спасибо. Это было правда очень показательно.
                      11. 0
                        Вчера, 21:08
                        Сколько букв, а по сути?
                      12. +1
                        Вчера, 21:09
                        Суть. Я провел эксперимент . сделал выводы . дальше вы мне не интересны.. Все )
                      13. +1
                        Вчера, 21:12
                        Вывод не таков, Вы несли чушь , пытались съехать с темы, не смогли ответить на упрощенный до предела вопрос, затем написали длинный текст долженствующий свидетельствовать о Вашем интеллектуальном превосходстве, а в итоге все равно сели в лужу. Вот суть.
                      14. -1
                        Вчера, 21:14
                        Вы даже не замечаете как пошли в спираль. Давайте я еще раз вас спрошу. Раз вы игнорировали мою реплику ту что была про Звезду смерти. Итак еще раз. Почему вы считаете приведенные источники которые ПРЕДПОЛОГАЮТ и ОЦЕНИВАЮТ за достоверные?)
                      15. +1
                        Вчера, 21:17
                        Я смотрю, Вы никак не смиритесь с моим безусловным интеллектуальным превосходством? Легче вырвать себе глаз, чем признать свою неправоту? Я привел поиск в Гугле как пример легкости найти цифры. Это если Вы не поняли. Что Вам еще разжевать?
                      16. -1
                        Вчера, 21:19
                        Это великолепно. Итак поиск в Гугле выдал вам данные. Вы ему верите. Почему вы ему верите?
                      17. -2
                        Вчера, 21:22
                        Это сайт мин обороны
                        Ему верить? К чему вопросы о том, кому Я верю? Вопрос о том, почему нам дают разы а не цифры? Че за постоянные попытки смены темы?
                      18. +1
                        Вчера, 21:19
                        При этом министр обороны России Сергей Шойгу одним из пунктов приоритетных задач на 2024 год, касаясь авиации, назвал приём в состав авиационных сил стратегического назначения двух ракетоносцев Ту-160М. Подводя итоги 2023 года, Сергей Шойгу проинформировал, что в настоящее время завершается поставка четырёх ракетоносцев Ту-160М. Всего Воздушно-космические силы получили в 2023 году 237 самолётов и вертолётов.
                      19. 0
                        Вчера, 21:25
                        При чем тут Шойгу, если вы приводили данные из Defense Express и Международного института стратегических?
                      20. 0
                        Вчера, 21:26
                        Еще раз, почему нам дают разы, а не цифры? Так достаточно понятен вопрос?
                      21. 0
                        Вчера, 21:29
                        Да понятен. Я и ответил на него. Давайте так. Я еще раз отвечу, раз вы не поняли а потом хотелось бы получить от вас ответ, на основании ваших фраз. Точные цифры не дают потому что это данные засекреченные. Это стандартная процедура для всех без исключения стран. Это подтверждаемый факт. Вы не найдете точные цифры производства оружия в текущем времени нигде официально. Ни у Франции, ни у Германии, ни тем более США. Это был мой ответ. Теперь я повторю свой вопрос, зачем вы привели мне данные из источников Defense Express и Международного института стратегических исследований?
                      22. -1
                        Вчера, 21:30
                        Ты бот, это омерзительно. Нет ИИ.
                      23. +1
                        Вчера, 21:31
                        Ооо это вообще ценный ответ. Два раза спасибо. Вот точка слома.
                      24. -2
                        Вчера, 21:32
                        Я отправил жалобу на этого бота. Прошу поддержать.
                      25. 0
                        Вчера, 21:34
                        Ваше право. Но ведь так вы так и не смогли ответить по сути на простой вопрос. И вот эта фраза сейчас, про жалобу. Это только подтверждает мои выводы. Демонстрация: я тебя накажу! Это великолепно, правда, Без иронии и сарказма.
                      26. 0
                        Вчера, 22:43
                        Мессир считает, что умнее его может быть только ИИ?Исчерпывающе. Но не могу удержаться... Раз уж мессир дорос до умения вбивать буковки в "гуголь", пусть он попросит тот самый "гуголь" (ну, или маму) разъяснить значение конструкции "по оценке". А потом, когда он его уяснит, будет шанс эволюционировать до понимания слова "источник информации" а потом - ну, мало ли? - и словосочетания "достоверность информации".
                      27. 0
                        Вчера, 23:35
                        Это ВСЁ произведено или только часть, а остальное расконсервировано с баз хранения?
      2. +1
        Вчера, 21:06
        Цитата: Spiidii
        Не надо разов, давайте цифры!

        Вот вам цифры. wink
        ....в июле 2021 года министр обороны С. Шойгу озвучил - доля современной техники в российских Вооружённых силах более 71%...
        Сентябрь 2022 года
        ....На складах пунктов приема личного состава Вооруженных сил рф «исчезли» 1,5 млн комплектов военной формы...
        Старые Буханки и Нивы на СВО случаем не из тех самых 71% или из оставшихся 29%? wink
  5. +3
    Вчера, 19:43
    Главный упор нужен на РМСД,гейропу стеклить в следующий скачок в нашу сторону. 3-5 лет, после подписания" мира" будет. Пока они не готовы,а воевать конвенционалкой нам не с руки.
  6. -4
    Вчера, 19:47
    Лучше объясните почему нет резервов чтобы деблокировать Купянск и почему в той же Британии транспортники выпускают по 2 в год а у нас только 1 за 23 год ????
    1. +2
      Вчера, 19:57
      Цитата: Maksim Rot
      почему в той же Британии транспортники выпускают по 2 в год а у нас только 1 за 23 год ????

      Потому что Британию транспортниками не застеклить, а Орешник то же денег стоит.
  7. -3
    Вчера, 19:58
    Подданные рады, многолетнее постоянство и длинный список достижений: нефть, газ, оружие. Падает производство одного - растёт другое. Всё для процветания отдельных лучших людей.
  8. +3
    Вчера, 20:06
    Путин один ,а вас критиков Путина миллионы. . .а должно быть наоборот -Путиных миллионы,а критиков Путина должен быть один, которого выберем всенародно на референдуме!. . . hi
    1. -2
      Вчера, 20:12
      Берите меня! Я красив и умен!
    2. -2
      Вчера, 20:13
      Цитата: андрей мартов
      Путиных миллионы

      Критикуют Путина, что то что мало Путит 😊
    3. 0
      Вчера, 21:34
      Путин один ,а вас критиков Путина миллионы

      А как вы хотели? 87% обязывают "шуршать" 24 часа в сутки. Доверие народа это честь - доверие надо оправдывать
    4. 0
      Вчера, 23:38
      Цитата: андрей мартов
      а должно быть наоборот - Путиных миллионы
      За что вы так ненавидите Россию?
  9. +2
    Вчера, 20:19
    А толку? Враг в 40 км от Донецка через 4 года СВО стоит.
    1. -1
      Вчера, 20:26
      А нас разами кормят. Типа все хорошо. А некоторые еще и подмахивают.
  10. +1
    Вчера, 20:24
    Увы, многократно наращивание выпуск вооружений, это большие расходы государства, которые... в общем понятно, как всегда, и без них не обойтись, по понятным причинам, но это тяжко и в первую очередь, да и вообще, населению, трудовому народу и в меньшей степени... известно кому!!!
  11. +3
    Вчера, 20:37
    Как то забылось за красивыми докладами что ВОВ длилась 1418 дней.
    Сегодня 1401 день СВО. Осталось 17 дней до этой даты - 12 января 2026 тоже будет 1418 дней СВО. Результат разительно
    отличается. И становится виден реальный результат и усилия для достижения Победы, сегодня и тогда ( конечно это не относится к тем, кто сейчас на ЛБС, они отдают все что могут) Имхо.
    1. +3
      Вчера, 20:58
      Ну так тогда все для фронта, все для Победы. А щас? То голая вечеринка, то дело Долиной. Нам не до войны.
    2. +1
      Вчера, 21:41
      Результат разительно
      отличается

      Результат разительно напоминает события ПМВ. По воспоминаниям генерала Брусилова, офицеры и солдаты многократно обращались к нему с вопросом: "За что мы воюем?"
      1. 0
        Вчера, 21:42
        Цитата: Ате_ист
        Результат разительно
        отличается

        Результат разительно напоминает события ПМВ. По воспоминаниям генерала Брусилова, офицеры и солдаты многократно обращались к нему с вопросом: "За что мы воюем?"

        Тогда все кончилось печально для России.
    3. 0
      Вчера, 22:09
      Так-то и потери были гигантские, больше чем у противника. По сравнению как было тогда, сейчас всё вполне неплохо, только медленно. Но враг уже начал отступать, по аналогии сейчас 44-ый, через год и 45-ый будет.
      1. -1
        Вчера, 23:16
        Цитата: ГолыйМужик
        Так-то и потери были гигантские, больше чем у противника. По сравнению как было тогда, сейчас всё вполне неплохо, только медленно. Но враг уже начал отступать, по аналогии сейчас 44-ый, через год и 45-ый будет.

        Минусами здесь вы дело не поправите. Про потери в СВО мы узнаем лет через 10. Вот сейчас всем понятно ( боятся писать военкоры, только намеки) про проблемы в Купянске, где наши сейчас погибают при превосходстве сил и средств врагв. И тут же новость про корпоратив руководства Лукойла только прошедший в центре Москвы за 60 млн.руб. Вот и вся нынешняя философия или идеология страны. Кто то кровью обливается, а кто то выпивает. Поэтому сравнивать тогда и теперь даже как то дико. Сравнение только в сроках ВОВ и СВО, а не в содержании. И кто куда отступает , с учётом не освобождённой Донецкой области, большой вопрос.
        Ниже высказывание г. Стрелкова о отчётах и процентах.............

        "Давно не читал НИЧЕГО БОЛЕЕ ЖАЛКОГО и постыдного, нежели речь министра обороны Белоусова на коллегии МО. Признаться, совершенно не ожидал из уст этого довольно умного (по многочисленным отзывам) человека доклада в стиле «количество удоев стабильно растёт несмотря на безкормицу и падёж скота». Какой-то унылый бред по поводу «взяли 1/3 территории больше, чем в 2024 году и на 1/3 населённых пунктов – тоже». – это что?!? В войнах побеждают не за счёт «привеса/приплода» взятых сараев, высоток и даже городов! Целью Минобороны (как гос. инструмента, которым ведут войну) должен быть разгром вражеской армии, а не «число освобождённых сараев, шахт и лесополос»! Стали ли мы (Россия) ближе к победе за 2025-й год? – вот на какой вопрос должен отвечать «профильный министр», а не талдычить про какую-то «ликвидацию дефицита» в снарядах, самолётах и почти бесполезных теперь вертолётах (которым на поле боя почти не осталось места на фоне стай БПЛА). Лично я затрудняюсь сказать – стали ли мы «ближе» или «дальше» от победы, но тот факт, что (не смотря на огромные усилия) мы врага разгромить не сумели за целый год (и – хуже того – не демонстрируем возможности сделать это в скором будущем) – он уже говорит о многом. И если дальше «отчитываться числом освобождённых сараев» - то, боюсь, нам победы не видать в обозримом будущем...

        С уважением,
        (подпись) И.В. Гиркин
        24.12.2025".............
        1. -2
          Сегодня, 00:17
          Зачем слушать обиженного Стрелкова о сараях, когда наша армия берет очередной город? А где бы была наша армия без снарядов, самолетов, и прочей продукции ВПК, для которого тоже нужны люди и деньги? Интересно это Стрелкову? Нет. Ему всё Путин давал. Но видно не хватило.
          И тут же новость про корпоратив руководства Лукойла только прошедший в центре Москвы за 60 млн.руб.
          Идеологически конечно сомнительно, но меньше стоимости одного нового танка.