Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Кому оно НАТО? Разговоры об американской военной базе в порту Актау - чистейшей воды фантазии

Кому оно НАТО? Разговоры об американской военной базе в порту Актау - чистейшей воды фантазииВыступая на конференции министров иностранных дел стран - участниц Стамбульского процесса в минувшую пятницу в Астане, президент Казахстана Нурсултан НАЗАРБАЕВ отметил, что Астана готова “расширить транзитный потенциал для грузов НАТО за счет каспийского порта Актау” в контексте прежних договоренностей нашей страны с Североатлантическим альянсом о содействии в нормализации ситуации в Афганистане. Данная новость подняла волну беспокойства в соседних странах региона, прежде всего в России: тамошние эксперты всерьез опасаются, что в будущем на западе Казахстана появится военная база Пентагона.

В соседней России многие эксперты нервно восприняли высказывание главы Казахстана, а некоторые откровенно запаниковали: мол, и без того зыбкая конструкция каспийской безопасности рухнет, если ушлые американцы быстро построят в Актау военную базу, объясняя это необходимостью снизить угрозу наркотрафика, борьбы с религиозным экстремизмом, контрабандой всего и вся... Российский политолог Александр КНЯЗЕВ всерьез заявил о том, что Актау может быть включен НАТО в сценарий агрессии против Ирана. Аналогичной точки зрения придерживаются и другие политики.
Между тем директор Института мировой политики и экономики Султан АКИМБЕКОВ в интервью нашей газете призывает коллег не делать апокалиптических выводов.

- Как согласуется заявление президента с договоренностью прикаспийских государств о том, что в этом регионе не должно быть какого-либо иностранного присутствия?


- Речь идет ведь только о транзите товаров. Актау - точно такая же перевалочная база, как, например, российский Ульяновск. И нет никаких оснований полагать, что в случае транспортировки грузов НАТО через Актау статус этого порта изменится. Президент четко сказал о расширении его транзитного потенциала, то есть процесс этот не политический, а чисто технологический.

Я бы обратил внимание на еще одно высказывание главы нашего государства на Евразийском медиафоруме - за день до стамбульской конференции. Суть его в том, что Казахстан должен сохранить многовекторность своей политики, придерживаясь конструктивной многополярности.

А некоторым российским экспертам постоянно видятся апокалиптические сценарии развития ситуации вокруг Афганистана... В Астане прекрасно понимают позицию и интересы России, разделяют беспокойство Москвы, но говорить о военном присутствии НАТО в Актау в корне неправильно, это необоснованные допущения. Хотя бы потому, что Нурсултан НАЗАРБАЕВ не сказал об этом ни слова.

Да, безопасность в регионе превыше всего. Однако “закрывать”, изолировать Афганистан от мирового сообщества, как это было в 2001 году, тоже неверно. Основная идея Стамбульского процесса как раз в том и заключается, чтобы запустить мирный процесс в Афганистане, стабилизировать там ситуацию через экономические связи, и развитие транспортных коридоров является одним из залогов успешной реализации данной идеи.

Конечно, в Центрально-Азиатском регионе из-за проблемы Афганистана давно существуют геополитические противоречия, но для Казахстана принципиально важно не принимать чью-либо сторону в конфликте.

- И все же, если теоретически допустить, что в Актау будет натовская база...

- Это чистейшей воды фантазии! Например, военная база в киргизском Манасе создавалась в момент ввода в регион войск международной коалиции в период войны против “Талибана”. Сейчас же НАТО уходит из Афганистана. А раз уходит, то какой нам смысл держать иностранную базу в Актау? Это попросту нелогично - с той точки зрения, что у Казахстана хорошие рабочие отношения и с Ираном, и с Россией, и появление базы в Актау будет нам попросту невыгодно. Казахстан не пойдет на конфликт с соседями по Каспию.

- И тем не менее: как возможное появление в Актау структур НАТО - пусть только на время - может изменить ситуацию на Каспии?

- Главная проблема региона - в различии взглядов заинтересованных сторон на его развитие. Проблема проблем - все еще неурегулированный правовой статус Каспия, разногласия по Транскаспийскому газопроводу. Запад выступает за его строительство, Россия - против, позиция же Казахстана предельно отстраненная. Астана подписала с Москвой соглашение о разделе Каспийского моря и теперь не вмешивается в ситуацию с газопроводом.

Другое дело - военно-политический аспект. Серьезно накаляется ситуация вокруг Ирана, страны региона наращивают свою военно-морскую мощь: два ракетоносных военных корабля есть у России, новый корабль спустил на воду Иран, Туркменистан купил у России два катера с ракетами аналогичного класса. По сути, мы являемся свидетелями самой настоящей гонки вооружений на Каспии. И это вполне объяснимо: прикаспийские государства имеют свои экономические интересы, а с другой стороны, этот регион - традиционная сфера интересов крупных игроков.

В общем, на Каспии все очень сложно. Но я не думаю, что в ближайшее время ситуация радикально поменяется. Ведь военный конфликт в этом регионе не выгоден никому.
Автор: Игорь ХЕН, Алматы
Первоисточник: http://www.time.kz/articles/moment/2013/05/01/komu-ono-nato


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. Chicot 1 5 мая 2013 06:18
    Вот и все выяснилось и встало на свои места. А то, столько копий было поломано в двух темах посвященных "базе" в Актау...
    Но как говорится: "Хорошо то, что хорошо заканчивается". С чем вас собственно и поздравляю... smile
    1. vilenich 5 мая 2013 06:57
      Цитата: Chicot 1
      Но как говорится: "Хорошо то, что хорошо заканчивается". С чем вас собственно и поздравляю...

      Да ещё погодите, ничего не закончилось, это лишь один из взглядов на проблему.
      Почему-то в статье настораживает фраза:
      Основная идея Стамбульского процесса как раз в том и заключается, чтобы запустить мирный процесс в Афганистане, стабилизировать там ситуацию через экономические связи, и развитие транспортных коридоров является одним из залогов успешной реализации данной идеи.

      Как бы нам эти коридоры боком не вылезли!
      vilenich
      1. семург 5 мая 2013 10:10
        Как бы нам эти коридоры боком не вылезли![/quote]
        Да Виталий здесь наверно есть доля истины.Нефнепровод Баку-тбилиси-Джейхан уже оттянул часть нефти которая ранее шла транзитом через Россию.Ж.Д ветка Карс-Тбилиси-Баку тоже наверно оттянет часть ж.д транзита через Россию.Ну и если будет построен транскаспийский газо или нефтепровод это тоже будет потеря транзита через Россию.Для меня негативный момент видится в том что будет перегруз в Актау с ж.д на корабли и здесь будут большие возможности для наркотрафика ведь грузы транзитные и досмотру не подлежат.Думаю люди отвечающие за наркотрафик не дураки и такую возможность используют по полной,ведь это намного легче и эффективней чем тащить наркоту через пять границ.
        1. avt 5 мая 2013 10:24
          [quote=семург]Как бы нам эти коридоры боком не вылезли![/quote][/quote]
          Именно что коридор ,а не тупик .Еще раз призываю обратить внимание на желание амеров интернализировать канал Волго-Дон . Вот тогда цепочка и замыкается и появляется реальный смысл в Актау . Полагаю и убежден что именно в этом ракурсе надо рассматривать все информационные вбросы по Каспию .Тогда они реально влезают обеими ногами в Каспий и мутить будут не по детски . Тогда они плотно входят и в Черное море ,это уже не отдельные заходы и маневры ,это долгосрочное ,постоянное присутствие .
          avt
    2. Karavan 5 мая 2013 08:51
      Специально для товарищей по сайту - только что сделал фото из окна (г.Актау). НАТОм и не пахнет. Море - 200 метров правее. Пахнет скорее жарой, летом и куличами. Так что, всех с Светлым праздником Пасхи. Все будет хорошо!
    3. GreatRussia 5 мая 2013 09:10
      Цитата: Chicot 1
      А то, столько копий было поломано в двух темах посвященных "базе" в Актау...

      smile
      Сравните:

      Министерство чрезвычайных ситуаций России начало строить базу МЧС рядом с сербским городом Ниш. Договоренность об этом была достигнута в ходе визита президента Дмитрия Медведева в Белград, который состоялся в октябре 2009 года.


      Медведева в этой поездке сопровождал Сергей Шойгу, который по поводу строительства новой базы пояснил: «Российские силы каждый год участвуют в борьбе с пожарами в регионе, так что наличие у нас в нем хорошо оснащенной базы облегчит наши задачи и сделает нашу работу более эффективной».

      Сергей Шойгу также является председателем межправительственной комиссии по российско-сербскому сотрудничеству. Помимо российских подразделений, на новой базе предполагается расположить спасательные отряды из Болгарии, Греции, Македонии и Хорватии.

      Однако в зарубежной прессе строительство базы вызвало неоднозначную реакцию. Некоторые газеты назвали ее объектом двойного назначения и предположили, что в случае необходимости она может быть быстро переоборудована в военную. Эти слухи обеспокоили местное население. Объект быстро превратился в источник самых разнообразных слухов.

      Развернувшиеся вокруг него дискуссии говорят о том, что он может послужить поводом для новой холодной войны между Россией и Евросоюзом, что это стратегический шаг на пути реализации российским руководством собственного плана по договору о европейской безопасности.

      http://www.serbia.ru/baza.htm
    4. voronov 5 мая 2013 20:04
      Цитата: Chicot 1
      Хорошо то, что хорошо заканчивается

      Всё ещё только начинается
      1. Громобой 6 мая 2013 03:24
        Перепощу свой же старый пост,моё отношение к замирению Афгана и переспективе транспортных коридоров,если позволите,господа hi :На данном этапе РФ имеет с Афгана крупные партии героина,т.к. борьба с опиумным маком не даёт должного результата(обработка плантаций спец.гербицидами и напалмовые бомбардировки экспедиционные силы не производят)Не получиться ли так,что с выводом войск западной коалиции страны ОДКБ получат и "экспорт" терроризма?
        1. Ruslan67 6 мая 2013 03:36
          Цитата: Громобой
          Перепощу свой же старый пост,

          Привет Алексей hi Сделаю примерно тоже -А как насчёт вспомнить термин граница на замке? what
          1. Громобой 6 мая 2013 03:56
            Привет,Руслан!(уже разобрался с ВинниПухом?)))
            Цитата: Ruslan67
            граница на замке
            Это надо делать в первую очередь!+Хорошо укомплектованную авиагруппу(чтобы ударить и разведать)Я бы ,по хорошему,закрыл все американские посольства в среднеазиатских республиках и выслал дипломатов(читай как шпионов-подстрекателей)вон.Они главная опасность,подкупят любого бая,а где деньги не канают могут и "оранжевизны" подпустить.А с талибами ,да можно договариваться,толко техническими методами.Мощными авиаударами и артобстрелами по площадям.
            1. Ruslan67 6 мая 2013 04:04
              Цитата: Громобой
              (уже разобрался с ВинниПухом?)))

              Они же плодятся как мухи возле мёда -не успеешь одного загнать как новые из дупла вылетают и все прям медведи wassat
              Цитата: Громобой
              ,закрыл все американские посольства в среднеазиатских республиках и выслал дипломатов

              Ябы лично поехал с поганой метлой только как это сделать технически в суверенном государстве what
              1. Громобой 6 мая 2013 04:20
                Цитата: Ruslan67
                как это сделать технически в суверенном государстве
                А может агентам СВР "шпионских камней" около их посольств разбросать wassat ?Вот и предлог.А если серьёзно:Киргизия и Таджикия ,мягко говоря,не самые богатые регионы мира.И заставить их быть лояльными Москве,а также обезопасить от "дурного влияния" можно только сетью военных городков советской армии.А так они только по сторонам рыщут,кто больше даст.И от США денежки берут и от РФ.Неплохо устроились laughing
                1. Ruslan67 6 мая 2013 04:24
                  Цитата: Громобой
                  обезопасить от "дурного влияния" можно только сетью военных городков советской армии.

                  Честно говоря в этом случае я бы предпочёл минные поля и спираль бруно Ещё не плохо подходит егоза - не путать с нашей уважаемой форумчанкой love bully
                  1. Громобой 6 мая 2013 04:38
                    Цитата: Ruslan67
                    егоза
                    laughing Уважаемую Елену на столь опасное задание форумчане не отпустят.Здесь она нужнее.А так да ,согласен.Восстановить Советско-Афганскую границу,заминировать приграничные районы с воздуха с их стороны,плюс ММГ усиленные вертолётами.С "бородами" тока так request
            2. Ruslan67 6 мая 2013 04:33
              Цитата: Громобой
              !(уже разобрался с ВинниПухом?

              Кстати -тебе не кажется что у нас этих ВинниПухов развелось слишком много и каждый хочет вещать?
              1. Громобой 6 мая 2013 04:47
                Цитата: Ruslan67
                слишком много
                request У нас гласность и свобода слова,каждый ,как говориться ИМЕЕТ ПРАВО.Как с этим бороться на общедоступном и таком популярнейшем форуме я не представляю,хотя обычно на любую проблемму я тупо морщу лоб и вот оно fellow ответ готов.Не знаю.Гласность у нас crying
                1. Ruslan67 6 мая 2013 05:00
                  Цитата: Громобой
                  .Как с этим бороться на общедоступном и таком популярнейшем форуме я не представляю,

                  Ну мне тут один наш общий друг fool перед тем как внести в чс выдал что моё предназначение бороться с троллями am wassatНадо как то соответствовать request
                  1. Громобой 6 мая 2013 05:12
                    Цитата: Ruslan67
                    наш общий друг
                    Уж,не мистер ли N......... одним кликом решил все свои проблемы bully ?Я думал он более демократичен.Сочувствую,представляю как тебе тяжело.Мало того ,форум потерял такие яркие и искромётные диалоги.Я даже думал вы подружились,а тут "клик" и всё.А,что рази выйдя с сайта,просто,не как участник,а читатель нельзя видеть комменты в полном объёме?Ах,наверно нет.Сервер не обманешь,просто я "совсем плохой" в информтехнологиях(даже публикуюсь через стенографистку wassat )
                    1. Ruslan67 6 мая 2013 05:24
                      Цитата: Громобой
                      Уж,не мистер ли N......... одним кликом решил все свои проблемы

                      Не вынесла душа Володи laughing
                      Цитата: Громобой
                      ,представляю как тебе тяжело

                      Не то слово sad Я уж даже хотел покончить..да не с собой fellow а с этим вопросом ответным кликом но подумал -вдруг одумается дурашка и вернётся love
                      Цитата: Громобой
                      просто я "совсем плохой" в информтехнологиях(

                      я тоже-так и ложусь спать без развлекательного чтива request
                      1. Громобой 6 мая 2013 05:29
                        Кста,мистер Х уже генерал fellow Думаю,тебя обрадует эта весть о Друге )))
                      2. Ruslan67 6 мая 2013 05:39
                        Цитата: Громобой
                        Кста,мистер Х уже генерал

                        Как там у Бёрнса-Бревно останется бревном и в орденах и в лентах wassat
                      3. Громобой 6 мая 2013 05:45
                        А чего нам награды не дают?Только звания.
                        Цитата: Ruslan67
                        Как там у Бёрнса
                        Бревно то оно бревно,только плывёт почему-то против течения wassat
                      4. Ruslan67 6 мая 2013 05:51
                        Цитата: Громобой
                        ,только плывёт почему-то против течения

                        Ну и пусть себе плывёт железяка..Романов! ну подредактируй -как она плывёт what wassat
                      5. Ruslan67 6 мая 2013 05:52
                        Цитата: Громобой
                        А чего нам награды не дают?

                        Не за ордена служим soldier drinks
  2. Belogor 5 мая 2013 06:28
    Мда, как говорится, и вашим и нашим. Все таки думается, что базы (в полном значении этого понятия) в Актау не будет. Хотя, гарантии того, что ее не будет на Каспии нет, т.к. есть еще азербайджанский сектор Каспия.
    Belogor
  3. fenix57 5 мая 2013 06:48
    База НАТО в Актау при нынешней политике США против Ирана не может не настораживать...Да и союзная амерам Грузия рядом... Что значат для амеров "хорошие рабочие отношения" между Казахстаном и Россией- да ничего! Уж вставлять "палки в колеса" матрасники ОХ КАК умеют.... hi А быть поближе к Транскаспийскому газопроводу не это,ли то, что им нужно..?
    fenix57
    1. knn54 5 мая 2013 12:06
      fenix57: База НАТО в Актау при нынешней политике США против Ирана не может не настораживать...
      В "яблочко".Со стороны Каспия Иран практически беззащитен. Достаточно высадить спецназовцев на побережье... и дорога на Тегеран открыта.
  4. andrei332809 5 мая 2013 06:54
    что-то мутят...я не уяснил,казахстан в тс или как?он чей союзник?или азиатская хитрость?
    1. bask 5 мая 2013 07:04
      Цитата: andrei332809
      что-то мутят...я не уяснил,казахстан в тс или как?он чей союзник?или азиатская хитрость?

      С праздником тёзка!!!ХРИСТОС ВОСКРЕС!!
      Это Андрюха прощупывание общественного мнения.И реакции России ((если будет)))по этому вопросу.
      bask
      1. andrei332809 5 мая 2013 07:09
        Цитата: bask
        ХРИСТОС ВОСКРЕС!!

        воистину воскрес. здоров,Андрюх
        1. bask 5 мая 2013 07:22
          Здорово,здорово, дружище,давно не пересекались.
          Вот новость на ветке.http://topwar.ru/27562-ob-aktivizacii-antisiriyskih-sil.html.
          Но что то её быство убрали с главной. Как бы Сирию наши ....не слили..
          Приказ кремлевским сионистам((агентам влияния)) ,я думаю уже поступил.
          наши АГЕНТЫ наверное тагже гимны поют как амеровские. Хозяин один,,,сатана,,,
          bask
    2. Ram Chandra 5 мая 2013 10:36
      Господи..и это наши союзники?! Ванька, вставай с печи емана!
    3. voronov 5 мая 2013 20:09
      Цитата: andrei332809
      казахстан в тс или как?он чей союзник?или азиатская хитрость?

      Казахи берут пример с киргизов и узбеков и вашим и нашим,но на 2-х стульях долго не усидишь,киргизы уже допрыгались
  5. Renat 5 мая 2013 07:07
    Нельзя верить ни единому амерскому слову. Сколько раз уже обманывали. Чью музыку играет Назарбаев?
  6. Chavy 5 мая 2013 07:20
    Сионистам надо, кому же ещё. Израиль мечтает бомбить Иран и надо со всех сторон подготовить наступление. С Азербайджаном и Турцией они договорились, осталось с севера подсуетиться
    Chavy
  7. fenix57 5 мая 2013 07:34
    Цитата: Renat
    Чью музыку играет Назарбаев?


    "Казахстан выйдет из любого интеграционного объединения, которое будет ущемлять его независимость, заявил президент республики Нурсултан Назарбаев на ХI Евразийском медиа-форуме.

    "Нам задают вопросы, когда мы бываем в других странах: "Что это такой за союз?". Уже говорят о том, что Россия снова собирает империю и создает новый Советский Союз. Это самый полный абсурд. Хочу четко подчеркнуть: Казахстан за всю свою историю впервые получил независимость, наш народ впервые почувствовал вкус свободы, независимости, и мы ни на йоту не собираемся никому независимость эту отдавать. Если какие-то объединения будут ущемлять независимость страны, нашу Конституцию, мы немедленно оставим эту организацию и выйдем из нее. Так думают и другие, речь идет о чисто экономической интеграции", - цитирует Назарбаева портал Tengrinews.




    "Именно поэтому мы вместе с Россией и Республикой Беларусь ведем подготовительные работы по созданию Евразийского экономического союза. Сегодня в мире есть политики, эксперты, которые смотрят на нашу интеграцию сквозь помутневшие, потертые линзы времен холодной войны. Эта старая оптика искажает на самом деле действительность. Будет сформирован стабильный экономический ареал", - заявил глава государства
    " см.http://www.regnum.ru/news/1653031.html,
    Он не играет,- он пытается ДИРИЖИРОВАТЬ... hi
    fenix57
  8. ФК СКИФ 5 мая 2013 07:38
    - Речь идет ведь только о транзите товаров. Актау - точно такая же перевалочная база, как, например, российский Ульяновск. И нет никаких оснований полагать, что в случае транспортировки грузов НАТО через Актау статус этого порта изменится. Президент четко сказал о расширении его транзитного потенциала, то есть процесс этот не политический, а чисто технологический.
    Я ранее уже писал, что казахи не делают ничего такого, что бы мы делали сами. Говорите, Актау может представлять угрозу безопасности России. А Ульяновск безопасности Казахстана не угрожает?
  9. APASUS 5 мая 2013 09:02
    Да сколько у них памперсов и туалетной бумаги было завезено в Афганистан??
    Что даже порт Актау решили в транспортный узел НАТО переделать .....или не переделать?
    Ведь где не прочитаешь, везде разговора о вооружении и боеприпасах вообще не идет - все бумагу возят!!!
    1. SEM 5 мая 2013 09:48
      Такая особенность армии Нато))) За гигиеной особенно следят))) Это мы только бомбы до ракеты возим)))
      SEM
  10. a.s.zzz888 5 мая 2013 09:14
    Сначала транзит, чтобы сильно общественность не возмущалась, а затем, когда поутихнут страсти, плавно на постоянной основе.
    1. SEM 5 мая 2013 09:50
      Это скоро все станут понимать только время уйдёт.....
      SEM
  11. ziqzaq 5 мая 2013 09:32
    Цитата: Karavan
    только что сделал фото из окна

    7-ой микрорайон?
  12. SEM 5 мая 2013 09:42
    Последнее время все пытаются спекулировать на разных известиях пусть и заведомо ложных это просто прощупывают почву , а как будет на самом деле увидим чуть позже,хотя врядли кто хочет иметь еще одну базу Нато рядом.
    SEM
  13. rekrut 5 мая 2013 10:09
    Просто казахи тоже решили немного подзаработать,как и наши "нищие" чиновники.
    rekrut
  14. albai 5 мая 2013 10:21
    Цитата: a.s.zzz888
    Сначала транзит, чтобы сильно общественность не возмущалась, а затем, когда поутихнут страсти, плавно на постоянной основе.
    Полностью согласен,то же самое было в Кыргызстане. Сначала только транспортная составляющая, типа аэродрома подскока, с решением вопросов о неподконтрольности всех грузов таможне, с дипломатической неприкосновенностью л/с, потом быстрое наращивание личного состава (охрана с автоматическим оружием) и легкой б/т техники (хамви с пулеметами), далее строительство на окраине выделенной территории зданий непонятного назначения, (просочились слухи про "эшелон"), продавливание в продажном правительстве вопроса о выделении дополнительных земель 200г и опа готовая военная база с возможностью приема скажем воинского соединения размером с дивизию. И понятно для чего им это нужно. Амеры в этих вопросах ушлые и могут решать (подкупать) любые возникающие проблемы с руководством страны без участия общественности. Что и хреново.
  15. v53993 5 мая 2013 10:27
    База в Актау? База в Ульяновске? Так это с военной точке даже хорошо, их прихлопнуть теперь даже легче, чем муху мухобойкой. Неплохо-бы и госдеп разместить в подмосковье, чтобы под рукой были. Как поется:"Подходите, ближе, ближе..."
  16. fenix57 5 мая 2013 10:31
    Цитата: a.s.zzz888
    Сначала транзит, чтобы сильно общественность не возмущалась, а затем, когда поутихнут страсти, плавно на постоянной основе

    Транзит подразумевает под собой СКВОЗНОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ грузов через тер-ию гос-ва на основе двусторонних(многосторонних) соглашений( Транзит (лат. Trans, предлог «сквозь» «через» и глагол «trans+ire» «проходить» > причастие «transitum» прошедший, проходящий). И перекрыть это перемещение не сложно( при желании! конечно).Вчера об этом писали и не мало...
    От 7.04.2013г. Замгенсека НАТО объявил транзит через Ульяновск «слишком дорогим»:"О слишком дорогой перевозке грузов стран НАТО в Афганистане через перевалочный пункт в Ульяновске в интервью газете «Коммерсантъ» заявил на этой неделе заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу во время визита в Москву.

    О транспортировке первого груза в начале февраля рассказывал постпред России при НАТО Александр Грушко. По его словам, тестовый рейс с грузом из Афганистана состоялся еще в декабре прошлого года. Больше транзита натовских грузов через Ульяновск не было. Отвечая на вопрос, когда перевалочный пункт заработает на полную мощность, Вершбоу сказал, что техническая часть полностью согласована и лицензирована, однако проблема состоит в коммерческой стороне. По словам представителя альянса, страны НАТО в настоящее время изучают финансово более выгодные альтернативные транспортные сети. В качестве примера недорогого варианта он упомянул транзитные пути через Пакистан, закрытые некоторое время назад, но недавно вновь открытые.
    " Полностью:http://www.fondsk.ru/news/2013/04/07/zamgenseka-nato-objavil-
    tranzit-c
    herez-uljanovsk-slishkom-dorogim-19939.html

    А так как Пакистан "забил" на это дело амеры пошли в Казахстан...
    fenix57
  17. Tom230 5 мая 2013 11:00
    А вот мой вид из окна в городе Актау, действительно НАТОм не видно. Всех с праздником!
    Tom230
    1. болот 5 мая 2013 12:26
      Цитата: Tom230
      А вот мой вид из окна в городе Актау, действительно НАТОм не видно. Всех с праздником!

      Аж на море захотелось! smile
    2. НИКТО КРОМЕ НАС 5 мая 2013 18:15
      Это где такая красота?
      НИКТО КРОМЕ НАС
  18. Ruslan_F38 5 мая 2013 12:12
    Болтовня все это, многовекторность политики, транспортная составляющая, борьба с накотрафиком, помощь в борьбе с талибами и т.д. Не нужно быть семя пядей во лбу что бы на конкретных примерах понимать что там где появляются базы нато происходит постепенная дестабилизация региона, что за счет вранья о целях самих амеров, что за счет радикалов. Происходит постепенное взятие под контроль этих регионов. Не нужно лапшу на уши вешать и искать благие цели у нато и дураку понятно зачем эти базы.
    Ruslan_F38
  19. болот 5 мая 2013 12:38
    Да понятно что россияне забеспокоились,альтернативный путь доставки грузов.А то в воздухе витает куча бабла за транзит,желание быть монополистом понятное.И что делают-охаить конкурента,который может предложить тариф доставки ниже,значит кое кому меньше перепадет.
    Похожий случай попытки транзита Российской нефти через Казахстан в Китай,тогда Транснефть забеспокоилась.
  20. 1goose3 5 мая 2013 19:40
    Цитата: SEM
    Такая особенность армии Нато))) За гигиеной особенно следят)))


    Да, нет. Просто заср..цы ! laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня