Джеффри Сакс: Турция больше не зависит от западных оборонных технологий

5 476 16
Джеффри Сакс: Турция больше не зависит от западных оборонных технологий

Действия Анкары все чаще становятся причиной для беспокойства ее союзников по Североатлантическому альянсу. Дело в том, что Турция становится злостным нарушителем иерархии, долгие десятилетия существовавшей в структуре НАТО.

На эту тему рассуждает на YouTube-канале Voice of Horizon известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс.

Он поясняет свою мысль:

НАТО было построено на технологической иерархии.

Логика этой сложившейся системы заключалась в том, что производством вооружений занимались Соединенные Штаты и несколько ведущих европейских держав, а все остальные члены альянса являлись покупателями выпускаемой ими оборонной продукции.

Но в последние годы эту схему фактически сломало стремительное развитие турецкого ОПК. Турция больше не зависит от западных оборонных технологий. Более того, в ряде отраслей военпрома турецкие производители стали лидировать. В качестве примера можно назвать беспилотные технологии.

По мнению профессора, ни одно из государств Североатлантического альянса, оставаясь его членом, не достигало подобной степени самостоятельности своей оборонной отрасли.

Независимость Турции от западных поставок оружия привела к тому, что Анкара стала вести абсолютно самостоятельную внешнюю политику, ни на кого не оглядываясь. В частности, в Сирии турецкое руководство действовало на свое усмотрение, не обращая внимания на недовольство некоторых своих союзников по НАТО.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    27 декабря 2025 13:19
    Лукавство, не известно с какой целью. Турция пешка, которой ходят все, кому не лень. Лиры такая же экзотическая валюта, как и подавляющее большинство аналогов - её уже серьезно потрепали, могут и сровнять с землёй, если султан захочет быть сам по себе. Но он не захочет.
    1. -1
      27 декабря 2025 19:42
      Приведенный в качестве примера на заставке - турецкий УДК, это копия испанского "Хуан Карлос". Кроме передачи всей проектной документации, испанские инженеры консультировали турок))) а так да - турки не зависят. Про двигатели у турецкому аэроплану - скромно промолчим)))
      1. 0
        27 декабря 2025 21:07
        турецкий УДК, это копия испанского "Хуан Карлос"

        На котором к тому же стоят испанские и немецкие двигатели, американский ЗРК RAM, голландская РЛС и американские же Фаланксы.
      2. -1
        28 декабря 2025 01:07
        Цитата: ТермиНахТер
        Приведенный в качестве примера на заставке - турецкий УДК, это копия испанского "Хуан Карлос".

        В годы первой пятилетки завод Кристи поставил в СССР образцы танков, итальянцы помогали нам создавать военные корабли,немцы учили Грабина конструировать пушки. Совсем недавно СССР передал Китаю недостроенный авианосец, а сегодня КНР имеет в отличии от России более современные авианосцы. Чем Турция хуже Китая? 600-500 лет назад турки превосходили любое европейское государство. Они начали вытеснять Россию и Францию из Сирии, Кавказа и Ливии.
        1. 0
          28 декабря 2025 13:24
          Мы о научно-технических (технологических) возможностях Турции или о политике и прокси-войне? По поводу вытеснять - Турция "влезла" в Сирию и Ливию, а вот как она туда будет выходить? - это большой вопрос. Матрасники в Афган тоже бодро заходили. Потянет ли экономика Турции такие нагрузки? У меня есть очень серьезные сомнения. У Эрдогана онкология - ему осталось не долго, а то, что будет потом - его, по всей видимости, не волнует.
          1. +1
            28 декабря 2025 21:18
            Цитата: ТермиНахТер
            Мы о научно-технических (технологических) возможностях Турции или о политике и прокси-войне?

            Турция выиграла войну в Ливии и Сирии благодая во многом беспилотникам. Кроме того конечно надо отметитьуспехи туецкой дипломатии и разведки. Турки сыграли так, что Израиль построил в Азербайджане завод по производству беспилотников мощность примерно 4000 машин в год. Технологии и конструкции с этого завода расползлись в Иран, Афганистан, Турцию, Таджикистан, Пакистан. Но то, что Турция сумела воспользоваться шансом это заслуга турецких инженеров сумевших повторить и развить еврейскую беспилотную технику.
            Цитата: ТермиНахТер
            Потянет ли экономика Турции такие нагрузки?

            Турция теперь с хорошей маржой продает беспилотники по всему миру от Албании до Киргизии.То есть ее победы ускоряют рост экономики.
            1. 0
              28 декабря 2025 21:56
              Войны ни в Ливии, ни в Сирии не закончились и когда они закончатся, сложно предположить. Так что, говорить о каких-то победах рано. Более того, пока в Сирии был более-менее вменяемый Асад, можно было говорить о какой-то стабильности для соседей. Теперь - мало не покажется никому.
              БПЛА - это хорошо, но это не та норма прибыли. Один "еврофайтер" или Су-35 приносят прибыли больше, чем ж/д состав дронов.
  2. +1
    27 декабря 2025 13:38
    Турция больше не зависит от западных оборонных технологий

    Ну если Южную Корею считать западной страной, то да. И пока авиационных двигателей для истребителей нет т.к. южно-корейцы ставят американские GE (включая производимые по лицензии GE в Южной Корее) на свои самолеты.
    ни одно из государств Североатлантического альянса, оставаясь его членом, не достигало подобной степени самостоятельности своей оборонной отрасли.

    Если не считать Франции, которая в 1966 вышла и в 2009 вернулась в НАТО.
    1. 0
      27 декабря 2025 13:45
      Правильно "если Южную Корею не считать западной страной".
  3. +2
    27 декабря 2025 13:42
    Турция Израилю на хвост наступила, вот и вспомнил Сакс про самостоятельность!
  4. +1
    27 декабря 2025 13:47
    Цитата: Дон Аналитик
    Турция Израилю на хвост наступила

    А Израиль с Грецией и Кипром создали антитурецкую коалицию. Там сейчас интересный замес идет
  5. +1
    27 декабря 2025 14:59
    Если бы Турция перестала зависить от западных технологий, то:
    1. Султан не возвращал бы С-400,
    2. Султан бы не бился за поставки Ф-35 и модернизацию Ф-16.
    3. Его с KAAN не подвешивали бы с двигателями и др, и пр.
    Султан очень многого добился в развитии национальной промышленности, но Турция не империя сейчас и самостоятельную игру против закулисы вести не может. Экономика не позволяет.
    1. +2
      27 декабря 2025 18:36
      1. Султан не возвращал бы С-400,

      а турки это как-то подтвердили, или вы априори считаете вбросы Блумберга за правду?
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        28 декабря 2025 17:53
        Цитата: Johnson Smithson
        а турки это как-то подтвердили

        Нет, турки опровергают.
        Цитата: Johnson Smithson
        вы априори считаете вбросы Блумберга за правду?

        Нет, априори никого за правду не считаю.
        Но есть пословица, что дыма без огня не бывает.
  6. 0
    27 декабря 2025 18:40
    да ладно какая самостоятельность, своего истребителя и двигателя к нему нет, танкового дизеля нет, пво у них тоже своего путёвого нет, я думаю даже иран попродвинутей турок в военной сфере будет за счет ракетных технологий, у турок их нет
  7. 0
    27 декабря 2025 18:56
    Независимость Турции от западных поставок оружия привела к тому, что Анкара стала вести абсолютно самостоятельную внешнюю политику, ни на кого не оглядываясь

    Телегу впереди лошади ставят. Именно потому, что Турция перезапустила идеи пантюркизма и взяла курс к статусу региональной сверхдержавы, у турок возник спрос на собственный военно-технический суверенитет.