В США понимают, что план Зеленского по Украине - это набор требований к России

Так называемый «мирный план» Зеленского по Украине, который он повез на утверждение в США, не содержит никаких конструктивных предложений, поэтому с большой вероятностью будет отвергнут Трампом. Об этом пишет немецкая пресса.

В преддверии встречи Трампа с Зеленским, которая состоится сегодня, 28 декабря, в 21:00 по московскому времени, высказывается много версий того, чем она закончится. Большинство экспертов и аналитиков сходятся во мнении, что киевский клоун уедет из США ни с чем, а привезенный им план, согласованный с Европой, будет отвергнут. Причина этого кроется в самом плане, который не содержит никаких конструктивных предложений, а лишь требования и хотелки самого Зеленского и его спонсоров из Европы к России.

По сути, задача у этого плана единственная — это отвлечь общественность от неудач украинской армии и выставить Зеленского миротворцем.

В США скептически относятся к плану Зеленского, да к встрече с ним тоже. Накануне стало известно, что Трамп исключил участие в переговорах каких-либо представителей Европы, на чем так сильно настаивал «нелегитимный». Кроме того, перенесено время встречи, и сделано это было, пока самолет с Зеленским находился в воздухе.

Между тем прибывший в Канаду Зеленский провел встречу с канадским премьером Марком Карни и очередную консультацию со своими «европейскими партнерами», получив последние инструкции перед встречей с Трампом.

Comments

[dmi.pris1]

Так думаем мы,что думает Трамп?Да даже если и согласуют,то что?Да-ничего.Война будет идти дальше.И еще.Что мы киваем зачастую на Трампа?Он что-истина в этом мире?

[Михаил Нашарашев]

не истина, но у него есть бабки, оружие и влияние

[Александр Щербаков]

А нам плевать , у нас есть цели СВО , которые будут выполнены .

[LIONnvrsk]

Цитата: Александр Щербаков

А нам плевать , у нас есть цели СВО , которые будут выполнены .

Надеюсь это Вы нам сообщаете из окопов. Или с дивана?

[Обычный]

Не соглашусь с вами. Нам не плевать. Было бы так как вы говорите, СВО шла бы иначе, жестче, да и сроки были бы другие. Именно что нам не все равно, потому и идет все иначе.

[ser-pov]

Так думаем мы,что думает Трамп?Да даже если и согласуют,то что?Да-ничего.Война будет идти дальше.И еще.Что мы киваем зачастую на Трампа?Он что-истина в этом мире?

Да меня вообще удивляет как ловко Трампампам оказался над схваткой, хотя именно этот гадены.ш ввёл против России санкции и начал первые поставки оружия в хохлофашистан.

[Михаил Нашарашев]

турист))))))))))))))))))) этого туриста за шкирку и на солнышко, а лучше на дерево болтаться

[ZovSailor]

Миролюбие рыжего нарцисса из Фашингтона уже давно набило оскомину.
От него зависит поставка вооружений и разведданных бандерштату, чтобы быстрее прийти к миру, но он никогда не пойдёт против ВПК и тех, кто поставил его рулить бидэ ( штаб Фашингтона ).
Кроме того он решает задачу по истощению военного потенциала России, одновременно надеясь заработать много зелени коммерсантами янкесов на природных ресурсах РФ.

[Михаил-Иванов]

Не знаю, чего все так носятся с этими планами Трампа как с писанной торбой... Нам вообще какое дело, что там шут с Рыжим Бардаком обсуждают? Он потом из Вашингтона сразу в Лондон поедет и все пойдет по новой. Они не для того ему деньги собрали, чтобы с Путиным мириться...

[Victor19]

И тем не менее Трамп - разительный контраст Байдену. Сейчас не особенно вспоминают сотни миллиардов зелёному клоуну и полный безлимит на снаряды, ракеты , хаймарсы и проч. и проч. ещё пару лет назад. И как трудно нашим приходилось. Без хорошей поддержки с воздуха, так как бандеровцы имели сильную фронтовую ПВО.

[Михаил-Иванов]

Я лично среди этих негодяев не готов выбрать Дартаньяна. Они там все одинаковые...

[Михаил-Иванов]

Вот последний опрос с Украины по поводу коррупционного скандала. И что мы видим? Мы видим, что огромный пласт их общества поддерживает нынешнюю власть несмотря на прямые факты нарушения закона! Вот это нам надо знать и понимать, чтобы опять не вляпаться...
Свежий опрос SOCIS зафиксировал переломный момент в общественных настроениях: большинство украинцев больше не воспринимают коррупционные скандалы (https://t.me/rezident_ua/28324) в стране как абстрактную «болезнь власти» и напрямую связывают их с фигурой Зеленского.

30% респондентов считают, что президент должен понести уголовную ответственность за коррупцию, ещё 28,4% – политическую, с запретом на участие в будущих выборах. Против такого сценария – около 30%. Почти 40% опрошенных уверены, что Зеленский был напрямую причастен к схемам Миндича, ещё 29,3% считают, что он о них знал. Лишь 19% верят, что президент не был осведомлён и не имел отношения к хищениям в энергетике. Это означает, что для семи из десяти украинцев коррупция в окружении главы государства – (https://t.me/rezident_ua/28317) не случайность и не эксцесс, а осознанная практика.

Примечательно, что громкий коррупционный скандал не привёл ни к каким системным изменениям. Ермак, несмотря на «увольнение», продолжает фактически управлять Офисом президента, а его команда сохранила позиции. При этом, в любой устоявшейся демократии «миндичгейт» стоил бы должностей не только правительству, но и президенту. (https://t.me/rezident_ua/28371) В Украине же он лишь подтвердил статус-кво: коррупция не искореняется, а институционализируется. И опрос SOCIS демонстрирует, что общество это видит и понимает.

[vladimirvn]

Причем набор требований уже не только и несколько Украины,а всей европейской кодлы.

[Егоза]

Цитата: vladimirvn

Причем набор требований уже не только и несколько Украины,а всей европейской кодлы.

Надеюсь, что Трампу это не понравится. Пусть и дальше опускает Европу, вот "ихний" мирный план ему мешает нобелевку получить. Может и прижать как следует. А то "какая-то Европа пытается диктовать Великой Америке"

[Victor19]

Цитата: Михаил-Иванов

Я лично среди этих негодяев

В сортах гов.......ца не принято разбираться. Это правильно. Но тем не менее такая политика американской администрации (практический отказ от финансирования Украины бандеровцев) нам на пользу.

[Jacques Sekavar]

Что ещё может предпринять Украина окромя денег, оружия, гарантий Наты и уступок РФ

[ulembeck]

Большинство экспертов и аналитиков сходятся во мнении, что киевский клоун уедет из США ни с чем

Плохие аналитеги! Он ещё мозг начнёт выносить с выборами (дайте денег!). Вот, не было печали, кто Трампа за язык тянул?..

[Madrina]

WHY THE SMO IS THE ONLY VIABLE SOLUTION – AND WHY MINSK 1,2 WERE NEVER VALID AGREEMENTS

Any settlement that can not be enforced and contains no sanctions or punitive measures or penalties and termination clauses and no measurable quantification of actions is worth nothing.

MINSK 1 was a sloppy 2-pager and collection of 13 points on a wish list, with no penalty clauses.

There was simply no incentive to adhere to anything in that paper. A freezing of the conflict and a miserable life for the people in Donbass was the consequence.

MINSK 2 was an equally sloppy 3-pager with equally 13 points and of the same format, signed by the same people and with no penalties, almost nothing measurable.

The kicker is- that the Ukraine never officially signed neither Minsk 1 nor Minsk 2.

While the agreements were signed by the offial representatives of Lugansk and Donetsk and an OSCE emissary the 4th signature with both docsuments was by Leonid Kuchma (presdient of the Ukraine from 1994-2005).

Kuchma was not the head of the Kiev government and also no official with the Kiev government. He was not prime minister, not minister, not ambassador, not even member of parliament - he was a pensioner.

This means the signature was of no meaning. The Ukraine as a party to the conflict never signed Minsk 1 or 2!

Which means, that the Ukraine never broke Minsk 1 or 2 – Leonid Kuchma as a private citizen did, but he was never eligible to sign anything!

No one in business would ever even just consider such a contract.

In business legally binding and thus enforceable contracts are only recognized when signed by legal representatives of the juristic persons i.e. companies or organizations that also realize the contract.

Russia was the fool that signed via an ambassador , a representative of the Russian Federation, although also without ratification.

If any Security or Settlement Agreement between Russia and the Ukraine is done in the same form it will be void and null.

For reference of a proper treaty/contract – here is the NEW START TREATY :

//2009-2017.state.gov/documents/organization/140035.pdf

[medium roast]

the pedo is not in charge here... zeolite is after new sanction paks - tomahawks - nato intel units - nato commanders for front line stations - transportation... this whole thing russian surrender needs to go bak up the sword swallers chazoo w lindsey grahm craker - snorts

[alexputnik17]

Ценой большой крови, рано или поздно, русские насуют вафель великим украм. Где быть матрасам с Трампом? Где обычно. Где они всегда были. В стане победителя. Не сложная арифметика.