Потеря Гуляйполе фактически обнуляет линию обороны ВСУ по реке Гайчур

Российская армия взяла Гуляйполе, фактически обнулив линию обороны ВСУ по реке Гайчур, с помощью которой Киев пытался остановить продвижение группировки войск «Восток». Теперь впереди у россиян степь до самого Запорожья, и остановить их у украинцев не получится.

Украинское командование пытается выстроить новую линию обороны между Гуляйполем и Запорожьем, но для завершения работ нужно время, а его нет. Поэтому новая линия будет, но вот выступить в качестве долговременной она не сможет. Как считают украинские эксперты, залить в бетон ее не успевают, а деревянную российские войска разберут с помощью дронов и авиабомб, что не раз уже демонстрировали.

А впереди, до Запорожья, – поле. Шмыгаль там что-то строит, но это лишняя трата денег. Потому что защитить это всё невозможно, любые линии обороны противник разберёт КАБами.

По мнению российских военных экспертов и блогеров, после взлома второй линии обороны, проходящей через Терсянку, Любицкое, Омельник, часть группировки «Восток» пойдет на Вольнянск, охватывая украинские войска, другая выйдет к Орехову с востока. В любом случае наступление будет идти широким фронтом. Противник будет пытаться цепляться за села, но особо крупных населенных пунктов здесь нет. А выход наших к Запорожью лишает город логистики.

По словам украинского эксперта Олега Старикова, у ВСУ нет возможности остановить ВС РФ, поэтому Киев Запорожье потеряет однозначно.

Как только ВС РФ подойдут на 20 километров к Запорожью, начнутся обстрелы города. Будут перебиты мосты, город лишится логистики – и Запорожье мы потеряем.

Comments

[Ропот 55]

Пока, ещё раз повторюсь ПОКА это бумажные планы со стрелочками да заключения каких-то там экспертов. Есть такая поговорка у нас ,гладко было на бумаге,да забыли про овраги. Так что посмотрим как оно будет.

[роман66]

В связи с этим - надо ли бодаться за Купянск, отойти и далее бомбы и снаряды, а резервы туда где перспектива.

[urik62]

Так уже доложили сами знаете кому о взятии, тем более сам верховный пригласил зеленского в гости, не стоять на пороге. Вот он и войдёт. Большая репутационная потеря

[Фразах]

Большая репутационная потеря

Это в 22-м всё была большая потеря, а сейчас скрывать ничего не скроешь. Только потери там совсем не репутационные.

[frruc]

По словам украинского эксперта Олега Старикова

Пора ТЦКашникам обратить внимание и на этих "экспердов".

[СергейАлександрович]

И тем не менее, основным рубежом обороны была река Гайчур. А её форсировали уже в нескольких местах, а самое главное в самом Гуляй-поле. А в чистом поле им держать оборону будет гораздо труднее.

[garik77]

Для наступления "широким фронтом", да ещё по степям, нужны серьёзные резервы и мощное прикрытие с воздуха. Будем надеяться, что у нашей армии есть и то и другое. Появление огромного количества ударных беспилотников практически обнулило возможность танковых атак в стиле ВОВ без серьёзных потерь со стороны наступающих сил, поэтому полагаю, что всё будет не так быстро, как хотелось бы.
Правда, есть надежда, что у xoxла не хватит сил на то, чтобы заткнуть все дыры в своих оборонительных порядках.

[Василенко Владимир]

Цитата: garik77

да ещё по степям

да нету там степей, это не 17 век, там один населенный пункт переходит в другой

[dmi.pris1]

И главное,с севера может быть фланговый удар.Точнее,наверняка будет.

[nik-mazur]

Цитата: garik77

Появление огромного количества ударных беспилотников практически обнулило возможность танковых атак в стиле ВОВ без серьёзных потерь

Понять не могу, откуда взялось это убеждение, что во время Великой Отечественной были несерьёзные потери бронетехники?

[Dart2027]

Цитата: nik-mazur

что во время Великой Отечественной были несерьёзные потери бронетехники

Все познается в сравнении. Одно дело, та же Прохоровка, где танки уничтожались танками и потери были обоюдно тяжелыми и совсем другое, когда их уничтожают копеечные дроны.

[nik-mazur]

Цитата: Dart2027

совсем другое, когда их уничтожают копеечные дроны

На количество потерь это как влияет?
К слову говоря, танки прежде всего и в основном уничтожались противотанковой артиллерией, снаряды которой тоже копейки стоят. Скорее всего, намного дешевле дронов даже в пересчёте на современные цены. А лёгкую бронетехнику, включая ранние немецкие танки, вообще, расстреливали из ПТР.

[Dart2027]

Цитата: nik-mazur

На количество потерь это как влияет?

На количество никак, а вот на цену очень даже. Войны без потерь не бывает, но одно дело, когда пусть и погибая наносят серьезный урон противнику и совсем другое, когда просто расстреливаются как мишени в тире.

Цитата: nik-mazur

К слову говоря, танки прежде всего и в основном уничтожались противотанковой артиллерией

Уничтожались. Но есть нюанс - эта артиллерия тоже уничтожалась танками. Например, 45-миллиметровое противотанковое орудие получило прозвище "прощай, Родина".

[nik-mazur]

Цитата: Dart2027

На количество никак

Аминь.

[сайгон]

Во время ВОВ противотанковый снаряд не был дешевым удовольствием . Особенно подкалиберные снаряды.

[nik-mazur]

Цитата: сайгон

противотанковый снаряд не был дешевым удовольствием

Ну, как бы и дроны сейчас не копейки стоят. И надо их дофига, потому как танки редко когда с первого попадания уничтожатся. Не считая очень немалых потерь дронов от разных причин – есть мнения (не очень громкие и не очень популярные), что процентов восемьдесят дронов вообще никуда не долетают.

[сайгон]

80 не 80 но все возможео . Однако в такое не поверят. т

[nik-mazur]

Цитата: сайгон

Однако в такое не поверят

Можно верить, можно не верить, но такие вот кучи из посаженных РЭБом и сбитых дронов – это обычное дело на передовой.

[lukash66]

Под Прохоровкой на прямой наводке стояла ПТ, дивизионная, зенитная артиллерия на прямой наводке. Так что именно на танки приходится дай Бог процентов 50. Это я про немчуру.

[Dart2027]

Цитата: lukash66

Под Прохоровкой на прямой наводке стояла ПТ, дивизионная, зенитная артиллерия на прямой наводке.

Роммель тоже любил использовать зенитки как противотанковую артиллерию. Но тут речь о том, что дроны по любому эффективнее, во всяком случае в настоящее время.

[nik-mazur]

Цитата: Dart2027

дроны по любому эффективнее, во всяком случае в настоящее время

Дроны эффективны в конкретных оперативно-тактических условиях. При этом решающее значение, по прежнему, имеют ФАБы и артиллерия.

[Dart2027]

Цитата: nik-mazur

Дроны эффективны в конкретных оперативно-тактических условиях.

Разумеется. Как и любое другое оружие.

[сайгон]

8, 8 см гансы на южном фасе Курского выступа использовали и при арт подготовке . В группе Кемпф ( воспоминанея Рауса )

[Василенко Владимир]

там до этой "новой" линии обороны еще пахать и пахать, каждая деревня берется с боем и каждый дом превращается в опорник, утомили уже этими "открытыми пространствами"

[ZAV69]

По конституции Запорожье это Россия. При любом раскладе Киев его теряет, вопрос в сроках. А дальше Херсон (тоже Россия по онституции), Николаев, Одесса. Глупо останавливаться в шаге от победы

[Carlos Sala]

Пока Россия будет полна решимости двигаться вперед, а ее экономика будет выдерживать давление, украинцы будут обречены. Необходимо задушить их сельскохозяйственную инфраструктуру по экспорту зерна и продолжать наносить удары по их энергетической системе.

[Andobor]

Цитата: Carlos Sala

Необходимо задушить их сельскохозяйственную инфраструктуру по экспорту зерна

Если убрать украинский экспорт зёрна или его контролировать, Россия станет станет контролировать мировой зерновой рынок.
Украинское подсолнечное масло, уже по улицам потоками потекло.

[Carlos Sala]

Наконец-то с большей решимостью наступают на портовую инфраструктуру Одессы. Ее грузовые терминалы должны быть полностью разрушены.

[garik77]

Цитата: Andobor

Украинское подсолнечное масло, уже по улицам потоками потекло.

Говорят, что на Привозе даже сильно подешевело. Жители окрестных населённых пунктов таскали его вёдрами, собирая прямо с асфальта.

[navigator777]

Цитата: nik-mazur

Цитата: сайгон

противотанковый снаряд не был дешевым удовольствием

Ну, как бы и дроны сейчас не копейки стоят. И надо их дофига, потому как танки редко когда с первого попадания уничтожатся. Не считая очень немалых потерь дронов от разных причин – есть мнения (не очень громкие и не очень популярные), что процентов восемьдесят дронов вообще никуда не долетают.

А сколько снарядов долетает точно в цель и патронов? А они тоже денег стоят.

[nik-mazur]

Цитата: navigator777

А сколько снарядов долетает точно в цель и патронов?

Речь не о количестве и стоимости снарядов или дронов, а о потерях бронетехники, которые в Великую Отечественную были ничуть не меньше, чем сейчас, а пожалуй что и побольше. То есть сейчас танковыми клиньями не воюют не потому, что дроны появились.

[navigator777]

Цитата: nik-mazur

Цитата: navigator777

А сколько снарядов долетает точно в цель и патронов?

Речь не о количестве и стоимости снарядов или дронов, а о потерях бронетехники, которые в Великую Отечественную были ничуть не меньше, чем сейчас, а пожалуй что и побольше. То есть сейчас танковыми клиньями не воюют не потому, что дроны появились.

Во время ВОВ, союз собрал до 1500 танков в месяц, сейчас и в год столько не строят, понятно что танки почти уже не используют.

[nik-mazur]

Цитата: navigator777

Во время ВОВ, союз собрал до 1500 танков в месяц, сейчас и в год столько не строят

Ну да, масштаб и характер войны совершенно другой. Не говоря уже про политическую обстановку. Бессмысленно сравнивать.