В России вводится запрет на исполнение решений иностранных судебных органов

Согласно подписанному сегодня президентом РФ Владимиром Путиным закону, в России вводится запрет на исполнение решений иностранных судебных органов. Теперь постановления зарубежных и международных судов в нашей стране исполняться не будут.

Соответствующий документ опубликован на государственном портале правовой информации.

Он представляет собой внесение поправок в российский конституционный закон «О судебной системе».

Согласно документу, больше не подлежат исполнению на территории Российской Федерации постановления уголовных судов, получивших юридические полномочия без участия России. То же самое касается международных судебных органов, если основой их легитимности не являются соглашения с нашей страной или резолюции Совета Безопасности ООН.

До подписания закона президентом страны его 16 декабря одобрила Госдума, а 19-го – Совет Федерации. Нормативный документ вступает в силу через десять дней после его публикации.

Комментируя данные изменения в законодательстве, ряд экспертов отмечают, что они усиливают суверенитет российского государства. Другие отмечают, что могут возникнуть сложности в процессе практики их применения. Помимо этого, теперь российские граждане лишаются возможности обращаться в международные суды, если они не получили признания государственными органами РФ.

Ранее зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев заявлял о полной несостоятельности Международного уголовного суда (МУС), который находится в Гааге.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Теперь постановления зарубежных и международных судов в нашей стране исполняться не будут ❞ —

— Правильное решение ...

[Владимир_2У]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

— Правильное решение ...

Только какое то четвертушечное, даже не половинчатое. Потому что и соглашений понаподписывали, мягко говоря спорных, и что из себя нынешний ООН представляет...

То же самое касается международных судебных органов, если основой их легитимности не являются соглашения с нашей страной или резолюции Совета Безопасности ООН.

[Охотовед 2]

Цитата: Владимир_2У

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

— Правильное решение ...

Только какое то четвертушечное, даже не половинчатое. Потому что и соглашений понаподписывали, мягко говоря спорных, и что из себя нынешний ООН представляет...

То же самое касается международных судебных органов, если основой их легитимности не являются соглашения с нашей страной или резолюции Совета Безопасности ООН.

Приоритет международного права над федеральными законами как один из основополагающих принципов Конституции РФ 1993 года был закреплен в ч. 4 ст. 15. В ней говорится, что составной частью правовой системы РФ являются «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры», а если «международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

К началу 2020-х годов в России стали все чаще говорить о нецелесообразности сохранения этой нормы, ссылаясь на усиление «политической составляющей» в работе ряда межгосударственных органов и международных судов, в том числе Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Однако ст. 15 относится к первой главе Конституции, для изменения которой предусмотрена сложная процедура с созывом Конституционного собрания, разработкой проекта нового Основного закона и вынесением его на референдум. Вывод:
Нужно менять Конституцию, которая писалась под диктовку «партнёров».

[Aken]

Конституцию вообще пересматривать надо. Нынешний повод только один из.

[свой1970]

Цитата: Охотовед 2

в ч. 4 ст. 15. В ней говорится, что составной частью правовой системы РФ являются «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры», а если «международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Цитата: Охотовед 2

Нужно менять Конституцию, которая писалась под диктовку «партнёров».

Конституция СССР 1977
Статья 29. Отношения СССР с другими государствами строятся на основе соблюдения принципов суверенного равенства; взаимного отказа от применения силы или угрозы силой; нерушимости границ; территориальной целостности государств; мирного урегулирования споров; невмешательства во внутренние дела; уважения прав человека и основных свобод; равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой; сотрудничества между государствами; добросовестного выполнения обязательств, вытекающих из общепризнанных принципов и норм международного права , из заключенных СССР международных договоров .
Видимо тоже "партнеры" писали для СССР, да?

[Владимир_2У]

Цитата: свой1970

добросовестного выполнения обязательств, вытекающих из общепризнанных принципов и норм международного права belay , из заключенных СССР международных договоров

А вы, по какой причине не видите, что речь идёт не о соблюдении принципов и норм, а о соблюдении обязательств по договорам? Которые могли быть и не подписаны СССР? И уж точно были необязательны для внутреннего применения в СССР. Потому что эта статья об отнощениях с зарубежными странами.
А по какой причине не видите, что для РФ эти "обязательства и нормы" обязательны для внутреннего применения? Как минимум были, до недавнего времени.
По какой причине вы этого не видите?

[свой1970]

Цитата: Владимир_2У

А вы, по какой причине не видите, что речь идёт не о соблюдении принципов и норм, а о соблюдении обязательств по договорам?

Поскольку вы читать юридически значимые документы не умеете - разъясню -в данном конкретном это читается:

Цитата: свой1970

вытекающих:1)из общепризнанных принципов и норм международного права , 2) из заключенных СССР международных договоров .

[Владимир_2У]

Цитата: свой1970

Поскольку вы читать юридически значимые документы не умеете - разъясню -в данном конкретном это читается:

А вы похоже читать вообще не умеете:
Потому что

Цитата: свой1970

Отношения СССР с другими государствами строятся ... ... добросовестного выполнения обязательств, вытекающих из общепризнанных принципов и норм международного права, из заключенных СССР международных договоров

Разъясню, для шибко юридически грамотного, но, к сожалению, не умеющего читать:
С государствами, с которыми не были заключены какие либо договора, СССР обязывался соблюдать "правила и нормы", а с которыми были заключены договора, то соблюдать обязательства по этим договорам. И всё это не имело никакого отношения к внутренним нормам и законам СССР. В отличие от:

Цитата: свой1970

В ней говорится, что составной частью правовой системы РФ являются «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры», а если «международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

[Metallurg_2]

Можно и не менять: достаточно денонсировать неудобный международный договор.

[KCA]

ООН чисто совещательный орган, чтоб всякие дипломаты катались в командировку, пили, жрали, отдыхали, на заседаниях языки чесали или спали, а в совбезе ООН РФ имеет право вето, и какие решения там не приняли-бы, без РФ они силы не имеют

[свой1970]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

❝ Теперь постановления зарубежных и международных судов в нашей стране исполняться не будут ❞ —

— Правильное решение ...

С одной стороны - правильное, с другой стороны - граждане кричащие про "произвол и беспредел в российской судебной системе!!" получат дополнительный довод в свою пользу, с третьей стороны - реально пострадавшие/ обиженные судебной системой лишились полностью возможности независимого суда.
Поживем - увидим, чего будет больше - плюсов или минусов

[Фразах]

Уже пожили и уже увидели, что из плюсов, несмотря на активное законотворчество и "заботу", еще как то можно жить.

[invisible_man]

лишились полностью возможности независимого суда.

Теперь сор из избы не вынесешь - в нем и похоронят.
Загуглите "дело Михеев против России", когда несправедливо обвиненный в убийстве ГАИшник добился правды только с помощью ЕСПЧ.

[HAM]

Вот интересно узнать-а где находится "независимый суд"?Если только на небесах....

[invisible_man]

Те же английские суды в большинстве случаев принимают справедливые решения.

Кстати, и в пользу России тоже:
https://www.kommersant.ru/doc/7696308

При этом никакого "телефонного права" у них нет и "товарищ майор" своим пузом председателя суда не подпирает.

[invisible_man]

Если бы я был уверен в своей правоте (и мог ее обосновать), то предпочел бы судиться в Лондоне. Российские суды - это капец.

[bk316]

Те же английские суды в большинстве случаев принимают справедливые решения.

Три раза ха

[invisible_man]

"Три раза ха" - это проигранная Лурье квартира в райсуде и апелляции. И только Верховный суд под давлением общественного мнения (а если бы случай был не таким резонансным?) вынес решение в ее пользу. В Лондоне подобное безобразие представить себе невозможно.

[bk316]

вынес решение в ее пользу.

Так вынес или нет? Для этого и строится иерархия судов. А если бы да кабы - ваши
домыслы. А к новому выйдет обзор практики от ВС и тема будет закрыта навсегда.

Зато высокий суд Лондона отличился политическим решением по делу Юкоса.
Рядом надуманных обвинений в адрес китайских бизнесменов.
И даже Березовского нагрели.
Так что телефонное право а Лондоне вовсю работает, просто звонят другие.

[invisible_man]

Так вынес или нет? Для этого и строится иерархия судов.

Вынес, потому что в обществе поднялся скандал. А мог и не вынести. Как с тем же Стрелковым, которого маринуют, по факту, за справедливую критику путинских чиновников.

[invisible_man]

Я уж молчу, сколько нервов и денег стоит вся эта беготня по инстанциям, особенно для простых людей, которые судятся по аналогичным "квартирным" делам, а их больше 3 тысяч.

[свой1970]

Цитата: invisible_man

В Лондоне подобное безобразие представить себе невозможно.

Вы неправы - там тоже весело все.

"Березовский обвинил судью Глостер в применении незаконных методов при разбирательстве его иска к Абрамовичу на 3,5 млрд фунтов. Пасынок одной из британских судей представлял интересы ответчика по делу, которое она разбирала, и получил без малого 500 тыс. фунтов в качестве гонорара, утверждает The Sunday Times, статью которой цитирует InoPressa. Речь идет о судье Глостер и тяжбе Березовского с Абрамовичем, поясняет журналист Дэвид Леппард."

Судья Глостер - отказалась брать самоотвод когда вылезло что ее сын получил 0.5 млн фунтов за работу на Абрамовича

[Волхов М3]

Покричат,погавкают и дальше только лесом.

[роман66]

- граждане кричащие про "произвол и беспредел в российской судебной системе

Могут хоть обораться. Нигде в мире не судят богатых, а бедным никто не виноват

[свой1970]

Цитата: роман66

- граждане кричащие про "произвол и беспредел в российской судебной системе

Могут хоть обораться. Нигде в мире не судят богатых, а бедным никто не виноват

Скажем так : решений в пользу РФ против иностранных компаний было много, решений в пользу граждан РФ против РФ также было....

[guest]

Цитата: свой1970

обиженные судебной системой лишились полностью возможности независимого суда.

И где этот независимый суд существует?

[двп]

Конечно правильное! Ведь эти скоты из Международного Уголовного Суда хотят нашего дорогого Владимир Владимировича изловить и на скамью подсудимых Международного Гаагского трибунала посадить! Просто никто в Европе наше телевидение не смотрит,а так бы давно поняли что они неправы , глубоко заблуждаются. Наш Владимир Владимирович самый миролюбивый и добрый человек на планете.

[axren1]

А говорят что эстонцы долго думают ...

[Михаил-Иванов]

Это уж точно... Еще бы из ВТО выйти и заодно из МВФ...

[alexandreII]

Вы прямо с языка сняли, видимо для того чтобы принять такое решение,надо было до бесконечности на грабли наступать

[uralex]

Еще бы Центробанк российским бы сделали...

[Федор Соколов]

ЦБ это колониальный инструмент управления Россией западными глобалистами, если его национализировать в "цивилизованном мире" это произведёт эффект разорвавшейся атомной бомбы.

[ag-85]

точно, сделать Центробанк российским должно быть приоритетом Но 1.

[двп]

Нельзя,Сахизадовна останется без работы.

[Кармела]

Цитата: двп

Нельзя,Сахизадовна останется без работы.

Она и с накоплений с прежней зарплаты до пенсии доживёт. А на пенсии жизнь только начинается.

[alexputnik17]

"Это один маленький шаг для человека и огромный скачок для человечества." (с)

[убей фашиста]

Давно пора. Маски сброшены и нечего миндальничать с западом, все мешающие нам и навязанные западом обязательства должны быть обнулены. Общество давно за отмену моратория на смертную казнь. А в условиях СВО и с учетом повылезавшей всякой нечисти - отмена будет даже запоздавшей, но, как говорится, лучше позже чем никогда.

[Salimi from iran]

Хомейни: Господин Горбачёв,Будьте осторожны, чтобы не попадите в тюрьму Запада.

[двп]

Ну вот он и попал. Правда не в тюрьму,а в германский замок, который ему власти ФРГ "подарили" как ,,лучшему немцу,,. Гитлер не смог победить СССР, его развалил предатель Горбачев.

[Ныробский]

Цитата: Salimi from iran

Хомейни: Господин Горбачёв,Будьте осторожны, чтобы не попадите в тюрьму Запада.

Горбачёв его не услышал и с удовольствием надел западную петлю на шею советскому народу, а Ельцин затянул её насколько смог.
Теперь Россия поэтапно ослабляет эту петлю и отказ от исполнения решения иностранных судов, является ещё одним шагом на пути, что бы снять её окончательно.

[Ныробский]

Цитата: Salimi from iran

но действительно ли Россия ослабляет хватку? Или она просто реагирует на ужесточение контроля со стороны Запада?

А что, разве не заметно? Если раньше Россия сдавала свои геополитические интересы в угоду западу, то сейчас наоборот. Смена вектора движения с Запада на Восток и Азию, война в Сирии, присутствие в Африке, заруба с Западом на украинском полигоне, официальное обозначение позиции в поддержку Ирана, С.Кореи, Венесуэлы и Китая, дедолларизация, выход из мутных организаций типа ОБСЕ и ПАСЕ, отказ от исполнения решений иностранных судов и т.п.
Это как раз и стало следствием того, что запад пережал пружину пытаясь поставить Россию под тотальный контроль, а теперь пружина отыграла обратно и щёлкнула Запад по носу.

[Salimi from iran]

Isn't it noticeable?

it is VVP is surely better then EBN(shouldnt it be YBN?) And gorb. But this knowledge has been earned by a high price, so any other mistake could be last one Its hard to know if its act, or react، time will show .but any of them will not lower the price of putins job
He was the man of his time

[alexputnik17]

Цитата: убей фашиста

Общество давно за отмену моратория на смертную казнь.

"+". Кстати, да. Верно подмечено. Спасибо. Может и будет. УК РФ до сих пор содержит вышку. Но мораторий.
Зачем? Председатель КС РФ чего то там вещал долго, объясняя зачем. Я раза три смотрел и не понял. Жалко что он верховный юрист, а не Патриарх. В лице последнего это выглядело бы нормально. Наверное.
В лице юриста, такое себе.
Государство, единственное лицо, имеющее право на насилие. Соразмерное.
Кодекс Хаммурапи, Библию не глупые люди писали, хотя и не наше. У нас это называется - социальная справедливость. Так и она должна быть соразмерна. ИМХО.

[opuonmed]

Согласно подписанному сегодня президентом РФ Владимиром Путиным закону, в России вводится запрет на исполнение решений иностранных судебных органов. Теперь постановления зарубежных и международных судов в нашей стране исполняться не будут.

Типа раньше колонию контролировали? А интересно, в США и в ЕС международные суды имеют силу? Например, суды в Африке имеют силу над законами США в США ?

[BAI]

Проблема существует давно. Даже отдельно в 31 статье арбитражного процессуалього кодеса прописана.
Чего сейчас созрели?
Наелись решений судов в Гааге, Стогольме, Лондоне и Страсбурге?
А как международные споры решать?

[Волхов М3]

Грубо,но верно - СИЛОЙ.

[alexputnik17]

Цитата: BAI

Проблема существует давно. Даже отдельно в 31 статье арбитражного процессуалього кодеса прописана.

Прошу прощения, нету там.
Я знаю, что в АПК, ГПК, УПК были нормы о приоритетах. Но если это противоречит Конституции, они тупо, не действуют.
Если есть, это "залет" Думы.

[Кармела]

"больше не подлежат исполнению на территории Российской Федерации постановления уголовных судов, получивших юридические полномочия без участия России"
Речь идёт не о всех не подлежащих исполнению, а о вполне конкретных постановлениях уголовных судов, получивших юридические полномочия без участия России.

[alexputnik17]

Цитата: Кармела

Речь идёт не о всех не подлежащих исполнению, а о вполне конкретных постановлениях уголовных судов, получивших юридические полномочия без участия России

Правильно. Речь идет о том, что суды РФ, в рамках еë процессуального законодательства проводят экспертизу на соответствие российскому. Если сходятся - выполняют. Нет - все в "сад". Новый акт это популяризация. На мой взгляд, для новостей. Они ж наши законы изучать не будут.

[alexputnik17]

У нас есть нормы. Я 5 лет назад признал, косвенно, не подлежащим применению, судебный акт Грузии, и право собственности на мадам , гражданки РФ и Германии на 1/2 квартиры. Как то так.

[alexputnik17]

Цитата: двп

Ну вот он и попал. Правда не в тюрьму,а в германский замок, который ему власти ФРГ "подарили" как ,,лучшему немцу,,. Гитлер не смог победить СССР, его развалил предатель Горбачев

Я в старших классах школы СССР штудировал бред Горбачёва.
На вопрос учителя, почему не понимаешь? Всегда отвечал цитатами, абзацев и пунктов этого оленя.
Она говорила: Ты издеваешься. Я искренне отвечал: Нет. Я просто не понимаю.
Теперь понимаю.
Чел, имеющий доступ секретности N 1 уехал читать лекции в Германии? Да ну на... (Так хочется много бумажек обмарать).

[Schneeberg]

Цитата: axren1

А говорят что эстонцы долго думают ...

Они не думают вообще!

[agond]

Признавать приоритет международного права над национальным это примерно как признавать приоритет чужих интересов над личными , или как признавать свой суверенитет ограниченным , это как минимум странный принцип.