Украинские медиа: Россия может пойти на особый военный ответ за атаку на Валдае

18 947 109
Украинские медиа: Россия может пойти на особый военный ответ за атаку на Валдае

Украинские медиа всё активнее обсуждают тему о том, каким может оказаться российский ответ на попытку атаковать дронами резиденцию российского президента на Валдае. Как уже сообщало «Военное обозрение», Зеленский такую атаку отрицает, при всём при этом целый ряд иностранных лидеров и представителей МИД уже выступили с решительным её (атаки) осуждением. Например, это власти Индии, Пакистана, ОАЭ, Казахстана, Никарагуа, Узбекистана и других стран. В Абу-Даби, Нью-Дели и Исламабаде атаку БПЛА назвали гнусной и ведущей к серьёзной эскалации.

На Украине тем временем обсуждают слова Сергея Лаврова о том, что ответ России на попытку ударить по резиденции главы государства в Новгородской области обязательно последует.



Одна из высказываемых версий состоит в том, что это может быть прямой военный ответ – причём такой, которого ранее Россия ещё не делала. В качестве примера рассматривается возможный удар БРСД «Орешник» с реальной боевой частью. Напомним, что ракета этого комплекса Вооружёнными силами России до настоящего момента применялась один раз – при ударе по днепропетровскому «Южмашу». Но тогда это была, скорее, демонстрация возможностей, так как ракета на цель была направлена без боевой части.

При учёте того, что у Украины физически нет средств для перехвата такого рода средства огневого поражения, любой объект, который российское военно-политическое руководство обозначит в качестве цели, в результате удара превратится в руины. Украинские прогнозисты считают, что Россия может применить «Орешник» в отношении Одесского морского порта, чтобы свести к нулю возможности разгрузки судов, прибывающих из-за рубежа. «Альтернативный» вариант – удар «Орешником» по правительственному кварталу в Киеве.

Второй вариант сопряжён с обсуждением такой темы: не являются ли записки Дмитрия Медведева о том, что 2026 год станет для Зеленского последним, косвенным подтверждением того, что «бить собираются именно по Зеленскому». Правда, там же, в украинских медиа, тут же вспоминают, что Владимир Путин давал израильскому премьеру Нафтали Беннету в 2022 году «обещание не трогать Зеленского». Однако на тот момент и таких атак, как провели украинские войска и спецслужбы, в отношении России не было. Теперь, что очевидно, другие времена. Особенно если учесть, что прилетало уже и по самому Кремлю. Дело было в 2023 году.

Пока ясно одно. Если ответ и будет, то вряд ли он станет «мгновенным». Время идёт, ситуация пока обсуждается. Возможно, это очередной вариант выжидательной позиции, способной завершиться принятием такого решения, которое может кардинально изменить сам ход украинского вооружённого конфликта. Скептики считают, что никакого «грандиозного» ответа от России ждать не следует, а если он и последует, то на дипломатическом треке, где может появиться больше стран, отталкивающихся при обсуждении этого конфликта именно от российской позиции - с вытекающими в плане рамок мирного договора. В пример приводятся слова Трампа о том, что атака по «резиденции президента – это уж слишком».
109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    Вчера, 14:56
    На войне попытка уничтожения "верхнего" руководства врага - норма. "Вна украина" находится именно на войне. На СВО, где находится "верхнее руководство" России - применяются другие алгоритмы борьбы с руководством врага...
    1. +1
      Вчера, 15:02
      На войне попытка уничтожения "верхнего" руководства врага - норма. "Вна украина" находится именно на войне. На СВО, где находится "верхнее руководство" Россия - применяются другие алгоритмы борьбы с врагом...

      Да нет тут никаких алгоритмов. И договоренностей тоже нет, скорее всего. Просто не можем достать. request
      Кто-то там что-то сказал Нетаньяхе... Смешно. wassat

      Допустим Президенты. Ну а с высшими офицерами что? Почему они лупят, а мы нет?
      Потому, что там защита звеньев управления по стандартам НАТО. Никто в украинском Генштабе не ездит на работу на личном авто, и не оставляет этот авто у подъезда обычного дома. negative

      P.S. Хотя Вы наверное это и имеете ввиду... плюс.
      1. +6
        Вчера, 15:10
        Уважаемый Arzt (....)!
        "Не мочь" достать и "не хотеть" достать - разные смыслы.
        Война или СВО - так же разные смыслы.
        Но любые смыслы подразумевают осмысленные действия.
        "Валили" и президентов - Кеннеди; "вальнули" и Коновальца... и так далее... Абсолютной защиты - нет. Был бы приказ...
        1. +1
          Вчера, 15:22
          Уважаемый Arzt (....)!
          "Не мочь" достать и "не хотеть" достать - разные смыслы.
          Война или СВО - так же разные смыслы.
          Но любые смыслы подразумевают осмысленные действия.
          "Валили" и президентов - Кеннеди; "вальнули" и Коновальца... и так далее... Абсолютной защиты - нет. Был бы приказ...

          Я к тому, что в Штатах существует специальная служба: Pentagon Force Protection Agency - Агентство по охране вооруженных сил Пентагона. Девиз: "Protecting Those Who Protect Our Nation" - «Защищая тех, кто защищает нашу страну».

          У нас с этим делом исторически сложно по ряду причин... wink
          1. +6
            Вчера, 15:28
            Да да у нас очень сложно.)))Это ведь у нас президентов и их соратников ,,валят,,это ведь у нас действующим лидерам ,,лопухи,,отстреливают??)))
            1. 0
              Вчера, 15:32
              Да да у нас очень сложно.)))Это ведь у нас президентов и их соратников ,,валят,,это ведь у нас действующим лидерам ,,лопухи,,отстреливают??)))

              Я про военных. Можете представить себе наличие у нас подобной службы, с прямым подчинением, например Командующему Объединённой группировкой российских войск в 2023 году? laughing

              У нас другая система, она в Гражданскую сложилась, когда военспецы командовали. wink
          2. +10
            Вчера, 15:41
            Уважаемый Arzt (....)!

            Да, найти объяснения можно на все случаи... И эти объяснения нет смысла оспаривать. Но вот как объяснить миллионам российских граждан тот факт, что по принимающим решения на проведения актов террора внутри России, от которых гибнут не начальнки, а простые обыватели - не применяются никакие средства физического воздействия..!?.. ЛЮБОЙ гражданин России столь же значим для страны, как и президент страны. Поэтому все заявления о том, что после удара по резиденции будет "грозный ответ" - выглядит... так себе.... Почему же про такой ответ не заявляли после гибели людей в своих квартирах после ударов по домам, где они живут, беспилотниками самолётного типа...??
            1. +2
              Вчера, 15:53
              Arzt (....)! Да, найти объяснения можно на все случаи... И эти объяснения нет смысла оспаривать. Но вот как объяснить миллионам российских граждан тот факт, что по принимающим решения на проведения актов террора внутри России, от которых гибнут не начальнки, а простые обыватели - не применяются никакие средства физического воздействия..!?.. ЛЮБОЙ гражданин России столь же значим для страны, как и президент страны. Поэтому все заявления о том, что после удара по резиденции будет "грозный ответ" - выглядит... так себе.... Почему же про такой ответ не заявляли посли гибели людей в своих квартирах после ударов по домам, где они живут, беспилотниками самолётного типа...??

              Нет никаких терактов. Надо просто называть вещи своими именами, тогда не будет непоняток. bully

              1. Россия находится в самом крупном вооруженном конфликте за все время, начиная со Второй мировой войны.
              2. Нашим противником является весь Запад.
              3. Боевые действия ведутся во всех сферах, от подводной, до космоса, включая информационное противодействие и диверсионно-разведывательная деятельность в глубине территории.
              4. Применяется весь спектр вооружения, кроме ОМП.
              5. БОльшая часть экономики перестроена на военные рельсы.
              6. И т.д. и т.п.

              То, что все это называется Спецоперацией, можно (теоретически) объяснить юридическими аспектами объявления военного положения, ну и возможно, особенностями мышления нашего Руководства, где превалируют выходцы из спецслужб.

              Там и 3-я Мировая может быть объявлена спецоперацией. wink
              1. +8
                Вчера, 17:45
                Нет никаких терактов.
                удары кассетными боеприпасами по новогодней площади в Белгороде, два сложенных французскими авиабомбами подъезда в Белгороде и Шебекино, действия украинских войск в Курской области, подрыв моста перед проезжающим поездом, удары по АЭС, организация теракта в крокусе - ну точно обычная война fool
              2. +2
                Вчера, 18:33
                Россия находится в самом крупном вооруженном конфликте за все время, начиная

                Если так, и известно, что мы воюем не с этой бешеной шавкой запада, а с самим западом, а во главе стоят твари с острова, то почему бы нам не снести этих, которые постоянно "гадят" и других участников...
                Или что то мешает?
                1. 0
                  Вчера, 19:51
                  Если так, и известно, что мы воюем не с этой бешеной шавкой запада, а с самим западом, а во главе стоят твари с острова, то почему бы нам не снести этих, которые постоянно "гадят" и других участников...
                  Или что то мешает?

                  Так это 3-я мировая. Ядерная. С потерей половины населения у нас и у них. А когда короткоживущие изотопы рассеятся, на эти территории зайдут китайцы, мексиканцы и африканцы.

                  И что мы выиграем? winked
                  1. +1
                    Вчера, 19:59
                    Так это 3-я мировая.

                    Да не будет никакой 3-й мировой, если бахнуть для начала на западе скакуасов, по польше, и на хрен снести "мелкобритов", они и пикнуть не успеют...
                    1. -1
                      Вчера, 20:01
                      Цитата: Ильнур
                      бахнуть для начала на западе скакуасов, по польше, и на хрен снести "мелкобритов", они и пикнуть не успеют

                      А если успеют? Какой план «Б» на этот случай?
                      1. +1
                        Вчера, 20:12
                        А если успеют? Какой план «Б» на этот случай?

                        Кто успеет? Штатники не впишутся, это не их манера воевать, они, на мой взгляд всячески дистанцируются от прямого участия...
                        Нам бы для начала хотя бы план "А" выполнить, который 4 года идёт, и план "Б" и не понадобится... Если не ядерным, то хотя бы не ядерным попробовали бы ответить, а нет же этого, хотя даже "гарант" говорил, что воюем с западом, а выгодоприобоитатели это Англия, Франция, Германия и другие шавки помельче...
                      2. -3
                        Вчера, 20:17
                        Цитата: Ильнур
                        Кто успеет? Штатники не впишутся

                        А если впишутся?
                        Собственно, вопрос-то такой: что если ваши расчёты на ответную реакцию или её отсутствие окажутся ошибочными, что тогда?
                      3. +2
                        Вчера, 21:00
                        что тогда?

                        Тогда будет война настоящая...
                        Или вы предлагаете сдаться, как в 91 году, и быть колонией, как мы до этого были?!
                        Вы предлагаете быть рабом, быть уничтоженым, но только медленно, как это делается со времен распада СССР?
                      4. +1
                        Вчера, 22:31
                        Цитата: Ильнур
                        Тогда будет война настоящая

                        То есть, для того ,что бы нам легче было воевать с Украиной, вы готовы начать войну с Британией, НАТО, США?

                        Цитата: Ильнур
                        Или вы предлагаете сдаться, как в 91 году

                        Я предлагаю не пороть горячку и решать проблемы в порядке очереди.
              3. +2
                Вчера, 20:11
                Разница огромная. Достаточно объявить Угробии войну и это будет мобилизация и другой уровень.
                Пока это спец операция малыми силами.
                Единственное объяснение "малоинвазивного" и неспешного отвоевывания, желание сберечь людей.
                Мне это не нравится те не сберечь людей наших, а то что мы бередем и тех.
                Есть ли там сочуствующие зоть в малой степени рф или все давно оголтелые как немцы в ВОВ?
                Думаю в массе жто уже фашисты. Разве что старики что то еще помнят.
                Отрубать кошке хвост частями это мучительная технология.
                Запад действует коротко и ясно ему 48 тыс погибших или 248 по барабану.
                Мирные или нет им тоже все равно.
                Поенные сплошь и соазу пекари, рарикмахеры кто угодно и насильно .
                Но его автомат выпуливает в наших ребят такие же пули, которые убивают.
                Мы надеемся кого. О перевоспитать?
                Только естесмтвенная смена поколений что то поменяет. Плюс вдалбливпние в мозги идеологии пророссийской. Годы уйдут.
                Цинично, но короткое сверх мощное показательно жесткое воздействие закончит войну и сильно успокоит евронато. Эти сумасшедшие животные мечтающие и поищывающие аоевать с рф, хорошо понимают про дырку в щемле на месте резиденции ххх, такую, что эхо оттуда не возвращается
                Это они очень быстро усвоят.
                Пример? Негужная атомная атака на японию напрочь лишила их агрессиик поименившим это США.
                К кому угодно, к рф будут грозно шипеть а "небольшой инцидент" (Трамп) проглотили
                И еще раз проглотят.
                Как то так вызодит, что реально сильному прощают все . Деликатного считают трусом и слабаком.
                Сегодня это очевидно .
                Страны легшие под гитлера за сутки-месяц
                сегоднярвутся воевать с РФ. О чем э,то говорит ? О том сто ге верят что рф не та что в 90х. Требуется напомнить. Более удачного момента не найти.
                РФпровоцируют. Надо сделать пару провалов им. Сталина где то. На выбор.
                Добавить непонятный ужасный цунами в каком нибудь английском порту.
                Что бы смыло немного у них.
                Это издержки войны.не лумаю что кто то очузавшись от паники поймет что это и объявит войну ры.они мультиками вме еще считают мощь современного оружия.
                Неплохо Буревестнику полетать над бритами.
                Как сказал Кедми,а клоун пусть пока бегает, в германии,которая не причем.
                Найдут делательно судить и повесить.он не оыицер,не военный.петля все что ему положено.
        2. +1
          Вчера, 19:19
          Цитата: Андрей Храмов
          "Валили" и президентов - Кеннеди; "вальнули" и Коновальца... и

          А с каких это пор коновалец стал президентом ? Да и Кеннеди придавила как бы не "рука Москвы".
          1. 0
            Вчера, 19:55
            Уважаемый Альф (Василий. СССР)!

            А где мной было сказано, что Коновалец был президентом?
            И причём тут только "рука Москвы"?
            Вы бы старались осмыслить прочитанное, а уж потом отвечать...
            Речь идёт о том, что "вальнуть" можно каждого...
            1. -1
              Вчера, 20:04
              Цитата: Андрей Храмов
              А где мной было сказано, что Коновалец был президентом?

              Верно, нигде. Но вот момент-а кто такой был коновалец в государственной иерархии ? Никто. Его уничтожение на устойчивость государственной системы не повлияла. Вообще никак.
              Цитата: Андрей Храмов
              И причём тут только "рука Москвы"?

              А при том, что его уничтожило не соседнее государство, а свои же.
              Цитата: Андрей Храмов
              Вы бы старались осмыслить прочитанное, а уж потом отвечать...

              Ну где уж мне понимать всю глубину наших глубин...
              Цитата: Андрей Храмов
              Речь идёт о том, что "вальнуть" можно каждого...

              А вот с этим согласен абсолютно и полностью. Но вот момент-не всегда выгодно уничтожать главу государства-врага. Пару раз проходила инфа, что в 43-м году на стол ИВС легло донесение от "наших там", в котором было указано, что есть возможность физического уничтожения алоизыча, на что ИВС дал запрет. Ибо если бы его шлепнули, то на его место пришел бы другой лидер, с которым союзнички уже бы смогли договориться.
              1. +1
                Вчера, 20:28
                Альф (Василий. СССР)!

                Устранение врага на Войне - единственный путь к Победе. Будь то враг рядовым или фельмаршалом. Вопрос же "договориться" - это в ситуации с СВО.
                С Гитлером же, коль скоро Вы "шагнули" в историю, надо было договариваться сразу после 1933 года о совместных с СССР действиях против Англии: СССР - на восток в "сторону" Индии, Германия - на британские колонии. Немецкие лётчики и танкисты проходили подготовку в СССР до второй половины 30-х. Но товарищ Сталина не интересовали интересы России и его народа, а исключительно интересы мирового интернационала. Но это уже совсем другая тема...
      2. +1
        Вчера, 15:13
        Цитата: Arzt
        Просто не можем достать.

        Сколько раз клоун на передовую приезжал понты показать. sad
        1. +4
          Вчера, 16:12
          Цитата: guest
          Сколько раз клоун на передовую приезжал понты показать.

          В нейросетях он может даже на Луне сфотографироваться. laughing
      3. +9
        Вчера, 16:25
        Я думаю все просто... Нет решения потому что нет воли . А воли нет потому что крепко держат за одно место... Каким образом не знаю , вариантов может быть несколько . Но то что это так уже давно очевидно . И по тому как ведётся война , потому как живы все мосты через Днепр , не уничтожаются главные логистические пути , и т.д.. Все то что позволяет беспроблемно вести украм войну, это все деньги и власть. Это все звенья одной цепи, сложить с голове из не трудно. Никто не думает т победе , о людях , об огромной стране которая их выбрала .
        1. 0
          Вчера, 17:02
          Нет воли нет СВО. А она есть. Вся ваша конструкция не выдерживает просто факта.
          1. +7
            Вчера, 18:21
            СВО не признак воли, а неизбежность. Мелкое с мягким не путай . А вот васти ее жёстко и на победу это да, нужна воля ... А вот с этим беда огорчение , сплошь линии красные . Как думаешь , долго бы Гондурас просуществовал после атаки на Камп Дэвид ? Я думаю неделю максимум . А у нас как за здрасьте , утюжат СЯС, президентские резиденции, стратегические мосты и кремль , и все как сгуся вода. Так что? СВО говоришь ?
            1. +1
              Вчера, 18:34
              Я даже с небольшим нетерпением ждал ответ. Мне было очень любопытно как вы будете пытаться углубить свой конструкт. И мне понравилось. Идея, центральная осталась та же: ваше руководство с одной стороны слабаки (доколе!!мосты!! ну и все остальное) с другой под контролем (А воли нет потому что крепко держат за одно место) . А еще переход на ты, это прелестно. Такой штришок) . Но да ,если тебя держат за яйца никакой неизбежности. Ты просто не начинаешь СВО. Тебя же держат.Однако повторюсь , мне даже понравилось.
              1. -3
                Вчера, 18:43
                .
                Но да ,если тебя держат за яйца никакой неизбежности. Ты просто не начинаешь СВО.
                «СВО это была замануха, а наши повелись, а потом уже были яйца. Извините что вмешиваюсь в вашу интеллектуальную беседу ...
                1. +2
                  Вчера, 18:48
                  Это называется "натянуть сову на глобус". Потому что наблюдаемые события это не подтверждают. Реальные события, а не выдуманные конструкты. В ЕС раскол намечается, Венгрия первая и так далее. Не считая проблем вызванных миграцией. То есть ЕС реально ослабевает. В США Трамп озвучивает всякое то Гренладнию хочет, то вот Венесуэлу (кстати мне тут давали прогноз что до НГ все будет закончено с Мадуро, надо будет напомнить прогнозисту). А на выходе пшик. Армия РФ идет вперед, плевав на диванных экспертов которые знают точно как надо воевать и вести политику. Ну и информационная война, когда нам пытаются рассказать, как сейчас, что ваше руководство слабо и вообще под контролем врага. Да еще в такой примитивной форме. Но я понимаю, информационный фронт важен как никогда в истории.
                  1. -3
                    Вчера, 18:54
                    То что вы написали это ваше мечтательное мнение, у меня совершенно противоположное, но так как вас переубедить я не смогу, засим беседу прекращаю... Всего хорошего, и да сбудутся ваши мечты...
                    1. +3
                      Вчера, 18:58
                      А хотите я скажу что я сейчас наблюдаю? Ваша фраза про мечты, это как бы закрыть своей фразой, поставить точку. Потому что реально мои приведенные факты, они не опровергаемы. Это то что мы все реально наблюдаем. В отличии от манипуляции: руководство РФ держат за яйца. ) Но опять, спасибо. Каждый подобный раз для меня это ценные данные.
                  2. 0
                    Вчера, 19:02
                    Цитата: Скобаристан
                    То есть ЕС реально ослабевает.

                    К сожалению оно особо не ослабевает, но зато реально озверевает. Одна из кричалок майдана таки сбывается, правда в другую сторону, ЕС становится огромной Украиной.
                    1. +1
                      Вчера, 19:07
                      Ого, даже вас сюда подтянули. Но это зря). Локомотив ЕС это Германия, проверяемый факт, спад промышленности в этом самом локомотиве. Как самый яркий случай, закрытие автомобильного завода VW 16 декабря сего года. Это если про экономику. Нет экономики нет силы. И ослабление ЕС как структуры, те самые против от Венгрии. Нет единого фронта. А если про эмигрантов вспомнить, то ЕС становится халифатом, но никак не Украиной. Вот такие вот дела. И все это, опять таки, проверяемые факты.
                      1. -1
                        Вчера, 19:11
                        Цитата: Скобаристан
                        ЕС становится халифатом, но никак не Украиной.

                        Ну сейчас там этих на букву х больше, чем сирийцев, афганцев и прочих.
                      2. +2
                        Вчера, 19:22
                        Вы начали генерировать просто смысловой шум. Ну тоже вариант, когда не оспорить приведённые факты. А теперь мне уже не интересно.
                      3. 0
                        Вчера, 20:52
                        Цитата: Скобаристан
                        Вы начали генерировать просто смысловой шум.

                        А Вы только минусы генерируете, как вижу.
                      4. +2
                        Вчера, 20:53
                        Неа. Но если вы скажите как можно посмотреть кто ставит минусы и плюсы, я искренне скажу спасибо. Мне бывает любопытно посмотреть, кто что ставит. )
                      5. 0
                        Вчера, 20:55
                        Цитата: Скобаристан
                        если вы скажите как можно посмотреть кто ставит минусы и плюсы, я искренне скажу спасибо.

                        Это только администрация знает, а я простой смертный.
                      6. +1
                        Вчера, 20:56
                        Жаль. Тогда значит вы набросили: А Вы только минусы генерируете, как вижу.(C) А зачем вы это сделали?
                      7. 0
                        Вчера, 21:01
                        Я минусы тут вообще очень редко ставлю, не по адресу это. А вот у меня тут похоже целый клуб анонимных минусовщиков имеется.
                      8. +1
                        Вчера, 21:02
                        А зачем вы отвлекаетесь. Я задал конкретный вопрос. Мне не сложно повторить :Тогда значит вы набросили: А Вы только минусы генерируете, как вижу.(C) А зачем вы это сделали? Но если вы не ответите , я не обижусь.)
                      9. 0
                        Вчера, 21:04
                        Цитата: Скобаристан
                        Я задал конкретный вопрос.

                        Какой?
                      10. +1
                        Вчера, 21:06
                        Третий раз? Легко. Итак вы сказали: А Вы только минусы генерируете, как вижу.(C) вы прямо сказали что я ставлю минусы. Дальше вы сказали: Это только администрация знает, а я простой смертный.(c) То есть вы не можете знать что кто поставил минусы но обвинили меня. Зачем вы это сделали?) Это так забавно сейчас. Прям чистое удовольствие.
                      11. 0
                        Вчера, 21:13
                        Ну исходя из Вашего комментария сделал вывод про минус.
                        Цитата: Скобаристан
                        Ого, даже вас сюда подтянули.

                        Как уже написал, я простой смертный и могу ошибаться, если минус не Ваш, то прошу прощения за не совсем обоснованное обвинение.
                      12. +1
                        Вчера, 21:14
                        Это понятно. Но ответ был. ЗАЧЕМ? Зачем вы это написали. Это интересно.
                      13. 0
                        Вчера, 21:22
                        Как уже написал, есть тут группа минусовщиков, по какой то причине не совсем равнодушных к моей скромной персоне, исходя из приведённой выше цитаты сделал вывод, что Вы возможно один из них.
                      14. 0
                        Вчера, 21:26
                        То есть вы безосновательно меня обвинили. Ну ок. Тут и остановимся.
                      15. 0
                        Вчера, 21:28
                        Цитата: Скобаристан
                        То есть вы безосновательно меня обвинили.

                        Я же уже извинился.
              2. +1
                Вчера, 19:53
                Цитата: Скобаристан
                мне даже понравилось

                Это да, конспирологи не перестают удивлять и радовать своей альтернативной логикой.
                1. +1
                  Вчера, 19:54
                  Самое интересное, как строят мостики для объяснения диаметрально противоположных высказываний.
                2. +1
                  Вчера, 19:59
                  Ах да. Еще мысль, хочется именно с вами поделиться. Представим что это выдать товарищам украинцам: руководство РФ делают то что им позволяют те кто держит их за причиндалы. То есть Запад. То есть Запад позволяет разносить Украину в хлам. А ведь мог держа за то самое место, вообще не дать начаться СВО, отдать Крым и репарации конечно же. Зрада получается. )
                  1. +1
                    Вчера, 20:11
                    Цитата: Скобаристан
                    как строят мостики для объяснения диаметрально противоположных высказываний

                    Самое интересное, что зачастую вообще никак не строят и два противоречивых суждения мирно сосуществуют в одном тезисе, даже не пытаясь прикрыться хотя бы совой на глобусе.

                    Цитата: Скобаристан
                    Представим что это выдать товарищам украинцам

                    Это, кстати, один из признаков конспирологии, когда идея работает только с одной точки зрения, наглухо игнорируя все остальные. Например, обсуждаемая здесь мысль о нашем руководство, которое держат за яйца (счетами, детьми и любовницами за границей) выглядит логично исключительно с кочки зрения российского рассерженного патриота. А если посмотреть глазами укропатриота, то какая-то фигня получается. Так же как с позиции западного русофоба, например.
                    Но кого волнуют такие мелочи, когда родная галактиковопасносте и её срочно надо спасть яростно-унылыми комментариями в интернетах.
                    1. +1
                      Вчера, 20:21
                      Я не зря написал вам.) Да, приятно получить подтверждение, от другого, собственным наблюдениям и мыслям. А вообще у меня остался только один вопрос. Который не имеет ответа. Как точно понимать кто пишет, свой балбес или с той стороны прикидывающийся "гневным патриотом". Остальное уже только фиксируется.
                      1. +1
                        Вчера, 20:28
                        Цитата: Скобаристан
                        Как точно понимать кто пишет, свой балбес или с той стороны прикидывающийся "гневным патриотом"

                        Никак. Есть даже такой закон По, который хотя и немножко о другом, но по духу вполне подходит к рассматриваемой ситуации: суть его в том, что «пародию на какие-либо крайние по своей природе взгляды невозможно отличить от настоящего экстремизма. Следствием закона По является обратное утверждение: искренние фундаменталистские убеждения могут быть ошибочно приняты за пародию на эти убеждения».
                        В принципе, вполне можно считать ,что работники ЦИПСО пародируют наших рассерженных увы-патриотов.
                      2. +1
                        Вчера, 20:48
                        Который не имеет ответа. (C) я знаю. Но это единственное, что еще держит фокус. Продолжаем дальше.
        2. 0
          Вчера, 20:01
          Нет решения потому что нет воли . А воли нет потому что крепко держат за одно место...

          Это давно было понятно, только особо зомбировнные "культом личности" Путина это не видят...
      4. -2
        Вчера, 16:43
        Кто-то там что-то сказал Нетаньяхе... Смешно.
        Что ему сказали, и кто?..
        Владимир Путин давал израильскому премьеру Нафтали Беннету в 2022 году «обещание не трогать Зеленского»

        Просто не можем достать.
        Кого конкретно? Путин действительно обещал не трогать клоуна. И не трогает. Потому, что клоун - ширма. Тратить на него боеприпасы - себя не уважать.
        1. 0
          Вчера, 19:46
          Кто-то там что-то сказал Нетаньяхе... Смешно.
          Что ему сказали, и кто?..
          Владимир Путин давал израильскому премьеру Нафтали Беннету в 2022 году «обещание не трогать Зеленского»

          Просто не можем достать.
          Кого конкретно? Путин действительно обещал не трогать клоуна. И не трогает. Потому, что клоун - ширма. Тратить на него боеприпасы - себя не уважать.

          Мы знаем это со слов Ненаньяхи). А Зе говорит, что уже было более 10 попыток. И кому из них верить? laughing
          1. +1
            Вчера, 20:14
            Цитата: Arzt
            И кому из них верить

            «Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим»
            («Сочинения Козьмы Пруткова»)
      5. 0
        Вчера, 17:24
        Знаковые фигуры бывают время от времени на лбс и вполне можно устранить, но даже попыток это сделать не замечаем.
      6. 0
        Вчера, 18:27
        И договоренностей тоже нет,

        Да были договоронестей, это слепой только не заметит, и заводы до поры до времени стояли, и мосты, и другая инфраструктура...
        Сразу должна была быть буферная зона между польшей, румынией и этой желто-блакитный, порты Одессы должны были быть давно разрушен...
    2. +1
      Вчера, 16:49
      Один раз зассавши - так и ходить обоссанным
  2. +6
    Вчера, 14:57
    Вообщем понятно,все строят из себя,Настродамусов hi ,Вангелий и прочих Мессингов.
    1. 0
      Вчера, 15:10
      . Скептики считают, что никакого «грандиозного» ответа от России ждать не следует, а если он и последует, то на дипломатическом треке

      Так примерно всё и будет. Ну или "вырубят" какую нибудь подстанцию под куевым и назовут это ударом возмездия.
      1. 0
        Вчера, 15:31
        Мечтать(мриять) не вредно.))) Главное шаравар сменных побольше и марку выпустить ,,ничего не будет,,)))
        1. +1
          Вчера, 17:35
          Просто ответьте мне на один вопрос: за удар по Кремлю и за удар по стратегам был существенный ответ, только да и или, нет без всяких ответных вопросов...
    2. +8
      Вчера, 15:13
      В дыму земля и небо
      И пули у виска
      Попив чайку пошли на штурм
      Диванные войска
      1. +3
        Вчера, 15:29
        Десять плюсов. За четверостишие.
    3. -1
      Вчера, 16:35
      Согласен. А на самом деле Шариковы ещё в бинтах.
  3. ❝ Россия может применить «Орешник» в отношении Одесского морского порта, чтобы свести к нулю возможности разгрузки судов, прибывающих из-за рубежа. «Альтернативный» вариант – удар «Орешником» по правительственному кварталу в Киеве ❞ —

    — Результативнее будет по порту ...
    (Я так думаю)
    1. +9
      Вчера, 15:03
      Через Одессу чуть ли не половина топлива и оружия идет. Там куча англичан шарится.
      1. +5
        Вчера, 15:17
        Totor5 hi,
        именно так. На сам город, русский город, с его грандиозной историей, украинцам наплевать. Они им пользуются, как "неумный человек со стеклянным... инструментом, который он вот-вот разобьёт".
        Для них самое главное ПОРТ.
        1. 0
          Вчера, 23:11
          Англосаксы - водная цивилизация, для них самое важное это контроль моря и торговых путей. Поэтому Одесса и Крым для них жизненно необходимы. Крым они уже потеряли, должны потерять и Одессу. Украина должна лишиться выхода к морю. Как и Дунайских портов. Все перевозки идут морем что из Украины, что из Молдовы.
          До Приднестровья!
      2. +1
        Вчера, 16:20
        Цитата: Totor5
        Через Одессу чуть ли не половина топлива и оружия идет. Там куча англичан шарится.

        Бритты Очаков облюбовали.
    2. +1
      Вчера, 15:48
      — Результативнее будет по порту ...
      (Я так думаю)
      Возможно. Только там портовые сооружения тянутся на многие километры. Фактически там три портовых города. Для полного разрушения необходимо сразу несколько ударов Орешниками.
  4. +3
    Вчера, 14:58
    ПОрты, пОрты нужно поражать, вдоль всего побережья!
  5. +16
    Вчера, 14:59
    Грандиозного ответа думаю не стоит ожидать, зеленского не уничтожат, банковую не тронут, одесский порт под ноль вряд ли....... все больше сведется к информационному треску в СМИ и наборе очков в переговорном вопросе с США показать Дони что такое Украина с ее договоренностями, возможно будут атакованы очередные электростанции и ТЭЦ.
    1. +4
      Вчера, 15:14
      Короче опять "чижика сожрут". sad
  6. +1
    Вчера, 14:59
    Россия может применить «Орешник» в отношении Одесского морского порта, чтобы свести к нулю возможности разгрузки судов
    Надо клоуна свести к нулю в первую очередь!
    1. -4
      Вчера, 15:14
      Надо клоуна свести к нулю в первую очередь!

      А смысл ? Цирк то останется. Да и клоун там по сути роли не играет.
      1. +1
        Вчера, 17:50
        Да там вообще никого нет смысла трогать. Либо всем махом до единого, либо пусть делают что хотят, какие угодно теракты и диверсии совершают. Думаю надо полиции тоже так работать - не ловить преступников по одному, а надо либо чтоб разом победить всю преступность вообще, либо и поднимать седалище не надо
    2. 0
      Вчера, 15:14
      Цитата: Schneeberg
      Надо клоуна свести к нулю в первую очередь!

      Подумайте, от нас именно этого и ждут. Убрать Зе нашими руками и сделать из него икону на Западе. Нам он живой нужен, в Лефортово ему давно нары греют.
      1. +6
        Вчера, 15:32
        Ой, батюшки! Икону... Помните Навального? И чё, как икона-то? Его уже забыли давно! А также Литвтненко, Старовойтову, Немцова. Не говоря уж о террористах Дудаеве, Басаеве, Масхадове и т.д. и т.п. Не надоело глупости-то молоть?
        1. -3
          Вчера, 16:31
          Ой, батюшки! Икону... Помните Навального? И чё, как икона-то? Его уже забыли давно! А также Литвтненко, Старовойтову, Немцова

          Не скажите, клоун даже самому Трампу посмел перечить. А из перечисленных вами в России не все знали.
      2. +1
        Вчера, 16:08
        Цитата: Canecat
        сделать из него икону на Западе.

        После коррупционного скандала (который вполне может быть продолжен в ещё большем масштабе) ореол святости у этого прозападного "угодника" сильно потускнел, всеобщей скорби не будет. Но и замена другими персонажами, типа Буданова или Залужного, ничего не изменит. Нужна не смена президента, а смена политического курса, а в нынешней обстановке в 404 пока не просматривается такая перспектива. Пока что, реально можно рассматривать только военное поражение киевского режима и принуждение к миру на условиях РФ.

        Моё сугубо личное мнение, не претендующее быть единственно правильным.
      3. 0
        Вчера, 17:51
        Правильно, надо ему защиту приставить, а то вдруг икона будет, а мы очень боимся икон! belay
      4. 0
        Вчера, 23:13
        Ход конем - убрать Залужного и свалить на Зелибобу.
    3. +1
      Вчера, 15:22
      ну, поставят другого клоуна - какая разница?
      1. +3
        Вчера, 16:52
        ну, поставят другого клоуна - какая разница?
        И другого клоуна утилизировать точно так же! А третий уже подумает wink
        1. +2
          Вчера, 17:07
          Где-нибудь в польше или лондоне пусть заседают их клоуны. В изгнании, так сказать. Кто они вообще? И клоун просроченный и вся рада. Там анархия! Только видимость законности. Все они вне закона.
  7. +2
    Вчера, 15:05
    Цитата: Schneeberg
    Россия может применить «Орешник» в отношении Одесского морского порта, чтобы свести к нулю возможности разгрузки судов
    Надо клоуна свести к нулю в первую очередь!

    При посещении порта.
    1. 0
      Вчера, 15:17
      Цитата: Щирый прапор
      При посещении порта.

      Нет, другого места, как говорил когда то кое кто и там замочим. laughing
  8. 0
    Вчера, 15:14
    Россия может применить «Орешник»


    Ракета оснащена разделяющейся головной частью индивидуального наведения.
    Ракету относят к тому же типу, к которому относилась советская РСД-10 «Пионер» и должна была относиться перспективная РС-26 «Рубеж».
    Боевая часть состоит из 6 боеголовок с ЯБЧ. Примерная мощность головок по 300-350 кт.
  9. HAM
    +10
    Вчера, 15:15
    Полагаю,самой болезненной "местью" для Зели будет вхождение Одессы и области с Николаевым в Южный федеральный округ РФ.....а по нему бить бесполезно--его и так свои грохнут за это.
    1. 0
      Вчера, 15:53
      Цитата: HAM
      Полагаю,самой болезненной "местью" для Зели будет вхождение Одессы и области с Николаевым в Южный федеральный округ РФ.....а по нему бить бесполезно--его и так свои грохнут за это.

      Запад хотел развалить Союз, сделать придатком, а получает капиталистическую Россию, которая его методами будет делать деньги ! Заберёт порты у Окраины и будет за деньги перевозить грузы, если будет что возить с Окраины в будущем !
      P.S. Насчёт делать деньги их методами - Трамп же обиделся что их кампании вытолкали из Венисуэлы и теперь кричит что у них забрали нефть...
    2. 0
      Вчера, 18:29
      Цитата: HAM
      Полагаю,самой болезненной "местью" для Зели будет вхождение Одессы и области с Николаевым в Южный федеральный округ РФ.....а по нему бить бесполезно--его и так свои грохнут за это.
      Эта "боль" для украины...
      Для лично Зеленского "боль" будет например в том, что все его тайные счета во всех банках мира будут стёрты из памяти компьютеров банка...
      Я за оба таких варианта - и Одесскую с Николаевской обл. вернуть в Россию и "кошелёк" Зеленского обнулить.
      good
  10. +1
    Вчера, 15:26
    Лично я даже рад, что сине-жёлто-вилочные попытались ударить по Валдаю. Может быть, хоть теперь, "наше" полит.руководство откажется от показного чистоплюйства и прикажет завалить Нюх-Нюха и его кодлу. Все эти бредни, что их достать нельзя - от лукавого. Например, по "верховной раде" за всё время ДАЖЕ НЕ ПЫТАЛИСЬ бить! И не надо тут "Орешником" грозить, туда даже "Кинжал" и близко не подлетал! Короче, посмотрим что там дальше...
    1. -3
      Вчера, 15:58
      "Может быть, хоть теперь, "наше" полит.руководство откажется от показного чистоплюйства и прикажет завалить Нюх-Нюха и его кодлу." - а вот для этого маловато). Если бы по Барвихе врезали, тогда да!
    2. +1
      Вчера, 16:31
      НЕ будет ничего того, на что Вы надеялись. Пока лично ему в форточку не прилетит, Путин не перекрестится, и это понятно - он Нормальный русский. Проблема в том, что они (Запад) ВЕКАМИ хотят нас уничтожить, расчленить и сделать рабами. Мы же, почему-то даже не думаем о том, чтобы уничтожить вечного врага, всё время есть большое желание замириться. Они убивают нас (гражданских и военных) своим оружием, разрушают нашу инфраструктуру. Сейчас есть возможность в хлам разнести эту долбаную т.н. цивилизацию, и хотя бы на сто лет дать возможность развиваться России без войны. Думаю, если накрыть жестью часть запада в Европе, то и полосато-матрасные задрищут на 100%
  11. 0
    Вчера, 15:42
    Честно сказать вариантов не так много для достойного ответа. Валить гниду? Бестолково и даже вредно по ряду причин. Массивный удар по 404? Не котируется, т.к. это должно происходить рутинно, война идёт, а не в ответ, как часто власти говорят. Думаю оптимальна комбинация: сокрушительный удар по порту и инфраструктуре в Одессе, уничтожать всё и вся имеющее к нему отношение. Такой же удар по Банковой. Вынос остатков энергосистемы и изоляция генерирующих мощностей (АЭС) от передающих. Ну и стратегическое решение о разделе по линии Днепра включая Одессу - да сложно, но придётся, т.к. в ином случае останется мощнейшая мина нашим потомкам по любому.
  12. +1
    Вчера, 16:50
    Россия может применить «Орешник» в отношении Одесского морского порта, чтобы свести к нулю возможности разгрузки судов, прибывающих из-за рубежа. «Альтернативный» вариант – удар «Орешником» по правительственному кварталу в Киеве
    Оба варианта хороши! А желательно, выполнить сразу два варианта!
  13. 0
    Вчера, 17:26
    Хахлячье очко уже чувствует що проблемы скоро прилетят.
  14. +2
    Вчера, 17:33
    Цитата: Дед-дилетант
    достать.
    Кого конкретно? Путин действительно обещал не трогать клоуна. И не трогает. Потому, что клоун - ширма. Тратить на него боеприпасы - себя не уважать.

    Очень оторванное от реальности суждение. Физическое устранения лидеров и свиты, весьма оправданная тактика, когда нет желания устраивать мясорубку. Если это делать последовательно и использовать эффект вакуума, для продвижения своих креатур, то это самое эффективное решение, позволяющее избежать кровопролития.
    Тактика эффективна на любой стадии конфликта. Израиль использует такой подход, невзирая на репутационные потери, впрочем как и весь Запад. Ирак, Ливия - очень характерные примеры.
    На мой взгляд, такой подход лучше, чем многолетняя бойня в стиле Второй мировой. Создаётся впечатление, что нам просто запрещены ряд действий, а не мифическая договоренность с Нетаньяху, который если что , вообще не является моральным и этическим гуру, которому надо давать такие обещания, а потом выполнять их как присягу.
    1. -2
      Вчера, 18:10
      Убивать руководителя страны даже если ты с ней воюешь в цивилизованных странах в настоящее время, считается не комильфо, даже наглый Израиль специально не стремится убить Хамеини, даже Трамп не желает напрямую убивать Мадуру,это так сказать ''кодекс чести'' Великих...
    2. 0
      Вчера, 19:59
      Цитата: avdkrd
      Физическое устранения лидеров и свиты, весьма оправданная тактика, когда нет желания устраивать мясорубку ... Ирак, Ливия - очень характерные примеры

      Вообще-то, в Ираке и Ливии лидеров убили в результате мясорубки, а не вместо неё.
  15. +1
    Вчера, 19:07
    Да опять сопли жевать будем. Трампу нажаловались! Тфу ! Слов ценцурных не хватает!!! Мы раньше овским президентам звонили "ой к нам прилетело, дайте своим скакуасам жопа атата"? Да к зуюясам такую политику!!!
  16. 0
    Вчера, 19:24
    создается впечатление, что влупят прям на Новый Год.....сужу как обыватель, т.е. обывательские чаяния))) ответ должен быть показательным и громким, НЕ обязательно имеющий великий военный смысл..... Т.е. на сугубо мое личное мнение должна показательно на НГ куранты разрушена администрация президента украины и здания центрального правительства.....т.е. исполнительная ветвь власти должна стать бомжами как минимум и как максимум подохнуть под обломками этих зданий
  17. 0
    Вчера, 22:23
    Террористическая атака не может остаться без высокопоставленных ответных мер.