«Раньше был металл на гусеницах»: чешская армия сравнила CV90 с БМП-2

26 224 55
«Раньше был металл на гусеницах»: чешская армия сравнила CV90 с БМП-2

В рамках модернизации войск чешская армия осуществляет переход на бронемашины CV90 шведской разработки, которые, как указывается в издании CZDefence, «в ближайшие несколько лет заменят устаревшие советские БМП-2» (состоящие на вооружении под местным обозначением BVP-2). Первые экземпляры новой техники уже поступили на оснащение «тяжёлой» 7-й механизированной бригады.

Командир взвода охарактеризовал новую машину как более капризную в эксплуатации:



На BVP-2 нам часто приходилось импровизировать, чинили её на коленке и мирились с имевшимися ограничениями. Здесь всё иначе: каждая деталь имеет своё значение. Если оружие недостаточно стабилизировано, солдат не попадёт в цель. Если программное обеспечение не реагирует должным образом, жизнь экипажа находится под угрозой.




По его словам, благодаря использованию современных технологий в CV90 (ИК-«картинка», лазерные дальномеры, цифровые карты, связь с беспилотниками), теперь она способна увидеть противника раньше, отметить его местоположение и мгновенно поделиться информацией.

Это меняет всё командование – данные поступают моментально, и на их основе принимаются решения. Это сложно, мы должны учиться, но это огромное преимущество. Раньше мы полагались на свои глаза и уши – мы наблюдали за врагом, прислушивались к окружающей обстановке, максимум, у нас была радиостанция.

В целом комвзвода оценил CV90 как надёжную и долговечную машину, которая в сочетании с инженерной поддержкой может работать даже на очень сложном рельефе.

Сравнил технику и командир механизированного батальона:

Разрыв между машинами измеряется поколениями. С BVP-2 мы сделали ставку на скорость и манёвр. Но защита была минимальной, способной выдержать только осколки, – мы называли её «металл на гусеницах». CV90 же имеет броню, которая в состоянии выдержать попадание, и, более того, КАЗ Iron Fist.




Как он отметил, это важно для психики солдата, так как он знает, что не беззащитен. Если на BVP-2 обзор осуществлялся через перископ, то на CV90 за это отвечает сенсорное оборудование, способное видеть днём или ночью и в любую погоду:

CV90 – это, по сути, мобильный центр обработки данных. Он оснащен современными узлами связи, которые позволяют передавать данные в режиме реального времени. Мы можем видеть местоположение собственных подразделений, «картинку» с дронов, доклады разведчиков – всё сразу.

Командир разведвзвода пояснил, что раньше на обмен данными со штабом уходил час, сегодня это происходит практически немедленно.

Заместитель начальника штаба батальона отметил, что прежняя техника была неприхотливой в обслуживании:

BVP-2 мы ремонтировали с помощью ключа и молотка. Здесь же у нас сложная диагностика, программные модули и электронное управление.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    1 января 2026 18:40
    БМП 2 была произведена в СССР.Эта техника сей час на войне.Конечно мы развиваемся,и производим другую технику.Мы из БМП2 делаем другую технику.
    1. Комментарий был удален.
    2. +7
      1 января 2026 19:27
      Ничего современного из этой БМП-2 уже не сделаешь, как ее не обвешивай.
      1. 0
        3 января 2026 01:37
        БМП-1 и 2 были и есть - плавающие . Именно это требование не позволяло наращивать бронирование . Переход на дюралевую броню на БМП-3 позволил защищённость несколько повысить . Сейчас нам нужны именно тяжелые высокозащищённые БТР и БМП с динамической защитой и КАЗ . А плавающую бронетехнику постепенно довести до 25-30% от общей численности . Но это задача на лет 10 , да и то когда появятся и у нас образцы высокозащищённых ТБТР и ТБМП .
  2. +7
    1 января 2026 18:51
    CV90 же имеет броню, которая в состоянии выдержать попадание, и, более того, КАЗ Iron Fist.

    Интересно чего?Наверняка не РПГ 7.
    1. +3
      1 января 2026 20:09
      Интересно чего?Наверняка не РПГ 7.

      hi
      Обычно натовская техника бронируется из следующих соображений: лоб защищён от 30 мм, всё остальное от 14,5мм.
      От ПТУР и РПГ-7 - нет конечно, хотя говорят про КАЗ...
  3. +14
    1 января 2026 18:54
    БМП -2 больше полвека. Нельзя сравнивать боинг-707 с А-350. Тут такое же. К тому же БМП-2 после модернизации совсем другой. Но чехам не доступно.
    1. -7
      1 января 2026 20:44
      Нельзя сравнивать боинг-707 с А-350

      Конечно нельзя, зачем сравнивать узкофюзеляжный самолёт с широкофюзеляжным? А они сравнивают БМП, которая у них до этого была, с той которая будет на вооружение.
      БМП-2 после модернизации совсем другой

      О какой из модернизаций, и какой страны идёт речь?
      Но чехам не доступно

      Слудует из предыдущего, может быть им вполне и доступно.
    2. 0
      2 января 2026 18:53
      Цитата: Glagol1
      К тому же БМП-2 после модернизации совсем другой. Но чехам не доступно.

      Чего чехам недоступно, БМП 2 клепать из алюминия по технологиям 70х? Они сами производят БМП-2, только из современных бронесталей.
      1. 0
        5 января 2026 14:31
        BMP -1/2 (BVP-1/2 в нашей стране) никогда не производился в Чехии. БМП или Т-72 производились в Словакии. Как и гаубица DANA. Радары производились в Чехии или хорошо известный L-39
        1. 0
          15 января 2026 22:52
          Это правда, но раньше то Чехословакия была. Да, сегодня именно Словакия продолжает производство БМП-1, только из современной бронестали, Чехия же когда-то создала БМП-2 Шакал, но он не устроил военных, которые захотели CV-90. Мой комментарий касался заявления выше, что чехам недоступна продукция, или модернизация БМП-2.
          1. 0
            17 января 2026 11:19
            Шакал" был лишь одним из многих проектов модернизации, которые так и не дошли до стадии реализации. В Словакии был проект BVP-M, в рамках которого около 20 единиц были модернизированы в разведывательные подразделения (фотография BVP-M находится в самом начале статьи). В любом случае, все попытки модернизации заканчивались неудачей. Либо они были дорогостоящими, либо их эффект был недостаточным, поскольку BVP не имеет достаточной грузоподъемности и мощности двигателя для серьезных модификаций. Решение о принятии шведских CV-90 было принято после того, как их заказала Словакия. Впоследствии их заказала и Чешская Республика.
  4. +12
    1 января 2026 18:55
    BVP-2 мы ремонтировали с помощью ключа и молотка. Здесь же у нас сложная диагностика, программные модули и электронное управление.

    Ну так сравнили, не чего не стоит на месте, идут года, меняются требования, совершенствуется техника, они бы еще Рыцарские латы сравнили с бронижилетом перед выстрелом с автомата
    1. +3
      1 января 2026 19:39
      Заголовок статьи довольно сильно конликтует с ее содержанием
    2. 0
      2 января 2026 17:21
      "BVP-2 мы ремонтировали с помощью ключа и молотка. Здесь же у нас сложная диагностика, программные модули и электронное управление." Как нам клевещут: "BVP-2 — БМП-2, производившиеся по лицензии в 1984—1987 годах в Чехословакии на заводе Cestné a Stavebné Mechanizmy Tisovec («Подполянске строярне») в Детве и Závody ťažkého strojárstva в Дубнице-над-Вагом. Произведено 344 экземпляра."(с)тот самый иноагент. И чего они предъявляют, за свои кривые руки и жлобство.
  5. -4
    1 января 2026 19:11
    Один фиг, РПГ-7 навылет её прошьёт в любой проекции.
    1. -2
      2 января 2026 02:57
      Вы бы сначала ознакомились с бронированием CV-90, прежде чем всякие глупости тут писать.
  6. -17
    1 января 2026 19:17
    БМП-2 как и БМП-3 это гроб на гусеницах. Страны НАТО, Китай, Япония, Южная Корея, Турция и ряд других стран имеют гораздо более защищённые и более функциональные БМП, чем Россия.

    Отправлять в бой пехоту на БМП-2/3 это позор и преступление.

    И не надо про отсутствие денег рассказывать, в стране за время СВО ЗВР вырос на 100 млрд.долларов.

    1 млрд.долларов = 200 Бредли.

    Ростех где у нас что-то подобное? И когда же в России на танках и БМП появится КАЗ?

    Хорошо устроились, нищих за 5 млн.рублей на штурм отправляют, можно не заморачивать с новыми БМП.

    Была бы справедливая мобилизация с ротации, например миллион бойцов на 2 года, потом другой миллион, чтобы в этот миллион призывались дети и внуки чиновников Ростеха, у России новая БМП, не уступающая ничем лучшим образцам, появилась бы уже через месяц и пошла бы в серию.
    1. +3
      1 января 2026 19:46
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Отправлять в бой пехоту на БМП-2/3 это позор и преступление.

      БМП-3 ВС РФ с альтернативным размещением десанта на решетках.
      1. +1
        3 января 2026 01:49
        От FPV сейчас никакой КАЗ не спасает , и этот дрон найдёт самое уязвимое место для атаки . Десант на броне по крайней мере может своевременно обнаружить атакующий дрон , а иногда даже сбить . В остальных случаях просто ретироваться в разные стороны .
        Сейчас уничтожается любая бронетехника не взирая на её стоимость , сложность и совершенство .
        1. 0
          3 января 2026 15:19
          Цитата: bayard
          Десант на броне по крайней мере может своевременно обнаружить атакующий дрон , а иногда даже сбить .

          А украинцы вот не знают об этом и внутри ездят.
          Смотрите сами, но вы наверняка это видели. ТГ Судоплатов.
          Факт-БМП довезла десант до лесополки и он не посыпался с брони от первого же ФПВ. Финал для нас отличный-наши дроноводы красавы, но тем не менее. Пять ФПВ.
          А наши не от хорошей жизни на эндуро пересели.
          https://t.me/sudoplatov_official/5556
          https://t.me/sudoplatov_official/5574
          1. 0
            3 января 2026 15:42
            Цитата: ROSS_51
            А украинцы вот не знают об этом и внутри ездят.

            Ну так и потери их сравните .
            Натовские БМП изначала были серьёзно тяжелей наших , ибо им водоплавание необязательно . Но сейчас уничтожается любая бронетехника . Так чего свою переводить , когда на мотоциклах и багги доехать и уцелеть сподручней ? Бойцы ведь сами этот автотранспорт выбрали . Им волонтёры его поставляют преимущественно (МО недавно только мотоциклы стало закупать) . На войне видней в чём и как воевать .
            Мой товарищ во время боёв в Мариуполе бронежилет не одевал - без него сподручней быстро повернуться , уйти прыжком с кувырком и вообще двигаться . И ему при первом ранении именно отсутствие бронежилета жизнь спасло . Так что не стоит пренебрегать боевым опытом . Потом на штурмы уже в бронежилете , и от дронов не раз уворачивался . Шумер учат натовские инструкторы , поэтому они ездят внутри . Появятся у нас тяжелые БТР и БМП , может и наши ухватки поменяют . Но пока нашим именно таким образом наступать сподручней - методом просачивания малыми группами на байках , багги или вовсе пешком . Так выживаемость выше и наступается быстрей .
            А на БМП-3 ... вы ещё попробуйте быстро и не поломав ноги спешиться .
            1. 0
              3 января 2026 16:03
              Сейчас пробовать не буду, а в армии десантировался из кузова Урала с АКС и БК на скорости 30-40 км/ч. Нас этому учили.)
              По поводу эндуро..Ну как выбрали..Когда в десяти км от ЛБС ни одной единицы бронетехники нет, потому что все уничтожается, тут особо не из чего выбирать.
              Опять же, к чему и пришли-у нас просто нет тяжелых БМП.
              1. 0
                3 января 2026 16:13
                Цитата: ROSS_51
                -у нас просто нет тяжелых БМП.

                У нас пытались мастить супермангалы с "украшениями" типа "одуванчик" , "дикообраз" и т.п. но тактика просачивания малыми группами в условиях тумана , дождя или ночтью от термоизолирующими одеялами \ накидками-невидимками , показала себя достаточно эффективной и результативной .
                Характер войны очень сильно поменялся . Приходится меняться и армиям . Кто делает это лучше - несёт меньшие потери и побеждает .
    2. +3
      1 января 2026 19:57
      Ну да, если все деньги вложить в более толстую броню БМП, то это очень поможет против дронов. И прямо через месяц сделают самую лучшую, если заставить, так это и работает.
      Просто напомню, что у Европы денег куда больше, а США вообще может печатать в любом количестве, но мощности ВПК всё равно имеют свои ограничения в которые они много где уперлись.
    3. -1
      1 января 2026 20:24
      Ключевое слово мобилизация. Сами то вы на фронт не рветесь.
    4. +1
      1 января 2026 21:15
      Ещё один свидетель "святой Бредли" , что то не шибко они военам света помогли. И БМП-3 ругают только диванные эксперты , насмотревшиеся её критики в интернетах , от таких же экспертов , те же , кто реально используют БМП-3 , отзываются о ней очень даже хорошо.
      1. -3
        1 января 2026 21:45
        "свидетель "святой Бредли" , что то не шибко они военам света помогли."///
        ---
        Очень помогли во время наступлений.
        Как Бредли расстреливает танки были убедительные видео.
        Лучше оптика и СУО. Раньше открывает огонь, первая попадает. У танков заклинивает башни, слетают все приборы.
        Они остаются беспомощными.
        1. +4
          1 января 2026 22:39
          Вы на бредли на передок ездили? Как помню в изранельской армиии другие машины. БМП должна доставить отделение в безопасное место для продвижения или развёртывания, после чего при возможности прикрыть огнём как подвижная точка, и это если им повезёт выжить.
          И момент, в компетентности экипажа... лет 10 должны служить получается, что бы соответствовать требованиям оборудования.
          1. +3
            2 января 2026 01:47
            DIM(a)
            (Дима)
            0
            Вчера, 22:39
            Вы на бредли на передок ездили? ...
            оно с "передка" не вылазит. wink Ездит на всем - на свиньях, на ослах, на трехколесном велике, и потому занет ФСЁ) laughing Особенно о БМП!
            1. -3
              2 января 2026 03:08
              А вы откуда знаете, что Земля круглая? В космос летали-сами смотрели?
              При современной ситуативной осведомленности на поле боя, когда панораму боя в инете можно получить чуть ли не в режиме реального времени, ваш этот аргумент "сам ездил на передке", выглядит по меньшей мере..отсталостью.
        2. +3
          2 января 2026 07:12
          Чего там Бредли расстреливали ? Если вы про то случай под Степовым , то там не Бредли зарешали , там дрон , ещё до появления Бредли , зарешал , потом это начало ролика обрезали - ибо так перемоги не получалось. Они , теми ББ снарядами , что есть у них на Украине , даже теоретически , в упор , Т-90 ни куда пробить не смогут. А во время наступления , те же результаты были бы у них , будь они на обычных БТРах - они даже предполье пройти не смогли.
          А что они там куда то стреляют и попадают , есть всего два зафиксированных случая -первый расстрел БТР-82 , второй -расстрел МТЛБ в борт. В первом БТР не получил каких то критически повреждений и смог уйти от обстрела , не смотря на то , что стреляли по нему практически в упор. Во втором - с бортом МТЛБ даже ДШК бы справился.
          А всё эти "замечает" , "попадает" , "перемогает"- это всего лишь теоретические предположения диванных экспертов , основанные на том , "что если американское , то по любому лучше нашего" , да на устных , котоламповых историях от каструль , где кроме их слов , других подтверждений этому нет.
        3. -1
          2 января 2026 11:15
          не надо брехать
          есть ОДНО видео где по танку прилетает дрон и заклинивает башню, и после этого попытка расстрела из пушек бредли, но танк был сожжен опять же дроном, а экипаж попал в плен
      2. +3
        1 января 2026 23:03
        То есть, "диванные эксперты" сознательно дискредитируют БМП-3, в интернетах?
        Что не сходится с мнением "реальных" эксплуатантов?
        1. +3
          2 января 2026 07:22
          Так "диванные эксперты" судят о реальной бронетехнике с позиции игроков в "танчики"- у них и Т-90 , лайно - ибо скорость заднего хода низкая. Так вы найдите в сети мнения реальных эксплуатантов , благо их не мало в сети и посмотрите сами.
    5. 0
      2 января 2026 09:43
      Зачем на БМП лутше пешком, плохая броня всё же лутше никакой!
    6. -3
      2 января 2026 16:06
      Ура патриоты Вас не поддержат конечно, но если бы всех этих клоунов поставившим минусы, одеть в полный комплект СИБЗ, выдать оружие и с матом и криками запихать в БМП 2, а потом поехать штурмовать опорник, я думаю выживший калека изменил бы свое мнение. Хотя ума то много не надо, просто посмотреть последствия поражения нашей техники и западных образцов, при наезде на мины, попадании птуров и РПГ, поражении дронами, видео валом, и к сожалению БМП 2 и 3 как были братской могилой так и остались, а вот Бредли и прочие почему-то позволяют выжить личному составу и продолжить выполнять задачи. А так да, последнее пополнение это совсем не элита общества.
  7. +5
    1 января 2026 19:17
    Новая техника, это логично... но по теперешним меркам, по тем условиям, которые используются теперь в бою, та новая техника такие же "дрова в топку", никаких принципиальный изменений нет... soldier
    1. 0
      1 января 2026 19:29
      В топку-то в топку, но не всегда и не сразу.
      1. 0
        1 января 2026 21:56
        При ведении боевых действий высокой интенсивности "дров" расходуется много... очень много.
        1. +2
          3 января 2026 13:19
          Цитата: rocket757
          При ведении боевых действий высокой интенсивности "дров" расходуется много... очень много.

          При ведении боёв высокой интенсивности расходуется много абсолютно всё. Патроны, снаряды, ракеты, танки, бтр, БМП, самолёты , вертолёты а также люди.
          1. 0
            3 января 2026 13:35
            Это так... человеки достигли высокого мастерства в таком деле, как истребление себе подобных.
  8. -2
    1 января 2026 19:53
    Ой, а если на передовой и продвинутой шведской БМП вдруг откажет кондиционэр belay
    Шо делать? Ведь не может воевать изнеженный европеец при температуре +25 внутри машины. Ой вэй.
    Кадры решают всё. А не только и не столько сложная и капризная бортовая электроника.
  9. +6
    1 января 2026 20:04
    Всяк кулик своё болото хвалит. Шведская бэха пошла в производство в 1994 году. Наша двойка в 1980. Целая эпоха разницы. Так что "Мели Емеля -твоя неделя". Видел я шведку с РПГшным хвостом в маске пушки на выставке в Парке Победы. Ушатала её наша пехота без стеснения. Хвала нашей трудяге-пехоте. Никакого пиитета к подобным измышлениям противника у наших бойцов и командиров нет и не будет. И в сравнении с нашей двушкой и особо трёшкой у неё пока преимущество только в наличии боевой информационной системы. Не критично, наверстаем.
    1. -3
      2 января 2026 03:10
      Критично. Люди гибнут. Наши.
      1. +1
        2 января 2026 15:35
        Тогда сидим дома на диванах. Комментируем на сайтах и утираем слёзы.
        1. 0
          3 января 2026 14:29
          Ну мне до вас далеко.))
          1. 0
            3 января 2026 15:04
            Текст моего комментария слишком короткий - однозначно.)) hi
  10. +2
    1 января 2026 22:51
    «чинили её на коленке и мирились с имевшимися ограничениями. Здесь всё иначе: каждая деталь имеет своё значение.»
    Непонятно, что из этого преимущество.
    1. +1
      3 января 2026 13:16
      Цитата: Villy-V
      «чинили её на коленке и мирились с имевшимися ограничениями. Здесь всё иначе: каждая деталь имеет своё значение.»
      Непонятно, что из этого преимущество.

      А на БМП что каждая деталь не имеет своего значения? Бутафория из папьемаше?
  11. +3
    2 января 2026 10:50
    "Замечательное" сравнение от чешских военных, а где сравнение по стоимости и количеству? Купили партию у шведов отличное решение! А что умолчали о возобновлении производства в серию корпусов БМП совместно со словаками на 26-27 год. Понимаю, это же не себе, вероятно, "воинам света" подгон будет, так во время конфликта и у самих "шведы" быстро кончатся, на этот случай план: быстро ручки к верху или пересядут на старые БМП?
    1. +5
      2 января 2026 13:49
      Скорее всего так и будет... Большая война требует массового производства дешевой и простой техники такой как советская БМП
      1. +1
        2 января 2026 15:38
        Плюс наша техника плавающая. В наступательных действиях ой как пригодится. Шведка на это неспособна. Бросайте тапки
  12. +1
    2 января 2026 19:38
    Ну так сравнили бы виллис и современный Хаммер, наверное то же бы разницу нашли. БМП-2 уже больше полвека, чтож они хотели вечный двигатель? Обгаживать советское они (восточная Европа) любят, только вот забывают, что на этом, в том числе, держалась и их безопасность. Они б еще карамультук и СВД сравнили.
  13. 0
    3 января 2026 13:09
    В нынешних реалиях на бмп/бтр-ах мало ездят, в основном на эндуро, квадриках, багги, шнивах и буханках. А то и вообще пёхом.
    Видел видео где бойца одного на штурм опорника послали. Так его бандерлоги дронами начали атаковать. Мужик уворачивался как мог, но во время одного сброса его зацепило и вытек глаз. Гоу-про у него на шлеме было и когда он пытался шлем обратно одеть видно было вывороченную борозду от глаза почти до уха. Хз куда он дальше в таком состоянии пошёл, но опорник штурмовать в таком состоянии врятли возможно тем более атаки дронов на него продолжались. Верят-ли он вышел победителем из этой схватки.
    Так что дроны зарешали всё. И что БМП-2, что CV-90 итог один, на переплавку.
  14. 0
    6 января 2026 23:17
    А вот поставьте шумерам эту суперххххх … увидите и ценность и защищённость … а пока это трёп … приблизительно как неприхотливый УАЗ и паркетник сравнивать