Экономисты: Арест Мадуро – это попытка Трампа ударить по нефтяной сделке ОПЕК+

5 669 31
Экономисты: Арест Мадуро – это попытка Трампа ударить по нефтяной сделке ОПЕК+

Экономические аналитики обсуждают влияние на мировую экономическую систему свержение Соединёнными Штатами президента Венесуэлы Николаса Мадуро. При учёте того, что Трамп неоднократно сам заявлял, что его интерес – венесуэльская нефть, вполне очевидно, что на данном этапе именно её Вашингтон и старается прибрать в Венесуэле к рукам.

Аналитик нефтяного рынка из JLC Network Technology Си Цзяруй говорит о том, что при учёте «невероятного нефтяного потенциала Венесуэлы» США могут получить доступ к значительному сегменту мирового рынка углеводородов. И как только это состоится, венесуэльская нефть хлынет на мировой рынок, что обрушит цену на «чёрное золото». Таким образом, как считают эксперты, это будет попыткой США лишить смысла сделку в рамках ОПЕК+ по контролю над объёмами предлагаемой к продаже нефти.

То есть, арест Мадуро – это попытка нанести удар по нефтяной сделке ОПЕК+. А к этой сделке прямое отношение имеют такие крупные игроки как Россия и Саудовская Аравия.

Си Цзяруй считает, что США одновременно с этим хотят восстановить тотальный контроль над нефтедолларом, равно как и повысить спрос на саму американскую валюту как таковую:

Свержение венесуэльского лидера может стать частью усилий США по восстановлению своего влияния на мировом рынке ценообразования, поскольку нефтедолларовая система находится под давлением.

Пока, напомним, продолжает действовать эмбарго на венесуэльскую нефть со стороны США.

На текущий момент нефть марки Brent торгуется на планке 60,8 доллара за баррель. Если Трамп действительно собирается «влить» венесуэльскую нефть на рынок без ограничений, то это может привести и к обратному эффекту для самих США. Дело в том, что при цене нефти ниже 54 долларов США за «бочку» добыча сланцевой нефти в Соединённых Штатах перестаёт быть рентабельной. Соответственно, это может привести к повторению ситуации, когда от снижения цен на нефть начали страдать в первую очередь сами же американские добывающие компании, что привело к лавинообразному кризису сначала в отрасли, а затем и в экономике в целом.

По этой причине обрушивать цены на нефть республиканцам, находящимся во главе с Дональдом Трампом у власти в США, невыгодно и экономически, и политически. Ведь как только это приведёт к потерям «сланцевиков», ситуацией воспользуются прямые конкуренты из Демпартии с вытекающими последствиями на промежуточных выборах. Поэтому Трамп попытается искать «нефтяной» баланс. И это ещё в том случае, если беспрепятственно добывать и открыто воровать нефть, вывозя её из Венесуэлы, американцам позволят. Мало ли кто там ходит по джунглям.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. И как только это состоится, венесуэльская нефть хлынет на мировой рынок, что обрушит цену на «чёрное золото». Таким образом, как считают эксперты, это будет попыткой США лишить смысла сделку в рамках ОПЕК+ по контролю над объёмами предлагаемой к продаже нефти.


    Если и обрушат цены то это будет кратко временно - вот зачем сешеастам разорять своих же сланцевых нефтедобытчиков ? - да раз уже было что нефть по 5 долларов за бочку - но уже через месяц цены взлетели до тогдашнего максимума ...

    Аналитик нефтяного рынка из JLC Network Technology Си Цзяруй


    Ну да китайцам выгодна дешевая нефть
    ЗЫ Мадура конечно был нам друХ и почти братан - вот только у него на нефтянке правили китайцы а не мы ...
    1. +4
      Вчера, 19:27
      вот только у него на нефтянке правили китайцы а не мы ...
      Роснефть тоже активно работает в Венесуэле. Правда, по официальным данным особой прибыли от совместного предприятия нет. Однако, всей правды нам никто не скажет.
      1. +5
        Вчера, 19:50
        В Ираке и Сирии американцы спокойно нефть воруют.
        Так от чего-же в Венесуэле нельзя будет, если руководство купят, неподкупных убьют.
        1. +4
          Вчера, 20:02
          Все говорят про нефть, странно почему ни кто не говорит про независимые левые режимы в Западном полушарии? Венесуэла не должна больше служить базой для политических и военных интересов России, Китая и Ирана.(заявил Рубио)
      2. WIS
        -1
        Вчера, 20:48
        Цитата: Eugen 62
        Роснефть тоже активно работает в Венесуэле.

        Очевидно, многое предопределяет политика руководства страны, за что и поплатился "друХ". Странно, при этом, что многие приверженцы идей России, списали его как "слабока" (ни единого выстрела). А где же "мы" были, или есть?
        зы: кстати, пишешь, читаешь и мысли с доводами нагоняют - Бизнес, как "скотина, ко всему привыкает". Интересно, какие "розовые очки" для санкции Роснефти там изобретут?
        1. +2
          Вчера, 20:51
          А где же "мы" были, или есть?
          Тогда надо было Мадуре кубинскую охрану организовывать. Как в своё время было у Сальвадора Альенде. Тот отстреливался от пиночетовцев до последнего. Рядом были кубинцы, готовые умереть.
    2. +3
      Вчера, 20:54
      Цитата: Андрей Малащенков
      зачем сешеастам разорять своих же сланцевых нефтедобытчиков ?

      Сланцевая нефть очень дорого обходится - землю выкупи, окружающая среда становится сильно зараженной, что травы, что коровы дохнут, переселенцы с этих земель много требований начали предъявлять, да и не так много ее. А если учитывать, что семейка Бадена сильно их поддерживала, то для Трампа их лучше угробить, чем поддержать.
      1. +2
        Вчера, 21:58
        Верно. После получения контроля над основными нефтяными мировыми месторождениями, надобность в этих сланцевых компаниях отпадет.
        1. 0
          Сегодня, 10:30
          После получения контроля над основными нефтяными мировыми месторождениями,

          сегодня Венесуэла, завтра Иран...
          и сколько % добычи останется тогда под контролем ОПЕК+ ?
          1. 0
            Сегодня, 10:40
            40% согласно Гугл. Не так уж и мало. Но думаю, они уже будут более сговорчивые.
            1. 0
              Сегодня, 10:42
              40% согласно Гугл.

              так это - даже не "простое большинство"...
  2. +1
    Вчера, 19:26
    Доньку жаба давила что колумбийская мука продается а деньги уходят мимо, поэтому решил взять под контроль, как трафик героина из Афганистана, или я ошибаюсь?
  3. +2
    Вчера, 19:27
    А как насчёт государственных субсидий для американских компаний в качестве компенсации? Трамп сам бизнесмен и наверняка читал , как строилась нефтяная империя Standard Oil Рокфеллера. Низкие цены можно потерпеть ради устранения конкурентов и установления своей монополии.
    1. +1
      Вчера, 19:41
      Цитата: Glock-17
      Низкие цены можно потерпеть ради устранения конкурентов и установления своей монополии.

      Потерпеть сколько? У него на носу очередной шатдаун. А потом промежуточные выборы. А субсидировать всю сланцевую систему США из бюджета с кондачка - ну, такое... Ещё и демократы раструбят, из за кого нужно потрошить бюджет на новые миллиарды.
      1. +1
        Вчера, 19:54
        Доллар спасать надо, так что торг и грызня между демократами и республиканцами будут неуместны. Да, низкие цены на нефть будут для американской экономики больны, но не смертельны. А вот для стран с сырьевой экономикой это вопрос.
        1. +2
          Вчера, 19:58
          Цитата: Glock-17
          Доллар спасать надо, так что торг и грызня между демократами и республиканцами будут неуместны.

          Хотите сказать, что демократы примут эту игру Трампа и сдадут ему выборы без боя? Нереально. Да и как они этим "спасут доллар", если дешёвая нефть выгодна их главному конкуренту, Китаю.
          1. +1
            Вчера, 20:34
            Китай и так уже немало теряет на своих вложениях в Венесуэлу ровно как и Роснефть. Экономика Китая находится в стадии перегрева и возможно дешевая нефть ему уже не понадобится. Если что, то он всегда её сможет купить у России по огромным дисконтам.
      2. WIS
        0
        Вчера, 19:58
        Цитата: Володин
        Ещё и демократы раструбят, из за кого нужно потрошить бюджет на новые миллиарды.
        Дико извиняюсь, но он у них вымышленный, нарисованный.
        Что больше всего удивляет, так то, что этот фундамент, как песочный замок и не "думает" рушиться.
        А по делу - лучший конкурент во всех делах, заточенных под Время - это санкции. Их с красным маркером не спутаешь wink
        1. +2
          Вчера, 20:24
          Цитата: WIS
          Дико извиняюсь, но он у них вымышленный, нарисованный.

          Даже при нарисованном бюджете обслуживание долга сжирает у США больше триллиона в год. Причём далеко не нарисованный триллион с лишним. Иначе бы США вообще не заморачивались.
          1. WIS
            +1
            Вчера, 20:38
            Цитата: Володин
            обслуживание долга сжирает у США больше триллиона в год

            Так о чём и речь - они сами одни, чисто мирной своей экономикой не в состоянии его обеспечить, весь мир на них пашет и не задумывается об этом.
            Может за пределы своей территории, за рамки границ, да и с оружием в руках они прогуляться вышли. Скажите за Миром следят, его поддерживают.
            Бизнес ВО Власти - это "лихоманка" грозящая рождением конфликтов, революций. Как им там будет удобно, так и будут свои хотелки обеспечивать. Мы то с Вами о чём и ОТ чего "гадаем"? hi
  4. +2
    Вчера, 19:49
    Главный по Венесуэле у Трампа (Рубио) так сформулировал требования к власти Венесуэлы:
    "Вы не можете превратить Венесуэлу в операционный центр для Ирана, России, "Хезболлы", Китая или кубинских агентов разведки. Этому нельзя позволить продолжаться.
    Вы не можете допустить, чтобы крупнейшие в мире запасы нефти находились под контролем противников Соединенных Штатов".

    А где хоть слово про наркотики? Наркотики можно дальше поставлять?
    Понятно, что Мадуро взят в заложники из-за Китая и России. Но чтобы на следующий день так откровенно… laughing
    1. +1
      Вчера, 19:55
      Цитата: Товарищ Берия
      А где хоть слово про наркотики?

      Вот начало заявления Рубио:

      "Забудьте пока про часть с американскими войсками. Что должно произойти, чтобы хоть что-то изменилось — чтобы изменились наши отношения с Венесуэлой и весь наш подход к ней, — так это именно то, о чём я уже говорил и что я выделил. Нельзя наводнять эту страну членами банд.

      Нельзя наводнять её наркотиками, которые идут из Колумбии через Венесуэлу при содействии отдельных элементов ваших сил безопасности. Нельзя превращать Венесуэлу в оперативный центр для Ирана, для России, для «Хезболлы», для Китая, для кубинских агентов разведки, которые фактически контролируют эту страну. Это не может продолжаться".
    2. WIS
      0
      Вчера, 20:43
      Цитата: Товарищ Берия
      А где хоть слово про наркотики?

      хочется сопоставить с Афганистаном...- где блюдителям что-то не задалось.
      Конечно, все их "лозунги - ширма"!
      Но как работают, по всем "фронтам" - нашим поучиться.
  5. -1
    Вчера, 20:42
    Снижение цен на нефть больно ударит по нефти сланцевой, добываемой в США
  6. +2
    Вчера, 20:43
    Нефть и газ - ресурс на планете не безграничный и не восполнимый.
    Наступит момент, когда тот, кто будет контролировать последние запасы этого ресурса - возьмёт человечество за кадык без "шума" и "пыли"....
  7. 0
    Вчера, 22:32
    In other words, Maduro's arrest is an attempt to undermine the OPEC+ oil deal

    In other words, Russia, together with the Chinese, sucks the dick of the Americans - again.
  8. 0
    Вчера, 23:04
    Просто, Дональд Фредович показал всем и вся кто в "мировом доме" ХОЗЯИН и чьи будут, постоянно, "политико - экономические тапочки", независимо от всяких "междусобойчиков" на Аляске, встреч с ЕС в Овальном кабинете и прочих Новых Стратегий национальной безопасности США 2025 года... Всё ЭТО (Аляска, Новая Стратегия, посиделки с ЕС) - "дымовая завеса" на геополитическом поле сражения, перед генеральным наступлением....
  9. 0
    Сегодня, 02:46
    если беспрепятственно добывать и открыто воровать нефть, вывозя её из Венесуэлы, американцам позволят. Мало ли кто там ходит по джунглям.
    Если уж позволили украсть из столицы президента, то уж про остальное можно и не заикаться.
  10. +1
    Сегодня, 04:05
    Регулярно же писали, что нефть - разная. Где то лёгкая, где то тяжёлая. И продукты переработки разные получаются.
    Или все фигня и главное, что б нефти было много и дешевой?
  11. 0
    Сегодня, 04:07
    Цитата: nordscout
    Просто, Дональд Фредович показал всем и вся кто в "мировом доме" ХОЗЯИН и чьи будут, постоянно, "политико - экономические тапочки", независимо от всяких "междусобойчиков" на Аляске, встреч с ЕС в Овальном кабинете и прочих Новых Стратегий национальной безопасности США 2025 года... Всё ЭТО (Аляска, Новая Стратегия, посиделки с ЕС) - "дымовая завеса" на геополитическом поле сражения, перед генеральным наступлением....


    И куда генеральное наступление нацелилось? Опять на нас?
  12. 0
    Сегодня, 14:58
    CORRECT!

    The Empire needs to constantly secure cheap resources. That is how it can survive.


    And that is the source of the so called Piketty Rent of ca 5% that every empire extracts risk free from its colonies.

    The US works perfectly along its imperial business model.

    No one should blame the US for running the world to its own benefits. This is Darwinism. Those who complain have not understood life in this Universe.