Почему нельзя сравнивать Украину и Венесуэлу?

18 272 167
Почему нельзя сравнивать Украину и Венесуэлу?


А так можно было?


Страсти поутихли. Дональд Трамп действительно совершил международное преступление, выкрав действующего главу независимого государства. Сделал это, потому что смог. О захвате власти в Венесуэле речи пока не идет – местный Верховный суд постановил, что исполнять обязанности главы государства будет вице-президент Дельси Родригес. И на территории страны нет ни одного американского солдата. Пока нет ни одного. Первые лица США уже угрожали второй волной ударов, если не будут приняты требования Вашингтона. Условия просты – приход к власти проамериканского президента и фактическое превращение Боливарианской республики в колонию. В Каракасе пока храбрятся и заверяют о борьбе за собственные природные ресурсы. По состоянию на 4 января исход событий пока не предрешен, хотя и понятно, что в успехе американцев большую роль сыграло банальное предательство ближайшего окружения Мадуро.




Сергей Товкач, инженер и, по совместительству, автор телеграм-канала «Разработчик БПЛА», много лет прожил в Венесуэле и прокомментировал новейшие события следующим образом:

Мерить латиноамериканцев по нашим меркам – большая ошибка. Жители латинской Америки не имеют великого прошлого, им не на что опереться в прошлом в плане ориентира. Нам много раз жгли столицу, мы проигрывали битвы и войны, но всегда восстанавливались и забирали своё. У нас есть история предков, у нас есть идея, какая-никакая. Мы были великими несколько раз и мы хотим снова вернуть величие. Наша история – синусоида – мы это знаем. Латиноамериканцы всю жизнь были под кем-то («Короли и капуста» – рекомендую к прочтению, ничего не поменялось). Им натурально плевать на то, что следующий президент будет марионеткой США. У них нет понятия национальной гордости и геополитического противника, как это понимаем мы. Че и Кастро предложили проект, при котором жителям станет лучше. И таки при Кастро им стало лучше, по сравнению с той лютейшей нищетой, в которой кубинцы находились в эпоху Батисты. Самая смешная манипуляция – сравнивать уровень жизни на Кубе с современными США, а не с тем, что было до Кастро. Так вот. Мадуро не только не имел что предложить, он за 15 лет мало что реализовал. Поэтому его и сдали свои же. Поэтому там не будет грызни за власть (кроме тех, кто ещё не в курсе). Поэтому там не будет партизан, как в Заливе Свиней. Там всё уже решено (это видно по «яростному сопротивлению»), и надо было просто убрать номинальную фигуру, повесив на него все грехи. Царь плохой, бояре те же.

Данный анализ предлагается прочитать всем, кто всерьез считает, что Россия могла и должна была повторить операцию спецназа США на территории Украины. То есть выкрасть/ликвидировать Зеленского в самом начале военной истории – и дело с концом. Все на самом деле гораздо сложнее.

Украина не Венесуэла


Причин, почему Россия так же молниеносно не поступила с Украиной, как США с Венесуэлой, несколько. Главная из них – Fuerza Armada Nacional Bolivariana, или Национальные боливарианские вооруженные силы Венесуэлы. Это одна из многих армий мира, которая не воевала от слова совсем. Последним крупным вооруженным конфликтом Венесуэлы можно считать гражданскую Федеральную войну (Guerra Federal), случившуюся в 1859-1863 годах. После этого были только стычки и вооруженные инциденты. В миротворческих миссиях армия Венесуэлы также предпочитает не участвовать. Поэтому, как и на каком уровне сражаются доблестные войны Боливарианской республики, неизвестно. Зато весь мир видел вертолеты армии США, спокойно рассекающие воздух Венесуэлы. Есть подозрения, что с боевыми качествами и тем более с боевой устойчивостью у военных Венесуэлы есть проблемы.

Армия Украины образца 2022 года – это вполне боеспособное сборище бандеровцев и прочих идейных русофобов, большая часть которых успела пройти через конфликт на Донбассе. С 2014 до 2022 года у Киева было достаточно времени для настройки общественного мнения, точнее, натравливания украинцев на россиян. У Мадуро также было немало времени для формирования негативного восприятия Соединенных Штатов, но получилось ли? Вероятно, получилось бы, если бы ему помогали. Венесуэлу уже давно заперли наедине с собой – Запад очень постарался создать из Республики страну-изгоя. Частично это получилось, иначе бы страну не потрясали регулярные кризисы. Например, в 2019 и 2024 годах.


Формально руководство Венесуэлой сейчас в руках вице-президента Делси Родригес

В итоге к началу 2026 года американцы получили заметно размягченную Венесуэлу – население имеет явный протестный потенциал, а вот оборонительный потенциал, наоборот, очень символичен. Злые языки утверждают, что до 85 процентов жителей Боливарианской республики ненавидят Мадуро и все связанное с властью. Украину же накачивали вооружениями лучшие страны НАТО, обучали лучшие инструкторы Запада, а страна не имела даже сотой доли тех ограничений, с которыми столкнулись Венесуэла и Россия. Если говорить совсем рационально, то армии учатся на поражениях, а не на победах. Украина в 2014 году и в последующем лишилась Крыма и фактически немалой части востока страны. Руководство страны вместе с иностранными советниками сделали правильные выводы из проигрышей, и это вылилось в то, что мы наблюдаем прямо сейчас. Не забываем про мощную разведывательную поддержку НАТО в период, предшествующий российской спецоперации. Зеленского фактически охраняли первые лица США и Европы. Что из подобного было у Мадуро? До и он сам не особо внимательно относился к собственной безопасности. Встретить похитителей в постели в резиденции в центре Каракаса мог только чрезвычайно самоуверенный властитель. Если не сказать грубее.

В дополнение ко всему, Россия если бы и могла оказать поддержку, сейчас сильно занята своими западными границами. Это не могли не учитывать американцы в планировании своей работы в Каракасе. Исход американской «спецоперации» в Венесуэле далеко не предрешен, как уже говорилось выше. Никто не отменял национального самосознания венесуэльцев и пресловутых «чёрных лебедей». Если американцы зайдут в Республику, исход битвы может решить скоординированное сопротивление партизанских отрядов. А если кто-то посмелее обеспечит материально-техническую помощь, то Трамп может надолго запомнить вторжение в нефтедобывающую провинцию Латинской Америки. Но венесуэльцам в любом случае будет тяжело. ВСУ в этом случае было попроще. Инфраструктура и военные объекты Украины в полном объеме достались в наследство от Советского Союза, который тщательно и всерьез готовился к ядерной войне. К чему готовилась Венесуэла с момента получения независимости в 1830 году? К чему угодно, но не к полномасштабной войне.


Посыпать голову пеплом, тыкать пальцем в Трампа и говорить «у них получилось, а у нас нет» – сейчас просто преступно. Во-первых, ничего у Белого дома пока не получилось, а во-вторых, у России в новейшей истории достаточно подвигов не меньшего масштаба, а гораздо большего. В 2008 году победа над Грузией, возврат в родную гавань целого полуострова Крым в 2014 году и, наконец, уничтожение террористов в Сирии. Американцам же, которым самомнение после 3 января задрало до невозможности, достаточно напомнить про позорное бегство из Афганистана в 2021 году. Давно стоит запомнить одну простую истину – мир слишком сложен, чтобы напрямую сравнивать события военного плана. Тем более, когда они происходят на разных континентах.
167 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    5 января 2026 04:27
    Посыпать голову пеплом, тыкать пальцем в Трампа и говорить «у них получилось, а у нас нет» – сейчас просто преступно

    Глупости...пробежался по первой информации о потерях армии и охраны Мадуро за голову схватился.
    Американцы по полной воспользовались безалаберностью венесуэльцев.
    Покрошили в капусту всю охрану, уничтожили бункер Мадуро и ПВО...среди которой виден наш Бук-2М,задавили связь, лишили возможности взаимодействия военных...вообщем полный разгром.
    Копия дома в котором жил Мадуро использовалась Дельтой для отработки штурма...вообщем я человека, который отвечал за охрану первого лица государства поставил бы к стенке не раздумывая...полнейшая не компетентность в этом деле.
    Это только поверхностные выводы...если копнуть поглубже там надо чистку глобальную проводить...раздолбайство полнейшее...натуральный 1941 год в исполнении вооруженных сил Венесуэлы.
    1. +21
      5 января 2026 09:09
      Про "натуральный 1941 год",Вы не правы.Наши деды сражались,погибали,но и уничтожали врага.
      1. +7
        5 января 2026 09:39
        Цитата: dmi.pris1
        Про "натуральный 1941 год",Вы не правы.Наши деды сражались,погибали,но и уничтожали врага.

        Согласен с вами.
        Мадуро взяли целым и невредимым. Он не отстреливался, как Альенде. Сразу сдался. А 32 кубинца из его охраны погибли.
        1. 0
          5 января 2026 13:54
          Цитата: Бородач
          Мадуро взяли целым и невредимым

          Скорее всего его сдали армейские - 34 минуты операции слишком мизерное время.
          Цитата: Бородач
          А 32 кубинца из его охраны погибли.
          - скорее всего их убили армейцы - чтоб не мешали сдать Мадуро
    2. +3
      5 января 2026 17:30
      Его кубинцы охраняли, они походу и оказались единственными кто оказал сопротивление в этом банано ленде.
      1. -1
        5 января 2026 19:24
        Цитата: Totor5
        кубинцы охраняли, они походу и оказались единственными кто оказал сопротивление в этом банано ленде

        Якобы руководитель российской военной миссии генерал-полковник Макаревич прибыл в Венесуэлу с несколькими тысячами ПЗРК и инструкторами БПЛА (пока известий о применении дронов против американцев не отмечено). Кстати, два вертолета венесуэльцы- кубинцы 3 января подбили, но якобы они все же дотянули до базы. Касательно помощи наших военных советников. Генерал-полковник Макаревич, возглавляя ОГ "Днепр" - проспал высадку МП ВСУ в Крынках, за что был снят с должности и уже генерал Теплинский 9 месяцев выкуривал "захисников"из Крынок.
        Продолжая славную традицию, Макаревич прозевал и спецоперацию американцев, и танцор-диско Мадуро улетел в США. Мало того, любителя сладко спать (а мог бы погибнуть как президент Альенде - с автоматом в руках) американцы возят по Нью-Йорку, как Емельяна Пугачева - в "железной автоклетке".
    3. +1
      10 января 2026 11:44
      Сравнивать, конечно, нельзя. Но если бы наша разведка сработала как положено, люди в окружении зеленского были бы куплены. То всё бы могло пойти по другому сценарию. Да что там говорить, даже сейчас у клоуна непрекосновенный для наших ракет статус. Я никогда не поверю, что нельзя вычислить местоположение клоуна. С одной стороны нам говорят, что укры совершают терракты в нашей стране, а с другой главный террорист в открытую ходит по Банковой и не он один.
  2. +32
    5 января 2026 04:54
    Почему нельзя сравнивать Украину и Венесуэлу?

    Видимо по тому, что нельзя сравнивать и США с РФ request
    1. +27
      5 января 2026 07:48
      Цитата: Адрей
      Видимо по тому, что нельзя сравнивать и США с РФ


      Американцы украли Мадуро, а мы спёрли енота из Херсона! Мы на разных уровнях!
      1. +11
        5 января 2026 08:34
        Цитата: Владимир_2У
        Американцы украли Мадуро, а мы спёрли енота из Херсона! Мы на разных уровнях!
        Мы Януковича выкрали, хотя непонятно в итоге, зачем?!
        1. +13
          5 января 2026 10:25
          Почему, нельзя сравнивать Украину и Венесуэлу?

          Вопрос поставлен не корректно. И с Украиной всё могло вполне получиться, если бы.... И чтобы понять это "если бы" надо задаваться другим вопросом:
          Почему, нельзя сравнивать США и РФ?

          yes
        2. +6
          5 января 2026 11:24
          Цитата: Стирбьорн
          Мы Януковича выкрали, хотя непонятно в итоге, зачем?!

          От енота толку однозначно больше!
          1. 0
            5 января 2026 16:26
            Цитата: Владимир_2У
            От енота толку однозначно больше!
            Однозначно! Вот енот Фред обеспечил Трампу победу на выборах lol
        3. +12
          5 января 2026 11:30
          Да потому, что Россия стала пристанищем для лузеров Януковичи, Медведчуки, Асады... Видимо забыли, кто с лузерами поведется, сам лузером станет.
        4. 0
          11 января 2026 02:00
          Как это "Зачем?" Заставили "великого оптимизатора" раскошелиться на помощь сражающемуся Донбассу после начала Киевом "контртеррористической операции".Денёг то он много нахапал на своем президентском посту и до этого, обложив Киев рэкетирским "налогом"?. laughing
  3. +64
    5 января 2026 05:03
    У них получилось,а у нас нет,поскольку
    1) У США есть такие технические и агентурные возможности, а у РФ нет.
    2) В РФ уже с 1993 года рулят конкретные пацаны и великие геополитики, которые в 2014 году имея просьбу законного президента о вмешательстве , умудрились признать враждебную себе власть Украины ,одновременно аннексировав кусок ее территории, а в 2022 начали атаку Украины признавая ее правительство и начали переговоры на 3 день операции с этим же правительством . А когда их предсказуемо "провели за нос", решили, чтобы лишний раз не вставать "на зло" аннексировать еще кусок от другого государства.
    При всей авантюристичности Трампа такой "ход мысли" ему и в бреду не представлялся. Надо сказать прямо,такое даже пьяный сантехник дядя Вася с похмела не учудит, ибо у дяди Васи хотя бы здравый смысл присутствует..
    P.S Про "подвиг" в виде "уничтожения террористов в Сирии" это пять с плюсом.Умри Евгений,лучше не напишешь.
    P.P,S Но,кстати,одна здравая мысль в статье все же присутствует. Ликвидация/ похищение одного человека это еще не смена власти и тем более не установление своей более прочной власти.
    1. +12
      5 января 2026 05:43
      в ту же копилку глава разведки, который не краснея признал, что у него лапки. И кстати, после этого ни на стену щербатую не полюбовался, ни новых полосатых друзей не обрел
      1. +36
        5 января 2026 07:46
        Цитата: Pandemic
        в ту же копилку глава разведки, который не краснея признал, что у него лапки.

        Одна из реальных "скреп" власти РФ имени Ельцина-Путина-Никто ни за что не отвечает
        Разумеется это касается "верхних элит". Вопросы могут возникнуть только если ты уже выпал из обоймы и спокойно уехал в закат. И то вопросы чисто риторические " задним числом" (как у Чубайса).
        Кстати,другая тесно связанная с ней скрепа- никто ни за что не берет ответственности. Это еще идет от их уголовной молодости . Известный воровской принцип- полного "отрицалого" и принцип-ничего не подписывать.
        Например-как Вы думаете,кто начал СВО ? Правильно-никто не начинал, никаких документов по этому поводу просто нет.
        А на нет и сюда нет. Кто соответственно будет за него отвечать ? Правильно-никто не будет. Отвечать-то собственно и не за что smile
        1. +3
          5 января 2026 12:56
          Никто ни за что не отвечает

          А это общая идеология врагов СССР -от тех ,ко во власти ,до тех ,кто на ВО .
          Они все категорически отказываются от ответственности за то ,что они сделали в их Перестройку ,от ответственности за захват ими нашей республики СССР и создания из неё своего антисоветского Государства ,и всего ,что они сделали с ним и его народом за 35 лет .
    2. +1
      5 января 2026 05:56
      Цитата: Велизарий
      Ликвидация/ похищение одного человека это еще не смена власти и тем более не установление своей более прочной власти.
      Тут вопрос, на чью сторону встанет армия, и скорее она поддержит оппозицию, чем чавистский режим. По очень простой причине - по сопротивлению американской акции, которое эта армия оказала, или, вернее, не оказала от слова "совсем". Если сохранится чавистский режим, то армейской верхушке дело пахнет трибуналом за уклонение от исполнения воинского долга, а то и за предательство законного руководства и пособничество империализму и сионизму. В общем, в лучшем случае увольнение без пенсии и мундира, а ведь может быть и хуже. А если придет к власти оппозиция, то за отказ подставлять венесуэльских военнослужащих под американский огонь за интересы антинародного режима как минимум похвалят, а то и медальку дадут, или даже в чине повысят.
      1. +8
        5 января 2026 07:39
        Цитата: Наган
        Тут вопрос, на чью сторону встанет армия

        Да,это ключевой вопрос.
        Цитата: Наган
        и скорее она поддержит оппозицию, чем чавистский режим.

        Ваши соображения имеют свои основания,но тут все же,чтобы судить нужно глубоко быть погруженном в местную специфику и знать ситуацию изнутри. В данном случае я не берусь судить,о том о чем не знаю.
        Могу лишь заметить,что позиция армии тоже может быть неоднородной и не зависеть от одного человека.
        1. +1
          5 января 2026 10:32
          Цитата: Велизарий
          Могу лишь заметить,что позиция армии тоже может быть неоднородной и не зависеть от одного человека.

          По сути, "пиар-акция" у демократоров получилась на 100%, но в ней не было бы ни какого смысла, если в государстве сильная вертикаль власти. Какой тогда прок во всей этой возне? Ну взяли одного человека (пусть и номер один), ну и что. Нет. Вся надежда была именно на слабость (не однородность) и коррумпированность верхушки: "Возьмём главного, всё само посыпется". И практически отсутствие сопротивления агрессору о многом говорит...
      2. +1
        5 января 2026 11:39
        Зачем так много варьировать. Неужели не ясно. Ни одна ракета из 1000 экз. переносных средств ПВО не выстрелила ни по одному американском вертолёту. Всё, занавес. Сдадутся латиносы Трампу всем "свободолюбимым" венесуэльским народом. Даже Уго Чавес в разбомбленном гробу не перевернётся.
      3. +1
        5 января 2026 15:04
        Цитата: Наган
        Тут вопрос, на чью сторону встанет армия.

        Всё верно, но одного не пойму - у Венесуэлы есть служба госбезопасности?
        Каковы её силовые возможности и полномочия? Или их купили ещё раньше? Судя по кубинцам в охране, похоже на то.
        1. +3
          5 января 2026 17:35
          Они там же где и КГБ в 1991
          1. 0
            5 января 2026 19:52
            Цитата: Totor5
            Они там же где и КГБ в 1991

            Почему так произошло ? Политический курс после Чавеса вроде не менялся ..
    3. +14
      5 января 2026 06:34
      1) У США есть такие технические и агентурные возможности, а у РФ нет.

      В целом трудно не согласиться с вашим комментарием.
      Однако следует заметить, что у "братского народа" хватает "технических и агентурных возможностей" для ликвидации наших генералов, охрану которых (как выше предлагали охрану Мадуро) даже нельзя поставить к стенке - ввиду отсутствия охраны.
      А вот что у на даже на это не хватает "технических и агентурных возможностей" - очень мягко говоря, странно.
      1. +17
        5 января 2026 07:52
        Цитата: tsvetahaki
        Однако следует заметить, что у "братского народа" хватает "технических и агентурных возможностей" для ликвидации наших генералов

        Ну они-то воюют. Столь причудливой логикой как наши геополитики они не обладают. Заметьте за 4 года войны единственные кто от нее не пострадал-это пресловутые нацисты на Украине.
        Цитата: tsvetahaki
        А вот что у на даже на это не хватает "технических и агентурных возможностей" - очень мягко говоря, странно.

        Деньги на украинское направление у нас ,кстати,выделялись. Причем деньги немалые.Только они все ушли в закат с нулевым практическим выхлопом.
        1. -1
          5 января 2026 13:57
          Цитата: Велизарий
          Ну они-то воюют. Столь причудливой логикой как наши геополитики они не обладают.

          Нет.
          Они также войну не объявляли.......
        2. -2
          5 января 2026 15:58
          Цитата: Велизарий
          Только они все ушли в закат с нулевым практическим выхлопом.

          Вы имели в виду откат возможно? laughing hi
      2. +3
        5 января 2026 09:43
        Цитата: tsvetahaki
        1) У США есть такие технические и агентурные возможности, а у РФ нет.

        В целом трудно не согласиться с вашим комментарием.
        Однако следует заметить, что у "братского народа" хватает "технических и агентурных возможностей" для ликвидации наших генералов, охрану которых (как выше предлагали охрану Мадуро) даже нельзя поставить к стенке - ввиду отсутствия охраны.
        А вот что у на даже на это не хватает "технических и агентурных возможностей" - очень мягко говоря, странно.

        Бандеровцы неплохо проредили высшее командование нашего Генштаба. А вот с нашей стороны таких успехов нет. Хотя мы можем за 10 минут разнести Банковую в хлам, и нанести руководству нацистской Украины большие потери. Но у кого-то нет Фаберже. Ни стальных. Ни вообще никаких.
        1. -1
          5 января 2026 13:59
          Цитата: Бородач
          Хотя мы можем за 10 минут разнести Банковую в хлам

          Нет.
          Либо ковровые бомбардировки либо артиллерийские обстрелы либо ЯО
          Без них разнести в хлам - сложно
        2. -1
          5 января 2026 15:55
          Цитата: Бородач
          Но у кого-то нет Фаберже.

          А зачем они нужны если есть банковые счета и много ещё чего на территории врага.
      3. +3
        5 января 2026 11:34
        Да есть стойкое ощущение, что возможности у нас есть, а вот с желанием проблемы. Спецслужбы должны получить четкий приказ, но его, судя по всему, нет и не предвидится.
      4. +1
        5 января 2026 11:41
        "Мы не такие!" Кот Леопольд.
    4. Комментарий был удален.
    5. 0
      5 января 2026 18:40
      Цитата: Велизарий
      которые в 2014 году имея просьбу законного президента о вмешательстве

      В документе под номером 14/4 №36814-16 исполнявший обязанности начальника Главного управления международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры Денис Грунис сообщил:
      «Ни в Администрацию президента Российской Федерации, ни в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации какое-либо заявление Януковича В. Ф. с просьбой использовать Вооружённые силы Российской Федерации на территории Украины не поступало и этими государственными органами не рассматривалось». . Дмитрий Песков 16 марта 2014 года также заявил, что «никакого письма официально в администрацию президента не поступало» и «никакого подобного документа в администрации президента не регистрировалось».
      1. +7
        5 января 2026 23:29
        Цитата: WIKI
        В документе под номером 14/4 №36814-16 исполнявший обязанности начальника Главного управления международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры Денис Грунис сообщил

        А вот что сообщил нам гр Путин 4 марта 2014 года "«У нас есть прямое обращение действующего и легитимного президента Украины Януковича об использовании Вооружённых сил для защиты жизни, свободы и здоровья граждан Украины» и «мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан» — «русских и украинцев, вообще русскоязычное население, проживающее в восточных и южных регионах Украины.
        1. -1
          6 января 2026 08:55
          А вот что сказал Янукович. " «Разница была в том, что в этом письме я ссылался не на мирное соглашение, которое было подписано гарантами трех государств европейских, а на договор о дружбе и взаимопомощи, который был между Украиной и Россией», — пояснил Янукович, отметив, что речь в нем шла о просьбе провести консультации согласно положениям этого договора.

          «И я вносил предложение рассмотреть вопрос во время консультаций о введении полицейской миротворческой миссии», — резюмировал он. Вопрос о вводе Вооружённых сил не стоял. https://www.rbc.ru/politics/02/03/2018/5a9920519a79473510296282 Путин много чего говорил.
        2. +3
          6 января 2026 18:54
          Любим мы все эти "оставляем за собой право", " да мы ещё даже и не начинали", "ответ будет сокрушительным".
    6. -3
      7 января 2026 09:54
      Цитата: Велизарий
      аннексировать еще кусок от другого государства.

      Опять по методичке
  4. +3
    5 января 2026 05:12
    «Короли и капуста» – рекомендую к прочтению, ничего не поменялось
    Вот это все очень точно подмечено! И это касается не только Венесуэлы! Не хватает только парохода фруктовой компании "Везувий", стоящей на рейде. Замените фрукты на нефть и получите все как описано в книге wink
    1. +3
      5 января 2026 06:34
      Вернулся из леса позавчера. И с удовольствием стал перечитывать.

      По количеству скачиваний, вероятно - книга дня.
      1. +3
        5 января 2026 07:37
        И с удовольствием стал перечитывать
        В юности эта была у меня настольная книга. Наряду с Гашеком и Ильфом и Петровым!
  5. +15
    5 января 2026 05:16
    скурпулёзный подход к разработке операции....великолепное исполнение. а мы даже не в курсе толком, что творится с украинским населением....и что произойдёт в случае уничтожения верхушки бандеровцев....вдруг неожиданно кто то великий на то решится. о 22 годе лучше вообще молчать. ....вся надежда на русское "авось"...
  6. +1
    5 января 2026 05:33
    Тут надо учесть,что те страны Латинской Америки,которые оказались в американской блокаде,поражены внутренней нищетой и высоким уровнем преступности.А это ни в какой мере не оказывает влияние на самосознание простых людей.Боязнь внутреннего преступника делает бессмысленным бояться внешнего.Ведь современная Украина является не только политическим противником,сколько идеологическим.Пропитанной ненавистью ко всему ру сскому,является прямой угрозой для все наших людей.
    1. +2
      5 января 2026 15:52
      Цитата: Николай Малюгин
      овременная Украина является не только политическим противником,сколько идеологическим.Пропитанной ненавистью ко всему ру сскому,является прямой угрозой для все наших людей.

      Вот только наше руководство этого не понимает или просто не хочет понимать. hi
  7. +10
    5 января 2026 05:35
    Почему нельзя сравнивать Украину и Венесуэлу?

    Ответ: если есть желание сравнивать, то можно, но нельзя заливать эту "аналитику" в уши неповинным читателям )))
  8. +17
    5 января 2026 05:49
    Конечно, каждая ситуация уникальна по своему и нельзя проводить прямые параллели. Но в любом деле важен результат. Остальное всё отмазки и балабольство.
    1. -5
      5 января 2026 14:07
      Цитата: Glock-17
      Но в любом деле важен результат. Остальное всё отмазки и балабольство.

      Допустим мы завтра ударили стратегическим ЯО по Киеву, Львову и прочим большим городам. Мы победим - но будет ли это победой?
      1. -1
        5 января 2026 15:50
        Цитата: свой1970
        Мы победим - но будет ли это победой?

        Вы сами себе в своём же вопросе противоречите.
        1. -2
          5 января 2026 16:06
          Цитата: guest
          Вы сами себе в своём же вопросе противоречите.

          Ни грамма- оппонент требовал результат
          Цитата: Glock-17
          Но в любом деле важен результат. Остальное всё отмазки и балабольство.

          Я привел пример заведомой победы над ВСУ и Украиной - с железным результатом.
          1. +1
            5 января 2026 16:09
            Хорошо возможно я не совсем удачно выразился. Вы спросили является ли победа победой.
      2. +2
        5 января 2026 18:10
        Смотря что вы считаете победой. Уничтожение миллионов мирного населения и радиоактивное заражение исторических русских земель никак на победу не тянет. ЯО это оружие стратегического сдерживания.
        1. -3
          5 января 2026 22:08
          Цитата: Glock-17
          Уничтожение миллионов мирного населения и радиоактивное заражение исторических русских земель никак на победу не тянет.

          Исходя из вашей трактовке - это
          Цитата: Glock-17
          отмазки и балабольство.


          Цитата: Glock-17
          в любом деле важен результат.
          - а он будет достигнут - государство Украина перестанет существовать. Равно и армия/ промышленность/ экономика.
          И это будет победой - или вы считаете что США и Англия НЕ победили в ВМВ- занимаясь стратегическими тотальными бомбардировками мирняка?

          Ваша формулировка
          Цитата: Glock-17
          Но в любом деле важен результат. Остальное всё отмазки и балабольство.

          - при пристальном просмотре - становиться некорректной - потому что возникают дополнительные обстоятельства( например по Польше ЯО норм а по Украине нехорошо) при одинаковом результате - уничтожении государства как противника что и есть победа.
          1. +3
            6 января 2026 01:01
            Насколько я помню, целью СВО не было ядерное уничтожение Украины. А раз не было такой цели, то все остальное сплошная демагогия.
            1. -5
              6 января 2026 11:31
              Цитата: Glock-17
              Насколько я помню, целью СВО не было ядерное уничтожение Украины. А раз не было такой цели, то все остальное сплошная демагогия.

              Хм, в случае удара ЯО по всем городам поставленные задачи -демилитаризация и денацификации - будут гарантированно выполнены.
              Результат будет достигнут -
              Цитата: Glock-17
              в любом деле важен результат.
              .
              Вам же результат важен - без отмазок и балабольства?
              1. +1
                6 января 2026 17:14
                А вы уверены, что он действительно будет достигнут и в ответ ничего не прилетит или другие ядерные державы в стороне останутся? Вы продолжаете разводить демагогию придираясь к моим словам.
                1. -1
                  6 января 2026 18:53
                  Цитата: Glock-17
                  ответ ничего не прилетит

                  Как только возникнет такой достоверный риск - вне зависимости от чьих либо хотелок!!- РФ нанесет удар ЯО

                  Цитата: Glock-17
                  другие ядерные державы в стороне останутся?
                  - ну конечно, они сразу кинуться впрягаться за НЕ члена НАТО(нет).


                  Цитата: Glock-17
                  Вы продолжаете разводить демагогию придираясь к моим словам.

                  Демагогия это ваши слова про "результат любой ценой"- я привел вам результат достигнутый АБСОЛЮТНО неприемлемым способом. Вам не нравиться? Так это потому что все приведенные вами доводы о " радиации, братьях, ответном ударе" - это в ваших(!!) терминах -" отмазки и балабольство".

                  Упаси Боже вас решить сто я предлагаю реально бить ЯО по Украине - я противник этого
                  1. +1
                    6 января 2026 23:04
                    Если вы внимательно прочитаете мой комментарий, то там нигде не говорится про результат любой ценой. Отмазка про то , что вы не призываете к ядерному удару по Украине засчитана. Провокация на аналогичные призывы с моей стороны не удалась wink
                    1. -2
                      6 января 2026 23:13
                      Цитата: Glock-17
                      Если вы внимательно прочитаете мой комментарий, то там нигде не говорится про результат любой ценой.

                      Цитата: Glock-17
                      Но в любом деле важен результат. Остальное всё отмазки и балабольство.

                      Дословная цитата из вас.
                      И да, ответственности( уголовной или административной) за призывы ударить ЯО по Украине - нет. Не там провокацию ищете...

                      Повторюсь - я
                      Цитата: свой1970
                      привел вам результат достигнутый АБСОЛЮТНО неприемлемым способом. Вам не нравиться? Так это потому что все приведенные вами доводы о " радиации, братьях, ответном ударе" - это в ваших(!!) терминах -" отмазки и балабольство".
  9. +16
    5 января 2026 05:58
    говорить «у них получилось, а у нас нет» – сейчас просто преступно.
    О своих делах. Преступно не говорить о госперевороте у нас в 90-х, о расколе народа на части, о проведенной деиндустриализации-диверсии. Не говорить о преступном бездействии наших КГБ-ФСБ, «не замечавших», что творится с нашим народом на Украине. Должно быть исследовано – как и кем у нас окраинная ненормальность была признана легитимной нормальностью? И нарастание абсурдов – нормальность и СВО!?
    Могли ли события на Украине развиваться по-другому? Да, могли. Если считать произошедшее угрозой национальной безопасности, а не считать наиважнейшим вступление Рф в буржуинское братство (в однополярный мир), расплачиваясь за это вступление распадом СССР.
    Если окраинцев заразили духовной болезнью, то где мы были? Их надо лечить адекватно, во-первых, устранив инфо-патоген. Этого до сих пор… нет. Например, практически - где радиовещание на Украину в КВ,СВ,ДВ-диапозонах? Операция должна была проведена за одну-две недели.
    1. +6
      5 января 2026 09:46
      Цитата: Александр Ра
      говорить «у них получилось, а у нас нет» – сейчас просто преступно.
      О своих делах. Преступно не говорить о госперевороте у нас в 90-х, о расколе народа на части, о проведенной деиндустриализации-диверсии. Не говорить о преступном бездействии наших КГБ-ФСБ, «не замечавших», что творится с нашим народом на Украине. Должно быть исследовано – как и кем у нас окраинная ненормальность была признана легитимной нормальностью? И нарастание абсурдов – нормальность и СВО!?
      Могли ли события на Украине развиваться по-другому? Да, могли. Если считать произошедшее угрозой национальной безопасности, а не считать наиважнейшим вступление Рф в буржуинское братство (в однополярный мир), расплачиваясь за это вступление распадом СССР.
      Если окраинцев заразили духовной болезнью, то где мы были? Их надо лечить адекватно, во-первых, устранив инфо-патоген. Этого до сих пор… нет. Например, практически - где радиовещание на Украину в КВ,СВ,ДВ-диапозонах? Операция должна была проведена за одну-две недели.

      За одну-две недели операцию можно было провести в начале 2014 года сразу после Крыма.
    2. -1
      5 января 2026 14:12
      Цитата: Александр Ра
      Например, практически - где радиовещание на Украину в КВ,СВ,ДВ-диапозонах?

      Пфффф, и много народу - кроме пенсионеров - будет случать сейчас КВ и СВ - с помехами и хрипами????
      Вы вообще когда у населения массового в последний раз видели приемник со всеми диапазонами?
      Когда ВПН вполне позволяет делать все через Интернет - кто будет припадать ухом к радио???
      1. +1
        5 января 2026 15:15
        Не все могут выйти в интернет, да ещё настроить ВПН. К тому же интернетсоединение это теоретически отслеживаемое действие, а вот слушание радио - нет. Так что на счёт вещания - идея не пустая, нмв.
        1. -1
          5 января 2026 15:47
          Цитата: cpls22
          Не все могут выйти в интернет, да ещё настроить ВПН. К тому же интернетсоединение это теоретически отслеживаемое действие, а вот слушание радио - нет. Так что на счёт вещания - идея не пустая, нмв.

          Идея рабочая - до 1990х- когда у населения еще водились приемники. Повторюсь - вы на кого вещать предлагаете - если приемников нет у населения Украины?
          1. -3
            5 января 2026 16:05
            У нас полно людей, которые слушают радио. Думаю, и там так же..
            В ситуации, когда интернет ложится, это будет вообще единственный источник информации. Это касается прифронтовых районов.
            Приёмники не изымали, так что с чердаков могут достать, не вопрос.
            Главное, чтобы знали, что есть что слушать, и на какой волне.
            1. 0
              5 января 2026 16:12
              Цитата: cpls22
              У нас полно людей, которые слушают радио.
              - слушают - радио FM( 60 -70 км максимум дальности).
              Хрипящие КВ, СВ и ДВ давно не слушают- еще с 1990х.

              Цитата: cpls22
              так что с чердаков могут достать,
              в городах миллионниках? lol
              С чердаков могут достать живущие в частном секторе пенсионеры 60+ , бережно сложившие все на чердак. Не более.
              В продаже сейчас их почти нет.

              Если вам нравиться эта мысль - продолжайте ее думать. Эффекта от этого не будет, правда...
              1. +1
                5 января 2026 16:19
                Ну, не только города миллионники имеют значение. Важно, что это будет хоть какой-то канал информации, который, если он будет эффективно работать, будут уже распространять по личным связям, как в своё время "голоса" пересказывали. Тоже ведь не все слушали, а молва до всех доходила. Понятно, что это заведомо малая и возрастная аудитория, но пренебрегать ею мне кажется не стоит. hi
                1. -4
                  5 января 2026 16:28
                  Цитата: cpls22
                  будут уже распространять по личным связям, как в своё время "голоса" пересказывали.

                  Вы сравниваете - даже не знаю с чем сравнить...
                  В те времена на все СССР был 1 источник информации - единственная позиция государства на 2 каналах, радио и кучке газет. "Голоса "были третьим ( после слухов ОБС) источником информации - поэтому их слушали и пересказывали.
                  А сейчас таких источников информации - океан

                  Цитата: cpls22
                  заведомо малая и возрастная аудитория
                  которой можно заведомо пренебречь - они воевать/ партизанить/ жечь бандеровцев в силу возраста не пойдут.Повлиять на молодёжь они тоже не могут.
                  Кроме того это достаточно малочисленная группа населения.
                  1. -1
                    5 января 2026 18:05
                    Цитата: свой1970
                    заведомо пренебречь - они воевать/ партизанить/ жечь бандеровцев в силу возраста не пойдут.Повлиять на молодёжь они тоже не могут.

                    Так ведь цель вещания не в привлечении к партизанщине, а в доведении альтернативного взгляда на события. Всё, что до них сейчас доходит - это в основном противоположный нашему взгляд.
                    Если наша позиция будет доходить до хотя бы части их населения - это уже большое дело, кто захочет, будет знать , где слушать.
                    1. -4
                      5 января 2026 22:00
                      Цитата: cpls22
                      Если наша позиция будет доходить до хотя бы части их населения - это уже большое дело, кто захочет, будет знать , где слушать.

                      Телеграмм вполне известен, а бардак с симками там был хлеще нашего.
                      1. -2
                        5 января 2026 22:06
                        Телеграмм хорошо, но радио безопаснее wink
    3. +2
      5 января 2026 15:48
      Цитата: Александр Ра
      Должно быть исследовано – как и кем у нас окраинная ненормальность была признана легитимной нормальностью?

      И кто эти исследования будет проводить.
  10. +23
    5 января 2026 06:28
    Сравнивать действительно некорректно, вот тот же граждан Янукович утверждал что Майдан запретила разгонять Москва, якобы договорились они с партнёрами. Когда президент Украины оказался у нас, он не объявил что "братскому" народу требуется помощь, и не попросил нас ввести войска, и сам на танке не уехал в Донецк. Во первых наши войска были бы в стране официального, всё НАТО бы стонало на границах, но сделать с этим ничего не могли, да чуть чуть бросали зефирки через стену, но не более ибо агрессорами могли выставить их самих. Во вторых армия Украины на тот момент не знала что делать, да и стрелять в армию России которую пригласил действующий президент, выглядит как то сепаратистки. Имея на руках всё козыри великие многоходовочки сыграли мастерски, остались в дураках и с погонами в виде шестёрок. Поэтому сравнения вообще не корректны.
  11. +10
    5 января 2026 06:42
    В Крыму круче операция была,то что не пошли дальше,это стратегическая ошибка 2014 года,теперь имеем ,что имеем
    1. +7
      5 января 2026 10:07
      Чем круче . В Крыму стоял Черноморский флот .
      Туда войска не надо было вводить .
  12. +20
    5 января 2026 07:33
    Почему нельзя сравнивать Украину и Венесуэлу?
    Почему-то сразу подумалось про отсутствие в США оленеводов-биатлонистов...
    1. +8
      5 января 2026 13:20

      Earl
      +12
      Сегодня, 07:33
      Новый
      Почему нельзя сравнивать Украину и Венесуэлу?
      Почему-то сразу подумалось про отсутствие в США оленеводов-биатлонистов...
      И великих гроссмейстеров - многоходовочников...
  13. +11
    5 января 2026 07:41
    Потому что генералы США служат своей стране, а российские генералы служат сами себе.
    1. -7
      5 января 2026 14:14
      Цитата: Prometey
      Потому что генералы США служат своей стране, а российские генералы служат сами себе.

      Кого американские генералы победили за последние 80 лет? Гренаду не предлагать......
      1. +10
        5 января 2026 15:40
        Аналогичный вопрос - кого российские генералы победили за последние 20 лет. Грузию не предлагать.
        1. -9
          5 января 2026 16:01
          Цитата: Prometey
          Аналогичный вопрос - кого российские генералы победили за последние 20 лет. Грузию не предлагать.

          Допустим - никого не победили и никому не проиграли.
          США в эти же 20 лет вылетели из Афганистана пробкой роняя союзников с шасси
          Тогда в чем между ними разница - которая как вы утверждаете есть
          Цитата: Prometey
          генералы США служат своей стране, а российские генералы служат сами себе.
          ???????
  14. +19
    5 января 2026 07:45
    Посыпать голову пеплом, тыкать пальцем в Трампа и говорить «у них получилось, а у нас нет» – сейчас просто преступно. Во-первых, ничего у Белого дома пока не получилось, а во-вторых, у России в новейшей истории достаточно подвигов не меньшего масштаба, а гораздо большего

    Сколько уже длится СВО? Какие у нас потери?Сколько денег потрачено на это дело?Какой имеем результат и что в перспективе?
    Вот и сравнивайте.
  15. +22
    5 января 2026 07:53
    наконец, уничтожение террористов в Сирии

    Простите, а уничтожение заключается в чем? В том, что они теперь власть и мир их перестал считать террористами? )
    1. +8
      5 января 2026 08:58
      Цитата: Inженегр
      наконец, уничтожение террористов в Сирии

      Простите, а уничтожение заключается в чем? В том, что они теперь власть и мир их перестал считать террористами? )



      В Сирии , чвк и армия России воевали с оппозицией Асада , для убедительности называя их террористами .
      И семь лет помогали диктатору удерживать власть , доставшуюся ему ещё по наследству .
      Однако , если население страны не поддерживает власть , то никакие иностранные штыки и интервенция войск из 'дружественных' государств не спасает непопулярный режим .
      И те , кого бомбили в Сирии как террористов , ныне признаны в большинстве стран мира и приезжают в Москву , представляя законную переходную власть Сирийской республики ....
  16. +8
    5 января 2026 08:02
    хотя и понятно, что в успехе американцев большую роль сыграло банальное предательство ближайшего окружения Мадуро
    - интересно на что опирается автор? есть конкретные факты или это просто домыслы?
    1. +14
      5 января 2026 10:06
      Цитата: faiver
      хотя и понятно, что в успехе американцев большую роль сыграло банальное предательство ближайшего окружения Мадуро
      - интересно на что опирается автор? есть конкретные факты или это просто домыслы?

      Это один из пунктов разгоняемого охранниками (полит. режима) антикриза по Венесуэле. Он в текстах у всей их тусовки проходит. Наряду конечно с другой дичью, часть из которой и г-н Фёдоров тоже транслирует. Ну, а что им ещё остается говорить? Конечно, только упирать на предательство. Не могут же сказать, что извините граждане, мы так не можем, мы всё проспали (тут должно быть другое слово, но оно заменено) и у нас разведка не то, что не знает, где Зеленский или остальные высшие лица (в т.ч. оф. внесенные в число террористов-экстремистов), а даже не подозревала, в какую страну начинаем вторжение и что там с состоянием вооружённых сил в целом. P.S. Вчера вечером созванивался с другом, тот выехал на большую землю в командировку и заодно в дороге читает новости. Тот тоже в шоке - хвалит Трампа и говорит: а мы тут четыре или пять (они там, на фронте, уже и счёт времени потеряли) лет бодаемся! Друг злой как чёрт, видно, что выгорел - матерится в адрес тех кто выше.... Я ему говорю: может не стоит то по телефону так? Отвечает - а мне похрен (тут тоже слово заменено), дальше штурмов не пошлют, там тоже люди выживают. Вот так вот и вот такие настроения, они на фронте на все эти антикризы болт ложили и всё прекрасно понимают. А антикриз, это для отрядов бабок Путина, им хорошо зайдёт.
    2. +12
      5 января 2026 10:10
      На необходимость сочинить антикриз… если честно - уже даже смешно читать опусы на разные темы. Мол «всех купили», «ничего особенного» и «мы даже круче можем, но приказа нет». Фактически же американцы спланировали, организовали и провели филигранную операцию - пробили воздушный коридор, уничтожили все пути отступления для цели, перебили охрану, забрали «посылку» и ушли. Самое забавное - как Мадуро за несколько часов до событий пугал американцев кучей ПЗРК которые фактически не подавить.
      Для тех же кто все еще не хочет верить в реальность, предпочитая сказочный бред про подкуп - уже есть информация о раненных американцах, о поврежденном вертолете, о 50+ погибших охранниках и неудачных пусках тех самых ПЗРК… видимо всех забыли уведомить, что «достигнут договорничек и воевать не нужно»…
      1. -7
        5 января 2026 14:28
        Цитата: parma
        предпочитая сказочный бред про подкуп - уже есть информация о раненных американцах, о поврежденном вертолете, о 50+ погибших охранниках и неудачных пусках тех самых ПЗРК…

        Время операции по утверждению американцев - 34 минуты. Долететь, загрузить проверив того ли грузят и улететь - тайминг слишком жесткий.
        На высоте полета бортов - пуск ПЗРК не может быть неудачным, тепловых ловушек не отстреливалось.
        То что охрану расстреляли армейцы Венесуэлы - очевидно, бой с 50+ охранниками заведомо дольше 10 минут - это слишком долго для жесткого времени.Предугадать заранее где в конкретную минуту будет находиться каждый охранник и не начнет ли он палить в незнакомые борта на подлете - невозможно.
        Поэтому скорее всего, армия Венесуэлы напала, постреляла охрану, вышла на связь -прилетели борта, загрузили и улетели
        1. +2
          5 января 2026 17:05
          Вы уверены, что время считали с момента взлета, а не скажем с момента первого взрыва? Если верить Трампу - дельта тренировалась на точной копии резиденции, так что знать где он они могли более чем легко. Опять же на видео 6 вертолетов «Чинук» и «Си стелион», это 200+ посадочных мест, но даже если взять что оставили места для 200 и 300 на обратной дороге - больше 100 бойцов спецназа. Итого -минимум 2х кратное превосходство спецназа в численности, подготовка на голову выше, выше оснащенность (ПНВ/тепловизоры), лучше осведомленность (разведыватедьные дроны, возможно даже лучшее знание здания), фактор внезапности, поддержка авиации и тд. Я скажу так - считать что всех купили признак банальной зависти, мы так не можем - нет ни умений ни ресурсов ни знаний.
          1. -3
            5 января 2026 21:57
            Цитата: parma
            лучше осведомленность (разведыватедьные дроны, возможно даже лучшее знание здания),

            Так то во всем мире уже давно знают про дроны над президентскими дворцами - все в курсе что сбивать надо.
            Лучшее знание здания? ? Пффф, коробку здания можно знать и смоделировать - знать что там комоды/ шкафы/ двери поменяли/ переставили - невозможно.
            Цитата: parma
            подготовка на голову выше,
            с чего бы вдруг? Кубинцы никогда лопухами не были. Мадуро вряд ли экономил на охране- с учетом нарастания противостояния..


            Цитата: parma
            мы так не можем - нет ни умений ни ресурсов ни знаний.
            спорно крайне. Нам про штурм дворца Амина до сих пор правды не говорят- чего уж тут про сейчас правду ждать.
            Например боевики в Панкисском ущелье Грузии кончились очень быстро- года за полтора в ноль, хотя считались проблемой

            Цитата: parma
            Опять же на видео 6 вертолетов «Чинук» и «Си стелион»

            Цитата: parma
            считать что всех купили признак банальной зависти,

            6 ЧУЖИХ вертолетов летают над страной и столицей, самолеты бомбят - но при этом - невзирая на утверждение Мадуро о нескольких тысячах ПЗРК - ни по одному борту не лупанули практически в упор.
            Либо" да ну нафиг стрелять - убьют! " либо банально продали....
    3. -4
      5 января 2026 14:18
      Цитата: faiver
      хотя и понятно, что в успехе американцев большую роль сыграло банальное предательство ближайшего окружения Мадуро
      - интересно на что опирается автор? есть конкретные факты или это просто домыслы?

      Куда конкретнее, это железобетонный факт -34 минуты операции. Это чисто долететь, загрузить и улететь - причем на месте посадки времени только на морду глянуть - Мадуро? Ок!!
      Бегать по помещениям и стреляться с охраной - времени нет ни минуты
      1. +1
        5 января 2026 15:25
        сами сидели с секундомером?
        1. -1
          5 января 2026 15:55
          Цитата: faiver
          сами сидели с секундомером?
          моему секундомеру бы вы не поверили... fool

          США сообщает feel feel
          "Вторжение США в Венесуэлу, в ходе которого был захвачен президент республики Николас Мадуро, длилось менее 30 минут. Об этом пишет агентство Associated Press."
          https://www.vesti.ru/article/4857528?ysclid=mk15t8k51i807904466

          Чуть позже США заявили о 34-35 минутах на захват Мадуро при общей продолжительности операции в 2 часа 28 минут
          1. -1
            5 января 2026 15:57
            это называется показания с чужих слов......
            1. -1
              5 января 2026 16:20
              Цитата: faiver
              это называется показания с чужих слов......

              О как....
              То есть :
              - если бы я сидел с секундомером - не пойдет.
              - американцы проводившие операцию и считавшие время - не пойдет.
              - наше МО если подтвердит 34 минуты - вообще не пойдет lol
              И кому вы предлагаете верить?
              ВС Венесуэлы- проспавшей президента?

              Проверить элементарно - если в течении полугода МО Венесуэлы получит пулю - значит брыкались и 2 часа 28 минут, если хлебную должность - значит продали и 34 минуты.
              Просто ждем.
              1. -3
                5 января 2026 16:42
                просто вы так уверенно опираетесь на информацию мягко говоря недружественного РФ государства, а если говорить прямо на информацию врага нашей страны....
                1. -1
                  5 января 2026 21:41
                  Цитата: faiver
                  просто вы так уверенно опираетесь на информацию мягко говоря недружественного РФ государства, а если говорить прямо на информацию врага нашей страны....

                  И?
                  Вам не очевидно- что либо продали( во что я вполне верю ибо латиносы) либо "Дельта Форс" стала #супермегакрутая( во что я не верю)??
                  Какие варианты?
                  Венесуэла говорит о 1,5 часа нахождения всех бортов США в небе Венесуэлы.За это время вполне можно было пострелять из ПЗРК по низколетящим вертолетам- но армия отчего-то не стала стрелять

                  З. Ы
                  Мне жаль кубинцев - пропали мужики ни за что
  17. +10
    5 января 2026 09:02
    главная разница что Украина не Венесуэла есть в разных понятиях верхов США и России про то что произошло , как это оценить и что делается . Путин ясно сказал , что развал Империи под названием СССР была величайшая катастрофа . Да любой "хозяин" после катастрофы начнёт восстанавливать то что при катастрофе было нарушено , порушено и разрушено , а не продолжат жить на развалинах ...Вроде бы однажды решился начать с Крыма . Получилось! Сразу на помощь восстановить Империю была готова прийти "Русская весна ". Да её просто вынудили остаться в состоянии весны вечного марта , что бы никогда не расцвести жизнью , а быть в полумёртвом и немощном состоянии ! Была с великим скрипом начата СВО , и сразу назад договариваться с врагами . Зачем положили жизни русские солдаты в начале СВО рывком на Киев , так никому и не объяснили . Побежали с врагом договариваться аж несколько раз в Минске , потом в Стамбуле и всё время "объясняли " про "братский" украинский народ.
    США действуют по другому . Там наоборот осознали , что великая страна может существовать только в виде империи . И начали эту великую империю Америки создавать . Притом зная , что один из главных идеологов США давно сказал , что для погибели России надо с её империи вырвать её окраину называемую Украиной . Вот так Америка сейчас при Трампе и действует . Расширяет свою Империю
    и очень даже не против того , что бы в итоге всё таки навеки оторвать окраину от России , что в итоге и приведёт к развалу самой России .
    Так что не имеет значения, что Украина- это не Венесуэла . Имеет значения ,что нынешняя Россия -это не США !
    1. +6
      5 января 2026 10:11
      Величие страны считается по разному .
      У нас величие страны , это территория где не заходит солнце .
      У амеров величие страны в том ,что они любую страну снесут .
  18. +7
    5 января 2026 09:02
    Автор,про нашу победу над терроризмом в Сирии???..Это как?Что в сухом остатке
    1. -6
      5 января 2026 09:28
      Ну если сирийцы сами не захотели воевать за свою страну , почему это за них кто то должен делать ?
    2. -14
      5 января 2026 09:37
      Суть Русской цивилизации есть большевизм.

      Цитата: dmi.pris1
      Что в сухом остатке

      Спокойствие на наших южный рубежах.

      Мы ни когда не обещали сирийцам, что будем воевать за их счастье. Это их дело. Мы решали свои задачи - уничтожение государства игил (в котором было много народу из наших бывших среднеазиатских республик) и мы с этой задачей справились.
      1. +7
        5 января 2026 11:09
        Цитата: Boris55
        уничтожение государства игил

        А зачем?У игил общие с нами границы?У них общие границы с Израилем и Ираном.Вот пусть бы они и воевали.
        1. -3
          5 января 2026 14:31
          Цитата: Panin (michman)
          Цитата: Boris55
          уничтожение государства игил

          А зачем?У игил общие с нами границы?У них общие границы с Израилем и Ираном.Вот пусть бы они и воевали.

          А у США с ИГИЛОМ, Украиной, Сирией, Афганистаном, Вьетнамом, Венесуэлой, Гренадой и так далее - общие границы, да?
          1. +1
            5 января 2026 16:13
            Цитата: свой1970
            Цитата: Panin (michman)
            Цитата: Boris55
            уничтожение государства игил

            А зачем?У игил общие с нами границы?У них общие границы с Израилем и Ираном.Вот пусть бы они и воевали.

            А у США с ИГИЛОМ, Украиной, Сирией, Афганистаном, Вьетнамом, Венесуэлой, Гренадой и так далее - общие границы, да?

            Почему нас должны волновать действия США?Они уже подбросили нам большую свинью,когда заставили войти в Афганистан.Сколько миллиардов потеряно в Египте в попытке конфронтации с Израилем?
            Сколько миллиардов потеряно в попытке вернуть Украину в поле своего влияния?Сколько миллиардов потеряно в попытке удержать Асада на троне?
        2. 0
          5 января 2026 15:31
          т.е. то что террористы из игила вовлекают граждан РФ в свою деятельность, и проводили терракты на территории РФ ни разу не повод?
          1. +3
            5 января 2026 16:08
            Цитата: faiver
            .е. то что террористы из игила вовлекают граждан РФ в свою деятельность, и проводили терракты на территории РФ ни разу не повод?

            Граждан РФ и сейчас привлекают.Если население такое,что мать родную продадут.
            1. -3
              5 января 2026 16:17
              А из других стран не привлекают? там население не продажное?....
              все вы интернете смелые, в лицо наверняка бы молчал в тряпочку так как можно в челюстно-лицевое отделение хирургии попасть вне очереди....
              1. +1
                5 января 2026 19:13
                Цитата: faiver
                в лицо наверняка бы молчал в тряпочку

                Ты это на что намекаешь?
      2. +4
        5 января 2026 11:15
        "Среднеазиатские республики" в России огромной бомбой обитают. И в назначенный час эта бомба рванет,даже не сомневайтесь.
      3. 0
        5 января 2026 17:41
        Проблема тока в том что глава игила стал президентом Сирии.
    3. +2
      5 января 2026 21:11
      Цитата: dmi.pris1
      то в сухом остатке

      Там нет террористов. Теперь там общепризнанное законное правительство. Ни в коей мере не террористическое (как и Талибан laughing). Это ли не победа!? laughing
  19. -11
    5 января 2026 09:05
    Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

    Сравнивать действия террористов, а США всегда такими были и есть, с нашей освободительной войной на Украине, просто не возможно по определению.

    Кто-то сомневается в том, что именно США породили алькальду, игил и пр. террористические формирования? Кто то сомневается в том, что цветные революции устраивались за доллары? Все эти инструменты, по смене неугодной им власти, они в полной мере применили против Венесуэлы... Долгие годы США пытались чужими руками сменить власть Венесуэле, даже президента нового назначили (Хуан Гуайдо) и Запад уже реферамбы ему пел, ни чего не получилось, пришлось самим вмешаться и показать своё истинное лицо....

    ps
    Кстати, а где Китай, который как бы вытеснил нас из Венесуэлы и практически стал единственным другом венесуэльцев? А когда США захватили танкер с нефтью для Китая - Китай утёрся, провалил тест? Может поэтому и США начали свою эту агрессию, что поняли - Китай не вмешается?
    1. +9
      5 января 2026 09:55
      Кстати, а где Китай, который как бы вытеснил нас из Венесуэлы и практически стал единственным другом венесуэльцев? А когда США захватили танкер с нефтью для Китая - Китай утёрся, провалил тест?

      Китайцы, как профессиональные бизнесмены, и в случае с нефтью от Мадуро, и в случае с нефтью от «американской» Венесуэлы, все к выгоде.
      В первом случая, дешевая поставка, но с непредсказуемыми рисками. Во втором случае, по «рыночным» ценам, но без рисков.
      В отличие от играющих в «империи» и «имперскость», Китай укрепляет благосостояние своей страны.
      Чего Китаю то волноваться?
      Все в казну.
      1. -2
        5 января 2026 13:56
        Браво. Вот образец торгашеской логики. Только укрепляют китайская власть благосостояние не всей страны. Миллионов так 300-350, не более.
      2. -4
        5 января 2026 14:06
        Только не играя в "имперскость" Китай скоро сократится по населению вдвое, а по территории - вчетверо. И с первого места по промышленности его выпнут на заслуженное третье-четвёртое.
  20. -4
    5 января 2026 09:19
    С точки зрения планирования и организации спецопераций США были и есть на высшем уровне, многие знаменитые "провалы" той же Дельты являются следствием огромной сложности предпринятых действий. С другой стороны, мы ведь не конкурс Мистер Олимпия проводим или чемпионат по военному многоборью. США занимаются ресурсным грабежом, а Россия обеспечивает свою безопасность
    1. -6
      5 января 2026 09:31
      Ну почему то у наших таких эпичных провалов нет ни одного. И тут не спецназ , тут скорее бабло нужным людям , зарешало.
      1. +6
        5 января 2026 09:44
        Тут все зарешало, и бабло, и уровень штабной культуры сил спецопераций и их оснащение, ну индивидуальная подготовка бойцов тоже (это колоссальные затраты). Высадка в гостомеле например была героической без сомнения, только вот если б эти ребята захватили вместо аэродрома мосты для сухопутной группировки, то исход мог быть совсем иным.
        1. -10
          5 января 2026 09:50
          Гостомель в то время был более важной целью , было не допущено прибытие важных бортов с подкреплением укров. А чтобы дал нашим захват мостов ? Если бы стояла цель захвата Киева , то всё было бы по другому . А так , перед нашими войсками стояла задача по отвлечению укровойск от Донбасса и захват и уничтожение био/хим лабораторий , что работали тогда на Украине.
          1. +9
            5 января 2026 10:22
            Задача состояла в захвате аэропорта и его удержании для принятия подкреплений. С первой задачей десантники справились, а со второй не очень. Укры подкатили
            тяжелую артиллерию и расстреляли десант. Где-то не доработали или их ждали.
            1. +7
              5 января 2026 11:00
              Цитата: Glock-17
              Укры подкатили тяжелую артиллерию и расстреляли десант

              Там полк ВДВ положили.. Сын моего товарища один из чудом выживших. Для чего это было сделано никто не знает.
              Я думаю что для попугать и продавить стамбул. Но что-то пошло не так. Вернее, ВСЁ пошло не так.
              1. -4
                5 января 2026 16:29
                Зачем Вы украинские фейки пересказываете ? "Полк положили" Ни кто там ни чего нге положил , у них когда оно в Гостомеле были , Поддубный ещё интервью брал.
            2. -4
              5 января 2026 16:31
              А как же тогда Поддубный , после захвата нашими аэродрома , у них там интервью брал ? А Вы точно из России пишете ?
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
      2. +4
        5 января 2026 14:08
        Угу, Новогодняя 1994/1995 гг. операция в Грозном - блеск!
        Только пенять надо не на провалы ( не ошибается тот..), а на необучаемых некомпетентных руководил, которые вместо принятия необходимых мер поручают шаманам СМИ придумывать отмазки.
        1. -6
          5 января 2026 17:06
          А что , это была операция "Альфы" или ещё какого спецназа ? Кстати , наши потери и промахи того штурма , довольно таки сильно раздуты (журнашлюхами) журналистами.
    2. +2
      5 января 2026 13:59
      Плоховато у России с безопасностью. Как то не очень обеспечивает. Половину страны оторвали и лупят куда хотят. Даже Триада и Генштаб не исключение.
  21. +10
    5 января 2026 10:53
    Янукович сам всё про..ал
    Асад сам всё про..ал
    Иран сам всё прос..ал
    Мадуро сам всё про..ал
    Антикриз вообще не меняется.
    На самом деле ответ прост. Они это могут. А мы - нет. Отсюда и 4 года боданий за несколько десятков километров фронта против блестяще проведённой операции за 30 минут.

    Ну и геостратегу-гроссмейстеру надо бы получше друзей научиться выбирать..
    А то чёт на какую лошадку не поставит - она не вывозит. По сути тока Рокетмен и держится. Ну или помогать им лучше, а не озабоченность выражать ртом Захаровой постфактум.
    1. +5
      5 января 2026 14:04
      В случае с Венесуэлой сложновато через лужу- то помогать. Да и не чем особо. Биатлон провести, ещё какую веселуху? Самим всего в обрез .
  22. +5
    5 января 2026 11:05
    "и, наконец, уничтожение террористов в Сирии"
    Очень смешно.А теперь с террористом подписывают договора.
    "позорное бегство из Афганистана в 2021 году."
    В январе 2019 года Трамп выступил с заявлением, что война в Афганистане стала причиной распада СССР. Трамп отметил, что «Вашингтон вынужден тратить миллиарды и миллиарды долларов на Афганистан, тогда как воевать там должны расположенные рядом страны, такие как Пакистан, Индия и Россия". Трамп также заявил, что считает неразумным военное присутствие США в удаленном от них почти на 10 тысяч километров Афганистане

    В октябре 2019 года, после резкого прекращения мирных переговоров с талибами месяцем ранее, генерал Миллер объявил, что американские силы были сокращены до 13 000 за год
    Министр обороны Марк Эспер прокомментировал сокращение войск, заявив, что «генерал Миллер делает именно то, что я просил всех наших командиров, когда вступил в должность […] посмотреть, где они могут высвободить время, деньги и рабочую силу», как часть Стратегии национальной обороны, призванная постепенно сместить глобальную военную стратегию США с приоритета борьбы с терроризмом и на борьбу с Россией и Китаем.
    2 июля 2021 года Германия и Италия вывели свои войска из Афганистана. В тот же день американские войска покинули аэродром Баграм.(Все лишнее было оставлено.У короля много)
    Кто куда позорно сбежал не ясно.
    1. -3
      6 января 2026 13:26
      Все ясно. Янки позорно сбежали из Афгана... куда, особо значения не имеет. Ага, "все лишнее было оставлено"... а могли бы не оставить? Конечно, "у короля много". Учитывая, сколько долгов у этого "короля".

      А с террористом подписывают договора, поскольку он - реальная власть и не прочь с нами эти договора подписать. Как и афганские талибы. В реальной политике нет вечных друзей или врагов, есть более-менее постоянные интересы.
      1. -1
        6 января 2026 16:36
        Цитата: Illanatol
        Учитывая, сколько долгов у этого "короля"

        Король может печатать дензнаки в неограниченном количестве.Его долговые обязательства принимают по всему миру.Пригнать сто самолетов для вывоза имущества будет стоить столько же,сколько само имущество.А главное,какие выгоды имеет Америка от содержания там контингента?Там нефть есть?Или золото в самородках?
        1. +1
          7 января 2026 08:18
          Не может. Денежный станок принадлежит не президенту США или правительству с парламентом. Он под контролем ФРС, а это собственность частных банкиров. И это они решают, сколько денег будет напечатано. Фактически эмиссией долларов занимаются частные структуры. Мозги включите: если американские власти могли бы печатать деньги в неограниченном количестве, то зачем влазить в долги, да еще у иностранцев?
          Облигации берут, но их доходность стала расти, то есть кредит для США стал дороже.
          То, что недавно федеральным министрам и прочим совсем недавно з/п вовремя не смогли заплатить - не признак финансового благополучия.

          А зачем янки в Афган вошли? С террористами бороться? Только очень наивный и неумный человек в это может верить. Афганистан занимает очень выгодное положение, поэтому в этой стране отметились многие кандидаты в мировые лидеры. И да, эта страна очень богата природными ресурсами: от редкоземов до урана. Насчет нефти не знаю, но газ там точно есть.
          1. 0
            7 января 2026 10:04
            Цитата: Illanatol
            То, что недавно федеральным министрам и прочим совсем недавно з/п вовремя не смогли заплатить - не признак финансового благополучия.

            Им каждый год с пеной у рта обсуждают бюджет.Это просто предмет торга партий.
            Шатдаун в Соединенных Штатах продолжается уже 40 дней – конгресс не одобрил ни годовой бюджет, ни временное финансирование из-за разногласий республиканцев и демократов. О том, когда случались и сколько длились предыдущие шатдауны в США, – в справке «Ведомостей».

            Приостановка работы правительства США происходит, когда конгресс не может одобрить финансирование федеральных ведомств и агентств. Подготовкой законопроекта о бюджете занимается комитет по ассигнованиям палаты представителей, который затем должен быть одобрен нижней палатой, сенатом и подписан президентом США. Сделать это необходимо до 1 октября – начала нового финансового года. Впрочем, конгресс может проголосовать за временное финансирование до принятия окончательного бюджета при помощи «продолжающей резолюции».

            Во время шатдауна временно прекращается деятельность федеральных ведомств, национальных парков, сотрудники правительства, включая военных, не получают зарплату или отправляются в отпуск.


            Когда и чем закончится шатдаун в США
            Политика / Международные новости
            До 1980-х приостановка финансирования не приводила к шатдауну – ведомства продолжали работу в ожидании возобновления выделения средств. Но в 1980–1981 гг. тогдашний генеральный прокурор Бенджамин Чивилетти опубликовал серию юридических заключений, в которых подчеркивалось, что правительственные учреждения не имеют полномочий вести деятельность в условиях нехватки финансирования.

            С 1976 г. конгресс 21 раз задерживал принятие закона о федеральном финансировании, в 11 случаях это приводило к настоящему шатдауну (включая текущий) – приостановке работы учреждений и отправке сотрудников в неоплачиваемый отпуск. По информации сайта палаты представителей, трижды правительство прекращало работу всего на день, дважды – на два дня. Семь шатдаунов из 11 длились меньше недели. Восемь раз правительство останавливало работу при президенте-республиканце и три – при демократе.

            Первые четыре полноценных шатдауна пришлись на президентство республиканца Рональда Рейгана по его разногласиям по бюджету с подконтрольной демократам палатой представителей (сенат оставался за республиканцами). Первый шатдаун произошел 20 ноября 1981 г. и продлился всего двое суток, которые пришлись на субботу-воскресенье, а потому существенный эффект на работу правительства оказать не успел. В понедельник, 23 ноября, конгресс принял временное финансирование, которое позволило правительству продолжить работу до принятия бюджета. На следующий год, 30 сентября 1982 г., однодневный шатдаун наступил в результате того, что законодатели не успели вовремя принять закон о бюджете, а вечером в тот день у обеих партий были запланированы мероприятия: у республиканцев – барбекю с Рейганом в Белом доме, а у демократов – благотворительный ужин.
  23. BAI
    -5
    5 января 2026 11:35
    Если говорить совсем рационально, то армии учатся на поражениях, а не на победах.

    Это верно. Украина готовилась к войне, Росия - нет.
    Тут можно даже расширить - пользу России поиносили только поражения, победы приводили к застою. Только не надо путать причину и следствие.
    Монголо-татарское иго - привело к Куликову полю и обьединению Руси.
    Поражение под Нарвой - привело к победе под Полтавой.
    Поражение под Азовом- привело к созданию флота.
    Победа над Наполеоном - Россия стала жандармом Европы.
    Поражение в Крымской войне - отмена крепостного права.
    Поражение в Русско-Японской - бурный рсцвет промышленности, с 1913 годом до сих пор сравниваем.
    Не хочется говорить, но Победа в ВОВ привела к застою и распаду СССР.
    1. -3
      5 января 2026 15:58
      Цитата: BAI
      но Победа в ВОВ привела к застою и распаду СССР.

      Следуя твоей логике,поражение не привело бы к распаду.
      Распад СССР произошел по вине идеологии и неспособности насытить внутренний рынок.Население хочет жить нормально,а не как в Иране,Венесуэле,на Кубе и в КНДР.
    2. +3
      5 января 2026 16:21
      После того - не значит в следствие того. Иначе можно сказать, что дождь идёт только потому, что ты на улицу вышел.
  24. DVM
    +12
    5 января 2026 11:49
    Вполне так ожидаемо полетели статьи пытающиеся оправдать полную некомпетентность и трусость, граничащую с предательством, нашего руководства в отношении Украины. Их в очередной раз ткунули мордой во вполне очевидные вещи, а они начали верещать "это другое", ну прям как любят вопить наши доморощенные либерасты. И журналамеры за 30 серебренников побежали отрабатывать хозяйскую похлебку. Лучше бы молчали, может бы за умных сошли.
  25. +2
    5 января 2026 12:34
    На Украине 4 года идёт полномасштабная позиционная война с применением всех видов и родов войск, а в Венесуэле США блестяще провели молниеносную СВО.
    1. +5
      5 января 2026 17:26
      А ведь Трамп тоже мог дать гарантии безопасности Мадуре, высадить войска и биться 5 лет за каждое малыми группами лоб в лоб без авиации..Да видать задача его не в этом. Не такой он, что с него взять.
  26. -3
    5 января 2026 13:11
    Покрошили в капусту всю охрану, уничтожили бункер Мадуро и ПВО...среди которой виден наш Бук-2М,задавили связь, лишили возможности взаимодействия военных...вообщем полный разгром.

    Очень спешите. До разгрома очень далеко. СССР в декабре 1979 в Афганистане начал несравнимо лучше ... и закончил через 9 лет. США тоже начали хорошо в Афганистане, но закончили хуже чем СССР.
    Посмотрим сумеют ли США поставит свою марионетку в Каракас только угрозами или придется еще бомбит, оккупироват страну и так далее. Но что через более или менее долгий период им придется уходит как из Афганистана, а их местних коллаборантов висет на шасси взлетающего самолета для меня нет сомнения.
    1. +4
      5 января 2026 16:03
      Цитата: Костадинов
      До разгрома очень далеко

      Никто никого громить не будет.Это уже показало состояние вс Венесуэлы.Достаточно продолжать блокаду и подкупать руководство.
  27. +1
    5 января 2026 14:21
    Потому что Россия это не сша. Не можем подавлять ПВО, не можем или не хотим уничтожать руководство, готовы годами бегать по посадкам вместо того чтобы радикально решить вопрос …
  28. 0
    5 января 2026 14:33
    Già, ma sarebbe stato sufficiente un contingente militare russo o qualche nave militare ormeggiata davanti a Caracas che gli americani non avrebbero osato attaccare il Venezuela..
  29. -2
    5 января 2026 14:55
    THE US' INVESTMENT IN VENEZUELA IS BY FACTORS BETTER THAN ITS ALREADY EXCELLENT INVESTMENT IN THE UKRAINE


    The US empire could hand out $1B to buy the top 50 people in Venezuela's government and military off.

    One billion dollars and you get 350 Billion barrels of oil and huge amounts of gas - now that is a real deal!
    Plus the Chinese have to buy now the oil from the US.

    The US is an empire and every empire's top priority is always to secure ever more cheap resources and keep potential rivals at bay or weak or destroy them if possible.


    So, the US invested maybe $ 2B for now in this overall operation. If the US needs to invest another $ 50B it is nothing compared to the return of a trillion in natural resorces.

    Plus by owning Venezuela the US controls another energy stream to China and improves its control over global energy prices.


    If the US opens the spigot in Venezuela it can easily push the oil price by 10% downwards. The implications for Saudi Arabia and Russia are clear: The US gets a better grip on OPEC.

    Already the US owns the European gas market and controls global oil and gas prices by controlling which tanker can pass and which not.

    Venezuela was a very good investment deal for the US and Trump - as he can even build new ressorts in caracas now and give the local population service jobs, too.
  30. +4
    5 января 2026 15:56
    Цитата: faiver
    - интересно на что опирается автор? есть конкретные факты или это просто домыслы?

    Думаю автор опирается на то, что альтернативой предательству является абсолютная несостоятельность силовых структур. Свободный пролет ограниченного контингента к резиденции, захват первого лица и успешное возвращение это нонсенс.
  31. +2
    5 января 2026 16:17
    Может быть, что Зелю не получилось бы захватить, но убить бандеровскую мразоту получилось бы! И сейчас ещё может получится. Для "Кинжала" нет разницы, поддерживает его кто-то там или нет. Вот только дело тут не в "объективных причинах", а в политическом решении НАШЕГО политикума.
    1. +4
      5 января 2026 17:22
      Зелибобу надо было кончать в первый год войны, сразу после отказа от Стамбула. Но у кого то нет тех самых яиц.
  32. Этих анлитиков иначе как горе не назвать. Место им в сортире.
  33. 0
    5 января 2026 16:39
    Говорят вышел первый танкер с нефтью из Венесуэлы в Америку. Как и говорил - нефтяные олигархи Венесуэлы продали усатого с потрохами. А Венесуэла это просто банановая республика.

    Венесуэле просто показали ее место - место вонючей страны 3 Мира. Без общества и без государства. У этих стран нет прав ни на природные ресурсы, ни на землю, ни даже на жизнь. Их мнение и их судьба не интересует никого в этом Мире. Такова реальность и это официально нужно закрепить в ООН ибо реальность превыше всего.
  34. 0
    5 января 2026 16:46
    Кто-то сдал из ближнего круга.
    Вот вопрос - а нафига полосатым жена Мадуро?
    Может тут и есть слабое место?
    Свою денежку сейчас получит и никто её больше не увидит.
    1. +1
      5 января 2026 21:31
      Цитата: Ростислав Прокопенко
      Вот вопрос - а нафига полосатым жена Мадуро?
      Может тут и есть слабое место?

      А может она успешная "бизнесвумен"? Как мама Мантурова? wink
  35. +3
    5 января 2026 17:22
    99% успеха в любой военной операции - это работа разведки и подготовка войск.
    Американцы провели блестящую работу. Поэтому итог - мадуро схвачен в собственной спальне. 0 убитых силовиков.

    Наша разведка... Это , конечно, другой уровень.
    Какие у них были данные по украине на февраль 22-го - страшно и предположить. Да и сей
    1. 0
      5 января 2026 17:30
      Да и сейчас ничего не поменялось. К сожалению.

      "Кто владеет информацией - владеет миром".
  36. +1
    5 января 2026 17:41
    Цитата: faiver
    просто вы так уверенно опираетесь на информацию мягко говоря недружественного РФ государства, а если говорить прямо на информацию врага нашей страны....

    Почему-то приходит на ум поговорка насчет орошения глаз божьей росой...
  37. +3
    5 января 2026 17:50
    Почему нельзя сравнивать Украину и Венесуэлу?

    Надо же, какая глупость... :)
    А никто и не сравнивает окраину с латиносами...
    Сравнивают кремль с белым домом...
  38. Комментарий был удален.
  39. +1
    6 января 2026 01:05
    Когда же победили террористов в Сирии? Они сейчас там правят. И США нормально так ответили Вагнерам, там же. При отжатии ими нефтяных месторождений. Про Афган - 100% правильно
  40. +1
    6 января 2026 01:34
    Можно все сравнивать и даже нужно. Только сравнивать нужно на большем временном отрезке. Венесуэла Чавеса была крепким орешком, уровень жизни в латинской Америке - один из самых высоких, граждане лояльны власти как и армия. Что сделали Америкосы - обложили санкциями, вкладывались в оппозицию, подкупали элиты. И главное ждали пока закипит. Ну и все отравленному противнику пробили вертушкой в голову Чак Норрис стайл.

    Теперь Украина в 2014, при Турчинове, движения Антимайдана, демотивированная армия, масштабные сепаратисткие движения. Надо было также не дожидаясь никаких выборов Порошенко, выкрасть кровавого пастора и посадить на бутылку. И со следующим также, а че они же не легитимные узурпаторы. Вот и все дела.

    Вместо этого ждали пока сформируется эта русофобская опухоль нальется соком и пустит метастазы по всему миру.
  41. 0
    6 января 2026 11:18
    Мне кажется, что охрана Мадуры сама оного выдала амерам на блюдечке с каёмочкой цветов американского флага.
  42. +1
    6 января 2026 13:20
    Цитата: Наган
    А если придет к власти оппозиция, то за отказ подставлять венесуэльских военнослужащих под американский огонь за интересы антинародного режима как минимум похвалят, а то и медальку дадут, или даже в чине повысят.


    Вряд ли. Скорее всего большую часть офицерского корпуса просто разгонят, уволят... нужное подчеркнуть. Зачем нужна армия тем, кто прочно залег под Дядю Сэма? С кем воевать, что защищать? Режим от недовольной части народа? С этим лучше справятся "эскадроны смерти", какие-нибудь ЧВК из иностранных наемников. Можно даже свидомых подогнать. Латинос же воюют на Украине, почему невозможна обратная рокировка? Так сказать в рамках укрепления интернациональных связей.
  43. 0
    6 января 2026 13:36
    Цитата: Jacques Sekavar
    На Украине 4 года идёт полномасштабная позиционная война с применением всех видов и родов войск, а в Венесуэле США блестяще провели молниеносную СВО.


    В свое время провели такую же "блестящую СВО" против Норьеги, но почему то не смогли провести "блестящую СВО" ни во Вьетнаме, ни в Сомали, ни в Афганистане. Не путайте мизинец с МПХ Геракла.
  44. +2
    6 января 2026 17:16
    Почему нельзя сравнивать Украину и Венесуэлу?

    Разумеется, потому что при таком сравнении наше руководство выглядит очень бледно
  45. +2
    6 января 2026 21:21
    наконец, уничтожение террористов в Сирии.

    Ну постремался бы уж автор о таком говорить. Добавил бы как наши отчитывались, что аш-Шараа уничтожили по сводкам минувших дней.
  46. +1
    7 января 2026 04:22
    Россия если бы и могла оказать поддержку


    Большое "если бы", даже при отсутствии СВО.
  47. +1
    8 января 2026 03:57
    Прочитал я заголовок, прочитал статью...
    Обсуждать ЭТО всерьез я, конечно, не вижу смысла...
    Те, кто пишет и публикует подобное, посмотрите, что такое компаративистика, компаративистский подход.

    Настоятельный призыв: владельцы сайта, сделайте возможность, ставить не только плюсы, но и минусы публикациям.
    Я этот сайт посещаю в основном ради чтения постов нескольких постоянно пишущих комментаторов.
  48. -1
    8 января 2026 11:00
    Почему нельзя сравнивать Украину и Венесуэлу?

    За то прекрасно можно сравнить Венесуэлу и Россию.