Российские «Герани» снова удивили врага, получив на вооружение ПЗРК

31 272 99
Российские «Герани» снова удивили врага, получив на вооружение ПЗРК

Российские дроны-камикадзе типа «Герань» не перестают удивлять противника. Не успели в Киеве обсудить появление модификации дрона с ракетой Р-60 «воздух-воздух», как российские специалисты преподнесли новый сюрприз, оснастив беспилотник переносным зенитно-ракетным комплексом.

О появлении на вооружении ВС РФ новой модификации «Герани» с ПЗРК сообщают вражеские ресурсы со ссылкой на обнаруженный беспилотник, упавший где-то на территории Украины. Как утверждается, дрон несет один ПЗРК, а запуск ракет по цели осуществляется оператором. В Киеве подтверждают, что такая «Герань» имеет все шансы сбить украинский истребитель или вертолет, которые специально охотятся за дронами-камикадзе.



Противник распространяет информацию о том, что наши ударные БПЛА типа «Герань» теперь имеют переносные зенитно-ракетные комплексы, а запуск ракет осуществляется оператором дрона.



Также появилась информация, опять же от противника, что над Украиной была замечена «Герань» с установленной антенной, позволяющей осуществлять навигацию по радиомаякам VOR/DME. VOR/DME — это система всесторонне направленных передатчиков ультракоротковолнового радиодиапазона для навигации воздушных судов. Она позволяет определять расположение и выдерживать курс полета благодаря полученным радиосигналам, передаваемым через сеть наземных радиомаяков. Такие беспилотники не зависят от спутниковой навигации.

Ранее сообщалось, что российские «Герани» получили ИК-прожектор для ослепления пилотов украинской авиации.
99 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    4 января 2026 20:14
    Под конец четвертого года СВО зумеры таки узнали про РСБН! laughing
    1. +14
      4 января 2026 20:24
      . О появлении на вооружении ВС РФ новой модификации «Герани» с ПЗРК сообщают вражеские ресурсы со ссылкой на обнаруженный беспилотник, упавший где-то на территории Украины. Как утверждается, дрон несет один ПЗРК, а запуск ракет по цели осуществляется оператором. В Киеве подтверждают, что такая «Герань» имеет все шансы сбить украинский истребитель или вертолет, которые специально охотятся за дронами-камикадзе.


      Шутки шутками,а если создать многоразовую модификацию Герани(каким то образом научив её возвращаться назад и как то организовав её безопасное приземление),то рои таких Гераней - перехватчиков с помощью внешнего целеуказания вполне могут взять на себя роль истребительной авиации хотя бы частично,а со временем и по мере всё новых модернизаций и как следствие улучшения возможностей вполне могут и взять на себя всё больший функционал.Опять же вполне могут перехватывать рои вражеских дронов.
      1. +13
        4 января 2026 20:37
        Цитата: Sky Strike fighter
        ...как то организовав её безопасное приземление

        Посадка беспилотника Ту-141 "Стриж" осуществлялась парашютным способом Самый простой способ.
        1. +6
          4 января 2026 22:03
          Ударные БПЛА, БПЛА-истребители и БПЛА-камикадзе всё же разные классы.
          И лучше создать специализированные, чем на один универсальный тип лепить всё.
          А вот сопровождать Герани возвращаемыми БПЛА-истребителями стоит.
          Во 2-ой Мировой истребители всегда бомбардировщиков прикрывали.
        2. 0
          13 февраля 2026 22:38
          Есть ещё вариант с ловлей дрона в большую растянутую гибкую сетку:
          https://www.embention.com/drones-unmanned-vehicles/drone-recovery-net/
      2. +8
        4 января 2026 20:39
        Хотели бы сделать - Продвинули идею материнских дронов-патрульных + многоразовые дроны + 2 ряда цепочкой с севера на юг аэростатов с кабелем питания от генератора вниз на землю и рлс на борту. Получится эшелонированная оборона, которую можно выбить частично, но компенсируется радиальной системой наложения и перекрытия и высота которая позволяет видет дальке. Сделать аэростаты чтобы могли отклоняться +-200 метров самостоятельно и проблемы не будет.
      3. +6
        4 января 2026 21:43
        Цитата: Sky Strike fighter
        Шутки шутками, .... ,то рои таких Гераней - перехватчиков с помощью внешнего целеуказания вполне могут взять на себя роль истребительной авиации
        "Они оба могут, но мы не будем полагаться на авось" lol
        К сожалению практика показывает, что средств поражения воздушных целей, ближнего и дальнего радиуса действия более чем достаточно. А вот средств для получения своевременной информации о целях крайне мало. "Чудесным образом" неадекватная военно-техническая политика МО РФ привела к тому, что самолетов ДРЛО, наземных РЛС и других средств радиотехнической разведки в войсках не хватает.
        1. +2
          4 января 2026 21:47
          . "Чудесным образом" неадекватная военно-техническая политика МО РФ привела к тому, что самолетов ДРЛО, наземных РЛС и других средств радиотехнической разведки в войсках не хватает.


          Ну так опыт СВО должен побудить исправить эту ситуацию.По крайней мере надеюсь что так и будет.Потому что куда в 21 веке без глаз?Опыт прошлогоднего ирано-израильского конфликта ясно доказал верность выражения что кто владеет информацией,тот владеет миром.
          1. +6
            4 января 2026 22:32
            Цитата: Sky Strike fighter
            опыт СВО должен побудить исправить эту ситуацию
            Должен, но не обязан. Все в нашей стране завязано на человеческий фактор. Верить в то, что очередному высокопоставленному чиновнику придет в голову умная мысль очень хочется, особенно перед выборами. Но действительность оказывается печальней чем было ранее. Сейчас ткни пальцем в любого чиновника, хоть военного, хоть гражданского, с 90% вероятностью попадешь, в карьериста, коррупционера, вора или агента иностранного влияния.
            Тем боле на СВО сейчас гибнут и получают физические и психологические травмы лучшие люди страны, для большинства которые патриотизм не пустой звук.
        2. +1
          5 января 2026 10:38
          Разработчики большинство зарубежных комплектующих заложили для повышения ТТХ и уменьшения массы и габаритов. А случились санкции а комплектующие по ходу специализированные а закупили единичные экземпляры для образцов. Проверили работает. И тут санкции. А всю линейку разрабатывать и выпускать самим и нет разработчиков и фабрик...
      4. +2
        5 января 2026 00:00
        Нельзя возвращать, полётное задание должно быть в один конец. А вот на счёт не выполнения полётного задания, тут вопросы снова и самоуничтожения нет, как и не было. Подарки прям каклам с неба.
    2. 0
      4 января 2026 21:38
      Ну вы вспомнили про РСБН, частоты давно перераспределили. Касаемо DME беспилотник запросы шлет? Что-то я сильно сомневаюсь
    3. 0
      5 января 2026 06:18
      рсбн это навигация. и по дальности км до 200 . больше не помню. а тут нужен жирный канал , скорее всего , спутниковая связь появилась.

      рс. дме конечно может, но это навигация, и с этим проблем вроде нет. только вряд ли маяки на украине в работе.
  2. +17
    4 января 2026 20:21
    Удивите врага и хлопните их верхушку вместе с ближайшим окружением. Может и война закончится.
    1. +2
      4 января 2026 20:31
      Самая перспективная тема это разработка недорогого по типу Герани дрона-перехватчика ,но в многоразовой модификации и желательно с компактным лазером на борту для перехвата целей.
      1. +1
        4 января 2026 23:52
        "желательно с компактным лазером на борту"///
        ---
        Про это забудьте.
        К лазеру нужна массивная "батарейка".
        Не для легких дронов.
      2. -2
        5 января 2026 00:51
        У нас и наземного лазера ПВО в войсках не видно, а вы хотите воздушный и недорогой. Дробовик или пистолет-пулемет более реалестичный вариант.
        1. -2
          5 января 2026 09:18
          Мобильный наземный лазер ПВО имеется.


          Российский боевой лазерный комплекс, в рамках программы «Посох», впервые уничтожил FPV-дрон на удалении 1 км, побив свой предыдущий рекорд в 700 м.

          Проектирование и эволюция данных средств противодействия дронам хотя бы на уровне небольших стартапов в нашем государстве всё же продолжается, и это очень важный момент.

          Известно, что мощность этого лазера составляет около 3 кВт. Это пока не позволяет эффективно работать по крупным крылатым ракетам, а также тяжёлым БПЛА на удалении 7—10 км, но уже вполне позволяет уничтожать БПЛА-камикадзе с терминалами Starlink на дистанции 1—1,5 км, а также повреждать оптику разведывательных дронов на гораздо больших расстояниях.

          "Военная хроника"



          https://t.me/swodki/550332

          Со временем такой лазер можно будет установить на турель ЛПД-2000 вместо огнестрела.
          В России разработали новую автоматизированную турель ЛПД-2000 для борьбы с беспилотниками. Комплекс применяется в составе мобильной огневой группы вместе с системой целеуказания «Катран». ... Система целеуказания «Катран» объединяет сразу несколько средств обнаружения и сопровождения воздушных целей. В её состав входят радиолокационная станция, лазерный целеуказатель, а также оптико-электронная система с автоматическим поиском и сопровождением объектов в воздухе.


          https://dzen.ru/a/aVEbihD7VhuwKYdd

          Турель ЛПД-2000
        2. 0
          5 января 2026 16:56
          В массовом производстве чем проще тем надежнее, ребята в зоне СВО уже имеют опыт переделки FPV- дронов на истребители дронов.
      3. 0
        6 января 2026 10:36
        Цитата: Sky Strike fighter
        но в многоразовой модификации и желательно с компактным лазером на борту для перехвата целей.

        И компактным реактором. good
        1. -1
          6 января 2026 10:41
          Компактный реактор как вы сами знаете есть на КР Буревестник.Так что это тоже уже не фантастика.И кстати Буревестник может днями барражировать.Уж не его ли вы предлагаете в качестве носителя ракет воздух-воздух?
          1. 0
            6 января 2026 10:42
            Цитата: Sky Strike fighter
            Компактный реактор как вы сами знаете есть на КР Буревестник.Так что это тоже уже не фантастика

            Да, но он не генерирующий.
            А лазеру надо киловаты.

            Цитата: Sky Strike fighter
            Уж не его ли вы предлагаете в качестве носителя ракет воздух-воздух?


            Скорее из него сделать Ту-95 новый.
            Чтоб экипаж(или дрон) месяц мог крутиться.
    2. +14
      4 января 2026 20:57
      Цитата: al3x
      Удивите врага и хлопните их верхушку вместе с ближайшим окружением. Может и война закончится.

      Генри Форд: «Изолируйте 50 самых богатых евреев, и войны прекратятся»

      Эти слова написаны почти 100 лет назад, а как верно отражена в них ситуация в сегодняшней Украине!
      1. -2
        4 января 2026 21:00
        Так ведь никто даже в рамках Украины этого не пытается сделать. А вот адепты "гарантий безопасности" в один голос орут, что это ничего не решит, заменят на других и тд и тп. Ну, значит продолжение выгодно всем, только так это можно интерпретировать.
        1. +1
          4 января 2026 21:08
          Цитата: al3x
          Так ведь никто даже в рамках Украины этого не пытается сделать. А вот адепты "гарантий безопасности" в один голос орут, что это ничего не решит, заменят на других и тд и тп.
          Вы невнимательно читаете.
          Цитата: kapitan92
          Генри Форд: «Изолируйте 50 самых богатых евреев, и войны прекратятся»
          Зеленский и К у них максисмум лакеи.
          1. -2
            4 января 2026 21:10
            Да да, зелю беречь нужно, я в курсе.
            1. +1
              4 января 2026 21:13
              Цитата: al3x
              зелю беречь нужно

              Теория, что он более выгоден чем возможная замена вполне реальна, другое дело, что правду мы вряд ли узнаем. Но в любом случае его ликвидация ничего не даст. Израиль вон ликвидировал сколько-то генералов Ирана и что?
      2. +2
        4 января 2026 22:48
        kapitan92, самые богатые евреи не в Укрорейхе, а в США, Британии, Нидерландах, Италии и России, это про них "вещал" Г, Форд... Видимо, что-то не получается с "изоляцией", раз с Укрорейхом воюем, уже, более 3-х лет
        1. 0
          4 января 2026 23:26
          Цитата: nordscout
          kapitan92, самые богатые евреи не в Укрорейхе, а в США, Британии, Нидерландах, Италии и России, это про них "вещал" Г, Форд... Видимо, что-то не получается с "изоляцией", раз с Укрорейхом воюем, уже, более 3-х лет

          Уважаемый, вы мне открыли "европу"., лайк вам. laughing
          "Грохните" 50 богатых евреев и будет вам "изоляция", причем здесь хохломандия .
          С Укрорейхом мы не ВОЮЕМ, а проводим СВО, изучайте матчасть или чаще Гаранта слушайте. hi
      3. -1
        6 января 2026 10:37
        Цитата: kapitan92
        евреев

        Это уже тогда Капитал и американцы нашли крайних?
      4. +1
        18 января 2026 14:08
        Лучше 1000 слов, на картинке они самые.
    3. +7
      4 января 2026 21:04
      Цитата: al3x
      Удивите врага и хлопните их верхушку вместе с ближайшим окружением. Может и война закончится.

      Больше всего, мы удивимся. Если четыре года ( по факту больше), такое очевидное решение, блокируется именно сверху то, почему именно сейчас снизойдёт просветление? По всем известным законам военного искусства, ВПР является приоритетной целью. Демагогия про то, что это СВО, а не война, идёт именно сверху, как и нарратив про никчемность Зели и его окружения.
      Трамп поменял правила игры, за четыре дня и одну относительно бескровную операцию. Склоняюсь к мысли, что постоянные уколы в адрес американской армии в том, что она изнежена и ее генералы помещены лишь на коррупции и гендерных заморочках, тоже нарратив, созданный для нашего внутреннего потребления.
      То что сделал Трамп, сравнимо с захватом дворца Амина. Это и дерзость и расчет и обеспечение операции на всех уровнях.
      Когда говорят, что американцыФсекупили, так это тоже надо уметь делать.
      Нет, не верится в внезапное прозрение и даже просто в готовность, что-то менять в динамике.
      1. +3
        4 января 2026 21:07
        Даже тут на форуме с военной, казалось бы тематикой, за такие комменты чаще прилетают минусы. Как напишешь, что надо их верхушку мочить, так налетают боты (или недовояки) , которые в один голос твердят "это беспааалееееззна!". А так амеры красавцы в этом плане, сразу в сердце ударили.
        1. +6
          4 января 2026 21:46
          Цитата: al3x
          А так амеры красавцы в этом плане, сразу в сердце ударили.

          Горькое разочарование вызвала у меня операция по вылову Мадуро с семейством: неужто не нашлось ни одного человека, чтобы отдать команду на применение хотя бы ПЗРК? Авиация не взлетела, С-300 не произвели ни одного пуска. Личная охрана президента даже мяу не сказала...Вот и не верь после этого, что осел, груженый мешком золота откроет ворота любой крепости. Правильно тов. Си поснимал всех верхних генеральских чинов. Наверное такое нужно чаще проводить в профилактических целях. Особенно там, где пахнет золотом и прочими благами незаслуженными...
          А у нас СМЕРШ никак в прифронтовой зоне ввести не хотят...
          1. +1
            4 января 2026 22:09
            Цитата: Удав КАА

            Горькое разочарование вызвала у меня операция по вылову Мадуро с семейством: неужто не нашлось ни одного человека, чтобы отдать команду на применение хотя бы ПЗРК? Личная охрана президента даже мяу не сказала...

            Начальник американского ОКНШ заявил о том, что во время ареста Мадуро завязалась перестрелка, был сбит американский вертолёт:

            Все раненые американские военные были эвакуированы. Они находятся в стабильном состоянии.

            https://topwar.ru/275967-moschnye-gorelki-ne-ponadobilis-v-ssha-raskryvajut-detali-operacii-protiv-maduro.html
            1. +2
              4 января 2026 22:14
              Цитата: cpls22
              был сбит американский вертолёт:
              Все раненые американские военные были эвакуированы. Они находятся в стабильном состоянии.

              Спасибо за инфу... good
              Ну, хоть что-то, хоть "шерсти клок". И это, наверное сделали кубинцы из "добровольцев".
            2. +1
              5 января 2026 00:06
              Про вертолёт амеров было сообщение о его повреждении, а не о сбитии. И так же про охрану Мадуро, позже пришло сообщение, что почти всех охранников амеры постреляли. Сопротивлялась только охрана президента, вся ПВО, даже ПЗРК, не расчехляли.
          2. -3
            4 января 2026 22:40
            Цитата: Удав КАА
            Горькое разочарование вызвала у меня операция по вылову Мадуро с семейством: неужто не нашлось ни одного человека, чтобы отдать команду на применение хотя бы ПЗРК?

            Вы такой наивный. Чукотский юноша.
          3. -2
            4 января 2026 22:47
            Прошу Вас не обижайтесь. Я просто удивлён Вашему удивлению.
          4. 0
            5 января 2026 09:57
            А у нас СМЕРШ никак в прифронтовой зоне ввести не хотят...

            а это что такое?
            а если введут, то какие последствия будут для тех кто ввел?
            1. 0
              5 января 2026 10:17
              1. СМЕРШ -- структура такая, "смерть шпионам" называлась -- контр разведка, работающая в прифронтовой полосе по выявлению и ликвидации шпионов и диверсантов, а также их пособников из местного населения (ныне обозванных "ждунами"-активными)
              2. "Ты на что, царская морда, намекаешь!?" (с) laughing
              По тем, которые засели в органах гос управления работает не СМЕРШ, а КГБ, со всем набором своих специализированных подразделений. Не так давно появилось подразделение "К" -- по компьютерным "гениюшам" специализируется... Ну, и т.д.
              3. Труднее всего со "ждунами", колеблющимися, и "творческой антеллигенцией"-- они "художники", они так видят! (Прискорбно другое: окулисты (для них) из органов плохо работают. Ну, хотя бы профилактировали, что ли, для начала... Смотришь, и воздух в стране стал бы почище...) yes
              1. +1
                5 января 2026 10:20
                я не про это написал - я написал про то, что эта структура может "выйти" на тех - кто ее создал...
                все перемешано...
      2. +2
        4 января 2026 22:10
        Трамп показал всему миру что спецназ армии США не зря свой хлеб ест.
    4. +4
      4 января 2026 21:27
      Российские «Герани» снова удивили

      Дурацкая привычка, кого- то удивлять. На фото видно, что беспилотник сбит над полем или упал без воздействия по врагу. Удивил, так удивил.
      1. 0
        5 января 2026 01:00
        Так-то недавно статья было, что самолет украинский геранью сбили. На фото видно, что они герань сбили? Пускай, нормальный размен.
  3. +12
    4 января 2026 20:31
    Российские «Герани» снова удивили врага, получив на вооружение ПЗРК

    Вместо того, чтобы "удивлять" и демонстрировать все новинки и устройство БПЛА, давно надо было нашим конструкторам установить на нем устройство самоликвидации. Сложного в этом ничего нет. А так дарим врагам почти целые образцы для изучения и "удивления".
    1. +3
      4 января 2026 21:28
      Самоликвидация добавит хлопот на запуске, просто никто не оглашает статистику самоподрывов (в общем)
      Другое интересует, все больше и больше видео с Геранями в полностью исправном состоянии, такое впечатление, что их аккуратно сажают, а не просто глушат. Такое возможно?
      1. +2
        4 января 2026 23:04
        Такое возможно?

        Если уж управление навороченным БПЛА "Охотник" было перехвачено во время его полета в паре с СУ-35 и летчик последнего был вынужден его сбить, то с Геранью управляемой оператором и подавно. Вот в таких то случаях и не только нужен самоподрыв. И никаких "хлопот на запуске" это не добавит, если это заложено программно в контроллер БПЛА и активируется после его запуска.
    2. -1
      5 января 2026 00:08
      украинцы могли конечно и перехватить управление, и посадить Гераньку, они же тоже не тупые, как многие думают. С этим надо что-то делать, делать самоликвидатор.
  4. +3
    4 января 2026 20:33
    Обратный пуск противовоздушных ракет есть на Ту-160. Вроде на Ту-95 пробуют.
    А на медленнолетящих "Геранях" нужно прямо назад ПЗРК устанавливать- попытался на "летаке" догнать и получай.
    1. +2
      4 января 2026 20:41
      Зачем ставить вперёд/назад,если Герань как пишут в статье управляется оператором и как следствие может не только уклоняться от дронов-перехватчиков,но скорее всего и разворачиваться на 180 градусов для последующего запуска ракеты ,размещенной на такой Герани?Развернуться и осуществить пуск,как истребители.
      1. +1
        4 января 2026 20:59
        Цитата: Sky Strike fighter
        Развернуться и осуществить пуск,как истребители.

        Истребители очень быстрые и маневренные, и им надо развернутся на 360 градусов, чтобы запустить ракету в того, кто преследует. А на медленнолетящей платформе можно даже можно турель оборудовать- одна ракета назад, другая вперед.
        1. 0
          4 января 2026 21:24
          Для перехвата роя Гераней истребителям прийдётся существенно сбавить скорость,не на сверхзвуке же он будет открывать огонь по Гераням,иначе просто пропадет,не говоря уже о менее скоростных винтовых самолётах или вертолетах,они же сбавляют скорость перед тем как открыть огонь по Гераням и приближаются к ним по возможности вплотную,становясь тем самым тихоходным целями.
          1. 0
            4 января 2026 21:30
            Цитата: Sky Strike fighter
            ,они же сбавляют скорость перед тем как открыть огонь по Гераням и приближаются к ним по возможности вплотную,становясь тем самым тихоходным целями.

            Поэтому нужно развивать ИИ и создавать "Страж-птицу" Роберта Шекли.
            Пробовал саундтрек Терминатора прикрепить- не получилось.
            1. +1
              4 января 2026 21:36
              Ну ИИ или управление оператором таким дроном через тот же спутник, Starlink например.Дроны должны быть дешёвыми,но многофункциональными,по типу Гераней,но сильно желательно ещё и многоразовыми, чтобы не в один конец.У многоразовых дронов экономика лучше будет.Ну и конечно мечта это установить лазер на подобный дрон с радиусом поражения 1,5 - 2 км,на цель будет наводиться дрон при помощи изображения получаемого с бортового тепловика.
              1. 0
                4 января 2026 22:30
                Дроны должны быть дешёвыми,но многофункциональными,по типу Гераней,но сильно желательно ещё и многоразовыми, чтобы не в один конец.У многоразовых дронов экономика лучше будет.

                Терминатор1 и Терминатор2.
          2. 0
            5 января 2026 01:12
            Скорость истребители могут и добавить моментально, и в любом случае куда маневреннее герани. Ракета ПЗРК их догонит, а вот самим беспилотником на них наводится не очень удобно, да и пилота такой маневр предупредит. Лучше чтобы ракета неожиданно отстреливалась в любую сторону.
      2. +3
        4 января 2026 21:10
        Жёстко закреплённой на корпусе герани ПЗРК надо ещё захватить маневренную цель, которая должна быть строго спереди. Как вы себе это представляете?
        1. 0
          4 января 2026 21:18
          Герань же умеет маневрировать ,разворачиваться.Развернуться/повернуться на цель,предварительно её зафиксировав при помощи вращающейся мини-турели с тепловиком или при помощи внешнего целеуказания по координатам, поступившего на мини-ПК Герани, и осуществить пуск.
          1. +2
            4 января 2026 21:21
            "предварительно её зафиксировав при помощи вращающейся турели с тепловиком"
            Мне кажется вы слишком многого требуете от герани.
            1. -1
              4 января 2026 21:29
              На Геранях уже есть тепловики,видео с украинской стороны выкладывали,где на сбитой Герани был показан тепловик. Просто его надо удобно установить на Герань чтобы он мог вращаться при помощи мини-турели, захватывая по максимуму пространство и находя таким образом для себя потенциальную цель.Приспособу можно поставить на Герань,на которую будет идти внешнее целеуказание и с помощью которого Герань будет перемещаться в нужный квадрат для поиска цели при помощи такой турели с тепловиком и после фиксации цели открывать по ней огонь при помощи ракет воздух-воздух малой дальности/ПЗРК.Ничего фантастического тут нет.Вполне рабочий вариант.Тем более такие Герани не жалко потерять в глубине территории Украины ,в отличии от дорогих истребителей,которые отправлять за линию фронта не будут в отличии вот от таких Гераней-перехватчиков.
    2. D16
      +2
      4 января 2026 21:11
      А на медленнолетящих "Геранях" нужно прямо назад ПЗРК устанавливать

      Стрельба сквозь винт проблематична. Да и горячий двигатель удобства не добавит.
      1. 0
        4 января 2026 21:25
        Цитата: D16
        Стрельба сквозь винт проблематична. Да и горячий двигатель удобства не добавит.

        Минометный отстрел.
        1. D16
          +3
          4 января 2026 21:42
          Т.е. герань перед пуском должна провалиться под самолет противника, поднять пусковой контейнер с ракетой, захватить цель и произвести пуск из нижней полусферы в традициях "шраге мьюзик"?
          1. 0
            4 января 2026 22:22
            Цитата: D16
            Т.е. герань перед пуском должна провалиться под самолет противника, поднять пусковой контейнер с ракетой, захватить цель и произвести пуск из нижней полусферы в традициях "шраге мьюзик"?

            Совершенно нет, Ту160 проваливаться под противника не нужно, так как "минометный" пуск ракеты подразумевает 90 градусов к собственному горизонту вне зависимости от вверх или вниз.
            1. D16
              0
              5 января 2026 08:11
              А как ГСН ракеты от ПЗРК заранее захватит и не потеряет цель во время пуска под 90 гр. к горизонту, и какая будет аэродинамика у Герани со стоящей на ПУ ПЗРК?
              1. 0
                5 января 2026 12:32
                Цитата: D16
                А как ГСН ракеты от ПЗРК заранее захватит и не потеряет цель во время пуска под 90 гр. к горизонту, и какая будет аэродинамика у Герани со стоящей на ПУ ПЗРК?

                Скорее всего понадобится внешнее целеуказание.
                Очень плохая. Понадобится аэродинамический контейнер, примерно вот такой.
                1. D16
                  0
                  5 января 2026 12:58
                  Скорее всего понадобится внешнее целеуказание.

                  ПЗРК так не работает, для такого дела нужны другие ракеты, и БПЛА вроде Охотника.
                  Понадобится аэродинамический контейнер

                  БПЛА с таким контейнером не догонит стаю. Затея стрельбы назад потеряет смысл.
                  1. D16
                    0
                    5 января 2026 14:09
                    В общем напрашивается разработка ракеты С-70 с лазерным наведением. Сразу решится куча проблем. Можно будет обстреливать и самолеты, и пикапы "охотников" без потери БПЛА, разместив контейнеры под крылом на небольших пилонах для стрельбы хоть вперед, хоть назад.
                2. D16
                  0
                  5 января 2026 13:58
                  Но вот картинку вы привели наводящую на интересные мысли. Правда это тянет на серьезную модернизацию Герани и ее ПУ. ПЗРК можно разместить развернутым назад, за пределами ометаемой площади винта, если разместить его паре узких карбоновых кронштейнов, прикрепленных к лонжерону крыла и сходящимися над мотором. Там же придется размещать и камеру оператора. Но ПЗРК плохо видит реактивные самолеты в передней полусфере, а запускать с разгона из пикапа. В обычную ПУ такая Герань не влезет.
                  1. 0
                    5 января 2026 14:27
                    Цитата: D16
                    запускать с разгона из пикапа. В обычную ПУ такая Герань не влезет.

                    На десяток ударных "гераней" запускать пару "гераней" охранения ПВО. А потом можно и муляжи запускать, или под видом ПВО ударные.
                    1. D16
                      0
                      5 января 2026 14:44
                      Дело за малым. Лазерной ГСН для С-70, лазерным дальномером-целеуказателем и источником питания для всей этой красоты. Борьба с Геранями заиграет новыми красками. lol
      2. 0
        4 января 2026 21:42
        Не разрушайте мечты деревенских кулибиных
        1. D16
          +2
          4 января 2026 21:51
          А вдруг что толковое предложат? Теоретически можно придумать Герань - охотник без БЧ или с легкой БЧ, разместив 2 ПЗРК на крыле симметрично, вынесенными за плоскость винта.
          1. 0
            4 января 2026 22:05
            Для того чтобы предлагать нужна инженерная подготовка. Например, какую дальность должны иметь средства связи?
            1. D16
              0
              4 января 2026 22:08
              Приспособились ставить терминалы старлинк, как на катера. На фюзеляж посередине. По крайней мере фото были.
              1. -2
                4 января 2026 22:13
                Старлинк на территории РФ работать не будет. На украинской - да, только это чужая связь со всеми вытекающими.

                Я имел в виду другое - наличие на борту радиомодемов и как предположение - использование mesh сетей или ретрансляторов
                1. D16
                  0
                  4 января 2026 22:18
                  Так она работает на всей территории Украины, не зависимо от линии фронта. Пользуются пока без проблем. Мобильным интернетом пользовались, но его теперь наверняка выключают при налетах.
                2. 0
                  5 января 2026 01:26
                  А какой радиус ретранслятора, который можно на беспилотник поставить? Сеть ретрансляторов из России в глубину Украины наверное не так просто сделать.
                  1. 0
                    5 января 2026 11:38
                    Проскальзывает информация, что роль ретрансляторов выполняют дроны - ждуны, которые находятся на крышах домов. В конкретных операциях дроны ретрансляторов просто зависают над местом проведения операции. Если использовать радиомодемы, то мощности несколько Вт в ДМВ диапазоне хватит для покрытия дальности в несколько сот километоров, если нет закрытий
  5. 0
    4 января 2026 20:37
    Цитата: al3x
    Удивите врага и хлопните их верхушку вместе с ближайшим окружением. Может и война закончится.
    Тут все дело в том, кто хлопать-то будет?
  6. 0
    4 января 2026 20:52
    а у меня вопрос..почему о таких новинках мы узнаём не по сбитым вражьим летакам (причём массово в одну ночь), а по видео и фото УПАВШИХ или сбитых наши БПЛА и сообщений свинорылых. Соотв-но радоваться нечему...новинка в руках врага, себя она ещё не проявила..соотв-но враг может выработать меры противодействия до начала нашего массовго производства новинок. Пока мы отрабатываем и масштабируем новинки-он тож самое делает в плане ср-в противодействия-соотв-но нет революционного перелома с массовым одномоментным (так чтоб за ночь 5 миражей..8 Ф16 и с 10 вертушек..и чтоб все экипажи погибли) выбиванием самых дорогих элементов их ПВО - шиснариков и миражей (+репутацию того...) и вертушек. Да и он сам сможет использовать наши новинки для разработки аналогичных систем для своих дальнобойных БПЛА. Так что радости тут мало!
    1. +1
      4 января 2026 21:10
      Цитата: rosomaha
      о таких новинках мы узнаём не по сбитым вражьим летакам (причём массово в одну ночь), а по видео и фото УПАВШИХ или сбитых наши БПЛА и сообщений свинорылых

      Так у них этих летаков не очень-то и осталось. К тому же они стараются не приближаться к линии фронта, так что если кого и завалили, то понять чем сложно.
    2. 0
      5 января 2026 01:33
      Судя по всему нет пока планов на массовое производство. Так, кустарит кто-то что-то из дешевых элементов, и основной эффект будет не в неожиданном прорыве обороны, а напугать самолеты противника, чтобы не так свободно наши дроны сбивал.
      На свои катера они ПЗРК ставили, так что никаких особо секретных решений наверное не выдадим.
  7. -1
    4 января 2026 21:45
    Блин, да когда же мы поразим нашего врага?
  8. +3
    4 января 2026 21:47
    Каракас сделан в течение суток , а мы ребят своих 4 года кладем... И гордимся ((( Встречал наших ребят без ног, мины и т.д. Америка такое допустила бы, блин?(((
  9. -2
    4 января 2026 21:57
    Ну вот..."оборачивается " метода по-моему! Как только появились первые сообщения про установку Р-60М на "Герани",я сразу сказал,что эта метода не очень ! Конечно же,лучше ,чем ничего;но более целесообразнее установка на "Геранях" ракет на базе ПЗРК ! Например, вертолётные РВВ "Игла-В" ! Но нашлись на ВО тупари,поставившие мне "минусы" ! Я же предполагал,что до "Иглы" дело скоро дойдёт и не ошибся ! И напоследок я скажу (прям,песня!) : в НАТО разрабатывают специальные малоразмерные авиационные противоракеты (ракеты-перехватчики) супротив РВВ и ЗУР ! В России с этим пока "ни шатко,ни валко" ; но всё равно МО РФ придётся этим ,рано ило поздно(лучше раньше!),этим заняться ! Так вот,такие противоракеты "идеально" подходят для самообороны "Гераней" ! Ещё вангую,что пора устанавливать на "Герани" малые квадрокоптеры ("дукаты" ) для борьбы с мобильными группами ПВО ! Хотя и "дусты"(дроны самолётного типа) тоже для этого будут хороши ! Ещё ранее,я предлагал вооружать "Герани" "дустами" и "дукатами" для противодействия радарам ЗРК !
  10. 0
    4 января 2026 22:29
    Иметь дроны с функцией истребителями воздушных целей противника, дело логичное. Дроны залетают на всю территорию противника и за ними ожотятся воздушные силы противника... логичное решение, создать дроны истребители.
  11. +3
    4 января 2026 22:42
    Врага ничего не удивляет...технически он впереди. А вот читателей военного обозрения удивляют залихватские шапки некоторых статей...."...пугает....удивляет...". За 4 года никак не можем напугать и удивить до нашей победы.
  12. 0
    4 января 2026 23:17
    Просто слов нет! Прочитал комментарии и м да, фантазии - нет придела. Проще, наверное, только Су-57, превратить в БПЛА... Вот только немного дороговато выйдет. БПЛА тем и хороши, что дешевы и бесписпилотны и завязаны на одноразовое использовние!
  13. -1
    5 января 2026 02:14
    Мониторинговые каналы противника сообщают о взлёте стратегических бомбардировщиков. Утро понедельника будет немного громким.
  14. 0
    5 января 2026 02:22
    Цитата: Sky Strike fighter
    . О появлении на вооружении ВС РФ новой модификации «Герани» с ПЗРК сообщают вражеские ресурсы со ссылкой на обнаруженный беспилотник, упавший где-то на территории Украины. Как утверждается, дрон несет один ПЗРК, а запуск ракет по цели осуществляется оператором. В Киеве подтверждают, что такая «Герань» имеет все шансы сбить украинский истребитель или вертолет, которые специально охотятся за дронами-камикадзе.


    Шутки шутками,а если создать многоразовую модификацию Герани(каким то образом научив её возвращаться назад и как то организовав её безопасное приземление),то рои таких Гераней - перехватчиков с помощью внешнего целеуказания вполне могут взять на себя роль истребительной авиации хотя бы частично,а со временем и по мере всё новых модернизаций и как следствие улучшения возможностей вполне могут и взять на себя всё больший функционал.Опять же вполне могут перехватывать рои вражеских дронов.

    Во-первых, надо об этом просить Иран (разработчика)
    А во-вторых, возрастает стоимость. Там вся фишка в низкой цене одноразового изделия
    1. 0
      5 января 2026 09:39
      .Во-первых, надо об этом просить Иран (разработчика)


      Не надо .Иран разрабатывал Шахеды.А у нас Герани.

      . А во-вторых, возрастает стоимость. Там вся фишка в низкой цене одноразового изделия


      Вся фишка в том что при сохранении низкой цены многоразовая Герань по факту выйдет ещё дешевле за счёт не одноразового,а многоразового применения.Да ресурс у двигла прийдётся увеличить,возможно он выйдет чуть дороже,но за счёт многократного применения это окупится.Одно дело когда БПЛА используется один раз,другое дело когда БПЛА используется десятки и сотни раз,он и заменит десятки и сотни таких одноразовых БПЛА,а это уже экономия и выгода.
  15. +1
    5 января 2026 06:15
    Интересно, почему на Геранях нет самоуничтожения? По логике - должна быть.
    Или про логику не здесь?
  16. +1
    5 января 2026 07:33
    Хм, пзрк хорошо но дорого, за эти деньги можно попытаться сделать противовоздушную версию герани, облегчить боеголовку до уровня пзрк, возможно второй двигатель или ракетные ускорители или форсированный основной, дабы поднять скорость до 300-400 км/ч против вертолетов и як-52. Датчики тв и тепло в круг, такая герань будет идти притворяясь обычной жертвой при приближении вертолета или як-52го резко набирает скорость разворачивается и приплыли хлопчики.
  17. 0
    5 января 2026 16:45
    Цитата: Sky Strike fighter
    .Во-первых, надо об этом просить Иран (разработчика)


    Не надо .Иран разрабатывал Шахеды.А у нас Герани.

    . А во-вторых, возрастает стоимость. Там вся фишка в низкой цене одноразового изделия


    Вся фишка в том что при сохранении низкой цены многоразовая Герань по факту выйдет ещё дешевле за счёт не одноразового,а многоразового применения.Да ресурс у двигла прийдётся увеличить,возможно он выйдет чуть дороже,но за счёт многократного применения это окупится.Одно дело когда БПЛА используется один раз,другое дело когда БПЛА используется десятки и сотни раз,он и заменит десятки и сотни таких одноразовых БПЛА,а это уже экономия и выгода.

    Китай тоже по-другому называет свои Ту16. Но при этом все понимают, что это - Ту16. Просто с новыми двигателями, обновленной авионикой и новыми ракетами

    Да и откуда вы возьмете высокоресурсный двигатель для Шахеда? Его - нет.
  18. 0
    5 января 2026 16:57
    Цитата: Русфанер
    Интересно, почему на Геранях нет самоуничтожения? По логике - должна быть.
    Или про логику не здесь?

    Вопрос - к Тегерану
  19. -2
    5 января 2026 19:44
    Цитата: D16
    Стрельба сквозь винт проблематична.

    Можно применить Герань с пульсирующим воздушно-реактивным двигателем (ПуВРД). Например с таким ПуВРД (он без винта). На рисунках изображены 3 фазы работы дизельного пульсирующего воздушно-реактивного двигателя с коаксиальным расположением камер сгорания, компрессией воздуха в импульсной главной камере сгорания (КС1) с помощью двух коаксиальных газовых поршней, состоящих из выхлопных газов, толкаемых в КС1 с помощью импульсного сжигания небольшого количества топлива в вспомогательных импульсных камерах сгорания КС2 и КС3. КС1 имеет 2 коаксиальные выхлопные трубы: первую выхлопную трубу (ПВТ) и вторую выхлопную трубу (ВВТ), расположенную коаксиально вокруг ПВТ.
    R1 –радиус первой выхлопной трубы (ПВТ), выходящей из импульсной главной камеры сгорания №1 (КС1).
    R2 –наружный радиус второй выхлопной трубы (ВВТ), выходящей из импульсной главной камеры сгорания №1 (КС1) коаксиально первой выхлопной трубе.
    R2 примерно равно R1 умноженное на корень из 2, для того чтобы площади сечений выхлопных труб ПВТ и ВВТ были примерно равными.
    ВВТ коаксиально расположена вокруг ПВТ.
    ПВТ своим первым торцом присоединена к импульсной камерой сгорания №1 (КС1).
    ПВТ своим вторым торцом присоединена к импульсной камерой сгорания №2 (КС2).
    ВВТ своим первым торцом присоединена к импульсной камерой сгорания №1(КС1).
    ВВТ своим вторым торцом присоединена к импульсной камерой сгорания №3 (КС3).
    КС3 коаксиально расположена вокруг КС2.
    КС3 оканчивается соплом, которое является также коаксиальным аэродинамическим клапаном, через который обратным ходом продувают камеры сгорания свежим воздухом.
    КС2 оканчивается прямой резонансной выхлопной трубой, выходящей коаксиально из аэродинамического клапана в камеру смешения эжектора.
    Объем резонансной выхлопной трубы, выходящей из камеры сгорания КС2, больше либо равен сумме следующих объёмов: объём выхлопной трубы, выходящей из камеры сгорания КС3, плюс объём камеры сгорания КС3 плюс объём второй выхлопной трубы (ВВТ), выходящей из КС1 и входящей в КС3, плюс объём первой выхлопной трубы (ПВТ), выходящей из камеры сгорания КС1 и входящей в камеру сгорания КС2, плюс объём камеры сгорания КС1 плюс объём камеры сгорания КС2. Это необходимо для того чтобы обеспечить полную продувку упомянутого выше суммарного объёма после образования разрежения (вакуума) в резонансной выхлопной трубе, выходящей из камеры сгорания КС2.
    R2 совпадает также с радиусом торца камеры сгорания КС1.
    В КС1 по меньшей мере одна топливная форсунка установлена в основании (в левом торце) КС1.
    Внутри КС2 и КС3 в области их максимального сечения (примерно посередине их осевой длины) установлены топливные форсунки, запитанные топливом через топливные трубки от общих импульсных клапанов или даже от одного общего импульсного топливного клапана, установленного в кожухе эжекторной насадки, являющейся также кожухом дизельного ПуВРД.
    В области за концом выхлопного сопла КС3 установлены топливные форсунки для прямоточного режима работы дизельного ПуВРД.
    К выходным отверстиям выхлопных труб ПВТ и ВВТ присоединены сваркой вспомогательные импульсные камеры сгорания КС2 и КС3.
    Коаксиальный дизельный ПуВРД работает следующим образом.
    В заполненные воздухом КС2 и КС3 подают и распыливают импульсными форсунками топливо. Затем распыленное топливо поджигают и/или детонируют в КС2 и КС3 высоковольтными и/или плазменными разрядами свечей зажигания. Фронты детонационных ударных волн из КС2 и КС3 через ПВТ и ВВТ проникают в КС1 и сжимают в ней воздух. В момент максимального сжатия воздуха в КС1 импульсной топливной форсункой распыливают топливо.
    Для увеличения срока службы КС2 и КС 3 возможен также не детонационный режим воспламенения и горения топлива, впрыскиваемого и распыляемого в течение некоторого заранее рассчитанного интервала времени в КС2 и КС3. Длительность впрыска топлива форсунками в КС2 и КС3 выбирают не очень большой, такой, чтобы в КС2 и КС3 за время впрыска и импульсного горения создавалось одинаковое давление продуктов сгорания 10..50 атмосфер. Продукты горения из КС1 и КС2 выходят в двух противоположных направлениях - в объём эжекторной насадки на выхлоп и (в противоположном направлении) через ПВТ и ВВТ проникают в КС1 и сжимают в ней воздух до давления продуктов сгорания в КС2 и КС3 (т.е. до 10..50 атмосфер). Так же как и в детонационном режиме работы ПуВРД, в момент максимального сжатия воздуха в КС1, в неё импульсной топливной форсункой впрыскивают и распыливают топливо.
    Топливовоздушную смесь в КС1 поджигают за счет температуры сжатого воздуха и/или электрической плазменной свечой зажигания. Образовавшиеся выхлопные газы по выхлопным трубам ПВТ и ВВТ поступают в вспомогательные камеры сгорания КС2 и КС3 и далее в объём резонансной трубы и в объём эжекторного насадка. Из-за инерционности потока выхлопных газов, в резонансной выхлопной трубе, в КС2, в ПВТ, в главной импульсной камере сгорания КС1, в ВВТ, в КС3, в коаксиальном аэродинамическом клапане - сопле КС3 образуется разрежение, давление становится меньше атмосферного и в упомянутые области разрежения поступает свежий воздух из воздухозаборника.
    Главную камеру сгорания КС1 наполняют свежим воздухом через вспомогательную камеру сгорания КС3, и далее обратным ходом через вторую коаксиальную выхлопную трубу ВВТ. Свежий воздух поступает в КС1 через ВВТ так как давление в КС1 меньше атмосферного давления в этой фазе работы дизельного ПуВРД.
    Далее свежий воздух поступает из КС1 через ПВТ в КС2 и частично охлаждает стенки КС2.
    В камерах сгорания воздушно-реактивных двигателей с целью ограничения температуры стенок жаровой камеры и обеспечения полноты сгорания топлива обычно сжигают обеднённую топливом топливовоздушную смесь. Из-за нестехиометрического соотношения топливо/воздух в выхлопных газах содержится кислород. Измеряя содержание О2 в выхлопе можно контролировать работу ПуВРД.
    Импульсные топливные форсунки в вспомогательных камерах сгорания КС2 и КС3 располагают примерно посередине их длины. После окончания продувки свежим воздухом и частичного охлаждения стенок камер сгорания КС2 и КС3 в них импульсными форсунками подают распыленное топливо. Топливовоздушную смесь поджигают и/или инициируют детонацию (детонируют) импульсным высоковольтным разрядом свечей зажигания в вспомогательных камерах сгорания КС2 и КС3. Фронты детонационных ударных волн и/или волн горения с повышенным давлением в КС2 и КС3 начинают распространяться в обе стороны (вправо и влево) от плоскости расположения форсунок в КС2 и КС3. Фронт повышенного давления, движущийся из КС2 и КС3 в сторону КС1 сжимает находящийся в КС1 воздух.
    При сгорании топливовоздушной смеси в вспомогательных камерах сгорания примерно половина выхлопных газов из вспомогательных камер сгорания уходит через выхлопные сопла вспомогательных камер сгорания №2 и №3 в атмосферу, а вторая половина выхлопных газов из вспомогательных камер сгорания уходит назад в главную камеру сгорания и сжимает свежий воздух, поступивший в главную камеру сгорания КС1. Газовые поршни (фронты детонационных волн), движущиеся по выхлопным трубам ПВТ и ВВТ приходят одновременно в КС1. Степень сжатия воздуха в главной камере сгорания КС1 может достигать значений 10...50 раз. В конце фазы сжатия воздуха в КС1 импульсной форсункой впрыскивают топливо и поджигают его. Впрыскиваемое топливо в КС1 загорается по причине повышения температуры сжатого воздуха в КС1 вследствие его адиабатического и/или ударного сжатия. Далее цикл повторяется.
    Управление длительностью импульсного ввода топлива в камеры сгорания, управление интервалами между импульсами ввода топлива, раздачу команд на открытие электромагнитных клапанов ввода топлива в импульсные топливные форсунки выполняют с помощью микропроцессорного электронного блока управления (ЭБУ), руководствуясь аналоговыми сигналами датчиков давления в КС. Топливная система дизельного ПуВРД – аккумуляторная, типа Common Rail, с наддувом топливного бака сжатым азотом до давления 15 ... 100 бар. Управляемые электроникой электрогидравлические форсунки с электромагнитным (электромагнитный клапан) или пьезоэлектрическим (пьезоэлектрический клапан) приводом управляющих клапанов впрыскивают топливо под высоким давлением в КС № 1,2,3. Импульсные электромагнитные клапаны для питания топливом импульсных топливных форсунок КС2 и КС3 — общие для КС2 и КС3. Этим достигается практическая одновременность импульсной подачи топлива в КС2 и КС3. Незначительная неодновременность связана с разной длиной топливных трубок от топливных электромагнитных клапанов к форсункам, установленным в КС1 и КС2. Электропитание соленоидов электромагнитных клапанов открытия топливных форсунок – от бортовой литий-ионной батареи и/или от бортового термоэлектрического генератора, установленного в потоке эжектируемого воздуха под кожухом эжекторного увеличителя тяги, горячей стороной на наружной поверхности выхлопной трубы ВВТ и/или от бортового МГД-генератора холловского типа, с магнитами воздушного охлаждения, установленными на теплоизоляторах на наружной поверхности коаксиальной выхлопной трубы КС2 и/или КС3 и создающими в канале выхлопной трубы поперечное магнитное поле. Упомянутый МГД-генератор способен создавать переменный электрический ток по причине того, что движение плазмы в канале выхлопной трубы ВВТ — реверсное (туда — сюда).
  20. Комментарий был удален.
  21. 0
    11 января 2026 18:23
    Бред сивой кобылы, автор ваще не представляет что такое стрельба с ПЗПК.