MWM: От бомбовых ударов российских Су-34 не спасают даже бетонные бункеры

22 621 65
MWM: От бомбовых ударов российских Су-34 не спасают даже бетонные бункеры

Продолжительность жизни украинского пехотинца на участках фронта, где работают российские фронтовые бомбардировщики Су-34, не превышает 4-х часов, а потери формирований ВСУ достигают 80-90%. Об этом пишет американский журнал The Military Watch Magazine (MWM).

Украинские военные жалуются на российский фронтовой бомбардировщик Су-34, массово применяемый российскими войсками на линии фронта. Эти самолеты несут фугасные авиабомбы с универсальными модулями планирования и коррекции, проводя массовые бомбардировки позиций ВСУ. Причем, как утверждают украинские боевики, от ФАБ-500 с УМПК не спасают даже бетонные бункеры.



Российские ВКС пускают их по две, по две, по две, по восемь за час… Звук такой, будто на тебя падает самолёт.


На сегодняшний день у ВСУ нет возможности сбивать авиабомбы, а их применение приводит к самым большим потерям в живой силе у украинской армии. Как утверждают сами украинские солдаты, на тех участках фронта, где появляются Су-34, потери достигают 80-90%, а продолжительность жизни солдат не превышает 4-х часов.

Как отмечает американский журнал, Россия не только не уменьшает количество бомбовых ударов по ВСУ, но, наоборот, их наращивает. При этом российские ВКС практически ежемесячно получают новые партии фронтовых бомбардировщиков Су-34. Киев пока скрывает свои потери, но после окончания СВО ему придется их признать. Цифры будут «катастрофическими».
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    5 января 2026 20:26
    От бомбовых ударов российских Су-34 не спасают даже бетонные бункеры

    Ух ты! А чегож раньше не сказали? Может бомбанули б зелю, и не пришлось бы нашим ребятам погибать.
    1. +11
      5 января 2026 21:43
      Ну да, конечно. Вот грохнем мы наркомана, и мелкобриты такие: "Ну всё, расходимся, война прекращается".
      Так что ли?!
      1. +11
        5 января 2026 21:55
        У многих местных стратегов именно это в голове вбито намертво.... увы...
      2. +7
        5 января 2026 22:16
        Да там всё на одном нелегитимном наркомане держится выбить и посыплется миллионов других фашистов же нет.
        1. +2
          Вчера, 01:41
          Цитата: Incvizitor
          Да там всё на одном нелегитимном наркомане держится выбить и посыплется миллионов других фашистов же нет.


          Да, а подарки под ёлку кладёт Дед Мороз...
      3. +1
        Вчера, 00:02
        А много желающих найдется на его место?
        1. +1
          Вчера, 00:27
          Если выбор например быть новым хунтяем наркоманом либо сдохнуть от фаба на передке то полно.
          1. 0
            Вчера, 03:34
            Там другой интерес: глядя, как зеля с супругой поднимают тоннами, желающие повторить, даже с риском для жизни, найдутся всегда. Такая нация.
      4. 0
        Вчера, 00:30
        Наркомана грохать бесполезно, это да, а вот провести операцию по обезглавливанию всей системы, это бы очень даже помогло. Если уничтожить всех, кто принимает решения на верхнем уровне, уничтожить тех кто эти решения передаёт до места назначения, то в всу наступит хаос как минимум на несколько дней. Но боюсь, это слишком сложная для нас операция. В отличие от, например, моссада, судя по всему.
        1. 0
          Вчера, 17:09
          Большинство тех, кто реально принимает решения, сидят далеко за пределами страны-404. Достать их, может, и реально. Но будет прямая эскалация, которую наши всеми силами не допускают. По крайней мере, стараются.
      5. 0
        Сегодня, 10:50
        Цитата: КТМ-5
        Ну да, конечно. Вот грохнем мы наркомана, и мелкобриты такие: "Ну всё, расходимся, война прекращается".
        Так что ли?!


        Нет, но очередь на его место начнет активно грызться.
        Да и в конце концов - сигнал что "РФ такое не прощает".
        Иначе выглядит мол "так можно, это безопасно".
  2. -4
    5 января 2026 20:30
    Так а как иначе, нет ПВО, ПРО отсутствует, да и не могли они сбить бомбы, ведь все потратили на сбитие кинжалов. Как так с такими технологиями их у Украины на отобрали, если даже С-500 далеко не факт что сможет, а это признают все (самые совершенные системы ПВО-ПРО, доказано).
    1. +13
      5 января 2026 20:57
      Упоминание здесь комплекса С-500 вызывает улыбку. Мобильная ЗРС С-500 «Прометей» предназначена для уничтожения ракет и космических аппаратов на околоземных орбитах, может ликвидировать цели, летящие на гиперзвуке. Стоимость одной ракеты С-500 несопоставима даже со стоимостью самого дорогого беспилотника, использующегося на СВО, не говоря уже о каких-то "дешёвых" бомбах.
      1. -6
        5 января 2026 21:15
        А это тут к чему?
        может ликвидировать цели, летящие на гиперзвуке

        А еще есть какие-то системы способные на это?
        Стоимость жизни человека как измерить???
        Не все измеряется в деньгах...
        1. +4
          5 января 2026 21:56
          Есть, конечно ! Кастрюли же постоянно заявляют, что Кинжалы знищевают wink Может бабки банками ? Не ? Ау, хахлы, поясните момент...
        2. +4
          5 января 2026 21:57
          Когда человеческая жизнь у нас что-то значила? На этой войне еще ни один генерал не понес ответственности за чрезмерные и необоснованные потери. Если и снимали с должности, то не за выкошенные под ноль роты и батальоны, а за "отсутствие результатов" (и, соответственно, липовые доклады о взятии населенников. Кстати, воз и ныне там).
          1. -7
            5 января 2026 22:57
            Цитата: invisible_man
            Когда человеческая жизнь у нас что-то значила?
            А где она что то значит? в фантазиях молодежи?
            Цитата: invisible_man
            На этой войне еще ни один генерал не понес ответственности за чрезмерные и необоснованные потери.
            Генералов прежде всего учат политике, т.е. грамотно давать обещания и объяснять свои провалы. Отсюда следует что только полный неуч мог бы понести ответственность. Хороший генерал от эффективного менеджера не должен отличаться, иначе он не будет хорошим.
            1. -2
              5 января 2026 23:12
              А где она что то значит? в фантазиях молодежи?

              Например, в США. Которые всегда стремятся решать боевые задачи с минимальными потерями. А если по прогнозам серьезных потерь не избежать, то действуют чужими руками.
              1. -1
                5 января 2026 23:24
                Цитата: invisible_man
                Например, в США.
                Поэтому в США наркоманов больше всего в мире?
                Которые всегда стремятся решать боевые задачи с минимальными потерями.
                Вы как то попутали реальность и Голивуд. А вообще все генералы стремят к этому.
                1. -3
                  5 января 2026 23:46
                  Цитата: topol717
                  Вы как то попутали реальность и Голивуд.

                  Мадуро с вами категорически не согласится :)
  3. +5
    5 января 2026 20:30
    Ну так может надо было бы тогда всего по одному бункеру вжахнуть в своё время, неужели адрес в Киеве не известен был?
    Бить надо по голове, остальное само отвалится (народная поговорка)


    Продолжительность жизни украинского пехотинца на участках фронта, где работают российские фронтовые бомбардировщики Су-34, не превышает 4-х часов, а потери формирований ВСУ достигают 80-90

    Так, если каждый укро-пехотинец мрет (именно мрет, если верить написанному) в течение 4ех часов, по почему потери 80-90, а не 100%?
    Журнал что-то за красивыми фразами для своих читателей смысл слегка упустил, как мне кажется
    1. +4
      5 января 2026 20:42
      Так, если каждый укро-пехотинец мрет (именно мрет, если верить написанному) в течение 4ех часов, по почему потери 80-90, а не 100%?

      Остальные дезертиры. Но это не точно.
      1. +2
        5 января 2026 23:22
        Чем больше их сдохнет,тем лучше. Мантры о " братском народе" лично мне,уже- поперёк горла.
    2. +1
      5 января 2026 20:47
      У Израиля не получилось, хоть они очень старались.
      1. +1
        5 января 2026 20:49
        Хасан Насрала с вами не согласился бы
        1. +2
          5 января 2026 20:50
          А Али Хаменеи не согласился бы уже с вами.
          1. -1
            5 января 2026 20:54
            Мохаммад Багери и Хоссейн Салами возможно передают ему привет
            1. +1
              5 января 2026 21:49
              И как это помогло Израилю? ХАМАС с Хезболлой никуда не делись и продолжают кошерных покусывать время от времени.
              1. 0
                Вчера, 05:24
                Хезбола вроде как уже не отсвечивает особо
                Как дела у ирана сейчас?
                1. -1
                  Вчера, 17:12
                  Судя по призывам Би-би к Трампу бомбануть Иран ещё раз, у персов всё отлично. Выводы сделаны. ВПК штампует самые удачные модели ракет, прорвавшие ржавый купол. И когда они полетят, кошерным придётся несладко.
                  1. 0
                    Сегодня, 09:17
                    Дааа, судя по новостям оттуда, у них "все отлично" lol
            2. 0
              5 января 2026 22:49
              И это привело к... а ни к чему не привело. Ибо структура управления достаточно устояла для обеспечения ракетных ударов по Израилю и, если судить по достижению перемирия, удары были довольно болезненные.
              Что не отменяет эффективности работы израильской стороны, но одно лишь устранение командного состава не достаточно для слома сопротивления вооружённых сил противника.
              1. -1
                Вчера, 17:14
                Вот именно! Такая политика не сработала против дикарей в тапках. А уж против дикарей с чубами, за спиной которых стоит Белый Господин, не сработает и подавно. Дядюшка Сэм просто заменит выбитых туземных вождишек новыми, и привет.
                1. 0
                  Вчера, 21:43
                  Ну, возможно, сработает. Но только как один из элементов. Типа: вынос высшего военного и политического руководства, массированные улары по военным, энергетиким и промышленным объектам, а так же проведение масштабной наземной операции. И это всё при поддержке современной космической и воздушной разведки, доминирования в воздухе и той или иной блокаде.

                  Как бы у меня нет сомнений, что Израиль во время операции против Израиля и недавняя операция США в Венесуэле продемонстрировали высоченный уровень разведки и подготовки к операции, а во время операции мы стали свидетелями высоколассного управления войсками, технического оснащения войск. Мне кажется к такому надо стремиться на сколько возможно в российских условиях (финансирование, техника, наука и люди).
                  Но если вспомнить израильско-иранский кейс, то блестящая операция не привела к дезорганизации управления ВС Ирана и он смог ответить так, что Израилю поплохело. В нынешних условиях, как мне кажется, для победы над крупным государством, готовому к сражению и получающего внешнюю поддержку (как Украина или Иран), помимо всего, что я перечислил в начале комментария, необходимо применения ядерного оружия для гарантированного выноса всех прочных или крупных по площади объектов. А это, надеюсь так и будет впредь, пока табу.
    3. +3
      5 января 2026 21:47
      Цитата: Ivan№One
      Бить надо по голове, остальное само отвалится (народная поговорка)

      Голова у этой гидры далеко не в Киеве. А по Лондону мы бить, увы, не можем.
    4. 0
      Вчера, 02:00
      Цитата: Ivan№One
      Ну так может надо было бы тогда всего по одному бункеру вжахнуть в своё время, неужели адрес в Киеве не известен был?


      Это сейчас 34-ки летают спокойно. А "в своё время" на Украине ещё оставалось около 300 ПУ С-300П (это примерно 50 комплексов) с боекомплектом, и чёртова прорва войскового ПВО от С-300В и Буков до Шилок. Плюс какое-о количество Патритов. А "трехлитровку" которая пробьёт бункер надо бросать не 20 метров высоты, чтобы она кинетику набрала. На высоте же нескольких километров самолёт соберёт на себя всё ПВО в округе.
  4. +1
    5 января 2026 20:33
    Каждому скакуасу по бомбе!
  5. +7
    5 января 2026 20:44
    Каждый КАБ оправдан.
    Зелю не надо.
    Мыслюга не моя, но согласен.
    Зачем бегать за бандерлогами, когда их поставляют в товарных количествах на ЛБС.
    Чем больше уничтожим сейчас, тем меньше проблем в будующем.
    1. +2
      5 января 2026 22:18
      После "америка с нами" там уже не перед кем оправдываться скорее заслужен.
  6. -3
    5 января 2026 20:53
    На сегодняшний день у ВСУ нет возможности сбивать авиабомбы, а их применение приводит к самым большим потерям в живой силе у украинской армии.



    Потихоньку-полегоньку украинцы нашли нужные помехи против УМПК, и там где они их нашли, там точность попаданий УМПК существенно снижается.
    На данный момент это не массовые случаи, а единичные. То есть на определённых направлениях помех нет вообще, и бомбы прилетают точно, но есть места где УМПК не попадают.
    Практика показывает, что противник знает какой РЭБ эффективен против УМПК, но у него его мало. Поэтому он вынужден им маневрировать. Ибо например там где ГУР Украины, высадки с вертолетов и прочие понты, там практически гарантированно РЭБ будет на высшем уровне.

    Собственно вы и сами можете оценить эту ситуацию по очередному провалу в попадании кадров ОК в медиа. Свежих кадров практически нет, хотя вылетов меньше не стало...

    https://t.me/bomber_fighter/23870
    1. +4
      5 января 2026 21:55
      "Свежих кадров практически нет, хотя вылетов меньше не стало..."
      Так здесь была статья о том, что бомбочки подкорректировали, теперь точно летают.
    2. 0
      5 января 2026 22:52
      Его слова делить на два надо, а ещё лучше на 8. Ибо много довольно спорных вещей написал ранее.
    3. 0
      Вчера, 00:48
      Вылетов , забитых по погоде стало больше. Данный блогер не является истиной в последней инстанции да и среди летчиков отношение к нему неоднозначное.
  7. -1
    5 января 2026 22:06
    а при таких потерях почему до Киева не дошли
    1. 0
      Вчера, 00:45
      Свят, свят, вас назовут паникером, есть тут на форуме такие и их много, смею предположить их дети никогда не пойдут в лобовую атаку
    2. 0
      Вчера, 07:07
      Да потому что Вас там нету . Но Вы же , вместо того , что пойти и показать как надо , только , сидя на диване , скорых побед требуете.
      1. -1
        Вчера, 07:58
        Да , сижу на диване и смотрю . Ну а вы с противотанковой миной наверно по лесополосе бегайте .
        1. 0
          Вчера, 08:50
          Так я и не кидаю ехидных замечаний и поддёвок. Всегда умиляли такие вот диванные стратеги требующие скорых побед и кивающие "вон Жуков за 4 года к Берлину вышел". А не хотели бы они , сейчас , сами , как во времена Жукова , пойти на фронт и не считаясь с потерями "вперёд и только вперёд " ? Сами они , в числе этих потерь , увидеть себя конечно же не готовы ? Или готовы ? Или поработать у станка по 12 часов в день , без выходных - ради победы , как во времена Жукова ?
          Сидеть на диване , смотреть и требовать скорых побед , много ума не надо. Сидите и смотрите молча.
          1. 0
            Вчера, 09:03
            Во времена Жукова в стране строили социализм. У нас было бесплатная медицина , жилье , образование .
            Сейчас у нас махровый феодализм.
            И сейчас у нас не война , а СВО .
            И почему у нас герой России Кириенко или ему подобные не в окопах .
            И почему как говорите ,во время войны, у нас богатые еще больше богатеют .
            И во времена Жукова страну защищали от оккупантов, а на нас кто то напал .
            И не надо мне рот затыкать , такие как вы на фронт не пойдут , найдете теплое местечко .
            1. -1
              Вчера, 09:30
              Так у нас и сейчас медицина бесплатная , как инвалид 2-ой группы , это говорю. "Махровый феодализм"- в чём он выражается ?
              Кириенко награждён закрытым указом президента , "за вклад в развитие атомной промышленности". А вам то какое дело до его званий и наград ? А-а-а . понимаю , завидно.
              [quote]Богатые ещё богатеют[quote][/quote][/quote]
              Может потому что работают ? Вот вы бы по лучше работали и не только завидовали и глядишь , тоже бы стали немножечко богаче.
              [quote]И во времена Жукова , страну защищали от оккупантов а на нас кто напал.[quote]
              На нас гот овились напасть , прощупывали почву , порог терпимости , брали на "слабо". Нас вынудили начать СВО. Не случись 24 февраля 2022-го , произошло бы 22 июня 1941-го.
              И СВО/война началось бы и так и так , только наши сработали на опережения , с более выгодными для себя условиями.
              А насчёт , что кто то там "найдёт/нашёл бы тёплое местечко" , нет надо по себе судить о других.
  8. 0
    5 января 2026 22:13
    Есть книга по Вархаммер 40к Пятнадцать часов называется это среднее время жизни военного которых там используют как мясо и они мрут миллионами, так вот понадусёрыши их намного переплюнули в меньшую сторону laughing
  9. +1
    5 января 2026 22:29
    А вот известный блогер FighterBomber,в прошлом сам летавший на Су-34, в своём сегодняшнем посте на своём канале приводит несколько иной расклад по УМПК. Текст здесь не привожу, параметры ВО не позволяют. Желающих отправляю на его канал в телеге.
    1. +1
      5 января 2026 22:55
      Цитата: pudelartemon
      Желающих отправляю на его канал в телеге.

      Новый эвфемизм для обозначения пешего эротического? :)
      А если без шуток, то, на мой взгляд, его слова делить на два надо, а ещё лучше на 8. Ибо много довольно спорных вещей написал ранее.
      1. +3
        5 января 2026 22:58
        А вот с моей точки зрения очень квалифицированный блогер,понимающий о чём говорит. И патриот. И его патриотичность подтверждают многочисленные весьма нелицеприятные для властей и командования посты. Видно,что мужик болеет за свою страну и армию.
        1. 0
          Вчера, 00:03
          Так давайте почитаем, почему нельзя?
          1. 0
            Вчера, 00:04
            Зачем телега, мне здесь удобнее...
        2. +1
          Вчера, 00:22
          Цитата: pudelartemon
          И патриот. И его патриотичность подтверждают многочисленные весьма нелицеприятные для властей и командования посты.

          Ранее подобных людей за границей называли "полезными идиотами", а на родине называли паникёрами. Но нынче времена наступили либеральными.

          Цитата: pudelartemon
          Видно,что мужик болеет за свою страну и армию.

          Смысл писать эту "больную правду"? Для кого эта информация?
          Уверен что 99,9% его читателей - это обычные обыватели, которые ни на чего повлиять не могут. Зато его "обжигающая правда" лишь нервирует людей, если это делается для того, чтобы доить срочносборы, то действия понятны, но с патриотизмом не имеют ничего общего.
        3. 0
          Вчера, 01:09
          Ага , Болезный. Никишин восстановился в 56 лет, этот слился в расцвете сил.Неплохой блогер в тренде для широких масс, но есть нюанс.
  10. 0
    5 января 2026 22:34
    Цифры будут «катастрофическими».

    Однако ж, несмотря на это боям конца не видно...
  11. +1
    5 января 2026 23:14
    Нет у них видите ли " возможности сбивать". И не надо. Пусть лучше,скачут, иудушки чубатые. Опыт у них- есть.
  12. -2
    Вчера, 02:19
    Цитата: КТМ-5
    Ну да, конечно. Вот грохнем мы наркомана, и мелкобриты такие: "Ну всё, расходимся, война прекращается".
    Так что ли?!

    Нет конечно, если бы в 22м рыжую лохматину- Джонсона там же прибили тогда да.
  13. 0
    Вчера, 12:02
    Данный вид боеприпасов , никогда не относился к высоточному и дорогому вооружению, и не может быть высокоэффективным, в противном случае ВСУ, уже давно бросая оружие, вернее ее жалкие остатки, ломанулись бы к Польской границе
  14. 0
    Вчера, 12:30
    Как утверждают сами украинские солдаты, на тех участках фронта, где появляются Су-34, потери достигают 80-90%, а продолжительность жизни солдат не превышает 4-х часов.


    Очень хочется верить, что это правда.

    Но почему тогда с такими потерями ВСУ удаётся удерживать фронт и каждые 100 метров продвижения даётся нас таким трудом и кровью?!
  15. 0
    Вчера, 18:32
    в су34 нет вообще никакого смысла в текущих условиях и те, кто его принимал и заказывал отлично это понимали. СУ35 с задачей справится лучше за счет того, что не несет второго не нужного члена экипажа, мертвого груза брони, за счет нормально работающего радара, который обнаружит противника, или ракету и позволит его поразить. А вот специализированная для работы по земле рлс, или управление боеприпасами после пуска в условиях реальной войны не нужны, ловля папуасов в пустыне не идет в зачет.
  16. 0
    Сегодня, 11:12
    Тут скорее , нужно совершенствовать систему РЦ для наведение бомб с УМПК. При более массовой применении цели нужно оперативно выявить , классифицировать и передать на борт су34.....и чем оперативнее будет происходить, тем лучше. Максимальная оперативность, если с дежурства в воздухе .
    Западные современные самолёты, могут с помощью афар находить и определять цели и сами поражать.