WSJ: Россия задействовала субмарину ВМФ для защиты преследуемого США танкера

Россия якобы направила в Северную Атлантику подводную лодку и другие подразделения ВМФ РФ с задачей встретить идущий под российским флагом танкер Marinera, который преследуют американцы. Такую информацию выдал The Wall Street Journal.

Как пишут американские СМИ, Россия якобы задействовала свои военно-морские силы для сопровождения идущего от берегов Венесуэлы танкера. По имеющейся информации, навстречу судну вышла подводная лодка и другие корабли ВМФ РФ. Предполагается, что ситуация вокруг танкера может стать очередным источником напряженности между США и Россией.

Стоит отметить, что официального подтверждения информации о задействовании сил и средств ВМФ РФ для сопровождения танкера нет. Да их и не будет, Минобороны такие ситуации не комментирует, а Кремль традиционно отправляет за ответами к военным. Но дыма без огня не бывает.

Преследуемый американцами танкер ранее носил название Bella 1, судно сумело прорвать блокаду США в Карибском море еще 21 декабря 2025 года, после чего взяло курс на Северную Атлантику, сменив название на Marinera. Танкер идет под российским флагом. Американцы обвиняют экипаж судна в якобы недействительности национальной принадлежности, а также перевозке нефти из Венесуэлы и Ирана в обход санкций.

В МИД России ранее заявили, что внимательно отслеживают ситуацию с танкером и рассчитывают, что США и их партнеры будут соблюдать международные нормы и принципы свободы судоходства в открытом море.

Comments

[Million]

Хорошо, если не "якобы".

[marchcat]

А в The Wall Street Journal не понимают кто нагнетает обстановку в мире? Или всем на всё, с высокой колокольни?

[Ольгович]

Цитата: marchcat

А в The Wall Street Journal не понимают

понимают еще и про санкции пишут0 хотя международных санкций против Веневуэлы нет, поэтому США просто пираты.

[сайгон]

Они пираты , но что это меняет? Их хоть козлами окрестить , что изменится ? Ни чего . Они делают и кладут болт на то что думают другие.А вот за ким адмиралы ПЛ отправили вопрс огромный.

[frruc]

.....подтверждения информации о задействовании сил и средств ВМФ РФ для сопровождения танкера нет.

Придем к тому, что на каждом грузовом морском судне будут находиться бойцы ЧВК с соответствующим вооружением.

[Грица]

Цитата: frruc

Придем к тому, что на каждом грузовом морском судне будут находиться бойцы ЧВК с соответствующим вооружением.

Думаю, что давно пора бы уже ввести эту практику. Причем парировать довольно просто - публично и во всеуслышание заявить, что поскольку некоторые страны (США) наплевали на международное морское право и все правила морской торговли и судоходства, то и РФ не считает себя связанными с такими правилами. И демонстративно установить на крыше крупнокалиберный пулемёт. Он бы там смотрелся очень красиво.

[DirtyLiar]

И БПЛА. Вроде нет законов, запрещающих ЧВК на судах их использовать. А когда над каким-нибудь недружественным эсминцем повиснут с десяток FPV - я бы посмотрел на экипаж того эсминца.

[stankow]

И что может сделат есминцу FPV ? Поцарапать ?

[DirtyLiar]

А спроси - что делают FPV бронированным танкам?

[stankow]

А подумайте насколько удален от брони БК танка и двигатель, как у эсминца и какова длина комулятивной струи у FPV.

[DirtyLiar]

А кто говорит про БК? Кумулятив в остекление рубки, например? Залёт в ствол орудия, я думаю, тоже не понравится (размеры дронов и средних орудий на эсминцах легко гуглится). А сейчас есть и такие "снайперы". К тому же мы говорили про попытку высадки десанта с эсминца? Ни вертолёт c таким десантом, ни шлюп с ним же просто не смогут выйти.

[сайгон]

Простите вопрос а дрон войдет в 5"? Диаметр ствола англицских орудиц корабельных

[DirtyLiar]

Нет, а зачем? я же говорил про главные калибры. Я пользуюсь открытыми источниками:

Для военно-морских сил большинства стран Запада стандартный главный калибр современных эсминцев — 127 мм, для российского военно-морского флота — 130 мм.
Однако есть исключения: например, на трёх эсминцах «Замволт» в США установлены 155-мм артиллерийские установки AGS (Advanced Gun System).

А дроноводы - они такие песни поют:
"Найдём такую дырочку, найдём такую щёлочку и главное отверстие для маленьких жучков". Я много видео с дроноводами смотрел.
И уж поверьте - они найдут. Найдут антенны РЛС, найдут излучатели РЭБ, найдут морпехов на корабле, экипаж, спас-боты, вертолёты, короче много пакостей могут наделать.

[Сергей3]

Самое лучшее - антенный комплекс повредить, он не защищён, а стоит как пол корабля.

[cpls22]

Цитата: frruc

.....подтверждения информации о задействовании сил и средств ВМФ РФ для сопровождения танкера нет.

Придем к тому, что на каждом грузовом морском судне будут находиться бойцы ЧВК с соответствующим вооружением.

Как вариант - аппаратура подсвета целей для дальнобойного ударного оружия.
Юридически это ведь не оружие, как таковое.

[лесничий]

А мое мнение, что давно уже пора и ЧВК задействовать, да и нашему флоту пора боевой работой заниматься, а не на берегу торчать. Это даже экономически выгодно - вместо огромных комиссионных за страховку платить, лучше военным эти деньги перечислить. И надежнее и полезнее. Да и еще одно - надо чтобы наши танкеры под нашим флагом ходили в нейтральных водах, ну и соответственно под нашей вооруженной охраной. Ну а кто решится на них напасть, то это будет расцениваться как пиратство со всеми вытекающими.

[Александр Щербаков]

Политика " Моя хата с краю " , даёт свои плоды .

[Тури_ст]

Что он такое оттуда везет.
Не думаю что ради танкера нефти затеяли такою гонку.

[Pasha Novik]

Если они даже в шторм пытались высадиться на это судно то это о чём-то говорит.
"Сейчас в регионе почти нулевая температура, высота волн составляет пять метров, а ветер достигает скорости 20 м/с".
В таких условиях не то что высадиться, подойти близко к судну это самоубийство! Явно судно что-то тащит (или тащило) очень важное. За другими судами амероскаканцы так не гоняются. А за этим - да!

[Cap.Nemo58rus]

Увы, но мы вряд ли это узнаем. А что может танкер везти , кроме нефтепродуктов? Тут, скорее всего, дело не в том, что он везёт. На зуб нас пробуют...

[Pasha Novik]

Может и не узнаем. Но. У танкера объем танков (хранилищ для нефтеналивных продуктов) такой, что мама не горюй. Может возить почти что всё угодно. При должном переоборудовании. А вот это нам уже действительно не известно. Но согласитесь. Столько "шлепать" за танкером и пытаться его с такой упорностью захватить? Видать после захвата, если случится, что-то предъявят миру, очерняющее Россию. Ну по их мнению.

[Pharmacist]

Может золотой запас Венесуэлы вывозим на хранение? (шутка)

[Cap.Nemo58rus]

В каждой шутке есть доля шутки.

[Ныробский]

Цитата: Pharmacist

Может золотой запас Венесуэлы вывозим на хранение? (шутка)

Золотой запас Венесуэлы находится в Англии. Арестован ещё в период попытки "восшествия на царство Гуайдо". Там что то в районе 18 млрд . долларов зависает. Наверное этими деньгами англосаксы финансируют венесуэльскую оппозицию и ими же залепили глазки генералам, чтобы они высадке десанта и похищению Мадуро не препятствовали.

[сайгон]

А то что они тупо выполняли тупой приказ или вы думаете у амеров и англичанцев по другому ? Отдавший приказ мог не знать погоду и всего делов .

[SEVERIN]

Тури_ст
+3
Сегодня, 07:57
Новый
Что он такое оттуда везет.
Не думаю что ради танкера нефти затеяли такою гонку.

- не думаю, что танкер везёт что-то хитрое - просто америкосы решили пойти на принцип, они считают себя великим гегемоном - вот и беспредельничают.

[sub307]

Цитата: Cap.Nemo58rus

Увы, но мы вряд ли это узнаем. А что может танкер везти , кроме нефтепродуктов? Тут, скорее всего, дело не в том, что он везёт. На зуб нас пробуют...

Из оригинальной статьи "уолл стрит джорнал": "По словам американского чиновника, Россия направила подводную лодку и другие военно-морские силы для сопровождения пустого ржавого нефтяного танкера, который стал новой горячей точкой в отношениях между США и Россией."

https://www.wsj.com/world/russia/russia-sends-submarine-to-escort-tanker-the-u-s-tried-to-seize-off-venezuela-4bd78dc7?mod=world_lead_pos2
Они его обозначили типа "пустым"..., ну тогда совсем интересно...

[poquello]

Цитата: sub307

пустого ржавого нефтяного танкера,

пустой ржавый танкер под флагом РФ в международных водах подчиняется только РФ

[sub307]

Вот именно...,да любое "корыто" если на нём поднят флаг ...Интрига, однако в чём? То ли хотят "на реакцию" проверить мол как там у Лаврова с очередными "красными линиями"...,то ли - действительно успели взять на борт что то такое, что сильно интересует кого то в США. Если танкер вреде как порожняком отвалил...

[poquello]

Цитата: sub307

то ли - действительно успели взять на борт что то такое, что сильно интересует кого то в США

да вот пофиг что взяли, это нейтральные воды

[sub307]

Само собой - "пофиг", само собой - нейтральные. Вот и посмотрим..,как получиться не на бумаге.Но...- подводную лодку...,послали...бред, потому что она там и была...,не вылезаем...,посменно!

[poquello]

Цитата: sub307

Но...- подводную лодку...,послали...бред, потому что она там и была...,не вылезаем...,посменно!

их там десятка два, правда в большинстве китайские )

[sub307]

А вот\. что пишет "Гардиан" на эту тему:"Российский военно-морской флот по имеющимся данным направил подводную лодку и другие военно-морские суда для сопровождения танкера, ранее участвовавшего в экспорте венесуэльской нефти, на фоне растущих подозрений в том, что США и их союзники следят за его перемещениями.

Танкер недавно сменил флаг на российский в очевидной попытке избежать проверок, согласно сообщениям американских СМИ.


Как объяснили мои коллеги ранее на этой неделе:

«Как и Bella 1, танкер готовился принять нефть из Венесуэлы в прошлом месяце, но 20 декабря к нему приблизилась береговая охрана США, заподозрив, что страна регистрации судна недействительна. Сообщалось, что судно было зарегистрировано в Гайане.

Экипаж отказался предоставить судно для досмотра, и оно скрылось, после чего было перерегистрировано как Marinera в российском порту Сочи. Его транспондеры, которые были отключены с середины декабря, были восстановлены, когда судно направилось на север.

С июля 2024 года судно Bella 1 находилось под санкциями Министерства финансов США. Американские власти обвинили его в перевозке незаконных грузов для компании, принадлежащей «Хезболле» — ливанской группировке, поддерживаемой Ираном.

The New York Times сообщила, что три других танкера, ранее попавших под санкции и замеченных в водах Венесуэлы, также сменили флаг на российский."



https://www.theguardian.com/world/live/2026/jan/07/europe-greenland-denmark-us-france-trade-weather-latest-news-updates

[tralflot1832]

Вроде не в тему ,а ещё как в тему .В Новороссийск нагло припёрся, танкер под Английским Флагом ,ориентировочно к терминалу КТК.
Р.S Если всё удачно пройдёт ,в Кольском заливе появится ещё один танкер накопитель .Но дело пахнет " керосином" с этим танкером.Мы не сможем сопровождать все наши танкера в море .Будем посмотреть.

[Normann]

Будем посмотреть.

Это что за глупое выражение?

[Товарищ Берия]

Демьян Бедный
«Манифест барона фон Врангеля», 1920 год

Ихь фанге ан. Я нашинаю.
Эс ист для всех советских мест,
Для русский люд из краю в краю
Баронский унзер манифест.
Вам мой фамилий всем известный:
Ихь бин фон Врангель, герр барон.
Я самый лючший, самый шестный
Есть кандидат на царский трон.
Послюшай, красные зольдатен:
Зашем ви бьетесь на меня?
Правительств мой - все демократен,
А не какой-нибудь звиня.
Часы с поломанной пружина -
Есть власть советский такова.
Какой рабочий от машина
Имеет умный голова?
Какой мужик, разлючный с полем,
Валяйт не будет дурака?
У них мозги с таким мозолем,
Как их мозолистый рука!
Мит клейнем, глюпеньким умишком
Всех зо генаннтен простофиль
Иметь за власть?! Пфуй, это слишком!
Ихь шпрехе: пфуй, дас ист цу филь!
Без благородного сословий
Историй русский - круглый нуль.
Шлехьт! Не карош порядки новий!
Вас Ленин ошень обмануль!
Ви должен верить мне, барону.
Мой слово - твердый есть скала.
Мейн копф ждет царскую корону,
Двухглавый адлер - мой орла.
Святая Русслянд... гейлих эрде...
Зи лигт им штербен, мой земля.
Я с белый конь... фом вейсен пферде...
Сойду цум альтен стен Кремля.
И я скажу всему канальству:
"Мейн фольк, не надо грабежи!
Слюжите старому начальству,
Вложите в ножницы ножи!"
Вам будут слезы ошень литься.
"Порядок старый караша!"
Ви в кирхен будете молиться
За мейне руссише душа.
Ви будет жить благополучно
И целовать мне сапога.
Гут!
"Подписал собственноручно"
Вильгельма-кайзера слуга,
Барон фон Врангель, бестолковой
Антантой признанный на треть:
"Сдавайтесь мне на шестный слово

А там... мы будем посмотреть!!"

[Normann]

И в кои-то веки Демьян Бедный стал эталоном? Может словарь Ожегова или Даля открыть стоит? Он сам переобувался в течении своей жизни неоднократно.

[Товарищ Берия]

Не нравится Д.Бедный, читай "Угрюм-Реку" Шишкова. Там тоже часто это выражение встречается.

И вообще, какое дело до русского языка персонажу, обозвавшемуся шведским электрочайником?

[Normann]

А вот Берия прям эталон))))

[Stas157]

Цитата: Товарищ Берия

Не нравится Д.Бедный, читай "Угрюм-Реку" Шишкова. Там тоже часто это выражение встречается.

"Будем посмотреть" - это не литературное выражение, хотя и встречается в литературе. Там вообще многое что встречается. Это выражение просто жаргон. По-русски можно просто сказать: посмотрим, увидим, разберёмся...

[Товарищ Берия]

Цитата: Stas157

По-русски можно просто сказать:

Но за это на это сайте банят.

Привожу еще один пример употребления этого словосочетания аж из 19 века.
Мамин-Сибиряк, роман "Золото". 1895 год.

"Немец Штамм нарушил наступившую паузу хладнокровным замечанием: - Будем посмотреть, дедушка..." и "- Что я думаю? - ответил немец вопросом. - Я думаю, что будем посмотреть..."

[Биги]

И вообще, какое дело до русского языка персонажу, обозвавшемуся шведским электрочайником?

мовный патруль? Не…

[tralflot1832]

Экипаж Маринера довольно смелый, АИС не отключил." Сарай" большой .Есть ещё вариант, летом по СМП перегнать на Дальний Восток от греха подальше.С сменой флага есть нюанс ,для нас неприятный .Новый порт регистрации Сочи .

[poquello]

Цитата: tralflot1832

С сменой флага есть нюанс ,для нас неприятный

какой нюанс? РФ официально подтвердила принадлежность

[123_123]

Цитата: poquello

Цитата: tralflot1832

С сменой флага есть нюанс ,для нас неприятный

какой нюанс? РФ официально подтвердила принадлежность

К сожалению, если так вцепились, то не отвяжутся. Если в том районе нет поддержки, то поднимутся на борт. Вопрос будет в том, как на это отреагирует россия.

[Тестов]

tralflot1832 (Андрей С.), а чем неприятность? Вон, в Сочи танкеры-газовозы "Ла Перуз" и "Арктик Метагаз"приписаны, что в КНР подССанкционный СПГ с "Арктик СПГ-2" возят. Спасибо товарищу Си! Приняла КНР в 2025 году более 20 танкеров -газовозов с "Арктик СПГ-2" и 1 с "Портовой".

[Ольгович]

Цитата: tralflot1832

.Мы не сможем сопровождать все наши танкера в море .

но танкеров и газовозов США гораздо больше?

[Тестов]

tralflot1832 (Андрей С.), уважаемый, британцы за своим пришли. На конец 2025 года у британской BG Overseas Holdings Limited было 2% акций КТК...

[tralflot1832]

Тестов.Но не под англицким флагом приходить .Одни значит БЭКами перегрузочные устройства выносят ,другие под английским флагом приходят.Наводит на размышления.

[Тестов]

tralflot1832 (Андрей С.), а почему нет? РФ ни с кем не находится в состоянии войны, в том числе и со странами-членами НАТО. Турция пропустила частный гражданский танкер, что шёл под флагом Великобритании через Черноморские проливы. Танкер под флагом Британии пришёл в Новороссийск, возможно, за своей нефтью, что принадлежит в КТК частной британской фирме BG Overseas Holdings Limited как акционеру КТК. И при этом, возможно, могу глубоко и широко ошибаться, руководство этой фирмы в оппозиции нынешнему кабинету министров Великобритании и позицию Великобритании в вопросах военной помощи Украины не поддерживает от слова "совсем". Почему, возможно, не поддерживает? Так сорванные с якорей мины Украины, по морю Чёрному плавающие, бизнесу компании по перевозке нефти России и Казахстана с терминала КТК мешают. Или давний Ваш коллега с борта того британского танкера прислал SMS-ку, что загрузившись в Новороссийске нефтью танкер пойдёт в Средиземку, но его, почему-то, как-то, напрягают все штурмана танкера, говорящие с южно-русским говором, выросшие в городе Катаевых, Бабеля, Березина ("Штепселя"), Жванецкого и имеющие паспорта Литовской Республики?

[Reindeer]

Цитата: tralflot1832

Мы не сможем сопровождать все наши танкера в море

А много ли танкеров именно под российским флагом?

[Pasha Novik]

Давно пора уже хоть как-то проявить себя.
А то тут из другого новостного источника:
- Береговая охрана США попыталась захватить танкер Marinera («Маринера»), который идет под российским флагом, во время шторма в Северной Атлантике. Об этом сообщил RT источник, знакомый с ситуацией. Уже несколько дней за ним следует корабль береговой охраны США, хотя от американского побережья судно отделяют около 4 тыс. км.
Раз двигаются все 4 000 км за судном, значит не спроста. Есть большой интерес у амероскаканцев к этому судну. Даже МИД России ноту направлял СаШаАй, что судно российское и чтобы его оставили в покое. Походу не всё так просто с этим судном.

[Удав КАА]

Цитата: Pasha Novik

Давно пора уже хоть как-то проявить себя.

Это все к вопросу "нужны/не нужны" нам НК океанской зоны. Был бы рядом с ТН наш эсминец или хотя бы фрегат ласса "Горшков", у амов прыти явно было бы поменее. А "конвоировать" надводный корабль атомной ПЛ ... в штормовом море? В принципе можно, но при волнении 2-3 балла и в надводном положении с поднятым над ПЛА Андреевским флагом. Ибо -- "Вооруженное судно без флага" считается ... пиратским!
И потом. ПЛА в надводном положении ?
Ну, о скрытности я молчу. Я -- про "экзотику": спичка (лодка), рядом с бревном (танкером) -- вообще-то не очень впечатлительное зрелище... Другое дело, атака из-под воды, наводящая УЖАС на "поплавков", потому как неизвестность и смерть, пришедшая из пучины, -- впечатляют сильнее фильмов ужаса Хичкока!!! Но сейчас не война, и про "Лузитанию" никто не вспоминает...
А следовало бы кой-кому освежить память, вспомнить события 1914 года :

22 сентября 1914 года в Северном море немецкая ПЛ U-9 (кап-лейтенант О. Веддиген) один за другим потопила три английских броненосных крейсера — «Абукир», «Хог» и «Кресси».

Англы тоже считали себя "владичицами волн".
К сожалению, это только мои "влажные" мечты...

[Pasha Novik]

Надводные океанские силы ой как нужны! Мы сильны в подводных лодках. Особенно стратегического назначения. СТРАТЕГИЧЕСКОГО! Но есть же и так сказать "мирное" время, когда нужно проецировать свою силу во всех океанах и морях. А вот с этим у нас не всё хорошо. Надеюсь танкер не сдадим!

[Удав КАА]

Цитата: Pasha Novik

Надеюсь танкер не сдадим!

Я тоже надеюсь, что Доня отморожен не на всю голову. Все-таки он пытается оторвать РФ от сближения с Китаем. Да и в СНБ-2025 он провозгласил "сближение с Россией". (Ну, не такой же степени, чтобы прям высаживаться досмотровой группой на танкер под российским триколором! Это все-таки территория РФ и непрошенных гостей на своей земле мы из покон веков не привечали! Поэтому, полагаю, опомнятся, не доводя дело до "горячего"... приема непрошенных гостей)

[Arzt]

А "конвоировать" надводный корабль атомной ПЛ ... в штормовом море?

Хорошо, если атомной....

[DirtyLiar]

В данном случае "атомной" обозначает тип движителя (атомный реактор), а не вооружение.

[Arzt]

В данном случае "атомной" обозначает тип движителя (атомный реактор), а не вооружение.

Я про движитель и говорю.

[DirtyLiar]

Ну, так у нас может быть и ДЭПЛ проекта 636 ("Варшавянка", она же "Чёрная Дыра", потому что они её постоянно теряют). А вооружение может быть очень нехорошим и ядерным.

[Виктор Ленинградец]

С наступившими, почтенный КАА!
Надо готовить не разовую акцию, а реальную морскую операцию, соразмеряя наши возможности с возможностями противника. Как ни странно - можно выиграть многое, или проиграть всё.

[Удав КАА]

Цитата: Виктор Ленинградец

Надо готовить не разовую акцию, а реальную морскую операцию,

Было бы неплохо. Но на обострение со Штатами сейчас наши не пойдут: на кону ситуация в Укропии и, во-вторых, "дух Анкориджа" может выветриться. А им, судя по молчанию ягнят по поводу захвата Мадуро, в Кремле весьма дорожат...
Ну-ну... Появилось сообщение, что янки высадились на танкер, англичане послали кучу кораблей к месту абордажа. Танкер и корабли резко изменили курс на юг...
Ждем развития ситуёвины... Но, кажется, кроме ноты МИД ничего серьезней не будет...

[СергейАлександрович]

Раз попытка захватить танкер оказалась неудачной, то по всей видимости, высадившшийся на него десант смыли за борт из установок пожаротушения. И тогда преследование выглядит банальной попыткой отомстить.
Иначе это маниакальное преследование объяснить сложно.

[Grencer81]

Захватили уже.И под российским флагом...

[Pasha Novik]

Да. Тоже прочитал эту новость. И ещё один танкер "взяли" "США обвинили «Маринер» в нарушении санкций, связанных с перевозкой нефти из Венесуэлы. Кроме того, американские военные задержали танкер Sophia в Карибском море". Позор!

[Тот же ЛЕХА]

Цитата: Тури_ст

Что он такое оттуда везет.
Не думаю что ради танкера нефти затеяли такою гонку.

Это не столь важно...я сторонник вооруженной защиты наших гражданских судов от посягательств морских пиратов...коими сейчас стали англосаксы и их прихлебатели.
Очень велика вероятность диверсий британскими пловцами специализирующими на подрывах танкеров и балкеров в открытом море...от них любой пакости можно ожидать.

[HAM]

Желательно диверсию получить в Ла Манше,"нечаянно" выпустив" пару сотен тонн нефти...на пакость ответить своей пакостью...

[ДАА УЖ]

Тот же ЛЕХА]
Это не столь важно...я сторонник вооруженной защиты наших гражданских судов от посягательств морских пиратов...коими сейчас стали англосаксы и их прихлебатели.
Очень велика вероятность диверсий британскими ..от них любой пакости можно ожидать.

Всплывают подтверждения в американских архивах:....

.а сейчас столько возможностей,СПИД,covid,птичий ГРИП,чёрная чума свиней,и мазепия тоже

[al3x]

Подобная инфа должна звучать от Минобороны, а нет от всяких пeндоских газетенок. Что Россия будет защищать своих граждан и собственность в любой точке мира и любыми средствами.

[Щирый прапор]

Хороший повод для торпедных тренировок в атлантике

[Тот же ЛЕХА]

Цитата: Normann

Это что за глупое выражение?

Хм ...что у нас на форуме делает немецкая фирма по производству гаражных дверей?

[Тот же ЛЕХА]

Цитата: al3x

Подобная инфа должна звучать от Минобороны, а нет от всяких пeндоских газетенок. Что Россия будет защищать своих граждан и собственность в любой точке мира и любыми средствами.

А вот для этого встает вопрос авианосцев...хошь не хошь ...но один захудалый авианосец России в Атлантике резко уменьшит вероятность морского разбоя наших судов там.
Защита морских коммуникаций традиционно возлагается на авианосцы или подводные лодки.
Если мы хотим торговать безопасно по всему миру нам придется строить авианосцы...хоть они и уязвимы для современных ракет.

[Essex62]

К авику эскорт не малый строить придется океанских кораблей,один он наверняка утопленник . Маловероятно,что будет даже заложен. Договриваться будут как- то по судоходству.

[Lykases1]

Сложный вопрос- уязвим он или нет? Как одиночный корабль - несомненно. Авианосная группа - уже можно спорить. Если не ошибаюсь, в неё даже подводная лодка входит. Вот и получается - засеки на просторах океана, выдай целеуказание, подойди на дистанцию удара. А у группы есть самолёты радиоэлектронной разведки, несколько десятков истребителей, сотни ракет ПВО, сотни ПКР, и, ещё, лодка где-то лазает. Можно это прорвать? Наверное. Но не факт, что легко.

[Тот же ЛЕХА]

Цитата: Essex62

Договриваться будут как- то по судоходству.

Ага...под дулом пистолета...авианосца.
Дешевле построить АУГ ...чем полагаться на честность партнера с кольтом у виска.

[Стирбьорн]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Дешевле построить АУГ ...чем полагаться на честность партнера с кольтом у виска.

Вы стоимость АУГ вначале узнайте - и сроки строительства

[bar]

Цитата: Стирбьорн

Вы стоимость АУГ вначале узнайте - и сроки строительства

А для начала строительства надо ещё Николаев освободить и судостроительных завод восстановить.

[Тот же ЛЕХА]

Цитата: Стирбьорн

Вы стоимость АУГ вначале узнайте - и сроки строительства

Индусы, китайцы, французы, бритты, американцы...им стоимость и сроки не мешают иметь свой авианосец...и только у нас это проблема.
Несчастный Кузя на себя столько съел денег что дешевле было новый авианосец построить.
Причина неудач с авианосцами в России банальная...нет людей способных организовать их строительство...кадры,кадры решают все.

[DirtyLiar]

Мы сейчас на этапе, когда средства уничтожения АУГ в сотни раз дешевле стоимости АУГ. Так же, как и средства уничтожения танка в сотни раз дешевле танка.

[Grencer81]

И кто её будет уничтожать?В нейтральных водах?Одно дело захватить там танкер, другое ударить по авианосцу и его сопровождению.

[DirtyLiar]

Так с танкера (неизвестного флага) сейчас можно так ударить по АУГ, что АУГ станет тошно. Поэтому до АУГ, походу, доходит, что танкеры захватывать бывает дорого.
Это началось со шведов, которые, бодро намереваясь захватить танкер, увидели на нём "группу вооружённых людей", громко завопили и свалили в закат.
Представим гипотетическую ситуацию - идёт танкер, к нему подходит пара враждебных кораблей, а у танкера (внезапно) отваливается фальш борт и прыгает в море пара БЭКов. Как думаете, бодрости пиратству это придаст?

[Grencer81]

Я ненаучной фантастикой давно не увлекаюсь...Прежде, чем БЭКи что-то сделают,корабли на танкере из рубки сделают фарш.

[DirtyLiar]

Прямая атака на судно под чужим флагом? Да вы, действительно, ненаучной фантастикой увлекаетесь.
Просто нужен прецедент. И, я надеюсь, прецедент будет. После которого никаких.
Но, пока, видимо, наши политические силы пытаются говорить на языке дипломатии, хотя, говорить на другом языке можно.

P.S. Рубка прекрасно пробивается FPV.

[singless]

давно пора не признавать официально их санкции. мы живём по своим законам. что моё то не трожь

[Аль Манах]

Такую информацию выдал The Wall Street Journal.

Если это правда, то мы жЫвём как в те времена, когда реальную информацию узнавали от "вражеских радиоголосов" на КВ, прорывавшихся сквозь рёв "глушилок".

[FoBoss_VM]

А как субмарина наша его защитит , можно узнать ? Путин разрешит ей торпедировать корабли вмс США если они задержат танкер? Бред какой то... Путин и такие решения просто несовместимы

[Аль Манах]

Наверное предполагается, что американцы просто испугаются нашей субмарины, и откажутся от своих зловредных планов.

[Стирбьорн]

Да вообще вся история какая-то мутная. Пытались захватить, но не захватили - Мадуро вон вывезли прямо из столицы, а танкер захватить не могут в океане. Вместо подлодки надо Сушку с Хибинами послать, на радость местным патриотам. До СВО это была очень популярная тема у "диванного спецназа"

[Аль Манах]

Да чего там Сушку, где-то же безостановочно летает Авангард - вот пусть и кружит над танкером.

[Grencer81]

Уже захватили. В Москве как всегда чухнули поздно.

[poquello]

Цитата: FoBoss_VM

А как субмарина наша его защитит , можно узнать ? Путин разрешит ей торпедировать корабли вмс США если они задержат танкер? Бред какой то... Путин и такие решения просто несовместимы

стесняюсь спросить, а пукнуть это тоже разрешение Путина надо, или таки есть устав и прочие нд?

[FoBoss_VM]

Есть КУ ВМФ , а есть ВГК. Понимать надо 😅

[poquello]

Цитата: FoBoss_VM

Есть КУ ВМФ , а есть ВГК. Понимать надо 😅

и ? командир корабля, совершающего отдельное плавание (при одиночной стоянке), в мирное время самостоятельно принимает решение на применение оружия и боевой техники корабля для обеспечения безопасности корабля, жизни и здоровья его личного состава и лиц, временно находящихся на корабле, устранения опасности повреждения или уничтожения корабля, других судов, находящихся под охраной и обороной корабля.
и че ВГК? сопровождать и трусами махать?

[Melior]

Интересно, а почему бы не поднять на танкере Андреевский флаг и не объявить его кораблем ВМФ России?

[Сергей_К]

Высадить наш спецназ на танкер!!! И пусть америкосы его попробуют захватить или остановить!

[Jovanni]

Цитата: Сергей_К

Высадить наш спецназ на танкер!!! И пусть америкосы его попробуют захватить или остановить!

И где ж его в океане взять, спецназ? На украине небось весь. Да хоть бы и был, вон бритиша мимо Крыма проплывали, и чего?

[Андрей Андреев_2]

Посейдон в студию!! Надо отвлечь амеров от пиратства, пусть свои прибрежные города восстанавливают...

[ТанкоистребительСУ-100]

Блин, как же страшатся дать жёсткий ответ наглосаксам. На брюхе перед ними извиваются, мол, мы же такие же как вы, по что нас со всякими туземцами равняете?
Во времена Л.И. Брежнева давно бы уже дальняя авиация ВМФ топмачтовое бомбометание имитировала бы по кораблям наглосаксов, что наш танкер преследуют.

[Rabin]

La tentative des États-Unis à forcer militairement le monde entier à se soumettre à leur législation est une entreprise dangereuse et irresponsable.

[Pasha Novik]

Вы абсолютно правы! Но. США не используют законодательство. США используют другое право - право сильного!

[Игораш]

Да ладно..Мавр сделал свое дело..а теперь можно проявить и "рвение"..не смешите...белыми нитками все шито..предательства одно за другим....даже сторонники власти в этом теперь уверены....

[g_ae]

Ох, уж эти сказки! Ох, уж эти сказочники! Это такая же шутка, как российские военные советники в Венесуэле. А до того в Сирии. Ниачем. Не будет российская "элита" против "своих" хвост поднимать. ("Свои" - это не россияне, к слову).

[Василий_Островский]

Про отсутствие реального океанского флота в России не говорил только ленивый.
Морская Доктрина РФ
УТВЕРЖДЕНА
Указом Президента Российской Федерации от 31 июля 2022 г. N 512
Морскую доктрину читаем, часть II "Национальные интересы, вызовы и угрозы национальной безопасности Российской Федерации в Мировом океане" статья 9 пункты 7 и 8:
7) обеспечение гарантированного доступа Российской Федерации к глобальным транспортным коммуникациям в Мировом океане;

8) осуществление военно-морской деятельности в Мировом океане в целях обеспечения и защиты национальных интересов Российской Федерации в Мировом океане, поддержания стратегической и региональной стабильности;

а потом читаем
IV. Приоритеты развития морской деятельности на функциональных направлениях

34. Функциональными направлениями морской деятельности являются сферы деятельности, связанные с изучением, освоением и использованием ресурсов и пространств Мирового океана.

35. К функциональным направлениям морской деятельности относятся:

1) развитие морского транспорта;

2) освоение и сохранение ресурсов Мирового океана;

3) развитие морских трубопроводных систем;

4) морские научные исследования;

5) военно-морская деятельность.

Резюме:
Где военно-морская деятельность? Правильно, в самом конце... и это - 2022 год, разгар СВО...
Вот там мы находимся и сейчас, в конце...
Океанский флот для РФ - такая же крайняя необходимость, как воздух вода и еда...
А строить корабли нужно десятками... и позавчера...

[Pasha Novik]

Вот только где это всё? Это нужно здесь и сейчас! Да. Мы сильны в строительстве "стратегов" (подводные лодки и т.д.). Но в "мирное" время надо тоже проецировать силу. В том числе и в надводной океанской зоне. Пара "Горшков", при том при всём что они реально хорошие корабли, это невозможно. С уважением!

[tralflot1832]

Цитата: poquello

РФ официально подтвердила принадлежность

По международным правилам ( не уверен) смена регистрации и названия происходит только в порту.С такими нюансами не знаком .Если это правда - танкер не является Российским.( Надо проверять ,сайт не морской где я это прочитал).

[Pasha Novik]

Вы правы. По международным правилам смена регистрации происходит только в портах. И уже был не так давеча случай, когда один из танкеров "теневого флота" зашёл в порт, чтобы сменить регистрацию и название.

[Pasha Novik]

"Минусатор", дай ответ - ты деб..л или нет. Я просто оставил комментарий. Именно - комментарий. Аргументированно (по моему мнению). А ты свой "минусик" из какого места вынул? Про международные правила судоходства не знаешь? Так это тебе минус, а не мне!

[Incvizitor]

Так и надо было задействовать сразу подлодки и при нападении на танкеры топить выродков.

[Васян1971]

В МИД России ранее заявили, что внимательно отслеживают ситуацию с танкером и рассчитывают, что США и их партнеры будут соблюдать международные нормы и принципы свободы судоходства в открытом море.

Ага. Отсчитывают они. Такое ощущение, что наш МИД становится франшизой "Наша Раша"...

[Алексей Кошкаров]

Зато сколько икспердов утверждали - что нам не нужен океанский флот . Достаточно и нескольких вооружённых буксиров . Как результат - всего один танкер прикрыть не можем .

[Товарищ Берия]

В конце концов, может пора вводить санкции в отношении кампаний, поставляющих на Украину оружие, элементы энергетики и прочей полезной для обороноспособности аппаратуры. Составить свой список «теневого флота Украины» и чмoрить его по всему мировому океану. Потопили наш танкер - взорвали два их. Отжали у нас судно - экспроприировали три их. Чего щеки-то подставлять. Никаких щек не напасешься.

[lisikat2]

Здравствуйте, друзья, когда прочла заголовок. Вспомнила:"дядя Костя"он любил иллюстрации,Я тоже попробую

[Есаул]

В МИД России... рассчитывают, что США и их партнеры будут соблюдать международные нормы и принципы свободы судоходства в открытом море.

Про кота Леопольда было выпущено всего 11 серий, но наш МИД РФ похоже решил переплюнуть Санта-Барбару по количеству серий... уровень их необучаемости просто сказочный!

[ruskiyvasya]

А своевременно ли? Сообщают что ы захватили танкер. Надо топить рыжего сумасшедшего, пока не поздно.

[Бан Зай]

Простите мариманы, расскажите мне, сухопутному, как подлодкой защищать надводное судно?)))

[senima56]

"...рассчитывают, что США и их партнеры будут соблюдать международные нормы..." Вы это серьёзно? После того как они захватили избранного президента независимой страны?! Какие "международные нормы"?!

[Валюша]

Какая подлодка? Скорее в США пришлют типа Дмитриева, чтобы нас пожалели и пообещаем им подземный тоннель до Москвы.

[Иван Иванов_36]

Сомневаюсь, что наши что-то отправили.

[Valery]

Ничего с нашей стороны предпринято не будет. Наши рукамиводители, боюсь, уже давно не наши...

[swan49]

Ходил-ходил танкер под разными флагами несколько лет, возил нефть между Ираном и Венесуэлой. А тут раз, когда захват танкера реально замаячил, на ходу флаг поменял. Уж не захотел ли реальный владелец страховку с нашей страховой компании получить? Ведь условия страхования мы не знаем.

[yumico]

шщзззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззрттттттттттт ьллллллллллллджщшгннгфывваор

[Стрелок запаса]

Откуда информация о субмарине? Из ГШ?

[gribanow.c]

Что же она не торпедировала вражеские корабли?

[Phoenix Point]

Это лож. Россия выслала звездный крейсер и смотрела как совершается произвол. Дебилы делают все, чтобы убить морское право. Самое забавное Россия не так зависит от морских перевозок как США, Британия и Франция. Сначала морские беспилотники, потом акт пиратства. Ну чем не неумные люди?

[командир]

А зачем Россия это сделала? Средств ПВО на подводных лодках у нас нет. Торпедами по быстроходным катерам не выгодно, да и промажут. Насколько я знаю, ни одной подводной лодке ни до, ни сейчас задача конвоирование судов никогда не ставилась