«Романов» – можем, когда надо

9 373 85
«Романов» – можем, когда надо


Первый за десятилетия


В суверенное производство отечественные автопроизводители играют очень неохотно, а если и играют, то часто проигрывают. Достаточно посмотреть на линейку продукции АвтоВАЗа, чтобы понять, в каком технологическом тупике находится предприятие. За последние четыре года удалось поставить на конвейер только одну новую модель Лада Искра. Правда, машинка базируется на платформе Рено Логан, но это не имеет особого значения – заводчанам приходилось все изготавливать и собирать с нуля. Более или менее стабильные продажи удалось наладить только под конец прошлого года.



По техническому уровню машина ничем особенно не выделяется, разве что ни в Европе, ни в США, ни в Японии или Корее ничего подобного уже не выпускают. Отставание от мировых брендов уже становится критическим. Особенно это наглядно на фоне экспансии китайских компаний, готовых завалить российский рынок своим ширпотребом. У машин из КНР много недостатков, но есть один весомый плюс – они гораздо дешевле любой российской машины. В два, а то и в три раза. Если бы не драконовские таможенные пошлины и алчность продавцов, Китай бы давно уложил на лопатки весь российский автопром. А пока у нас Лада Веста стоит как хорошо упакованный китайский бизнес-седан с мотором в пару сотен лошадиных сил.

В легковом автопроме есть повод для надежд. И он не связан с заводом в Тольятти. Обращает на себя внимание проект «Атом». Вполне сносный по мировым меркам электромобиль начали собирать в предсерийном режиме под самый занавес 2025 года. К слову, сборка организована на мощностях столичного «Москвича», еще одного неоднозначного автопроекта современной России.

«Атом» разработали в компании АО «Кама» с целью насытить рынок компактными городскими электромобилями. Особые надежды возлагаются на таксопарки. Локализация машинки достигает 70%, но к ней есть ряд вопросов. Первый – кто будет покупать малышку на электротяге за четыре без малого миллиона рублей? Даже с учетом госсубсидий стоимость составит почти 3 миллиона. Очень спорный ценник для хэтчбека на четыре места практически без багажника. Второй вопрос – оценит ли покупатель экстравагантную конструкцию с распашными задними дверями, которые не открываются, если передние захлопнуты?

Да и сама концепция чистого электрокара (не гибрида) вызывает много вопросов к эксплуатации в российской периферии. Где взять условному жителю Омска или Челябинска свободную зарядную станцию, если в каждом из них их не больше 20-30 штук? Пожелаем авторам проекта «Атом» большой удачи, но, в любом случае, судьбу отечественной машины будет решать рынок.


И вот перед нами еще один сугубо суверенный проект от компании «Романов». Как и «Атом», созданный дочерней конторой КамАЗа, АО «Романов» входит в периметр концерна ВКО «Алмаз-Антей». И грузовики носят прославленное имя БАЗ (Брянский автомобильный завод). В истории освоения производства машины все красиво. В 2022 году Scania и MAN громко хлопнули дверью и оставили в Шушарах (Ленинградская область) вполне достойный сборочный завод. 26 декабря 2025 года здесь стартовало серийное производство грузовиков новой гражданской линейки БАЗ. Значимость события сложно переоценить – это первое за несколько десятилетий абсолютно новое производство грузовых автомобилей в России. Говорят, впервые за 50 лет такое случилось.

Тяжелый и дорогой


Для чего вообще понадобился тяжелый всепроходимый БАЗ? Неужели КамАЗ с Уралом не удовлетворяют запросы? Не удовлетворяют. Рынку был необходим прочный грузовик со всеми ведущими мостами и полностью независимыми подвесками. Если говорить условно, то новоиспеченные БАЗы из Шушаров располагаются на ступеньку ниже минских грузовиков МЗКТ и выше самых тяжелых КамАЗов. В октябре прошлого года разработчики грузовика показали занимательный ролик, на котором груженый под завязку тягач БАЗ S31A31 тянет на жесткой сцепке состав из аналогичного длиннобазного грузовика (нагруженный до полной массы) и тягач с тралом. На трале стоит экскаватор, а водитель второго БАЗ усугубляет ситуацию, нажимая на тормоз. Общая нагрузка на тягач заметно превышает 100 тонн. Сцепка движется вполне уверенно, что говорит о высоком запасе мощности и эффективной системе охлаждения ярославского дизеля. Эффектная получилась реклама, ничего не скажешь.










Разработчики утверждают о 50 вариантах исполнения грузовика БАЗ

Кстати, а почему «Романов»? Речь не о представителях императорского дома России, а об инженере-изобретателе Ипполите Романове. Читателям о нем вряд ли что-то известно, но именно он считается автором первого российского электромобиля. В 1899 году Ипполит Владимирович представил свою 750-килограммовую «кукушку», способную проехать на заряде свинцовых батарей 60 км со скоростью до 40 км/ч. Достойная была машинка, но в России она точно опередила свое время. Какое отношение электротранспорт имеет к БАЗу, не совсем понятно (разве что Романов также работал в Петербурге), но название компании получилось хорошее. Только вот с именами грузовиков получилось очень по-нашему – БАЗ S31A31, S35A10, S31A00 и так далее. Тяжело было дать богатырям звучные имена? Как вариант, провели бы конкурс среди россиян на лучшее название.








Немного о технике серийных уже машин. Все колеса на независимых подвесках, блокировки как межколесные, так и межосевые. Подобную технику в мире делает не так много компаний – на памяти только чешская Tatra и американский Oshkosh. Последние вообще в Россию не поставлялись по официальным каналам, а первые если и появятся вновь, то за очень большие деньги и без гарантии.

К слову, АО «Романов» строили свои грузовики как раз в пику Tatra. Машину разрабатывали около пяти лет, то есть старт случился еще до начала спецоперации. В качестве основных заказчиков видятся нефтяники, строители и прочие промышленники, вынужденные работать в очень суровых условиях. Разработка и запуск в серию машины такого профиля очень хорошо синхронизируются с освоением Северного морского пути. Это в настоящее время магистральное направление развития государства, и в СМП вкладываются огромные ресурсы. А с машинами соответствующего уровня проходимости и прочности проблемы.

Технически БАЗ собран из следующих компонентов. Мотор ЯМЗ-653 и 9-ступенчатая КПП из Ярославля, раздаточная коробка из Набережных Челнов (ЗМТ КОМ), 12-тонные мосты собственной разработки, колеса с централизованной системой подкачки, вся электроника от московской Итэлмы, а кабина каркасно-панельная. Кабина заслуживает отдельного рассмотрения. Так как БАЗы будут делать мелкой серией (планы на 2026 год – около 600 машин), то налаживать штамповое производство не имело смысла. Объем финансирования и без этого превысил 10 млрд рублей, и проект потребует еще около 7 млрд до 2027 года. Каркасная кабина построена на стальном каркасе, снаружи покрыта стеклопластиком, внутри АБС-пластиком, а между ними утеплитель и шумоизоляция.






Кузова для самосвалов изготавливает «Бецема» из подмосковного Красногорска

Техника уже прошла испытания на Крайнем Севере и показала себя на хорошем уровне – держит температуры до минус 40. Надо отдать должное авторам проекта – они не пошли по пути наименьшего сопротивления (как многие в России делают) и не поставили готовую кабину made in China.

Тяжелые условия эксплуатации грузовиков БАЗ требует прочной рамы. Изготавливают узел в Беларуси и потом перебрасывают в Шушары. Снаряженная масса грузовика тянет на 18 тонн, при этом брать на борт он может те же 18 тонн. Это далеко не образцовый показатель – большинство современных машин везут в кузове больше, чем весят сами. Но для БАЗа это нормально. Запас прочности требует немало снаряженной массы, и с этим приходится мириться. Машина создавалась не для автострад, а для грунтовых дорог, зимников и весенней распутицы. Скоро по всему северу страны начнет таять вечная мерзлота, и вот тут БАЗы от «Романова» очень пригодятся. Есть информация, что новинкой заинтересовались в ОАЭ, где также есть очень суровые направления, а совсем не дороги.

Теперь о невеселом. Машина в базовой комплектации тянет на 16 миллионов рублей. Максимально близкий по параметрам из линейки Набережных Челнов КамАЗ 43118 в два-три раза дешевле. Примет ли рынок такую дорогую технику, покажет время. Пока продажи грузовиков в России в сильном пике, и нет никаких признаков скорого восстановления. Но повод для оптимизма есть – первый грузовик нового класса встал на сборочные стапели, значит, далеко не все еще потеряно, как считают некоторые.
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 03:37
    В добрый путь. Уж, что, а грузовики то мы умеем делать, и закупать за рубежом их негоже. Надо обеспечить заказ, только при массовом производстве можно все отладить и расширить линейку.
    1. +7
      Сегодня, 05:40
      Да вроде умеем.. Но, судя по всему, решающим фактором тут является цена. Ездил недавно межгородом на авто, обратил внимание, что фуры практически все китайского производства, капотники почти исчезли, да и Вольво со сканией очень мало попадаются. В городе ситуация аналогичная, сыпучие грузы таскают китайцы, КамАЗы в основном используют дорожники и гос предприятия...
    2. 0
      Сегодня, 07:39
      Цитата: Сергей Хорошов
      В добрый путь. Уж, что, а грузовики то мы умеем делать, и закупать за рубежом их негоже. Надо обеспечить заказ, только при массовом производстве можно все отладить и расширить линейку.

      А можно при достижении успеха компанией БАЗ их руководство перевести в Тольятти руководить Ладой.
      1. +4
        Сегодня, 07:52
        Цитата: ARIONkrsk
        А можно при достижении успеха компанией БАЗ их руководство перевести в Тольятти руководить Ладой.
        Можно , а зачем? laughing
    3. Комментарий был удален.
    4. +4
      Сегодня, 08:39
      Уж, что, а грузовики то мы умеем делать
      - очень спорный момент, почти все наши грузовики родом из СССР, мало того родом из 60-х, 70-х годов и коммерческий успех в их конструкцию не закладывался изначально...
  2. -4
    Сегодня, 03:44
    китайский бизнес по цене весты... ну-ну...
  3. +9
    Сегодня, 04:05
    А зачем автовазу что то делать? Мантуров еще денег высосет из правительства, а по итогу эти деньги просто в никуда. В принципе ясно куда. якобы столько денег в автоваз бухают, по итогу авто все хуже и на всем экономия, фактически расходов меньше, но стоимость выше. Где деньги Зин? а они по большей части в кармане. Ну впрочем как и везде, ЖКХ все цены поднимаются типа на модернизацию, а системы все ржавею и дряхлеют, опять же где деньги Зин, знамо где. И так везде куда не сунься
    1. +4
      Сегодня, 06:44
      Думаю пока таких как Мантуров и весь топ менеджмент АвтоВАЗа не начнут судить с высшей мерой , на которую отменят мораторий , не изменится ничего.
      1. +4
        Сегодня, 07:41
        Цитата: FoBoss_VM
        Думаю пока таких как Мантуров и весь топ менеджмент АвтоВАЗа не начнут судить с высшей мерой , на которую отменят мораторий , не изменится ничего.

        Кто ж его осудит, его главный по стране наоборот повысил до первого вице премьера.
    2. +6
      Сегодня, 07:13
      А зачем автовазу что то делать?
      - справедливости ради: при чём здесь ОДИН АвтоВАЗ, если в стране нет целых отраслей промышленности, необходимых для автомобилестроения? Если бы они были, а АвтоВАЗ бы клепал из китайщины, вопрос к АвтоВАЗу был бы уместен. Но с такими рулевыми, вроде нашего правительства, и капитаном, вроде нашего президента, назначившего всю эту команду и согласившимся с их курсом, устраняя себя от любой ответственности - это вполне закономерно.
      1. 0
        Сегодня, 12:42
        Автоваз к примеру был. А если честно, то весь инет уже смеется и ТВ прикалываются, над одним из руководителей Автоваза, дававшего интервью. Спросили, нельзя ли заглушку сделать в замке заднего багажника. А он ответил: А зачем, покупают же машины, там еще по одному моменту было, тоже звучал ответ: А зачем, покупают же. Как то так с автовазом, когда авто с территоррии не успеют выйти, так там же колом встают
    3. PN
      0
      Сегодня, 09:23
      Чтобы АвтоВАЗу начать выпускать современные авто всего-то надо пару пустяков:
      1) современный станочный парк, которого в России нет
      2) современная электроника, которой в России то же практически нет. (есть ИТЕЛМА, но одной её мало)
      1. +3
        Сегодня, 09:42
        этого мало, надо еще КГБ СССР, этого в России тоже нет....
      2. 0
        Сегодня, 09:50
        Станочный парк есть, а с электроникой было плохо всегда.
      3. +2
        Сегодня, 10:04
        Чтобы АвтоВАЗу начать выпускать современные авто всего-то надо пару пустяков:
        1) современный станочный парк, которого в России нет
        2) современная электроника, которой в России то же практически нет. (есть ИТЕЛМА, но одной её мало)

        Хотя бы кузова оцинкованные делать, уже было бы хорошо...
      4. +1
        Сегодня, 10:42
        Цитата: PN
        современный станочный парк, которого в России нет

        А куда девался станочный парк Рено?На всех заводах осталось современное оборудование.Если оборудования нет-есть в Китае.Сейчас с Китая много станков идет на замену Западным.
        1. PN
          0
          Сегодня, 10:48
          АвтоВАЗ не выпускает сам все комплектующие. Они собирают кузовщину, узлы и агрегаты. Много компонентов идёт от смежных производств. По сути АвтоВАЗ это сборочная площадка. И хороший станочный парк должен быть у всех поставщиков. Если у кого-то с качеством или точностью дела не очень, то жалоба покупателя выливается к автопроизводителю авто в целом и не важно, что вышедшая из строя деталь была изготовлена на другом предприятии.
  4. +1
    Сегодня, 04:45
    Ожидал данную статью увидеть от нашего автора с фамилией - Романов))
    А так да, платформа интересная, особенно понравилась модульность осей. Можно любую ось поставить на любое место без переделок. Цена высокая, но это спец техника по сути дела, под гос проекты пойдет. Главное, чтобы качество соответствовало цене.. Ждём отзывов от эксплуатантов.
    1. +3
      Сегодня, 05:42
      Цитата: N.O.M.A.D.E.
      Ждём отзывов от эксплуатантов.

      Да не будет никаких отзывов! Т.к. такая машина на стройке не нужна! За такую цену можно купить как минимум три Камаза! А если "застрянут" послать трактор и это будет экономичней. Единственный заинтересованный эксплуатант это ВС! Собственно, чем и жил БАЗ всё время существования. Особенно удивило, что раму изготавливают в Белоруссии!
      1. -7
        Сегодня, 06:14
        Поправляю вас.
        В настоящее время название страны «Белоруссия» считается устаревшим «...название „Беларусь“ полностью соответствует Конституции Республики Беларусь и документам ООН, включая издание „Терминологический бюллетень No.347/Rev.1: Названия стран“, где закреплены официальные названия белорусского государства: полная форма — Республика Беларусь, сокращенная форма — Беларусь. Кроме того, пунктом 1 Закона Республики Беларусь №1085 от 19 сентября 1991 года установлено: Белорусскую Советскую Социалистическую Республику впредь называть „Республика Беларусь“, а в сокращенных и составных названиях — „Беларусь“. Установить, что эти названия транслитерируются на другие языки в соответствии с белорусским звучанием. По принципу транслитерации на английском, немецком, итальянском, французском, японском, корейском и других языках используется наименование „Беларусь“».
        1. +1
          Сегодня, 06:23
          Да, что Вы говорите? А я и не знал! Шутка. У меня жена белоруска, Просто редактор упорно подчёркивал красным, пока я не написал, как написал! Так, что претензии не по адресу!
          1. -2
            Сегодня, 06:27
            А я и без претензий. Я просто вас поправил. А переписывать то, что другие не очень грамотно изложили... Ну, в данном случае, ничего критичного не вижу. Многие до сих пор пишут "Голландия", хотя официально - Нидерланды. Да ладно. Повторюсь. Я просто вас поправил. Хорошего дня!
            1. +7
              Сегодня, 06:35
              А я Вам скажу, что большую часть жизни прожил, когда это была Белоруссия! Может вспомните песню ? Без претензий, хорошего дня!
              1. -2
                Сегодня, 06:37
                Конечно помню. ВИА "Песняры"! Но то была другая страна, в составе которой и была социалистическая Белоруссия. Я и сейчас живу в этой стране (республике) с советских времён. Сейчас всё по-другому. Спасибо за пожелание!
                1. 0
                  Сегодня, 08:03
                  Ха-ха-ха! Минусы!
                  Минусаторы! Суть хоть комментария прочитали или просто увидели кто дал комментарий и дали "минус"? Так и я "пробегусь" по вашим "никам" и наставлю минусов. И что?
                  Дожили. Уже ВИА "Песняры" с песней "Белоруссия" не нравится! Эти минусы сегодня сделали мой день! Ну как не вспомнить слова сатирика Михаила Задорнова - ну туп...е!!!
                  Редакция сайта! Пересмотрите свою политику в отношении "плюс" - "минус". Это только подогревает мягко говоря "раздражительных" людей на определённые комментарии. А ведь могут и поступки быть!
        2. -2
          Сегодня, 07:14
          Ну вот минус. А в чём смысл минуса-то? А? Минусатор. Что в комментарии не так? Али опять интернетная неприязнь напала? Нет такой страны "Белоруссия". Есть страна Республика Беларусь. И это международное признанное название. Минус в чём твой, минусатор? Или Республика Беларусь не нравится? Выйди. Покажи личико! Не прячься просто так за "минусиками"!
          1. +2
            Сегодня, 07:38
            Спокойнее гражданин.
            Нам с детства учили Белоруссия. И точка.
            А как известно , старую собаку новым танцам не научишь !
            В конце концов, от того , как называют пару стаперов государство со столицей в городе Минск , его независимость не пострадает! laughing
            1. -5
              Сегодня, 07:41
              А. Империя никак не отпустит. А я думал, что переписываюсь с хомосапиенс. Увы. Засим позвольте откланяться. Живите и дальше в своих "влажных" имперских мечтах. Вот так легко и выводятся на поверхность некоторые личности. Пара манипуляций - и вуаля!
              1. +3
                Сегодня, 07:43
                Какая империя, гражданин ? О чем вы ?
                Может Вам прибалтийские шоры мешают видеть мир таковым , каков он есть ? laughing
                1. 0
                  Сегодня, 08:18
                  Господи! А прибалты здесь за что? Ну что за комментарий? Опять очередные, лично ваши, имперские стереотипы? Я уже вам отвечал, что в отличие от вас, очень многие мои знакомые россияне прекрасно с нами общаются и отдыхают у нас. А вы чего такой обиженный? Жизнь тяжела? У соседа айфон дороже? Жена красивее?
                  Мне ничего жить не мешает. Я живу свободно и в свободной, прекрасной стране Беларусь!
                  Все претензии по наименованию страны по дипломатическим каналам (если они у вас есть). Ваш комментарий по названию стран - ноль! Не компетентен! Раслабтесь и получите удовольствие от посещения Беларуси. Будем рады вас прывятаць!
                  1. +2
                    Сегодня, 08:20
                    Гражданин, что вы заладила про империю ?
                    Что , комплекс неполноценности гложет ? Или боитесь, что батька потребует обратно Вильно ?
                    laughing
                    1. 0
                      Сегодня, 08:27
                      Панадол (это ваш никнэйм, так сказать).
                      Вот самому не надоело? Почитайте первоисточник (первый мой комментарий про название страны). Там ни слова о нравоучениях и т.д. Это ваша фантазия вам так преподносит комментарии других людей. Никого не трогал. Просто указал, как в соответствии с общепринятыми международными правилами называется страна.
                      1. +2
                        Сегодня, 08:33
                        Гражданин , я всего лишь объяснил позицию части местной публики . И все .
                        А вы же поперли в имперскость. Айфоны до кучи! К чему это ?
                        Повторю : старую собаку новым танцам не научить! Понятно, надеюсь.
                        И да , Плутон , для меня , все еще планета Солнечной системы ! laughing
                      2. 0
                        Сегодня, 08:38
                        А вы спросили мнение этой "части"? Может оно отличное от вашей. И, на минуточку, между Россией и Беларусью установлены очень тесные связи. Так что вы и ваши "други" никак не влияют на взаимоотношения двух стран и, уже по мелочи, названия этих стран. Да поймите вы наконец - пишите как хотите! Мне, лично до вас и вашего мнения - до лампочки! Вы ничего не меняете и никак не влияете на отношения двух наших стран. Пока-пока! И так зря много времени впустую потратил.
                      3. +2
                        Сегодня, 09:50
                        Гражданин, ваше упрямство наводит на мысли.
                        Успокойтесь. Выпейте воды. Перевидите дыхание. Досчитайте до десяти. А потом отвечайте. И запомните : мы не на заседании ООН или еще какой нибудь, в современном мире , бесполезной организации. Ни кто не оспаривает то, что написанно за последние лет двадцать (!) в официальных документах. laughing
                      4. 0
                        Сегодня, 09:52
                        Ни ктотне оспаривает то, что написанное за последние лет двадцать (!) в официальных документах.

                        Ну наконец-то поняли!
              2. 0
                Сегодня, 10:58
                Цитата: Pasha Novik
                А. Империя никак не отпустит. А я думал, что переписываюсь с хомосапиенс. Увы. Засим позвольте откланяться. Живите и дальше в своих "влажных" имперских мечтах. Вот так легко и выводятся на поверхность некоторые личности. Пара манипуляций - и вуаля!

                Кажется,я понял,почему так и не призошло обьединение России и Беларуси.30 лет об этом трындели,а воз и ныне там.Лучше конечно жить на невозвратные кредиты.Бизнес,и ничего личного.
                1. 0
                  Сегодня, 11:07
                  Не судите и не судимы будете!
                  Мнение одного Паши не означает мнение всей Беларуси. Мы вам благодарны за всю ту помощь, что вы нам оказали. Но и мы немало в чём вам помогли. Ещё раз лично для вас повторюсь (вы же не читали всю ветку переписки): "Я просто оставил комментарий, как называется страна в соответствии с международным правом". Вам всё понятно? Я ни к чему не призывал и не призываю. Это делаете вы и обвиняете меня в том, что вы меня обвиняете. Вот такая тавтология.
                  1. 0
                    Сегодня, 11:21
                    Цитата: Pasha Novik
                    Не судите и не судимы будете!
                    Мнение одного Паши не означает мнение всей Беларуси. Мы вам благодарны за всю ту помощь, что вы нам оказали. Но и мы немало в чём вам помогли. Ещё раз лично для вас повторюсь (вы же не читали всю ветку переписки): "Я просто оставил комментарий, как называется страна в соответствии с международным правом". Вам всё понятно? Я ни к чему не призывал и не призываю. Это делаете вы и обвиняете меня в том, что вы меня обвиняете. Вот такая тавтология.

                    "Вы" это кто?Вам написал один человек.Вы весь сайт в имперцев записали.
                    Тут полно людей,которые с пеной у рта будут доказывать,что правильный,наш человек, должен писать "на Украине" а не "в Украине"
                    1. -2
                      Сегодня, 11:27
                      Судя по всему пена да, по вашей части.
                      Зайдите в бар темнокожих и крикните "Ниге...ы"! Вам там будет и понимание, и пена. Так и с названием страны.
                      Вы не понимаете, о чём я здесь пишу. Ваши влажные потуги оставьте себе. Ничего экстремистского я здесь не выкладывал. А вот вас бесит позиция гражданина Республики Беларусь. И не по-детски!
                      Ещё раз пишу: "Я просто оставил комментарий, как называется страна в соответствии с международным правом". Точка. Не развивайте вражду здесь. Ваш комментарий ни о чём. Ничего не меняет. Ничего не изменяет. Пустышка. Зироу (на вашем слэнге).
                      1. 0
                        Сегодня, 11:31
                        Цитата: Pasha Novik
                        Судя по всему пена да, по вашей части.
                        Зайдите в бар темнокожих и крикните "Ниге...ы"! Вам там будет и понимание, и пена. Так и с названием страны.
                        Вы не понимаете, о чём я здесь пишу. Ваши влажные потуги оставьте себе. Ничего экстремистского я здесь не выкладывал. А вот вас бесит позиция гражданина Республики Беларусь. И не по-детски!
                        Ещё раз пишу: "Я просто оставил комментарий, как называется страна в соответствии с международным правом". Точка. Не развивайте вражду здесь. Ваш комментарий ни о чём. Ничего не меняет. Ничего не изменяет. Пустышка. Зироу (на вашем слэнге).

                        И тут Остапа понесло....
                      2. 0
                        Сегодня, 11:34
                        Просто "выдернули" замученную фразу из фильма? Ай-яй. Молодец вы наш! Хоть кинематограф знаете (и литературу)!
                        Вот какое смысловое значение она тут имеет (фраза). Абы для красного словца!
                        И в отличие от вас я минусы просто так не ставлю. И вам не ставлю. Но могу пробежаться по вашей "ветке". Нет проблем. Нет аргументов, нет проблем.
                    2. 0
                      Сегодня, 11:31
                      Вы своим комментарием хотите мне доказать, что Республика Беларусь это "Белоруссия"? Обращайтесь к международному праву. Там есть всё. Мне ничего от вас не надо. У вас нет компетенций ставить "диагнозы" на этом уровне. Вы - просто гражданин. Как и все мы.
        3. +3
          Сегодня, 07:18
          Почему вы пишите слово Масква через "а"?Это по каким законам?По вашим?Ну а мы по нашим пишем Белоруссия.Вопросы есть?
          1. -2
            Сегодня, 07:25
            Я пишу? Вы что-то попутали! Возможно, так и пишут некоторые беларусы. Но есть белорусский язык. Там да - Масква. На аглицком так вообще "Москау". Но я, общаясь на языке оппонента, стараюсь максимально придерживаться языка оппонента.
            Я вас правильно понял, что чисто из-за написания "Москва" вы в отместку пишите "Белоруссия"? Ну исходя из вашего комментария.
            Вообще-то комментарий был про международное название страны. Ну не пишет же никто "Россисия"! А вы сваливаете всё в "базар"!
            1. +1
              Сегодня, 07:34
              Международное название Китая Чина,сами китайцы вааще по другому называют свою страну,не надо здесь ни кому навязывать что и как нам называть на нашей территории.Ни кому в РФ даже в голову не приходит навязывать,например,англосаксам,называть нашу страну полным названием Российская Федерация заместо их Раша,только гордые аборигены по периметру пытаются всем втюхивать их новые названия ..
              1. 0
                Сегодня, 07:38
                Тише-тише. Что вы так остро всё воспринимаете? Просто ответ был на комментарий. И всё. Не возбуждайтесь так. Никто никого не оскорбляет и никто никому ничего не диктует.
                1. 0
                  Сегодня, 07:47
                  Да уже задолбало каждый раз читать нотации умников что и как нам называть...
                  1. +1
                    Сегодня, 07:56
                    Нам это кому? Вы сейчас от своего личного имени говорите за всю Россию?
                    У меня очень много знакомых россиян, которые уважительно относятся к стране, где я проживаю. Они с удовольствием к нам приезжают, отдыхают, общаются. И у них ни разу не такое отношение к моей стране, как у вас. И, на удивление (или злобу) вам, они тоже называют мою страну Беларусь!
                    А ваше мнение ни на что не влияет и не имеет никакого значения. Как есть Беларусь, так и будет! Независимо от вашего комментария! И точка! И договоры между Россией и Беларусью подписываются, со стороны Республики, как Беларусь.
                    Пишите свои гневные комментарии лучше в ООН пока она (организация) ещё существует.
                  2. 0
                    Сегодня, 08:46
                    Кстати. Минусы не мои. Я за диалог, а не эту систему "электронной неприязни".
                    1. +1
                      Сегодня, 10:05
                      Паша, что вы так взгоношились на ровном месте? Что вас так возбудило? Что человек, по старой приввычке, назвал вашу страну так, как называл ее долгие годы? Это как то унизило вас или вашу страну? Чего ради с утра склоку развели?
                      Надеюсь, модераторы затрут эту склоку.
                      1. 0
                        Сегодня, 10:26
                        Я возбудился? Не передергивайте! Не я писал комментарии на мой комментарий о названии страны. Просто один товарищ решил всех "поразить" своим самомнением и ринулся "растопыривать пальцы" - мол я живу в России и мне можно делать и писать (говорить и т.д.) так, как я хочу. Почитайте этого товарища.
                        И да. Снизьте градус накала. Я его не повышаю. Ещё раз повторюсь для невидящих и не читающих - мне всё равно как вы пишите название моей страны! Я просто оставил комментарий, как она называется в соответствии с международным правом! Для непонятливых, как вы, пишу! Что ещё надо для понимания?
                      2. +1
                        Сегодня, 10:29
                        Надеюсь, модераторы затрут эту склоку.

                        Я тоже на это надеюсь! С уважением. Хорошего дня!
          2. +1
            Сегодня, 07:34
            И да. Вернемся к первоисточнику.
            Мой ответ на комментарий был просто для информации, что в соответствии с международным правом название бывшей "Белоруссия" является Республика Беларусь. Какие претензии к международному праву у вас есть?
            Как хотите, так и пишите на этом сайте. Это уже не моя проблема, а админов. А я дал ответ по существу.
        4. +2
          Сегодня, 09:45
          Цитата: Pasha Novik
          В настоящее время название страны «Белоруссия» считается устаревшим «...название „Беларусь“ полностью соответствует Конституции Республики Беларусь и документам ООН, включая издание „Терминологический бюллетень No.347/Rev.1: Названия стран“, где закреплены официальные названия белорусского государства: полная форма — Республика Беларусь, сокращенная форма — Беларусь

          Вы ненавязчиво смешали разные вещи - самоназвание суверенного государства и его обозначение на других языках
          Да, в самой Белоруссии страна называется Республика Беларусь, и это утверждено Конституцией страны.
          Но мы, как бы, живём в другой стране, какое отношение конституция РБ имеет к нам?
          Для понимания, приведу несколько примеров:
          Грузия (в русском языке) - Сакартвело (საქართველო, самоназвание, грузинский язык)
          Армения (в русском языке) - Айастан (Հայաստան, самоназвание, армянский язык)
          Германия (в русском языке) - Дойчланд (Deutschland, самоназвание, немецкий язык)
          Применяем ли мы эти названия в русском языке?
          Конечно, нет, у нас есть исторически сложившиеся, устоявшиеся, названия - Грузия, Армения, Германия и пр.
          Почему это правило вдруг перестало работать с Белоруссией?
          1. 0
            Сегодня, 09:47
            И не "самоназвание". Это принятое название страны на международном уровне!
            Вячеслав! Пишите как хотите! Я не настаиваю и ни к чему никого не принуждаю. А вот за обзор названий стран спасибо! Интересно.
      2. PN
        0
        Сегодня, 09:29
        Смотря о какой стройке речь идёт.
        Эта машина не для города. Эта машина сродни карьерного самосвала и на стройке она точно применение найдёт. Но не на городской, а за городом. Найдёт применение у тех же геологов и в разработке нефте- газовых месторождений, прокладывании дорог, строительстве новых заводов, в общем там, где грузоподъемности КамАЗа и Урала будет недостаточно.
    2. 0
      Сегодня, 09:55
      Что, заднюю не поворотную ось можно поставить вместо передней поворотной?
    3. 0
      Сегодня, 10:49
      Цитата: N.O.M.A.D.E.
      Цена высокая, но это спец техника по сути дела, под гос проекты пойдет

      У государства очень много денег.
  5. +3
    Сегодня, 05:26
    Рынку был необходим прочный грузовик со всеми ведущими мостами и полностью независимыми подвесками


    Подобную технику в мире делает не так много компаний – на памяти только чешская Tatra и американский Oshkosh.

    Журналист перепутал БАЗ-135 с независимой подвеской с этим грузовиком с жесткими мостами. У меня на памяти только Татра с хребтовой рамой. Посмотрите фото рамы в статбе внимательнее . Кстати в 2023 году была уже статья этого автора с той же ошибкой
    1. +1
      Сегодня, 05:57
      Цитата: Konnick
      У меня на памяти только Татра с хребтовой рамой.

      У меня в памяти почему то сохранилось как трубчатая рама Собственно говоря можно сказать и как тракторный вариант. А у нас в районе до сих пор ездит Татра самосвал! Про модель не скажу, но ошибиться невозможно, особенно мосты.
  6. +5
    Сегодня, 06:09
    сама концепция чистого электрокара (не гибрида) вызывает много вопросов к эксплуатации в российской периферии. Где взять условному жителю Омска или Челябинска свободную зарядную станцию
    В Америке чистые "электрички" и plug-in hybrid в основном покупают живущие в частных домах, те, кто могут установить в доме зарядную станцию, гарантированно запарковаться возле нее, и заряжаться за недорого ночью. А те, кто живет в квартирах, имеют только неудобства от зарядки с коммерческих станций, да и особой экономии по сравнению с бензином оно не дает, потому что владельцы зарядников задрали цены. Так что эта публика, наевшись "удобства" с зарядкой, скидывает электрички и возвращается к бензину.
  7. 0
    Сегодня, 06:41
    Приятно конечно читать такое, когда не из китайских наборов авто иль у нас создан. При массовом производстве ценник должен пониже стать, главное чтобы востребованность была.
  8. +1
    Сегодня, 07:05
    Вот насчёт электромобилей в России. Для России это чисто летний и демисезонный автомобиль, в силу из за морозов зимой. Аккумулятор не любит холод. Подходит для тех кто ездит в основном летом, например пенсионеры для поездок на дачу. Другой вопрос это зарядка. кроме станций зарядки, сделать конструкцию эл\мобиля с удобным снятием аккумулятора чтобы занести домой на зарядку. По ценам реально эл\мобиль стоит в два-три раза дешевле бензинового автомобиля. Так что для определённых категорий людей электромобиль устраивает.
    По цене БАЗ в три раза дороже Камаза, хотя они по ТТХ стоят рядом. Это говорит о том что цена БАЗ завышена в силу разных причин. hi
    1. +1
      Сегодня, 07:43
      Цитата: Солдатов В.
      Вот насчёт электромобилей в России

      Да его потому и делают (и рекламируют тут), что он никуда не поедет. Во первых на изначально мертвый проект деньги списывать способнее, во вторых западное автомобильное лобби... ну как с самолетами. Тоска...
    2. +1
      Сегодня, 08:24
      Цитата: Солдатов В.
      кроме станций зарядки, сделать конструкцию эл\мобиля с удобным снятием аккумулятора чтобы занести домой на зарядку.

      Вы, наверное не представляете себе вес батареи у эл.мобиля. Не думаю, что вам понравится перетягивать в квартиру не совсем удобную для хвата конструкцию в 300-500 кг как минимум пару раз в неделю. lol
    3. +1
      Сегодня, 11:44
      Цитата: Солдатов В.
      с удобным снятием аккумулятора чтобы занести домой на зарядку.

      Вес батареи электромобиля сильно варьируется, но в среднем составляет от 300 до 600 кг, а иногда достигает и тысячи килограммов. Это зависит от емкости (кВт·ч) и типа химии (например, тройной литий-ионный легче, чем литий-железо-фосфатный). Например, Tesla Model S весит около 540 кг, а Nissan Leaf — примерно 300-360 кг.
  9. +3
    Сегодня, 07:42
    Догнать западный автопром одним скачком нереально. Получается дико дорого и, разумеется, плохо. Китайцы, кстати, располагая несравнимо лучшим менеджментом, настоящей (не откатной) поддержкой государства и невозмутимо воруя у Запада все, что было нужно (тут надо сравнить китайцев, которых государство защитило, и наш ГАЗ, который наше государство беспощадно топтало в угоду западникам) сделали несколько шагов, прежде чем на нынешний свой уровень взобралось. А у нас...
    А у нас в музее завода имени Лихачева лежит двигатель, которого в мире нет. За ним более 30 лет работы великолепных разработчиков. И у нас все еще остались инженеры. Несмотря на все чем инженеров эти тридцать лет потчевали. Так что можно разработать кое что вообще с нуля. Уж автомобиль то точно, и он будет совсем не похож на западные, но будет хорош. Помните, на Москвиче последнюю модель сделали?
    Эх, опять я размечтался...
  10. +3
    Сегодня, 08:21
    Можно долго рассказывать о плюсах, инновациях, аналоговнетности, и...убить все это несуразной ценой!!!
  11. +2
    Сегодня, 08:29
    По сути.
    Не верю , что это пойдёт в массы. Зачем нам , стране обладающей колосалтными запасами углеводородов электрички ?
    А что касается отечественного автопрома , ни кто , из властьдержащих , не ставил цель насытить отечество автомобилями. Правительству это не нужно . А нужно организовать систему кормления нужных господ за счёт бюджета. Отсюда и вой про малую рождаемость. Про слишком низкий возраст выхода на пенсию. И прочее, прочее, прочее....
  12. 0
    Сегодня, 08:36
    Ну ну . Ценник не меряныи . Наверняка топливо кушает как не в себя из - за мощности . Я их никогда в жизни не увижу .
    А если когда и увижу , это верный признак того ,что я делаю что то не так , и мне надо срочно валить из этой местности .
  13. 0
    Сегодня, 08:57
    Надо отдать должное авторам проекта – они не пошли по пути наименьшего сопротивления (как многие в России делают) и не поставили готовую кабину made in China.
    Кабина выглядит тесной.
    1. 0
      Сегодня, 13:13
      acetophenonКабина выглядит тесной.

      У них несколько вариантов кабин,вроде пять.В том числе с двумя спальными местами.Эти машины для тяжёлых условий,ниша не массовая,но необходимая. Может не для ВС,так каки возможная платформа для крана и др.У нас проектов много,тоннель на Аляску,вторая ветка БАМа, ВСМ в Казань,Екатеринбург,новые города в Сибири.....😀 .Площадка с готовым оборудованием всё равно простаивает и её нужно содержать.
  14. +1
    Сегодня, 09:13
    Желаю удачи БАЗу. Цена снижается только при массовом производстве, но при нынешнем безденежье покупателей-потребителей и засилье рынка массовыми дешёвыми "китайцами", ждать повышения спроса на достаточно дорогую машину от "частника" бессмысленно.
  15. -1
    Сегодня, 09:32
    Давно не попадалось столь откровенной показухи, как на первом фото.
    Свалили в кучу пустую раму, двигатель, детали подвески...
  16. -1
    Сегодня, 09:37
    Что у нас сразу все за цену цепляется? Если нет аналогов а техника нужна, очень, тем более техника не для ширпотреба, значит в неё и должны быть вложены усилия и средства. Очень радует что смогли такое сделать. Есть технологии, есть инженеры, есть заводы.
    1. 0
      Сегодня, 09:46
      Потому что все в мире имеет свою цену.
    2. 0
      Сегодня, 10:41
      Цитата: Вадим С
      Что у нас сразу все за цену цепляется?

      Потому что возить груз на телеге ценой 50 мильёнов и на б.у. телеге ценой 4 мильёна - две большие разницы в рентабильности. (цены от потолка)

      Цитата: Вадим С
      Если нет аналогов а техника нужна, очень, тем более техника не для ширпотреба, значит в неё и должны быть вложены усилия и средства.

      Да, но если по итогу её никто особо купить не может - то будет или принудиловка(о какой тут экономике речь, когда и б.у. дорого так то), или о провале.
      Цена важна.
  17. +1
    Сегодня, 09:58
    Может быть, я не туда смотрю, но вижу КамАЗ по цене 9 млн с грузоподъёмностью 12т, со старой кабиной и мостами. А в статье новый грузовик грузоподъёмностью 18т стоит от 16млн. Недёшево, но прям такого: "максимально близкий по параметрам из линейки Набережных Челнов КамАЗ 43118 в два-три раза дешевле" - не видно. Было бы здорово увидеть более адекватное сравнение по координатам цена-качество.
  18. 0
    Сегодня, 10:22
    В суверенное производство отечественные автопроизводители играют очень неохотно, а если и играют, то часто проигрывают.

    Ну дак к этому должна ещё и экономика предрасполагать.
  19. +3
    Сегодня, 10:31
    . «Атом» разработали в компании АО «Кама» ... ... но к ней есть ряд вопросов. Первый – кто будет покупать малышку на электротяге за четыре без малого миллиона рублей?

    В Китае есть подобный автомобиль, который бьёт рекорды продаж. Geely Geome Xingyuan. Автомобиль намного оснащение и интереснее, чем Атом. У него современная батарея, которую не производят в РФ. Его цена в Китае начинается от 715 тыс. рублей. И около 900 тысяч за топовую комплектацию. В Белоруссии такой автомобиль продают от 1 млн 300 тыс. российских рублей.
    Для сравнения.
  20. +1
    Сегодня, 10:38
    Прототипы всегда могли.
    Тысячи шикарных.
    А вот массово...
  21. 0
    Сегодня, 10:52
    Посмотрим как машина поведет себя в эксплуатации, а так в любом случае свое это всегда хорошо, а детские болезни есть у любой техники.
  22. -1
    Сегодня, 11:46
    Цитата: Pasha Novik
    Господи! А прибалты здесь за что? Ну что за комментарий? Опять очередные, лично ваши, имперские стереотипы? Я уже вам отвечал, что в отличие от вас, очень многие мои знакомые россияне прекрасно с нами общаются и отдыхают у нас. А вы чего такой обиженный? Жизнь тяжела? У соседа айфон дороже? Жена красивее?
    Мне ничего жить не мешает. Я живу свободно и в свободной, прекрасной стране Беларусь!
    Все претензии по наименованию страны по дипломатическим каналам (если они у вас есть). Ваш комментарий по названию стран - ноль! Не компетентен! Раслабтесь и получите удовольствие от посещения Беларуси. Будем рады вас прывятаць!

    Какой ты нудный, когда ужаленный в своë мелкое местечковое самолюбие!
    Про свободу и самостоятельность можно долго ломать копья, но скучно, куда смешнее и показательнее сравнивать независимого президента мадуру с долиной, чем курочить русский язык в пользу местного названтя кызылорды.
  23. 0
    Сегодня, 13:13
    Смотрю я на наш автопром и удивляюсь.
    Ну ладно, не будем от грустном, о наших легковых автомобилях.
    Но поднимаемся палубой выше, в следующую грузовую категорию - легкие грузовики/микроавтобусы.
    Тут на дорогах властвует "Газель", ее клоны и потомки. Из импорта часто вижу "Ивеко", "Хундаи" эти кажется из Южной Кореи к нам приехали. Импорта ну на мой взгляд ну 15% или около того, при этом я не слышал в прессе воплей о протекционизме, драконовских пошлинах и так далее. Значит могем? Может тогда весь наш отечественный легковой автопром снести к такой то матери, сделать все заново? Дальше падать уже некуда:( При этом тех кто уже имеет отношение к автопрому не брать!